6. julij, 2007 | Vest

Ljudski glas 0002

Anketa o našem psu Janši in odpuščeni novinarki Vala 202
  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Zaradi omembe psa Janše je bila včeraj odpuščena novinarka Nataša Štefe. Danes smo povprašali o tem nekaj ljudi. Anketo smo opravili preden smo izvedeli da si je direktor Radia Slovenija premislil in umaknil odpoved. Odgovoru so kjub temu zanimivi.

“To je sporno, mislim da ne bi smela biti odpuščena”

Nejc Jelovšek

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
18 x komentirano
  • stesh je rekel/-la:

    Ni šla čez mejo!

  • Larry je rekel/-la:

    Predlagam klik na:
    http://www.nbc.com/nbc/Late_Night_with_Conan_O‘Brien/iftheymated/m_1105_8.shtml#image
    potem pa še klik na puščico v desno.

    Razlaga za nepoučene: ameriški voditelj Conan O’Brien ima v svojem talk showu občasno rubriko “If they mated”, v kateri špekulira, kako bi zgledali potomci izbranih slavnih osebnosti. Rezultat so ponavadi odštekane fotomontaže, v tem primeru pa… no poglejte sami.

    Fotke so iz oddaje novembra 2005, ki še zdaleč ni bila edina, v kateri se je lotil G.W.Busha, pa do danes še nisem zasledil, da bi mu kdo grozil z ukinitvijo oddaje.

  • siruche je rekel/-la:

    Ni šla čez mejo niti ona niti Janšev lastnik. Kajti nihče se ne vznemirja, če daš psu ime Gorenjc, Medved, Jack, Marko, Elvis, Pajk, Zorko, Janez, Hudournik…

    PS Sproščenost se bliža vrelišču

  • dahvor je rekel/-la:

    pa primerjat tv showe me tu in tam se pa res ne da … Svoboda Govora, toda omejena je produkt zmešanih mladincev, ki ne vedo kaj bi si še mislili, pr mami ali pr punci živeli, sicer pa kjer poleg fanta punca do besede ne pride je hudo…skoraj fašizem…sicer Svoboden-Prostovoljen…sej tako in tako ni važno…Gentelman bi se k Dami obrnu in reku, no pa ti povej kaj misliva oba.

  • Morska je rekel/-la:

    Sam ena opazka… Conan je pač komični show, ki ima drugačno funkcijo kot pa program vala 202, tako da to najbrž ni primerljivo.
    Kar zadeva novinarko in njeno odpustitev… dejstvo je pač tako, da se nekateri hitro ustrašijo morebitnih posledic, ki bi jih lahko imela dejanja njihovih podrejenih, da jih brez premisleka odpuščajo… osebno sem to doživela in vem, kako zgleda… racionalni argumenti odpadejo v takih potezah..
    Je pa žalostno, da se to dogaja… No, v tem primeru se je zgodba končala dobro…

  • Urška je rekel/-la:

    Nebi???? Nebi???? Poleg vseh, ki znajo slovensko, vi napišete nebi???? Nekaj je “ne bo” in nekaj “nebo”. En presledek, pa vendar ogromna razlika. In eno je “ne bi” in eno “nebi”. Prvo pomeni veliko, drugo pa nič.

    Vse lepo in prav, ma za slovenščino je treba skrbet, se vam ne zdi???

  • jože je rekel/-la:

    Dejte mal več pozornosti usmerit na montažo - predvsem je moteče, da spraševalec vprašanja vsakič ponavlja…

  • joc je rekel/-la:

    omejenost v razmišlanju vodilnih je pogost pojav v naši državi kod dokaz ,da nekoga odpustš z delovnega mesta samo zato ko poda imformacijo kaj se pod splošno iskanje na svetovnemu portalo pod področje živali lako odkrije po določeno besedo ,ki je bila neopredeljena .Žalostno je slišati da takšni nerazumneži zasedajo vodilna mesta ter za svoje neznanje celo prejemajo visoka plačila iz denarja dakoplačevalcev Nataša dvigni glavo ter stopaj naprej imaš pač šefa ki si ne zasluži da to je.

  • 1tastar je rekel/-la:

    Hov, hov, hov!

    Psi lajajo, karavana gre dalje.
    Siruche:
    Še nekaj predlogov:

    Sarkič, Ljerka, Predsednik, Rop, Prvoborec, Levičar …

    Saj poznaš tisto o Brežnjevu:

    Mu je mačka povrgla štiri muce, in jih je vsako jutro preštel:

    en komunist, dva komunista, trije komunisti, štirje komunisti

    Drugo jutro:

    en komunist, dva komunista, trije komunisti, štirje komunisti

    itd

    Šesto jutro:

    en komunist, dva komunista, trije komunisti, ena muca

    Zakaj?

    Ena je že spregledala.

  • Nocturr je rekel/-la:

    Pobiču se to zdi žaljitev za Janšo in za državo. Po kakšni logiki že?
    “Svoboda govora mora biti, a ne neomejena” - mu omejitve partikularnega pristopa ne zadostujejo? Naj gremo nazaj v totalitarizem?

  • desničar je rekel/-la:

    OK, Vasletova poteza je idiotizem par excellence, o tem ni kaj za debatirati. A to pa ni, da psu, ki naj bi ga imel rad, daš ime po politiku, in to po takšnem, ki ga ne trpiš??? In za nameček od navdušenja nad to domislico zasmetiš YouTube vsakič, ko ta nesrečni pes dvigne nogo.

  • 1tastar je rekel/-la:

    Prav vsaka neumnost pa ne spada pod svobodo govora.

    Tudi kazanje lulčka pred pošto ni osebna svoboda.

    SPODOBNOST je nenapisana zahteva, je pa v nekaterih primerih celo kazniva.

  • 1tastar je rekel/-la:

    Popravek:
    Spodobnost ni kazniva, kazniva je nespodobost.

  • Igor Đukanović je rekel/-la:

    No tvoji komentarji zanesljivo niso kaznivi. Kaj pa misliš, ali so spodobni? A bi si jih upal ponoviti pred frančiškani ali pred nunami? Ali bi te bilo treba zapreti, ker pišeš take nespodobne komentarje? In za koliko časa? Ali morda misliš, da bi zadoščala kakšna denarna kazen? Ali morda samo (tako kot forsira Denis) opomin? Se ti zdi grozno, da je eden od anketirancev omenil možnost, da (te) ne bi niti opomnili?!?

  • 1tastar je rekel/-la:

    Za frančiškane in nune ne bi bilo nič novega, če bi videle lulčka.

    Ali je kaznivo, če narišem KRAStačo (beri nazaj) z IČ?

    Logogrifni anagram od mene pa je SATIR. Avtožalitev?

    Sem pa izredno neresen, kadar mislim resno.

  • t-mac je rekel/-la:

    @desničar, pes ima ime po čebelarju Antonu Janši in ne po premierju.

  • Ščurek je rekel/-la:

    Nejc Jelovšek, prvim izpraševalcem v prispevku si malce polagal besede v usta.

  • nekdo je rekel/-la:

    Ja u bistvu res. Zakaj zganjajo tako paniko če je pač psu ime Janša? In se strinjam s siruchejem. Tut če bi blo psu ime, nevem , Elvis (ok glup primer ampk ok?) ne bi noben sploh opazil tega ane. Pa je tut Elvis Presley sam neb dvignilo tok prahu a (sicer me ne zanima ampak sam tko) ?
    Al pa kolk je npr. psov, bolje rečeno psičk, ki imajo ime, nevem , Tara pa bi to tudi moglo užalit marsikatero punco, ki ji je tako ime al kaj? Ampak zmerej gledamo samo na tiste ki so na višjih položajih, a vedno poudarjamo da smo vsi enakopravni!

    P.s.- ja mene je tudi to zmotilo da je avtor postavljal vedno ista vprašanja, lahko bi jih vsal malo obrnil al pa kej …