Vprašanje za milijon $
Odziv Antona Ropa na vloženo tožbo Janše zoper njega.Poslanec Anton Rop se je odzval na vloženo civilno tožbo zoper njega, ki jo je prek odvetnice Nine Zidar Klemenčič zjutraj na sodišče v Ljubljani vložil predsednik vlade Ivan (Janez) Janša. Odgovoril pa je tudi na nekaj novinarskih vprašanj.
“… to je vprašanje za milijon dolarjev …”
Denis Sarkić
18 x komentirano
Tone Rop mi deluje zelo suvereno in imam občutek, da se bo izteklo njemu v prid. Navsezadnje prisluh mednarodnim zvezam ne dela en človek, temveč verjetno večji tim. Treba jih je odvezati molčečnosti na sodišču! Zakaj je Janša šele sedaj vložil tožbo. Popustil je Hrvatom, uslugo pa je naredil tudi Nemcem. Saj vemo kaj. Verjetno so mu Nemci obljubili, da ne bodo pokazali dokumenta, ki so ga poslali Sovi leta 1994. Zelo se bojim, da bo Janša zafural mejo in tudi slovensko premoženje, samo za svoje interese. Ustavijo ga lahko samo še “njegovi”!!!
Pomota: leta 2004
slovenska politika in politiki so tako umazani da bi bil ze skrajni cas da zapiha svez veter!
ob tej zgodbi se pa nenehno sprasujem ce je vse res zakaj rop ni povedal na glas ko je imem moznost in je bil na oblasti???takrat je dobil v roke papir katerega bi moral predstaviti javnosti ne pa ko je vse mimo!!!
vem da je v enkrat omenil da se mu takrat ni zdelo primerno ampak…ej clovek sedaj mesas “drek”…
[...] Kdo bi lahko bil milijonar? Anton ‘Tone’ Rop proti Ivanu ‘Janezu’ Janši. Finale se začenja. Janša je proti Ropu vložil civilno tožbo, saj naj bi slednji “izjavil neresnična dejstva”, ko je govoril o dogovarjanju Janše in Sanaderja o incidentih v Piranskem zalivu, so zapisali v tožbi. Že samo iz tega citata lahko razberemo, da utegne iti za neupravičeno tožbo. Rop je namreč po besedah zapisanih v tožbi govoril dejstva (déjstvo -a s (ẹ) kar dejansko obstaja ali se je dejansko zgodilo). No, seveda so v mislih imeli laži, zato so ta dejstva neresnična. Duhoviti nesmisel. Iz tistih, ki so pisali tožbo, je očitno spregovorila vest in so izjavili prirejeno resnico. Ropova izjava na Vesti: [...]
Ne glede na končni razplet tožbe, bo kratko potegnil premje Janez Janša. O domnevni aferi se bo govorilo sedaj, o izidu tožbe pa čez leta, ko bo že vse pozabljeno. Sodišče ni pravi kraj za razreševanje medsebojnih političnih konfliktov. Razen če hočeš s tem usmeriti pozornost drugam ali koga zastrašiti. Pa še to je zelo kratkovidna poteza.
@ V Koš: zanimivo, res! Vendar, kakor se jaz spomnim, je Rop izjavil, da je bil kot premier OBVEŠČEN o dogovarjanjih v PZ Janše in Sanaderja. Torej mora dokazati samo to, da je bil res obveščen!
@ Bota: tožbo je treba obravnavati prioritetno, v kar pa ne verjamem, da se bo res zgodilo, Prevelike posledice za to vlado!!
Sarkić, Rop te je pa tokrat zownu. :D
Tone, lepo te prosim, daj zjebi tega izdajalca
Rop mi ni simpatičen, ker se drži zabuhlo kot užaljen smrkavec. Če se bo tako obnašal na sodišču bo ob ledeno hladnem Ivanu gladko pogorel.
Sem bil že večkrat na sodišču, pa vem kako se da suvereno obvladati sodnika in porotnike.
Kot da pojdeta osebno na sodišče. Odvetniki bodo zaslužili in do takrat, ko bo prišla sodna odločitev, bosta Rop in Janša lahko že prijatelja, pa bo vse lepo potihnilo…
Rop dokazov za svoje trditve seveda nima. Če bi jih imel, bi jih že zdavnaj pokazal javnosti. Tako pa neki blefira, da nam jih bo on že pokazal na sodišču in bomo vsi lahko videli, da ni lagal.
Yeah right!!!
Leti, leti, leti Šinkovec :)
Glede na to, da Rop očitno nima dokazov (ker drugače bi jih že predstavil - tudi Sarkiću ni znal povedati niti enega stavka iz tistega kao obremenilnega “dokumenta”). Očitno mu gre samo za to, da se prigrebe nazaj na oblast in pri tem ne izbira sredstev ….od najbolj umazanih in pritlehnih političnih igric do sramotnega prebega v stranko, ki uživa večjo podporo javnosti. Pri tem pa očitno nima za ponudit ničesar drugega, kar bi lahko koristilo gospodarskemu in socialnemu razvoju Slovenije.
Sicer sem bil simpatizer SD-ja, a od dneva, ko je vanjo prebegnil Rop, nisem več.
BPX in 1977: ne bom vaju niti približno prepričeval (oba imata enake trditve), ker to ni moj namen. Pač mnenje kot mnenje posameznikov, nas laikov! Sta že kdaj videla, da bi neki osumljenec novinarju pokazal dokaze, da ni zgrešil npr. zločina. Nista, sigurno!! Ker pač to ne bi bili več dokazi!
Če bi Rop obelodanil dogovarjanje za incidente 5 dni pred volitvami ! Kdo bi to verjel? Nihče! Tudi jaz ne, pa čeprav sem kobajagi levičar. Zakaj je to izjavil sedaj? Je več možnosti: ena je ta, da ko ga je novinar vprašal, ali so njegove službe (Sova) res prisluškovale Janši, je izjavil, da res in da so pri tem prišli do presenetljivih podatkov. Druga možnosti je ta, da sedaj vlada tone v globino, on pa je samo pristavil še piko na i. Moje mnenje: Rop ima dokaze! Tu je še BND in tudi tim, ki je prisluškoval, delavci Sove. Tudi kaj pismenega se bo našlo. Sumljiv mi je odstop Šinkovca! Bomo videli! Ko bo to razrešeno, se zopet pogovorimo, velja? Nekdo bo dal za pivo!
Super priložnost, da se rešimo obeh, ker če je Rop res vedel za to dogovarjanje, potem nas ni obvaroval pred kriminalnim dejanjem in bi moral biti obsojen na zaporno kazen.
[...] razviti v politike evropskega kova, zmedla in odvzela konsistentnost. Ubogi kritikarji ostajajo brez vsebine, ponujajo le še dolgočasno, neprepričljivo [...]
Rop sigurno ima dokaze. Si lahko grem jajca odrezat, če jih nima.
JJ in Sanader sta sposobna vseh mogočih scenarijev.Rop mi je v začetku deloval prepričljivo,danes ne več.Bo megla vse zakrila,prej pa bo še nekoliko zmanjšana vidljivost .