Vest

markopigac je rekel/-la:

Denis, Vladimir Vodušek je podpisan? Ti si podpisal?

Farad je rekel/-la:

Ja itak, da je Sarkić podpisal, zraven pa še vsi novinarji Vesti.si, Dnevnika, Studia city in Metelkovega vestnika, ki so tako zelo cenzurirani pri opravljanju svojega novinarskega dela. Ne smemo seveda pozabiti sive proLDSovske ˝eminence˝ g. Miheljaka.

cro_hot je rekel/-la:

@Farad - tvoja električno kapacitivnost.je precej SDSovsko nafilana…morebiti si pa za štose in čakaš na podpis pluralnega novinarja iz Demokracije.

Pinoy je rekel/-la:

Če je Demokracija pluralna, sem jz papež… Bl neumnega časopisa v Sloveniji ni, če ne štejemo Dela ;-))

medek je rekel/-la:

Vidiš, pa si se le udeležil “kolegialnih” volitev :)

Abakus je rekel/-la:

Miheljak peticije ni podpisal, je pa drugače med podpisani Aleš Kocjan, ki je še pred kratkim delal na Demokraciji zdaj pa je na Radio Slovenija (po zaslugi Vasleta je presedlal na RA SLO).

jani je rekel/-la:

zdaj bi pa bilo lepo prebrat kje se to zatiranje svobone besede izvaja in kako…ej,res sem firbčen

nogavička je rekel/-la:

Jani, spet jih boš poslušov.
Če lohk ti rečeš vse kar ti pade na pamet, še ne pomeni, da veš vse kar bi lahko in/ali moral vedeti.
Kako se pa “zatiranje svobodne besede izvaja” pa je bilo povedanega že kar nekaj. Če bi bral zapise na tej spletni strani manj selektivno in/ali bolj poglobljeno, bi nemara kaj o tem tudi že vedel.

1tastar je rekel/-la:

Nisem našel slovenske definicije. Morda zato slovenski mladolevičarji ne vejo, kaj je cenzura. Potem pa udrihajo kar na pamet. (Če se komu ljubi, naj prevede)

Cenzura (lat. censura - procjena imetka, ocjena). Cenzura obuhvata službenu kontrolu javnih publikacija (novina, knjiga), kaznenih djela, filmova, radio emisija, TV emisija itd., da bi se spriječilo objavljivanje ili propagiranje nečega što vrijeđa javni poredak, moral, što je štetno po interese države, vladajuće klase i privilegiranih krugova, što dovodi u opasnost uspjeh ratnih ili diplomatskih napora. Nekad se štampane stvari, programi i slično cenzuriraju prije objavljivanja (preventivna cenzura), a nekad tek poslije objavljivanja (suspenzivna cenzura). Cenzura se katkada naziva i sama ustanova koja vrši funkciju cenzuriranja. Književnu cenzuru u današnjem smislu uveli su crkveni koncili (Prvi nicejski koncil 325., koncil u Efezu 431.) zabranom nekih tekstova kao dogmatski neispravnih, heretičkih spisa. Praksa osude spisa štetnih za vjeru i morala nastavljena je i u Srednjem vijeku.

Me zanima, katero od gornjih oblik cenzure so podpisniki zasledili v Sloveniji.

nogavička je rekel/-la:

1tastar, Denis jih je poslušov, ker je z Rudolfom govoru v hrvaškem jeziku; ti pa … “Kar pa se znanja hrvaščine tiče, sem zgrožen, da današnja mladina nič ne razume. Pa še drugega jezika se brani. Ko bo Hrvatska enkrat v EU, bo prav zabavno, kako se bosta Zagorec in Prlek med sabo v polomljeni angleščini pogovarjala” … kar konkretno.

Abakus je rekel/-la:

Iz zgornje definicije, ki jo je našel 1tastar bi lahko za cenzuro primer pisateljice Brede Smolnikar, ki so ji prepovedali, da je prodajala neke knjige. No na koncu se je sodišče odločilo, da lahko Breda Smolnikar prodaja svoje knjige in v sodbi zapisalo tudi to, da je zadeva Smolnikar primer cenzure.
Samo tega podpisnik peticije niso zasledili, ker oni pač gledajo bolj nase za pisatelje pa jim ne gre kaj posebaj.

Abakus je rekel/-la:

@1tastar

A lahko poveš svoje mnenje o cenzuri nad pisatelji. Pa ni potrebno ravno za Slovenijo ampak recimo o cenzuri nad Salman Rushdie, ki je prejel celo versko fatvo iranskega verskega voditelja, ki je zahteval smrt tega pisatelja.

Arh je rekel/-la:

@Štajerski Pero

Ah nima smisla ti razlagat. Pač ne vidiš ne slišiš. Zgodb je mnogo samo na RTV in v Demokraciji jih pač ne objavijo - cenzura. Objavijo jih pa drugje.

Ker se nekatere novice ne objavijo?
Ja vidiš po definiciji: uradno pregledovanje javnosti namenjenih del. Si morda kdaj pogledal kakšne novice se pregledujejo? Nestrokovne ali politično nepravilne? Moja trditev je: objavijo se samo politično pravilne. O strokovnosti pa bodo novinarji povedali in glej ga zlomka veliko jih podpisuje to peticijo. Ah ti nestrokovni novinarji …

Abakus je rekel/-la:

Ampak če bi ostajala naravna selekcija na RTV bi bil boljši program. Ali pa je na RTV toliko lenuhov, nesposobni pa ustvarjajo program.

Zmago je rekel/-la:

Imaš prav, je najbrž res nekaj na tem, zakaj je ta kombinat tako popolnoma zanikrn.

Štajerski Pero je rekel/-la:

§ Arh
O vidim in slišim …vendar se ne pustim “razsvetliti” z vsako novico

§ Abakus
Tudi otroci pravijo da je zelenjavna hrana neužitna in da babica ne zna kuhati, raje imajo fast food.
Dobro poglej oddaje lastne produkcije, od sinhronizacij risank naprej pa do Odmevov.

Drago je rekel/-la:

Jaz kar ne morem verjeti! 438 novinarjev podpiše peticijo zoper cenzuro in politične pritiske. V uvodu napišejo, da obtožujejo predsednika vlade JJ omejevanja medijske svobode, trgovanja z drž. deleži v podjetjih, ki so lastniki medijev, nastavljanjem svojih ljudi na vodilna delovna mesta itd. Imajo konkretne dokaze o omejevanju medijske svobode.

In potem? Namesto da bi bili državljani zadovoljni in da bi podprli novinarje v borbi za neodvisnost, s tem pa bi mi dobili necenzurirane novice, se temu uprejo in komentirajo tako, kot vidimo zgoraj!!! Pa kam smo prišli? Ali je ta Janša res tako obnorel Slovenijo? Ali so njegovi res tako zavedeni, da bodo trdili, da je mleko črno, če bo on to rekel? Ne morem verjeti!!!

Novinarske težave (cenzura) komentirajo ljudje, ki o tem delu nimajo pojma. Vedo samo to, da novinarji nimajo prav! Zakaj? Ker so napadli Janšo!

Predstavljam si, da bi npr. rudarji napadli Janšo ne vem zaradi kakšnega vzroka. In bi se takoj našli ljudje, ki bi rekli, da nimajo prav, čeprav nikoli še niso bili v jami. Samo primer, kako eni brezpogojno zagovarjajo, kot pravi nekdo, Mesijo!!

gost je rekel/-la:

sočustvujem z vsemi novirarji, dnevnika, pop tv-ja, večera, da lobiji vedno pritiskajo na njih na konstantno lansirajo nove kvazi zgodbice, in da pišejo v stilu pozicije njihovega medija.

Farad je rekel/-la:

Drago, državljani niso več tako neumni, da bi preprosto nasedli na patetične zastraševalno-manipulativne trike, s katerimi se večino ljudi poskuša prepričati, da se v naši državi širi neka nesvoboda, omejevanje pravic ali celo diktatura, ki je zelo popularna beseda v kvazilevičarskem vokabularju. V teh primerih gre, tako kot recimo pri Strojanovih, za umeten poskus ustvarjanja občutka stanja umetne krize v družbi, ki jo očitno občutijo samo posamezniki, ki so bili več kot desetletje zlizani s prejšnjimi oblastnimi strukturami. Nisem tako neumen in verjamem, da tudi večina sodržavljanov ne, da bi nasedel na trditve, da gre v tem primeru za boj za svobodo medijev, proti cenzuri in vsem ostalim puhlicam. Gre zgolj za obliko pritiska na vlado, ki je povsem politično motivirana in zagotovo podprta z blagoslovom gospodov, ki se skrivajo za zaveso. Ne čudim se, da pred letom 2004 ni bilo nobenih takšnih posebnih peticij novinarjev o stanju medijev v državi, saj so morali vsi tuliti v isti rog. To, da novinar ˝Janševe˝ RTV SLO lahko podpiše takšno peticijo brez kakršnihkoli sankcij je lep dokaz, da se stanje na tem področju izboljšuje. Ne predstavljam si, kaj bi se zgodilo s temi novinarji v zlatih, svobodnih časih LDSD-ovcev.

Farad je rekel/-la:

Tale Šurc, ki je nekoč v oddaji Studio City v svojem javljanju M. Štefančiču na javni televiziji brez pomisleka Janšo označil za političnega bebca, je pa res prototip neodvisnega, strokovnega, kompetentnega in predvsem kultiviranega novinarja. A za takšno novinarstvo se Šurc zavzema???

jani je rekel/-la:

seveda pa je vse skupaj(strojanovi, ropove laži, novinarčki,sindikati) usmerjen napad na zakonito izvoljeno vlado ,ker en sin domobranca pa že ne bo komandiral EU! sence preteklosti dobro vedo da ga med predsedovabnjem EU ne bodo mogli preveč srat in zdaj napenjajo vse mišice da bi jim uspelo JJ odstvait…pa magar za ceno nasilja,boste videli! na njihovo žalost pa bo vse to napenjanje mišič rodilo tisto kar smo bili že vajeni dobrih 60 let….en velik kup dreka!

Ščurek je rekel/-la:

“državljani niso več tako neumni, da bi preprosto nasedli na patetične zastraševalno-manipulativne trike, s katerimi se večino ljudi poskuša prepričati, da se v naši državi širi neka nesvoboda, omejevanje pravic ali celo diktatura”

- kje je pa kakšen prispevek o Strojanovih na RTVSLO zadnje čase?
- od časa do časa preberi malo http://medijski.blog.siol.net/
- državljani niso več tako neumni, da bi preprosto nasedli, da ste desničarski aktivisti navadni predstavniki volilnega ljudstva in da vas je veliko, ker organizirano nastopate po forumih in komentarjih. izgubljate čas, ker večina ljudi komentarjev sploh ne bere, kaj šele da bi kaj napisali. vas pa je še vedno zelo zelo malo in živite v iluziji, da ste uspešni v širitjenju svoje vere. sizifovci!

bojc1 je rekel/-la:

koliko sta naredila kolovodji Zgaga in Šurc za žrtve 18.9.2007? Totalno sta zmešana, če mislita, da ne vidimo, da se zopet vdinjata rdeči nomenklaturi - spet se je v njima prebudil rdeči refleks nagajanja na demokratičnih in svobodnih volitvah izvoljeni vladi RS. Zakaj se ne vpišeta v SD, če sta tako ozko politično profilirana in omejena? Ja kdo ju pa preganja in jima kaj hoče -razen če dobita preveliko plačo za premalo dela, da se imata čas ukvarjati s takimi neumnostmi. Več novinarsko medijskega enoumja, kot ga je sedaj, ga že od 1990 nisem videl! Zgaga res ni za drugega kot za zgago,sam sebi v napoto, ko pobebavljena baba se pritožuje nad svojim priviligiranim statusom - po medijih širi laži in neumnosti o ogroženosti, špeca našo državo v tujini, pa še nikoli ni nič delal - vse kar zna, je pisati predobro plačane pamflete, ki bodo zgodovinsko gledano popolnoma brez vrednsoti in šolski primer za bodoče generacije novinarjev, kako se ne dela profesionalno novinarstvo in se gre pristrano vdinjanje eni politični opciji. Mlad, pa tako pokvarjen in omejen, žalostno, res pod vsakim nivojem!

bojc1 je rekel/-la:

drago,koliko pa se ti spoznaš na “težko” in “cenzurirano” delo novnarčkov-podpisnikov? Nekoč kurirčki,pionirčki omladinci so po smrto Titeka in penziji Kučana čisto izgubili stik z realnim svetom ter kompas, za kaj sploh obstojajo. So kvečjemu v žalostni posmeh in primer zlorabe javnega prostora s prikritim napadom na aktualno vlado, z zlorabo medijev pa poneumljajo svoje “zveste” bralce,poslušalce in gledalce, namesto da bi dvigali duha te dežele z dobrimi raziskovalnimi,analitičnimi, zgodovinsko in intelektualno utemeljenimi članki, na katere bi človek lahko kritično in argumentirano polemizira, gredo poslati pisunstvo na 320 tujih naslovov?!?
Me prav zanima,če ima kakega vzornika in posnemovalca na razvitem zahodnem novinarskem trgu samooklicani novinar Sarkić s svojim profesionalnim člankom o svojem psu?
Pa čim prej naj gredo pisat v Moskvo,Peking,Beograd,tam ni nobene cenzure!

jani je rekel/-la:

JJ cenzurira tudi PIL,GEA,Moj planet in nenazadnje Dnevnik ki stalno,stalno piše in objavlja najbolj bebave kritike te vlade…

za poscat!:)

1tastar je rekel/-la:

@abakus!

Nisem prišel prej na vrsto.

Seveda sem proti vsaki cenzuri smislu prepovedi izdajanja knjig in časopisov. Ima pa vsak lastnik pravico, da ne objavlja člankov ljudi, ki mu niso všeč.

Ko bo Vest začela brisati moje komentarje (za kar ima sicer pravico), bom pač pustil enoumje pri miru in se preselil kam drugam. Ko se bo to zgodilo še drugim, bo Vest postala nezanimva, še pes je ne bo več poscal.

Tako kot vsaka štacuna. Če ni obiska, jo zaprejo.

Drago je rekel/-la:

@Bojc1,Jani,Farad in ostali:
Kako napadate komentar, ki sem ga napisal 26/9 ob 20.29 uri!!!? S tem dokazujete, da sem imel prav! Niti z eno besedo se nisem spustil v kakšno dokazovanje, da imajo novinarji prav ipd. Jaz sem pisal o vas, komentatorjih in zagovornikih vlade, beri Janše! Ker nisem strokovnjak za novinarstvo, sem prepustil dokazovanje o cenzuri tistim, ki so podpisali peticijo. Razumete? Mene je zmotilo to, da ste se TAKOJ, brezpogojno postavili afront novinarjem-podpisnikom, čeprav verjetno tudi vi niste strokovnjaki. Kaj zagovarjate ? Pustimo novinarjem, da dokazujejo svoje trditve in če bo v bodoče samo malo manj cenzure, bo to dobro za nas, uporabnike informacij, a ne?
Jaz trdim sam to, da takoj, ko preberete nekaj o vaših ljubljenčkih, začnete brskati po internetu, dokumentih in vsem mogočem in dokazujete, kako je nekdo slab, kako je bilo včasih ipd. Samo to! Ne sme se vam stopiti na žulj! Jani zahteva dokaze (nekaj mu jih je ponudil Ščurek), in to na tak način, kot da ni nobenega. A bom jaz to dokazoval? Novinarji bodo to naredili!
Težko mi je to razložiti! Bom pa napovedal bližnjo prihodnost, da boste razumeli moje trditve:
V oktobru se bo ustanovila nova stranka Zares. Verjetno, da bo predsednik stranke Golubič. Zdaj se o njem ne piše nič, kot da ga ni. Boste videli, kaj se bo zgodilo! Z vsemi topovi ga boste napadli, iskali, brskali povsod, dokazovali neke primere iz preteklosti in napisali najmanj 50 komentarjev njemu v škodo. Ne verjamete? Gremo stavit? Takrat vas bo spomnil… Počakajmo!¨Sami boste dokazali moje trditve!

1tastar je rekel/-la:

Drago,

zato, ker bo eno, zaenkrat še zakotno stranko Zares vodil tvoj GolUbič, pa res ne bo dosti pisanja.

Bi pa verjetno, podobno kot vi na Janšo, bilo mnogo pikrih na njegov račun, če bi postal mandatar.

Tomaž Štih je rekel/-la:

Grozljivo je, kako tesno je so bili fašisti v naših medijih povezani. Nadzorovali so ne le vse ključne medije, ampak tudi kadrovsko politiko in celo šolanje novinarjev. Nimam posebnih simpatij do Janše, ampak svaka mu čast, da je fašiste odrezal od ključnih vodilnih mest in s tem omogočil vsakršna mnenja in ne le njihovih.

luxor je rekel/-la:

jaz še vedno nisem dojel bistva.

zakaj bi morali novinarji biti neodvisni in zakaj bi jim lastnik medija moral to dopustiti? pa saj novinarji niso sodniki, lastnik medija (razen pri RTVSLO) pa nima prav nobene dolžnosti, pravne ali moralne, skrbeti za “raznolikost” mnenj, t.i. neodvisnot in kar je še podobnih neumnosti.

meni se zdi logčino, da novinar ni neodvisen in ima svoje mnenje, npr. je izrazit levičar oz. desničar oz. “sredinski zmernež”. zato mora samo še najti medij, ki goji taško uredniško politiko. enako velja za vse ostale.

svoboda medijskega prostora je po mojem ta, da imaš dovolj velik nabor “pristranskih” medijev, ki so jasno profilirani in ne skrivajo svoje orientacije.

neka kvazi neodvisnost, ki jo želijo zatrjevati vsi mediji po vrsti se mi zdi zaradi navedenega čista nebuloza. je neproduktivna, predvsem pa prav nič ne prispeva k t.i. svobodi medijskega prostora.

Tomaž Štih je rekel/-la:

: “sredina” pa je že tako pisana, da bomo kmalu meli poeg leve in desne sredine, še srednjo, ultralevo, ultradesno, stalinistično in fašistično sredino.

Hvala za tole prelepo formulacijo. Na mojo žalost enako velja tudi za liberalce. Zadnjič so neki marksisti, ki se imajo za nekakšne “socialne liberalce” ( nekakšno društvo Zares ;) ) predlagali, da bi se ljudi, ki si drznejo razmišljati po svoje, zapiralo v zapore od dve do pet let…Neizmerno zmerno…

BrunoGiordano je rekel/-la:

Jest ne bom polemiziral na forumu. V vsem podpiram novinarje. Sem davkoplačevalec in plačujem tudi rtv naročnino (al pa elektriko, kokr hočete): Zahtevam kvalitetnejši program, predvsem pa resnico. Pri poročilih hočem gledati še kaj drugega kot Janšo (oziroma vlado, poslance, politike, kapitaliste), Ameriko, vojno v Iraku, in podobne kretenizme. Filtri oziroma cenzura, ki se izvaja na rtvslo (pa tud na Delu) je popolnoma jasna in se JO VIDI NA PRVI POGLED - in nobenemu ne mislim razlagati in delati spisek o cenzuri. Če ste desničarji in branilci jj tolk zabiti da tega ne vidte, pol to kaže samo to kolk ste zaslepljeni v svojem sovraštvu! Sorry takih ne maram, in se z njimi ne spravljam v polemike. Pa dejte še kej pametenga v življenju prebrat… npr. karkoli od Chomskya, za začetek.
Tud jest grem podpisat peticijo. Pa še vse ki jih poznam bom obvestil o tem, da prispevajo svoj podpis. Naredil bom vse, da bo življenje v tej Sloveniji znosnejše… ko se bo to zgodilo bom poskrbel za potomstvo - male Slovence.

marjeto je rekel/-la:

a bi loh sam pozdravu ?
a ne ?
kaj pa mojo tamalo ?
no pol pa drugič

Tomaž Štih je rekel/-la:

Saj je jasno, zakaj vam to takrat ni bilo všeč. Bili ste v poziciji, ko ste držali vse medije in verjeli ste, da boste zmagali na referendumu. Na referendumu ste izgubili, medijska hegemonija pa se počasi končuje (še vedno trdno držite skrajno levičarski Dnevnik in nekatere druge marksistične indoktrinarne zmazke) in zdaj bi vse naredili, da ne bi bilo tako - od vreščanja o nekakšni cenzuri pa do poskusa uvedbe kazni do pet let za politične nasprotnike, ki “napačno govorijo”.

Tomaž Štih je rekel/-la:

Marksizem še zdaleč ni poginil, ravno nasprotno, razredno bojevništvo je bolj leit motiv številnih slovenskih novinarjev, kot je bil prej. Zato, ker je ceneni populizem moda trenutka in deloma tudi zato, ker je to vse kar znajo. Bili so vzgojeni kot “avantgarda”, ki globje razume stvari (kot verniki, ki vse degradirajo na idiotske konstrukte spopada med nekakšnim “delom” in nekakšnim “kapitalom”, ki ju nikoli nihče ni konkretno definiral, spopad pa je bil od samega začetka agresija “avantgarde” na liberalizem in demokracijo). In seveda uživajo takrat, ko lahko uporabijo svoje znanje. Na ta način so socialisti mentalno pohabili številne ljudi, danes pa dunning-krugerjev efekt dela svoje.

Zelo lepo je to pojasnil v svojem prispevku o ideološki subverziji (useful idiots video) KGBjevski prebežnik Yuri Bezmenov -
http://libertarec.blogspot.com/2007_05_01_libertarec_archive.html

Hate speech nima osnove v mednarodni pravni praksi. Le to sestavljajo Nuremberg, Rwanda, Bosna, Haag in potem se stvar že konča. V Evropi imajo zelo različne sisteme. Na ravni EU hate speecha ni, EU to prepušča lokalnim praksam. Ljudi (to ni nič čudnega) najbolj preganjajo in zapirajo zaradi verbalnih deliktov tam, kjer so na oblasti levičarji - gre za obrambni mehanizem družbene kontrole za zagotavljanja ideološke hegemonije.

To zelo lepo razvidno iz dejstva, da še noben marksist ni bil zaprt zato, ker bi pozival h kršenju človekovih pravic “kapitalistom”. Še nobena feministka ni bila zaprta, ker bi pozivala h kršenju človekovih pravic moškim. Preprosto zato, ker gre za ideološki konstrukt s ciljem zastraševanja in zapiranja v zapore političnih nasprotnikov levice, ki ga naokoli nosijo levi polit-aktivistični sodniki.

Hate speech je obsolete. Zaščita imena, razžalitev in kazenski zakonik (pozivanje k nasilju) so povsem zadostna sredstva pravne države za zaščito človekovih pravic. Kar je več od tega je fašizem. In da, v ZDA, v UK in še nekaterih drugih svobodnih družbah res gledajo na to nekoliko drugače - ostali so zvesti Voltairu.

p.s. Če ti Slovenija ni všeč priporočam selitev na Kubo. :) Se mi zdi bolj po tvojem okusu.

F"2 je rekel/-la:

pogovarjal sem se z ljudmi o tej peticiji in vecina jih je absolutno proti (najpogostejsa izjava je: kva se pa spet grejo tile novinarji, ).

nogavička je rekel/-la:

Jani, za tebe ne vem, ampak jaz sem glede moje družbe bolj izbirčen, mogoče zato nimam opraviti toliko s “pametnjakoviči” in fašisti pa komunisti ter socialisti kot ti; bi rekel.
A si ti zadolžen za zbijanje nivoja debat samo na tej strani? Mogoče bi se pa bolje počutil med svojimi somišljeniki na forumu katere od borbenih vladnih strank; bilo bi manj stresno za tebe, saj bi si našel kar nekaj somišljenikov in bi lahko družno … delali, kar bi vas pač bila volja; in to brez nadležne opozicije, nebodijotreba.
A veš, da mi sploh ni treba več prebrati vsega kar napišeš, ker se ponavljaš. Dovolj je, da poiščem ključne ideološke oznake s katerimi slikaš svoje izdelke, da vidim, da se te ne prime prov nč … in s tem se jaz na tvojem mestu ne bi ravno postavljajl.

jani je rekel/-la:

Rajši imam zmerne desničarje kot avantgardne levičarje!

Slavoj Žižek

jani je rekel/-la:

miki,ti,ti bi me prepodil,prepovedal,utišal,pa če ne bi šlo drugače zaprl,ubil..hvalabogu da nimaš te moči

res,zgodovino poznam bolj kot marsikdo,predvsem pa bolj kot ti…in zato vem kar ti ne veš….fašizem ima korenine v socialistični misli,pa če ti je prav al pa ne…

bojc1 je rekel/-la:

Drago: “….Ker nisem strokovnjak za novinarstvo…” - ja kaj pa pol komentiraš, dragi Drago?
Pa sej ne rabiš biti strokovnjak, ampak ornk butel, da tak zmazek, ne peticijo, pošiljaš na 320 naslovov v tujino, da vsi vidjo, kolk maš polne hlače….
Dragi Drago, le eno je potrebno: zdrava kmečka pamet, pa ti bo takoj vse jasno. Razen če nisi neumen ali pa priviligiran - v tem primeru te razumem, da si za rdečkarje oz. kar je od njih ostalo. Ne more biti za delavca nekdo, ki je na njegovem hrbtu obogatel, žal se ta SLO kvazilevičarska scena prodaja le še norcem,priviligirancem in povzpetnim stremuhom, sicer pa so idejo levičarstva in zaščito delavskih pravic že zdavnaj prodali in si napolnili pristojni, pripuščeni h koritu še pred velikim pokom 1990!

bojc1 je rekel/-la:

Bruno,
nikoli ne bodo stvari do konca urejene, zato ne čakat in kar hitro male Slovenčke;
PS pa jaz bi tud rad mal več o prestopniku in izdajalcu Ropu, kako da kar sredi mandata namesto da bi ga vrnil stranki, kar prestopi in ga odnese drugam, kaj ob tem občuti, pa o gospe Širci, ki se ji dan in noč prikazuje dr. Simoniti in njenih afinitetah do Bručana, ko bi kar vse vprek cepila deklice proti HPV (kot da bodo vse Slovenke kurbe - povsem v nasprotju z ginekološko stroko), lede tujine pa več o vojni Rusije proti Čečencem, delovanju KGB pri nas, ne le Irak, pa o nakupih Ruskih oligarhov pri nas, pa zakaj kar naprej nekaj prodajamo tujcem….
Skratka demokratično obrni gumb na sprejemniku, konkurenca dela na klik!

Aleš Kocjan, Radio Slovenija je rekel/-la:

Abakusu izpred tedna dni.

Kot te je pravilno opomnil Boromir, dela en Aleš Kocjan na Demokraciji, drugi - ta sem jaz - pa na Radiu Slovenija. Na radio me ni pripeljal Vasle, pač pa sem tukaj že tri leta dlje kot naš direktor. Ne vem, kako si drzneš tako pavšalno pisati in žaliti s svojimi “ugotovitvami” kolega z Demokracije, direktorja radia in nenazadnje mene.

Še to; ko boš zalsedil ime Aleš Kocjan v Dnevniku in Mladini boš tudi rekel, da kdo od naju presedlal na ta dva časopisa? Naj te razsvetlim, da obstaja še en soimenjak - Aleš Kocjan, ki živi v Indiji in piše reportaže za omenjena časopisa.

Lep pozdrav,

AK, Ra Slo

ervinator je rekel/-la:

Popravljam prvi stavek zadnjega komentarja:
Anja, ne gre za to, da avtorji vsebin za otroke ne bi smeli izražati politične podpore.

Alma je rekel/-la:

Slučajno sem iz cenzure in sovražnega govora diplomirala in po tem, kar pišete v komentarjih, lahko mirno zatrdim, da ne o enem in ne o drugem nimate prav veliko pojma!
Še manj pa imate pojma o tem, kako hudi so v zadnjih letih tako politični kot tudi gospodarski pritiski na slovenske novinarje. Večina (pa tudi, če smo to storili le zato, da bi opozorili na problematiko in podprli trenutno cenzurirane stanovske kolege) nas je torej to peticijo podpisala iz presneto dobrega razloga, in ne za zabavo!
Sicer pa … bolna je družba, v kateri večina podpira novinarsko cenzuro!

ervinator je rekel/-la:

Anja, cela akcija gre v tej smeri: “Mogoče pa je to zato, mogoče je tudi to zato, morda je bilo pa vse tako.” In za vsa ta mogoča in morde se obtožuje vlado. Akcija podpisnikov se zvaja na solidarnostno podporo podpisnikov tistim, ki vsak tak mogoče kot dejstvo pripišejo svojim političnim nasprotnikom. Ta peticija ne sporoča stanovskih ali državljanskih interesov, ampak ozko politične.

bojc1 je rekel/-la:

Anja, vprašaj najprej na uredništvo,nato ministrstvo (za kulturo), vlado in DZ,nato svet Evrope in Evropski parlament…nekdo mora odgovarjati, ker je iz revije Ciciban in Cicido vsebina o istospolnih,drugih marginalnih… nekam izginila oz. bila cenzurirana. To je zagotovo tema, ki naše najmlajše zelo zanima, je poučna in je o njej pisati vsak mesec, kaj je novega, dosežki pa se hitro dopolnjujejo in spreminjajo, zato so naši otroci (in njihovi skrbni starši) prikrajšani za cel kup pomembnih informacij. Za tiste bolj dojemljive otroke pa predlagam Smrkljo,Direkt in Slovenske novice - ob nasvetih spala sem, pa ne vem s kom in zakaj, krvi in golih ženskah je še veliko koristnih in nujno potrebnih informacij za lepo preživetje v R Sloveniji.
Upam, da se bo takoj nehala cenzura v Cicibanu in Cicidoju, sicer bom prisiljen o tem informirati vse zainteresirane in obvestiti o hudem kršenju človekovih in še posebno otrokovih pravic v R Sloveniji.

primorka je rekel/-la:

Bojc1,ko sem brala kar si napisal,bi le to rekla,da imaš preveč časa.Vse ostalo ni omembe vredno.Si pa res negativna oseba.Koga se bojiš?SONCA ?CVETJA ?SVOBODE v vseh oblikah in za vsakogar?Ne povezuj tega s politiko,rdečimi,belimi-ROZAstimi,ker nič od tega nisem imela v mislih.

VonSmeid je rekel/-la:

In da pošiljate na naslove v tujino, medijskim hišam. PA STE NORI?!?!?!??!?! PIZDE GLUPE! Oprostite izrazu, ampak s tem žalite mene osebno. Kdo vam daje pravico! Sedaj pa pišejo o Sloveniji kot, da je tu narod alla Beloruski, zaostal. Upam, da vas kdo toži. NORCI! Odpelo se mi bo.