Vest

vegi je rekel/-la:

Obstaja dokumentarec, kjer pokažejo, kako je pri samem nastanku filma sodelovala resnična italijanska mafija.

Poleg recimo tega, da so nekatere majhne vloge igrali pravi mafijci, je mafija morala pred začetkom snemanja odobriti tudi sam scenarij.

“Godfather and the Mob”
http://www.tv-links.co.uk/listings/9/4695

nucsub je rekel/-la:

o tej trilogiji bi se dalo povedati veliko več, tako da moram tole kinotožje skritizirati. kakšna anekdota, podatek o donosu, o ustoličenju na imdb lestvici, in še kaj bi se dalo reči. legendarnih prizorov je res veliko, vendar ne niti treh! želim si takih kinotožij, morda še kakšno o kubrickovih filmih, a naj ne bodo le nekaj na hitro skupaj zmontiranega, ravno toliko da je še online v ponedeljek.

Farad je rekel/-la:

Oh, Kinotožje po mojem okusu…kar nostalgija me je zagrabila ob teh posnetkih. Če malo parafraziram Liotto oz. Henryja Hilla iz Goodfellas, lahko rečem samo: ˝As far back as I can remember, I’ve always loved to watch gangster movies˝. Seveda, da gre za kvalitetne, v slogu Botra, Dobrih fantov, Casinoja, Scarfacea itd. Tudi jaz se strinjam, da bi se v Kinotožjih lahko še bolj posvetili starejšim klasikam vseh žanrov, ker ta današnji instant crap mi sploh ne sede. Sem si zadnjič rekel, no pa dajmo za foro priložnost tanovemu Spidermanu…nisem zdržal 15 minut.

Klemzo je rekel/-la:

Aleluja za prispevek! Seveda bi se dalo tudi kaj izboljšati in začiniti (filmoljubci ne najdemo nič novega), a vendar, za prvič… Pomembno je začeti, poleg tega gre že v osnovi za precej predelano triologijo in zato ne bi bil kritičen.

Sami filmi pa, jah, klasiki/e. Osebno se mi za odtenek najbolj dopade sicer dvojka ( -, ni Branda / +, je DeNiro, epskost in eden težavnejših moralnih precepov na filmskem platnu). 3 z obema ne more tekmovati, samostojno tudi ni klasika v pravem pomenu besede. Ne poznam dobesednega prevoda, vendar je film ‘flawed’. Sofijina igra gre v anale kot ena slabših, drugače gre za soliden zaključek.

@Farad: Te popolnoma razumem. Svoje mnenje bi ponazoril z metaforo. Danes ni vsak slikar Picasso, kar še ne pomeni, da se ne ustvarja dobrih slik. Pravzaprav menim, da Hollywood z nekaterimi avtorji doživlja ponovno (blago) renesanso: Nolan, Aranofski, Greengrass, 3 mehiški virtuozi.. (prvi, ki mi padejo na pamet). V 90. so se vsi obešali na Tarantina - dokaj neuspešno. Vseno ponovitve 70. zaradi specifičnosti obdobja (praktičen razpad studijskega sistema) verjetno ne bomo doživeli, vsaj dokler na lestvicah kraljuje crap v podobi Piratov s Karibov (no, 1 je bila precej zabavna). Poleg tega se je v omejenem prikazovalnem prostoru potrebno potruditi in ’sladkorčke’ izbrskati, za kar je splet idealen. Npr. Donnie Darko je postal kult tudi v Sloveniji, četudi ni bil prikazan v kinu. ‘Ustno izročilo’ občasno dela čudeže. Spomniti se je treba tudi nekaterih konsistentno dobrih režiserjev: Ang Lee, Sam Mendes, brata Coen… Tako da upanje ostaja, le pogled je potrebno odvrniti od box-office cifer. In še tu smo se lahko zanesli na Petra Jacksona. In v primeru Spider-Mana 1 & 2 tudi Raimija. Da Pixarrja ne omenjam.

Zaradi zanimivosti in kompleksnosti tematike sem rahlo zašel. Omenil bi še svoj odpor do tovrstnih podnapisov, glede katerih se do sedaj nisem oglašal. Jasno je, da se ne da zadostiti vsem okusom in razumem, da so pri večini naletelu na izredno pozitiven odziv. Imam pa občutek, da so kar naenkrat postavljeni v prvi plan. Drugačnost si na Vesti pri muvijih lahko zagotavljate s samim izborom filmov in prispevkov, podnapisi me spominjajo na poceni in enostaven trik. Me niti ne motijo pri (če povzamem Farada) instan crapu, vendar pri klasikah? Če Kubrick (R.I.P.) v osnovi ni želel nikakršnih podnapisov, kako bi gledal na te tukaj? Kinotožje/ja o njem pa si bom v vsakem primeru z veseljem ogledal.

ps. “I want some more!”

Marko Crnkovič je rekel/-la:

Odlični podnapisi!

Li je rekel/-la:

Perfektno! Kot vsi Botri.
Ampak Boter 3 - žal prvega vtisa ne morem nikakor spremeniti: Sofijina igra je zame izredno slaba in moteča. Naredi pa nekaj res UČINKOVITEGA (kot pravi Jonas za njeno igro), naredi to, da se z vso silo zaveš, kakšni mojstri so Pacino, Garcia, Keaton … To pa res, hvala ji.
Pustimo zdaj Oskarje, ampak to, da jih Pacino za tole ni dobil, je ena njihovih večjih diskreditacij.

Klemzo je rekel/-la:

@Robert: Seveda, okoliščine stiska v Google format sem mislil dodati. Kar pa še ne pomeni, da je treba vsako sceno spremeniti v komedijo oz. premazati tretino screena. Maybe it‘s just me, ne mislm več s tem težit. Govorjenja in besed se veselim. Tokrat so mi v spominu ostale predvsem Aaaa, aaaa, aaaa.

herkul je rekel/-la:

Fantastično! Kinotožje je iz oddaje v oddajo boljše. Jaz isto navijam za klasike in tovrstna kinotožjo kjer je ena tema. Ah, hell posnamite dva različna kinotožja na teden. Enga o novostih, drugega na določeno temo, žanr, režiserja… :)

Pohvalno!

Piflarka je rekel/-la:

U!U!U! Noro!!! To mi delajte, ja!!! Stari filmi :D :D :D Itak, Kubrick, sama bi želela še kakšne italijanske neorealiste a la Pasolini, Visconti, Rossellini (Germania anno zero - kapo dol!), Fellini … pa kakšnega Tarkovskega, Kiarostamija, LYNCHA!!! (sori, totalno ste me navdušili za dokumentarne retrospektive ;) )