Denis pokora - Golobič
Pogovor s predsednikom stranke Zares Gregorjem Golobičem.Denisov pogovor s predsednikom tretje največje parlamentarne stranke Gregorjem Golobičem.
QuickTime datoteka v boljši resoluciji: DP-002 (994 MB)
MP3 datoteka: DP-002 (78 MB)
109 x komentirano
Denis, to je malo smešno, kakšen intervju… Pogovor ob kavici dveh enako mislečih… To je podobno, kot intervju na Ognjišču z Janezom Janšo…
Niti enega provokativnega vprašanja. Nevredno enega novodobnega novinarja.
Ok, leva usmerjenost ni problem, problem je to, da tega niti ne skušaš prikriti.
Vest se nikakor ne premakne v smer bolj plurarnega medija.
Tisto norčevanje iz maš je bilo neokusno. V vsakem primeru.
LP
Marko
(Škoda, tako simpatična špica pa tako nebulozen intervju)
No, pa še to, Denis pravi Golobiču: “Vi ste blesteli na soočenjih…”
To je tisto, o čemer je pisal Miheljak, da levi novinarji že brusite peresa za kritike nove vlade, kajne? :)
Zelo zanimiv intervju.
Naslednji mandat je njegov.
Jaz se strinjam, na vest.si bi moral delati Vlad Drakula Vodušek. V bistvu bi morali po vseh medijih vladati Vladoti. Potem bi lahko parlament kar ukinili in se lepo sprijaznili z mešanico fevdalizma, huliganstva in strahoVlade slepo poslušnih kmetičev in biričev.
Golobič je prava enciklopedija in ga je užitek poslušati, za razliko od ostalih, ki so kot pokvarjene lajne. Toliko glede vtisov iz soočenj.
Ta posnetek pa moram še pogledati.
Denis, a bi lahko razmislili o tem, da bi take, tako zelo avditivne prispevke, dodali še v mp3 formatu. Saj je res nekaj vizualnih informacij, pa niso bistvene. KJE JE PROBLEM? Sponsorji?
Kako zlizan samointervju Golobiča.
He he kaj bodo Golobičarji naredili z Lahovnikom? Ga bodo za zahvalo žrtvovali v dar Jankoviću?
Prava komisarska in boljševistična demagogija .Tovariš komisar denis, kaj te nič ne kljuva v glavi in v prodani duši, ko tako neženirano in strastno levićarsko napenjaj svoje rdeče mopžgance za nevrednega in do temeljev spridenega golobiča”’ delo na ministrstvu za boljševistićno-komunjarsko propagando ti ne uide .Pa tudi največji slovenski tatinski lump, laški šrot ti bo še naprej hvaležen.
Uživaj v svoji zasvinjani in prodani duši.
zbik
video posnetek se verjetno objavi zato ker preko mp3-ja bi poslušalci lahko zmotno mislili da je Sarkić še pred nastopom GG-ja v funkcijo “zlezel temu v anus”.
LOL kake mate…..
ja prodanih komunajzarjev se je treba bati… so enako slabi kot kvazi farški demokrati….
Zelo dober in zanimiv intervju, kot tudi ostali.
Nivo nekaterih komentarjev je porazen. Nekateri bi morali vsaj dvakrat prebrati za sabo in se zamisliti nad sabo, preden karkoli objavijo. Ja, govorim o raznih uničevalcih in perotih, ki nas vedno znova zasuvajo s prekomernimi dozami partijskega vokabularja, ki dokazujejo, da nimajo pojma o pojmu. Resnično, počasi bi se morali preseliti v sedanjost in k debati prispevati na ustrezni ravni komunikacije.
Intervju niti približno ni slab. Je gledljiv, poslušljiv in verodostojen. Denis s svojim šarmiranjem morda od svojih sogovornikov dobi več informacij, kot bi jih kdo drug. In imam občutek, da bi se intervjuja lotil na podoben način, četudi bi pred njim sedeli JJ, Peterle itd. No, pogledati moram še zadnjih nekaj minut, a po večjem delu lahko rečem, da je postavil tudi nekaj kočljivih vprašanj in tudi vprašanj, ki si jih zastavlja marsikdo od nas. Sicer pa je vsem lahko jasno, da z Golubičem ni lahko.
Stara plošča.
P.s.: Zakaj občutek, da sem izginil? Od volitev naprej skoraj vsak dan objavim nov zapis v svojem dnevniku, redno se ukvarjam tudi s polpismenimi kreteni (in kakšno kretenko) na Vesti in še kje.
P.p.s.: Pogrešal sem vprašanje o vinjetah. :)
Glej no glej prva izmed Denisovih E-advokatov se je že pro bono odzvala, počakajmo še ostale komisarke Nejo in Mirajno…
bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla ……
golobić the best!!!!!
Vprašanja so čisto na mestu, odgovori tudi.
Čakamo še na intervju kakšnega desnega politika (JJ, Grims, mogoče Jelinčič)
Spam filter bi bilo treba uvest.
Mimogrede hehe, Starini Kosem je rekel tranzicijska, škodljiva, pojava.
Ma so vsi ene pojave hehe.
Jaz sem za naše.
…v novi oddaji pogrešam samo še Marto Kos, ki bi ” strokovno” ocenjevala nastop, telesno govorico in razsvetljevala rajo, v tem primeru o Golobičevem izžarevanju resnicoljubnosti in uglajenosti in absolutnem blestenju nastopa. Neprecenljivo.
O konec a ti malo menjas nike pa kdaj kaksen oklepaj pozabis napisat nazaj? Jaz zejebano je zivljenje multiplih osebnosti…
Že od malega sem si želel to napisat:
@kinky tone: Who f.cking cares! ;)))
kakšen dolgčas.
Če človek spoštuje Golobiča ali ne, če se strinja z njegovimi političnimi prepričanji in nauki ter nazori- ali ne, priznat mu je treba, da je briljanten govorec, ki se lahko verbalno meri (in pomete) s komer koli v tej džumbus republiki.
Še Velikega Dumba je na soočenjih povozil.
Vidim, da se jer našemu vrlemu Koncu(demokracije) definitivno zvrtelo. Pravi naslov ni Vest.si, ampak Psihiatrična klinika POlje, dragi moj.
Golobiča pa bi prosila, naj ne sili Majde Širca za kulturno ministrico. Naj si prebere Estradamusa (Miha Šaleharja v Snoviah - z naslovom, Majda ti si en fajn dec.
Tile intervjuji so fajn, Denis še kakega iz desnice pointervjujaj.
konec…moč argumentov?
Pogovor je enak, kot bi ga imel z bonsajem Kučanom. Pogrešam pogovor o Golubičevi pokvarjenosti še za časa Drnovška. sicer bo pa to kmalu spet pokazal.
Kot sem že rekel, intervju, nevreden resnega novinarja. Auto-intervju. Ni bilo vprašanja, zakaj naj ne bi bil Erjavec več na istem mestu, zakaj tak izključevalen pristop, zgolj prilizovanje v najhujši “peče-kučan-jankovič” maniri…
Z največjim veseljem bi kaj pokomentiral, a se intervju neskončno zatika. Prvič pri 2:00. Če pa mi uspe ta del preskočiti, pa kmalu za tem. Se da kaj narediti?
Igor Đ. - najbolje je zloudati-si QuickTime verzijo na kompjuter in gledati od tam.
Navajati kot eno izmed razlik med Zares in LDS, da edini od predsednikov pred volitvami ni imel plakata, je pa precej mimo.
“Bomo v vladi, ce nas bodo povabili” “nismo mi na potezi”.. ocitno je Pahor ze dobil paket zahtev in ima zdaj cas razmisljati, “ali bo Zares povabil v vlado”.
“SD ni dala dovolj od sebe”.. tako rekoc je zmagala po zaslugi Zares. Tudi. Pa se res je. Realnost je postala trda.
Denis” “Ne bomo zensk kazali v tujini” ??? Haloo??
OK, Denis ni bil pravi naslov.
Ohej, Marko Bratuš. Ali bi lahko pri daljših prispevkih, kjer je bistveni del avditiven dobili še mp3 ali ogg verzijo soundtracka? Koliko je to uporabno, bo vskekakor pokazala raba in bo ustrezno log-irana.
Najbolje je, da koalicijo tvorita SD in SDS, saj bo le tako lahko konec slovenske delitve naroda. Pa še plenilci tipa Zares, Desus in LDS bodo dobili prepotrebno lekcijo.
@zbik - lahko sicer naredim mp3 verzijo, vendar si do zdaj edini izrazil to željo … bomo razmislili tudi o tem (če se odločimo, dobiš posnetke še za nazaj).
ja, proism MP3, ker to siba, pa lahko likas in polsusas
pa kje so te maše na rtv-ju? pravkar sem pogledal spored in videl, da sta edini verski oddaji na rtv-ju ozare (nedelja 11.20-11.25) in obzorja duha (11.25-12.00) obe oddaji sta na sporedu v nedeljo. občasno pa prenašajo mašo (od 10.00 do 11.00)
denis, tole pa ni prav profesionalno
Denis, če ti kdaj uspe dobit v Pokoro premjeja v odhajanju, pregovorno duhovitega (se že veselim), vseeno malce popazi, da ne bomo potem brali takihle: “Ravnanje Denisa Pokore predstavlja klasično obliko protipravne in kaznive žaljive obdolžitve, ki jo je storil novinar brez predložitve dokazov za hude lažnive obdolžitve in ob očitnem kršenju temeljnih načel dolžne novinarske skrbnosti” .
;-)
Sicer pa: odličen intervju!
Denis? Kurec pa taka oddaja. Sem čakal,da nam pove-da nasvet, kako pocen do fleta pridt.
No ce se sprejemajo tudi zelje. Dejte Denisa pokoro na podcast, pa Takle mamo tudi prosim…
nej govorijo kar hočejo tole je dober intervju. denis se je dobro kosal z golobičem, ki je izredno sposoben govorec. Iz intervjuja, ki se dobro gleda, se dobi približno sliko o človeku, ki bo zagotovo eden najpomembnejših v vladi. glede levo-desno, se mi pa zdi, da gre predvsem za to, da se denisu vidi, da uživa, ker ima pred sabo tako inteligentnega sogovorca, mislim da bi užival tudi, če bi imel takega z desne strani. denis, svaka čast, priden, kr tako naprej!
Matr ste se razpasli z željami! Vzeto na znanje, mp3-je naredim jutri, za podcast pa je zadeva bolj zapletena in bo trajalo nekaj dlje …
Paika
Nisi duhovita, verjemi. Ne mešaj jabolk in hrušk, tega intervjuja in Afere Patria torej.
>Igor:
>Z največjim veseljem bi kaj pokomentiral, a se
>intervju neskončno zatika. Prvič pri 2:00. Če pa
>mi uspe ta del preskočiti, pa kmalu za tem. Se da kaj narediti?
Ne samo zatika, ampak tudi zaustavi in resetira. Jaz si sedaj večje video posnetke snamem (v Firefoxu s dodatkom DownloadHelper), potem pa te pogledam s predvajalnikom “Applian FLV Player” (flash video format).
“Jaz sem neprevrtljiv,” če to ni izjava za bob leta; pa ziher ni plagiat, ROFL.
Monika:
Izreceno je bilo kot sala. Vsaj jest sem tako razumel…
Marko, hvala, cenimo vas trud…
Marko, hvala. Bom še malo neformalne reklame naredil naokrog. Lepo je biti (u)slišan!
Marko Zorec, v zvezi z duhovitostmi se bom držala reka “De gustibus non est disputandum”.
V svoj mikser pa bom, dovoli vendar, metala natanko tisto, kar se bo meni zazdelo primerno in ti izvoli početi isto. Da bi nama bili pogledi drugega blizu, na to ne gre upati.
Vseeno pa ti zaželim lep dan.
Primzi:
Ja, jasno lol. A potem ne more biti bob al kaj :)
Dodan tudi mp3 fajl.
SSEsovca slovenskega porekla in marxističnih korenin bo potrebno zaradi varnosti Republike Slovenije čim prej transportirati na bližnji in dragi nam GOLI OTOK.Drugaće nas čaka ssesovska
država in ss voditelj.Ukrepajmo.
uni-rdeč.. čudno, da tebe že nimajo tam, najbrž bi bil kar pravšnji kandidat, ne?
Grega:
vidim, da se na vse spoznas!
Pa, samo tole, o Sveti trojici pojma nimas!
Niti ne ves, kaj je s tem misljeno, niti sanja se ti ne, kaj to je!
Katolisto je izslo iz Judizma. Danes imamo tri veje katolistva: Rimokatolistvo, protestantizem in pravoslavje!
In vse tri veje, TUDI PROTESTANTI, poznamo Svet trojico!
Sveto trojico simbolizira trikotnik s ocesom. TRIKOTNIK je simbol Svete trojice!
To iz casov, ko Boga niso upali risati, slikati.
To za sedaj, ostalo, temeljita analiza tvojega nalaganja, pa kasneje, se mi mudi. Ceprav se ze sprasujem, ce ima smisel?
V opravicilo, tvoje, pa samo to, da tudi vecina zupnikov ne razume Svete trojice!
Kdo bo Trocki???????????? ;)
Pričakovano dober intervju. Kadrovskemu pretresu, če že ne cunamiju, se bo pa mogoče težko izognit, v kolikor bo merilo za ohranjanje ali izgubo odgovornih položajev kakovostno opravljanje dela v iztekajočem se mandatu nastavljenih veličin. Kaj če nimamo dovolj pravnega kadra na terenu, da bi zmogli opravit z vsemi možnimi krivdnimi razlogi … Sodstvo že itak poka po šivih … hoho …
@Marko Zorec:
Provokativnih vprašanj se Denis ni otepal. Krivičen si. … Sklepam, da te bolj moti, ker Golobič res tako blesti v odgovorih … Sočustvujem. Sicer bi se pa lahko izrazil, katero provokativno vprašanje tako zelo pogrešaš. Pa menda nisi resen s tistim, zakaj ne bi mogel Erjavec obdržat položaja??? Denis sicer res včasih afne pogunca čez rob … no, vedno manj … ampak blesavo vprašanje takega tipa bi ga pač ovekovečilo za trapca v nepozabnost. Če je kaj mučno spremljat po medijih, je pa krotovičenje preinteligentnih intervjuvancev ob stupidnih novinarjih s preblesavimi vprašanji. Hmmm … verjetno si pa točno tak scenarij pogrešal.
@ervinator:
Mogoče zato, ker si prej po Vesti nabijal do onemoglosti, po volitvah pa uprizarjaš pretepanja s samim seboj v zmernejših dozah. Se pozna. Sproščena Vest. To, da vsak dan objavljaš na svojem blogu, ne šteje. Ne vem, kdo neki vsak dan čekira vsebine, kjer je vse jasno že prvič, ko se znajdeš gor, in samo preletiš material. Lahko bi se vsaj nehal blamirat in odstranil iz naslova ‘Neodvisni politični dnevnik’ pridevnik “Neodvisni”. Sicer te bom imela počasi na sumu, da si Golobičev najboljši prijatelj in s svojimi izpadi širom po netu kot lik tipičnega Janševega privrženca, ki se dojema za objektivnega političnega pametnjakoviča, vztrajno blamiraš desnico.
O vinjetah bi pa lahko slišal verjetno predvsem tisto, za kar si mi nekoč pojasnil, da se nisi loteval v svojem neodvisnem političnem prispevku o eni najbolj pohvalnih potez vlade, ker te ni zanimala ta plat medalje … in me seveda še nahrulil, kako si sploh drznem vtikat, o čem neki boš pisal … hehehe … Srčkano!
P.S. … Je pa res, da bi se dalo še marsikaj zanimivega vprašat, za kar ne bi že vedeli, da je “neprevrtljivo” … hehe … Pa drugič.
Simona,
tudi prispevkov na Vesti zadnje tedne ne komentiram nič manj, res pa je, da sem manj debatiral s polpismenimi skrajneži, kakšna sta ti in Đukanović (do tvojega ponovnega izpada je zate dežural ED-bilček). Đukanović je bil nekaj časa precej aktiven, potem pa je malo potihnil. Neumnost, da zapisi v mojem dnevniku ne štejejo, je deplasirana. Jasno je, da je Golobič na koncu povedal šalo brezveze, morda celo zaradi kakšne interne zaresovske fore.
Tvoj predlog, da iz svojega dnevnika umaknem naziv neodvisni, še enkrat opominja na nekatere od tvojih problemov:
1. da si komaj pismena, saj očitno med seboj ne ločiš nekaterih pojmov;
2. da si narcisoistično bolna, saj želiš drugim (ne samo meni) predpisovati, kako ali kaj naj pišejo, da bo po tvojem politično nazorskem okusu;
3. da so se ti v glavi dolgotrajno zarisali konstrukti, zaradi katerih mi podtikaš stališča, ki jih ne zagovarjam, in zaradi katerih si zmožna debatirati le z lastnimi strašili.
Hehe? Kdo pa še kaj da na tvoje sume, koza nora …
@ konec demokracije: zares si izbral prav primerno ime zate- KONEC
Če je Golobič Stalin - kdo je potem naš Adolf?
@Simona
Če nisi opazila, Denis Golobiču (tudi Pahorju) seveda postavlja “provokativna” vprašanja, vendar jih zavije v pretiravanje in sarkazem. Češ, povejte, ste res tak bau bau, kot pravijo desničarji? To seveda ni provokativnost ampak prilizovanje.
Pogrešam torej zares provokativna vprašanja, ne pa “provokativna”.
Ne moti me, da Golobič po tvojem mnenju blesti v odgovorih, nasprotno, če bi bil tudi sam tega mnenja, bi me to celo veselilo.
Sicer pa je Denis simpatičen novinar…
ervinator
neumnost po tvoje lahko tudi ni deplasirana?
drugače pa, takole po diagonali prebran komentar Simone in tvoj odziv.. nekako zbode v oči nesorazmernost, na obmetavanje z rižki odgovarjaš s kamenjem. Ne preveč častno.
Milo za žajfo.
@ervinator:
Se opravičujem. Torej še vedno nabijaš do onemoglosti, samo da se tvoje natepavanje po rezultatih na volitvah verjetno manj zazna. Ne bi vedela, ker ne spremljam Vesti tako vestno. Tudi komentiram zelo redko, zato bi res bolj težko debatiral z mano, razen če se ti prikazujem v mokrih sanjah, kjer me dosledno ignoriraš, medtem ko se jaz mučim z opismenjevanjem. Kinki!
Pojma nimam, kako in kaj je z Đukanovićem. Sem naletela samo na nekaj njegovih krajših komentarjev. Toliko, da vem, da je član stranke Zares. Valjda, da je skrajnež. Zmerneži so tisti, ki divje agitirajo za Janševo oblast in se podpisujejo kot neodvisni … demokratični … objektivni … zmerni … nepristranski … Jap. Še najbolj enostavno je zagovarjat neodvisni. Se strinjam. Kot vsak blog pač. Hvala za smeh. Demagogija se nekaterim tako poda, pa čeprav prozorna.
Z EDom se moraš imet pa kar fajn, ja … Čestitam, da se še nisi utopil v švicu s tipkovnico vred. Sem prepričana, da je učinkovito dežural.
Ostalo, kar si spackal, te pa itak samo še dodatno deklarira za primitivca pač. Na nek morbiden način si s svojo histerijo prav simpatičen kot še nekaj tebi podobnih internetnih frikov. Ja res … “Karamela, čokolada, piškot!” Otročje sage bockanja od prvič se mi pa ne ljubi ponavljat in je bilo zadnjič, čeprav …
… ne bom trdila, da te ni bilo lušno spet uščipnit za rit. Hvala.
@Marko Zorec:
Prav imaš … res tako zavije. Če je to njegov stil, ki ga sprošča, da si upa bit pri vprašanjih manj zadržan, okej … če bo opazno stil predrugačil pred kakšno drugovrstno ikono, bom posebej opazila in izvajala cccccccc pred ekranom tudi jaz. Zenkrat pa to še sprejemam bolj z gegovskega vidika, da se “lakše diše”. Se pa tudi strinjam, da zanimivih vprašanj stradamo na Slovenskem po medijih na sploh.
Bi me zanimal kakšen argument, zakaj je nekdo nasprotnega mnenja, če že to izpostavlja kot dejstvo.
no, to pa je milo za žajfo.
Histerično nepismena Simona,
gotovo boš uživala v mojem odgovoru na tvoje idiotske obtožbe. Na videz si naredila velik korak od zadnjič, ko si mi pripisovala svoje nočne more. V tej debati si začela z ugibanjem: najprej si za Golobiča poskusila odgovoriti na moje vprašanje, a že tako zatem priznavaš, da Vesti ne spremljaš in da v resnici nimaš pojma. Potem si se vrnila k svoji stari praksi, histeričnim in nepismenim obtožbam na moj račun. V tem smislu te je v tvoji odsotnosti polno nadomeščal in zate enakovredno dežural ED-bilček. Glede Đukanovića te nisem nič vprašal, tvoje kretensko mnenje itak ni relevantno.
Tvoja obtoževanja na moj račun imajo so zares idiotizmi do skrajnosti. Najprej si me lažnivo obtožila, da pišem hvalospeve Janši. Kar seveda ni res, ampak tebe je zmotilo, da se z menoj politično ne strinjaš. V dokaz si lepila moj zapis o demagoških kritikih vinjet, ki pa ni niti hvalospev Janši, niti Janševi vladi, niti sami ideji vinjet.Tvoj problem je, da o tem vsebinsko sploh nisi zmožna debatirati, ampak zgolj reproduciraš konstrukte, ki so zrasli v tvoji ubogi glavi.
Samo še dvoje:
da si zares idiotsko nepismena, obstaja več dokazov: še vedno - kljub dodatnim pojasnilom in inštrukcijam - ne razumeš pojmov objektivnost, nepristranskost, neodvisnost;
da si zares podel primitivec, prav tako obstaja več dokazov: podtikaš mi agitiranje za Janševo oblast, potvarjaš moje izjave in mi podtikaš samoopredelitve, ki sem jih že večkrat izrecno zanikal.
Simona, ti si nekaj najslabšega, kar je do sedaj izkusil slovenski del spleta, in sicer takoj za dvojcem N & N.
@ervineator
No, ko gre za “najslabše, kar je do sedaj izkusil slovenski del spleta”, je to res kvalificirano mnenje neposrednega proizvajalca - ogroženega inter-sralčka. lol
Sicer se ne oglašam na tovrstnih forumih, ampak agresivno zmerjanje nekega Ervinatorja je pa res že neokusno. Razlika med njim in Simono Rebolj je očitna - on je samo “neki”: brezimni podmerski hotel-bi-biti-mačo, ki nima toliko v hlač(k)ah, da bi se upal podpisati ob svojih šankovsko primitivnih polizdelkih. QED
@VremecM
Najbrž res - a marsikdo misli, da je še huje, da namreč Ervinator ni samo Urinator ampak predvsem Evrinator. In da mu z vsakim odzivom dvigamo tarifo…
Odvetnikoma Simone, ki imata ob očeh temne plašnice (Simoninega hepanskega zmerjanja seveda ne vidita): moja spletna identiteta je podkrepljena z mojim spletnim dnevnikom.
ervinator:
http://www.vest.si/2008/04/27/moja-dezela-001/
predragi:
se en obupen intervju, ki brise spomin na vceraj, ki zali pamet za danes in jemlje vsako upanje za jutri!
Novinarstvo je postalo lumpenproletarstvo v polnem smislu te besede.
Dober novinar je tak, ki vprasanega vodi, usmerja, tudi prekinja, ce se ta zatece v dolge samovsecne samogovore, ter po potrebi slece in prikaze v vsebini, kot ta je. Predvsem pa neodvisno, analitsko in kriticno, toda posteno.
Tako je vprasani najprej imel dolg nagrebni govor in si s pokojnim, s tem, nadel scit. Po tem je malo, s pomocjo novinarja, spomnil na argumente drugega gospoda, ter vzel v roke s tako mec!
Da je po tem vsekal se po Homeinovsko vsekal:
vse kar je bilo je zanic, sedaj gremo od zacetka.
Vmes pa se kaj, kar tako pocez.
No, kot pravim , krivda je v novinarju, ne v vprasanem.
No, kot clanek, taki komentarji! Brez vsake kulture, brez argumentov, brez koncepta!
Slovenski Stalinist, pa Trotskist, pa Dolfe,…
Predragi, Slovenci takih nikoli nismo imeli, mi smo imeli le kake Kvizlinge, pa Petene, pa Musolinije,…
(op.:morda imena niso pravilno napisana, se oproscam, ne da se mi preveriti, niso vredna)
Izdajalce, nastopace in oblastizeljneze.
No, . Pucnik Joze in se nekaj podobnih je sicer res izjema, toda govorimo o politikih, ki so se napihovali, jim je bila oblast bozja mana, lastne koristi, ne pa pridno in nesebicno delalo za narod.
Stalin je bil poulicni bandit v Gruziji , ki je s naropanim denarjem prisel v Moskvo in kupil polozaj v Boljsevisticni partiji. Umrl je verjetno zastrupljen.
Hitler je bil izjemen organizator in je Nemcijo resil pred kaosom in lakoto v startu vladanja. O politiki pojma ni imel. Koncal je s kuglo v celu in pepel nekje v mocvirjih Moskve.
Trotski je bil ideolog in zacetnik pobojev z oznako “sovraznik naroda” Koncal je s krampom v glavi.
Leta 1918 se je skupina silnih SLO politikov peljala z vlakom v Beograd, prosit Srbe, da nas vzamejo s sabo. Srbi so tedaj imeli sposobne vodje in pridruzitev Slovencev k YU jim ni disala, poznali so naso mentaliteto. No, v Zagrebu so ta vagon Hrvatje preprosto postavili na stranski tir in tri dni so cakali, da so prisli prosit v Beograd.
Celovec in Trst pa tudi nista omogocala Ljubljani despotstvo nad narodom. Torej, odrezati, kar je preintiligentno.
Leta 1945, je veliki ucitelj dobro vedel, kje je Mirna! Toda jebes Mirno, ce je na kocki njegov status.
Torej velikodusni podarki, da si potrepljan po rami, bolje kot s sibrovko v tilnik.
Sedaj pa bomo ocitno izgubili se dostop do morja!
Senader je zlo navdusen nad izhodom slovenskih volitev.
Petrovc, leta 1918 so šli politiki v Ženevo, ne v Beograd. Na priključitev Slovencev je pa Nikola Pašić pristal že leta 1914 v niški deklaraciji. Res pa ga je bilo treba v to prepričati.
In še droben nasvet za Gregorja: upam, da tale srajca ni Burberryjeva. Če misliš, da s tem ni nič narobe, pogooglaj “chav”. Zgolj dobronamerno.
G. Carlos Contreas:
vasi podatki so kronolosko tocni!
Toda:
1. Leta 1914 je slo se za delitev plena predno je bil le-ta v torbi. Tipicno Angleska zvijacna politika naucena od Rimljanov. S to delitvijo in zavajanjem Ruskega carja so dosegli spor med Evropskimi narodi in zrusitev imperija (AO), ki jih je motil. Korenine segajo se kakih 50 let nazaj, v zablojenem prepricanju slovenskih politikov, da bodo prvi na Balkanski vasi. V AO so bili pac samo tam kjer jim je bilo mesto. Ljubljana je bila provinca.
Trst in Celovec pa dejanski center Oberkreina.
Da se zgodovina ponavlja, je sedaj evidentno, kako zelijo sedaj razdeliti Rusijo.
Ja, tedaj so ze razkosovali AO in radodarno delili plen, sami pa vladali.
2. Leta 1918, so sli res v Zenevo, podpisat dogovor o izvrsenem dejstvu in razkosanju Oberkrein-a. Istega leta pa so sli (Korosec,..), v Beograd na dogovarjanja, prepricani, da bodo glavni, ki pa jih ni bilo, dogovarjanj namrec.
Pred tem smo imeli nekaj tednov celo samostojno republiko.
Kajti, zmagovalci so bili pred vsem Srbi.In njihova vojska, v opankah, je bila tudi na Koroskem, posledice so bile vidne na plebiscitu, ki so ga zrusili Slovenci na Koroskem, tedaj so bili
tam se vecina, toda po teh ropanjih niso hoteli slisati za zdruzitev s Srbi. Ljubljana pa ni kazala kakega interesa za Korosko.
Zgresenost politike tedaj ni v tem, da smo se zdruzili v kasnejso YU! Zgresenost je v tem, da smo brez pravih in trdih zaveznistev izgubili Korosko in Furlanijo!
Tocno isto napako smo naredili 1945, z izgubo Trsta in Istre. Obakrat smo bili drobiz za poplacilo zmagovalcem. To je napaka, ki jo ocitam Lj. politikom tistega casa. Popolno pomanjkanje politicne zvitosti in povsem osebni in ozki interesi, pa zablojenost.
Meni gre predvsem za generalno analizo, posamezni datumi so lahko pri tem lahko tudi zavajajoci.
Sicer pa sem vesel vasega korektnega popravka.
Lucko:
http://www.vest.si/2008/08/28/golobic-z-janso/
Denis v redu vodi svojo novo oddajo:
ker je sproščen; ker zaupa vase in se ne boji “takšnih ali drugačnih avtoritet”, /s primerno distanco/; ker je vljuden in dovolj spoštljiv do intervjuvanca; ker pred vprašanjem npr. pove, kaj se o nekom govori, piše in pušča glede resnice odprte vse možnosti; ker po navadi kar nekaj časa vztraja, da bi prišel do odgovora na svoje vprašanje in ga poskuša dobiti /z domiselnostjo/ po različnih poteh- /preoblikuje vprašanje/; ker dobro pozna sedanjo in preteklo politično situacijo in se verjetno tudi na pogovor pripravi; ker zna kontrolirati svojo politično opredeljenost/?/ in se je v oddaji ne čuti…..
Gregor G.: Res mi je žal, da tudi mojega glasu nisi dobil. Saj veš, zakaj… Imam pa na vse skoraj enake poglede kot ti. Nobena funkcija ne sme biti končni cilj. Ko se nekdo s preveliko gorečnostjo zavzema zanjo, je potrebno biti pozoren na veljavoželjnost, oblastiželjnost…. Všeč mi je tvoja načelnost. Če si prej žagal Erjavca, bi bilo neznačajno ga zdaj podpreti za obrambnega ministra. Zanima me, kako boste ravnali glede Cukijatija. Kako pa speljati dobro teorijo v prakso, ko je povsod veliko ovir? Priznati ti moram, da si se uspešno izognil konkretnim odgovorom na nekatera vprašanja. Verjamem, da še ni čas za odgovore. Morda te bomo videli v ministrski vlogi? Ali bi moral hraniti energijo in pozornost za supervizijo?
Marko, najlepša hvala za mp3 verzijo. To se da poslušati tudi na mojem, priznam, pretirano špartanskem računalniku.
Nik, je že Vest rešila problem z mp3 verzijo. Sicer pa na tem področju nisem hacker in ne znam na mojem eee linuxu izpeljati tvojega predloga. :(
P.S. Upam pa, da je prišel prav komu drugemu. Pogosto ima več ljudi podobne probleme…
Ervinator, za razliko od Golobiča te jaz nisem niti malo pogrešal. Celo več. Pričakujem, da se boš opravičil gospe, ki si jo ozmerjal za kozo.
Hm, kot matematiku mi ni všeč ideja, da matematika v politiki nič ne velja. Jaz bi (v primeru, da bo moj Zares v vladni koaliciji) pričakoval dvojno matematiko. Pri delitvi ministrskih mest in ostalih političnih imenovanj (npr. državni sekretarji) bi pričakoval, da bo upoštevan rezultat stranke na volitvah (izražen v procentih ali v poslanskih mandatih - ni bistveno). Pri sestavljanju koalicijske pogodbe (torej programa bodoče koalicije) pa pričakujem drugačno matematiko. Tu pričakujem, da bo upoštevan prispevek vsake stranke k skupni zmagi, oziroma z drugimi besedami, odstotek, ki ji ga kažejo ankete danes (in v katerih več ni prelivanja glasov za zagotovitev relativnega zmagovalca). Torej pričakujem, da bo koalicijska pogodba povzela velik del našega programa in angažirala nekaj manjši del naših kadrov za izvajanje skupnega koalicijskega programa.
No kakorkoli. To je moje mnenje, za katerega se pa ne nameravam tako boriti, kot sem se za zmago na volitvah. Sedaj več nimam dovolj močnega motiva. Pa tudi mnenja sem, da se morajo pri izvajanju politike več od mene angažirati tisti, ki bodo za to plačani iz proračuna. Tudi jaz se bom angažiral skozi stranko, na spletu in verjetno še v kakšnem društvu (civilna družba…). Verjamem, da bi civilna družba morala imeti večjo težo od politike (kumulativno - skupno), saj je politikov relativno malo. A vsak profesionalni politik bi se le moral več angažirati od kateregakoli drugega državljana.
@CarlosContreras
Red&Green
@Neja
Ne vem, zakaj.
Đukanović, tej gospe se raje ne opravičim, saj bi opravičilo narobe razumela, in posledično o meni navrgla še več podlih laži in idiotskih podtikanj. Edini učinkoviti način debate z njo, teboj in ED-bilčkom je, da vam vračam to, kar dobim.
@ Zaradi milijoninke večje možnosti za spremembe….Žal mi je, da ne bo Potrč predsednik parlamenta, ker je za to, po mojem, najbolj primeren. Upam, da ne bo tudi drugače bistvo žrtev formalnosti.
@ervinator:
Hvala za potrditev, da se strinjas…
Sedaj pa se nauk iz zgodbe o prvih SLO poslancih daljnega leta 1918 na prvi poti v Beograd (tri dni na stranskem tiru v Zagrebu), po pripovedovanju vnuka enega od njih:
1. S takimi gatami so pred kakimi petnajst leti prisli prvic v Ljubljano stevilni danasnji slovenski bogatasi in politiki
2. S takimi gatami sedaj pred vrati gospodarja cakajo stevilni slovenski novinarji za prejeto mezdo
3. S takimi gatami b stevilni slovenski “izvoljeni” delegati, ki seveda 24 ur na dan delajo za blagor naroda, leteli v Bruselj, Beograd ali London, ce ne se bolj posranimi!.
Evropa pa se bo krojila na relaciji Berlin-Moskva!
englishman pravi:
7. oktober, 2008 ob 20:10
pa kje so te maše na rtv-ju? pravkar sem pogledal spored in videl, da sta edini verski oddaji na rtv-ju ozare (nedelja 11.20-11.25) in obzorja duha (11.25-12.00) obe oddaji sta na sporedu v nedeljo. občasno pa prenašajo mašo (od 10.00 do 11.00)
denis, tole pa ni prav profesionalno
G. Anglež, vsako nedeljo ob 10.uri, če vas je volja, lahko prisluhnete sveti maši na 3. radijskem programu. To vem zato, ker prekinejo klasično muziko, ki jo poslušam, in me vsakič znova s tem razjezijo…
Hvala za odgovor Gregor. Počasi dobivam penzionistične oči, tako da včasih vidim stvari, ki jih ni :))
@ervinator:
Nikdar nisem na nič poskušala odgovorit za Golobiča. Verjetno si mislil namesto Golobiča. To so moji trenutki spletnega veseljačenja in nikakor asistenca, ki je Golobič pač ne potrebuje. Al’ s’ hecen. Koga v resnici briga, kje se ti paseš po internetu in kolikokrat na dan. Že itak ti je uspelo iz svojega pojava ustvarit štos, pretiravat pa res ni treba.
Nikjer nisem zapisala, da Vesti ne spremljam, ampak da je ne spremljam tako vestno (kar ima očitno svoje prednosti … da na primer manjkrat naletim na odlagališča tvojih smeti) …
Nikjer nisem zapisala, da pišeš hvalospeve Janši, ampak Janševi oblasti. Bolj natančno bi morala zapisat “rezultatom Janševe oblasti”. S čimer ne bi bilo nič narobe, če bi tvoji izbljuvki premogli vsaj zadosten, četudi majav, procent argumentov. V obe smeri. Ko navijaš v desno in ko bruhaš v levo, ker navijaš v desno. Potem bi bilo ob tolikšni zavzetosti mogoče s tabo celo zanimivo o čem vsebinsko relevantnem izmenjat kakšno besedo. Ampak samo na hitrico.
Toliko o razčiščenih pojmih.
Res je. Svojo samoopredelitev si že večkrat izrecno zanikal in ravno zato izpadeš toliko bolj tragikomična spletna kreatura. Ni, da ni zabavno.
Preden hočeš vračat komur koli, kar si dobil, je dobro dojet, kaj si sploh dobil.
In hvala za kompliment tako enormnih virtualnih razsežnosti. Izpod tvojih prstkov izraz najslabše odzveni kot najboljše. Ne morem verjet, da ti niti to ni jasno. Žurka!
@Igor Đukanović:
Tvoje džentelmensko pričakovanje se zagotovo ne bo izpolnilo. Gospa je pa že precej odporna na nevrotične izpade “kronično nepravilno razumljenih” ervinatorjevega tipa, gospodična pa tudi … heh …
Opala, novinar je pozabil piti osvežilno pijačo z malo vsebnostjo alkohola.
No, se mi zdi da bo stvar popravil že v naslednjem intervjuju. Varimo ga z ljubeznijo ….
Golobič = Gandalf; Siva eminenca za G.Pahorjem, upam da G pahor ne bo podlegel pritiskom!
Za slabo delo v naslednjih 4 letih se pa že sedaj sklicujejo na svetovno finančno krizo, ki pa traja že skoraj eno leto in pol. No sedaj imajo vsaj izgovor.!
Ja no glede na to, da mandata se niso zaceli, so ocitno ukrepi te vlade pripeljali do sesutja Borze in privih odpuscan in se marsicesa… Vrjetno so tudi krivi za krepitev dolarja napram evru, saj je iz skoraj 1,5 padel na 1,3. U madonca, ce pogledamo kaj vse se bo se vrjetno zgodilo do menjave, bo po tej tvoji logiki SDS res unicila Slovenijo…
Histerično nepismena Simona,
ne, nisem mislil, da si želela odgovoriti namesto Golobiča, ampak za Golobiča. Nisem ugotovil, da Vesti sploh ne spremljaš, ampak je toliko ne spremljaš, da nimaš pojma, kaj se dogaja - to si priznala, sedaj se sprenevedaš. Prav tako ni res, da pišem hvalospeve rezultatom dela Janševe oblasti, je pa res, da se zgražam nad politično demagogijo, ki je je bilo v zadnjem mandatu pač največ v opoziciji.
Očitek, da si podel primitivec, je konkreten in argumentiran. Večkrat si navrgla, da sem se razglasil za objektivnega in nepristranskega.To je podla laž, saj tega nikoli nisem napisal, celo večkrat sem že zavrnil takšno samoopredelitev in tudi pojasnil, da bi bilo neumno, če bi se kdorkoli s političnimi nazori za kaj takšnega razglasil. Da tega še vedno ne razumeš in mi še vedno to podtikaš, priča o težkih strašilih v tvoji glavi.
Naj omenim še en tvoj kretenizem, namreč da navijam v desno in pljuvam v levo. Če bi vsaj malo razumela, kaj pišem, bi vedela, da zavračam enodimenzionalno opredelitev levo-desno. Politične analize s tako popreproščenim inštrumentarijem v Sloveniji v glavnem uporabljajo propagandistični mediji in njihovi slepi sledilci. Ti si zgolj njihov bedni odmev.
Ervinator, kaj ko bi vidva s Simono obračunavala kje drugje, moje skromno vprašanje?
Neja, jaz nič ne obračunavam, ampak samo vztrajno in v primerni meri zanikujem podle laži in idiotizme, ki mi jih Simona tukaj podtika.
Potrc je stara garda, ki zavira razvoj SD v pravo smer!
@Neja:
To je samo malo izživljanja za hec. Mnogo bolj škodljivo antipatične so izrabe in tendenciozne interpretacije zgodovinskih zgodbic tipa komentarjev Petrovc, ki brez kakršne koli konstruktivne poante za danes zganja enako vižo drhaljenja kot ervinatorčki v pubertetniškem slogu pač.
@ervinator:
Za Golobiča ničesar nisem mogla poskušat odgovarjat v tem primeru. On je svoje povedal. Replicirala sem na tvoj komentar (ki je bil tvoja reakcija na Golobičev tik do tebe), o tvojem spletnem pojavu … Poskušala bi lahko samo na nekaj odgovorit namesto Golobiča, ker on sam tebi pač ni (v jok, pa na drevo). Vendar moja replika ni imela tega namena, ampak izključno tebe ščipat. In nikjer nisem priznala, da pojma o pojmu nimam, kaj se dogaja na Vesti. Ti pač nisi edino dogajanje tukaj.
Torej imaš nazor, ki te tako nadvladuje, da stresaš izjave, kako je bilo v zadnjem mandatu največ demagogije v opoziciji. Še vedno upam, da si ena sama zajebancija. Na svojem blogu in drugod. Ne glede na nazor. Hvala za podnapise, da zavračaš enodimenzionalno opredelitev levo-desno. Ampak to so spet samo podnapisi, v popolnem nasprotju z dejansko vsebino besedičenja. Šizofreno in zelo popreproščeno …
Okej. Tale partija je že fejst predolgočasna. Adios.
Histerično nepismena Simona,
Golobič je svoje povedal in v resnici ni nič spraševal, prav tako je bilo vprašanje v mojem komentarju retorično (ti si verjetno edina, ki si ga “razumela” kot spraševanje o občutkih). Kot takšno ni bilo namenjeno, da bi kdorkoli nanj odgovarjal, torej tudi ti nisi mogla namesto kogarkoli odgovarjati. Zato pravim, da si poskusila odgovoriti za Golobiča, nadaljevati njegovo zajebancijo - če ti povem po tvoje.
Nadaljevanje tvojega “poslovilnega komentarja” je stilu tvojih dosedanjih, že videnih idiotizmov. Potem ko si podlo lagala, da sem se samoopredelil za objektivnega in nepristranskega, ker pač ne preneseš, da imam drugačno politično stališče kot ti, mi sedaj očitaš, da me moj nazor nadvladuje. Glede na to, da nimaš razčiščenih najbolj osnovnih politoloških pojmov, verjetno sploh nisi zmožna dojeti, kakšen idiotizem si spet navrgla. Pri tem ti tudi podnapisi za gluhe ne morejo pomagati. Podnapisi so za gluhe, ne za glupe.
Sumiš, upaš, kaj še delaš, ko se dolgočasiš? Lažeš in blebečeš.
Ervinator, počasi ti bo zmanjkalo ukrasnih pridevkov. Ajej, ajej.
Samo na splošno:
Zanimivo. Ne bi se strinjal, da ni provokativnih vprašanj. Sploh, ker je moral Golobič navesti nekaj konkretnih rešitev, ki jih bo seveda tudi moral uresničiti, in tudi zavez, ki se jih bo moral držati.
“Novinarju Riskiču” (oz. Vesti) pa zaupam, da ga bo držal za besedo.
Carlos, dokler jih ne zmanjka pljuvalcem po meni osebno, jih tudi meni ne bo.
@ komentatorjem.
Golobič je v tem intervjuju dobro povedal , celoten intervju je bil zanimiv, duhovit, poučen…itd…
Nažalost, nekateri komentatorji, ki pač razumejo kar razumejo, zopet brez glave in repa krokodilijo in rogovilijo.
Postavlja se vprašanje ali zopet niso nič razumeli ali niso hoteli nič razumeti ?
Če ne drugega, vsaj bistvo sporočila, ki nam ga Golobič posreduje?
Saj sporočilo je univerzalno, ni vezano na enostranskost in enako velja za vse barve, strani, opcije, stranke, ali?
Prosim, bodite pozorni na vsebino in ne na ovojnico ali barvo, ali karkoli že želite imenovati…
jst bi rad videl že kakšne resne premike ne samo besedičenje,…želel bi si, hitro oblikovanje trdne koalicije, čim prejšnje sklicanje izredni skupščin in zamenjavo nadzornikov, še preden gre vse skup v pm….za odpravnine pa čimprej spremenit zakonodajo da jih sploh ni v recesiji ali če so si neupravičeno že prej nakazovali neupravičene visoke nagrade,…
Hahaha. Te dve groteskni figuri sta v vnaprej zrežiranem intervjuju, zdeklamirali ravno toliko blefov kolikor jih pač “intelektualno” premoreta. Naprepričljivo do konca.
Slovenski (volilec)?
Meni se zdi novinarjevo dolgovezenje, osnovnošolsko pačenje in non-stop skakanje Golobiču v besedo totalno neprebavljivo. Nehote se mi pojavi pred očmi primerjava s Stankovićevim Nedeljom u dva…razlika je enormna. Stanković ni samo “freh” in provokativen, tudi odlično se pripravi na intervju, je kratek, jedrnat in zadene v bistvo. Golobiča se ves čas atiketira kot Drnovškovega kadrovika in biznismena ampak do danes nisem videl niti enega približka dokaza. Tudi Denis pokora izpade tu zgolj pavšalist.
V vsebinskem smislu mi definitivno manjka vprašanje, kaj je Gregor Golobič mislil s tem, ko je dejal povsem na koncu enega predvolilnih srečanj na TV, da bi uzakonil delavsko udeležbo na dobičku podjetij. Kako mu lahko kdo pripiše liberalna načela, ko pa taka izjava razumno zveni samo iz Semoličevih ust? Glede na to, da rad pove, da je služboval v Ultri, ki se bori v realnih pogojih svetovnega trga…kako bi Miloš Urbanija in ekipa gledali na to, da bodo morali ves (morebiten) dobiček deliti z delavci, vse (morebitne) izgube pa iz kapitala družbe, tudi osnovnega kapitala, ki so njihova vložena “jajca”? No guts, no glory!!!
@ervinator… :) hehe.. res se ti da… a vseeno nimaš pojma o pojmu kaj je to pojem… objektivnost in politični nazor, ker da ne gresta skupaj, sta me najbolj zmotila pri tvojih izjavah… čeprav bi me moral tvoj vulgarizem in mišljensko povzpenjanje nad vse komentatorje v smislu ”jaz vse vem vse, vi nič”, zaradi česar tudi obkladaš nekatere z raznimi nesmisli… fante umiri svoje testosterone, ker ne veš nič in se lepo sprijazni… :) pa da si ne boš domišljal, da ti bom še kaj odpisal na tvoje provokacije… samo en nasvet naj ti dam: če si pametnejši boš odnehal in mi sploh ne odpisoval, čeprav vem, da bo tvoj ego malce trpel…. :) težje kot se sliši kajne…
Frank Lee Don Giveadamn, nimam se za pametnejšega od tebe, zato niti po tvoji “provokaciji” ne bom utihnil.
Glede objektivnosti: nisem napisal, da objektivnost in politični nazor ne gresta skupaj. Napisal sem: 1. da se nikoli nisem razglasil za objektivnega (kar sta mi sicer očitala Đukanović in Reboljeva, slednja kot podla lažnivka tudi po večkratnih zanikanjih); 2. da je objektivnost kompleksen pojem, ki se v politologiji redko nanaša na individualni ravni, ampak praviloma v povezavi s skupino (na primer novinarska ekipa, medij skozi neko časovno obdobje); 3. da bi bilo zaradi tega bedasto, če bi se razglasil za objektivnega - in zato so ti očitki idiotski.
Sicer pa po nedavnem nadaljevanju Reboljinih idiotizmov pri njenih posnemovalcih ugotavljam, da mi hvalospeve Janši/Janševi vladi očitajo tisti rebolj-idioti, ki politični prostor popreproščeno delijo enodimenzionalno na levo-desno in ki so izrazito sovražno nastrojeni proti tistemu, ki ima kaj povedati čez izjave “veličastnega Golobiča”.
odvratno.zelo neokusno
amater in profi