Vest

koseski je rekel/-la:

odlično,
po natanko 54 letih, na dan ko je zmagovita partizanska vojska vkorakala vljubljano,
so lahko cigani s svojo veselo dušo odigrali perfekten reviem,
rekviem za svoje med NOB pobite cigane
(eksekutor je bil dušan pirjevec ahac & co, pa še kdo)

pravi je rekel/-la:

-koseski

To je tako, kot če bi na odru nastopali črnci in bi rekel, da je to absurdno, ker da so zavezniki enako kot nacisti nad črnci izvajali apartheid, diskriminacijo, celo obešanja, jim zanikali zasluge celo če so se borili.

Ali pa če bi na odru nastopil kak gay, in bi se ugovarjalo, češ ko so osvobodili koncentracijska taborišča so tam zaprte homoseksualce ponovno zaprli, ne le kot navadne kriminalce, ampak kot izmečke, s statusom podobnim statusu žida pod nacizmom.

Nihče si ne drzne reči “a sedaj nam bodo pa cigani peli” - to se seveda ne sme, ne bi bilo v skladu z vrednotami za katere se je bila vojna. Sme pa se reči: komunisti so bili isti kot nacisti, zaradi krvoločne revolucionarnosti so ubijali Rome, enako kot nacisti.
Ne poznam iz glave verodostojnih virov, ki bi opisovali usmrtitve Romov s strani partizanov, le nekaj sem slišal in bral o tem, a rečem lahko, da so bila vrata v partizane odprta za vse, tudi za Rome. V nakaterih primerih so Romi za denar izdajali partizane nemcem.
Bral sem pa tudi opis, kjer sem dobil občutek, da so partizani res pobili skupino Romov bolj zaradi nekega rasizma, morda gneva, ker se Romi ne morejo povsem integrirati(zelo podobno kot židje) v narod in posledično v NOB - a to se ni zgodilo zato, ker bi bili partizani preveč revolucionarni, ampak ker so bili premalo revolucionarni in so nekritično sprejemali nekatere rasistične predsodke, kot so jih imeli nacisti IN zahodni zavezniki.

Levici se tako očita, da je bila preveč revolucionarno-leva in je zato zagrešila zločin nad neko skupino, a ta zločin je danes viden le zato, ker je šele “zahodna” “skrajna” levica (bolj leva od naše takratne levice) izborila vidnost tega problema(vidnost krivic nad gayi, črnci, romi). NOB revoluciji se torej očita levo-revolucionarno slepoto in grozodejstva iz pozicije, ki je sama še bolj leva. A hkrati ta kritika zase trdi, da govori iz nevtralne, “tretje” pozicije, ki je “zunaj” teh umazanih “igric”, niti-levo-niti-desno, ki “ne pristaja” na take delitve, ki takorekoč ni od tega sveta, amak iz nebes, s pozicije lepe duše, ki si ne maže rok, gleda politično dogajanje na zemlji.

Vidnost krivic nad Romi in drugimi namreč ni isto kot vidnost “povojnih pobojev”- prvo je izborila levica, drugo pa je za os vse debate naredila skrajna desnica, ki zase trdi, da nastopa iz sredinskih pozicij, iz univerzalnosti človekovih pravic, taktično pa pozabi povedati, da je te pravice izborila KRVAVA francoska revolucija in da je cilj desnice ravno izničiti dosežke francoske revolucije.

MEFISTO je rekel/-la:

S kako pravico si sebi nadel nadimek “PRAVI”?

A zato, ker si, kot pravijo, PRAVI nevednež?

silvestre je rekel/-la:

Zlatko, njen govor si pa pozabil? :)

kaktus je rekel/-la:

Legla je v praprot, preganja revmo ! Sicer pa kdo še popravlja stare vekarce, poznate koga ?

Carlos Contreras je rekel/-la:

Nekateri so samo nevoščljivi, kajti zanje je to Dan poraza.

nik je rekel/-la:

@Contreras:

Dobra! To si moram zapomniti…