Spomenka vrača Janezu
Hribarjeva odgovarja na Janšev zapis na spletnem SDS.
Objavljamo odgovor Spomenke Hribar na pisanje opozicijskega prvaka Janeza Janše na spletni strani SDS v zapisu Hribarjeva brani Golobiča z lažjo. Ker spletni SDS urednik(i) po nekaj dneh ni(so) hotel(i) objaviti njenega odgovora, mediji pa so povzemali pisanje Janše, ga je Hribarjeva zdaj poslala še medijem. Prijetno branje!
Odgovor Spomenke Hribar prvaku SDS Janezu Janši:
ODGOVOR NA ČLANEK G. JANEZA JANŠA POD NASLOVOM HRIBARNEVA BRANI GOLOBIČA Z LAŽJO
G. Janez Janša se je odzval na moje mnenje, objavljeno na POP TV, z novimi sprenevedanji in polresnicami, ki so - po ljudskem reklu - cele laži. Taka laž je že v samem naslovu in v prvem stavku članka! Nikoli nisem zmanjševala Golobičeve krivde, nasprotno, javno sem povedala svoje mnenje, da bi moral odstopiti kot član vlade in minister, nadalje, da si politiki ne morejo sami med seboj dajati druge priložnosti oziroma odpustka za moralne ali politične delikte, ker je to izključno stvar, pravica volivcev (na naslednjih volitvah!), itd. Torej Janša spet seje neresnice. Res pa je, da sem rekla, da je priznanje laži neko moralno dejanje - v nasprotju z Janezom Janša, ki nikoli ni položil ne finančnega ne moralnega računa o (pre)prodaji orožja. Tega Janša do danes ni storil. In tudi danes ne! Pa bi moral! Saj tedaj, ko je potekala (pre)prodaja orožja, ni bil nek anonimni privatnik, temveč minister za obrambo! Njegova dejanja so zadevala našo državo kot državo! Kot član vlade je vsak čas in vedno odgovor svojim državljan - dolžan! Zato moje spor z njim ni kakšna zasebna, privatna zadeva, ampak zahteva državljanke do funkcionarja države, da se obnaša odgovorno!
Dejstvo je, da Janša ne le javnosti, tudi v parlamentu nikoli ni odgovoril na 27 vprašanj, ki jih je nanj naslovila poslanska skupina ZLSD, v njenem imenu poslanec g. Jože Jagodnik. Ali je odgovoril na ta vprašanja pred komisijo za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb? Ne vemo(o). Res poročilo te komisije nosi oznako tajnosti, ki še ni bila preklicana - tudi za časa vlade Janeza Janša ne! Zakaj ne? Koga in pred kom ščiti ta »tajnost«! Perverznost je v tem, naj poudarim, da je bil Janez Janša član tedanje Vlade, minister za obrambo! Da je njegovo delovanje - preprodaja orožja - šlo na račun verodostojnosti slovenske države kot take! Če je bila taka tajnost v času embarga o prodaji orožja razumljiva oziroma morda celo potrebna, je danes to brezpredmetno. Ta »tajnost« ščiti le tiste, ki so v trgovino z orožjem vpleteni in to - pred domačo javnostjo! Saj dokumenti o prodaji orožja morajo biti tam, kjer je bilo kupljeno, in tam, kamor je bilo prodano - »tujina« torej za (pre)prodajo orožja ve! - Kakor koli že, dejstvo je, da noben dinar, marka ali dolar ni bil kot prihodek zaveden v noben državni proračun. Tega denarja preprosto ni!
Res je bilo neskončno veliko sej raznih komisij in res ni nobena kazenska ovadba proti Janši prišla do sodnega procesa. Vprašanje je, zakaj! Premalo dokazov? (Danes je zadeva seveda v kazenskem smislu zastarala!) Verjamem, da bomo nekoč izvedeli tudi to! Ker najbrž vzrok ni samo ta, da vpleteni v trgovino z orožjem nočejo pričati! - Zakaj ne? Zaradi lastne vpletenosti? Zaradi nove »zaveze molčečnosti«? Zaradi strahu pred grožnjami, ki jih vsi, ki se s temi vprašanji ukvarjamo, dobivamo posredno ali neposredno? Ob tem je pravi cinizem, da se Janša »hvali«, kako nobena raziskovalna komisija ni zbrala niti toliko dokazov, da bi ga iz priče prekvalificirala v preiskovanca!
Janšev način mojstrskega manipuliranja z dejstvi je prav na tej točki jasno razviden. Pravi: »Trditev, da nikoli nisem polagal računov, je torej več kot lažna.« Nisem trdila, da ni polagal računov (nedoločen čas glagola polagati), ampak, da ga javnosti ni položil! (dovršna oblika glagola polagati.) Lahko da je na tej ali oni komisiji govoril in govoril, toda računa - ne finančnega ne moralnega - ni položil pred javnostjo in ne pred državo: kot rečeno, v proračunu ni zavedena nobena vsota od preprodaje orožja.
Janša nadalje navaja svoje zasluge pri vzpostavitvi slovenske vojske. Toda vprašanje (pre)prodaje orožja je kasnejšega datuma, predvsem pa ne gre za lastno oborožitev Slovenije, ampak za prodajo orožja naprej, na Hrvaško in Bosno! (Spet drobna sprememba v predmetu polemike, pa teče vse lepo naprej…!) Nikoli nisem problematizirala Janševih zaslug za ustanovitev in oborožitev slovenske vojske - nasprotno, vedno znova mu jih priznam - toda preprodaja orožja nima nobene zveze z našo osamosvojitveno vojno! Janša to bolje ve od mene! Torej spet neresnica oziroma laž! Kakor je zavajanje tudi njegovo pritoževanje, da »smo se morali več kot desetletje zagovarjati tisti, ki smo v usodnem času postavljali na noge obrambo osamosvojitve«. Ne, za to se niste in zato se vam ni bilo treba zagovarjati, pač pa za (pre)prodajo orožja. To sta dve stvari! Sama ves čas sprašujem samo o tem, o (pre)prodaji orožja!
Polresnica - cela laž - je tudi njegovo pogrevanje, vedno znova, krivde Milana Kučana, tedanjega predsednika Predsedstva. RS (ki je imelo pet članov, od katerih sta bila dr. Dušan Plut in Ivan Oman Demosovca!) za razoroževanje teritorialne obrambe maja 1990. Verjamem, da je Predsedstvo reagiralo takoj, ko se je prepričalo, da za razorožitev dejansko gre. Če bi Predsedstvo res hotelo razorožiti teritorialno obrambo (TO), ukaza, naj TO orožja ne izroča oziroma naj ne dovoli odvoza, sploh ne bi bilo izdalo!
Vendar se Janša tokrat ne zadovolji le z zahtevo po lustraciji, ki jo je hotel uveljaviti pred leti, zdaj bi Kučana (tudi vse člane predsedstva?) in tiste, ki naj bi z javno peticijo »nasprotovali nastanku Slovenske vojske«, postavil kar na sodišče pod obtožbo, da so »zagrešili veleizdajo slovenskega naroda v novejšem času«! Še v prejšnjem režimu smo (lahko) podpisovali razne peticije - tudi v obrambo Janeza Janše! Očitno je, da je Janša izgubil vsako distanco do lastnih fobij in maščevalnosti! Pri tem se, kot običajno, poslužuje polresnic. Recimo tudi prav v zvezi z Deklaracijo za mir, katere podpisniki naj bi bili obtoženi veleizdaje! Deklaracijo so predlagali mirovniki, med njimi recimo Marko Hren, eden vidnih članov - Bavčarjevega - Odbora za varstvo človekovih pravic, podpisovali pa predvsem levo oziroma levosredinsko usmerjeni politiki in drugi državljani. Janša - da bi jo čim bolj diskreditiral - jo v svojih knjigah in tudi sicer samovoljno označuje kot deklaracijo za hitro enostransko razorožitev Slovenije oziroma kot deklaracijo proti slovenski vojski! Kar je spet eden njegovih »izumov«!
Ta deklaracija, dejansko imenovana Deklaracija za mir (!), je apelirala na zaustavitev oboroževanja v Sloveniji in Jugoslaviji, ob čemer je predvidevala predhodno obdobje do popolne demilitarizacije, itd. Demosovci smo jo tedaj ocenjevali negativno, toda iz časovne distance lahko ugotovimo tudi to: ne le, da je apelirala za mir(!), ki je bil tedaj ogrožen na vsem Balkanu(!) - prav ta Deklaracija nam je dejansko pridobila nekaj nujno potrebnega časa za lastno vojaško usposobitev, saj je JLA zavajala, da Slovenci svoje vojske ne bomo formirali… Vendar Janševi politiki taki premisleki ne koristijo, zato kot »namazan« ponavlja vedno ene in iste polresnice - cele laži.
Janša mi očita, da sem »vodila kampanjo« za njegovo odstavitev z ministrskega položaja. Enako kot ostali državljani sem bila presenečena in presunjena, ko sem slišala za nezaslišani incident v Depali vasi! Da bi vodila kampanjo za njegovo odstavitev - to preprosto ne drži in je mogoče preveriti tako v medijih kot v parlamentarni razpravi, kjer mene ni bilo več in kjer je dejansko tekla diskusija o njegovi odgovornosti za dogodek v Depali vasi. Sem se pa globoko strinjala, da mora oditi s položaja ministra za obrambo! Nadalje mi Janša očita, da sem »postala eden osrednjih stebrov inteligence, ki za dosego svojih ciljev ne izbira sredstev«. Kakšna sredstva pa imam sama na razpolago? Samo svojo besedo, nič drugega! Nimam »rambotov«, ki bi gledali kakšnega smolnikarja, kako buta s svojo glavo ob deblo hruške, nimam nobenih dokumentov, ki bi jih odkrivala ali skrivala, in ne pajdašev, ki bi se zaradi svojih »napak« ali »napak« koga drugega zavijali v molk, ko bi bilo treba povedati, kaj je bilo s preprodajo orožja… Tudi nimam »civilnih iniciativ«, ki bi pisale in tudi sama ne pišem kakšnih anonimk z obtožbami in lažmi - jih pa sama dobivam. Vse, kar imam, je moja beseda. Nič ne skrivam; povem, kar mislim - z osebnim tveganjem, tudi in predvsem s tveganjem, da se morda motim.. Nekateri moje pisanje sprejemajo, drugi ga odklanjajo - in to je povsem normalno v demokratični družbi!
Potem pa so Janši popustile vse zavore in se je spustil še nižje! Očita mi, da sem - med drugimi - za svoje pisanje bogato nagrajena. Bogato nagrajena? Imam v lasti kakšno podjetje, novo hišo, novo stanovanje, drage avtomobile, mastne nagrade za članstvo v kakšnem nadzornem ali kdo ve kašnem svetu, ali kopico delnic? Nimam. V nos mu gre državno odlikovanje, ki sem ga dobila - sam pa ga je dobil pred šestnajstimi leti, pa ga je naknadno (skupaj z drugimi odlikovanci) zavrnil - ker pač ne zna razločevati med funkcionarjem države (predsednik Republike) in konkretno osebo (Kučan). Odlikovanje mu je podelil predsednik države - ki je bil po volji volivcev tedaj pač - Milan Kučan.
No, pa se je spustil še globlje: očita mi upokojitev po zakonu o poslancih, pozabil pa je povedati, da je bil ta zakon sprejet tedaj, ko je bil sam član Vlade; če bi bil on sam oziroma Vlada zoper tak zakon, ne bi mogel biti izglasovan. Potem pa privleče še demagoški argument, ki vedno najbolj zaleže, namreč da so morale tedaj, ko sem se sama upokojila, vrstnice iz moje generacije za tekočimi trakovi in računalniškimi ekrani delati še naprej… Pa prav to ne drži: moje sošolke iz osnovne šole, ki torej niso študirale, in so šle takoj v službe (torej tiste za tekočimi trakovi…), so večinoma šle v pokoj s petdesetimi leti, celo pred menoj - ker je bilo to po nekdanji zakonodaji mogoče. Zato zaradi svoje upokojitve nisem imela moralnih dilem. Moje, najino premoženje s soprogom je preverljivo enako kot pred osamosvojitvijo; svojo hišo sva zgradila s krediti še v socializmu, leta 1990 sva imela - zaradi moje službe v parlamentu - vsak svoj avtomobil, on Opel Astro, sama pa Zastava Jugo, ko sem šla iz praktične politike, sem svojega »jugota« prodala, in zdaj imava enega, štiri leta starega clia. In seveda nekaj sto knjig več.
In potem se Janša spusti še globlje: očita mi, da mi »uvela dama rumenega tiska« organizira »bleščeč naslov izbranke leta«! Ne vem, koga je pri tem Janša mislil z »uvelo damo rumenega tiska«? Najbrž ima ta gospa ime in priimek? Če gre za go. Bernardo Jeklin, moram povedati, da ima ta dama več zaslug za svobodo novinarskega pisanja, kot bi si Janša sploh lahko mislil. Vsekakor pa ta gospa nikoli zame ni organizirala bleščečega naslova izbranke leta. Če pa ima Janša v mislih priznanje SEEMO, je to mednarodna organizacija piscev in urednikov medijev - to priznanje pa sem dobila, ampak ga. Jeklinova pri tej odločitvi ni imela nobenega vpliva.
Janša pravi, da mu tisti, ki da me bolje poznajo od njega samega, govorijo, da se ne splača prepirat z mano. Res ne - dokler sam ne bo položil finančnega in moralnega obračuna za (pre)prodajo orožja! In dokler bo kar naprej z avtoritarno politično metodologijo posegal v politiko in histeriziral z njo vso javnost, in dokler bo s polresnicami - celimi lažmi zavajal, da ne rečem zastrupljal družbeno atmosfero - se bom oglašala. Ker ne bom, ne morem odnehati. Ravnam se pač po svoji vesti - to je tudi edino, kar dejansko imam na »razpolago« in po čemer izbiram »sredstva za dosego svojega cilja«: da bi postali normalna demokratična družba, ki ravna po moralnih kriterijih! Nobenih drugih »političnih ciljev« nimam - ne v zvezi z levico ne z desnico! Za to se poslužujem samo pravice do javne besede in svoja spoznanja objavljam. Se pravi: dajem svoja stališča v kritično presojo javnosti. Ne »hranim« se ne s sovraštvom ne s prepiri, kvečjemu s svojo naivnostjo, da je mogoče kaj spremeniti ali celo komu dopovedati, da so njegove metode političnega boja zgrešene, škodljive, sovražne do vseh, ki mislijo drugače!
Dr. Spomenka Hribar
Za vse tiste, ki vam ta odgovor ni bil dovolj, nudimo še ogled oddaje Denis pokora s Spomenko Hribar na Vesti.
Denis Sarkić
Devica Orleanska!
… in Princ Teme.
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
Čeprav misli MEDEK drugače, bi bilo prav, da bi zaradi spoštovanja do drugih doktorjev, ki niso doktorirali pri starem oznovcu, pri podpisovanju tega prežvečenega pamfletnega zmazka izpustila oznako njene akademske stopnje.
Preprodaja orožja. Doslej sem sklepal, da tem stvarem nismo prišli do dna, ker so vsi vpleteni (levi in desni iz tistega časa). Sedaj razmišljam, da tem stvarem nismo prišli do dna, ker to ni v interesu držav, iz katerih je orožje izhajalo. Pri takšnem zalaganju dveh strani nekega spopada se vedno obračajo ogromni denarji. Iz kod je dejansko izhajalo to orožje? Vem za posrednike (Slovenija), vem za ponor (Hrvaška, Bosna), kje je izvor?
btw., čakam na ultimativni “argument”, ko bodo nekateri Spomenko “diskreditirali” s pomočjo njenega dekliškega priimka.
… skaterim je povezano njeno sovraštvo do slovenskega antipoda tako imenovane levice, do vsega katliškega in do nenadomestljivega Janeza Janše!
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
Vsi mali Janše se oglašajo z metodami svojega idola.
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
Zanimivo, nihce pa se ne obregne v to, da je cisto jasno, da je Jansa v odgovoru Spomenki lagal…
Torej nas čaka še uspešna prihodnost!
to je samo urgentno preusmerjanje pozornosti nazaj na janšo, ker je bila afera golobič za levičarje kar pogubna. skušajo popraviti javno mnenje. z napadanjem na janšo je istočasno začelo veliko levičarjev, kar ni naključje. kot ponavadi vsi uigrano ponavljajo iste stavke. turk s svojimi pristranskimi komentarji (kar predsednik ne bi smel delati), levičarska skrajneža kresal in golobič z afero izdaja “tajnosti”, potem so pa še takele stare koze kot je kučanova spomenka in svetlana makarović…
spomenikina laž št. 1: “Nikoli nisem zmanjševala Golobičeve krivde”
kaj tole ni zmanjševanje njegove krivde: opravičevanje golobiča, da je on naredil moralno dejanje, janša pa ne? čudno pa je pozabila omeniti, da bi moral odstopiti. torej je v tem intervjuju zmanjševala njegovo krivdo. lažnivka. :)
@asd:
Kaj JJ ni lagal? Ali je Spomenka branila GGja ali rekla, da je naredil napako ker ni odstopil? Kaj to ni bila laz JJa?
Kaj JJ ni storil kaznivega dejanja, ki ga lahko vidi cela Slovenija v arhivu RTV?
Zakaj je to sporno, ko pa se je RTV uporabilo za lansiranje lazi proti GGju, ki je privedla postopoma do razkirtja delaza v Ultri pa nihce ni niti posmilil, da nebi pozival k odstopu?
Ali pa ko je JJ prepisal govor in celo prejel nagrado? Spet nihce?
Pomoje v Sloveniji mora obstajati nek zakon o varstvu lika in dela JJa.
@asd:
Te bomo spet lovili na lazeh… Poglej si intervju in bos videl, da se vsaj motis, ce ne kar lazes…
In zakaj ravno ta čas Hribarca o tem orožju, ko je njihov Stalinček na tapeti?
zgleda da ji je janša res trn v peti….zapičla se je v njegov posel s preprodajo orožja in kar noče nehati!njejo pisanje in njeni očitki niso nič drugega kot zavajanje javnosti(pojavla se je ponovno ravno v času drugih afer)saj je na dan privlekla stare posle z orožjem ki v tem trenutku sploh niso tako pomembni….lahko bi pa napisala kakšno pismo sedanji vladi kako se rešiti iz krize in ponudila kako rešitev namesto da znova in znova graja janšo……….
Pa še kako dober odgovor…res bomo morale ženske prevzeti vajeti v roke,…se bo vsaj to branjevsko spletkarjenje končno prekinilo…
Bravo gospa Spomenka,
kako lepo je prebrati nekaj, kar čuti, po mojem mneneju velika večina državljanov, do politikov kot je Janez Janša. Ponavljanje laži in polresnic toliko časa dokler ne postane resnica, je temelj delovanja slovenske politične elite, Janša pa je verjetno njen najtipičnejši(v negativnem smislu) predstavnik. Težko je v takem družbenem okolju, kjer je informativni prostor zasut s takimi lažmi, pričakovati kakršen koli napredek, ker se s tem dobrim idejam in pozitivnemu razmišljanju praktično onemogoča prodor v informativni prostor.
Janša je s tem napadom, predvsem pa načinom diskreditiranja, ki je podoben tresenju laži o državnih sovražnikih, s strani oblasti po drugi svetovni vojni ali pa nacistični Nemčiji, dosegel “poden”.
Janša je politik, ki se predstavlja za antikomunista, je pa v svojem načinu delovanja dobra kopija leteh. Kamerad Stalin bi bil ponosen na njega.
Hkrati pa želim gospe Spomenki vse najboljše. Je ena redkih, poleg g. Bučarja, ki so bili vpleteni v politiko in postali moralne avtoritete, kar se kaže predvsem v njenem boju za priznanje resnice o povojnih pobojih.
zaj pa naj mi nekdo ki tako vztrajno zagovarja levico pove koliko dobrega je naredla ta vlada!!!!katere protikrizne ukrepe so sprejeli,koliko se držijo volilnih obljub,koliko političnih kadrovanj?sami z sabo in z svojo priljubjenostjo se preveč ukvarjajo(ki še je janša) naredijo konkretnega pa nena nič!!!
Pogreša, išče se Krkovič.??? ;)
janša najslabši,največji lažuh,vse najslabše!!!kaj ste vsi pozabli kaj je naredo za slovenijo?v glavnem sposobn je naredit 10krat več kot ta naša pocukrana(samovšečna)vlada!kaj te bo pahor??????
Asd, zgleda, da ne ločiš, kaj je in kaj ni zmanjševanje krivde. GG je kriv, ker je lagal. Je pa potem ravnal bolj moralno, ker je laž priznal in se opravičil. JJ pa laže in laže naprej. V Spomenkinem odgovoru ni najti žaljivosti, JJ pisanje pove veliko o njem. Globoko se strinjam, da Janša zastruplja Slovenijo s svojim načinom ravnanja, govorjenja, pisanja; toliko bolj, ker ima precej takih, ki ga posnemajo in nekritično malikujejo. Mirjana, verjetno imaš prav.
Spomenka preveč pije.
Jure pravi:
24. junij, 2009 ob 15:41
Bravo gospa Spomenka,
kako lepo je prebrati nekaj, kar čuti, po mojem mneneju velika večina državljanov, do politikov kot je Janez Janša.
..velika večina v Fužinama i Jesenicama :))
Spomenka Diklićeva,a 14 dni ste rabla za tale odgovor? ej,jej..
daj rakije za spomenko !!
Naivna NEJA, Golobič ni ničesar priznal.
Le lagati je moral nehati, ko so ga soočili z dokazi.
Največji Golobičev greh sam po sebi ni,da je lagal o svojem premoženjskem stanju, temveč, da je s svojim političnim vplivom pomagal Ultri do privilegijev, ki so drugim nedosegljivi. S tem pa je bogatil tudi svoj delež v tej družbi.
Ko je Ultra zlahka prihajala do posojil in javnih naročil, se ni našlo za Lth piškavih en milion Eurov kredita in so podjetje nonšalantno spustili v stečaj, 300 delavcev pa vrgli na cesto.
Draga NEJA, upam, da se ti Golobičeva laž ne zdi več tako nedolžna.
“Asd, zgleda, da ne ločiš, kaj je in kaj ni zmanjševanje”
potem ne ločim tega samo jaz. če bi 100 ljudi (neodvisnih) gledalo tisti popov intervjuček s spomenko, bi vseh 100 reklo, da je zmanjševala golobičevo krivdo. no ja, mogoče so pa popovci tako zrezali, in ga je prej in potem grajala, a oni so izrezali samo del, kjer ga brani? no, če je to res, bi morala to zdaj pojasniti, a tega ni storila, torej to ni res.
pa saj je jasno, da brani golobiča. ljudi ne zduži nič bolj kot skupni sovražnik, ki je v tem primeru janša, pri komunistih kapitalisti, cerkev, domobraci, itd, pri nacistih židje, pri današnjih svetovnih levičarjih pa amerika…
Mefisto, dokazi?
JJ je razjezil UDBOMAFIJO….ha, ha, ha, ha,….ga bodo po ritki (čakam na CC komentar, ha, ha, ha,)….
ta stara baba, pa je z dneva v dan bolj sitna in tečna……ali ni kakšnega zvestega komunajzerja, ki bi jo zadovoljil s pogovori o trdem marksu ali neustavljivim stalinom?
@en kao obama, slabo si prebral uvodni tekst. Tale stavek je zate pomemben, da ne govoriš neresnic na pamet: “Ker spletni SDS urednik(i) po nekaj dneh ni(so) hotel(i) objaviti njenega odgovora, mediji pa so povzemali pisanje Janše, ga je Hribarjeva zdaj poslala še medijem.”
Pa lepo se sonči še naprej…
@MEFISTO:
Kako bi pa LTH ta miljon vrnil, ce je propadel ze pred krizo?
Za ostale navedbe pa dokazi, ce lahko. Posebaj se ker kredit sploh ni bil najet v NLB ampak v drugi banki, ki je bila kasneje pripojena NLBju in je vse trobljenje brezvezno…
@asd:
Ce ga prebere 100 nepismenih se strinjam, drugace pa ne.
NEJA, dokaze najdeš pri Zavodu za zaposlovanje v Škofji Loki.
Pravzaprav se en nacin je, ce prebere 100 vernikov v lik in osebo…
CARICA :D
kero hudo pisanje :D
men je pa zelo všeč ta stara dama :D
@MEFISTO:
Drzava ni pravi naslov za LTH, obrni se na lastnike. Ker ce bi drzava pomagala bi pa bilo, da pomagajo tajkunom in ne delavcem…
Tovarišica Spomenka najprej pometajte pred lastnim pragom imate veliko umazanije
LUCKO, ker ne znaš misliti s svojo glavo, ti dokazi ne bodo pomagali.
Začneš pa lahko, če zmoreš, z Janković - Ultrino mestno kartico Urbano, s študetsko kartico in tako dalje in tako naprej!
Pa še to če ima tovarišica dokaze za preprodajo orožja naj jih nese na policijo, če jih pa nima pa naj že enkrat zaveže in naj bo tiho. Po tem, ko so Janšo odstranili z ministrstva po Depali vasi so morali vsi uslužbenci ministrstva iskati dokaze o Janševih prekupčevanjih z orožjem pa jih niso našli. Našli so pa marsikaj drugega, pa je Drnovšek odločil, da naj bodo tiho ker bi moral v čuzo kakšen naš viden politik pa to ne bi bil Janez Janša. O tem so po Ljubljani že ptiči čivkali. a ne tovarišica Spomenka. Ne ona ponavlja eno in isto laž pa si misli nekaj ljudi se bo pa že prijelo. Ampak vsi pa nismo take ovcve kot misli ona.
@denis
KAO obama. Denis “kao” bi moral napisati z velikimi črkami ;)
ne “KAO obama”, ni res, da se samo u Fužinama i Jesenicama ljudje tako počutijo, tudi v totem Mariboru, Horici, Cjeli, sp. in zg. Dupleku imajo ljudje poln kufer lažnjivih politikov(kot je Janša) in to neglede na nacionalnost, versko prepričanje, kako se oblačijo,kakšno glasbo poslušajo…
In veš zakaj…ker je vse te mama učila, da se ne laže. In, da kdor laže tudi krade.
Ljudje so dobri in slabi. Med slabe pa mislim, da lahko uvrstimo tiste politike, ki lažejo zato, da imajo od tega kakršno koli korist za sebe ali druge. Pa naj bo jj ali gg.
Komentar je bil izbrisan zaradi osebnih žalitev in/ali ekstremnega idiotizma.
Bravo g. Spomenka ! Tudi sama sem že večkrat pisala in spraševala glede orožarske afere, če je dobil g. Čanžek odgovor na javno postavljena vprašanja…. Nikoli nič, vse obmolči, ker očitno JJ ovčicam ljubše sovraštvo in njegovo zavajanje, kot pa , da bi se bili sposobni soočiti z njegovimi lažmi in diktaturo in mu pokazati, da je postal prozoren v svojih zavajanjih. V navezi z RKC mu vse to lepo uspeva, je pa tudi res, da moraš biti moralno na dnu , umsko enosmerno omejen in lahko trosiš puhlice slovenceljnem, ki tak stvor povzdigujejo !
nikolovski je burek
fajn tekst, vendar se mi zdi, da Hribarjeva Janšo ponekod malce precenjuje. Janša je tko povprečno inteligenten, ma pa volilno bazo, ki je dovolj glupa. pizda, je fajn bit desni politik, vse kar naserješ, tvoji volivci hvaležno pogoltnejo in hočejo še!
@MEFISTO:
Kaj ministerstvo za delo, socjalo in druzino vodi GG? Nehaj s to nebulozo MSi…
Ali niso revizije JJeve vlade pokazale, da je bila izbira Ultre pri projektu kartice pravilno izbrana. Ce JJu ni uspelo potem ne more biti sporno…
lucko, tvoje vztrajanje nima smisla. Bolje je ignorirati te debilne provokacije…
S srcem za RKC, Hribarca in Makarovička! :))))
ž7ivela jovanka…upss…spomenka
KDO je že izdajal in izdal DEMOS???
Tisti, ki je trikrat rušil in v tretje zrušil Peterletovo vlado, Uničevalko. Ivan Janša. Hihihihi.
I.J. končno tudi uradno osumljenc!
Pa kaj žene g. Janšo vsa ta leta?
Domoljubje?
NEJC, o lastni inteligenci imaš zanesljivo visoko mnenje, vendar te Janša prekaša z mnogokratnikom.
Torej je zate bolje, da ne razpredaš o inteligenci, ker lahko postane to tvoja šibka točka.
Sploh pa v svojem pritlehnem prispevku, s katerim si se očitno kar precej namučil, kot po navadi nisi blestel ne z inteligenco, ne s kulturo izražanja in ne s pismenostjo.
Je pa res, da med brati s tvojo ideološko provenienco pri teh lastnostih nisi osamljen.
Kulturni Mefisto, kaj nisi spremljal proslave?
Neja :)
Ja pa dajmo dosje orožje z oznako zaupno odpret Spomenka,pa bomo vsi videli,kaj kam in kako je šlo orožje!
Spomenka ne bi odpirala dosjeja “orožje”, temveč bi o tem le natolcevala, sicer bi spravila v hude težave prijatelja Milana Kučana in še koga, s katerim je ideološko ali politično povezana.
… naslov je pa Spomenka vrača Janezu :)))
Verjetno ne samo jaz, še kdo ve, kako težko se je intelektualcu spustiti na nivo gostilniških intrig in odgovarjati na obtožbe za katere vsi vemo kaj je njihov namen. Spomenka je ostala mirna in odgovorila. Še vedno pa ostaja dolg Velikega j do tistih, ki jih tako brez kančka mere za dober okus vlači po zobeh, ker mu postavljajo neprijetna vprašanja in ne padajo na njegove osupljive trike.
Naj še sam dodam kamenček arhivskega mozaika, ki ga ni več moč najti na netu in posredovati v obliki linka. Prav v čast mu ni in njegovim najtesnejšim “demokratom” prav tako ne.
Dobro jutro na spletu
Slovenija
Za demokracijo je pripravljen tvegati
Slovenija, 09.11.2007
Čudna so pota. Zdaj te imajo za Kučanovega agenta, zdaj za Janševega. Prej si bil boljševik, zdaj si janševik.
Za janševika se je oklical tudi dr. Ludvik Čanžek, podpornik SDS-a, ki je vznemiril slovensko (politično) javnost s samoovadbo, ko je leta 1996 ob predstavitvi Slivnikove knjige Kučanov klan v Mariboru klical policijo in jim povedal, da je v dvorani bomba. Dvorano so izpraznili, kar naj bi bil dokaz, da komunisti še vedno preganjajo vse drugače misleče. Bil je očitno pravi janševik, delal je na ukaz, izpolnjeval naloge, ki so mu jih ukazovali. Le zakaj bi to počel 80-letni človek, ki je tik pred maturo leta 1949, zaradi kritiziranja partijskega vodstva (»Povedal sem jim, da je še celo perzijski šah skromnejši od Tita. Ali je bil to delavski voditelj? V obsodbi je potem pisalo, da sem žalil predstavnike ljudstva in oblasti.«) po 132 dneh samice v celjskegem Starem piskru pretrpel in preživel pol leta Golega otoka? Zakaj bi to počel človek, ki je diplomiran matematik, doktor fizikalnih znanosti ter izjemno uspešen podjetnik, ki je svojo kariero naredil med 30-letnim izseljenstvom v Švico? Zakaj bi to počel človek, ki je izumil dva specialna objektiva za Naso, ki so ju uporabili pri prvem poletu človeka na Luno? V kavarni Union smo se pogovarjali s človekom, ki plačuje dolgove SDS-a in ki je za demokracijo pripravljen tudi tvegati.
Očitno ste večkrat nasedli. Kakšna osebnost se skriva v vas?
»Poleg tega, da sem altruist, sem tudi idealist. Večina ljudi je zame poštenih. Ljudem sem vedno zaupal. Sem demokrat in spoštujem vsak svetovni nazor, ne spoštujem pa tistega, ki svoj nazor izrablja za zločine in kriminal.«
V Slovenijo ste se vrnili, da bi pomagali stranki, ki bi uspela trasirati pot v demokracijo. Kdaj ste se prvič približali stranki SDS?
»Leta 1993 sem prišel v Slovenijo. Vedel sem le, da sta Kučan in Drnovšek stara komunista. Ker sta bila še zmeraj na oblasti, sem želel nekako pomagati. Sloveniji sem namreč želel, da se prebuja v demokraciji, kakršno sem imel čast uživati v Švici. Leta 1995 me je v SDS povabil Janez Janša, s katerim sva se nekajkrat dobila. Vseskozi sem menil, da je Janša vrinjenec, ki ga je nastavila Udba in dela za stare silnice. O njem sem vedel le to, da je bil strašno zagrizen levičar, vedel sem pa tudi to, da svetovni nazor ni nekaj zacementiranega.«
Na pogovore z Janezom Janšo ste se bojda zelo skrbno pripravljali …
»Res sem se temeljito pripravil na pogovore z Janšo. Na vsako moje vprašanje je odgovarjal premišljeno, na zadnje, ali je bila vojna za osamosvojitev res vojna ali pa je bila zgolj operetna, pa je izbruhnil: ‘To je bila prava vojna!’ Kaj pa če sta se Milošević in Kučan takrat dogovorila in obrambni minister ni vedel, da je to pravzaprav dogovor? ‘Ne, to ni mogoče!’
Pozneje sem spoznal, da je to bila vojna najbrž le zato, da je lahko Kučan vso partijo spravil pod osamosvojitelje, da so se lahko odmaknili od jugoslovanstva in komunizma. To je bilo tako kot OF, ki je bila v bistvu strašna krinka z nazivom PIF, protiimperialistična fronta, imperialisti pa so bili Angleži, Francozi in Američani.«
Očitno vas je Janša uspel prepričati in navdušiti, da ste ga začeli financirati …
»Res je! Vstopil sem v stranko. Menil sem, da je demokrat. Stranki sem poklonil 100.000 mark kot davek domovini. Dejal mi je, da ga sicer ne more vzeti, ker mu to zakon ne dovoljuje, predlagal pa je, da bi ustanovili družbo, na čelu katere bi bil jaz zgolj kot slamnat ustanovitelj. Janši sem tudi predlagal, da bi ga na predvolilna zborovanja prevažal z mojim avtomobilom. Ker sem čutil, da sem sposoben še za kaj drugega kot šofiranje, sem se kot 69 let star leta 1996 dokončno preselil v Slovenijo.
Jože Zagožen je bil, tik preden sem prišel v Slovenijo, imenovan za direktorja, ne da bi jaz kaj vedel. Janša pa je dal tako Zagožnu kot tudi Milanu Zveru po 4.500 mark. Tako sta lahko postala družbenika v tej firmi, ki je izdajala tednik Demokracijo. Janša je skrbel za vsebino, jaz pa za finance.«
Kdaj ste prvič spoznali, da ste se z lastnim denarjem znašli v primežu Janševih?
»Ko sem prišel iz Švice, sem zagledal nov Zagožnov računalnik. ‘Ja, Jože, kje si pa to kupil?’ To so bili namreč predpotopni računalniki, ki so bili večkratno preplačani. Pozneje sem izvedel, da so računalnike kupovali pri Ada Orbiti, kjer je bil Bojan Jovan, zdajšnji direktor Nove Orbite, ki je tudi mož Janševe sestre Anke. Bojan Jovan je vsak mesec za svoje delo zaračunal 450.000 tolarjev. Denar se je pral še na razne druge načine, od mene pa so na prefinjen način od samega začetka naklepno kradli denar. Naše ‘prijateljstvo’ je zaznamoval brezkompromisen grabež.
Ko pa je bil Zagožen leta 1996 izvoljen za poslanca in ni smel biti več na čelu Vede, je Janša za direktorico Vede določil Vido Kocjan, ki pozna marsikakšen Janšev greh, zaradi česar jo tudi plačuje. Posle je Zagožen tako predal Kocjanovi. Zraven je predložil še ponarejeno bilanco, v kateri so bili zabeleženi sami prihodki in skoraj nobenega izdatka. Medtem je Veda zašla brez moje vednosti v milijonske dolgove. Janšev brat Rajko in Zagožen pa sta skupaj naročila ponarejeno bilanco iz leta 1995. To sem povedal Janezu Janši, ta pa mi je dejal: ‘Saj ste vi lastnik Vede!’ To me je zelo prizadelo. Jaz sem bil namreč slamnat lastnik.«
Kdo vam je povedal, da je bila bilanca ponarejena?
»Kocjanova mi je dejala, da sta to naredila Jože Zagožen in Rajko Janša! Potem sem vprašal tudi Zagožna, če kaj ve, kdo je računovodkinji iz Kamnika naročil takšno bilanco, v kateri so manjkali izdatki. Zagožen mi je dejal: ‘Prisežem ti Ludvik, jaz nisem bil pri njej.’ Če je, je bil Rajko, mi je še dejal Zagožen, ki ga je tudi vzel za komercialnega direktorja. Od tistega dne, ko sem Janezu Janši povedal za nastalo situacijo, Rajka ni bilo nikoli več na spregled.
Tistih 100.000 mark, ki sem jih dal stranki za slovensko demokracijo, je bilo torej ukradenih. Vse skupaj pa ne bi moglo biti bolj zadolženo: od tiskarne, televizije, davkarije, sodišč.«
Kaj se je potem zgodilo z Vedo?
»Veda je zdaj brisana. Leta 1998 je šlo že tako daleč, da tednik Demokracija, ki je bil Vedin produkt, ne bi mogel več izhajati. Dolgov je bilo ogromno. Opomini so prihajali na Janšev in Krkovičev naslov. Janši sem dejal, da Demokracija ne bo mogla več izhajati. Dal pa sem mu še eno možnost. Še 100.000 mark, vendar pod določenimi pogoji: pod novo družbo, blagovno znamko Demokracija bi prevzel brez odškodnine, nekaj računalnikov in ostale opreme bi prevzel in plačal z gotovino, direktor bi bil sam in to brezplačno, niti en tolar pa ne bi smel iz podjetja brez moje vednosti. Vrat ne bi nikomur zaprl, nisem pa pustil, da se bodo plačevali računi brez krčmarja. Bil sem za transparentnost. Vse to sem povedal Janši, ki pa mi je že kmalu zatem podtaknil svojega svaka Bojana Jovana, ki naj bi skrbel za pripravo za tisk. Ustanovil sem novo podjetje Nova obzorja, Demokracijo pa sem izdajal dvakrat tedensko. Ko pa sem dobil ponudbo za pripravo za tisk, ki je bila za polovico cenejša od Jovanove, sem mu dejal, da bom dal raje priložnost cenejšemu. Naenkrat so bili vsi ogorčeni. Ugotovil sem, da Janša želi, da njegov svak zasluži. Bil je tudi zelo začuden. Ves čas je zavlačeval. Potem pa sem predlagal Jovanu, da mu plačam za 75 odstotkov dela, 25 odstotkov pa mu je bilo dano zastonj. Nisem vedel, da kradejo.
Janša je prav tako dal oglas, da tisti, ki živijo na pragu revščine, lahko dobijo zastonj izvod, saj jim ga bo plačal SDS. Teh stroškov je bilo za približno 1.700.000 tolarjev. Ker sem bil zdaj samostojna firma, se poslal prvi račun – plačali so, poslal sem drugega – plačali so čez dva meseca, tretjega niso več plačali. Kako to? Krkovič mi je potem dejal, da tega denarja ne bom nikoli videl, ker je šel že v druge roke, pa tudi te druge roke ga ne bodo nikoli občutile.
Bil sem strašno v dvomih. V korupcijo dolgo nisem posumil. Bil sem zaslepljen …«
nogavička kdo bo tebe bral……………..
“Več kot polovica članov moje vlade ima takšna in drugačna vabila s strani policije, informacijske pooblaščenke, Kosove komisije, različnih sodišč,” je dejal predsednik SDS in pri tem omenil nekdanje ministre Gregorja Viranta , Dragutina Mateja, Lovra Šturm, Milana Zvera ter nekdanjega generalnega sekretarja vlade Boža Predaliča.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042277035
O Čanžeku se po tem ni pisalo več,..a novinarji kaj veste?
Čudno,…njega pa ni tožil….pravzaprav nihče…
NOGAVIČEK pravi, da je bil zaslepljen.
Ni znakov, da bi se mu slepota pozdravila!
Nikakor ne morem tudi razumeti, da se še živeče in neživeče izdajalce svojega naroda, v eni državi lahko povzdiguje, se jim postavlja spomenike. Kaj je z narodom, da to dovoli ? Ni besede, katera bi lahko opravičila tako dejanje! A ker je tu, pri tem vmešana RKC, se o tem spet samo molči. Še malo, pa doživimo morda celo to, da bo kdo od JJ “poštenjakarjev-resnicoljubcev” , predlagal da se postavi spomenik Hitlerju, na Primorski pa Mussoliniju…
ali pa mogoče oba skupaj…
Mefisto prosim te ne pojdi nikoli na ekvator,ker si tako brihten,da se lako zemlja zaustavi,ko bo tvoja ogromna ineligenca tam.
Drugi črnuhi pa poglejte kaj počnete z mladino.Pa ne spet reči,da so jih komunisti uničili–še rodili se niso takrat.
Že rimljani so vedeli zAkAj so ga pribili na križ.
JJ pa še mnoge druge bi tudi morali pribiti na koščakovem bregi.
Fuck off kleriki in ritopiki
To kokljo iz Tomišlja, da so vzgajale keluđerice- redovnice, dajte ga no…. To nedostojno bitje je lahko samo sad mentorja , velikega preganjalca in sovraga katoličanov, duhovnikov Zdenka ROTARJA , pri kareremu je pri njenih petdesetih letih doktorirala ! BILA JE DALJ ČASA V PARTIJI, KOT IMA DELOVNE DOBE, KOT SEM PREBRAL NA SPLETU, PA 2100 EVROV IZREDNE POKOJNINE !
PRILIZOVANJE IN SLUŽENJE KUČANU SE JE SPLAČALO !
rukar..in compania bella….pa kaj jj res nima drugega kot vas, da ga promovirate?….kakkiko!!!
mefisto, vseved,..a ti je znano kaj je s Čamžkom,..kje je?….kot se spomnim se je sam kazensko ovadil….kaj znano??,..hvala za odg…ne dvomim da tudi to veš.
TONA, ko sem odgovarjal Nejcu, sem odgovoril tudi tebi in še komu iz istega gnezda.
Ne pričakuj, da se bom na praznik posebej ukvarjal s tvojo malenkostjo.
Mefisto je ostal brez štrene … ponavadi vsaj popljuvaš koga v odgovoru. Pri Čanžku se pa samo umakneš nazaj?!
Toliko bolj zgovorno.
Rukar, nisi prebral njenega odgovora.
Mefisto, če vedno prebereš samo zadnjo vrstico, potem pa ni čudno, da je tako kot je.
Mirjana, tudi do Trgovci s smrtjo http://www.praznikb.net/za_javnost.html oz. z njeno vsebino, se ni nikoli soočil ali kakorkoli opredelil. Glede na vse bolj ali manj bizarne tožbe, ki jih je uspel do zdaj sproducirati, je to zgovorno samo zase.
Z mefistom sta si danes v tem pogledu presenetljivo podobna ;)
Lepo je videti, da vašega ljubljenega vodje (preveč) cenite, kod angelča….
Kultu osebnosti ni nič oporekati…saj veste že od Hitlerja dalje je svetniški sij samo okoli božje poslanih diktatorjev…
Potrebno je ogledalo….
P.S. Sploh pa G. Grims ve veliko o laganju? Le od kje mu to?
JJ je POLITIK in nas bi vseee prodal v trenutku, če bi to ustrezalo.
luka, tudi asd se je pritoževal, ker je moral prebrati več kot tri odsavke naenkrat … :)))
Mogoče pa tista da je princ teme nastavljen le ni tako S/F
Mefisto sem,varuh resnice.
Ne skušaj me,če nimaš moči.
Mefisto sem,sejalec pravice
enako brezbrižno med vse ljudi.
Hrbte ravnam.Na dveh boste stali.
Razdiram okove in žagam roge.
Iz srečnih sužnjev,tovornih živali,
postali boste nesrečni ljudje.
Mefisto sem,preklet med pastirji
in med volkovi,ki me črte.
Prvim odžiram tovorno živino,
drugim pa hrano spreminjam v gorje.
FAUST:Kdo si torej?
Mefisto:Majhen del moči,ki hoče vedno zlo in vedno dobro.
FAUST:Kaj hočeš povedati s temi skrivnostnimi besedami?
Mefisto:Sem duh,ki vedno zanika.In po pravici:kajti vse,kar se rodi,zasluži,da se uniči;bilo bi bolje,da se nič ne bi zgodilo.
Ave, Kim il Janez đong veliki vodja.
…potem pa vse tiho je bilo….
NOGAVIČKA, zaradi tebe Mefisto ne more ostati brez štrene.
Zakaj bi izgubljal čas s človekom, ki je poponoma neinovativen, ki se ponavlja iz dneva v dan, ki mazohistično uživa v svojih zablodah in katerega politično razmišljanje je do konca indoktrinirano.
Čeprav ne priznaš ali pa ne zavedaš, veje iz tvojih komentarjev razočaranje nad tvojo politično opcijo, ki se ukvarja le z delitvijo volilnega plena in iščeš vzroke za svoje nezadovoljstvo tam, kjer jih ni.
Boš videl, kaj nas čaka po počitnicah in kaj spomladi, ko nas bo tvoja prosvetljena levica poslala dobesedno na pašo.
Takrat bova v istem dreku, le tebi bo lažje, ker boš sam sebi lagal, da je za tvojo tegobo kriv Janša.
… a to je tvoj odgovor na temo Trgovci s smrtjo in na Čanžkovo zgodbo. More bit pa že res hudo, da ne zmoreš niti besede.
Mirjana ;)
Ali ni Čanžek tožil JJ?
Nogavička, a misliš, da je Mefisto intelektualec, ali je samo kulturen in pameten in moder?
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/nedeljski/261541
DEMOKRACIJA TAKO IN DRUGAČE
Dr. Ludvik Čanžek: “Lahko me le še ubijejo …”
V Sloveniji sem vedno videl mater, a njeni oblastniki dovolijo le, da mi je mačeha – To je mafija, ne demokracija – Katastrofa, za tako domovino se jaz nisem boril, je rekel Pučnik ob slovesu!
Aktualno - sreda, 08.08.2007
Tekst: Ciril Brajer
http://www.dnevnik.si/debate/pisma_bralcev/1042228872
Janševe novice o Janezu Janši
Pisma bralcev - četrtek, 11.12.2008
Tekst: Dr. Ludvik Čanžek,Ljubljana
V zadnjem času, po volitvah, pišejo razni časopisi o ponudbi Janezu Janši, da bi prevzel mesto generalnega sekretarja Nata. Ker dobro poznam njegove metode, menim, da je avtor teh on sam. Tako lažje preboleva volilni poraz in hkrati dokazuje, da ga Slovenija ne zna ceniti. On je rojen za nekaj višjega. Tako sta se tolažila tudi Stalin in celo Hitler.
Tem novicam dodam še eno. Govori se, da je Janez Janša dobil vabilo za mesto generalnega sekretarja Nata in da naj bi tudi dr. Ludvik Čanžek dobil vabilo, da naj postane kitajski cesar.
Ugibam: drugi del novice je verjetnejši kot prvi.
Neja, hecn je bl kaj on misli, da od vsega naštetega je :)
Res je, Nogavička. Me pa zanima, zakaj niso novinarji več pisali o Čanžku in JJ, zakaj niso tega bolj raziskali, povezali Janšev način izrabljanja ljudi za njegov cilj, brezvestno ignoranco. Kako se takemu človeku lahko zaupa, verjame…. Se ga ne upajo lotiti kot GG? Zato ker ne reagira kot GG, ampak kverulantsko?
Novinarji imajo svoje šefe, urednike. Ti imajo svoje šefe, odgovorne in glavne urednike. Ti imajo svoje šefe … potem so tukaj še prepričani zagovorniki opcije, ki na neformalni ravni ravno tako vlivajo na dnevni red, tj. ali se bo o čem govorilo in na kakšen način.
Konformisti in zagreti apologeti nam diktirajo tempo. Ne gre pričakovati, da se bi veliko javnih osebnosti javno razkrilo kot sta se Spomenka in GG, saj njihovemu položaju ne pritiče gostilniško obrekovanje. To dejstvo je velik maneverski prostor za projekte Reporter, Ekspres in ST, kot najbolj očitne poleg strankarske Demokracije in njih spletne strani.
Prepričan sem da je bil poraz na volitvah velika izguba za medijsko podoba brezmadežne ikone, Princa teme, saj so se ljudje otresli strahu in se vedno bolj spuščajo v neposredno konfrontacijo z njim.
To je pa edini način, da se kot družba soočimo s svojimi problemi. Resnici na ljubo se vsi njegovi napadi na javne osebnosti v zadnjem času sprevračajo v svoj kontraefekt, saj prej omenjena kažeta zgled tudi tistim, ki so do zdaj molčali.
Ta zadnja stvar, ki si jo jjeva firma želi, je da se njegova avtoriteta zreducira na nivo vaške opravljivke, ki je na zunaj zgledna faranka, navznoter pa skregana z vsemi sosedi, ker jim je nevoščljiva vsega kar se pri njih sveti. V zadnjih primerih nepričakovanih odzivov je edini rezultat to, da se vse več ljudi zave ključnih dogodkov in jih poveže v celoto.
Posamezni so komaj opazni, saj je vsak posebaj spretno skomuniciran z javnostjo s pomočjo predsodkov in nizkih čustev, vsi skupaj pa postanejo slika, slika Doriana Greya.
O komunikacijsko disfunkcionalnih zoprnežih
Kolumne - nedelja, 18.01.2009 09:58
Tekst: Marko Crnkovič
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042237127
…moj včasih grobi, a sofisticirani način…ha, ha, ha, ha,
Nogavička 90
ej, tapeti odstavek je pa za bobek leta! .)
Zanimiv je tale dolgoletni melodramatični odnos med Spomenko Hribar in Janezom Janšo. Morda pa glede tega drži razlaga nekega mojega znanca:
NI VEČJEGA SOVRAŽNIKA OD ZAVRNJENE ŽENSKE, SPLOH, ČE JE SKORAJ 20 LET STAREJŠA
tile levičarji so pa zelo zagnani v svojem komentiranju. le kaj jih žene? :-)
>”Ce ga prebere 100 nepismenih se strinjam, drugace pa ne.”
prebere?? govora je o prispevku na popu, kjer nastopa spomenka in govori o golobiču in janši. tam se je vse začelo.
Nogavicka> luka, tudi asd se je pritoževal, ker je moral prebrati več kot tri odsavke naenkrat … :)))
pritoževal sem se nad nesposobnostjo Sarkića, da piše jasno. če ti jasnega pisanja ne ceniš je to tvoj problem.
Tovariši in tovarišice, o g. ČANŽKU bi lahko največ povedali njegovi sošolci iz celjske gimnazije kaj in kako je bil . Iz spoštovanja, da je nekaj tudi napravil za slovensko osamosvojitev , bom tu rajši končal !
@asd:
Ja jaz pa govorim o magnetorgramu, ki vsebuje tekst oddaje… Ker s poslusanjem moznosti te napake ne vidim… Razen pri obciji, ki sem jo navedel kasneje, z verniki, ampak potem niso neodvisni…
TONA, Goethe že, ti pa ne.
Glej, da se ne bo stari zaslužni mož zaradi tebe obrnil v grobu.
NOGAVIČKA, to je moj odgovor na tvoje insinuacije.
Svetujem ti, da ga večkrat prebereš in se pri tem tudi zamisliš, če zmoreš.
Sem ti dejal, da si neinovativen. Z zelo svojstvenim Čanžekom ne boš daleč prišel, le še enkrat se boš blamiral.
Oj, Mefisto, veš, kako te občudujem: Pa ti si glavni, nad vsemi tukaj /in še kje drugje?/. Pa vse tako veš. In vsakemu lepo svetuješ ali odločno poveš, kar mu gre. Res si car. Še JJ boš zasenčil.
rukar…še vedno na nivoju branjevke….,
no, morda kdo od novinarjev malo poizve kje se gospod nahaja?, kaj se z njim dogaja?
ne vem zakaj bi se blamirali, če samo želimo izvedeti kaj se dogaja s Čamžekom,..glede na dejstvo, da ga nihče od omenjenih ni negiral…je blamaža še vedno na drugi strani…na kateri pa sam ugani .)
pa nočko vsem.
NEJA, nekaj prednosti pa imam res pred teboj.
Predvsem mislim s svojo glavo!
@Čestitam! Zdaj te še bolj cenim. A misliš, da bi mi pomagalo, da bi še jaz s tvojo?
Too much to read… I’m better off on a walk…
no ja…sam, da ni glavica…
Neja :))
@mefisto
A to so pa vaši plačanci, janševi? A so od Plemenitega?
http://www.dnevnik.si/novice/kronika/1042277232
Zanimivo koliko privatnih podrobnosti (z)vemo o tistih, ki se jih dotakne Jjeva roka. Na drugi strani ne vem nič o Njemu, samo tisto kar o tem povejo drugi, o njegovem premoženju, njegovih družinskih poslih, poslih s svojimi kolegi iz MORSa … največkrat izpostavljeni npr. brat Rajko, svak Jovan, Krkovič, Lovšin, Njavro …
Medek, po mojem skromnem prepričanju Plemeniti nima veliko skupnega s tem napadom; on si je ime na terenu ustvarjal pred 18 leti.
Spomni se komentarjev ob dnevu OF. To je delo istih, ki so se na FF predstavili kot nacionalsocialisti. Kdo jih je takrat podprl in s kakšnimi argumenti. Janševi apologeti so povečini umolknili, ostali so tisti, ki sicer na vsakem koraku zvesto zagovarjajo Velikega j in njegovo zapuščino; pobudo so prepustili SSN. Njihovih 5 min. je nato klavrno zatonilo.
Svojo medijsko prepoznavnost in pozornost morajo vedno znova iskati. Po tem ko so jih salonski politiki, J, Jarc, Plemeniti, in nenazadnje peterletovi mladinci, izrabili, so soočeni z distanco urednikov, saj kot motivatorji javnega mnenja niso več zaželeni.
Oni morajo opozarjati na svojo prisotnost na njim lasten način. Problem je le v tem, da je ranjena žival soočena s svojim klavrnim položajem in v slepem besnilu veliko bolj nevarna; tudi do svojega mentorja in njemu navkljub.
dej razčistimo že enkrat! ne pa, da se samo lapa!
simpl k pasulj!
S korupcijo, drogami in nasiljem se je ukvarjal Dreyfus pa so Obamiči snel cel Ail France, da so ga utišali.
Kdo spodbija te iste smrnice v Sloveniji je pa jasno: Trgovci z orožjem
Ups, napaka: Spodbujate iste smernice - bi bilo fajn , če bi jih spodbijali pa jih ne.
http://www.youtube.com/watch?v=it6utR1qcUo
aktivist je terorist
Ko jagenčki na forumu obmolknejo, so na terenu.
http://www.vest.si/2009/06/26/napad-na-istospolne/
Widespread corruption, organized
crime and weak states are conditions
that facilitate and provoke the
diversion of small arms and ammunition from
military and police stockpiles to criminal
organizations and illegal armed groups. The
situation is particularly serious when these
arms and ammunition feed armed conflicts.
For instance, several academic works and
policy papers provide examples of leaks of
small arms from military and other state
agencies to armed groups involved in the
internal armed conflict….
http://www.fas.org/asmp/library/articles/PIR_Winter_2007_Recurrent.pdf
Ahha. na terenu, samo naj se prej najavijo :)
Za kaj takega je pa potrebno malce več tistega tam doli, kar tako brezvoljno ždi in prešteva fižolčke.
Neja
Ne lapaj, ker nimaš za burek …
Res je, a za to so precej odgovorni taki tiči kot je JJ.
Mefisto Goethe je bil tapravi,ne bi ti škodilo,da bi šel kdaj v opero gledat Fausta.
Ubogi nastopajoči kako bi jih skriiziral,ker vse veš.
Ja MEFISTO, celo sekundo sem točil solze, ko sem bral tvoj “prispevek” pod št.53. kakšna pismenost, kakšna kultura izražanja, kakšna inteligenca! če bi napisal »tvoje ideološke provenience« in ne »s tvojo ideološko provenienco«, bi bil pa sploh popoln. Mogoče bi si lahko nekatere čipe zamenjal v glavi, tisti, ki so ti jih v mikro ADI vstavili, ti pregorevajo.
Hvala, Nejc! Opozorilo hvaležno sprejeto!
Ko boš nove stavke začel pisati z veliko začetnico in ko po nemškem vzoru ne boš več stavil glalolov na konec stavka, se pa le še kaj oglasi!
Saj bi bilo res bolj koristno, če bi “negovali” naš lepi jezik in se učili pravilnega pisanja ter izražanja, namesto drugega ….., kajne, Mefisto? Si za to?
Mirjana še vedno ni dobila odgovora na vprašanje, kaj je s Čanžekom. Vsevedni Mefisto?
o, stavek se začne z veliko začetnico? kako, da tega nisem vedel! wau, zakladnica znanja si MEFISTO.
tisto “staviti” v zvezi z glagoli na koncu stavka, tega pa ne razumem, kaj naj bi pa “stavil”, jurja ali kaj?
no, stavim, da bom glagole še naprej postavljal na konec stavka, ne bom uporabljal velike začetnice na začetku stavka, oglasil pa se bom, ko se mi bo zdelo primerno.
Levosučni in Desnosučni - v tej sLOVEniji ste zajebali VSE, kar zajebat se je dalo; in pa pokradli VSE, kar pokrasti se je dalo ! _ _ _ _ _ _
W Država od kurca !
W BananinSTAN !
GOSPA SPOMENKA NI TAKO NEDOLŽNA IN SKROMNA ,KOT ZATRJUJE.
ONA IMA REZERVIRANE PROSTORE V ČASOPISIH ,KO MI DRUGI 20 LET NE
PRIDEMO NITI DO PISEM BRALCEV.ENOSTAVNO NISO OBJAVILI NIČ KRITIČNEGA.
PO MOJE JE IDEOLOŠKA MONOPOLKA.KAR KOLI ZAPIŠE OBJAVIJO( DELO ITD).
STE MORDA VIDELI KDAJ JANČARJA Z TOLIKO PROSTORA IN POZORNOSTI.
PA JE LE PERSONA Z MNOGO VEČ TEŽE SLOVENSKEGA KULTURNON FILOZOFSKEGA
PROSTORA.
TOREJ NAJ BO OBJAVLJENO TU ,KAR SEM ŽE PRED LETI PISAL ZA DELO ,KONTRA SPOMENKI.
Ni junaka ,vsaj jaz ga nisem zasledil,da bi se streznil ob besedah Spomenke Hribar : »Trgovina z orožjem ima enako moralno težo kot povojni poboji«
Huda logika gospe Spomenke ,nekdanje poslanke. Enako sem slišal na mariborski TV govoriti in ponavljati poslanca Mogeta.Neverjetno ! Prav danes so ujeli največjega mednarodnega trgovca z orožjem.Grozi mu 10 let zapora. Torej ves komunistični pogrom med vojno in po vojni ,naj bi bil po spomenkini logiki vreden ( skupaj) 10 let. No po teh moralnih načelih, je pa res irelevantno obsojati razne Ribičiče ,Mačke itd. Slava Stalinu, slava partiji i Titu i Spomenki .Bo ubog slovenski narod im,el vsaj še naslednih 50 let delo z iskanjem poti v drugo normalno evropsko moralo. Bog nam pomagaj .
Spodnje pisanje pa je nastalo ob gledanju TV leta 2005 in je še vedno aktualno.
Omizje –Slovenija med levico in desnico
Težko ostaneš nem.Takšna omizja te razburijo.Razburi jo te pesniki politiki,sociologi politiki,Spomenke, čuvarke slovenskih strahov,itd. Res me je še kar strah, ko vidim,kako se nekateri
Kljub letu 2005 še ne premaknejon iz nekega preteklega miselnega vzorca.
Spoštovani g. Zlobec(iskrene čestitke ob 80 letnici) se tako spozabi,da imenuje korporacije ,koncerne kar z razbojniki . Težko razumem našega pesnika. Primite tatu je že izrabljena igra njegove ideologije in tistih ,ki jim ideološko pripada. Žalosten sem .da od našega cenjenega pesnika ,zadnjih 30 let, nisem
Slišal besede razbojništvo, čeprav jih okrog nas kar mrgoli.Tudi zato so volitve skrenile .
Gopod Jambrek od vseh zelo realno gleda na prihodnost.
Tudi gospod Bučar je kljub letom zelo pronicljiv in logičen,Od kurirja do vrha na prepih.Seveda!
Za gospo Spomenko je g.Bučar je kar absurden . Neverjetno . Govori o ideološki dekli, ne razume pa da je ideološko prav ona zelo problematična. Ko bo 25 let odvisna od trga, kot smo nekateri,bo pravgotovo mislila drugače.
Razpravljala o Virantovih zakonih in ukrepih, brez torhice simpatij. Nič dobrega ne vidi v ukrepih nove vlade.Hudo zamegljen vid. Ne pomni nekaj mesecev nazaj,kam so se naši onkoliški bolniki trumoma vozili obsevat(Celovec,Trst)
Omizje je ugotovilo da si kapitalizma ne moremo privoščit. Neverjetna logika? Kaj bomo začeli iskati poti že zopet v kumunizem iz katerega še izšli nismo in ki je glavni vzrok tega turbo kapitalizma?
Prvobitni kapitalizem ni naredil Janša, to se g.Spomenke ne tiče.Ne išče vzrokov za tak kapitalizem.
Zopet g. Zlobec pravi novi vladi da postavlja stvari na glavo.Kje je živel gospod cenjeni pesnik,da ni videl koliko stvari v naši ljubi Sloveniji, že dolgo stoji na glavi.Kaj bomo čakali novega Kardelja da
Vse postavi na noge.Meni je Janša čisto v redu za tako raboto.
Tudi za g.Spomenko izgleda ,kot da ne živi v tem prostoru. Ne spodobi se ji nov zakon o medijih ,prej je bila 50 let tiho in ji jebilo prav.Neverjetna nekdanja opozicijonistka. Kocjančič nje nikdar ni motil. Zdi se mi, da zopet meša štrene. Dolgo je ni bilo nikjer, kar na enkrat, ob začetku dela nove vlade , ki še dobro ni začela z delom , že slišimo že slišano Spomenko. Ustavljala je desnico ,levico, seveda pa od vsega začetak ustavlja vneto Janšo.Ne vem kaj se ji je zameril ? Kaj je vzrok? Samo bog ve in morda še kdo.Dolgo že nismo slišali nič o orožju.Glejga zlomka ,g.Spomenka se je zopet spomnila
In to dvoumno,kot da je edini Janša odgovoren za orožje .Nikdar se še ni spomnila,kdo je kriv, da so
Prvi dan vojne za Slovenijo bile vse kasarne v Sloveniji obkoljene trikrat z manevrskimi strokturami.
Spomenmko še kar moti orožje s katerim smo si priborili svobodo.
Želim si še kakega misleca bolj kompetentnega od g.Spomenke. Njen obraz v ogledalu nekega strokovnjaka, kompetentnega misleca,sociologa, bledi že dolgo.Pravzaprav sploh v vsem njenem času ne razumem njenih hotenj in delovanj. Ne sliši g.Jambrega niti svojega moža.Kdo vraga pa bo uredil stvari ki jih Tine Hribar iznaša ,če ne Janševa garnitura.
Strah Spomenke je orožje. Zopet atake na znan cilj. Strah za nas slovence .Jaz se že 15 let bojim prav
g. Spomenke Neverjetno ! Zopet smo pri znanem :Ustavite Janšo.
Prav to izvajanje g.Spomenke mi potrhuje neko že staro slutnjo, o maščevalni ženščini, ki ne more pozabiti morda neke intimne želje in doživi zavrnitev? Tako se obnašajo zavrnjene ženščine. Ne vem in ne razumem zakaj,vendar tako deluje in izgleda.
Še kar in zopet ,poskuša prepričane slovence, prepričevati o nasprotnem.
Intimne travme in zavrnitve naj ohrani zase in ne utruja slovenske javnosti z svojimi strahovi. Mnogo bolj verjamem Niku Grafenaverju,Jančarju in še komu,kot Spomenki.Verodostojnost je že zdavnaj izgubila.Pri nekaterih pa še kar…..
Če nje do danes ni bilo strah naslednikov Stalina, Tita ,Mačka itd., naj nas pusti v nestrahu z
naslednikom Jožeta Pučnika in Tomšiča. Ko bo sama dojela to razliko in potlačila svoj neizpet kompleks do Janše,bomo vsi srečnejši v svobodi brez strahov.
Upam le ,da naturalizirani prestrašeni slovenki (Spomenki)tokrat Slovenci le ne bomo nasedli.
Moj strah za Slovenijo pa se bo razblinil, ko bom Spomenko čim manj gledal in poslušal po naših medijih. Saj vraga, če ni bolj kompetentnih duš na slovenskem, se jutri izselim, pa magar v Albanijo ali v Srbijo ,kjer je bil oče izgnan s celotno familijo pred 65 leti.Časi se ponavljajo ,le vzroki so lahko različni.
A.R.
vojko…ar….skratka,…Janša je dober za raboto,… Jambrek edini trezno gleda…ostali pa…pijani,…skratka za en ****
…..Ko bo 25 let odvisna od trga, kot smo nekateri,
..aja?… kaj pa prodajaš?…. meglo?
p.s. Na Viranta tudi jaz ne gledam s simpatijo…je zavozil ZJU,..(seveda, s pomočju lucidnih poslancev) in sčistil stroko iz javnega sektorja…in za tem stojim,..pa se lahko še v nedogled razpišeš, ….
…..kaj pomeni naturalizirana slovenka,..?
hm,… ja Mefisto?..totok?…Čanžek?…dej, blamiraj me s Čanžkom…kje je?, kaj se mu dogaja?..a ga je kdo tožil za obrekovanje?…..
Neja. …nč ne bo :(( … ne vem, .. a dobivam občutek, da se je vsevedi Mefisto začel preoblačit v druge nike…
filing, pač
Mirjana, nekdo se je potuhnil.
Vojko, naprej na prvi del: Kako pa ti ocenjuješ, če si nekdo kuje tak ali drugačen dobiček s preprodajo orožja, s katerim je bilo, še ne tako dolgo nazaj, ubitih OGROMNO ŠTEVILO NEDOLŽNIH LJUDI; MED NJIMI VELIKO OTROK?
PS: Če pogledaš z druge strani- orožje kot obramba. Nekdo se okorišča na račun brezmejne stiske umirajočih. Kakšen moralni razvoj smo dosegli v petdesetih letih, a ne?
Neja, rdeča praličinka iz kabineta rdečega pritlikavčka .Jaj ti vsako jutro napiše in nariše boljševistični pljuvalnik ??
Uničevalko, tudi z biologijo si si na ti? Imenitno! Kako sta pa kaj cesar Napoleon in naš Odrešenik, ki živita v sosednjih obloženih celicah?
Vojko, a to si pisal pred štirimi leti? Kako pa to, da si še vedno v Sloveniji in ne v Srbiji ali v Albaniji?
http://www.mladina.si/dnevnik/27-06-2009-slovenski_watergate_/
A ne berete Mladine,kjer je pokojni Drnovšek priznal,da je bila afera Depala vas inscenirana ,to je razkril v intervjuju leta 2002,pa se je kdo za to kdaj opravičil Janši-nihče.Naj odprejo tajne arhive,da vidimo koliko je Kučan pokasiral.
V kateri Mladini?
Ta članek bi tudi mene zanimal. Nekako ne morem verjeti, da sem kljub vsakotedenskemu listanju te revije ta intervju izpustil ali da sem nanj pozabil.
Kakšno ime je to Spomenka?:) Srbsko zveni…
@highkick:
Kakšen nick je highkick za tako zavednega Slovenca? Prepihaj si malo svojo glavo, predno se greš tako očitna dvojna merila.
MIRJANA in NEJA, kolikor morem se držim načela, da ni važno, kaj kdo govori, temveč kdo kaj govori in vama tudi nisem odgovarjal na vajine provokacije.
Če pa že vstrajate pri Čanžku, vama moram povedati,da se je šel gospod nekoliko trgovine s svojim domoljubjem. Ker se mu računi niso izšli v skladu z njegovimu ne preveč domoljubnimi načrti, je reagiral, kot se pač lahko odzove svojska osebnost.
Če bi bilo kaj na tem, bi režimski mediji z veseljem pograbili tudi to kost in bi jo, kot po navadi, še obogatili z lastnimi insinuacijami.
Želim vama lep dan in da vaju drugače misleči ne bi preveč vznemirjali!
No, si kar rabil za odgovor…. Če razumem, se je gospod šel..torej, vsaj ta del ni iz trte zvit…. (in ti očitno zadevco poznaš). Dnevnik je pisal…poimensko je objavil posamezna znana imena..povezana s tem kar “se je gospod šel” z JJ na čelu. Dragi moj mefisto,..če bi bila jaz premier in bi me nekdo tako na hudo javno oblatil,..ne bi bila tiho…niti pod razno…in ne pozabi, da se je sam ovadil…a od vsega tega nič…in o tožilstvu veliko vem jaz,…zato mi boš tukaj tvojo meglico malo težje prodal.
In če bo Jani za to, v kratkem skomentiram zgodbico o pravni državi, (nadaljevanje) zakonodaji, sodstvu …s povdarkom na tožilstvo….govorimo o obdobju vlade z najvišjim dbp, najnižjo stopnjo nezaposlenosti in kruhu v bidonih :))
Morda se je šel “gospod nekoliko trgovine s svojim domoljubjem…..”, ampak ne glede na njegove motive in načrte, ga JJ ne bi smel tako izkoristiti=okrasti. Kaj misliš? Se strinjam z Mirjano. V kupu tožb, ki jih ima, bi se ga Janša gotovo lotil, tako pa misli, da bo z ignoriranjem vse šlo in ostalo pod preprogo.
PS: V čem /zaradi česa/ je Čanžek svojska osebnost?
Ker JJ in zadevo “orožje” spremljam že od Mogetove komisije dalje, po objavah v medijih in po zapisnikih parlamentarnih razprav, lahko zatrdim, da popolnoma drži vse, kar je napisala gospa Hribar. Če ste brali Savinanijevo Gomoro, vam je tudi jasno, zakaj tudi pozneje nobena od treh kraj orožja iz “zavarovanih” vojaških skladišč še ni pojasnjena…vključno z zadnjo iz Pivke.
G. Čanžek pa je pred mesecema v Pisnih bralcev (Dnevnik), potem ko je janša napovedal seriojo tožb zaradi žalitev njegovega lika in imena (Miheljak itd.) javno večkrat pozval Janšo, naj toži tudi njega, če meni, da ga s svojimi naverdbami o tem, kako ga je finančno prelisičil, blati. In Janšev svak še vedno “ustvarja za tisk” Demokracijo, ki je bila v času prešnje vlade tudi najbolj državno sponozorirano glasilo (s strani ministrstva za kulturo). Skratka, Janševa širša familija že lep čas lepo živi in se razvija na račun nas, naivnih davkoplačevalcev….
angie, na žalost Janšek ne živi na naš račun zaradi mene ali tebe, temveč zaradi množice nerazmišljajočih naivnežev kot so Mefisto, Unićevalko, Konec in podobnih vernikov v lik in delo velikega J.
Kar norčujte se!
Včasih so rekli, da se je dovoljeno špotati iz pametnih ljudi, ker se te tak špot sme prijeti.
Bojim se, da vam tudi to ne bo pomagalo!
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042278245
Tako je na primer SDS, namesto da bi brez preostanka zavrnila homofobijo, izrekla kritiko ministrice Kresalove. Pazite! Po tem, ko smo preživeli obdobje ministra Mateja, ki je nekajkrat več kot sporno ravnal ob manifestacijah nasilja nad manjšinami (denimo ob reševanju problematike, povezane z romsko družino Strojan), se oglasi SDS, ki po poročanju STA četrtkov napad na Mitjo Blažiča vidi kot neuspeh ministrice Katarine Kresal, ki je obljubila, da “bo še posebno v tednu Parade ponosa zagotovila varnost vseh udeležencev dogodkov”. Kakšna sprevrženost! Stranka, ki je z izpadi svojih poslancev v parlamentu in drugih javnih nastopih neposredno prispevala k družbeni netoleranci, krivi ministrico, ki se vendarle pogumno loteva urejati področja, ki sta jih prejšnja vlada in prejšnji minister zanemarjala ali celo zavirala (denimo izvajanje odločbe ustavnega sodišča o izbrisanih, zagotavljanje varnosti manjšin in robnih družbenih skupin). A tisto, kar je prešlo vse meje, je odnos NSi in njene predsednice ter odhajajoče evroposlanke (!) Ljudmile Novak. Izjave in stališča pred in po napadu na Blažiča so škandalozne. In kot taka je bila gospa dejansko v sramoto Slovenije v skupnosti narodov (EU), ki skuša vzpostaviti kar najvišje standarde enakopravnosti, nediskriminatornosti. Izjave Novakove so polne predsodkov, nepoznavanja, iracionalnega strahu. Denimo odnosa homoseksualne populacije do otrok. Po najbolj demagoški formuli, ki enači homoseksualnost s pedofilijo. Še iz časov, ko sem podpisani gulil klopi iste fakultete kot Novakova, je dostopno spoznanje, da je v homoseksualni populaciji sorazmerno manj pedofilije kot v heteroseksualni. Morda bi se Novakova kot aktivna katoliška izobraženka morala več ukvarjati s fenomenom in predvsem prikrivanjem pedofilije v RKC. To prikrivanje sega v sam cerkveni vrh. Tudi kardinal (sedanji papež) Ratzinger je imel zasluge za sistematično prikrivanje pedofilije v vrstah duhovščine. In ravno pred kratkim je bila obelodanjena devet let trajajoča raziskava o sistematičnem, desetletja trajajočem zlorabljanju otrok s strani duhovnikov in redovnic RKC v šolah, vzgojnih zavodih in sirotišnicah na Irskem. “Spolna zloraba je bila endemična v institucijah za dečke,” med drugim ugotavljajo v poročilu.
MEDEK, praviš le, da z Novakovo gulil klopi iste fakultete.
Nisi pa napisal, v katerem letniku si obupal!
mefisto, nehaj gobezdat in odgovori,..ko si tolk pametn na Nejino vprašanje…zakaj neki tako zavlačuješ z odgovori?
v čem je Čanžek svojska osebnost..in nenazadnje, zakaj se je lotu ubogega JJ tudi on?..saj JJ nima nč pri tem..a že ves čas mediji, politika govorijo in pišejo samo o orožju?
Stara ljudska modrost pravi, da na vprašanje enega neumnega ne more odgovoriti devet pametnih.
Kolikor je bilo potrebno, sem vama že odgovoril.
V nadaljnih dvomih pa vaju prepuščam vajini antijanševski fantaziji, če vaju to osrečuje.
Ko bosta spravili skupaj kako relevantno vprašanje, vama bom pa spet na voljo.
Ohoho,…še zdaleč nisi odgovoril,…koliko je potrebno za tebe…morda…a če hočemo razkriti ggja,…velja isto za jjja. tri fakse? uauu,..s katere akcijske ponudbe?
malo manj napenjanja mefisto,..ti lahko uide .)
Ne sledim korespondencam gospe Hribarjeve in gospoda Janše,
a ta odgovor mi je všeč. Tudi ne vem veliko o temah, ki jih odgovor zadeva,
se pa lahko vsaj zelo strinjam s tistim delom o “histerizaciji javnosti”, ki jo
lahko kar naprej slutim, vsakič ko vidim gospoda Janšo na TV.
Zdaj se skrivaš za “starimi ljudskimi modrostmi”, ker nimaš odgovora, bolje, ker nimaš odgovora, ki bi bil v prid tvojemu “brezmadežnemu”. Upam, da se bo počasi razkrila vsa njegova umazanija, ki pa nima nobene zveze z domišljijo.
@mefisto z janševega
http://www.dnevnik.si/novice/svet/1042280547
Izraelske enote so v številnih primerih strpale Palestince v eno sobo, medtem ko so preostali del hiše spremenile v oporišče in ostrostrelsko točko, s čimer so “dejansko uporabili družine, tako odrasle kot otroke, za živi ščit in jih izpostavili nevarnosti”. To po mnenju AI predstavlja vojni zločin
Goebels je, menda, nekoč rekel: “Ko slišim besedo kultura, se primem za … revolver!”
Ko slišim Janeza Janšo… da gre, spet, za politično zaroto zoper njega, se nehote zagrabim za…? Po mojih izkušnjah ni človeka na svetu, ki ne bi storil vsaj drobnega prekrška v življenju… razen JJ. Kar pa je debela laž!
Obmetavanje bivših sodrugov (mimogrede, JJ je nekoč celo uspelo iz besede “drug” izpeljati politično afero!) s politično preteklostjo, je slovenska delikatesa. Kdo je bil komunist (baraba!) in kdo ne? Starejši, vsaj s povprečnim spominom, lahko zdaj povemo: Skoraj vsi s(m)o bili komunisti, taki ali drugačni, če smo le kaj imeli od tega! Tudi zdaj ni drugače, le drugače se deklariramo.
Hudo pa je, da se fantje, ne glede na politične barve, solidarno ščitijo. Saj niso neumni, podirajoče domine bi krepko spremenile politični zemljevid “samostojne Slovenije”. Hudo bo, ko bo kak Hrvat, Srb, Bosanec… kaj čveknil! Ste se kdaj vprašali, zakaj so celo akterji JBTZ hladni drug do drugega? In komu “stiskajo” j…? Gospa Spomenka gor ali dol. In mi… skupaj z njo!