7. julij, 2009 | Vest

Stranka SEM-Si

Stranka enakih možnosti Slovenije - Vzemimo demokracijo v svoje roke.
  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Prva izjava za javnost stranke SEM-Si:
“UPATI SI, TO JE CENA NAPREDKA. Vabljeni vsi, da aktivno prispevate k vsebini programa.”

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
73 x komentirano
  • medek je rekel/-la:

    Cogito ergo sum :)

  • kaktus je rekel/-la:

    Naj se “SEM ” zgodi, kot so to želeli Kučanovi v cilju, da se volilno telo raz-drobi na prafaktorje ! ! Sfinancirati bomo to morali davkoplačevalci, tebe ELENA to ne bo nič stalo. NAJPREJ RAJŠI , POSKRBI ZA ENAKO MOŽNOST TVOJIM, S TVOJO DIAGNOZO, TETRAPLEGIKOM IPD…, da bodo oni v Metliki ali v Murski Soboti imeli vsaj prebližno Tvojemu nad- standardu !
    Ne domišljuj se , da lahko ti v politiki dosežež kaj več kot, da mešaš drekec !

  • Elena Pečarič je rekel/-la:

    Kaktus, nisi na tekočem to že počnem več kot 15 let, a žal je YHD izjema in možnosti društva so omejene.
    Nismo ne Kučanu ne Janši na uslugo; preberi si program in kaj naredi tudi ti v tej smeri.
    Da ne boš “v drekcu obtičal” sam.

  • ej je rekel/-la:

    Elena prav imaš. Čas je za novo stranko, ki ne bo leva ali desna, ki ima tebe za predsednico. Občudujem tvoje delo, tvoje poštenje, moč, trdnost,… Še program preberem, pa se slišmo.

  • Viol je rekel/-la:

    Ful me zanima uporaba lastnega denarja, izmenjava dobrin,… To bo neki novga za nas SLO.

  • Ma je rekel/-la:

    Treba bo neki naredit, da bomo še kaj pustili našim otrokom. V parlament pridt pa ne bo lahko. Skor nemogoče.

  • Bor je rekel/-la:

    Mogoče pa res!

  • medek je rekel/-la:

    intermezzo: Tiranija dveh blokov v ZDA

    Grand Illusion: The Myth of Voter Choice in a Two-Party Tyranny

    http://www.alternet.org/politics/140493/grand_illusion%3A_the_myth_of_voter_choice_in_a_two-party_tyranny/?page=entire

  • Mirjana je rekel/-la:

    ad 6 …V parlament pridt pa ne bo lahko. Skor nemogoče.
    …mogoče pa nepotrebno,…

  • Nekdo je rekel/-la:

    Vse je mogoče!

  • janez je rekel/-la:

    Kobila zmešana daj mir ti in tvoja komunajzarska razmišljanja

  • Carlos Contreras je rekel/-la:

    Hihihi, Janez, kje pa tu vidiš komunajzarje, kokolino?

  • Bount je rekel/-la:

    Kaktus ali se delaš ali pa si, ni pomebno, tvoju pripombe so- milo povedano -totalno brez repa in glave
    so mrtve, so eno navadno truplo!
    Kaktus, pojdi no malo v puščavo se skulirat, saj ti taka klima verjetno bolj usreza!

  • Bount je rekel/-la:

    Janezek, tvoje izražanje je pa na vrhuncu , kajne!
    Pojdi raje na pašnik se malo napast in nehaj napadati kar sploh nisi sposoben doumeti!
    Vedi, ni nič hudega, če ti ime kobila roji po tvojih možgančkih, samo lepo te prosim usmili se nas in nas nehaj posiljevati s tvojimi problemi!

  • Elena Pečarič je rekel/-la:

    Hvala medek; ene pet takih kot si ti rabimo pa smo na konju in spremenimo svet.

  • Karin je rekel/-la:

    Eni komentatorji so pa res bogi!

  • Jan je rekel/-la:

    Ja, nujno mormo probat, sj ti politiki so za bruhat!

  • PeternaVeter je rekel/-la:

    Enake možnosti, za vse?!

    Danes so dovoljene sanje.
    Jutri je loto!
    Po-jutrišnem pa zopet navaden delovni dan.

    Veliko sreće.

    Pri lotu:)

  • PeternaVeter je rekel/-la:

    Vprašaj Türk-a za kakšen nasvet.
    Po tem dobro analiziraj kaj ti bo povedal in dobro premisli, kam rineš in zakaj….

  • Carlos Contreras je rekel/-la:

    Pero, kdaj bo pa konec sveta?

  • PeternaVeter je rekel/-la:

    Zame, karli, bo tedi ko zaspim v večn_ost (preidem v drugo “dimenzijo” (”me Bog/Alah/Buda/….. pokliče k sebi” (itd.))).

    Upam si pa predvidevat, da se Tebi svet konča vsaki dan ko zaspiš;)
    Al pa ob 18.40 na K_analu A (tedi se vsaj po sporedu konča(v bistvu se mal prej, ker majo še reklame. Aja sam adijo Ti pa reće takoj po reklamah):).

    Te ne, umne napovedi pa afkors z,
    SEM pa tud ti SI nimajo veze…..

  • Elena Pečarič je rekel/-la:

    peternaveter; očitno ne veš, da iz osebnega prepričanja ne igram loto.
    Ne podpiram invalidske mafije, preveč stvari sem videla, kako ijn kam grejo.
    pa tudi ne rabim loto dobitka, da bi me osrečil ali da bi si z igranjem iger na srečo kovala upanje.
    sem veliko bolj konkretna, ne zapravljam časa in denarja za takšne stvari.

  • SK je rekel/-la:

    Povezava na program stranke in njene internetne strani:

    http://www.sem-si.si/program.html

  • ekka je rekel/-la:

    peternaveter - buda te ne bo pričakal, zagotovo.
    jaz bi pa prosila za preprosto razlago tega rekla enake možnosti za vse. res si ne predstavljam, kako naj bi to izgledalo. hvala

  • Elena Pečarič je rekel/-la:

    Hočemo Slovenijo brez GSO
    Vljudno vas vabimo, da se nam v čim večjem številu pridružite na Kulturnem shodu, v četrtek, 9.7.2009, točno opoldne, na Prešernovem trgu, skupaj bomo odšli do parlamenta.
    Nočemo (so)bivanja z GSO
    Zakon o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami (ZSGSROKR) je bil sprejet po hitrem postopku. Brez javne razprave, brez vednosti ljudi glede alternativ in posledic za zdravje ter vpliva na okolje. Krinka za katero so poslanci in poslanke opravičevali svoje dejanje glede potrditve zakona, temelji na laži in na zavajanju prebivalcev Slovenije. Zakon naj bi urejal pravno praznino, ki vlada na tem področju; EU zakonodaja namreč dovoljuje gojenje GSO. To naj bi pomenilo, da se Slovenija ne more izogniti in zavrniti to zakonodajo ter prepovedati gojenje GSO. Kar pa ne drži in ni res. Slovenija bi se temu ne le lahko uprla, ampak bi se odločno morala zoperstaviti v prid ohranjanja in varovanja biotske pestrosti, zagotavljanja zdrave prehrane in posledično skrbi za zdravje prebivalstva. Tako kot so to storile nekatere druge članice EU (Avstrija, Francija, Grčija, Nemčija). Še vedno lahko slovenska država uveljavlja varnostni pridržek s katerim bo za daljše obdobje prepoved gojenja GSO. Ker naši predstavniki, poslanke in poslanci, minister, EU poslanci ter drugi strokovnjaki nimajo volje, namena ali poguma, da bi to pravno možnost uveljavili v korist naravnega bogastva Slovenije in v dobro državljank in državljanov, moramo zadevo prevzeti v svoje roke. Izvajati moramo javni pritisk, ki bo dovolj močan in široko podprt, da jih prisili, da nam služijo; tako kot so se zavezali s tem, ko so prevzeli javne funkcije.
    V ta namen napovedujemo akcije, ki bodo namenjene osveščanju javnosti in pozivu, da se skupaj upremo proti politični samovolji, ki nam hoče vsiliti gensko manipulirano hrano.
    Organizator dogodka je Kulturno-umetniško društvo Paviljon

  • Carlos Contreras je rekel/-la:

    Pero, Carlos nikad ne spava.

  • PeternaVeter je rekel/-la:

    @24.Elena:
    Loto bo toto odmoto
    (loto je prispodoba sem-si–ja ).(lahka da slaba ).
    Sreča je pa opoteča, ni važn kje jo iščeš.)
    Včasih je bolje podpirati invalidsko Mafijo, kot pa zelo dobro organizirano Mafijo () !

    @26.ekka: “… buda te ne bo pričakal, zagotovo.”
    Kak te ne? Će je pa reko da bo!)

    @27.elena:
    Še dobr da protestiramo na delovni dan ob 12ih v LJ. )

    karli :
    Pol pa sintetiko* nehi “žret” pa boš lahka;)
    mal še pa bo dobro jutro.

  • nemesis je rekel/-la:

    Pisala sem Al Goru,da cenim njegova prizadevanja,da pa menim,da so šle stvari tako daleč,da se samo z zmanjšanjem toplogrednih plinov ne bo dalo zaustaviti ekološke katastrofe in dala dva predloga-konkretna tehnološka v zvezi s taljenjem ledenikov.Odpisal mi je in me vzpodbudil,da še komu pošljem in naprej razvijam svoje zamisli.G.Turku in G.Erjavcu se ni zdelo vredno,da bi mi odpisala.Torej sledi tako po Darwinu kot po Svetem pismu naravna selekcija.
    G.Janković pozablja,da ima tudi sam otroke in vnuke,ker največji problem ni ne recesija,temveč podnebne spremembe,zaradi katerih naše potomce čaka bitka za vodo,zrak in hrano.

  • Kooperativc je rekel/-la:

    Čestitam za prvo novinarsko konferenco.

    Sedaj pa veselo na delo. Stranka se mora razlikovati od drugih po tem, da bo delala in naredila tisto, kar drugi samo govorijo, dejansko pa si ne želijo, da bi se v resnici tudi zgodilo.

  • ekka je rekel/-la:

    o podnebnih spremembah - vredno prebrat in razmislit.

    http://www.mladina.si/tednik/200835/neprijetna_resnica_lahko_postane_resnicna_neprijetnost

  • medek je rekel/-la:

    Stockpiled small arms and light weapons transferred to Afghanistan and Iraq, 2004–07

    Bosnia and Herzegovina 2004–06 290,000
    Czech Rep. 2007 30,650
    Montenegro 2007 1,600
    Poland 2005 47,000
    Slovenia 2006 10,000
    Total 379,250

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Po nepričakovani pohvali Elene Pečarič (17) je MEDEK okupiral kar celo stran.

    Pa naj še kdo zanika, da pohvala ni vzpodbudna.

  • ekka je rekel/-la:

    elena - prosila bi za preprosto razlago tega rekla enake možnosti za vse. res si ne predstavljam, kako naj bi to izgledalo. ta floskula po moje ni na mestu in je presplošna, vsepovprek se zlorablja.
    hvala

  • Gregor je rekel/-la:

    Med vsemi političnimi programi, ki sem jih kdaj prebral, ta zagotovo vsebuje največ neumnosti in nedodelanih utopičnih ter praktično neuporabnih idej.

    To bo obrobna stranka za Zeitgeist vernike in naivne duše.

  • Elena Pečarič je rekel/-la:

    odgovor Ekki, 41:ENAKE MOŽNOSTI + POZITIVNA AKCIJA = DRUŽBENO VKLJUČEVANJE, SODELOVANJE IN USTVARJANJE.

    Principi in načela:

    Izhajamo iz principa univerzalnosti, spoštovanja človekovih in državljanskih pravic. To pomeni, da se oblikujejo politike posameznih področij tako, da se vključi in upošteva raznolikost potreb najširšega kroga državljank in državljanov in se znotraj teh politik vključi različne skupine prebivalstva ter vso heterogenost njihovih potreb.

    Verjamemo, da je možno delati drugačno politiko; politiko, ki bo usmerjena v prihodnost in bo pred seboj imela dobrobit in blaginjo ljudi. Politiko dejanj, ki jih bomo sooblikovali državljanke in državljani. Drugačna politika mora temeljiti na načelu enakih možnosti.

    Gre za pomembno spremembo v konceptu oblikovanja politike, saj se le-ta drži temeljnih konsenzualno sprejetih načel kot so:

    •načelo enakih možnosti,
    •enakopravnosti,
    •preprečevanje diskriminacij,
    •spodbujanje aktivne soudeležbe v družbenem življenju državljank in državljanov in pri oblikovanju politik.

    Vrednote enakih možnosti:

    •participacija, soodločanje
    •aktivnost pri oblikovanju strategij in politik
    •samo-determiniracija
    •državljanske in človekove pravice
    •možnost izbire
    •odgovornost
    •avtonomnost
    •solidarnost

  • ekka je rekel/-la:

    drugačna politika - a nima zares tega slogana. saj že sedaj soustvarjajo politiko različne skupine in so vključene, imajo možnost participirati. to je vendar fundament demokracije. meni se zdi tale besedna zveza enake možnosti za vse preprosto floskula. ljudje smo si različni in lahko imamo možnosti v skaldu s svojimi potrebami in sposobnostmi. da pa je treba upoštevati različnost, to pa se ja ve, saj to se dela. osebno poznam področje integracijo otrok s posebnimi potrebami v redne OŠ, in verjemi mi, da je to ena velika katastrofa.

  • Elena Pečarič je rekel/-la:

    Ekka, vidiš prav zato je trreba narediti. Tudi sama vem kako te stvari potekajo in kako te stvari potekajo. eno je kaj se govori, drugo kar se naredi.

  • ekka je rekel/-la:

    bodimo optimisti, a realisti.

  • MiiR je rekel/-la:

    Kaj pa vem… Meni se zdi vse skupaj bolj kot seznam želja. Žal.

    Vseeno pa stranki želim veliko uspeha :)

  • Elena Pečarič je rekel/-la:

    INŠTITUT ZA TRAJNOSTNI RAZVOJ
    Metelkova 6, 1000 Ljubljana
    Pisarna: Trubarjeva 50, 1000 Ljubljana
    Tel.: (01) 43 97 460; GSM: 051 368 890
    Faks: (01) 43 97 105
    info@itr.si / http://www.itr.si

    Hočemo Slovenijo brez GSO – kulturni shod
    Na Inštitutu za trajnostni razvoj se pridružujemo kulturnemu shodu za Slovenijo brez GSO, ki ga organizira Kulturno-umetniško društvo Paviljon v četrtek, 9.7. ob 12. uri na Prešernovem trgu v Ljubljani.
    Prepričani smo, da moramo v Sloveniji izkoristiti vse možnosti, da ohranimo biotsko pestrost, da podpremo kmetijstvo, ki nam bo zagotavljalo zdravo hrano in s tem poskrbimo za zdravje prebivalstva in narave.
    Nedavno sprejeti Zakon o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami (ZSGSROKR) bo odpravil pravno praznino glede gojenja GS rastlin, ki so bile odobrene v Evropski uniji (trenutno le ena sorta koruze).
    To pa še zdaleč ne zagotavlja, da bomo v bodoče varni pred onesnaženjem z GSO. Izkušnje iz tujine kažejo, da “soobstoj” z GS rastlinami še nikjer ni bil možen, saj gre za žive organizme, ki ne upoštevajo človekovih administrativnih omejitev.
    Zato se pridružujemo vsem pozivom, da v svoji državi in v EU poskrbimo, da ustavimo globalni nenadzorovani “poskus z GSO”, od katerega nimajo koristi ne kmetje, ne potrošniki, ne lačni po svetu.
    • Slovensko vlado pozivamo, da sprejme izjemno stroge podzakonske akte k ZSGSROKR, ki bodo upoštevali vse slovenske značilnosti (biotska pestrost, kmetijska posestna struktura, zahteve potrošnikov…) in absolutno zavarovali kmetovanje brez GSO.
    • Ministra za okolje Karla Erjavca pozivamo, da končno uveljavi varnostni pridržek, s katerim bo Slovenija za daljše obdobje prepovedala gojenje edine v EU trenutno dovoljene GS koruze, kar je storilo že šest držav EU.
    • Pristojne ministre (kmetijstvo, okolje, zdravje) pozivamo, da na glasovanjih na ravni EU striktno glasujejo proti odobritvam novih GSO, se zavzemajo za nacionalno odločanje glede gojenja GSO in za resnično trajnostno skupno kmetijsko politiko brez GSO. Slovenski in evropski potrošniki polnimo skupni proračun EU, iz katerega kmetje prejemajo plačila SKP. Za skupno kmetijsko politiko, ki ne bo izključila GSO, ne bomo plačevali!
    Pridružujemo se akciji, ki je namenjena osveščanju javnosti, in pozivu, da se skupaj upremo vsem, ki nam hočejo vsiliti gensko manipulirano hrano.

  • medek je rekel/-la:

    @mefisto

    Medek okupira stran tudi brez pohvale, še posebej pa kadar ga kak janšist žali in zmerja.

    Tako, da to je zelo relativno :)

    Res pa je, da je Elena vredna truda :))

  • zahojenec je rekel/-la:

    Da ti je v politiki uspelo, bi pač dobili predsednico z največ slugami, ki si bi jih lahko izbrala. Kdo bi bil tisti, ki bi te nosil na cekret, ta bi bil najzaupnejši !

  • amarilos je rekel/-la:

    zahojenec…
    upam da se boš nekega lepega dne utopil v lastnem dreku.

  • medek je rekel/-la:

    Jaaaa, tavelkega medveda bi rabu :)

  • MEFISTO je rekel/-la:

    MEDEK, zdaj, ko si bil deležen take pohvale in glede na lastno mnenje o sebi, bi se pa res lahko malo žrtvoval še za domovino in nadomestil nesposobnega Lahovnoik, Križaniča ali Gasparija, če ne celo samega Pahorja.

    Ali ne vidiš, da pred tvojimi pametnimi očmi propada država!

    • nemesis je rekel/-la:

      Morali bi zahtevati predčasne volitve in če še nova vlada ne bi znala vladati,še ene,potem bi se politiki toliko ustrašili,da bi končno začeli delati za ljudi,ne za svoje žepe in prisklednike.

  • ekka je rekel/-la:

    draga elena, js bi rada samo preprosto razlago termina enake možnosti. predvsem in samo to.

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Termin “enake možnosti” je ideološki produkt.

    Pameten in neumen naprimer nimata nikoli enakih možnosti.

    Tisti, ki je in tisti, ki ni pri SD, ZARES ali LDS, tudi nimata enakih možnosti, še enakopravna nista!

  • kaktus je rekel/-la:

    Medek pa kot vedno, veliko napisanega in malo povedanega ! Če je glava nora, trpi celo telo !

  • Go je rekel/-la:

    Probimo!

  • medek je rekel/-la:

    Mefisto in kaktus, res krasen par :)

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Prav imaš, MEDEK!

    Povezujeva pamet in izkušnje!

  • Elena Pečarič je rekel/-la:

    »Velespoštovana gospoda v državnem zboru!

    Neradi vas vznemirjamo ob taki uri, ko navadno se po dolgem dopoldnevu človek ozirati začne za južino, a druge ni, saj ravno v zvezi s hrano in osnovnim bivanjem se moramo pomeniti, oziroma razjasniti preneke točke, ki zdi se, so ušle iz misli vam začasno, a skrajšam naj uvod, preden razložim, kako zakaj, ker malo ni vseh točk, naj jih kar naštejem. Gre za petdeset škodljivih res posledic, povezanih močno z izpuščanjem umetno spremenjenih organizmov v naravo, oziroma v verigo ljudske hrane:

    1- Smrt – že leta 1989 je zaradi Triptofana – GS nadomestka za hrano, umrlo v ZDA 37 ljudi
    2- Rak – zaradi GH proteina za mlečnost krav je možnost raka na dojkah, in na prostati povečana za 4 x
    3 - Pojav novih alergenov, prenos znanih alergenov na nealergenska živila
    4 - pojav novih toksinov, pojav novih virusov in supervirusov
    5 - prenasičenost z antibiotiki, odpornost na antibiotike
    6 - nevarnost mutacij in okužb v človeških celicah
    7 - manjši notranji organi, predvsem prizadetost reproduktivnih organov
    8 - manjšanje biotske raznolikosti
    9 - dolgoročno nepredvidljivi vplivi
    10 – nepovratna kontaminacija ekosistema…

    …naj dovolj zaenkrat bo, da ne bi dolgočasli vas po nepotrebnem. Zavedamo se namreč, da vladati Slovencem res ni lahka stvar, nobenega zavidanja ni vredna. Kako lahko politikom na Laškem je, saj več kot šestdeset milijonov davkoplačevalcev prebiva po vsem škornju, kako lahko Francoskim je poslancem, z desetkrat večjo površino zemlje, z vsaj tolko večjimi prihodki! Kako lahko angleškim članom parlamenta je, po celem svetu jih dovolj razumejo, da drugi jih jeziki ne zanimajo. Kako lahko politikom je tam čez lužo, v ZDA, cel svet se jih boji s tako veliko vojsko, kako lahko je drugim in kako težko je vam, gospodom in gospem, s takšno majhno krpo zemlje in s takšnimi podložniki, ki vse premalo vam prinašamo dobička in vse preveč težav vam delamo, če z drugim ne, pa s tem da brigamo se sami zase. Najhujši izmed vseh pa smo umetniki, za vas fosili živi, saj ceh izvira naš še iz kamene dobe, politika pa je novejša, države otroci so kovinske dobe.

    Pa ni tako le, gospodje in gospe poslanci, bo nekaj dobrega se tudi našlo v naših genih, na primer dan današnji lep dokaz je ravno dejstva, da ljudstvo in umetniki smo tisti ki pravo pot vam kažemo, le slišati in videti je treba. Ko Cankar je omenjal hlapce, gotovo tega ni počel da bi jadikoval, obratno je želel, spregledanje ljudi, izhod v rešitev. Če danes bil bi Cankar tu, gotovo bi priporočil vam vsem gospodom in gospem poslankam in poslancem, da vse storite v smeri varovanja domovine in ne pustite, da iz tujine bi vas kdo hotel za svoje hlapce in z vami nas.

    Ko Levstik je povest napisal o Krpanu, gotovo ni hotel povedati, kako neumen je slovenski kmet, nasprotno, pokazal moč je ljudstva in posameznikov, rešilno za državo.

    Če Franc Prešeren danes bil bi tu, kaj bi porekel? Kaj Aškerc, Vodnik, Trubar, Dalmatin? Kaj Grohar, Jama, Jakopič, Sternen? Kaj rekla bi Kobilica Ivana? Usmerila bi vas na pravo pot, kot mi.

    Po drugi strani, spoštovani, naj spomnim vas, da tudi vi ste le ljudje, kot mi. In roko na srce, čeprav težavni smo ljudje in sploh umetniki, pa vendar, ljudje kot Grohar, Trubar in Prešeren, ki delali tako rekoč so zgago, so danes vir ponosa vseh Slovencev, tudi vas, gospodov in gospa iz parlamenta.

    In še, če vrnemo na gensko spremenjena bitja se, katerih soobstoj z naravo je potrjen z zakonom, ki ste ga vi, gospodje in gospe poslanci, sprejeli mimo naše volje, Slovencev in Slovenk.

    Gospodje in gospe poslanke in poslanci, zavedamo se, da peza vseh pritiskov iz ozadja meddržavnih, medcelinskih, medglobalnih in tako naprej naporna je, da zdi se lažje ljudstvo naplahtati, kot pa reči bobu bob v mednarodni areni. Pa ni tako. Brez nas ni vas in mi smo vaša moč, in tu stojimo prav zato, da vi postanete močnejši, ko pogovarjate se z drugimi o nas in domovini. Lahko porečete, da res lahko ni biti oblastnik Slovencem, saj dobesedno jemljemo, da vi poslanci naši ste in ne obratno, da mi plačujemo vas in ne obratno. Porecite jim, da sitni smo Slovenci, ko gre za nas in domovino. Sitni, tečni, trmasti, kot alpinisti, smučarji plavalci, kolesarji in umetniki.

    Povejte jim, lobistom vsem, ki bodo vas poskušali prepričati, da vi poskušate prepričati vse nas, da belo črno je in črno belo, povejte jim, da ljudstvo vam preprosto ne verjame in ne pusti izbire. Povejte jim, da smo odločeni in vztrajni.

    Povejte jim, da hočemo konkretno:
    1 – najmanj dvajsetletni varnostni pridržek - absolutni moratorij na gojenje genetsko modificiranih organizmov v Sloveniji – tudi za poskusne nasade.

    2 – zakon o razglasitvi celotne Slovenije kot ekološke cone – biotski park EU, z absolutno prepovedjo gojenja GSO s toleranco 0.0 promila.

    3 – Vsi uvoženi prehranski artikli z merljivo vsebnostjo GSO nad 0.0 promila morajo biti označeno s posebno nalepko ‘vsebuje GSO’

    4 – posebej stroga pravila se naj sprejme glede uvoza živinske krme – dovoljena vsebnost GSO naj bo 0.0 promila. Obstoječi zakoni naj se čim prej ustrezno popravijo

    5 – posebej stroga naj bodo pravila glede dodatkov hrani iz GSO soje in GSO koruze. Obstoječi zakoni naj se čim prej ustrezno popravijo.

    6 - Slovenija je dovolj majhna in obenem dovolj rodovitna, da si, če ne drugače, lahko pridela večino hrane sama. Sprejmejo naj se ukrepi, ki bodo zagotovili razvoj v smeri, da se v Sloveniji pridela toliko hrane, kot je potrebujemo sami, pri čemer se uporabljajo izključno ekološke metode (posaditev javnih-neprofitnih sadnih dreves na javnih površinah, povečana stopnja samooskrbe, dostop do zemlje vsem, ki jo žele obdelovati).

    7 – sedanji zakon o soobstoju GSO z naravnimi rastlinami dejansko ničesar ne regulira brez dodatnih podzakonskih aktov. Ti podzakonski akti, katerih sploh še ni, pa so hkrati potencialne šibke točke zakona in glede na okoliščine nam ne more nihče zagotoviti, da se ne bodo podzakonski akti izkoriščali ravno v nasprotne namene, namreč za luknjanje zakona in raztegovanje lukenj v zakonu. Te luknje pa lahko učinkovito preprečijo le: razpustitev vseh organov, v katerih sede le zagovorniki GSO, Absolutni moratorij iz točke 1, ter zakon o razglasitvi celotne Slovenije kot ekološke cone iz točke 2. Slednji omogoča tudi zahtevo Slovenije, da vsaj 50 kilometrov daleč od slovenske meje ni nobenega gojišča GSO.

    Tako, spoštovane gospe poslanke in spoštovani gospodje poslanci. Tako povejte vsem lobistom, ki skušali za nos vas bodo potegniti in prepričati, da vi za nos potegnete še nas. Povejte jim, da se ne damo in da shode bomo shajali kar vsakih štirinajst dni. Tako je slišali ste prav! Čez tedna dva ponovno pridemo vas spomnit, kaj vaša je dolžnost.

    Glas ljudstva vreden je posluha, saj rešil tudi vašim bo otrokom domovino. Le ena je, narava skupna naša. In kot so rekli naši stari: ‘če hočeš medu, ne mlati po panju!’«

    9. 7. 2009

    Združenje umetnikov Paviljon

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Od stranke SEM - SI ne bo koristi.

    Za mešanje megle bo pa dobra!

  • ATEIST je rekel/-la:

    PEČARIČKA, PIŠE SAMA SEBI, KER NE ZNA FORMULIRATI SVOJIH MISLI NA KRATKO, RAZUMLJIVO IN JEDRNATO, TOREJ NA BISTVENO , TO JE NJENA VEČNA TEŽAVA ! KDO BI VSE TO BRAL !?
    BOG JI POMAGAJ IN VSI SVETNIKI !

  • medek je rekel/-la:

    Da je več stečajnih upraviteljev v zadnjih dneh pred spremembo pravilnika še izkoristilo možnost za izplačilo nagrad po starem, bi lahko dokazovala vsaj dva indica. Prvič, sodišča so več upraviteljem odmerila nagrade, ki bistveno presegajo omejitve iz novega pravilnika. Tako bo stečajni upravitelj Hranilno-kreditne službe (HKS) Sicura Brane Gorše, ki je predlog za izplačilo nagrade vložil 15. junija, torej dva dni po začetku veljavnosti ZFPPIPP-A, v okviru treh nadomestil skupaj z DDV prejel 167.700 evrov, kar je dvakrat več, kot bi lahko prejel po novem pravilniku. Štefan Veren, ki vodi stečajni postopek v ljubljanski Avtomontaži-Bus, bo le kot nadomestilo za unovčenje stečajne mase, ki po novem pravilniku ne sme presegati 50.000 evrov, prejel petkrat višji znesek, natančneje 255.000 evrov. Še dodatnih 205.000 evrov nagrade pa mu je ljubljansko sodišče v teh dneh odmerilo za vodenje stečaja Pletenine.

    Tudi Boris Kastivnik, stečajni upravitelj dravograjskega Plan Exporta, ki ima za dobrih 800.000 evrov premoženja, bo za izdelavo otvoritvenega poročila prejel več od 20.000 evrov, kar je zgornja meja, ki jo določa nov pravilnik. Okrožno sodišče v Slovenj Gradcu mu je namreč odmerilo 33.140 evrov nadomestila. Še višja zneska za izdelavo enakega poročila je isto sodišče prisodilo Miranu Ocepku, ki vodi stečaj Tovarne Muta-Kmetijska mehanizacija, in Tonetu Kozelju (Lesna pohištvo Pameče): prvi bo prejel 69.200 evrov, drugi pa dobrih 100.000 evrov. Zgolj preostanek nagrade, ki ga je celjsko sodišče pred dnevi odmerilo stečajnemu upravitelju Pivovarne Tara Tomažu Kosu, je skoraj enak zgornji meji vsote treh nadomestil, ki jih bodo lahko od jutri prejeli stečajni upravitelji (80.000 evrov).

    Drugi indic, ki bi lahko dokazoval, da so stečajni upravitelji z izplačilom nagrad pohiteli zaradi novega pravilnika, so datumi predlogov za odmero nagrad, ki so jih vložili na sodišče. To je namreč več stečajnih upraviteljev storilo šele v prvih dneh julija, pri čemer velja spomniti, da so na ministrstvu za pravosodje o ponovni uvedbi omejitev višine nagrad na glas razmišljali že v zadnjih dneh junija. Tomaž Kos, ki je tudi predsednik društva stečajnih upraviteljev, je tako predlog za izplačilo preostanka nagrade v stečaju Pivovarne Tara na sodišče vložil 1. julija. Stečajni upravitelj Tovarne Muta Miran Ocepek je predlog za izplačilo nadomestila za otvoritveno poročilo in preizkus terjatev vložil še dva dni kasneje, sodišče pa ga je potrdilo v sredo. Da stečajni upravitelji niso žrtve sodnih zaostankov, je dokazal tudi Štefan Veren (Pletenina), ki je predlog za odmero nagrade na ljubljansko okrožno sodišče vložil 6. julija, sodišče pa je sklep o odmeri nagrade sprejelo že naslednji dan.

    Na ministrstvu za pravosodje naših podatkov v minulih dneh niso želeli komentirati.
    http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042282305

  • DK je rekel/-la:

    Nemesis - malo visoko naravno selekcijo si postavila očitno :) mene zanimajo tvoji predlogi, ki si jih poslala Al Goru in predsedniku države ter ministru za okolje, lahko mi jih na kar mail pošlješ darkok@sms.si
    Kaj pa je Gore odpisal?
    lp

    • nemesis je rekel/-la:

      No,našim sem pisala samo zato,da bi v Bruslju ali kje drugje omenjali te možnosti,saj je pri nas ni.Na kratko,da v bližini ledenikov zgradijo tovarno,ki bo umetno ohlajala morje in tako upočasnila proces taljenja,da skušajo proizvajati kisik in ga pošiljati v ozračje,da skratka tehnologijo,ki uničuje svet,preusmerijo v tehnologijo,ki bo skušala umetno popraviti tisto,kar uničuje.
      Gore je odpisal,da ga veseli,da sem tako zaskrbljena zaradi podnebnih sprememb,da on skuša narediti vse,da bi planet ohranili za naše potomce,da naj še naprej razvijam svoje ideje in mu pišem in da mi želi vse dobro.

  • medek je rekel/-la:

    Že nekaj časa se sprašujem, zakaj za boga avtobusi ne vozijo na človeški drek :), edino biogorivo, ki ga je v izobilju in ne vemo kam z njim.

    A mi bo Branson dal tist keš zj? ;))

  • medek je rekel/-la:

    Slovenski imperializem

    rdečkasti Pahor :)

    Če bi EU šlo za zagotavljanje dovažanja humanitarne pomoči, bi lahko njene sile bliže domu nastopile proti izraelskemu piratstvu. Izraelska vojna mornarica je namreč v mednarodnih vodah ugrabila več kot eno ladjo, ki so vozile humanitarno pomoč Palestincem v Gazi. Gre torej za selektivno aplikacijo humanitarnih načel, kar je neločljivo od uporabe humanitarizma za zagotavljanje političnega gospostva.

    http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042282623

  • Elena Pečarič je rekel/-la:

    SEM – Si
    STRANKA ENAKIH MOŽNOSTI SLOVENIJE
    ________________________________________________________________
    Dunajska 184a 1000 Ljubljana info@sem-si.si http://www.sem-si.si

    Ljubljana, 22.6.2009

    POBUDA ZA OBLIKOVANJE ANTIDISKRIMINACIJSKE KOALICIJE

    Spoštovani!
    Kot novoustanovljena stranka SEM-Si, z jasno zastavljenim programom in vizijo novega pristopa političnega delovanja, dajemo pobudo za oblikovanje antidiskriminacijske koalicije zunajparlamentarnih političnih strank. Združeni bi lahko s skupnim delovanjem lažje in učinkovitejše uresničevali družbeno-politične cilje v korist vseh volivk in volivcev, v smeri napredka in blaginje ter zagotavljanja neposredne demokracije in participacije državljanov.
    Sedanji politični sistem je izključno kapitalsko naravnan in izključevalen do javnih pobud. Ne omogoča aktivnega političnega udejstvovanja in nima posluha za vrednote nove ekonomije, ki temelji na pravičnejši porazdelitvi dobrin, ekologiji in etiki. Zato je naš slogan »Vzemimo demokracijo v svoje roke«, ki lahko postane tudi širše uporaben, predvsem pa se mora udejanjiti v praksi. Možnost političnega delovanja zunajparlamentarnih strank (majhnih ali novonastalih) se v kratki zgodovini RS stalno oži in krči, saj obstoječa posredniška strankoracija ne dopušča vpliva na odločitve glede upravljanja države. Dober primer tega je Zakon o referendumu in ljudski iniciativi (ZRLI), ki se vse bolj omejuje in dviga prag števila podpisov. Obstoječi volilni sistem onemogoča učinkovito participacijo manjših strank in neodvisnih civilnih pobud, zanemarja potrebe volivk in volivcev, davkoplačevalcev. Zato je nujno potrebno združiti vse zunajparlamentarne politične stranke, apolitična gibanja in iniciative, druge civilne skupine in posameznike, da bi lahko povečali vpliv na odločitve obstoječe oblasti ter v tej smeri dosegli spremembe volilne zakonodaje.
    Bistveni poudarki naše pobude:
    Male stranke, civilna iniciativa oz. posameznice in posamezniki se moramo poenotiti glede mnogih sorodnih si pogledov o prihodnosti slovenske družbe, življenja, mesta in vloge znotraj EU; naprej pa v eni točki, ki je v definitranju cilja, ki bo “zunajparlamentarno koalicijo” 100% združil. To bo omogočilo, da bomo s skupnimi močni spremenili volilno zakonodajo na način, da se bo vpliv ljudstva, neodvisnih, malih strank in civilnih iniciativ ter nenazadnje tudi tihe večine, ki “demokracijo” ignorira, povečal!
    Potrebna sprememba zakonodaje ni velika, posega pa v bistveno v razmerja politične moči, kar lahko definiramo v treh točkah:
    1.) Glas volivca, ki ga je dobila mala stranka, civilna iniciativa ali posameznik, ostane malim. Glasovi, ki po sedanji zakonodaji “propadejo” oz. se porazdelijo med parlamentarne stranke, ostanejo tistim, ki so jim bili namenjeni.
    2.) Poslanci “malih” so izvoljeni po rezultatu.
    3.) Volilni molk velja neprenehoma. Politična propaganda izven okvirov, ki jih predpisuje zakon je prepovedana - zapravljanje denarja za volitve je absolutno prepovedano. Ves potreben denar za obveščanje in vodenje volitev zagotovi država.
    4.) Poslanska funkcija je častna funkcija in zato neprofesionalna. Nezaposleni poslanci dobijo slovensko povprečno plačo.
    To so le nekateri predlogi, ki bi bilo potrebno skupno preučiti in dopolniti. V kolikor se prepoznate ali menite, da bi bilo skupno nastopanje vsem v korist, vas vljudno vabimo, da se odzovete.
    Lep pozdrav.

    Predsednica SEM-Si
    Elena Pečarič