Slovenija za cepivo in zdravilo proti novi gripi 14 milijonov €
Vlada je sklenila, da bo Slovenija nabavila 1,3 milijona doz cepiva proti novi gripi in 140.000 kosov zdravila proti novi gripi relenza, je po seji vlade pojasnil minister za zdravje Borut Miklavčič. Za to bo vlada iz proračuna porabila dobrih 14 milijonov evrov.Zdravstveni minister Borut Miklavčič je kolege ministre seznanil z načrtom obvladovanja pandemske gripe v prihajajočih mrzlih mesecih. Vlada je sklenila še letos nabaviti 900.000 doz cepiva proti pandemski gripi, dodatnih 400.000 doz pa v januarju 2010. Izmed treh ponudb (cepivo proizvajajo trije svetovni proizvajalci) je Slovenija izbrala ponudbi farmacevtskih družb GSK in Novartis, je pojasnil Miklavčič. “Ta količina cepiva zadostuje za 650.000 Slovencev, tako številko je predlagala stroka na čelu z infektologi,” je pojasnil Miklavčič. Po njegovih besedah je v državnih zalogah še dovolj zdravila proti gripi tamiflu, nabavili pa bomo še 140.000 kosov zdravila relenza, in sicer predvsem za tiste primere, “ko mogoče tamiflu ne bi bil ustrezen”.
“S sklepom vlade bo Slovenija dobro preskrbljena s cepivi in zdravili, ministrstvo za zdravje pa se pripravlja na obveščanje prebivalstva in druge preventivne aktivnosti, ki bodo jeseni potekale v šolah in po slovenskih domovih,” je še dodal Miklavčič. Ob tem je opozoril, da je za vse ljudi, ki potujejo ali se bodo še odpravili na pot, prva “preventiva v higienskih pogojih, torej permanentno umivanje rok, velika pazljivosti pri kašlju in odmik vsaj na dva metra od oseb, ki kašljajo, saj je tu največja možnost okužbe”. Maturantom, študentom in drugim, ki zdaj potujejo, pa je priporočil, naj se izogibajo večjih skupin ljudi in krajev, kjer je stikov med ljudmi veliko - na primer nočnih klubov. “Ob prvem slabem počutju pa takoj stopiti v stik z osebnim zdravnikom,” je še dodal.
Ob tem je napovedal, da bodo podrobne ukrepe za preventivo pred širjenjem pandemske gripe prebivalstvu predstavili v brošurah, ki jih bodo dobila vsa slovenska gospodinjstva, šole in podjetja, na voljo pa bodo tudi na javnih mestih. “Na ministrstvu menimo, da s preventivo lahko veliko storimo vsi za boljše zdravje, manjše stroške za zdravstvo in manjšo obremenitev zdravstva,” je dodal. “Če bi ljudje bolj upoštevali higienska priporočila, bi bilo prenosov okužbe manj. V državah, kjer je higienska kultura na višjem nivoju, je okužb manj,” je dejal minister in kot primer navedel Avstralijo. Kot je pojasnil, so se ministri za zdravje EU dogovorili, da bodo morebitne ukrepe o omejitvah potovanja sprejele vse države istočasno in v enakem obsegu, če bi bilo to potrebno.
Pojasnil je še, da lahko tisti posamezniki, ki potujejo v tujino v kraje, kjer je dostopnost do zdravil proti pandemski gripi slabša, od svojega osebnega zdravnika dobijo beli recept za tamiflu. Zdravilo bodo morali sicer plačati, kar za tiste, ki so že zboleli, ne velja. Ob tem je znova poudaril, da bo cepljenje proti pandemski gripi prostovoljno. Interes države pa je, da se čim več ljudi cepi proti navadni gripi in tudi s cepivom proti novi gripi. Glede tega, kdo bo kril stroške celjenja proti pandemski gripi, pa je Miklavčič dejal, da “razmišljanje gredo v smeri, da bi se stroški cepljenja delili med državo in državljani, v kakšnem razmerju, pa še ni znano”, strokovne službe pa pripravljajo listo bolj obremenjenih poklicev, za katere bi bilo cepljenje najbolj priporočljivo.
Vlada se je sicer na današnji seji seznanila tudi s trenutnim stanjem pandemske gripe v Sloveniji. Po ministrovih besedah je bilo do srede v Sloveniji zabeleženih 87 obolelih s pandemsko gripo, v preiskavi pa je še nekaj vzorcev. V vseh primerih obolevnosti je šlo za lažje primere, tako da je večina že ozdravela brez posledic. Večina Slovencev se je okužila v tujini, doslej so zabeležili le dva prehoda znotraj države, je še dodal minister.
primerki cepiva ?
WTF ???????????????????
kakšna cepiva so to ??
Stran vržen denar, tako kot ponavadi
tudi, tako se spopada z globalno recesijo…:)
Kaj pe cepivo proti parkljevki, ta je nevarna, se širi med komunajzerji, pobere pa nobenega ! OD kod ta imunost med njimi, narod pa hudič jemlje ! KONJEDERCI BODO IMELI VISOKO KONJUKTURO !
Mojo mater čisto počasi ubijajo. Velikokrat so jo zelo na tesno privezali s pasom na posteljo. Velikokrat pravi, da je lačna…,vse sem dokazal s fotografijami…Brat Brane F.Iskra, s Smokuča, pravi, da je to demenca, isto se strinjajo sestre in vse osebje, ki močno tuli na našo mamo Klaro ob postelji, a glej mene sliši s tiho besedo! Zaprosil sem , da bi dodelili skrbništvo meni a Mojca MIŠIČ iz Centra za socialno delo se obnaša zelo agresivno prav tako kot moj brat Brane in njegova žena Sonja, ki me je že brcala. Za Center je vse to kar sprejemljivo in prav nič takega…Danes sem mami prinesel grozdje in brat je takoj glasno pripomnil, da se mami lahko zaleti…Vpitje in grobost osebja pa inšektorica zagovarja z naglušnostjo.
Oglejte si Slovenci tale odgovor:
Številka zadeve: 06186-1/2009
Datum: 14.8.2009
TOMAŽ ISKRA
tomaz.iskra@jesenice.net
ZADEVA: OBVESTILO PREDLAGATELJU NADZORA V ZADEVI ISKRA KLARA –
IZVAJANJE STORITVE INSTITUCIONALNO VARSTVO STAREJŠIH V DOMU
SVETEGA MARTINA SREDNA VAS
Dne 12.8.2009 smo v odstopu zadeve s strani Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve prejeli vaš elektronski dopis z dne 28.7.2009, ki ste ga naslovili na predsednika Republike Slovenije, predhodno navedeno ministrstvo, na kabinet ministra predhodno navedenega ministrstva in na naslove več medijev. K dopisu ste predložili dve fotografiji vaše matere, Iskra Klare, z vašimi opažanji v zvezi s situacijo, ki ste jo fotografirali dne 27.7.2009.
V elektronskem dopisu z dne 28.7.2009 navajate očitke Domu Svetega Martina Srednja vas v Bohinju, v katerem je vaša mati Iskra Klara uporabnica storitve institucionalno varstvo starejših, da maltretira vašo mater, da je bila tesno privezana k postelji, da je zaradi tega težko dihala in se ni mogla premakniti, kar ste prijavili v tajništvu doma. Nadalje očitate izvajalcu, da vašo mater malomarno oskrbuje in da po vašem mnenju ne dobiva vedno obrokov hrane in da ste bili večkrat priča, da negovalke vpijejo na vašo mater in na druge uporabnike storitve v sobi. Izvajalcu storitve očitate tudi to, da vam ni omogočil odpeljati vašo mater na njen dom z razlogom, da je skrbnik vaše matere vaš brat. V navedenem dopisu navajate tudi očitke Centru za socialno delo Jesenice, da je skrbništvo dodelil bratu in da je bila to napačna odločitev, ker vaš brat in strokovna delavka navedenega centra menita, da je v domovih za starejše vse v redu in ker je vaš brat s soglasjem strokovne delavke centra v stanovanju, kjer je prej stanovala vaša mati, odklopil elektriko, zaradi česar ste morali iti na drugo lokacijo. Vaš dopis smo šteli kot pobudo za inšpekcijski nadzor nad delom koncesionarja Doma Svetega Martina Srednja vas v Bohinju.
V nadzornih dejanjih pred uvedbo inšpekcijskega nadzora je Socialna inšpekcija v zadevi očitkov iz vaše pobude proučila:
- vašo pobudo za nadzor s prilogami z dne 28.7.2009,
- pojasnilo koncesionarja, zasebnega Zavoda svetega Martina Srednja vas v Bohinju v dopisu št. 01-03-09-1 z dne 6.8.2009, naslovljenem na Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve,
- odločbo o imenovanju skrbnika za posebni primer št. 1221-40/2008 z dne 16.9.2008, ki jo je izdal Center za socialno delo Jesenice,
- zdravniško mnenje osebne zdravnice Iskra Klare z dne 2.12.2008 in domske zdravnice z dne 17.6.2009,
- izjavo skrbnika za posebni primer Iskra Franca Branka z dne 5.1.2009, da se strinja, da se v primeru poslabšanja zdravstvenega stanja uporabnici Iskra Klari nudi na osnovi mnenja zdravnika pomoč tudi z varnostnimi ukrepi, ki jih dovoljujejo predpisi,
- pojasnilo zadeve s strani skrbnika za poseben primer Iskra Franca Branka za Iskra Klaro, z dne 12.8.2009.
V navedenih nadzornih dejanjih pred uvedbo inšpekcijske nadzora je bilo ugotovljeno, da je Center za socialno delo Jesenice v septembru 2008 imenoval Iskra Franca Branka za skrbnika za poseben primer za Iskra Klaro z vašim sodelovanjem in strinjanjem (navedba v 2. odstavku obrazložitve odločbe o imenovanju skrbnika za poseben primer Centra za socialno delo Jesenice št. 1221-40/2008 z dne 16.9.2008). V zvezi s tem vas seznanjamo, da imate po 200. členu Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04-UPB1) možnost podati pritožbo na predhodno navedeni center nad delom skrbnika, če izkažete v zadevi svoj pravni interes.
V zvezi z vašimi očitki Domu svetega Martina Srednja vas v Bohinju, v katerem je vaša mati Iskra Klara uporabnica storitve institucionalno varstvo starejših, da izvajalec navedeno uporabnico maltretira, da je bila dvakrat tesno privezana k postelji, da je zaradi tega težko dihala in se ni mogla premakniti, da izvajalec vašo mater malomarno oskrbuje v smislu, da po vašem mnenju ne dobiva vedno obrokov hrane in da ste bili večkrat priča, da negovalke vpijejo na vašo mater in na druge uporabnike storitve v sobi in da vam izvajalec storitve ni omogočil odpeljati vašo mater na njen dom z razlogom, da je skrbnik vaše matere vaš brat, je bilo ugotovljeno, da niso utemeljeni.
Izvajalec storitve je na osnovi mnenja osebne in domske zdravnice (zdravniško mnenje osebne zdravnice Iskra Klare z dne 2.12.2008 in domske zdravnice z dne 17.6.2009) o zdravstvenem stanju in potrebi po povečanem varovanju uporabnice storitve, Iskra Klare, ter skladno z izjavo-dovoljenjem skrbnika uporabnice storitve, v zadevi uporabe varovalnega pasu na postelji, ravnal skladno s potrebami in zdravstvenim stanjem uporabnice, ki narekuje povečano varovanje osebe zaradi njene lastne varnosti v smislu preprečevanja poškodb.
O vašem očitku v zvezi z nedopustnim ravnanjem osebja - kričanju na Iskra Klaro vas seznanjamo, da je bilo iz zdravniškega poročila o njenem zdravstvenem stanju ugotovljeno, da je uporabnica storitve močno naglušna in je glasnost potrebna za komunikacijo z njo.
V zvezi z vašim očitkom o neustrezni oskrbe vaše matere s hrano je bilo ugotovljeno, da uporabnica po navodilih zdravnika prejema redne obroke pasirane hrane, kar v svoji izjavi z dne 12.8.2009 zatrjuje tudi njen skrbnik.
Izvajalec storitve je ravnal skladno s predpisi tudi ko vam brez dovoljenja skrbnika ni dovolil, da uporabnico storitve odpeljete na njen dom. V zvezi s tem je bilo hkrati ugotovljeno, da v vaši pobudi za nadzor med drugim zahtevate, da se vaša mati vrne v domače okolje, ker je to njena volja, slednje pa ni podprto s strani zdravniških mnenj o zdravstvenem stanju Iskra Klare, v katerih je med drugim navedeno, da gospa zaradi demence ni sposobna smiselne komunikacije in da je neorientirana v času in prostoru ter potrebuje popolno pomoč pri vseh življenjskih opravilih, zaradi česar je po predpisih socialnega varstva upravičenka do zavodske oblike storitve institucionalnega varstva starejših in ne izpolnjuje pogojev za druge socialno varstvene storitve, ki bi jih sicer lahko koristila v svojem domačem okolju.
Glede vaših očitkov o domnevno neustrezni uporabi varovalnih pripomočkov in o domnevno neustrezni oskrbi – po vašem mnenju neustrezni prehrani uporabnice storitve vam sporočamo, da ste pravilno ravnali in o svojih stališčih in mnenjih seznanili osebje in strokovno službo izvajalca storitve, Dom svetega Martina Srednja vas v Bohinju, pa vam je ta svoja ravnanja že pojasnil in utemeljil. Z njihovimi ravnanji in utemeljitvami ravnanj se ne strinjate, zato vas seznanjamo, da ugotavljanje ustreznosti uporabe tehničnih varoval v primeru posebnih zdravstvenih ukrepih zaradi posebnih zdravstvenih stanj oseb in zdravniško predpisovanje posebne prehrane za uporabnike storitve institucionalno varstvo starejših po 102. členu Zakona o socialnem varstvu (Uradni list RS, št. 3/07-uradno prečiščeno besedilo, 23/07-popr., 41/07-popr. in 114/06 ZUTPG) ni pristojnost Socialne inšpekcije, ker zadeva sodi na področje izvajanja zdravstvenih storitev, za kar je pristojno Ministrstvo za zdravje. Na osnovi navedenega, je bil vaš dopis dne 14.8.2009, skladno s predpisi, posredovan v nadaljnjo obravnavo Ministrstvu za zdravje.
Na osnovi 6. odstavka 105. člena Zakona o socialnem varstvu vas obveščamo, da skladno s 5. alinejo 5. odstavka 105. člena Zakona o socialnem varstvu, ki določa, da inšpektor ne izvede inšpekcijskega nadzora na zahtevo ali pobudo, če ugotovi, da se pobuda nanaša na postopke ali na storitve, katerih zakonitost ali strokovno ustreznost ugotavljajo nadzorni ali inšpekcijski organi, določeni po drugih predpisih pri izvajalcu Domu svetega Martina Srednja vas v Bohinju v zadevi Iskra Klara – izvajanje storitve institucionalno varstvo starejših ne bo uveden izredni inšpekcijski nadzor.
Obvestilo vam pošiljamo po elektronski pošti na gornji naslov, ker nam v dopisu niste posredovali naslova bivališča, na katerem prejemate običajno pošto.
Lepo vas pozdravljamo.
Tatjana Arnšek
Inšpektorica – višja svetnica
V VEDNOST:
• Dom svetega Martina Srednja vas v Bohinju, Srednja vas v Bohinju 33, 4267 Bohinj,
• Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, Kotnikova 5, 1000 Ljubljana,
• Direktor Socialne inšpekcije, Inšpektorat RS za delo, Parmova 33, 1000 Ljubljana,
• Glavni inšpektor Inšpektorata RS za delo, Parmova 33, 1000 Ljubljana.
MIKLAVČIČ isti si kot SVETLIK, oba sta pomote slovenskega naroda. Oba bi zamrznila pokojnine. Oba sta za privezat na posteljo in, da se bolničarke in sestre s kričanjem in nasiljem izživljajo nad vami ministri, ki niste za en piškav oreh….Davkoplačevalski denar žrete…še tiste droobtinice, ki nam ostanejo….
A , da bi vam bilo enrodno…??! Prav nič vam ni nerodno kazati svoje zlagane podobe, skregane z lastno pametjo na TV.
IVANU SVETLIKU, ministru za delo, družino eno na uho…
o ti birokratska uš, sploh veš kaj se dogaja po domovih oskrbovancev?! Skozi okna teče po sobah, bolniki ure in ure ležijo na tleh, pred nosom jim strežniki, bolničarji, sestre…pobirajo komaj načeta kosila, obroke, direktorji ustanov, njihovi pomočniki so pa do skrajnosti nevljudni, zadirčni in močno žaljivi…Zdravniki pišejo diagnoze, ki še približno ne ustrezajo dejanskim stanjem, tudi oni so arogantni, cinični , predvsem pa ignorantski, denimo Vogelnikova, Golja…
In še pokojnine bi zamrznil???!!! Tebe bi bilo treba zamrzniti!