Danijel proti Goljatu
Vrnila sem se z dopusta. Nič posebnega, prvi teden sem preživela doma na Škofijah, drugi teden pa sem se namakala v slanem Jadranu, natančno v Rovinju. Že prve dni so moj poskus, da se sprostim in pozabim na delo ter reševanje različnih problemov, zmotili klici Danijela Spasojeviča. Danijel je star 23 let, ima mišično distrofijo, uporablja električni voziček in je član Društva distrofikov Slovenije ter tudi uporabnik YHD – Društvo za teorijo in kulturo hendikepa. Ni zaposlen, a je zelo aktiven, saj je uspel posneti že štiri glasbene spote in nizkoproračunski film z naslovom »TO JE ON«. Ob premieri v Ljubljani sem z njim in glavnimi igralci posnela intervju.
Svojo letno pravico do 17 dnevne obnovitvene rehabilitacije, ki je za obolele z diagnozo mišične distrofije mogoča zgolj in samo v okviru Društva distrofikov Slovenije, v Domu dva topola v Izoli in je v celoti krita s strani Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije, je že izkoristil. Še nekaj poletnih dni je želel preživeti v Izoli pri prijatelju, ki mu je zagotovil prenočišče. Danijel, ki potrebuje tudi pomoč pri vseh osnovnih življenjskih opravilih je naivno upal, da bo lahko preko dneva vsaj za WC dobil pomoč osebja v Domu dva topola. Še preden se je z vlakom odpravil iz Celja v Koper in nato v Izolo me je poklical in spraševal za nasvet, če je društvo dolžno zagotoviti mu prevoz iz Kopra v Izolo in ali lahko prosi tudi za dnevno pomoč pri toaleti. Seveda sem jaz zadnja oseba, ki bi mu glede društva lahko dala nasvet, saj sem s strani vodstva prikazovana kot sovražnica številka 1. Kaj drugega kot zaradi kritičnega opozarjanja na vodenje društva, ki le manjši delež pridobljenih namenskih javnih sredstev nameni za člane. Vsekakor takšna pomoč za društvo oz. osebje ne bi smela predstavljati posebnega problema in bi bila pričakovana, pa ni bilo tako.
Danijel se je uspel zmeniti, da so ga s kombijem društva pripeljali iz Kopra v Izolo in celo prve tri dni so mu pomagali na WC. Potem pa je prišel ukaz od velikega šefa, direktorja doma in predsednika društva (da omenimo zgolj nekatere od njegovih številnih funkcij) g. Šuštaršiča, da je bilo vsega več kot dovolj, pa še vse kar brezplačno. Danijel ni razumel razloge za takšen ukaz in povsem je bil zgrožen, ko je vodstvo društva klicalo policijo z razlogom, da berači in se potepa po Izoli. Policija ni imela razloga za ukrepanje, saj se je obtožba izkazala za laž, a klicali so še Center za socialno delo v Celju, tudi ta po pogovoru z Danijelom ni imel razloga za skrb. Danijel me je o dogajanju obveščal sproti, bil je jezen nad nerazumnim obnašanjem, ki je bilo povsem brez utemeljitev usmerjeno proti njemu. Njegova prošnja, da mu nudijo pomoč se ni zdela tako velika; to bi osebju vzelo na dan 15 minut časa. Ponudil je celo, da bi storitev plačal, a nič. Dogajanje se je stopnjevalo in prepovedali so mu celo ležanje na ležalnikih na plaži, ki spada sicer v sklop doma, a je še vedno javnega značaja in mora biti dostopno vsem. Nek natakar pa se je nad njim fizično znesel ter mu vzel mobilni telefon, ko je klical na pomoč policijo, na srečo so policisti slišali kaj se dogaja, ker se je veza na blue tooth že vzpostavila “poščij se v hlače”, se je drl natakar nad njim v WC-ju, kjer mu je prišel pomagati na pomoč prijatelj iz mesta Izole. In res se je, nekega večera, ko se je pred dežjem zatekel v jedilnico in zaman prosil za pomoč. Tam je ves moker počakal do jutra in nato odšel. Naslednjega jutra so se na njegov klic odzvali iz CSD Izola, mu poslali patronažne sestre, ki so ga preoblekle in skopale na plaži. Tudi fizično so se spravili nad njim, saj je dovolj, da se mu roka vrže iz komande in potem je povsem nemočen ter se ne more premakniti.
Danijelu sem skušala pomagati tako, da smo k njemu poslali našega asistenta od uporabnika iz Izole ter za pomoč prosili tudi znanca iz Pirana. Svetovala sem mu naj se že odpravi stran, a Danijel je bil odločen, da bo tokrat dogajanje obelodanil širši javnosti, saj je vse skupaj preseglo vse meje. »Zakaj je g. Šuštaršič v Izoli vse tri mesece in ima na razpolago vso osebje ter seveda vse ugodnosti in komfort v svojem »zasebnem« apartmaju, zakaj se nekaterim članom bivanje v domu podaljšuje po želji, kako se lahko odganja člane iz javnih prostorov in objektov, ki so v celoti zgrajeni z davkoplačevalskega denarja za posebne namene…?« Nič od tega mu nisem mogla ugovarjati, presenetila pa me je njegova odločnost in pogum, da gre do konca, čeprav sem vedela, da se spušča v boj s hudičem in mlini na veter institucij, ki takšne in podobne stvari dopuščajo. Ker ni imel računalnika, me je prosil, da o dogajanju obveščam javnost, a doma nimam nikogar, da bi mi lahko tipkal in ravno sem se odpravljala v Rovinj, kjer sem bila brez internetne povezave. Za pomoč sem prosila prijatelja Rafkota, ki je o tem napisal nekaj blogov; Ko človeku v stiski prepovedo pomagati, Nadaljevanje zgodbe o Danijelu Spasojeviću in njegovem boju za dostojanstvo, Distrofična saga se nadaljuje, Ko izgubiš prijatelja za vselej in Danijel je odšel iz Izole.
Priznam, da se tudi namerno nisem želela izpostavljati, prav zaradi že dobro znanih sporov z g. Šušteršičem ter laži, podtikanj, manipulacij in obtožb, ki sem od njega sistematično deležna. Vsaj sedem dni sem si želela mir. V Rovinj samoplačniško odhajam že nekaj let, saj sem si tam našla idealen kraj, kjer se lahko kopam. Pravice do obnovitvene rehabilitacije ne koristim že več kot petnajst let, saj bivanje v Domu dva topola zame ne bi bilo prav nič rehabilitacijsko, prej povsem nekaj drugega. Od kar pa imam trahetomijo je zame kopanje v Izoli povsem nemogoče. A tudi tukaj je Šuštaršiču uspelo ohraniti iz socializma pridobljen monopol nad pravicami posameznikov. Izbira primerne storitve za nas ne velja; ali koristiš storitev v Izoli, ki še zdaleč ni primerljiva s storitvijo v kakšnih toplicah, ali pa ti le-ta »po svoji krivdi« propade. »Kaj pa sem izbirčna in hočem nadstandard!« je ugovor, ki sem ga že večkrat dobila.
Ko sem se vrnila sem prebrala tudi blog Iztoka Gartnerja, ki je obnovil Danijelovo pripoved o dogajanju v Izoli. Da prekinem molk, pa me je izzval Šušteršičev komentar na blogu, kjer v svoji stari maniri poskuša nesramno diskreditirati Danijela, ga prikazati kot norca in klošarja, ki izsiljuje, da je »nediscipliniran rehabilitant z ekscentričnimi zahtevami (npr. spanje do kosila, ponočevanje tja do 3. ali 5. ure zjutraj, plavanje ob 18. uri popoldan, ko se prilagojena plaža zapira in odhajajo reševalci in tako dalje brez konca in kraja)«, ki ne razume, »da v Domu dva topola ne more biti ničesar brezplačnega, saj mora biti zmeraj plačnik: bodisi ZZZS, bodisi društvo iz socialnih sredstev, sicer pa je gost doma samoplačnik«. G. Šuštaršič, ki je med drugim tudi svetnik v Državnem svetu, predstavnik področja socialnega varstva pa želi poudariti, »da Dom dva topola ni namenjen za zadnje zatočišče invalidnih klošarjev, kroničnih pijancev in drogerašev, pa čeprav v posameznih primerih to začasno rešujemo zelo tolerantno«. Poznamo kar nekaj imen, ki so jih tako tolerantno reševali, da so jih spodili, izključili, jih izolirali in jim odvzeli storitve.
»Naslednje dneve je postalo povsem jasno, da Danijela v njegovem nerazumnem socialnem početju dejansko vodi po telefonu Rafael Zupančič – veliki lažnivec; nato se je vključila celotna hendikepska mašinerija, ki je pošiljala svoje osebne asistente na ogled Doma dva topola, priredila tiskovno konferenco brez enega samega novinarja ter seveda elektronsko širila laži, verjetno kar okrog celotnega sveta«. Tako ali tako se na koncu vedno obtoži tiste, ki smo mu trn v peti in nepremostljiva ovira za njegovo samovoljo.
G. Šuštaršič pojasnjuje, da »v Domu seveda nismo prepovedali pomoč Danijelu, ampak smo samo umaknili obveznost vseh zaposlenih, da mu še naprej pomagajo in to prepustili vsakemu v njegovo osebno presojo; najbolj zagretim filantropom pa smo svetovali naj ga vzamejo na svoj dom vsaj za 24 ur in tisti, ki so to storili, naj se pohvalijo po blogu«. Seveda se imam za nikakršnega filantropa ali kaj podobnega, preprosto, Danijel je nekajkrat že prespal pri nas na raztegljivem kavču. Pri njegovih letih je možnost pri nekomu prespati in imeti priložnost za žur ali iti na koncert nekaj povsem normalnega in pričakovanega.
G. Šuštaršič hoče le takšne invalide, ki jim lahko spere možgane, da ga poslušajo, občudujejo in so mu hvaležni za vse, kar je za njih naredil. Takih pa je na srečo vse manj in manj, zato mu popuščajo živci, predvsem pa tudi izgublja stik in občutek za dopustna ravnanja.
Elena Pečarič
Čeprav načeloma ne podpiram dejstva, da se denar nekomu daje samo zato ker nekaj je (športnik, invalid, prikoritnik…), me vseeno razp.. tak tekst, ker nakazuje nemoč oz. nezmožnost kontrole nad financami, ki jih v dobri veri izpulijo vsem tistim, ki delajo in kaj ustvarijo. Ne samo na tem področju, ampak na vseh. Laž je pač v Sloveniji postala ustoličena vrednota.
Je pa tudi to res, da zgoraj omenjeni gospodje furajo stvari po svoje, tako kot bi jih tudi E.P. po svoje, če bi imela seveda moč. O poštenju je lahko govoriti, dokler nimaš nič denarja ali moči, ko pa to dvoje pride v hišo, se vse spremeni.
Če govorimo o konkretnem primeru, potem naj fant, v kolikor ima prav, ali pa E.P. pokrene postopke, kakršnekoli, da se te stvari odpravijo ali spremenijo. Če pa ne morete sprožiti nič od tega, potem je to tu bolj podobno gostilniški debati oz. zahtevanju nečesa zaradi dejstva, da si invalid. Jaz sem tudi brezposelen, ne po svoji krivdi, pa zato ne hodim okrog po raznih institucijah in beračim ali zahtevam nekaj, kar mislim, da mi pripada. In BTW od države ne dobim popolnoma nič, čeprav imam dva majhna otroka. Oz. malo lažem, za dva otroka dobim 66 € mesečno. Včeraj pa sem ujel na TV, da en zapornik stane državo 64 € na dan. Torej je vsaka baraba v tej državi vsak dan več vredna, kot dva bodoča davkoplačevalca cel mesec. Ja, tudi to je pravica in pravičnost.
zdi se mi,da nisi kaj dosti razumel.
Ta zgodba me je pretresla. Take grozote, zato, ker je Daniel fizično nemočen, na drugi strani pa nečlovek Šuštaršič, ki naj bi pomagal, zahteva samo plačilo in pričakuje, da mlad fant ne sme imeti življenja.
A tega Šuštaršiča pa lahko pedenajo brezplačno? Svinjarijja!
Katastrofa- ali človek razmišlja o osebni tožbi, če je to mogoče. Ko berem take stvari, me tako pogreje,da to ne morem povedati. LP
Res grozno! :( Sramotno! Človek kar težko verjame!
Res ne morem razumeti, da to počne človek, ki ponavadi zastopa vse invalide in dobiva na njihov račun ogromno denarja. Kolikor sem slišala za nakup in gradnjo nepremičnin ni škoda denarja, za osnovne potrebe kot je toaleta, pa je škoda vsakega centa. Da se je spustil celo tako nizko, da je prepovedal negovalcem pomagati, se pravi, da tudi, če so hoteli, niso smeli. Kako lahko živi sam s sabo?
“Kolikor sem slišala za nakup in gradnjo nepremičnin ni škoda denarja, za osnovne potrebe kot je toaleta, pa je škoda vsakega centa. Da se je spustil celo tako nizko, da je prepovedal negovalcem pomagati,”
Res! :|!
Sama sem si pred kratkim prav grdo izpahnila gleženj in bila tako praktično nepremična (poskakujoča po eni, k sreči zdravi) nogi… pa sem takole razmišljala…. Kaj pravzaprav imamo, ko smo zdravi in ko nam topogledno nič ne manjka. En ‘gleženjček’, pa takšne frke, mučenje, ne moreš nikamor, razne stopnice, pa že do wc-ja mi je bilo težko priti!
Kaj pa šele invalidi! Pa da ne moreš niti na wc - že če imaš možnost, vse na broju!
Potem pa takle odnos ogaben! :(! Res grozno! Kot pravi Aljo, se sploh ne da povedati kako grozno!
Zdi se mi da je Elena tista, ki zadeve, kljub temu da je invalidka, ne razume kaj dosti. Ne pa Luka, ki je po mojem kar razumel, samo se to njegovo razumevanje ne ujema z Eleninim. Kar pa seveda ne more biti uredu.
Kapiš, to pa res težko razumem! Imajo plačane ljudi za pomoč invalidom in potem vrhovni šef prepove, zato, ker niso za to dobili denarja, pa ne negovalci, oni predvidevam imajo enako plačo ne glede na to, a dajo še enga več na wc, ampak v gospodovi blagajni se ne pozna.
Blanka, glede na to, da imam informacije o konkretnem dogodku le z prebiranja tovrstnih forumov, sem si mnenje o tem izoblikoval pač na podlagi prebranega. Ko pa ob prebranemu vidim tudi kdo so avtorji (Elena Pečarič, Rafael Zupančič) mi je kristalno jasno, da gre za manipulacijo, izsiljevanje in grdo izkoriščanje drugih na račun svoje invalidnosti. In v tem sam vidim poanto Danijelovega bivanja v Izoli. Ko boš (če boš) malo dlje prebirala njune prispevke boš hočeš nočeš ugotovila, da imata velike težave s sprejemanjem realnih dejstev glede njune invalidnosti - in zakaj svoje črnogledosti in krivice za tako stanje pod krinko pomembnozveneče borbe za enake možnosti, nediskiminacijo, itd. ne naprtiti drugim? V njihovem primeru Šuštaršiču. Danijel je pač eden, ki jima je nasedel. Tristo kosmatih!
Nekdo drug pa krivce za svoje življenjske neuspehe, nesrečo ali druge neprijetnosti najde v Pahorju, Janši, Jankoviču, kakemu ministru,….
KRONIKA
POČITNICE KOT V PEKLU
Poletje je in ljudje se radi prepustijo morskim užitkom, toda nekaterim to povsem ne uspe. Podobno se je zgodilo Danijelu Spasojeviću, mlademu ustvarjalnemu invalidu, ki smo ga že spoznali preko nekaterih njegovih videospotov in filmov.
1. Ko človeku v stiski prepovedo pomagati - zgodba Danijela Spasojevića:
http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/ko-cloveku-v-stiski-prepovedo-pomagati-zgodba-danijela-spasojevica/29336
2. Nadaljevanje zgodbe o Danijelu Spasojeviću in njegovem boju za dostojanstvo:
http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/nadaljevanje-zgodbe-o-danijelu-spasojevicu-in-njegovem-boju-za-dostojanstvo/29392
3. DISTROFIČNA SAGA SE NADALJUJE:
http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/distroficna-saga-se-nadaljuje/29449
4. KO IZGUBIŠ PRIJATELJA ZA VSELEJ:
http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/ko-izgubis-prijatelja-za-vselej/29506
5. DANIJEL JE ODŠEL IZ IZOLE:
http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/danijel-je-odsel-iz-izole/29633
6. DANIJELA SPASOJEVIĆA PRIBITI NA SRAMOTILNI STEBER
http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/danijela-spasojevica-pribiti-na-sramotilni-steber/29974
O tem je pisal tudi znana oseba Iztok Gartner:
1. Huda nesramnost do invalida Danijela Spasojevića:
http://iztokgartner.blog.siol.net/2009/08/10/huda-nesramnost-do-invalida-danijela-spasojevica/
2. Nadaljevanja šokantne zgodbe invalida Danijela Spasojevića:
http://iztokgartner.blog.siol.net/2009/08/17/nadaljevanja-sokantne-zgodbe-invalida-danijela-spasojevica/
Srečno vsem skupaj,
Danijel Spasojević
Kakorkoli (seveda ima lahko kdorkoli kakršenkoli pomislek): ampak to ni način pa konc! Ne morš tko, no!
Tukaj je ena enačba in me zanima, če sem rešitev pravilno izračunal, in sicer:
Zala+Maja+Aljo+Mimi+Karin+n+n+…n = x
x = Rafael
A se to izide?
Kar se mene tiče, ne, ker pojma nimam kdo je Rafael. :)
Potem je skrajni čas, da se trudiš razumeti tisto, kar prebereš. Oz. iz tega kaj izluščiti.
@Elena Pečarič je rekel/-la:
24. avgust, 2009 ob 11:12
zdi se mi,da nisi kaj dosti razumel.
Kaj pa naj nebi razumel? Razumem, kaj je to javno blatenje in diskreditacija, pa čeprav podpisano s pravim imenom. Razumem, da je to namenjeno ustvarjanju sovraštva in nestrpnosti, ne pa reševanju problema. Razumem, da je Slovence treba dnevno pumpati z zgodbami o namišljenih krajah, namišljenih podkupninah, namišljenih vezah itd., da se dvigne prag tolerance do teh stvari, čeprav sploh niso namišljene.
Razumem pa tudi to, da so ljudje, ki dejansko nekaj premaknejo, največkrat sicer na škodo države in vseh ostalih, vendar premaknejo. Ne vrtijo gobcev po forumih, ampak ta čas uporabijo za svoje, kakršnekoli že, namene. In premikajo, kradejo, lažejo, redki pa tudi pošteno uspejo. Ne sicer v Sloveniji, drugod pa že.
Razumem, razumem, ne delim pa usmiljenja naokrog in ne sledim slepo niti enemu niti drugemu.
“Ne vrtijo gobcev po forumih”
S čim pa premikajo? Zgolj s krampi, lopatami? Puškami/bombami? :O
Ali z velecenjenemi in neprecenljivimi umi, idejami in (strateškimi) rešitvami, rezultati? :)) ;D
Se pa strinjam, da pritoževanje sAmo (ali zgolj kritika, sama po sebi) največkrat -žal- ne prinaša učinkov (kot bi si jih pritoževalec zamislil ali želel).
Nekaj je USMILJENJE, drugo pa je SOČUTJE (kar preštevilni enačijo, zgrešeno - po moji skromni oceni).
Sočutje ni samo sočutje! Pač pa je so(-)čutje.
Tako da jaz pa “delim usmiljenje naokrog” in ne boš verjel: zarad tega me ne bo konc in nimam nič manj!!
Skušam sama zase poskrbeti v VSAKIH pogojih!
Bodi vesel, da se imaš (sodim) OBJEKTIVNO dovolj dobro (vsi se bomo strinjali, da biti zdrav je dovolj objektivno da se imaš kul??)
Ne, ne vrtijo… Prikrojujejo si zakone, resnice, ukrepajo hitro, se med seboj žlahtajo in še bi se kaj našlo.
Sočutje praviš? Zakaj in do koga? Jaz razumem, kako bodo naslednji mesec preživeli E.P., Danijel Spasojevič in predvsem g. Šuštaršič. Ne razumem pa, kako bosta preživela moja otroka. Kam prositi, kaj šele zahtevati za položnice, za vrtec, šolo, knjige, obleke, hrano?
Razumem, da Danijelu pripada dopust in oskrba na njem. Ne razumem pa zakaj moja otroka nimata te iste pravice? Kako jima pojasniti, da nekaterim to pripada (vzrok ni pomemben), drugim pa ne.
Kam se človek obrne po sočutje in pomoč? Čeprav ima za sabo več let delovne dobe, plačanih prispevkov, dohodnin, davkov, DDV, trošarin…? Na skorumpirani RK ali Karitas? Na državne ustanove? Kam?
Čutim z njim, seveda, tudi jaz bi postrelil pol Slovenije, če bi smel. Kako se imam jaz sam v svoji bedi, pa vem sam in razen ob takih provokacijah, svojih čustev ne delim naokoli in ne prosim za sočutje. Slovenci imamo dober pregovor, ki pravi, da imajo zdravi polno skrbi, bolni pa le eno. Vendar to ne pomeni, da ima katera stran težjo nalogo. Pač ne moreš stehtati skrbi in določiti katera je večja ali pomembnejša ali karkoli. Zato tudi nam, zdravim, nikakor ni lahko v življenju. V tem današnjem nam je verjetno celo neprimerno težje.
Še živali s ceste rešujemo brezplačno, a invalide pa ne morejo niti tisti, ki dobivajo denar za njih oz. samo proti plačilu. In 23 letnemu fantu določajo kdaj se bo kopal, štejejo pijačo, preprečujejo zabavo, življenje?
Od kar prebiram vest mi je o invfalidih postalo marsikaj jasno!
Težko si predstavljam, da te ful na wc, vidiš prosto stranišče in crkuješ, al pa hrana pred tabo, ti pa ne moreš jesti, čeprav je tvoja.Pismu, zdrav bit je pravo bogastvo. Tega Šuštaršiča pa je treba odstavt, mogoče ga pustit uscat v hlače!
Šuštaršiča naj odstavijo ali pa ne tisti, ki so ga postavili.
Verjetno bi ga že, če bi bilo vse to kar se po raznih blogih prebere res. Torej???
B Š
je zato, da pelje denar države preko loterije in ga deli med te in one politične botre. Kaj bolj primetrnega so za to so razne in naložbe ; tudi mafija tako pere svoj denar!
GRDO se mi zdi, da blatite eden drugega in da si to drznete tudi javno govoriti in pisati v organizacijah, kjer se pomaga in kjer načela verjetno niso, da se človeka “zjebe in uniči”, ampak da se mu pomaga…je pa tako, eden je zadovoljen s kozarcem vode, drugega pa ne zadovolji niti 100 kozarcev čistega vina..pa naj se čudi vsak sebi…a naj vsak pred seboj pomete, potem pa naj kaže na druge ljudi, kaj in kako delajo……zakaj se ne usedete in se pogovorite za mizo sami, brez teh pisarij in ustvarjanja negativizma in nastrojenih proti ljudem, ki kaj delajo in ki kaj storijo in ki se trudijo za dobro vseh ljudi okoli sebe, eni bolj vidno, drugi malo manj vidno…..ni enostavno delati kot zdravstveni delavec ali asistent, saj so ponavadi podvrženi močnim pritiskom, zahtevam, mogoče celo manipulacij tiste osebe, ki skrbijo zanjo..a k sreči niso/nismo vsi enako zahtevni in smo različni, tako kot tisti ki nudijo pomoč in tisti, ki jo potrebujejo….na nikogaršnjo stran se ne postavljam, daleč od tega…a, ko bi le kdo priznal, da včasih tudi iz njegove strani ni bilo vse dobro in prav, pa bi se mogoče boljše razumeli..seveda, pa je najlažje pljuvati in kritizirati ves sistem, vse skupaj in kar je najgrše, zlorabljati ime in blatiti ime javno, kot je razvidno iz pisma……vsi smo potrebni pomoči, zdravi ali bolni…veliko je ljudi v stiski, pa ne grozijo, pa ne norijo, ampak prenašajo tiho..ja hudo je, zelo hudo…a zapirate si še tista vrata, kjer bi vam lahko kdo pomagal ali pa tudi ne…Koliko otrok je, ki mogoče še za jesti nima, ko jim starši ne morejo dati poštenega kosila in ki še morja niso videli, pa naj bodo zdravi ali bolni, sama tudi nisem dobila morja preko ZZZS, kljub težavam z dihali in da sem bila še premalo bolna, kot so obrazložili, a zaradi tega ne bom skritizirala celega sistema, ki je in ki verjamem je omogočil veliko otrokom letovanje….
a kakšna je razlika pa si vsak sam naj misli…zdi se mi krivično, da tako govorite o drugih in čez druge, namesto, da bi se spoštovali in pomenili kot normalni ljudje z zdravo pametjo in brez čustvenih izpadov in blesarij…..tako, to sem morala napisati.
Lep, MIREN DAN
“kot normalni ljudje z zdravo pametjo”?
To si ti, ali kaj?
Ti kar verjemi in trpi, da s tvojim molkom in tihim prenašanjem omogočaš drugim boljše življenje
Elena Pečarič, ki kar naprej govoriči o socialnih krivicah, ji očitno ne gre tako slabo, saj je ravno prišla z dopusta, medtem, ko si večina drugih brez razkošnih počitnic služi vsakdanji kruh in komaj preživlja iz dneva v dan. Iz tega sledi čisto logično vprašanje za Eleno: zakaj potem Danijela ni vzela s sabo na dopust in ne da ga neusmiljeno pušča v krutem realnem svetu in ga lisičje spodbuja, da rine v še večje socialne težave?
Od kje potem Eleni denar, da si lahko privošči dopustovanje? Morda pa sredstva jemlje iz velikanskega žaklja na katerem piše »od FIHO za YHD socialne programe«? Aha, zato se venomer pritožuje, da velikost tega žaklja nikakor ne ustreza njenim potrebam in programskim ciljem njenega društva. No, kdor bo prebral njeno klobasanje bo hitro uvidel, da Elena hlasta le po doseganju njenih osebnih ciljev na račun državnih sredstev, za druge se ji pa sladko malo je*e. Seveda, usta so jo polna plehkih in požrtnih predlogov, kjer se ji še sanja ne kako stojijo javne finance, kakšne so optimalne možnosti, sploh pa ji matematika in fizika ne ležita preveč. Pri socialnih novitetah pa ji bistroumno pomaga tisti, kako se je že sam oklical, Raf ali Rafaelo – se ne pomnim več, ker si naknadno krščenih imen preprosto nočem zapomniti. Ali si vidva sploh znata vsaj malo predstavljati kako je preživljati dva šoloobvezna otroka in biti zavržena samohranilka?
Sploh se pa ne morem odločiti kdo se mi bolj smili: ali Elena Pečarič ali Danijel Spasojević, ki se valjata po Cankarjevem domu in drugih kulturnih ustanovah, jaz pa si ne morem kupiti niti ene vstopnice, ker ne vem kako privarčevati, da dnevno dovolj nahranim svoja otroka.
Če pa bi se ravnala po hendikepskem principu izžemanja, kot ga izvajajo Elena Pečarič, Rafaelo, Danijel in drugi, potem bi se preprosto morala javno izpostavljati in tožiti novopečenega bogataša, ki z lopato razmetava denar, mogoče predsednika vlade, mogoče tudi kakega ministra, češ da imamo šivilije premalo socialnih pravic, premajhne plače, ipd. Ali res verjamete, da bo to pomagalo?
Star slovenski pregovor pravi: »S polno ritjo je lahko srati.«, no v Eleninem primeru gobezdati v tri dni.
Anonimkoti in anonimkice, dejte se najprej mal predstavt, preden izlivate svoje srčke klelele… in uboge otročiče da komaj nahranite… ja s tipkanjem po Vesti jih boš bolj težko.
No, to pa je direktna žalitev večine delavnih Slovencev, ne raznih mešalcev dreka. Ja, komaj nahranimo svoje otročičke, če si vsaj malo izobražen lahko sam ugotoviš zakaj in prešteješ horde parazitov, ki se limajo na delavska pleča in jim poberejo ves denar.
Če te moti anonimnost (kot da jaz vem kdo si ti) potem se lahko uvede na VESTI preverjanje komentatorjev z uporabo digitalnih potrdil.
Nekateri pa lahko živijo od tega, da na Vesti tipkajo zavajajoče kolumne. Ali pa še to ne. Lahko si celo brezposeln, pa vseeno lahko živiš, greš večkrat na dopust in se na koncu še pritožuješ.
Sicer pa je iz članka lepo razvidno par dejstev.
Citat:
Svojo letno pravico do 17 dnevne obnovitvene rehabilitacije, ki je za obolele z diagnozo mišične distrofije mogoča zgolj in samo v okviru Društva distrofikov Slovenije, v Domu dva topola v Izoli in je v celoti krita s strani Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije, je že izkoristil.
Je treba kaj dodati? Kolikokrat bo en človek še nekaj zahteval? Po tem, ko je že bolj privilegiran kot 99% Slovencev?
Citat:
Danijel se je uspel zmeniti, da so ga s kombijem društva pripeljali iz Kopra v Izolo in celo prve tri dni so mu pomagali na WC.
S kom se je to dogovoril? Kdo je neupravičeno, verjetno v roku službe, izvajal te stvari? Komu izstaviti denar za to početje? Drugače lahko to štejemo kot krajo.
Citat:
Dogajanje se je stopnjevalo in prepovedali so mu celo ležanje na ležalnikih na plaži, ki spada sicer v sklop doma, a je še vedno javnega značaja in mora biti dostopno vsem.
Plaža je javnega značaja in dostopna, ležalniki pa ne. S kakšno pravico si jemlje nekaj, kar je namenjeno za varovance doma? Ali mu ni bilo dovolj, da je to uslugo že prejel? Ali spada med tiste, ki mislijo, da si lahko prisvojijo karkoli?
Naprej sledi navadno blebetanje, ki nima nobene podlage. Razvidno naj bi bilo le to, da si Šuštaršič jemlje posebne pravice, ki mu ne pripadajo (torej krade) in iz tega izpelje logiko, če krade on, lahko krademo tudi mi.
V glavnem poslali ste nekoga v ogenj in zdaj ta, zaradi slabo stoječih argumentov, kasira govna namesto potrebnih. Ali pa je potreben, govna namreč, tudi on?
Luka kolumnistkam je bila dovolj jasna; očitno je, da imaš čas in nalogo delati zmedo
Ja res bi me moralo biti sram, da si lahko celo kot zaposlena privoščim poletni dopust. še posebej, da tako nesramno odklonim biti v domu dveh stopal in gledati Borisa s spalno mrežco na glavi, ki ščitin njegove kodre pred poletnim vetričem.
Na mnoge distrofike ta pogled deluje blagodejno predvsem v smeri povečevanja pljučne kapacitete in Jačanja smejalnih mišic.
Vsi, ki imate lačne otroke pa se mi kar javite, sama tako malo pojem, da bo tudi za njih kaj ostalo. Moj telefon ni težko dobiti, tako da me mirno pokličete za kosilo ali večerjo, zajtrk kar preskočim.
Ja res bi me moralo biti sram, da si lahko celo kot zaposlena privoščim poletni dopust. še posebej, da tako nesramno odklonim biti v domu dveh stopal in gledati Borisa s spalno mrežco na glavi, ki ščitin njegove kodre pred poletnim vetričem.
Na mnoge distrofike ta pogled deluje blagodejno predvsem v smeri povečevanja pljučne kapacitete in Jačanja smejalnih mišic.
Vsi, ki imate lačne otroke pa se mi kar javite, sama tako malo pojem, da bo tudi za njih kaj ostalo. Moj telefon ni težko dobiti, tako da me mirno pokličete za kosilo ali večerjo, zajtrk kar preskočim.
Popravljam komentar
oz. g postavljam na pravo mesto.
Ja res bi me moralo biti sram, da si lahko celo kot zaposlena privoščim poletni dopust. še posebej, da tako nesramno odklonim biti v domu dveh stopal in gledati Borisa s spalno mrežco na glavi, ki ščitin njegove kodre pred poletnim vetričem.
Na mnoge distrofike ta pogled deluje blagodejno predvsem v smeri povečevanja pljučne kapacitete in Jačanja smejalnih mišic.
Vsi, ki imate lačne otroke pa se mi kar javite, sama tako malo pojem, da bo tudi za njih kaj ostalo. Moj telefon ni težko dobiti, tako da me mirno pokličete za kosilo ali večerjo, zajtrk kar preskočim.
dej razloži no, kako je bolj priviligiran kot 99% slovencev, če še scat ne more it sam, če za vsako malenkost, ki jo mora storiti rabi pomoč druge osebe? Me pa res zanima. Kot ničkolikokrat prej se spravljate na ljudi, ki itak nimajo nobene moči (ti, samohranilka in še kdo), kako bosta vidva rešila vajine probleme, če mislita da je vajin največji problem v tem, da gre Elena lahko na dopust, da si Danijel želi it na morje. Odprite oči.
Luko sem predvsem razumel v tem smislu, da če si invalid, tega ne rabiš na grd in izprijen način izkoriščat. Prepričan sem, da je biti težek invalid zelo zaje…… zadeva, ampak jih to še ne opravičuje in utemeljuje v tem, da so problemi drugih ljudi (recimo jim zdravih) minorni in manj pomembni. Kakor za koga. Zelo veliko je odvisno od tega kako se vsak posameznik sam spopada z določeno težavo, kako mu pri tem pomaga družina, prijatelji, okolje, država če hočete in še mnogo je dejavnikov.
Mnenja sem, da spoh ne drži, da so pa kar vsi problemi invalidov po defoltu bolj pomembni od tistih s katerimi se srečujejo zdravi. Ravno tovrstno usmiljenje, sočutje ali kakorkoli temu rečemo invalide naredi še bolj invalidne. In nekaterim invalidom to tudi odgovarja. Spet drugim, bolj ozaveščenim, gre to na živce. In osebno sem prepričan, da imajo drugi prav.
In da se še malo dotaknem Danijela. Očitno je bil v Izoli teh predpisanih in s strani ZZZS odobrenih 17 dni z kompletno oskrbo. Z različnih blogov (linkov je bilo kar nekaj) je bilo možno ugotoviti, da je bil tako letos kot tudi minula leta v Izoli oziroma temu Domu Dva Topola tudi po več kot 17 dni, kar pa je bilo večinoma pokrito iz sredstev Društva Distrofikov Slovenije, ki mu predseduje osovraženi Šuštaršič. Tudi zaradi tega se mi vse bolj dozdeva, da imajo nekateri invalidi velik apetit nad programi/sredstvi določenih invalidskih organizacij in to predvsem na račun drugih invalidov, ki niso tako agresivni, da ne rečem pokvarjeni. Ampak, ali je med zdravimi ljudmi kaj drugače?
Tudi jaz sem Luko tako razumela, a (kot je rekel in se z njim povsem strinjam in se posipam s pepelom). Imam nič ali zelo malo pojma o tej problematiki in načelno je res, da ‘kaj pa potem čivkam in se oglašam’, vendar se oglašam in razburjam v zvezi s krivicami, pa četudi nimam vedno pojma o ozadjih. Zame z nekom, ki je kakorkoli nemočen ali z manjšo močjo kot jo imam, preprosto ni dopustno (s človeškega vidika, če hočemo) takšno obnašanje. Tako pač menim.
Vseeno sem tudi sama bila pozorna na par postavk, kot npr. ‘uporaba ležalnikov’, ki naj bi nekomu kar pripadala, nadalje ‘nekomu to vzame 15 minut’ (kar me že v osnovi moti, da nekdo sklene neko časovno obdobje(ce) na podlagi lastnih nekakšnih sklepanj, v bistvu pa že da se usedeš v avto, voziš varno in tako dalje… vzame kako minuto več, tako da je to zame nespoštovanje časa in ukvarjanja nekoga drugega).
Tako da tudi mene moti nekakšen difolt, ki naj bi bil, da si človek zaradi takšnih ali drugačnih okoliščin nekako izsili boljšo obravnavo, kakor so je deležni vsi ostali. Sploh če terja pravico, kot jo imajo vsi ostali.
Kot rečeno, imam premalo pojma o problematiki, sem pa tja pa se je že zgodilo, da sem kaj prebrala (izpod Eleninega peresa), se s čim kdaj tudi strinjala, v osnovi, ko pa so zadeve prešle na področja, o katerih nimam dovolj pojma, pa sem praviloma bila tiho.
Nekoč sem se oglasila v zvezi z neuporabo 2. sklona, pa bila takoj skritizirana. Okej. Morda sm pikolovec, vendar me je motilo. A od tedaj sem bila tiho.
Tudi ko so me pošteno srbeli prsti in sem že imela spisan komentar - in to na žalitev Elene, hočem rečt, ne nje, pač pa z njene strani (da mi je s tem ‘porušila’ tudi mnoge dobre ideje in pobude, ki jih je podajala oz. za katere se je zavzemala), saj si človek s tako izobrazbo in ambicijami (kandidatura za predsednico) namreč po mojem mnenju ne more in ne sme privoščiti takih nivojev: niti nepoznavanja sklonov, niti žaljenja.
Sem se tedaj komentarja kot rečeno vzdržala.
Skratka, pogosto mi ni všeč način, kot ga fura Elena, ravno in tudi zato je nisem podprla na volitvah, vseeno pa sem vedno občutljiva na nikakvo obravnavo vseh ‘malih ljudi’, še posebej tako ali drugače nemočnih ali hendikepiranih.
In da se ne more vzpostaviti normalna debata, je žalostno, pa četudi nastopate s pravimi imeni in priimki.
Kot da je to nekakšno opravičilo za vse mogoče (in pogosto nizke) udarce. :|
Da je sklepanje in živčnost, negativna gorečnost objavljalcev že tako na psu, da če imam kot človek SOČUTJE do sočloveka v stiski, to pomeni, da imam ne vem kakšne motive in sem magari celo nek Rafael! :o|
Ali, seveda, če izpostavim dobra in pozitivna Jankovićeva dela, sem seveda Jankovićeva plačanka, če se ‘borim’ za pravice gejev, sem lezba,…. in tako dalje. :|||
Pozdrav vsem pišočim, anonimnim kot tudi z referenčnimi, *Pravimi* imeni in priimki.
Alenka Marsenić - Marsa
(mimi je moja mačka in mi dovoli, da v njenem imenu vse to čivkam)
Luki, Luki…. ob vsej svoji anonimni “dobronamernosti” si zgrešil poanto celotne zgodbe.
Načrtno, kajne?
Anonimnost omogoča PR štabu Borisa Šušteršiča (prvega slovenskega invalida), da uporabljajo razne čustvene meglice, kot so “mi ubogi delavci”, “naši otroci so lačni”, ipd.
TO NIMA VEZE s krajo denarja iz Loterije Slovenije, ter netransparentnem (nepreglednem) in neenakopravnem in nesmotrnem deljenju sredstev, ki bi morala biti razdeljena v korist UPORABNIKOV in ne SISTEMA, kot je iz danijelovega primera več kot očitno.
Ok, dopuščam tudi to možnost, vendar mene tukaj ne tlači zraven. Lahko te povabim k sebi na kavo, pa se sam prepričaš v to.
Seveda pa to kar si napisal o anonimnosti velja za katerokoli stran.
Blažko, ko si ti sodeloval pri netransparentnem (nepreglednem) in neenakopravnem in nesmotrnem deljenju FIHO sredstev v okviru YHD te pa to ni motilo?
Anonimni Propolisko, kdaj pa sem bil kadarkoli sodeloval pri kakšnem deljenju FIHO sredstev? In kdaj sem deloval v okviru društva YHD?
Anonimnih provokatorčkov na tone, samo da se preko Borisa Šušteršiča še naprej kontrolira loterijski denar.
Loterijsko-invalidska mafija!
Nastavljena zgodba o hudih krivicah Danijelu se mi je zdela logična, da jo je sfabriciral Rafael Zupančič, za katerega vem, da je težka baraba in da je v svoji karieri ukradel veliko zasebnega denarja državljanov, invalidom pa njihovega javnega denarja, sedaj pa udobno tiči v predsedniškem apartmaju Doma upokojencev Moste in se brihtno zajebava iz celega sveta, še posebej pa iz soinvalidov. Naj neha gobcati o krivicah, ki jih povzročajo drugi, ampak naj čisto konkretno javnosti obrazloži sledeče:
1. kako mu je uspelo ukrasti s čekovnimi dvigi javni denar iz žiro računa Društva invalidski forum Slovenije v višini 7.172.000,00SIT, ne da bi ga kdo pravočasno opazil
2. kdaj bo vrnil ta denar in zakaj do sedaj ni bil kaznovan za to krajo, kot bi to doletelo vsakega drugega državljana
3. zakaj je bil kazensko prestavljen iz Doma upokojencev Bežigrad v Dom upokojencev Moste, kjer so mu zrihtali razkošen apartma iz denarja davkoplačevalcev
No, Elena Pečarič je pa bolj boga na duhu, ker je na blogu kar javno priznala, da je ona režiser in izvajalec afere Danijel v Izoli, verjetno potrebuje packarije nad drugimi ljudmi, ker na dopustu tega ni mogla početi v bratski državi Hrvatski! Njen Rafko pa se je s težkim srcem žrtvoval in nekaj naivno napisal v njeni odsotnosti. Hahahahahahaha, in še pišite – ljudstvo vam bo vse verjelo…
Vratar in kaj imajo dejanja g. Rafa veze z svinjarijo, ki jo zahteva invalidski šef? In kaj je Elena kriva, da niso Daniela dali na wc? Plačanec!
Delavci tega doma so slabiči ali pa se tako bojijo tega Šuštaršiča. Vsak dobi enkrat palco za grehe, mogoče bo njegova Elena. Upam! Tak človek ne more delat dobro za invalide. Sam je povedal, da gre samo za denar in disciplino.
Najprej je Raf sfabriciral, potem pa se premisli in pravi Elena, bo še koga našel. Nekdo je napisal iz teh logov lahko je s polno ritjo srat in res, sam pozabijo, da so prav sami v takem položaju. Na Eleno sem pa sploh ponosen, ker počne stvari, ki jim teli anonimneži niso kos in je vse usmerjeno prikazati zadeve kot prepire in zdrahe, tako je vedno bilo in tako si želijo še naprej. Seveda gre za papagajsko ponavljanje laži in iz tega se da sklepati, da so Farkič, Vratar in Tajnica imeli zelo veliko vlogo pri delovanju in postavljanju konstruktov in dikreditacij zoper mene. Še preberejo ne kaj napišejo v prvem in zadnjem odstavku. Oh bogi Tadej Korošec s čem se mora ukvarjati.
Marsikaj je hudo narobe v invalidskih oganizacijah!
Toliko že lahko pritrdim Eleni Pečarič.
Nekako pa se mi kljub temu vsiljuje vtis, da Elena glede na standard, ki ga uživa, v tej organizaciji ni ravno deprivilegirana!
Mefisto od tebe majhna pohvala je že veliko
o kakšnem standardu govoriš in mi ga prepisuješ?
Farkič, Vratar, Tajnica, dežurni obdelovalci mene in drugih ljudi, se vidi, da ste razkačeni in niti najmanj ne mislim obrazlagati kar sem obrazložil in utemeljil z dokazi tam kjer je treba in več tisočkrat krat pravnomočne sodbe zadoščajo, se vam pa res zahvaljujem, da kar ne odnehate to kar ste že več stokrat natvezili marsikje, celo po državah EU. Kar nadaljujujte tako vneto, še ne veste kako uslugo mi delate! Vse ob času.
Najprej Danijel!
Potem Rafael.
Potem Elena!
Potem še kdo.
Še naštevam.
Nekam veliko Danijelov ratuje.
Res ste ubogi in v misli in v duhu.
Ampak dobro veste, da vas ne morem preganjati, ker gre vse na zasebno tožbo kajne.
Mogoče pa mi en zelo prodoren odvetnik prisluhne.
Prav smešni ste, ko je že vsakemu osnovnošolcu jasno kaj se greste in kakšne načine za diskreditacije ljudi uporabljate.
Pa spet na dežurna mesta naprej.
Lepo spite.
Draga Usmiljenka…imaš lep nick, .želim ti da bi bila res usmiljena tudi do drugače mislečih ljudi in bila malo manj pikra in svoj gnoj in bedo ti ni treba stresati na mene ali na ostale ljudi, ki drugače mislimo oz. povemo, kar mislimo oz. napišemo…Če pa vpleteni imajo/imate jajca, pa se pojdite pravdat in kregat na sodišče in naj tam razsodijo, kdo in kaj ima prav in komu gre karkoli..bo okej?
In tudi vprašanje, če sem človek z zdravo pametjo in normalen; VSAK je kdaj kontra in enim se bolj vidi, drugi pa to uspešno skrivajo…
Lahko noč.
niti ne, vsem se vidi enim tako drugim pa skozi pisanje
v yhd imamo v to slogan Vsak ima svoj hendikep!
ali pa ; bolj je biti hendikepiran kot pa normaliziran!
nič ni narobe če uporabite svoje pravo ime, ko ste prepričana, da veste kaj govorite
Ob deklaraciji EP pozivam politiko, da obsodimo invalidizem kot totalitarizem in, da se preprečijo invalidska sodišča, ki obsojajo kar mimo regularnih sodišč.
Rafko, zbudi se! Ti si potreben obodbe potem pa vsi drugi totalitarizmi…..
Pa še nekaj bi morali storiti, da je lahko predsednik IO samo človek s fakultetno izobrazbo in strokovnim izpitom iz socialnega varstva!
Halo, Raf, kaj fakultetna izobrazba in strokovni izpit ni že sedaj pogoj?
Ma kje pa v glavnem je nivo izobrazbe npr.:
g. Šuštaršič gimnazijski maturant in na podlagi invalidnosti pravi, da je manager invalidskega varstva, kar pa sploh bi poklic
g. Katelic, kovinar, g. Peršak je bil ključavničar
Vso spoštovanje do vseh poklicev ampak tako je že desetletja.
Za časa demokracije pa so uleteli teologi v invalidske organizacije (dr. Trdanova, Kušar, Petrič, Jenko ipd.)
Vmes pa 10 šlačanih invalidov, ki opravijo umazano delo in kaj naj potem politik naredi. Nastane problem in pripeljejo nekaj npr. težkih invalidov, ki vsi ponavljajo, da sem kradel, da sem pretepal ipd. bedastoče, vsak se tega ustraši tudi politik. Obstoječa politika čeprav dopušča vse to je za enkrat še garancija da ravno ne morjo glih kar hočejo izsiliti. Če pa pride še enkrat bivša garnitura potem bo pa resno sranje, ki ga bodo opravili teologi + invalidi + politiki. .
Res presenetljivo kam gre ta svet. Rafael, ki je v treh invalidskih firmah dobil nogo, ker se je nezakonito okoriščal in eno od teh pripeljal tudi do propada, je sedaj dežurni moralist, humanist in borec za dobro sočloveka. Črni humor:
Šuštaršič pa mu gre očitno zelo na živce, saj mu s svojimi dosežki tako s področja gospodarstva, politike in sociale vsak dan znova dokazuje česa vse Rafko ni zmožen doseči. Kljub temu, da se je samooklical za socialnega inovatorja.
In v čem je inovator?
V tem da je zaradi bil “denarnih” manipulacij in nasilnega karakterja kot prvi in za sedaj edini invalid iz enega doma starejših občanov kazensko preseljen v drugega. Država pa je ob tem tudi ugotovila, da se je v svojem, niti ne tako dolgem življenju, tako zelo izkazal pri obračanju svojih in tujih finančnih sredstev, da je najbolje zanj (in še bolj za druge), če dobi skrbnika, ki mu bo pomagal pri finančnih zadevah. Glede na njegovo bolestno obsedenost z Šuštaršičem in invalidsko problematiko, pa ne bom presenečen, če bo ostal tudi brez opravilne sposobnosti.
Tovrstna socialna inovacija pa ni edina iz njegovega zeljnika.
to je pa tud trapast predlog. kaj pa imajo socialci strokovnjaki apriori znanja in izkušenj za vodenje invalidske organizacije? ne nor. čim bolj stran razne strokovnjake sploh pa s teh področij. Ti tud ne razmišljaš kakšne neumnosti klatiš in ti to napisal samo zato, ker veš, da B.Š. tega nima - a misliš, da če bi imel bi bil kaj drugačen?
Ste fantje od fare, Šuštaršič mi sploh ne gre na živce in se že dolgo ne obremenjujem več z njim in mu iskreno želim iz srca, da bo izkusil na svoji koži institucionalno oskrbo. Saj že izplnjuje tudi starostne kriterije. Je pa res samooklicani “strokovnjak-invalid” in tega ni v razvidu poklicev, razen če je v Bolonjskem študiju kaj podobnega.
Tole tvoje pisanje je podobno po načinu in formi v stilu poniževanja še mene, vam ni dovolj, da ste hoteli in še hočete Danijela sramotiti. Kar izvolite še tako naprej. Pregovor pravi, da kdor drugemu ajmo koplje sam notri pade.
Nisem bil kazensko preseljen temveč nepravnomočno in nezakonito kar je ugotovilo tudi sodišče s pravnomočno odločbo. Pri tem so res sodelovali policisti Dragutina Mateja in vladni varnostniki takrat Ivana Janše, ker bi lahko koga pretepel!?. Tudi v zvezi z očitki, ki se kar naprej ponavljajo imam pravnomočne sodbe v mojo korist, ki vse obrekovalce postavljajo na laž. Bil sem zaposlen v dveh firmah. V Birografiki Bori kjer sem okusil sužnjelastniško delo in v zasebnem podjetju, ki sem ga soustanovil s človekom, ki sem mu zaupal, no z leti se je izkazalo, da je vse kar so pripisovali meni, je počel on sam. In prav on je bil med tistimi, ki je v življenju največ sral po Šuštaršiču, danes pa pihata v isti rog. Ko so šli preverjati kdo je tisti invalid gambler se je izkazalo kdo je kdo.
In prav nikakršnega skrbnika nisem dobil. Oskrbo partcipiram s svojo pokojnino, dodatkom za pomoč in postrežbo in varstvenim dodatkom zato že enkrat zaprite usta tisti, ki kar naprej očitate kako me živi država.
Če je kdo bolestno s kom obseden to zagotovo nisem jaz in z nikomur. Mi gredo pa res na živce katoliški karieristi tipa Cveto Uršič, Viktor Frangež, Štefan Kušar, Tine Jenko, Veronika Trdan, Janez Drobnič, Tine Vivod, Majda Pučnik Rudl in še kakšen bi se našel med njimi. Nekateri med njimi so se res izkazali v najžlahtnejšem pomenu besede v najbolj negativnem kontekstu.
Ljudje, ki so me izkoriščali v socialno najbolj občutljivem obdobju, ko se nisem bil sposoben braniti in tudi kasnejši ljudje, nikomur nisem nikdar želil nič slabega čeprav so mi storili mnogo gorja.
V zadnjih štirih letih sem dokazal v okolju kjer živim, da nisem problematičen in sem se lepo vklopil v okolje. Živim skromno kot sem vedno.
Če bi bil baraba, bi danes verjetno imel bogastvo in bi se bal vsega, tako pa se tega lahko bojijo resnične barabe, ki zaradi odkritega pisanja zato tako napadajo enkrat Eleno, drugič Martino, sedaj Danijela, in števine druge, ki se upajo povedati svoje mnenje.
Ouchhh, to pa je bil iskren odgovor. Hvala Rafko. Vešl da ti verjamem vse od prve do zadnje besede. Takih poštenih in iskrenih ljudi je res malo med nami.
Mogoče si edino pozabil povedati kaj se je zgodilo s tisto tretjo firmo pri kateri si delal oziroma bil drugače angažiran. Kdo pa je kriv za njen finančni propad? Zdaj sem že mnenja da ti seveda ne.
In preprečiti, da je invalidnost poklic!
Nekaj je hudo narobe s to državo in sistemom!
Ja res, ta demokracija v tej državi in v tem sistemu dovoli ljudem kot je Rafko sliti pamet drugim !!??
Ob tem mi še klimatske spremembe ne izgledajo tako uničujoče :)
Lahko noč.
Zanimivo je pri vsem tem, da si upa Rafael Zupančič - Raf nastopati s polnim imenom in priimkom, anonimkoti pa se skrivate :) Enako je storil Danijel, enako avtorica bloga.
Seveda ima “ministrica” Kresalova polno zaščito ob omenjanju svinca s strani anonimnežev, pri takem blatenju človeka, kot ga pokasira Raf, pa se MNZ seveda ne bo zganilo.
Zakaj ne?
Ker so Rafa protipravno policisti sami (bila je lepo foto-dokumentirana farsa) premestili v dom Fužine, da jih ni sram!
Ker bi se ob kakršnemkoli vpletanju (proti?)KORUPCIJSKIH organov in PRAVIH NOVINARJEV hitro pokazalo, kdo v resnici je Boris Šušteršič in njegova kamarila na vrhu invalidskih organizacij.
Ljudje, preko katerih se PERE loterijski denar, namesto da bi šel za PRAVE in POTRJENE programe, kot je nudenje OSEBNE ASISTENCE, ki ga v praksi več kot dobro izvaja predvsem društvo YHD.
Zato še vedno velja - mediji se morajo držati čimbolj ob strani, razčiščevanja javnost ne sme videti, če pride do manjših medijskih obračunavanj (kot jih dovolijo na Vesti), pa hitro priskočijo dežurni agenti-anonimneži, ki s srce-parajočimi zgodbicami SKRENEJO POZORNOST na POSTRANSKE LAŽI in POLRESNICE, kot je ona o Rafovi “kraji” denarja.
Zakaj že se snemajo žrebanja LOTO na posebni lokaciji, nekaj ur PRED iztekom časa za vplačila listkov? :))))))
Slovenska invalidska mafija!
Jaz sem bil celi čas prisoten kar je bil Danije v Izoli. Poznam ga že dolgo. Danijel je bil večni problem, izkoriščal je negovalke, izogibal se je fizioterapiji, edino letos se je hotel kopat v morju oziroma v bazenu ampak še to po 18 uri kos e že pospravlja plaža. Danijel je bil žaljiv do osebja, meni osebno je rekel da naj ga ne jebem u glavo in podobno, ostali gostje so se zgražali nad njem ker je smrdel, prosjačil hrano od mizue do mize. Ne vem zakaj vedno blatite drugo stran zgodbe ker je ne poznate. Nasedate zakajenemu mladostniku ki misli da bo obrnil svet. Šjora Elena odpeljala bi si ga na Škofije v hišo ali k teti v Trst.
Jaz? Kdo si ti, “jaz”? :))))))
Kdo si ti BB da ti bom razlagal kdo sem !!!
Ti podaljšana ročica , ki naj bi segla tudi med volilce invalide, prenehaj ! Prvo kar je bi invalidom odvzel je upravljanje nad sredstvi iz iger na srečo, ker je tega denarja preveč in z njim delate kot svinje z mehom, ne samo invalidski baron Šušteršič, tudi ti Elenči ! Prevelikokrat vas srečujem v raznih toplicah, kjer je vstop za ŠTORSKEGA ŽELEZARJA nedostopen, vam pa na razpolago ! Še dobro, da nisi dobila predsedniške volitve, to bi bila predsednica z največ postreščki . Najzaupnejši bi bil tisti , ki bi te nosil na cekret !
Mene pa v raznih toplicah res ne srečuješ, ker me ni. To je bolj za penzioniste in ne zame.
Tudi, če bi imela čas in denar se prav gotovo ne bi zadrževala v toplicah. Sicer pa očitno si ti zelo pogost iobiskovalec le teh; in se ti jaz prikazujem kot fatalna ženska
Nika, štolski železar!
Elena, fatalna ženska ?!?
Dej laufaj u Merkur pa si en špegu kup. TAKOJ
Gospodična Pečarič včasih se mi zazdeva, da bi se moralo vse vrteti okoli tebe, ko da tu ni še drugih ujm, nezgod in nesreč ! Na nekaj se boš morala navaditi, da če se javno izpostavljaš, boš moralala tudi popiti kakšno grenko, neprijetno ! V Beogradu Ti je bilo pomenbnejše, da si obiskala komunistični kongres starih zahojenih barab, ne pa tvojih invalidov, ki v Srbiji niso deležni niti osnovnih pravic in standardov, pa bi nam bila rajši o tem kaj poročala !
Brez skrbi, da sem tudi o tem poročala in tudi konkretno kaj naredila za prijatelje tam.
Le, da ti vidiš le tisto kar hočeš; pobrskaj še malo pa boš našel tukaj na vesti.
Če tako vestno posreduješ linke o tem kaj se dogaja z “zmedenim” Danijelom, pa daj še kakega o tvojih aktivnostih za dobrobit srbskih invalidov. Če je kaj za pokazat?
@pescatore: Jaz sem, ki sem. Tudi ti imaš ime in priimek. Le zakaj ju skrivaš, kot KAČA rep?
@CVEK: Nisi prvi, ki bi se rad polastil istega kupa denarčkov. Mamljiv plen, očitno. Če te tako mami v toplice, se spravi na voziček do konca življenja.
@kaktus: Če bi res rad grenil drugim, se predstavi z imenom in priimkom, sicer bo tvoj lajež zlahka preslišan. Kaj ima veze stanje v Srbiji s primerom iz Izole???? Spet Šukijevi zvesti PR dobermani mečete pasje bombice :)))))))))))
Kakšne vrste Elenin doberman si pa ti Blaž? Tak, ki grize kosti, al bl tak, ki je že tako ali drugače dobil in bi še kak Euro al pa njih par tisoč iz FIHO žaklja, ki si ga Elena priskrbi za SVOJE asistente in podrepnike ?
S kom se imam “čast pogovarjati”?
Iz “FIHO žaklja” nisem dobil nikoli nič in ne nameravam kadarkoli kaj prejemati. Gre za tvoje bolestne projekcije - se vidi, da bi se eni požrli za ta denar, če bi se začel pretakati v prave(druge) roke.
V YHD nisem bil nikoli ne asistent ne asistirani, tako da…
…gledam, opazujem, leta minevajo, mafija pa ostaja nespremenjena, z enakimi metodami.
Blaž babič že zgleda da si pri koritu ko bajagi vse veš. Ali pa te od zadaj pumpa Elena Pečarič kakor je Rafa na rtvslo blogu.
Vsakdo gleda s svojimi očmi.
Če ne zmoreš preseči nivoja razmišljanja, da so vsi pri koritu, potem ti ne morem pomagati.
Z Eleno in Rafom zadnje čase nimam kaj dosti opravkov, kot rečeno - opazujem in se čudim. Že vsaj dobrih 8 let, ko sem imel prvič opravka z Borisom Šušteršičem.
No, če ti bo lažje razumeti:
http://cobiss4.izum.si/scripts/cobiss?ukaz=DISP&id=1344315597253977&rec=4&sid=1
Moj delež pri knjigi je del o političnih strankah. Zanimivo je, kako so si področja podobna - verske skupnosti, invalidske organizacije in politične stranke.
Povsod se najdejo budžovani iz prejšnjega sistema, ki še kar naprej nemoteno opravljajo svoja “družbeno koristna dela”. Sicer pa najprej preberi, pa potem komentiraj. Videti je, da si ostal/-a bolj prazne čutare.
Ni mi jasno! Napadate Eleno in nekega Rafa, pozabljate pa na svinjarije, ki so se zgodile Danielu za kar ni nobenega opravičila. Očitno je, da ste plačanci tega invalidskega ” “.
Neva, za te svinjarije si je Danijel sam kriv. Bil sem skoz zraven, vem kaj se je dogajal in to kar piše je natolcevanje.
Neva, ali poznaš Danijela ali Eleno ali nekega Rafa ali pa ti kak drug “dušebrižnik” piha na dušo. Ker drugače si ne znam razlagati tvojega tako decidiranega stališča v prid Danijelu. Na podlagi česa je po tvoje on zaupanja vreden, nekdo drug, ki pa trdi nasprotno pa ne?
pescatore
Ker mi gre še vedno na bruhanje od teh svinjarij mi pescatore, ki si bil vedno zraven povej sledeča dejstva:
- so Daniela zavrnili, ko je prosil za wc
- je Šuštaršič to ukazal
- se je pred vami bil prisiljen poscati v hlače
- ste klicali policijo in ga proglasili za klošarja
- ste ga sredi nevihte podili stran
-itd
Vse to je nečloveško in vas je lahko sram oz. mora vas biti!
Odgovore na tvoja vprašanja ti je dal Šuštaršič (preberi si jih v linkih). Povsem druga stvar pa je, ali si te odgovore brez že poprejšnjih predsodkov zmožna akceptirat, ali pa jih mogoče celo ne smeš?
kapiš, vidi se, da ste plačanci…
Neva, tvoj vid, tvoja proniclivost in tvoja sposobnost logičnega razmišljanja so naravnost neverjetni. Čestitke
Hmm … res tragikomično, kako se na tak ali drugačen način prikrajšane skupine ljudi med seboj obtožujejo, drug drugemu mečejo polena pod noge, se sovražno pljuvajo in tehtajo, kdo je za kaj prikrajšan bolj in kdo ima za kakšen minimum nečesa več (dan počitnic ob morju, prevoz do drugega vogala, kvadratni meter večjo spalnico itd.). Namesto, da bi drug drugemu privoščili več, si pomagali, se raje ozirali h gnusobni nadprivilegiranosti tja in k tistim, kjer se iz ugodja in prenapitosti drek in beda praznega blišča dela. Molzna perverzna in primitivna kvazielita je s takšno družbo zelo zadovoljna. Ni lepšega, kot da se prikrajšani po različnih kategorijah zavirajo, psujejo in sovražijo kar med seboj in opravijo velik kos umezanega dela namesto izkoriščevalske peščice. V kolikor bi bog obstajal, bi se gotovo režal ob prizorih, ko se pljuvajo in pretepajo med seboj uboga mati samohranilka, ki ne more niti otrok nahranit, brezposelni oče na robu eksistenčnega obupa, invalid xte stopnje itd.. Kakšna vojna! Medtem ta prenapitani srkajo penino, namakajo prst v kaviar, se praskajo po praznih jajcih, valjajo po prezavaljeni riti in jim je neskončno dolgčas ob neznosnem miru, ki ga uživajo, ker jim prikrajšanega ljudstva še kaj pretirano jebat v glavo ni treba. Se obdelujejo kar med seboj. Res žurka.
Vzemi si čas in preberi knjigo Mala dežela velike diskriminacije, 2007
Potem morda ne boš več pavšalizirala, saj so zadeve rahlo bolj resne, kot se zdi na prvi blogo-analitični pogled.
Večina anonimnih “prikrajšanih” se pojavi le pri člankih o YHD, SIOS, FIHO, loterijskem denarju. To se zgodi RAVNO ZATO, da bi USTVARILI vtis “medsebojnega žretja”.
lp
To ni nobeno pavšaliziranje oziroma vsaj mnogo manjše od tvojega. Popolnoma enake reakcije se skoraj redno pojavljajo tudi pri drugovrstnih prispevkih o diskriminacijah in raznih izrazih prikrajšanosti ali duševnih bolečinah s strani različnih kategorij ljudi, v kolikor jih kategoriziramo.
In absolutno menim, da “precenjuješ” in osebno označuješ sistematičnost naperjenosti omenjenih komentatorjev. To se preprosto psihološko v osebnem namenu ne odvija v občutenjih in vzgibih tako. Po drugi plati medalje si tudi ti s tem svojim mnenjem pravzaprav neempatičen in nestrpno obtožujoč, četudi drži, da tarča njihovega gneva v konkretizaciji ni pravi naslov.
Brati je priporočljivo mnogo različnih knjig in opazovati mnogo različnih profilov ljudi s svojimi vzroki za motive in motivi, v kolikor je težnja k čim bolj objektivnemu spoznavanju in prepoznavanju obstoječe “realnosti” v posledicah . Ne samo in predvsem tiste, ki godijo psihi, s tem pa prilivajo olje na ogenj določeni želeni filozofiji ali “filozofiji”. Vseeno pa hvala za predlog. Bom uvrstila na seznam.
Blogo-analitični pogled pa sploh ne obstaja. Blog je samo eno izmed možnih medijskih orodij za izražanje takih in drugačnih misli ali pogledov in je takšen, kot ga ustvarja pač določen avtor.
lp
Simona, ustavil se bom samo pri pri delu tvojega drugega prispevka.
Napisala si:
1.”To ni nobeno pavšaliziranje oziroma vsaj mnogo manjše od tvojega.”
Pravilno se napiše: To (kar sem napisala) ni nobeno pavšalno ocenjevanje (pavšaliziranje??! lepo prosim), oziroma (če je) je vsaj mnogo manj pavšalno (!) od tvojega ocenjevanja.
2. “Popolnoma enake reakcije se skoraj redno pojavljajo tudi pri drugovrstnih prispevkih o diskriminacijah in raznih izrazih prikrajšanosti ali duševnih bolečinah s strani različnih kategorij ljudi, v kolikor jih kategoriziramo.”
Pravilno se napiše: Popolnoma enaki odzivi (kje je ljubezen do lepega domačega jezika, Simona?) se skoraj redno pojavljajo tudi pri drugačnih (za potrebe tega stavka ustrezna in primernejša sopomenka) prispevkih o diskriminaciji (kljub temu, da si hotela s tem označiti “diskriminacije” zoper različne subjekte, je vendarle pravilno govoriti o diskriminaciji kot pojmu, ne o diskriminacijah kot buteljkah) in raznih izrazih prikrajšanosti ali (pri!) duševnih bolečinah (”s strani” je tu povsem odveč”) različnih kategorij ljudi, v kolikor (tu bi morala napisati ” te ljudi” ali pa “te izraze prikrajšanosti” ker ne poveš, koga bi kategorizirala!!!) kategoriziramo.
3. “In absolutno menim, da “precenjuješ” in osebno označuješ sistematičnost naperjenosti omenjenih komentatorjev. To se preprosto psihološko v osebnem namenu ne odvija v občutenjih in vzgibih tako. Po drugi plati medalje si tudi ti s tem svojim mnenjem pravzaprav neempatičen in nestrpno obtožujoč, četudi drži, da tarča njihovega gneva v konkretizaciji ni pravi naslov. ”
Prvi stavek je komajda pismen in bi se pravilno moral glasiti: “Absolutno tudi menim, da “precenjuješ” sistematično naravo usmerjenosti omenjenih komentatorjev, ter jo označuješ kot osebno.” Nadaljevati bi morala: ” Psihološko se osebni namen ne odvija preko občutkov in vzgibov na opisan način. Po drugi strani medalje si tudi ti s tem tvojim mnenjem pravzaprav brezčuten in na nestrpen način obtožujoč, četudi drži, da konkretizirana tarča njihovega gneva ni pravi naslov (zanj!).”
Predlagam ti, da svoje sestavke pišeš na pregleden in vsebini dostojen način, saj manekenki na pisti ne pritičejo gumijasti škornji kmetice, ki jih ima ta za kidanje gnoja, temveč salonski čeveljci. Velja pa tudi obratno.
@Dvorni pisun z licenco
No, prav, ustavil si se samo pri pri … delu mojega drugega prispevka (???), to je pa tudi vse. Me veseli, da te vzburja. Osebno si moram še malo pomagat s klobaso.
1. Zapisano je povsem pravilno, še posebej ob dejstvu, da gre za direkten odgovor na že uporabljeno obliko pojma, kakor ga je uporabil predhodnik. Včasih je pravilnosti več. Razumem, da se težko sprijazniš.
2, 3, 4 … so patetično nebulotični poskusi vzbujanja pozornosti v stilu: “Gospa Monroe, na licu ob ustnici imate čokoladno piko. Takšni dami se vendar ne spodobi bit umazana od čokolade.” Ojej.
Sicer pa odziv označujem z Ljupko! Še posebej s strani dvornega pisuna. Ne, ljubko pa ni. Preveč prozorno in dolgocajtno.
Ja, jezik ni nujno samo uniforma, je lahko duša, živ “organizem”, četudi dvorni pajaci kakopak tega ne morejo, niti ne smejo razumet.
In resnično ni problem manekenke na pisti, še manj modnega kreatorja, v kolikor kmetavz ne razume čara kolekcije v gumijastih škornjih, ker je frustriran od nevšečnih pogledov na kmečke sestrice, ki so bojda nosile podobne. Jebi ga! Kdor ima stil in obvlada trenutek, si (ga) lahko privošči. Ti si ne moreš. Pač dvorni pisun. Razumem. Z vso empatijo, kar jo premorem. Zato se le še ustavi kdaj in si daj duška. Ampak raje samo glej, ker z (re)akcijo vse pokvariš. Podobno kot tisti narokometači po temnih vogalih. Preprosto ni apetitlih.
Mislim, da si spregledala poanto zadnjih dveh povedi v mojem sestavku. Gumijasti škornji niso za manekenko, salonski čeveljci pa tudi ne za kmetico. Kam spadaš je razvidno iz nivoja tvojega izražanja.
@Dvorni pisun z licenco (mejdun):
Tvojo poanto bi bilo zelo težko spregledat, je preenostavna, očitno pa ti nisi razvozljal poante v mojem komentarju. Omembe vredna manekenka par ekselons se bo znala optimalno izrazit tudi v gumijastih škornjih, žlahtna kmetica pa bo prav tako lahko zažgala v salonarčkih. Enoumno, prazno in po duhu uniformirano “občinstvo”, ki pa seveda nima občutka za barvitosti izrazov, morda tega ne bi znalo zaznat. Ampak ljudje, ki zmorejo funkcionirat samo s podnapisi itak niso relevantno občinstvo, kaj šele nosilci omembe vredno argumentirano, če sploh, mnenj. Osebno se izražam na več nivojih. Vse z razlogom in na določenem mestu. Ti si pa v slogu in poanti enoznačen, enobarven in dolgočasen. Je pa res, da si si nadel nadustrezen psevdonim, torej veš, do kod ti seže. Če že ne zavestno, pa podzavestno zagotovo. Zato razumem, da si ne moreš pomagat, da se ne bi spotikal vame in sprejemam kompliment med vrsticami. Škoda zame, ker nisi vsaj v pristopu nič posebnega. Nikoli nisem “razumela” moških, ki gnjavijo žensko, čeprav je več kot jasno, da je pač ne vzburjajo. Džizs, nekatere to podžge še bolj, namesto da bi se raje spokali, kjer bi morda dosegli več zadoščenja. Tebi priporočam kmetico v gumijastih škornjih brez salonarjev v rezervi. Da ne boš preveč zmeden in posledično nesproščen.
“… Namesto, da bi drug drugemu privoščili več, si pomagali, ..”
Saj. :\
Sem tole izluščila, ker se mi zdi point in takole sama mislim, kratko in jedrnato (za spremembo ;)).
Sicer pa: žurka je morda to ciniku. Meni ni žurka, pač pa mi je neskončno žalostno. :(
Kljub mojem prispevku splošnem mnenju v tej debati se s tabo Mimi v celoti strinjam. In nisem dovolj pameten, da storim kar bi bilo prav s stališča, da bi tudi povprečni bralec dobil objektivno informacijo, brez da povem kaj si o konkretni zadevi sam mislim….
Kje pa so človekove pravice? Aja invalid ni človek!
Katastrofa!
Očitno je po mnenju Jane in Mojce (ali se pišete Zupančič?) invalid več kot človek in bi moral imeti več pravic, bonitet ali privilegijev od povprečnega človeka.
Saj dokler bi šlo za enega, dva mogoče tri ali pet posameznih invalidov, ki svoje zahteve nekritično in nerealno zahtevajo od družbe, bi to bilo še nekako znosno. Ko pa bo takih ekstremov nekaj sto ali več tisoč, sem prepričan, da bi bile Jane in Mojce med prvimi ki bi se oglasile in zahtevale enakopravnost z invalidi.
Spet igra številk, kajne? Da se prestraši “šparovne” Slovenčke, koliko DENARJA bo “spet treba dati za invalide” :)
Boris Šušteršič VEDNO in VZTRAJNO laže (LAŽE) o številkah invalidov/hendikepiranih in ravno na podlagi teh LAŽI temelji celoten sistem “invalidskega varstva”.
Kot sem uspel razbrati, je število distrofikov v YHD in DDS primerljivo, s tem da YHD dobi od FIHO razreda 100.000 evrov, DDS pa 1.000.000 evrov… o ČEM se torej pogovarjamo? In kdo se “zgolj grebe” za sredstva?
Program YHD je kakovosten, preverjen in omogoča tako zaposlitev asistentov, kot aktivacijo uporabnikov = dvojna korist.
Programi DDS in podobnih “velikih” društev so usmerjeni predvsem v bogatenje pijavk, ki so pripete na velika sistemska sredstva.
Najbolj jasno se vidi na primeru “osebne asistence”, ko se je Boris Šušteršič leta in leta trudil OČRNITI ta koncept, na koncu pa so ga tiho vključili v svoje razpisne prezentacije, v smislu “seveda mi tudi to počnemo”… SEVEDA pa tega ne počnejo na tako RACIONALEN način, kot YHD in ravno v tem je osnovni spor.
Če bi bili ljudje/volilke&volilci bolj osveščeni o finančnih konstrukcijah programov (pa ne morejo biti, saj Šušteršič in kompanija SKRIVAJO podatke, oz. so njihovi proračuni večkratno PRENAPIHNJENI) bi se vsekakor odločili za sistem osebne asistence, saj je le-ta dosti bolj človeški, realističen in funkcionalen, tako za asistente, kot za uporabnike.
Oh, srečni mi Slovenci, da imamo tako iskrenega in resnicoljubnega Slovenceljna med nami kot je Blaž Babič, da nam postreže z preverjenimi in edino pravilnimi in seveda korektnimi informacijami.
Mogoče ima le nekoliko problemov z pismenostjo (branjem), nekoliko več z matematiko, medtem ko je logčno povezovanje prebranega - sploh pa napisanega - nepotrebno obremenjevanje njegovih možganskih kravželjčkev.
Drugače je pa ful fajn fant.
Iti na wc je nerealno? Halo!
Je pa realno scat proti vetru…
Jaz vem komu verjeti, tukaj so le trije komentatorji, ki uporabljajo svoje ime!
Janja, ti kar verjami :)
Ej Neva, a je Danijel omenil da je poškodoval uslužbenca z loputo od vozička ker je bil vinjen mu poškodoval gleženj da so ga odpeljali v bolnico bil na berglah 14 dni. Ni ne, se mi je zdel da pluva samo v Dom dva topola in na uslužbence, zato da se vam bo smilu. Žalostno na kakšne bedarije nasedaš.
Kako to, da ni še nobene civilne tožbe ali kazenske ovadbe, glede na to, koliko pravnikov plačuje Boris Šušteršič?
Jaz vam pa povem, da pecatore lovi napačne ribe. Danijel je ušel pred 18 letnim Ninom iz Maribora, ki je bil v čudnem stanju in, če ne bi vsaj nekdo od osebja priseben in preprečil totalen fizični napad na Danijela bi bilo veliko vprašanje kako se bi se končalo. Danijelu so uničili blue tooth slušalko, mu poškodovali mobitel. Oseba, ki ga je napadla v čudnem stanju se je spotaknila, Danijel pa je na srečo agresivnežu uspel pobegniti. Drugi dan pa stara zgodba, Danijel obtožen, verjetno so klicali policiste in je pet invalidov kot po navadi povedalo kako je Danijel napadel “napadalca”, peljali so ga k zdravniku, ki je napisal potrdilo in izjavo, potem pa udri po Danijelu.
Že vidm sceno. Daniel se je z vozom dotaknil nekoga ali je ta uslužbenec dal sam nogo pod voz in evo ga tožba. To bo šef užival. Baje je to njegov hobi.
Kaka dobro vprašanje, iz Izole izgleda odtekajo informacije in sem naletel kar večkrat na primere, ko so fizično nemočne ljudi obtoževali fizičnih napadov. In spet. Pet plačancev pove eno in isto in problem je tu.
Ko je govora o odvetnikih - koliko pa jih ima Šuštaršič?
In ali je res, da Eleno in YHD v kar nekaj primerih, ko je treba zdriblat druge invalide, zagovarja odvetniška družbe Čeferin?
bimbo ti si pa res Bimbo :)
Zdaj mi pa povejte kako lahko človek, ki sam sebi ne more odpeti niti hlač poškoduje nekoga? Znanstvena fantastika?
Kaka, ali ti je že kdaj kak električni invalidski voziček, ki večinoma tehta med 140 in 170 kg + teža invalida na njem, zapeljal čez stopalo, ali pa se vate zaletel s polno brzino?
Če te “prijetne” izkušnje še nimaš, kontaktiraj Danijela in ga poprosi za brezplačno demonstracijo.
Do takrat pa ne Kakaj!
@Rafaelu Zupančiču:
ker me je mati narava obdarila z dobrim spominom, nimam težav preklicati iz spomina tvoje pisarije iz časopisa Slovenec, ko si bil zapriseženi krščanski demokrat in si enako udarno udrihal po levičarjih propadle države enako kot si danes plemeniti borec za skrajno levico. Ni kaj, temeljita transformacija duše.
Me pa zanima zakaj si v vmesnem času postal socialni demokrat, najprej pri Pučniku, potem pa pri Janezu Janši. Na njihovem internetu si objavljal sijajno udarne članke proti socialistom in komunistom. Saj bi ti jih nekaj poslal za tvojo memorialno knjigo, a kaj sveta nebesa, ko imaš vse očitno pri sebi, ker obračaš iste čvekarije, kot bi obrnil rokav srajce.
Daj popeni še enkrat – daj mi stimulansa, da ti po blogu javim tri številke čekov, s katerimi si ukradel največ denarja, pa datum z nazivom banke bo tudi zraven. Hočeš še kopijo računa, ko si za tuj denar kupoval na Petrolu pancete, bombonjere, sladoled, medvedka in še vrsto drugih neizogibnih življenjskih potrebščin? Nekaj sem slišal tudi o tem, da si ljudem ukradel tudi stanovanjski denar.
NAGRADNO UGIBANJE: zakaj Rafael ni kaznovan za svojo bogato kriminaliteto.
@Blažu Babiču:
Daj pošlji mi tvoj domači naslov, da ti seveda anonimno pošljem kopije dokumentov od zgoraj navedenih lopovščin tvojega zvestega prijatelja. Če boš prijazen, bom dodal še kaj kar ne omenjam.
Spoštovanemu domišljavemu mladeniču Blažu Babiču sporočam zakaj sem anonimen. Zato ker sem politično razgledan in vem, da si s svojo hendikepsko drhaljo na politični verigi in lahko lajaš in grizeš le določen krog ljudi, če pa se kdo temu upre ali kaj dela po svoji glavi, pa ga takoj proglasite za storilca, čeprav je žrtev politikanskega obračuna. Za umazano hojo po invalidih se v EU dobi visoka državna odlikovanja, menda tako razmišljaš. Tiskano avtorsko skropucalo »Mala dežela velike diskriminacije, 2007«, ki ga hvali, pa je navadna sralnica s katero sramoti svojo lastno domovino. Dvomim, da je ta gospodič slišal za etiko in fah-idiotizem.
Presenetljivo suvereno udriha po Šušteršiču, ljubi bog, pa naj ga že enkrat prijavi policiji, tožilstvu, sanitarni inšpekciji, Greean Peacu, koperskemu anarhistu Breclju in neizogibno tudi Kosu.
Rafael je dovolj bihten (za kar pa ni nujno, da imaš tudi hrbtenico), da je ugotovil, da ni pametno proti vetru scat, zaradi česar se seveda z lahkoto prilagodi vsaki politični opciji na oblasti. Fant ima veliko srce in ima enkrat rad ene, spet drugič druge. Zelo lepo in krščansko - v vseh najde dobro.
Tudi Blaž Babič ni po župi priplaval (mogoče po kakšni kanalizaciji?), da nebi vedel, da z argumenti, ki jih ima in si jih še dodatno izmišlja na sodišču nebi dosegel prav nič. Ga pa žal ni dovolj v hlačah, da bi svoje trditve poskusil formalno-pravno tudi dokazati. Veliko več si domišlja, da lahko naradi škode ljudem na takih sralnicah, kjer je vse dovoljeno.
“Knjigo” na katero so tako ponosni Blaž, Elena in Rafko pa si le preberite. Vam bo jasen nivo s katerim se hvalijo. In to vse pove o njih samih.
propolis in zverina kot bi bila eno in bi se domenila. Bojita se izdati ime ker nimata kaj pokazati in vajin nivo je za vsakega bralca več kot očiten. Tako je logično da zavidata tistim, ki vaju presegajo in imajo kaj pokazati;v praksi in na papirju. Pa lepo še tako pljuvata in zaničujeta ter trosita laži in nesramnosti o posameznikih, ki brez sramu povejo kaj mislijo in se podpisujejo z pravim imenom. Škoda časa in truda razen seveda če ni zato dobrega plačila. Kar pa e zalo verjetno glede na zagnanost in zagretost, ki vaju žene; seveda tudi gospo samohranilko. Še vedno me ni poklicala, da nahranim njene lačne otroke.
Seveda smo lahko upravičeno ponosni na našo knjigo Mala dežela velike diskriminacije, ki si po dveh letih zasluži nadaljevanje, saj je materijala več kot dovolj. hvala ker nam delate takšno reklamo, sedaj razumem zakaj se knjiga tako dobro prodaja
EUtropy by Elena Pečarič
This book is emphasised by loyalty to the conviction that it is necessary to think with one’s own head. Under the articulate title the author has selected examples of her critical thinking, which in the course of approximately one year (she has placed her notes within the period of January 2008 to March 2009) have been stimulated by the signing and ratification of treaties, the media’s feigning of ignorance, and official traps; her thoughts have reflected anger with political speculation and the programs of political parties which lacked content; they have been consistently marked with perseverance as a result of both the question of the democratic nature in which European institutions function, and respect for human rights. Any given article remains true to the fact that Elena Pečarič does not know how to dissemble, nor does she have any desire to do so. She would rather trust her open eyes and the strength of her voice, which in the critical moment warns about something to which far too many people are trying to concede. She speaks of the paths which wander blindly past the landmarks of respect and solidarity and on the methods of once again finding the right direction. At the end of the message she asks the question: How is it then that the more direct connection of “politics for life” threatens to create the politics of death? And finally there is the unyielding exclamation: Let us take democracy in our own hands!
“To understand poverty, the tyranny of the social structure, and every kind of discrimination it is necessary to be familiar with the political economy of wealth; where, how, and why authority and power are being centralized, also within the formal legal frameworks, such as in the case of the Lisbon Treaty.”
http://www.sanje.si/knjigarna/eutropija.html
Biography:
Elena Pečarič, a university graduate in philosophy and the sociology of culture, has been one of the most visible activists of the movement for the independent life of the disabled since the early nineties. She is the president and professional leader of programs for YHD – The Association for the Theory and Culture of Handicap, which brought into Slovenia the model of personal assistance from the examples of the most advanced European movements. Her personal approach, her feeling and empathy for fellow human beings, employees, and members is of exceptional importance for the development of services in the field of social assistance. In the last few years, her ability has been shown through her critical reflections on current events and developments in society, particularly concerned with various European integrations and NATO. As a presidential candidate for the republic of Slovenia, as a columnist, as an acquaintance, and as a friend, she is constantly holding us up to a mirror and encouraging us to understand democracy, which must be much more than merely the power of the majority over the minority; it must be an area for the realization of one’s own potentials, for respect, solidarity and a space for everybody.
tudi v tej knjigi boste našli poglavja za glodanje
http://www.sanje.si/knjigarna/eutropija.html
Čist primerno ime si si dal Zverina, če si bil novomašnik leta 1955 in mal tko delaš za denar nepremičninsko, si verjamem taprav desničarski plačanec na seznamu, fletno, res nikoli nisem bil v ZK, mnogo današnjih desnih političnih imenitnežev je, ki so bili vsi po vrsti v partiji. Ni skrivnost kako so nastale invalidske organizacije v SFRJ in kakšen predznak so imele. Samo, če si takrat napisal nekaj Vidi Tomšič je bilo v nekaj urah vse urejeno. Lahko rečeš da sem krščanski komunist, termin, ki ga je RKC prepovedala kot tudi krščanske socialiste. Toliko kolikor sem bil simbolično na desni zaradi invalidskih zadev, je bilo dovolj, da sem videl in spoznal, da so vsi eni bleferji in karieristi, ki se jim jebe za invalide, razen tiste, ki imajo cash od Loterije, to pa je bilo vredno. Tvoje obtožbe niso nič novega, boš pa prijetno presenečen, ker so zame merodajne pravnomočne sodbe sodišča, ne pa nebuloze zverinice, ki je iz štaba, ki mi je podstavila aferico. Socialni demokrat je nekaj drugega kot slovenski demokrat, razlika je bistvena. Danes pa je več ali manj jasno, da je bila osamosvojitev namenjena takim Zverinam kot si ti in denacionalizaciji RKC. Iz ravnanja desnih politikov mi je jasno kako so se počutili ljudje, ki so jih zaradi kapitalnih in drugih interesov pustili žrtvovati tudi z izdajo. Zakaj bi penil, le vem, da si želim, da nikdar več takih na oblast kot si ti in falirani komunisti. Kopije znate pa dobro sestavljati in kombinirati. Mogoče si se pa še v UDBI brezplačno šolal, da lahko danes udrihaš po njen in po vsem kar je bilo naprednega 1945 - 1990. Moj ata je bil pa partizan in nato sem čedalje bolj ponosen, ko vidim, da je takim barabam, kot ste več do tega, da vse kvizlinge in kosti odkopljete kot pa bi pomagali zaradi takih razslojenemu prebivalstvu.
Pa kaj bi ti razlagal, če se tisti, ki bi se morali držati božjih zapovedi in evangelija, kako le to lahko pričakujete od tistih, ki jih gazize. Ja dokler smo imeli Tita je Bog hodil po zemlji, ko smo imeli pa Ivana je pa prišel hudič.
SFSN
Elena, samohranilka bi te verjtno že zdavnaj poklicala, pa se verjetno boji, da ne boš znova najela Čeferina in jo tožila, da ti odžira od ust. Z njim pa se ni dobro hecat.
Še čakamo kako informacijo o tvoji dobrodelnosti do invalidov v Srbiji, s katero se znaš pohvalit. Al je to še ena od tvojih humanosti? Pod taka in podobna namišljena dobra dela ter kvazi knjige se pa res ni težko podpisat. Upoštevajoč seveda odsotnost kakršnekoli morale.
Knjiga da se dobro prodaja? To je verjetno tako kot da se prodajajo vstopnice za kak koncert in rečejo po radiu “kupite še zadnje vstopnice za koncert”, potem pa koncert odpovejo zaradi premalo prodanih vstopnic. Elena, Madonna, … who is next?
Kar na bruhanje mi gre, ko berem vse te komentarje. Dejstvo, da je človek, ki se ne more sam polulati, prosil za pomoč in mu je bila le ta neomogočena - iz kakršnihkoli razlogov, je nehumano in pika!!!
Vsi tisti, ki tukaj razlagate zakaj je temu tako in celo opravičujete vzroke zakaj se je Danijel moral “poscati” v hlače, pa se zamislite nad svojo vsemogočnostjo…danes mogoče ne morete “nahraniti” svojih otrok, že jutri pa se vam lahko zgodi, da boste tudi vi “scali, mogoče celo srali v hlače”!!!
Kar sram me je, da živim med takimi ljudmi; da sem vaša sodržavljanka…hvala lepa za državo s tako omejenimi prebivalci. Že pakiram kufre.
Srečno pot!
Draga Vijolica, tudi ti si prebivalka z omejenimi prebivalci, tako, da si tudi ti ta SRAM, če si v Sloveniji…tako, da je to to…nekako..in pazi kam bruhaš, če je res tako hudo..
lahko noč
Uf Bimbo me je že prehitel in poslal moj odgovor, res se ne bom več dajal z anonimci, vse to kaže čemu je vse to namen, odvrniti od pozornosti bistva in prikazati medsebojno žretje. Sem pa pridobil IP-je, no tako da prišparajte kakšne par tisoč evrov, jih boste morali nakazati Danijelu Spasojević, da boste nekaj koristnega naredili.
“Sem pa pridobil IP-je”
Kje (in kako) si jih pa pridobil?!
Do tega nimaš pravice!
In tega ti nihče ne sme kar tkole dajat!
S tem se ni za hvalit in to ni pohvalno.
(sama sem urednica spletnih strani in še nikoli nisem dajala nikomur od obiskovalcev takšnih podatkov [kar pa ne pomeni, da jih kdaj tudi niso hoteli dobit], ne nazadnje že zato, ker ni etično).
Verjetno se je Rafael z Danijelom zmenil za kake procente od teh par tisoč evrov.
Samo če bi Danijel poznal Rafaela, bi vedel, da utegne njemu ostati nekaj malega procentov, ostalo pa bi zasluženo pripadlo Rafaelu. Saj se na teh forumih za Danijela nadpovprečno angažira.
Kdor obvlada - obvlada.
Mimi brez skrbi, Rafko se rad kaj pohvali, komu kdaj kaj zagrozi, malo pošinfa in podobno. Samo da je zadovoljen njegov ego in občutek pomembnosti. Ne verjamem, da je kje kdo ki bi zanj reskiral svojo službo in mu posredoval kake IP-je, pa tudi če bi jih, kaj pa bi z njimi? Sam za svojimi stališči v celoti stojim, imena pa ne povem, kar bi sral tudi po drugih, ki so tako ali drugače povezani z mano. Verjetno je bolj vesel, da se teh IP-jev ne da kar tako dobiti, saj bi sam bil tako usran, da bi ga blo tud tam v staračkem sram za crknt. Pa še kake konkretne tožbe bi padle.
Njegove grožnje so tako hecne, da se vedno nasmejim, ko jih preberem. Grozi, grozi in grozi, pol se pa pokaka :)
Mah, tega ne vem, nisem stalni gost v teh rubrikah, morda pa sem toliko bolj pozorna na kakšen komentar, če naj bi pod slednjim bil takorekoč moj podpis. :o)
Sem pa to že 1x opazila, pa se mi ni dal jajcat; nenazadnje ima vsako uredništvo in s tem uredniki svoja pravila in merila (čeprav jemljem to kot neke splošne norme, ki naj bi veljale), z drugimi besedami, ne da se mi pametnjačit (vedno ;)) za druge.
No ker pa se mi je tu kot rečeno pripisovalo nekakšno (drugo) identiteto, pa sem bila na ta(k) komentar bolj pozorna (in sem se nanj tudi odzvala).
Jah, sama se ne smejem; vedno bolj žal poštekavam, za kaj pravzaprav gre (€).
Včas je boljš bit naiven in ’slepa kura’ (kot me je nekje imenoval Mefisto, sem dons opazila).
Prav zares pišem z velikim odporom, ker imam občutek, da se valjam po blatu z usranimi prašiči, ki se blagozvočno poimenujejo za hendikepirance, pa za socialne inovatorje in za lucidne intelektualce a la Babič Babič.
Že nekajkrat sem zapisala Eleni Pečarič naj preneha histerično stereotipno ponavljajoče bebavo udrihati po svojih sokolegih invalidih, ki jih je življenjska usoda enako kruto zaznamovala kakor njo samo. Izživljanje nad invalidi je v vsakem družbenem okolju nečloveško dejanje, razen med hitlerjanci in njim podobnimi človeškimi iztirjenci.
Ponovno predlagam, naj se vsaj za 7 dni oddalji od invalidov in svoje hendikepirane raje ter se v tem času analitično posveti pedagoškemu zločinu, ki ga je nad njo izvedel dr. Dušan Rutar v imenu svoje izmišljene podmene o takoimenovani teoriji hendikepa, s katero ji je uspel nepooblaščeno, zlorabljajoč državno institucijo Zavod za usposabljanje invalidne mladine v Kamniku (sedaj vesoljsko imenovan CIRIUS), zatreti čustva in onesposobiti razum ter vzpodbuditi um do stopnje socialne izprijenosti in družbene iztirjenosti.
Če mi Elena Pečarič tega racionalno ne bo objasnila oziroma se sploh ne bo oglasila (to je doslej bilo vsakič brez odgovora), najbolj dobrohotno svetujem, da se odpelje v najbližjo psihiatrično ambulanto. Lahko pa Rafko ponovno načvekari o groznih krivicah, ki se godijo hendikepirancem, medtem ko gospodič Babič naj še enkrat z velikimi črkami napiše svojo najvišjo ustvarjalno misel, in sicer DA SO RIMOKATOLIŠKA CERKEV IN INVALIDSKE ORGANIZACIJE NAJHUJŠI VIR STRAŠNE DISKRIMINACIJE NAD INVALIDI V REPUBLIKI SLOVENIJI, KI JI NI PRIMERJAVE V DRUGIH EVROPSKIH DRŽAVAH.
Narobe si razumela, šušteršičeva anonimka. Še enkrat preberi knjigo. Tukaj pa na hitrico povzetek, da ne boš spet vsega zašuštrala:
- RKC je po vsej zgodovinski verjetnosti najbolj odgovorna, da so preostale verske skupnosti v Sloveniji DISKRIMINIRANE v primerjavi z njo;
- DDS, FIHO, SIOS (vsi otroci šušteršičeve mafije) so po vsej zgodovinski verjetnosti najbolj odgovorni za DISKRIMINIRANJE novih, boljših, bolj humanih socialnih programov, kot je program OSEBNE ASISTENCE, ki ga izvaja društvo YHD;
- politične stranke, ki so izšle iz ZKS, SZDL in ZSMS (plus kakšna dodatna vatikanska izpostava) so po vsej zgodovinski verjetnosti najbolj odgovorne za PRORAČUNSKO DISKRIMINACIJO malih, izvenparlamentarnih strank, ki so jih od leta 1994 dalje z Zakonom o političnih strankah, sistematično izrinili iz politično-družbeno-medijskega prizorišča.
Seveda pa pričakujem, da se predstaviš, saj je govora o resnih temah, ki se jih ne morem lotevati kar tako z nekimi skrivači.
tajnica, mene kruta usoda pravgotovo ni zaznamovala; nikolinisem in ne bom razmišljala tako. Se je pa kruta usoda s tabo poigrala, to se vidi iz tvojega razmišljanja, ki govori da se po blatu valjaš sama. res poceni si se preala za takšn smrad.
piši raje po nareku, ker za kaj drugega nisi sposobna; pa saj res, to že skozi počneš.
do kdaj imaš dežurstvo; ali je nočna tarifa kaj višja?
Ne želim se prepirati, ker ni to moj namen. Dejstvo je le nekaj. Danijela poznam in vem, da je pošten fant. Seveda, nekoč sem mu dejal, da se mi “smili” in mi je odvrnil: “nikoli se ne bom smilil samemu sebi”. S tem mi je dejal, da je zelo ambiciozen fant. Seveda, jaz lahko tukaj samo “pametujem”, ker nisem v njegovi koži in ne vem, kako je biti v koži invalida. Z vsem spoštovanjem do vseh invalidov. Zavedam se, da ste prikrajšani, zato srčno upam, da se vam nekoč vse poplača v pozitivni smeri.
Vsi, ki tukaj pišete, seveda, imate pravico do svojega mnenja. Navsezadnje smo v državi, kjer je svoboda govora, če se lahko temu tako izrazim. Sam sem trdno prepričan, da je bil Danijel oškodovan. Poznam ga, zato še enkrat več ponavljam, da ne laže. Resnica mora enkrat priti na dan. Sedaj je predvsem izpostavljen Danijel, a sem mnenja, da nekdo mora preskočiti še zadnjo oviro in iti do konca. Fant je še zelo mlad in nihče od nas si ne bi želel, če bi bili v njegovi koži, da ga nekdo tako zaničuje, zapostavlja ipd. Vsi ljudje so vredni spoštovanja, zato sem mnenja, da je Danijelu potrebno dajati podporo. Fantu prav gotovo ob branju tovrstnih komentarjev ni lahko. Ne bom nikogar ščitil, a blatenje osebe, je nesmiselno. Bodimo verodostojni ni se držimo kulturnega dialoga.
Pa srečno vsem skupaj!
P.C.
hvala, da si ga podprl; to potrebuje in si zasluži
Pri duši mi je lepo, kadar preberem kaj napisanega polno razumevajočega do sočloveka. Kdo pa pravi, da Deny iz Celja nima nobene dobre človeške lastnosti. Seveda jih ima, vendar ga to ne opravičuje, da je izsiljeval svoje sokolege v Izoli, ki pa očitno so imeli razumevanje do njega, saj so ga prepeljali iz Kopra v Izolo in mu tudi več dni nudili dodatno zanj brezplačno fizično pomoč.
Kaj se vsi skupaj sprenevedate? Problem je bil, ker se je lagal, da spi pri prijatelju, iz teh kvantaških blogov pa vidim, da so ga k izzivalnemu obnašanju spodbujali hendikepski plačanci iz YHD, od katerih sta se lepo kar sama zagovorila Rafael Zupančič in Elena Pečarič ter se sedaj dereta v stilu stare zgodbe kradljivih lopovov, ki hočejo prekriti svoje sledi z dretjem – PRIMITE LOPOVA!
“…in mu tudi več dni nudili dodatno zanj brezplačno fizično pomoč….”
Saj v tem je ravno kleč. Denar Loterije Slovenije bi se moral deliti tako, da ne bi mogli nobeni šuštaršičevi plačanci OČITATI nekomu, da “zlorablja brezplačno fizično pomoč…”.
Sistem OSEBNE ASISTENCE daje vsaj to osnovno varovalko, da UPORABNIK SAM odloča, kdo mu bo nudil ODPLAČNO fizično pomoč.
V vašem primeru (govorim o DDS, FIHO, SIOS, pa tudi o RKC, in seveda o -istih pArtijah) pa se vam zdi samoumevno, da VI DOZIRATE “fizično pomoč” in se pri tem še naslajate, saj je v šušteršičevem sistemu invalid/hendikepirani POPOLNOMA ODVISEN od SISTEMA. Česar pa mu ni za privoščiti.
Eleni Pečarič hvala za navidezno prijaznost, ko mi ponuja hrano, vendar raje crknem s svojima otrokoma, kot da bi od nje sprejela kos kruha. V njeni ponudbi vidim umazani cinizem populizma, politikantske manipulacije in norčevanje iz materinstva, ki ga ona ne pozna in ga ne bo nikoli doživela, meni pa niso poznana lezbična nagnenja.
Najnujnejšo hrano in še druge potrebščine že nekaj dni prejemam na dostojanstven način od Rdečega križa in Karitasa, kar ne morem sama zaslužiti zaradi premajhne plače. Ogorčena sem, ker se hendikepirani invalidi delajo norca iz državnega skrbstva za njih, moji otroci pa nimajo šanse, da bi z mano vred izsiljevali invalidski dom v Izoli, zato ne vidijo morja.
Glede očitka, da s pisanjem na blogu zapravljam čas namesto, da bi služila denar za preživljanje svojih otrok, pa povem, da je to moja človekova pravica o katerih Elena naklada iz dneva v dan. Povem še, da ne prodajam svojega telesa kot prostituira Babič svoje maloumne možgane.
Uboga tvoja otroka.
Blaž, ta dva otroka niti ne vesta (še) kako srečna sta, da nista tvoja :)
Pravi očka bo že vedel…
aaaaaah..
Ma ne me basat..invalidske mafijske institucije uporabljajao svojo moč in položaj za bogatenje posameznikov že več kot 5o let..
Bravo Eleni in podobnim, ki si upajo in zmorejo kaj spremenit..
Žalostno mi je brat, da je situacija marsikdaj in v glavnem ista, kot nekoč..posamezniki pridejo na položaj in potem “harajo”…
Money to the people…bi rekel ..kaj pa je narobe s tem??..Zakaj pa invalidi sploh rabijo članstvo v takih skorumpiranih institucijah?Zato, da ližejo roke vodstvu? In če niso” pridni”..so pa izobčenci..
To je vse..
A je mogoče predsednik ene od organizacij še vedno isti človek, ki je bil včasih predsednik krovne?
Tak, malo močnejši..ne vem priimka..priznam..ma verjetno je res še vedno..
Ljudje..borite se zase..ne za sisteme..pa Srečno..
No Anonimni, daj ti lepo ubogim in zabitim invalidom lepo napiši seznam v kake organizacije, društva, politične stranke ali druge oblike protovoljno organiziranih združb se lahko združujejo. Ko boš imel ta seznam pa ga lepo nadgradi s tem, da tem revčkom poveš kdo lahko vodi te organizacije, kakšne programe naj imajo, kaj in kako naj delajo in nenazadnje, kakšen spomenik si želiš in kam naj ti ga postavijo. Glede na to kako enostavno boš rešil probleme več 10.000 invalidov si spomenik zagotovo zaslužiš. Brez skrbi, vse invalidske organizacije bodo potrebna sredstva planirala v FIHO, politične stranke bodo za tvoj spomenik in seveda za tvojo zaslužno posebno visoko penzijo zagotovila sredstva v proračunu, …
Pa upam, da ne boš več Anonimni in da se ti bomo lahko zahvalili in te primerno častili tudi v cerkvah.
Samo daj, pomagaj !!! Čim prej !!! Rabimo te !!! Šmrk
So mi razni anonimkoti že očitali šepanje v matematiki (krivica, vam pravim!), ampak zdaj sem pa res zmeden.
Kaj ni veliki super-invalid Boris Šuštaršič (poglejmo si samo nabor njegovih funkcij!) od vekomaj operiral bil s številkami okrog 100.000 invalidov v državi? Anonimko Propolis pa sedaj “realistično” govori le še o “nekaj 10.000 invalidih”.
http://www.zveza-gns.si/video-prispevki/slovenija/volitve-2008-razprava-o-invalidskih-temah-s-predstavniki-politicnih-strank
Kot vem, v YHD stalno opozarjajo, da so ravno te številke ZAVAJUJOČE in LAŽNE, ter osnova za NESMOTRNO (nehumano, kleptomansko, zvijačno) porabo sredstev, pridobljenih od (lažiranih?) iger na srečo.
In da anonimko anonimkota beza iz anonimnosti, no ta je tudi vrhunska :)
Seveda Blaž, nekaj 10.000 ubogih invalidov (zgolj ugibam približno število, ki si ga je zamislil Anonimko). Vkolikor pa ti meniš, da je ubogih in zabitih invalidov, ki bi jim dobronamerne duše, kot si ti, končno uredile življenje, okoli 170.000 invalidom pa tudi prav. Verjetno pa bi bilo vseeno to skupino le dobro povprašati, ali si želijo imeti take “bistroglavčke”, da jim krojijo njihov vsakdan. Obstaja pa tudi druga možnost - vsem invalidom, razen seveda samostojnima in neodvisnima Eleni in Rafku, odvzeti opravilno sposobnost in določiti tebe (B:B:) za njihovega skrbnika. Potem pa se bosta invalidom cedila med in mleko. Sami so seveda preveč zabiti in prestrašeni, da bi vedeli, kaj je za njih dobro. Resnično, njihov odrešitelj si lahko samo ti ali Anonimko. Verjetno pa bi enemu ali drugemu lako kaj malega pomagala tudi prej omenjena samostojna invalida.
Upam samo, da se bosta z Anonimkotom lahko dogovorila, kdo bo v Sloveniji porihtal invalide. Razen seveda če nista z tem Anonimkotom ena in ista oseba. Potem pa tako ali tako ni problema.
Številke so pa Blaž še vedno tvoja slaba stran. Podatki o številu invalidov pa so si od organa do organa (pa naj si bodo to ministrstva, vlada, ZZZS, ZPIZ,….) zelo različni. Gredo pa večinoma prek 160.000. Ti pa se seveda lahko trudiš to cifro minimizirat kolokor ti paše. Dejstva ne boš spremenil. Lahko pa uporabiš svoje “strokovno” znanje in prideš do ugotovitve koliko je res hudo prizadetih invalidov in koliko tistih, ki jim manjka kak prst oziroma jih občasno boli hrbet. Srečno.
Zdaj grem pa v kino gledat “Inglourious basterds”, kako so včasih zavezniki ravnali z tistimi, ki so druge manjvredne skupine hoteli učiti kako živeti.
Živiš v fikcijah, takšnih in drugačnih. Film je popolna Tarantinova izmišljotina, zate je pa zgodovinski vir :))))))))))))
Ma ne, da ta film ni posnet po resničnih dogodkih!?! Kdo bi si to mislil? Pa tko realističen je. Tako kot vsi Tarantinovi snemani po resničnih dogodkih ala Pulp fiction, Kill Bill, Planet terror, Death proof,….
Ejga brihtnež Babič, ko bom hotel gledat kak dokumentarec se bom parkiral v fotelj doma pred TV zbral enega od 10 reality ali history programov in videl kaj se je dogajalo takrat in takrat, ne pa šel v Kolosej gledat Tarantinove filme, ok?
Mogoče je pa ta film le ideja, kako bi bilo danes potrebno obravnavati posameznike, ki hočejo jeb…. vse po vrsti - v tvojem slučaju invalide. Kdo bi vedel?
“Mogoče je pa ta film le ideja, kako bi bilo danes potrebno obravnavati posameznike, ki hočejo jeb…. vse po vrsti - v tvojem slučaju invalide. Kdo bi vedel?”
Aha, torej bi bilo po tvoje potrebno osvinčiti vse tiste, ki kritizirajo konkretnega g. Borisa Šuštaršiča in njegovo kamarilo, kateri že desetletja povzročajo TRPLJENJE hendikepiranih, ki si želijo sistema OSEBNE ASISTENCE.
Kaj se ti ne zdi čudno, da g. Boris Šuštaršič še vedno vztraja na številnih položajih politično-finančne moči, kritike na račun njegove AVTORITARNOSTI pa se kopičijo?
Kaj se ti ne zdi čudno, da se točno določeni ljudje vedno smukajo okoli korita, električni vozički za hendikepirane pa še vedno stanejo 10.000,00 evrov?
Kaj se ti ne zdi čudno, da “nihče” ne more NATANČNO PREŠTETI članov preštevilnih invalidskih organizacij?
Kaj se ti ne zdi čudno kopiranje NSIO, ki je bil ustanovljen prvi, s NSIOS-om, ki ga je naknadno ustanovil g. Boris Šuštaršič?
Kaj se ti ne zdijo čudni napadi na sistem OSEBNE ASISTENCE in številni poskusi diskreditacije DRUGAČEMISLEČIH, pri čemer se naknadno prav ti projekti vestno kopirajo, le da v slabši različici?
Kaj se ti ne zdi čudno, da snemanja žrebanja LOTO potekajo časovno skrivnostno, nikakor NE V ŽIVO?
Ohohooo Blaž, matematika res ni tvoja močnejša stran, dramatiziranje pa obvladaš v nulo. Še Tarantino bi se lahko kaj naučil od tebe.
Sedaj ko berem tvoje argumente si me pa spravil v dilemo:
- zakaj Boris Šuštaršič še vedno opravlja vse naloge in opravila za katere je dobil mandate od invalidov, in to kljub temu, da si ti (pomembna, izkušena in spoštovana slovenska avtoriteta) jasno rekel, da on ni zaupanja vreden. To mi res ni jasno. Kako more?
- da, tudi sam sem slišal govorice, da nek slovenski invalid na električnem invalidskem vozičku potuje po svetu in prosi menedžerje in direktorje svetovnih koncernov in drugih firm, ki izdelujejo električne invalidske vozičke (npr. Meyra, Permobil, Wheelbase, Sunrise Medical, Vasilli, Invacare, itd, itd.) da cene NE spustijo pod 10.000 Eurov. In glej ga hudiča, nekateri ga sploh ne upoštevajo, tako da lahko celo dobiš kak voziček, ki je vreden manj – samo je zanič pravijo.
- Ohohooo Blaž, matematika res ni tvoja močnejša stran, dramatiziranje pa obvladaš v nulo. Še Tarantino bi se lahko kaj naučil od tebe.
Sedaj ko berem tvoje argumente si me pa spravil v dilemo:
- da Boris Šuštaršič še vedno opravlja vse naloge in opravila za katere je dobil mandate od invalidov, in to kljub temu, da si ti (pomembna, izkušena in spoštovana slovenska avtoriteta) jasno rekel, da on ni zaupanja vreden. Kriminal. To mi res ni jasno.
- da, tudi sam sem slišal govorice, da nek slovenski invalid na električnem invalidskem vozičku potuje po svetu in prosi menedžerje in direktorje svetovnih koncernov in drugih firm, ki izdelujejo električne invalidske vozičke (npr. Meyra, Permobil, Wheelbase, Sunrise Medical, Vasilli, Invacare, itd, itd.) da cene NE spustijo pod 10.000 Eurov. In glej ga hudiča, nekateri ga sploh ne upoštevajo, tako da lahko celo dobiš kak voziček, ki je vreden manj – samo je zanič pravijo.
- predlagam, da lepo zaprosiš Šuštaršiča, da se lepo na hitro s svojim vozičkom zapelje po Sloveniji (hvala bogu, da je majhna) in prešteje, popiše in ožigosa teh par invalidov, pardon – hendikepirancev, da boš ti vedel koliko jih je. Koneckoncev je pa le pomembno, da ti veš s katero cifro boš potem lahko manipuliral.
- ne vem kdo ali kaj je NSIO, vem pa da je SIOS, ki se je ne dolgo nazaj preimenoval v NSIOS, obstajal že v času, ko si ti še žulil šolske klopi. Lahko pa malo mene in drug folk razsvetliš in poveš kdo ali kaj je NSIO, koga predstavljajo in kdaj so nastali.
- ni mi tudi jasno kako lahki Šuštašrič nasprotuje osebni asistenci, obenem pa jo v organizaciji, ki ji predseduje, celo izvajajo in invalidom omogočajo bolj samostojno življenje. Celo nasprotno – baje naj bi bil celo eden od prvih, ki je osebno asistenco v praksi uvedel. In ali si s tisto slabšo različico mislil YHD?
- ko gledam žrebanje Lota mi pa res ni nič več jasno. V vsem tistem dimu, ognjemetih, specialnih efektih ter nepopisni gužvi v studiu komajda opazim katere številke izvlečejo iz njihove črne škatle. In kar je še huje: baje tudi Tednik, Našo malo kliniko, Milijonarja, Zvezde plešejo, celo Trenutek resnice….. ne prikazujejo v živo. Kriminal!!! To bi jaz dal vse zapret. Kako lahko tako grdo goljufajo pošten slovenski narod. Še enkrat več imamo Slovenci srečo, da nas ti in tvoja dva ozaveščena prijatla branite pred tovrstnimi zlorabami.
Pardon Blaž, ali nimaš občutka, da kvasiš take neumnosti, da se je res težko zadržat in se ne iskreno nasmejat tvojim konstruktom in bolestni obsedenosti z Šuštaršičem. Od koga si se tega nalezel?
Draga moja infantilna Elena, ne boš razumela, ampak tvoj odgovor me je še enkrat človeško zelo pretresel, ker si žrtev neodgovorne eksperimentalne vzgoje in izobraževanja, tvoja osebnost je objektivno grozljivo deviantno spremenjena in ne zmoreš niti toliko samorefleksije, kolikor jo ima vsak še tako neuki kmet, ki zmore preživljati sebe in svojo družino, upoštevajoč letne čase v naravi. Neresno je tvoje zanikanje invalidnosti in posledično pretvarjanje, da nisi vsak dan odvisna od drugih ljudi. Pa to ti ne zamerim, niti ne želim očitati.
Spotakljiva so tvoja dejanja, ki nastajajo zaradi tega, ker brezpogojno pristajaš na politično manipulacijo in ker si v svoji osebnosti globoko hudobna in nimaš moralnih zavor do drugih ljudi, še zlasti do soinvalidov, ki jih izgleda podzavestno kriviš za svojo kruto usodo. Verjetno si narcisoidno socializirana.
Tvoje namige o mojih nočnih tarifah in drugih insinuacijah si lepo vtakni v rit. Nimaš pojma, kaj pomeni vsak dan opravljati tajniška dela v kriznih razmerah, doma pa še skrbeti za družino v dejanski vlogi brezplačne hišne pomočnice. Kar se mene tiče lahko mirno politiziraš po utopičnih idealizmih anarhistične levice, verjetno pa bom še protestirala proti tvojemu izživljanju nad invalidi.
Dva dni me ni, pa smo že na vrhu lestvice obiskov oz. komentarjev; je Šuštaršič razširil komentatorsko ekipo. Predej se že ponavljate in predvsem očitno je kdo ste; kar pišite tako bo več materiala na sodišču.
Odgovor Blaža Babiča na moj blogni prispevek in njegove tokratne druge načrtne provokacije na tem blogu pa so me tokrat zelo zadovoljile, ker kar sam, brez mojih očitkov, natančno razkriva do kje seže njegov intelektualni domet in kako je amoralen. Očitno mu ne nese nič dlje kot je pedantno kopiranje in sledenje bohotne domišljije Rafaela Zupančiča, ki je sodeč po njegovem blogu na MMC nepopravljivi lažnivec, ki se spozna na vse (WUNDERKIND) in se tako hitro laže, da niti ne ve, kaj se je par dni nazaj zlagal in mu je zato zlahka dokazovati nekonsistentnost v laganju, kar je sicer značilna slabost za precej moških.
Tragedija Babiča je v tem, da je Rafael Zupančič kakih 10 do 15% intelegentnejši od povprečnega človeka (opiram se na ugotovitve znanstvenih raziskav pri tipih z diagnozo kakršno ima Rafael, ki pa svojo inteligenco uporablja IZKJUČNO za kriminalno in razdiralno dejavnost) in seveda tudi bistveno bistrejši od Babiča, za katerega po njegovih simplifikacijah družbenih vsebin ne verjamem, da dosega vsaj povprečno človekovo inteligenco. Kaj počneta Rafael in njegov potrčko Babič je vsakemu boljšemu izobražencu jasno: vsiljujeta navidezno logiko po tako imenovanem manipuliranju dejstev po tehniki sofizma, poleg tega pa uporabljata primitivno tehniko medijskega spininga, kar pomeni, da trdita ravno nasprotno, kar je neka sprejemljiva resnica za večino ljudi, kajti vsi ljudje nimajo zadostnega razuma in znanja.
Zagotavljam Babiču, da sem si v knjižnici Fakultete za socialno delo izposodila tisto rumeno obarvano pamfletno knjižurino, jo prebrala in ne vem zakaj ne bi tolerirala Babičeve interpretacije, ki mi jo v blogu ponujalno servira. Ampak ravno v tem je problem, ker je s takimi trditvami in interpretacijami brezupno ozek in oddaljen od družbene realnosti, ki danes prevladuje v naši državi in v EU. Lahko celo trdim, da je pristaš determinizma, kar je po mojem prepričanju bedarija in ne vidi številnih komponent trenutne evropske civilizacije.
Predstavila se ne bom, ker delam v podjetju na vitalnem delovnem mestu in imam soliden vpogled v politična trenja, ki udarjajo tudi v naše podjetje in sem zato ozaveščena, kaj zmorejo taki politični »služabniki naroda« na verigi, ki so verjetno pripravljeni za denar pregrizniti tudi vrat sočloveku. O Šuštaršiču pa govorijo njegovi delovni rezultati in me mnenja bedakov o tem ne zanimajo.
Blaž Babič, če te bo znova dajala potreba po agresivnosti v blogih, mimogrede še povej, kje služiš vsakdanji denar za preživljanje. Upam, da boš čim prej navedel koliko denarja dobiš iz javnih finančnih sredstev za invalide.
Ou bejbi, je!
Za gratis ti povem odgovora na zadnji dve vprašanji, kljub temu, da si taka prpica, da se niti ne predstaviš.
1. Dinarčke za preživljanje samega sebe zaenkrat prejemam iz zaposlitve s polovičnim delovnim časom v zasebnem podjetju. Nima blage veze s področjem invalidskega varstva, tako mi mlijeka u prahu. Nadalje kritično opazujem EU že od 1996 (ko si ti še plezala po karierni lestvici, da si zdaj na “vitalnem delovnem mestu”, je, bejbi, je), česar rezultat je med drugim tudi spletna stran, kot je http://www.teameurope.info . Mimogrede, lizbonska pogodba na Irskem bo padla 2. oktobra, in to bo konec tvojih in še koga EU-mokrih sanj. Tudi tam občasno prejmem kakšno skromno nadomestilo za porabljen čas, tako da nekako gre iz meseca v mesec. Več zveš le še na Davčni upravi. Za ostale pridobitniške načine mi ni kaj dosti mar (trenutno), je moj čas na Zemlji le preveč vreden, da bi igral zvestega sužnja.
2. Iz javnih finančnih sredstev za invalide sem v svojih 35-letih dobil okoli 0,00 tolarjev, evrov in švicarskih frankov. Pomagal pa sem B. (odličen fant, prometna nesreča, vratna vretenca) ter sodeloval z Rafom in Eleno.
3. Tvoja krvavo-ročna evropska civilizacija, kolje in pobija ženske, otroke in nemočne po nekih “čudnih” koncih planeta, toliko o tvoji moralnosti. Pravtako ta “evropska civilizacija” sistematično UNIČUJE DEMOKRACIJO v njeni izvorni - neposredni - obliki. Ampak tvoja rit na varnem tega še ne čuti, palica pa zanjo pravtako rase.
Pošteno?
Glede Rafa - kot sem seznanjen je bil oproščen vseh (večine?) gnilih obtožb, saj so bile le-te lansirane iz Šuštaršičevega pravno-političnega štaba predvsem z namenom MEDIJSKE DISKREDITACIJE Rafa. Ko sem prvič zagledal kubične metre njegovih sodnih spisov, nisem mogel verjeti, česa vse so kleptomani na vrhovih sposobni, da uničujejo KONKURENCO. Zdaj vem.
Očitno ti Rafko ne pove vsega…..
Ravno sem pomila posodo in kar hitro končala, ker se je moj ljubi soprog le spomnil, da mi enkrat za spremembo pomaga. Kakšna sreča, kajti dobila sem dragocen dnevni čas, da se posvetim najnovejšemu umotvoru Blaža Babiča, ki se brezglavo zaletava v vrata kot tele skozi zaprto štalo. BRAVO, ker mladi možakar potrebuje adrenalinsko izživljanje.
Impresionirana sem nad tvojo naivno predstavitvijo – prepričal si me, da spadaš v tisto zahojeno evropsko druščino, ki se je nedvomno razveselila neizkušenega mladega, relativno izobraženega bebca iz Slovenije, ki navdušeno trobezla njihove prežvečene ideale o absolutni svobodi brez institucije. Zagotovljeno ti je intelektualno razsvetlenje, v kolikor ne boš zaglavil v prvemu pajzlu. Če pa te ponoči popade prevelik pritisk, ga mirno izprazni na ročni pogon. Moj mož pravi, da to pomaga!
Sodelovanje z Eleno in Rafom ti je zanesljivo najmočnejša referenca, s katero se gre zagotovo pohvaliti in to si tudi prijazno storil. Njihovi politikantski botri, ki jih perverzno izigravajo v odnosu do organiziranega slovenskega invalidskega gibanja, te bodo zanesljivo nagradili v svetli prihodnosti, ko zaradi demence ne boš več ločil stropa od svetilke. Ti pa izrekam prisrčno pohvalo, če si res pomagal nekemu tetraplegiku B. Kot pravijo, tudi slepa kokoš najde zrno. In tako se tudi tebi pokrompiri kakšna normalna zadeva.
Ne seri meni o morali glede evropske civilizacije. Kako bebavo, nekritično goreče slediš socialnim halucinacijam Elene in Rafa, si po etičnem profilu kandidat za vojnega klavca, če bi te naključje pripeljalo v vojne razmere. Domnevam, da imaš tudi kakšnega normalnega znanca ali celo znanko, če nisi predan homičem, ki ti naj dobronamerno predstavijo tvoje vse bolj agresivne izpade po blogih. Morda izgubljaš tudi kontrolo nad sabo, v tem primeru si potreben specializirane medicinske pomoči!
Za danes bodi dovolj o ubogi, zlorabljeni revici Eleni. Bolj pomemben za tebe je intelektualno superiorni Raf, ki te zmore vedno zavesti s še tako prozorno lažjo. Ne sekiraj se, nisi niti edini niti zadnji. Vrni se v njegov kubični meter sodnih spisov in glede na dokumentacijo, ki mi je bila posredovana, ti zagotavljam, da boš našel tudi na stotine tožb, s katerimi množično obtožuje druge o najrazličnejših izmišljenih zadevah. V sodnih zapisnikih prav tako mrgoli njegovo hiperaktivno laganje, lažno izmikanje sodnim obravnavam zaradi izmišljenih bolezni in moledovanje za brezplačno pravno pomoč na račun države. Zagotavljam ti, da se je še vsak one, ki se je kakor koli zapletal z Rafom, na koncu znašel v njegovih sodnih in medijskih intrigah. O njegovi sodni zaščiti a la kočevski medved pa kdaj drugič. Da bi Rafko kradel denar…, dajte no, to pa res ni mogoče.
Babiću, kaj pa če imaš v genih evforične kromosome iz juga balkana? V tem primeru ti ni rešitve, ker to ne spada v srednjeevropsko civilizacijo. Primiri se, moja ženska malenkost ti tudi slučajno ni konkurenčna.
Punca, težave imaš, resno. V teh časih sicer to niti ni tako redko. Mož naj ti večkrat pomaga pomivati posodo, boš lahko več napisala in se - kot je bojda trdil Rugelj - prej očistila svojih psiho nesnag.
A Raf, da je nevaren? No ja, morda samemu sebi, sicer pa ni hudega :)
S kakšnimi konkretnimi podatki - vidim - nerada operiraš. Tako res ne moreva voditi dialoga. Sem prej pristaš vsebinskih razprav, kot pa lajanja ad hominem. Do prihodnjega srečanja lep pozdrav!
Moj zlati virtualni ljubimec Blaž. Dobro si napisal (z opazno manj agresije, morda ti je pomagala lastna roka) – a kaj, ko si tako kot vedno zgrešil smer in objekt. Opredelil si vtis o samem sebi in ne o meni. Napiši še kaj lepega o Rafu, to se tako lepo bere kot dr. romani ali gleda telenovele. Vesela sem tvoje omembe Ruglja, ki je mimogrede povedano napisal tudi precej o impotentnih pezdekih. Žal je pri tem mislil na seksualnost in ne na intelektualnost.
Tajnica, res nisi prava, da bi sploh lahko ocenjevala ali komentirala o intiligenci, nimaš osnove in temeljev, daj si prst v usta in ga cuzaj.
Ooooo, dobro jutro Anonimni Rafael Zupančič – Rafko. Ti kar farbaj druge bralce z naivnimi fintami. Mene ne moreš, ker te poznam kot prekaljenega lopova – ko te nezna za zlato bi te kupio!
Saj te razumem, da težko spregovoriš o svojem kriminalnem ozadju, ampak zaboga pojasni vendar vsaj eno svojo denarno lopovščino. Na primer tisto o 50.000,00 USD, ki si jih izpizdil neki druščini iz juga Jugoslavije, pa si ostal živ in s celo glavo. Zakaj nisem tudi jaz tako sposoben?
V nevihtnem vremenu sem prišel na genialno, neponovljivo humanitarno, kulturno-razvojno idejo, in to v sledečem:
Elena in Rafko naj izdelata osebni načrt Danijela Spasojevića, v okviru katerega bodo izplanirani vsi detajli, kako ponoviti njegove praktične izkušnje 14-dnevnega klošarjenja in beračenja iz Izole v slovenskem glavnem mestu Ljubljana. Rafko seveda v vlogi režiserja, Elena pa kot kamermanka.
Prvih 7 dni naj se glavni igralec Danijel zateka na lulanje in kakanje v stanovanje k Eleni, kjer njene asistentke komaj čakajo, da ga očedijo od spredaj in zadaj.
Naslednjih 7 dni se Danijel seveda zateka v razkošni apartma Rafkota v Dom penzionistov Moste, v katerem dežurne negovalke komaj čakajo, da mu usmiljeno priskočijo na fizično pomoč in ga rešujejo pred brezobzirnimi Ljubljančani, ki se zmrdujejo nad zasmrajenim Celjanom.
K navedenemu je potrebno dodati še 3 dnevni bonus, ki nikakor ne bo planiran s finančnim planom te filmske produkcije in se bo dogajal v brlogu Blaža Babiča, ki bo in vivo dodazal, da je izurjen osebni asistent za še tako prostaškega seronjo.
Seveda so pomembne še druge podrobnosti scenarija, vendar to ni za blog, ker sicer ministrica za kulturo ne bo primaknila javnega evrota za poglobljeni prikaz socialnega portreta Danijela.
Ne morem verjeti česa ste vse sposobni pisati dežurni anonimneži, vse gre po logiki provokacij, potem pa, ko nekaj napišeš in sledi no poglejte no kakšne nečednosti!
Ja res bil sem na dobri poti v zatohlo invalidsko mafijsko združbo v kateri eni eksistirajo zaradi koristi, no na srečo me tam ni več čeprav je bilo sila težko oditi. Ma enkrat 50.000 dokarjev, drugič 30.000 evrov pa še ne vem kaj, matr nisem vedel, da sem tak bogataš.
Lahko natolcujete kar hočete ampak zaenkrat še ne velja naglo distrofično sodišče, tudi, tistim ki so si na račun mojega imena naredili korist mene pa domnevno obremenili bodo enkrat plačali za to.
Enkrat me delate za bebca, drugič za brihtneža, jaz sem pa čisto navaden človek in veste kaj vam povem vsem anonimnežem in vašim pomočnikom ni problem v meni, Eleni, Matjaži, Emilu, Martini, Danijelu in mnogih drugih, problem je v vas samih in dejstvu, da želite ljudem vsiiti etiketo in način življenja.
Če bi bil bogat bi se vam res bolj slabo godilo ampak pustimo to.
Človek je lahko srečen, če je ljubljen in ljubi. Ste tega sposobni:
Katarina Vinšek
Štefan Kušar
Brane Urbanija
Tine Jenko
Tadej Korošec
Suzana Jerič
Ivo Jakovljević
Boris Šuštaršič
Iztok Mrak
Majda Mrak
Helena Godec
Renata Punčuh Radovanovič
Tatjana Brumnič Smrekar
Marjan Benkovič
Andreja Šuštar
in drugi zaposleni v Birografiki BORI, Domu dva topola
ups pa ne da sem naštel vse med katerimi postavljam nagradno vprašanje kdo izmed njih je Tajnica, Vratar, Farkić in še kaj.
Enkrat se spravite na Danijela, ki ga niti dobro ne poznam!
Potem postavite celo tezo, da ga zlorabljam in vodim k nerazumnemu početju.
Aj jaj.
Potem je treba svinjati dežurno in za vsako ceno Eleno, ki vam je resno načela vašo kredibilnost?
In ko še to ni dovolj udri po Blažu Babiču, ki ga je treba poleg vseh obtoževanj še za “čefurja” proglasiti?
In tako narej v distrofični deželi vladajo distrofična združba, ki ne zmore brez, da nima zunanjega sovražnika, če ga pa ni, se ga pa naredi!
Sklenil sem, da je še res kaj dragocenejšega v življenju početi in malenkosti doživeti kot brati te norosti, ki jim ne bo nikoli ne konca ne kraja!
Tolažim se le s tem, da marsikdo izmed vas ve po tihem povedati, da sem večkrat imel prav, ko pa je treba kaj povedati na glas, pa utihnete.
Pokojni Branko Gjerek vam je lahko spomin in opomin, vaš in moj nekdanji sodelavec, ki je žalostno končal, ker se vam upreti ni znal in ste bili njegovi kolegi vsi, da podpise umaknili ste prav vsi, da cesar ostal je cesar.
Želim vam silne milijone EUR, če mislite, da boste s tem srečni. Toda dvomim. Človek, ki ima okoli sebe navidezno lojalne ljudi, ki misli, da bi za njega storili, v resnici pa ugotavlja, da so okrog samo zaradi denarja, je lahko precej nesrečen človek.
In takšen ne bi želel biti nikoli in nikdar.
Za nič v življenju mi ni žal, mogoče bi bil lahko manj naiven in manj verjel ljudem, ki so znali to dobro izkoristiti.
Za himno si vzemite tisto: Zverinice iz Rezije.
http://www.genspot.com/video-174268/zverinice-iz-rezije-kako-se-je-lisica-naucila.aspx
Rafael pravi:
“Sklenil sem, da je še res kaj dragocenejšega v življenju početi in malenkosti doživeti kot brati te norosti, ki jim ne bo nikoli ne konca ne kraja!”
Da odločil se je (in to že pred časom), da bo take norosti brez konca in kraja PISAL. In to je baje prva stvar v življenju, ki jo resničnčo obvlada. Pisanje norosti.
Pardon distrofične Zverinice iz Linhartove Rezije.
- pol distrofika
- pol teologa klerika
Ubitačna kombinacija.
A znate še kaj drugega početi kot citate navajati in svoje slaboumne teorije postavljati.
Pa slišim, da tudi vsi drugi, ki ste jih v pokoj spravili niso ravno navdušeni, ko niso več interesantni za Izolo.
Boris Šuštaršič je po svoje car, da je s poklicom gimnazijskega maturanta ustvaril vse to kar obvladuje, vendar mu ne bi uspelo, če ne bi imel nekdanje družbeno politične in finančne družbene podpore, ko pa njega ne bo več takrat pa bo šelel veselica med zatiranimi distrofiki, ki bo vsak svoj ego pokazal in lahko da bo resnična tista Zverinice iz Rezije.
Če bi imel samo malo socialne konotacije bi bil ta sistem splošno priznan in kot dobro praksa, žal v praksi ni tako. Ne razumem pa kako ni sposoben dojeti prinicpov neodvisnega življenja saj tudi sam potrebuje tako obliko.
Zakaj je dal mamo v dom upokojencev, ko bi komot plačal negovalko, da bi jo negovala doma, gospa, ki meni ni naredila nikoli nič žalega in je bila prav prijetna, je morala biti hudo razočarana nad svojim sinom. In to tako, da je kar preminula. Ni čudno da mu je njegov pokojni oče enkrat v pričo mene zabrusil, da ga bo z vozičkov vred vrgel čez balkon.
Ah pa spet te laži kajne.
Tako ogobnega komentarja pa še ne. Rafael samo dokazuje kakšen moralno izprijen človek (če taki kreaturi sploh lahko rečeš človek) je on sam. Spustiti se na tak nivo in pljuvati po pokojnikih tistih s kateremi se iz tega ali onega razloga ne strinjaš, je blago rečeno skrajno izprijeno. Tudi če bi kaj takega bilo res, se iz čiste pietete do pokojnih in njegovega odnosa do svojih bližnjih na tak način ne govori med normalnimi ljudmi. Da, med “normalnimi” v glavi.
Tudi za Rafaela bi bilo zelo komot marsikaj v življenju, če nebi veliko večino ljudi, ki so mu tako ali drugače pomagali, po domače “grdo nategnil”, jim pokradel kar se je pokrasti dalo, potem pa jih še blatil povsod kjer je dobil priliko.
Kaj takega so zagotovo zmožni le največji človeški izmečki oziroma gnice. In med te Rafael zagotovo spada.
“pljuvati po pokojnikih” ?
Ne, Raf je samo povedal, kaj se je žalostnega zgodilo z Borisovo mamo, ki je vse življenje skrbela zanj, on pa jo je - ko je obnemogla - poslal v Dom, kjer je gospa kmalu zatem umrla. Dan ali dva po prihodu v Dom.
Če bi imela OSEBNO NEGO na domu - kar ne gre v trdo sinovo glavo - bi ne umrla v Domu ampak kvečjemu v miru doma.
Blaž in Rafael, vidva se pa tako dopolnjujeta, da bi vaju kot ena od bolj zagrizenih pričakoval videti v prvi vrsti Parade ponosa. A sta kdaj razmišljala o življenju v dvoje? Ne vem če bi kdo kje našel srečnejši par :)
O nizkotnih izbruhih posameznikov po blogih imam na splošno popolnoma odklonilno stališče, mislim celo, da gre za skrajno mizerijo človekove deviantnosti. Tale blog velja obravnavati kot klasični primer, kako naj ne bi sami sebe degradirali v svoji samostojni državi.
Čeprav je to morda smešno zaradi neodmevnosti, protestiram proti totalnemu takoimenovanemu medijskem ubijanju, ki ga prirejata Rafael Zupančič in Blaž Babič direktno nad Borisom Šuštaršičem, kateremu se verjetno vsaka stvar tudi ne posreči v življenju, vendar je očitno ustvarjalen in so v taki meri tudi razvidni rezultati njegovega dela, da je njihovo zaničevalno klevetanje sramotno. Ker sem bil udeležena priča v eni od sodnih obravnav, lahko zatrdim, da je bil Rafael Zupančič že obsojen na 3 mesece pogojnega zapora zaradi njegovega klevetanja, pa vseeno s tem nadaljuje. Samo ljudje brez kakršne koli morale lahko trdijo, da je en človek in še to invalid paternalistično odgovoren za vse zadeve na področju invalidskega varstva v Sloveniji! Kako nesmiselno in nerazumno!
Ne vem za ostale zadeve, lahko pa potrdim iz mojega poklicnega dela v državni upravi, da se je Rafael Zupančič moral invalidsko upokojiti iz zadnjega rednega delovnega razmerja v invalidskem podjetju, ker je zlorabil uradne dopise in štampiljko tega podjetja, da je lahko izpeljal finančne malverzacije v svojo privatno korist. Zakaj ni bil sodno sankcioniran za to kriminalno dejanje in zakaj je šele za tem postal veliki borec za invalidske pravice (beri: rušitelj establiranega invalidskega varstva), pa je povsem druga zgodba in je čas, da jo dokončajo politiki, ki dopuščajo okvir njegovega delovanja proti interesnemu organiziranju slovenskih invalidov (beri: invalidske organizacije).
Rafael je zgubljen primer. Kaj je v življenju dosegel? Velik NIČ. Druge pa bi učil kaj je prav, prodajal lažno humanitarnost prek takih blogov in zbuja usmiljenje nevtralnih bralcev. Kakor vidim mu na RTV-jevem MMC nasedata le neka Smejka in Rastko Plohl, ki ne glede na to kako debilen prispevek objavi Rafael, ona dva ob tem doživljata orgazme in ga ocenjujeta z 5. Prav patetično in obžalovanja vredno. Zanima me kake ocene bi dobival, če bi imel jajca in objavil tudi komentarje, ki mu niso naklonjeni. Tako pa sam sebi napiše kak hvalospev, si da kako petico in kaže očitno ljubosumje do ljudi katerih življenje je ustvarjalno za razliko od njegovega.
Še kar čakamo kaj je bilo s tisto tretjo firmo kjer se je zelo angažiral in je ravno zaradi njegovih sposobnossti propadla. Prepričan sem, da je tako kot pri obeh poprejšnjih firmah, kjer je dobil nogo v rit, tudi v zadnjem slučaju za njegovo nesrečo (bolje: nesposobnost) kriv nekdo drug. Samo on ne.
Samo vprašanje časa je kdaj se bo skregal tudi z Eleno. Dlje ga bo držala stran od bogatih YHD financ, dlje bosta prijatelja. Ne pa več prav dolgo ne glede na denar.
Socialni inovator my ass!
Kako pogumne delavce imamo v državni upravi. Le zakaj, le zakaj se ljudje NE UPAJO nastopati s polnim imenom in priimkom pri teh tematikah? Pa ne, da so skriti za nadimki zato, ker NE BRANIJO RESNICE, ampak branijo Šuštaršičev sistem prisvajanja loterijskega denarja na račun resnične finančne samostojnosti hendikepiranih?
Etablirano invalidsko varstvo je NERACIONALNO s sredstvi, NE OMOGOČA kakovostnega življenja hendikepiranih, NE VZPODBUJA samostojnosti in v končni fazi izoblikuje SOCIALNO/ŽIVLJENJSKO ODVISNE “člane društev”, ki nimajo NOBENE BESEDE pri vodenju društev, saj so na vodilnih položajih vedno eni in isti ljudje - Šuštaršičev klan.
V resnici nikoli ni šlo za “interesno organiziranje slovenskih invalidov” ampak le za ZLORABO tega pojma, s ciljem NADZORA nad vsemi invalidi/hendikepiranimi v državi do te mere, da se NIHČE NE BO UPAL NITI PISNITI.
Če pa že kdo kaj pisne (Raf, Elena…), se jih NEMUDOMA poskuša DISKREDITIRATI.
Ko bi bil sistem POZITIVEN, bi VZPODBUJAL konkurečnost, ne pa jo zatiral.
Še vedno nihče od anonimkotov ni uspel razložiti, v čem je slabost sistema OSEBNE ASISTENCE nasproti Šuštaršičevemu sistemu kopičenja denarja v društvih.
Blažko, daj povej oziroma posreduj link (to očitno obvladaš) kje je Šuštaršič rekel, da je sistem osebne asistence slab: Drugače bom imel močan občutek, da je ta trditev zrastla v čutarah tistih, ki pač morajo najti nekaj s čemer bodo poskusili javno mnenje zmanipulirati in očrniti v tem primeru Šuštaršiča. Ali je to klasična rekla - kazala. In to 100 krat ponoviš pa je res.
Tebe in Rafaela pa res ni treba nikomur diskreditirat. Sta sama izjemno uspešna v tem.
Socialni delovec, glede nato, da predavam na fakulteti za socialno delo bom predlagala, da se odpre katedra za zaščito proti napadom na Borisa Šuštaršiča; predavatelja sta lahko teolog Štefasn Kušar in g. Cveto Uršič. Prav gotovo bo obisk množičen
Socialni delovec, glede nato, da predavam na fakulteti za socialno delo bom predlagala, da se odpre katedra za zaščito proti napadom na Borisa Šuštaršiča; predavatelja sta lahko teolog Štefasn Kušar in g. Cveto Uršič. Prav gotovo bo obisk množičen
Žalosten je nivo fakultete, kjer je Elena predavateljica. Predlagam pa ji, da se resnično potrudi in uvede to katedro, saj bo potem končno lahko spregovorila o temah za katere se je samoklicala za strokovnjaka. Prepričan pa sem tudi, da bi na predavanjih imela vsaj 4 poslušalce (koliko bodo razumeli je povsem druga stvar), in sicer: Blaža Babiča, Rafaela, Danijela in ???? Pardon 3 poslušalce.
In kot bi rekla Velepička: ni ekonomske računice :))
Zelo pa tudi dvomim, da bi se Kušar in Uršič hotela vzeti čas in predavati “zgubljenim primerom”.
Socialni delavec je Andreja in Karmen Bajt na DDS in sta obe lažno pričali v postopku motenja posesti, kar se pa tiče moje obsodbe zaradi razžalitve časti Borisa Šuštariča, pa je bila kazen po razveljavitvi VS RS ponovljena za isto dejanje kar je celo protiustavno ampak ok bila je 1 mesec pogojno. V tistem postopku so pričali: dr. Ivan Vivod član SDS in bivši predsednik Vladnega sveta za invalide, Marjan Klemenčič član DDS, to sta bili zame obremenilni priči. Dr. Vivod je bil za časa Demosa član Komisije za invalide, bil pa je tudi sekretar v podjetju Birografika Bori. In punce drage, če imate odklonilno stališče zakaj protestirata, bosta še enkrat pričali ali se ne bi ozrli raje k koreninam tega kar se dogaja. Tebe Andreja sem že parkrat srečal, ko si se motala okoli Preglovga trga, maš šigurno kakšnega doušnika.
Karmen pa naj spomnim na lažnivo in kaznivo pričanje pri Informacijski pooblaščenki.
Za vse drugo ima pravnomočne sodbe in na srečo Slovenija še ni uvedla Invalidskega sodišča, ki bi sodila mimo regularnih sodišč.
Kdo bo za vaše privilegije dal, ko umrla bo Loterija, bom priredil Adijevo pesem.
Vse navedbe Rafaela Zupančiča, ki zadevajo mene osebno, so zlonamerne in hudobne izmišljotine oziroma namerne laži ter podtaknjeni konstrukti, ki jih že leta in leta na veliko producira na moj račun. Verjetno je glavni vzgon njegovega početja nekontrolirana zavist, po kateri bi bil po svojem prepričanju enako družbeno uspešen ali bi celo še bolj zablestel, če bi bil jaz fizično odstranjen. To povezujem tudi s tem, da je na spletnih straneh Marka Breclja v Kopru objavil mojo osmrtnico na nedeljo, dne 1.4.2007. Njegov ogabni tekst je dosegljiv na http://www.dodogovor.org/lahki/shownews.aspx?newsid=1820
Prepričan sem, da svoje delovne naloge opravljam v okviru zakona, po etičnih in moralnih načelih ter po svojih najboljših močeh. Povsod se zavzemam, da je čim več odločitev sprejetih po konsezualnih načelih. Nedvomno pa sprožam tudi zavist, kar pa je problem vsakega posameznika in ne mene osebno. Posameznike verjetno tudi razburjam, ker dosledno že desetletja uveljavljam svoje stališče, da morajo tudi invalidi po svojih ohranjenih sposobnostih prispevati k lastnemu socialnemu položaju in da ni korektno vse zahtevati samo od države ne glede na njene materialne možnosti. Ne vstrajam na nobenih ideoloških izhodiščih ali teoretičnih podmenah kakršna je neutemeljena teorija hendikepa, verjamem pa v družbeno smiselnost slovenske socialne države in v uresničevanje obligatorne mednarodne Konvencije o pravicah invalidov, ki jo je Republika Slovenija ratificirala aprila 2008.
“Povsod se zavzemam, da je čim več odločitev sprejetih po konsezualnih načelih.”
Boris, lagati ni lepo, še manj koristno. Kot vem si večkrat UČINKOVITO PREPREČIL sodelovanje članov DDS na občnih zborih, kamor se tvoji kameradi pripeljejo v lepih limuzinah, določene “vozičkarje” pa tvoji najeti varnostniki prepodijo.
Da ne govorim o primeru, ko si poklical varnostnike, ker so samo VSTOPILI v prostore DDS.
Vem, kako si se dogovarjal tudi v drugih primerih, zato mi o svoji poštenosti ne boš tvezil.
Tvoj čas je že minil.
No, od Rafaela pa res ne gre pričakovati, da bi kaj prispevak k lastnem socialnem položaju. Saj za to imamo državo, da živi tudi take sluzaste pijavke, ki bi lahko še kaj delale (če bi seveda znale) - ne pa se skrivale za svojo invalidnostjo.
Blažko, verjetno je velika večina invalidov v Sloveniji srečna, da živijo v času Šuštaršiča in bodo zagotovo še kar nekaj časa, še bolj pa so lahko srečni, da tvoj čas ne bo prišel. Ustvarjalcev kot sta vidva z Rafom pa Slovenci res ne potrebujemo.
Mimogrede, mam občutek, da te poleg številk jeb…. tudi prevozna sredstva. Pejdi malo na internetno stran slovenskega Renaulta in Peugeota in si poglej kombije Tipa Master in Boxer (take ima DDS) pa jih primerjaj z limuzino, kot jo razume 99,9% ljudi. Ti nisi v tem procentu. In to je način potvarjanja dejstev, ki ga vidva z Rafaelom edino obvladata. Zakaj ob tem ne poveš, da se z tako limuzino” (sicer smetarske barve - kako prikladno) vozijo tudi pri YHD?
http://www.vest.si/2007/06/14/izkljuceni-distrofiki/
Za tiste, ki ne veste, YHD ima največ uporabnikov prav z diagnozo distrofije, več kot 30. Toliko kot DDS, ki je svoj program neodvisnega življenja distrofikov začelo izvajati le pred nekaj leti, prav s pomočjo programov zaposlovanja, ki smo jih skupaj z Zavodom za zaposlovanje in Ministrstvom za delo, razvili prav na YHD, na naše vztrajanje in z našimi idejami.
Pred tem je g. Šuštaršič zatrjeval, da je asistenca predraga, nesmiselna in da je za distrofike bolje, da živijo v DSO, na Oddelkih za mlajše invalide in podobnih inštitucijah, kot je npr. zavod v Ponikvah, pri čemer pa je sam živel in živi v stanovanju in so mu asistenti šoferji in drugo zaposleno osebje v DDS.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/252200
Razlog za izključitev Elene Pečarič, Martine Piskač, Emila Bohinca in Matjaža Ribiča naj bi bil njihov nastop v oddaji Tarča pred letom in pol, ko so javno opozorili na nepravilnosti, ki se po njihovem mnenju v društvu dogajajo.
“Danes je občni zbor, na katerem naj bi obravnavali naše pritožbe proti izključitvi iz društva. Vabila na zborovanje nismo dobili in zato ne moremo vstopiti. Šokirana sem, saj se ne morem niti zagovarjati,” je vidno razburjena povedala Martina Piskač.
V svoji izjavi je odsotna Elena Pečarič, tudi predsednica Društva za teorijo in kulturo hendikepa YHD, zapisala, da “bi bilo od društva primerno, da bi nas na občni zbor povabili, saj je pol gradiva za občni zbor, ki so ga poslali povabljenim članom, namenjeno prav naši diskreditaciji”.
http://www.katedrala.si/artman2/publish/Socialna_dr_ava_23/Red_Code_Alarm.shtml
Zanimiv dogodek se je zgodil na dan zasedanja Skupščine Loterije Slovenija d.d.. Eleno kot članico Sveta FIHO in zainteresirano javnost niso spustili na sejo, kjer so potrjevali nezakonitega zastopnika DDS g. Borisa Šuštaršiča za člana NO Loterije Slovenije.
Zakaj? Le ta je neposredno odgovoren po statutu DDS sklicati občni zbor vsake dve leti, pa ga ni. V njihovi 38 letni zgodovini so sklicali vsega 8 občnih zborov kar zelo zgovorno govori o stanju demokratičnega duha v navedenem društvu. 38 letno predsedovanje omenjenemu društvu z izjemo obdobja, ko je omenjeni kandidiral za predsednika EDF.
http://www.dodogovor.org/lahki/shownews.aspx?newsid=3174
Dne 29.07.2008 smo vsi štirje člani društva bili pozvani na zagovor pred častnim razsodiščem. Vsak ob svoji uri in prva, ob 9 uri, sem bila na vrsti jaz. Na sedež društva sem odšla v spremstvu prijatelja Rafaela Zupančiča. Tudi on ima pestre in bogate izkušnje s sodnim preganjanjem, šikaniranjem in pritiski s strani vodstva društva oz. predsednika Borisa Šuštaršiča. Pred vhodom naju je pričakal sekretar Ivo Jakovljević in dve »gorili« v črnem, varnostniki G7 (glej sliki). Najemanje varnostnikov je očitno postala stalna praksa društva, ko na razgovor kličejo svoje člane z diagnozami mišične atrofije (mišična distrofija vključuje različne diagnoze, ki se med seboj razlikujejo predvsem po hitrosti napredovanja obolenja), ki skoraj ne zmoremo samostojnega giba, kaj šele, da bi lahko koga fizično ogrozili. A ne boste verjeli, tudi zato so na društvu že klicali policijo. Zanimivo bi bilo vedeti iz katerih namenskih sredstev se za tovrstne usluge plačuje.
G. Jakovljevič je varnostnikoma ukazal, da lahko v prostore društva vstopim samo jaz ne pa tudi moj zagovornik. Na vabilu, ki smo ga prejeli je bilo napisano, da s seboj lahko pripeljemo zagovornika ali pravnega zastopnika, seveda pa g. Zupančič ni po meri društva. Kot bivši zaposlen na društvu je dobro seznanjen z načinom in metodami dela ter ustrahovanja in discipliniranja vseh drugače mislečih. Sama nisem želela vstopiti in da bi poniževalni in sramotni dogodek z varnostniki zabeležili, sem poklicala policijo. Društvo deluje, bolje rečeno, naj bi delovalo v javnem interesu, kar pomeni, da mu je podeljen status javnega značaja kot tudi reprezentativne invalidske organizacije. To bi namreč moralo biti zagotovilo, da se vodstvo ne more in ne sme obnašati kot despot in absolutistični lastnik; pa se, ker jim tega nihče ne prepove in se jim takšno početje dopušča.
http://www.ddslo.si/apptk/novaSlikoteka/062009XObcniZbor/index.html
Ni vas veliko, je pa videti večina globoko zamorjenih. Razen sijočega Borisa in pribočnika Ivota.
Izredno dolgo branje.
Iskrene čestitke Borisu Šuštaršiču za trezeno umirjen odgovor na nedopustno provokacijo Rafaela glede vaših pokojnih.
No pa smo že spet pri ponavljajoči obliki gostobesednega gobcanja Rafaela Zupančiča – Rafkota, s katerim prikriva svoje umobolne packarije in čisti kriminal. Sedaj pa čisto konkretno navajam naslednje njegovo lastnoročno napisano besedilo:
———————–
»MOGOČE ME BO KDO RAZUMEL V VSEJ MOJI PIZDARIJI. BLIŠČ IN BEDA NEKE OSEBNOSTI RAZDVOJENE ZARADI PRETEKLOSTI. VZROKI BODO S ČASOM SAMI POJASNENI.
BIL SEM DEL DENARNE MAFIJE, KI SO JI LJUDJE DOLGO VERJELI. MARSIKJE ŠE DANES. ZATO UPAM, DA BO KDO RAZUMEL MOJE DIVJE TRAVME V OBNAŠANJU. STALNO POD PRITISKOM, IZ ENE LAŽI V DRUGO. DOBRO MI JE ŠLO A NAKLJUČJA ODKRIJEJO TUDI NAJVEČJE BARABARIJE. TEGA SEM SE BAL IN POGOSTO NE SPAL. VEM, DA SEM NAREDIL VELIKO ŠKODO TODA TO JE ŽIVLJENJE.
ŠEST LET SEM DELAL ZASTONJ NA PUF DRUGIH. IZPOSODIL SEM SI PRECEJ DENARJA. KO NISEM MOGEL VRNITI SEM SI IZPOSODIL DRUGEGA POD NORIMI OBRESTMI. NATO JE PRIŠLA KAPLJA V MORJE STANOVANJSKI KREDIT. Z NJIM BI LAHKO VRNIL VSE A SO ODOBRILI VSEGA SKUPAJ 25%. OSTALI SO MI ŠE DOLGOVI. ČE BI LJUDEM POVEDAL PO PRAVICI BI PONORELI, UDELEŽEN SEM BIL PA V ZELO JAVNIH ZADEVAH IN PROJEKTIH. VSAK JE BIL VESEL NOVIH OBRESTI V TEH ČASIH, KO JE ŠE VSAK DRŽAVLJAN »BIZNISMEN«. XXXXX JE POTIHEM SLUTIL KAJ SE DOGAJA. TODA SKRIVAL SEM KOLIKOR TOLIKO DOBRO.
NEPREKLICNO ODSTOPAM IZ PODJETJA TER IZJAVLJAM, DA SEM VSE PREKRŠKE, KI SODIJO NA PODROČJE GOSPODARSKEGA KRIMINALA, IZVAJAL ZAVESTNO BREZ VEDNOSTI SODELAVCEV.
LJ. 3.9.1993 ZUPANČIČ RAFAEL «
———————–
Celotno besedilo je natančno prepisano, z XXXXX je prikrit le osebni podatek nekega državljana. Ta dokument je kot navajam napisal Rafael Zupančič lastnoročno in ga tudi podpisal. Kopijo dostavljam brezplačno vsakemu, ki javi želeni naslov po blogu. Dokument je zanesljivo v dokumentaciji pristojnih državnih organov.
Vsak bralec se sedaj lahko prepriča, da Rafko laže, laže in še laže, po vrhu pa še krade. Pa da ne bo kdo mislil, da je bila to njegova prva in bog ne daj njegova zadnja zgodba, KAJTI V LETU 2002 JE NA ABANKI IZ ŽIRO RAČUNA DRUŠTVA INVALIDSKI FORUM SLOVENIJE PONOVNO NA DEBELO KRADEL V SVOJSTU SEKRETARJA FORUMA V SVOJO PRIVATNO KORIST, A SODNA KAZEN ZA NJEGOVE KRIMINALIJE NE PRIDE IN NE PRIDE!
Priporočam Blažu Babiču, da še in še bere gornje besedilo svojega prijatelja.
O moj blesavi Blažko (Babiču). Na človeški način sem ti razložila, da neiztrošena seksualna energija po navadi kvazi-intelektualcu udari v glavo in potem je revež zmeden in deorientiran. To se je tebi žal zgodilo na današnji nedeljski dan, ko si se razkokodakal na debelo. Prizadevno deklamiraš hendikepske oslarije, kot da bi bil 12-letna piflarska deklina, ki jo še niso uravnali njeni ženski hormoni. Si pa res bukselj, ko vse verjameš in vse naprej prodajaš, kar ti nakuhajo trije distrofični hendikepiranci, ki svoje nadpovprečne možgane ne uporabljajo za integracijo in ustvarjanje novega, ampak za razdiralnost in rušenje obstoječega.
Tisto o izvornosti osebne asistence YHD pa si tudi ti lepo vtakni v rit. To so začeli v Sloveniji po svojih potrebah slepi in gluhi v prvi polovici 20. stoletja, osebno pa sem preverila in drži, da je Društvo distrofikov Slovenije že davnega leta 1971 imelo prilagojen kombi in prvega poklicnega voznika, ki je podpiral začetke njihovega neodvisnega življenja in osebno asistenco distrofikov. Tvoji prebrisani prišepetovalci so bili takrat še ”nefrderbani” otroci.
Bog bodi usmiljen s tabo, ker hudič ne bo.
Čigave interese zastopa g. Šuštaršič?
http://www.yhd-drustvo.si/slo/article.php?story=CigaveIntereseZastopaGSustarsic
Neuspešna pogajanja - Šuštaršič najel odvetnico Varjo Holec
http://www.handyworld-si.com/slo/article.php?story=20060727184716904
Boris Šuštaršič: Zgodila se je ulica!
http://www.yhd-drustvo.si/slo/article.php?story=20050715002331832&query=strpno
Šuštaršič: Slovensko invalidsko gibanje je učinkovito
http://www.sta.si/vest.php?s=f&id=1196334&pr=1
Šuštaršič dvomi v regularnost volitev državnih svetnikov
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/37312
Šuštaršič bi novo upravo Loterije imenoval mimo javnega razpisa
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dnevnik/1042240128
BORIS ŠUŠTARŠIČ - DRŽAVNI SVETNIK
http://www.drustvo-go-para.si/index.php?option=com_content&view=article&id=331:boris-utari-dravni-svetnik&catid=3:leto-2007&Itemid=74
BORIS ŠUŠTARŠIČ - DRŽAVNI SVETNIK
http://www.drustvo-para-kp.si/index.php?option=com_content&view=article&id=185:boris-utari-dravni-svetnik&catid=1:zadnje-novice
Boris Šuštaršič poziva vlado naj ustavi medijsko gonjo
http://www.finance.si/4104/Boris_%A9u%B9tar%B9i%E8_poziva_vlado_naj_ustavi_medijsko_gonjo
Boris Šuštaršič - Član Državnega sveta
http://www.ds-rs.si/?q=kdo_smo/clani/Sustarsic
Nezakonita izvolitev?
http://www.mladina.si/tednik/200241/clanek/svetnik3/
Tole besedilo je bilo že objavljeno in sem zadeve že nič kolikokrat pojasnil. Še več spet sem pri istem anonimnežu, ki v naročju v mapah ali drugemu, ki v kovčku prenaša kopije dokumentov, ki me domnevno obremenjujejo. Bilo je zaradi izsiljevanja v enem izvodu podpisano marsikaj. Takrat se res nisem bil sposoben braniti niti nisem bil tako osveščen, šefi distrofikov in še nekateri drugi pa so znali marsikaj narekovati, ko je človek v kolapsu. Ni me sram da sem kolapsiral v sistemu kjer sem bil suženj. Ampak ena logična napaka je pri vsem tem. Jaz nisem nikdar tajil, da sem bil za časa sužnjelastništva v Birografiki BORI postavljen v zelo neprijetne in čudne situacije, so bili ljudje, ki so si na moj račun naredili korist. mene pa obremenili z domnevnimi takšnimi in drugačnimi izjavami. Vendar je bila to izjemna življenska šola in neprecenljive življenske izkušnje pri kasnejši pomoči ljudem, ki so bili izsiljevani in podobno. Sploh so bila to leta, ko so biriči in valpeti delali enormne dobičke na račun oderuških obresti. Pravijo, da vsak človek šele, ko tretjič propade se mu odprejo določeni kanali. In prav šele ob svetovni gospodarski krizi se kaže umetno prikazovanje in bogatenje ljudi na račun razslojenih ljudi.
Glede mojih navedb v zvezi z Borisom Šuštaršičem nisem navedel nič zlonamerno in hudobno ali izmišljeno. Navedel sem, da je car in če to ne drži ok ne drži. Je pa res edini, ki se je tu upal z imenom in priimkom tu podpisati kar cenim in spoštujem, glede na to da me ignorira že odkar so me izobčili.
Koliko podtaknjenih konstruktov pa producirajo njegovi sodelavci na moj račun pa je itak znano. V nekem obdobju so imeli na razpolago celo žig z mojim podpisom in je iz tega sodeč možno marsikaj.
Borisu Šuštaršiču privoščim vse najboljše in nisem prav nič zavisten, že dolgo dolgo se sploh z njim ne ukvarjam razen ob sili takšnih zadev, ko se producirajo neštete provokacije, ki so podlaga na osnovi reakcij za nadaljne sodne pregone. Kaj je verjetno in kaj ne si lahko vsak sam misli.
Jasno pa je tudi, da so merodajne samo pravnomočne sodbe. Drugo pa js vse po principu rekla kazala.
Glede domnevne osmrtnice katere nisem avtor ampak sem jo posredoval na naslove nekaterih izrbanih kolegov za 1. april in je bila zadeva razumljena kot prvoaprilska neresnca pa sem bil že pred preiskovalno sodnico na pregon Šuštaršiča in bodo še naprej napletali zadeve. Tudi sem pojasnil, da jaz nisem urednik spletnih strani in kar oni objavijo je njihova odgovornost.
Nekoč sem bil obremenjen in sem trpel pogrome ljudi, ki s pozicije nadmoči pokažejo svoj hudobni karakter. In če BŠ verjame v družbeno smiselnost slovenske socialne države in v uresničevanje obligatorne mednarodne Konvencije o pravicah invalidov, ki jo je Republika Slovenija ratificirala aprila 2008, bi lahko vedel, da so tudi hendikepirani ljudje, ki drugače mislijo, ki želijo in živijo neodvisno in ne pristajajo na način vsiljene družbene skrbi in nadzora civilne družbe.
Lahko bi citiral še zanimive tekste, ki so jih pisali razni kao strokovnjaki, ki so izdelovali za loterijsko plačilo profile mene in še koga, pa je škoda vseh odvečnih besed. Ljudje, ki so to prebrali niso mogli verjeti.
Kje je sedaj Danijel Spasojević in problematično ravnanje do njega, ki je vzrok temu pisanju.
Težko razumem, da je človek, ki je odvisen od tuje fizične pomoči sposoben ukazati, da naj drugemu v istem položaju fizično ne pomagajo. To je tisto česar ne bom nikoli razumel.
Sklicevanje na Boga in usmiljenje je še en dokaz od kje izhajajo anonimci.
Boris Šuštaršič izvoljen v predsedstvo EDF
http://www.nsios.si/novice/2009051307422876/
Spoštovani gospod Šuštaršič, državni svetnik in predsednik Društva distrofikov Slovenije
http://www.geocities.com/drutar2000/pismo.htm
Imperij vrača udarec ali g. Boris Šuštaršič se maščuje
http://www.handyworld-si.com/slo/article.php?story=20060218231645907
FIHO pozval k obdavčitvi tujih prirediteljev internetnih iger na srečo
http://press.jrc.it/NewsExplorer/clusteredition/sl/20090420,Dnevnik-8735a6a36d73bf4598931707e70eda52.html
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042260822
RAZMIŠLJANJE Z OBROBJA OB ŠPEKULIRANJU NAPOVEDI VLADNEGA ODSTOPA
http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/razmisljanje-z-obrobja-ob-spekuliranju-napovedi-vladnega-odstopa/3928
NSIOS izreka nepodporo kandidaturi Elene Pečarič
http://www.vest.si/2007/09/05/nsios-o-pecaricevi/
zapisnik-seja18_19-10-07_.doc
http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:m0QaOWuL-MUJ:www.mddsz.gov.si/fileadmin/mddsz.gov.si/pageuploads/dokumenti__pdf/svet_vlade_invalidi_seja18_zapisnik.pdf+%C5%A1u%C5%A1tar%C5%A1i%C4%8D&hl=sl&gl=si
Boris - zivljenjepis-I.doc
http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:BS4BfeO4zUAJ:www.soczbor-sl.si/4Aktualno/Dokumenti/Boris_svetniska_CV.pdf+%C5%A1u%C5%A1tar%C5%A1i%C4%8D&hl=sl&gl=si
Socialno in etično delovanje YHD - Društva za teorijo in kulturo hendikepa - “hoštaplarija kvazi strokovnjakov” v letu 2007, ki ga je EU rezglasila za leto enakih možnosti. Mar res?
http://www.dodogovor.org/lahki/shownews.aspx?newsid=1965
Iskani izraz: National Council of Disability Organisations
http://evrokorpus.gov.si/svez_slovar4.php?beseda=National%20Council%20of%20Disability%20Organisations&jezik=slov&drugi=E
Rafael med drugim pravi:
“Borisu Šuštaršiču privoščim vse najboljše in nisem prav nič zavisten, že dolgo dolgo se sploh z njim ne ukvarjam….”
Ne vem kdo zdaj tle laže. No ja, obstaja tudi varianta, da je Rafael izredno sklerozen (česar se je mogoče nalezel v domu starejših) in pozabil, da na RTV-jevem MMC že kar dolgo piše “bloge” od katerih jih je vsaj 90% vsaj malo (veliko pa v celoti) tako ali drugače namenjeno blatenju Borisa Šuštaršiča. Skoraj povsod najde razlog, da se spotakne ob njega. In v tem je kar izviren. Velikokrat pa celo sam sebe ujame na laži.Smešno.
Nisem pa vedel, da je z Šuštaršičem tako obseden Blaž Babič. Le domnevam lahko, da je pomladek Udbe, ki pa vemo da se je znašla na smetišču zgodovine. Meni se Blaž kar malo smili. Ubogi je….
“Le domnevam lahko, da je pomladek Udbe, ki pa vemo da se je znašla na smetišču zgodovine.”
Tvoje domneve nimajo podlage v resničnosti, sem pa slišal, da mi je prisluškovala slovenska obveščevalna služba, ker sem preveč kritiziral vstopanje Slovenije v NATO in EU. Ampak tega je že dosti časa, zdaj smo v pravi demokraciji.
Tako lahko razumeš, da mi enega Borisa ni težko spletno analizirati v vsem njegovem Botrstvu :)))))))))))
Oprosti, ampak premala ribica si ti, da bi ti kdo prisluškoval.
Za tisto škripanje v telefonu, pa preveri prri sosedih, da niso kako napeljavo menjal.
http://iztokgartner.blog.siol.net/2009/08/17/nadaljevanja-sokantne-zgodbe-invalida-danijela-spasojevica/#comments
Boris Šuštaršič je:
- gimnazijski maturant,
- invalidsko upokojen za skrajšan delovni čas 4 ur
- državni svetnik, predstavnik za področje socialnega varstva
- član Interesne skupine DS za negospodarske dejavnosti,
- član Komisije DS za družbene dejavnosti,
- član Komisije DS za gospodarstvo,
- razvojni menedžer invalidskega varstva,
- direktor Birografike Bori d.o.o. (invalidsko podjetje)
- predsednik Društva distrofikov Slovenije (prej: Društvo mišično obolelih Slov.)
- predsednik Sveta invalidskih organizacij Slovenije (SIOS)
- predsednik Zavoda invalidskih podjetij Slovenije (ZIPS)
- podpredsednik vladnega sveta za invalide RS,
- član Skupščine ZZZS,
- član Nadzornega Sveta Loterije Slovenije
- razvojni usklajevalec Dom dva topola d.o.o.; (invalidsko podjetje v lasti Društva distrofikov Slovenije n Birografike Bori d.o.o.)
- član nadzornega odbora FIHO
- odgovorna oseba delničarjev v podjetju MYCYCLE d.o.o.; (Društvo distrofikov Slovenije, Dom dva topola d.o.o., Birografika d.o.o.)
- poslovni partner in koordinator podjetje LOVOR d.o.o., podjetja, ki pokriva investicijski inženiring in gradbene posle za Dom dva topola d.o.o.
- poslovni partner in koordinator podjetja KAKTEJA d.o.o., podjetja za izvajanje trgovskih poslov
- v.d. direktor zadruge LJUBLJANSKI KABEL
- sopartner preko Birografike BORI d.o.o. firme EUROTOURS; (prostori bivše Dalmacije Turist)
- soustanovitelj firme MCB d.o.o.; Podjetje za Inženiring za lasersko in optično tehnologijo (znana afera laserske optične kartice)
Zastareli, nekonsistentni in pomanjkljivi podatki.
Zgleda, da vama zadnje čase nekoliko peša pridobivanje internih informacij.
Bolj se bosta morala potrudit, če želita imeti vsaj kanček verodostojnosti.
Slabo opravljena domača naloga. Sedi. Cvek! Jutri pa naj starši pridejo v šolo.
Verodostojnost ni problem na tej strani.
Raje poskrbi za prave podatke in spodbij napisano z argumenti, sicer se raje ne dotikaj tipkovnice.
Pa končaj že osnovno šolo, svet zunaj je tako lep.
propolis prpopilis in ne vem kaj vse še boš tvoje pisanje je namenjeno konstantnemu žaljenju mene in pri tem ti uidejo izvirni izrazi, ki so prepoznavni za nekaj ljudi, če ne veš kdo laže je tvoj problem, ženo vprašaj. Izgleda, da ste se vrnili iz Dveh topolov v Izoli in bo kanonada žaljivih izrazov, če v tem uživaš in s tem uresničuješ svoj življenski smisel in če v tem uživaš pa daj uživaj, da boš šel lažje spat.
Kako poteka obremenjevanje ljudi povedo samo dve najbol izvirni pogruntavšino iz preteklih let:
- ena od prič je izjavila, da je Zupančiča videla plezati čez balkon na Linhartovi 1
- druga priča je izjavila, da sem vdrl v prostore Društva distrofikov
Vaše priče so bile postavljene na laž in iz tega izhaja pravnomočna sodba Okrajnega sodišča v Ljubljani.
Ne boste me več obremenjevali in pišite kar hočete.
Upam pa, da bo država:
- čim prej ukinila Direktorat za invalide
- prenesla Loterijska sredstva v integralni proračun.
To sta pa dve najbol nevšečni zadevi, ki vas skrbijo, drugo je itak irelevantno za vas.
Vaša služba pa se pravzaprav ukvarja z izdelovanjem skript v katerih navajate in opisujete karakteristike različnih ljudi in potem to zlorabljate v politične namene.
Verjamem, da želite, da bi se slabo počutil zaradi vašega pisanja, ne bo vam uspelo. Kakšen film in knjiga pa dovolj dobro pojasnjujeta zadeve. No če se bo kdo prepoznal v tem je zgolj naključje.
O moj blesavi Blažko (Babiču). Na človeški način sem ti razložila, da neiztrošena seksualna energija po navadi kvazi-intelektualcu udari v glavo in potem je revež zmeden in deorientiran. To se je tebi žal zgodilo na današnji nedeljski dan, ko si se razkokodakal na debelo. Prizadevno deklamiraš hendikepske oslarije, kot da bi bil 12-letna piflarska deklina, ki jo še niso uravnali njeni ženski hormoni. Si pa res bukselj, ko vse verjameš in vse naprej prodajaš, kar ti nakuhajo trije distrofični hendikepiranci, ki svoje nadpovprečne možgane ne uporabljajo za integracijo in ustvarjanje novega, ampak za razdiralnost in rušenje obstoječega.
Tisto o izvornosti osebne asistence YHD pa si tudi ti lepo vtakni v rit. To so začeli v Sloveniji po svojih potrebah slepi in gluhi v prvi polovici 20. stoletja, osebno pa sem preverila in drži, da je Društvo distrofikov Slovenije že davnega leta 1971 imelo prilagojen kombi in prvega poklicnega voznika, ki je podpiral začetke njihovega neodvisnega življenja in osebno asistenco distrofikov. Tvoji prebrisani prišepetovalci so bili takrat še ”nefrderbani” otroci.
Bog bodi usmiljen s tabo, ker hudič ne bo.
vsi zgodovinski dokazi pričajo o tem, da je yhd prvi ki je pričel s programom Neodvisno življenje hendikepirani in osebno asistenco.
leta 1971 je v domu za starejše občane za bežigradom bil odprt oddelek za mlajše invalide, kamor je takratno društvo mišično in živčno mišično obolelih (sedanje društvo distrofikov) nameščajo svoje člane;to je bil poseben privilegij da si lahko prišel v dom. o tem kdo pride in kdo ne oz. kdo bo imel to čast je vroča kdo drug kot Boris, ki je bil že takrat predsednik. Sam pa seveda ni šel živeti v dom, ampak je na račun društva imel edini asistente. Tajnica ti ki si pri koritu boš dodala še bolj natančne podatke.
A se je kdo do sedaj vprašal kako da proti kandidat, ki je bistveno bolj kvalificiran in izobražen ( dr.med ) ne pride do omembe vrednega rezultata ???
Pa tudi če njega odmislimo, zakaj ne bi za takšno delo mogel kandidirati ne invaliden človek, ki bi bil kos vsem tem zahtevim nalogam ( preko 15 funkcij ), mislim da je ne glede na ljudske sposobnosti za vse v prejšnjih komentarjih potrebno več kot le 4 ure dela, upam da se vsaj s tem zadnjim strinjate, v nasprotnem se tu da govoriti o ne invalidni diskriminaciji.
V teh ustanovah je precej neustrezno izobraženega kadra in je tudi v njem potrebna prevetritev, skratka na vseh nivojih so potrebni updejti osebja.
Poleg vsega omenjenega bi bilo smisleno vprašanje kako je poskrblejno za oskrbo g.Šušteršiča, ali pa je za njega po defoltu in na račun institucije poskrbljeno in ker je kot tak nepogrešljiv.
Čudi me pa najbolj to da poleg vseh teh funkcij in zasedenosti ( 4 ure ) najde čas da preganja in se ukvarja z člani društva, ki nimajo nobene funkcije, zgleda je strah res gospod !!!
Ludi Milojko. Dobro in ustrezno ime :)
Take hendikepske driske pa že dolgo ne, saj boste čisto dehidrirali in omagali pred jutrišnjim delovnim dnem. Ajaaa, saj ne delate, ste na državnih jaslih in se zezate na račun denarja davkoplačevalcev. Potem se pa še smilite samemu sebi.
Hvala za pregledno poročanje o za vas nadležnem Šuštaršiču; ta očitno ve zakaj gre v tej naši ljubi domovini, ko je večina javnih osebnosti usmerjena samo v privatne koristi. Rafkoti in Blažoti vsekakor spadajo k njihovemu družbenemu koritu.
Rafko je pa vseeno danes, ko se kot hudič križa izogiba povedati o svojih finančnih lumparijah, naredil eno koristno zadevo: kljub običajnemu klobasanju brez konca in kraja je vendarle povedal, da je treba invalidom pobrati javni denar, ga dati v javni proračun za kritje vse večjih stroškov državne uprave ter zatreti družbeno identiteto invalidov, da ljudstvo nebi vedelo v katerem grmu tiči zajec. Kako pravi pregovor? Kdor drugemu jamo koplje, sam vanjo pade.
Pozna je ura, zato Blažu Babiču tole: si primitiven blogarski manipulator. Tvoja analitična sposobnost družbenih procesov pa je podobna zajcu, ki se trudi igrati na boben. Tajnica ti je briljantno svetovala, a kaj ko se bojim, da je ne zmoreš dojemati v njenem ženskem bistvu.
“zatreti družbeno identiteto invalidov”
Kako to misliš :)))))))) Saj ste “identitete invalidov” natipkali za cel roman :))))))))
Sam nisem naklonjen k prestavljanju loterijskega denarja kar v državne jasli, ampak več kot očitno je, da Šuštaršičev klan s sredstvi dela resno škodo in uničuje možnosti drugim za razvoj boljših programov = OSEBNA ASISTENCA.
Koliko je že “invalidov” v tej državi? Vsa ta leta od FIHO, SIOS, DDS (Šuštaršičev klan) ni mogoče dobiti PRAVIH ŠTEVILK.
http://www.mladina.si/tednik/200241/clanek/svetnik3/
“Če organizacija napiše, da ima 1000 oseb, si lahko mislim svoje, preveriti pa tega nimam kje. Država tudi ne vodi seznama članov sindikatov. Če se freelancerji prijavijo kot društvo in kot število navedejo izmišljeno število, tega ne vem, lahko le domnevam, da so njihovi podatki neresnični. V tem postopku volitev v DS so ti podatki nepreverljivi,” pravi Golobič. Sliši se neverjetno. O tem pa dvomijo tudi nekateri pravniki, s katerimi smo govorili.”
“Ob naših ugotovitvah so bili sicer presenečeni, vendar so se strinjali, da bi bilo treba podatke o članstvu organizacij preveriti, sploh zato, ker so številke iz let 1992 in 1997 tako različne. Če bi ugotovili evidentno neskladje, bi bili namreč priča nezakonitemu ravnanju. In do tega je, kot kaže, tudi prišlo.”
“Vprašanje pa je, ali je sploh smiselno voliti državne svetnike na tako tvegan način, ki kar kliče po goljufijah. Zaupanje v rezultat volitev je namreč temelj predstavniške demokracije. Bo letos kdo preveril, kaj se dogaja s številom elektorjev?”
Hvalabogu, da obstaja Šuštaršič, kdo bi sicer bil kriv za vse tegobe tega sveta, ki mučijo mnoge forumske multitalente.
Trpljenje nedozorelega mladeniča Blaža Babiča me je tako globoko ganilo, da ti za eno noč ponujam brezplačne ženske storitve. Prav zares nima smisla, da potenten moški ponoči 31. avgusta ob 2:01 napiše blogarske izlive, namesto da bi pošteno izpraznil svoja jajca. Saj jih menda ima, a ni rejs taku? Diskretno naj mi javi naslov, pridem k njemu domov.
Ja zdej pa že streljate z rafali :)))) panika v razbojniškem gnezdu
jah, eni strelamo z rafali, drugi pa z Rafaeli…
Strinjam se s tistimi, ki z obžalovanjem ugotavljajo, da Slovenija postaja obupna kloaka in en sam pajzelj.
Sklicujem se na predstavljeno lastnoročno pisanje Rafaela Zupančiča, ki mirno zapiše, da je bil del mafijske združbe v Sloveniji, da je pokradel veliko denarja ljudem, ki bi znoreli, če bi izvedeli resnico. In on to mirno preskoči, nobenemu ne vrne denarja, ni kaznovan ter je še naprej veliki moralist, ki nesramno soli pamet drugim ljudem. Pa še veselo in brezkrbno nadaljuje s krajami, lažmi, podtikanji in dokaj spretnimi intrigami. To grozljivo družbeno stanje kliče po korenitih spremembah.
In ta njegov brezvezni pajac Blaž Babič – Bebko (BBB). Njegovo evforično spravljanje na enega človeka me spominja na preizkušene metode medijskega in političnega obračunavanja za vsako ceno. Negovi prijemi niso mogoči brez političnega naročila (računa seveda, da je zaščiten) in ustreznega plačila, torej je BBB brezvestni plačanec, ki glede na njegovo zagretost z veseljem svinjari po ljudeh.
Njegovi prijemi so mogoči brez političnega naročila in računa - preverjeno :))))))
Je pa res, da ima sumljive vzornike… http://www.youtube.com/watch?v=cJmesqycoQU
Spet panično-utopična pričakovanja glede panike, ki je NI na željenem mestu.
Blažko, Blažko, pri tebi pa je postalo stanje zelo zaskbljujoče. Jaz ti ponujam pomoč, pa Micika tudi, očitno ti ženske ne dišimo. Prosim te, da pogledaš skozi okno, morda boš zagledal sonce in to je prva normalna stvar, ki jo boš videl zadnjih 24 ur.
Spominjam se književnega dela norveškega dramatika Henrika Johana Ibsena v katerem je ob pogledu na sonce glavni protagonist zgodbe začutil močno bolečino v glavi. Na koncu se izkaže, da je ubožec zbolel za sifilisom.
“Njegovo evforično spravljanje na enega človeka me spominja na preizkušene metode medijskega in političnega obračunavanja za vsako ceno.”
Šukijeve hijene se boste zaletele v zrcalno sliko.
Boris Šuštaršič je bil ali je še v svojem življenju kljub le 4-urnem (skrajšanem) delovnem času na naslednjih ključnih pozicijah znotraj sistema “invalidskega nevarstva”, kjer je do danes obdržal ključno vlogo pri deljenju in kanaliziranju loterijskih sredstev:
- državni svetnik, predstavnik za področje socialnega varstva
- član Interesne skupine DS za negospodarske dejavnosti,
- član Komisije DS za družbene dejavnosti,
- član Komisije DS za gospodarstvo,
- razvojni menedžer invalidskega varstva,
- direktor Birografike Bori d.o.o. (invalidsko podjetje)
- predsednik Društva distrofikov Slovenije (prej: Društvo mišično obolelih Slov.)
- predsednik Sveta invalidskih organizacij Slovenije (SIOS)
- predsednik Zavoda invalidskih podjetij Slovenije (ZIPS)
- podpredsednik vladnega sveta za invalide RS,
- član Skupščine ZZZS,
- član Nadzornega Sveta Loterije Slovenije
- razvojni usklajevalec Dom dva topola d.o.o.; (invalidsko podjetje v lasti Društva distrofikov Slovenije n Birografike Bori d.o.o.)
- član nadzornega odbora FIHO
- odgovorna oseba delničarjev v podjetju MYCYCLE d.o.o.; (Društvo distrofikov Slovenije, Dom dva topola d.o.o., Birografika d.o.o.)
- poslovni partner in koordinator podjetje LOVOR d.o.o., podjetja, ki pokriva investicijski inženiring in gradbene posle za Dom dva topola d.o.o.
- poslovni partner in koordinator podjetja KAKTEJA d.o.o., podjetja za izvajanje trgovskih poslov
- v.d. direktor zadruge LJUBLJANSKI KABEL
- sopartner preko Birografike BORI d.o.o. firme EUROTOURS; (prostori bivše Dalmacije Turist)
- soustanovitelj firme MCB d.o.o.; Podjetje za Inženiring za lasersko in optično tehnologijo (znana afera laserske optične kartice)
—————————————————————————————
Ima nekaj zvestih PR dobermanov, od katerih se nihče ne upa nastopati javno, s polnim imenom in priimkom. To lahko kaže na velike količine naglavnega masla ali pa na lobanjsko votlost.
V kolikor si kdorkoli drzne kritizirati obstoječi sistem deljenja loterijskih sredstev, doživi podobne besneče napade, kot jih zdaj lahko uživam sam.
Ali ninja može sve! Kamo li po danu, kamo li po noći, a kamo li po kiši.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
“Še nekaj poletnih dni je želel preživeti v Izoli pri prijatelju, ki mu je zagotovil prenočišče. Danijel, ki potrebuje tudi pomoč pri vseh osnovnih življenjskih opravilih je naivno upal, da bo lahko preko dneva vsaj za WC dobil pomoč osebja v Domu dva topola. Še preden se je z vlakom odpravil iz Celja v Koper in nato v Izolo me je poklical in spraševal za nasvet, če je društvo dolžno zagotoviti mu prevoz iz Kopra v Izolo in ali lahko prosi tudi za dnevno pomoč pri toaleti.”
Ludi Milojko = Ludi Milojko in se ne skriva to je kar je in kar piše !!!
Bolj vprašljivo je kdo si ti in koliko si ti “Ludi Milojko” in kolikšna je tvoja devijacija od normale če nisi sposoben razumno komentirati ampak si prišel kot pes ki ga je naščuval gospodar !!!
Nekdo se boji za svoje preživetje, oz. zgleda se tista dva topola močno majeta zato pa tako grizejo !!!
Dajmo še malo zapihati in vnesti nov veter in predvsem pravico in enakost za vse !!!
VZTRAJAJMO in kulturno dosežimo spremembe.
CITAT:Boris Šuštaršič je bil ali je še v svojem življenju kljub le 4-urnem (skrajšanem) delovnem času na naslednjih ključnih pozicijah znotraj sistema “invalidskega nevarstva”, kjer je do danes obdržal ključno vlogo pri deljenju in kanaliziranju loterijskih sredstev:
- državni svetnik, predstavnik za področje socialnega varstva
- član Interesne skupine DS za negospodarske dejavnosti,
- član Komisije DS za družbene dejavnosti,
- član Komisije DS za gospodarstvo,
- razvojni menedžer invalidskega varstva,
- direktor Birografike Bori d.o.o. (invalidsko podjetje)
- predsednik Društva distrofikov Slovenije (prej: Društvo mišično obolelih Slov.)
- predsednik Sveta invalidskih organizacij Slovenije (SIOS)
- predsednik Zavoda invalidskih podjetij Slovenije (ZIPS)
- podpredsednik vladnega sveta za invalide RS,
- član Skupščine ZZZS,
- član Nadzornega Sveta Loterije Slovenije
- razvojni usklajevalec Dom dva topola d.o.o.; (invalidsko podjetje v lasti Društva distrofikov Slovenije n Birografike Bori d.o.o.)
- član nadzornega odbora FIHO
- odgovorna oseba delničarjev v podjetju MYCYCLE d.o.o.; (Društvo distrofikov Slovenije, Dom dva topola d.o.o., Birografika d.o.o.)
- poslovni partner in koordinator podjetje LOVOR d.o.o., podjetja, ki pokriva investicijski inženiring in gradbene posle za Dom dva topola d.o.o.
- poslovni partner in koordinator podjetja KAKTEJA d.o.o., podjetja za izvajanje trgovskih poslov
- v.d. direktor zadruge LJUBLJANSKI KABEL
- sopartner preko Birografike BORI d.o.o. firme EUROTOURS; (prostori bivše Dalmacije Turist)
- soustanovitelj firme MCB d.o.o.; Podjetje za Inženiring za lasersko in optično tehnologijo (znana afera laserske optične kartice):KONEC CITATA
Vse , ki zagovarjate Šuštaršiča, javno sprašujem: Ali je navedeno resnično?Ali je ta človek res superman in lahko posveča dovolj svoje strokovnosti, elana, časa in energije za kvalitetno opravljanje funkcij?Pa prosim, govorite o argumentih, ki so navedeni.Ignoranca šteje za meglo.
Seveda ni resnično :)
Vsaj polovica ne.
In kaj pol?
Miha Miha, bil sem v sužnjelastniškem razmerju invalidske mafije, to zagotovo in ta mafija očitno eksistira še danes in se je spravila na Danijela Spasojeviča, znotraj tega kjer so me izkoriščali mnogi ljudje je bilo napisno marsikaj, nisem pa pokradel nobenega denarja, če bi ga, danes zagotovo ne bi bil tu kjer sem.
Tisti, ki imajo slabo vest niso pravno ukrepali, pa niso, ker bi se s tem izkazala njihova umazana izkoriščevalska vloga. In takšni so izkoristili še mnogo drugih ljudi. Ko bo to prišlo enkrat v javnost se bo videlo, da sistem, ki deluje na zunaj zelo superiorno, deluje znotraj zelo gnilo. In nisem sodeloval v nikakršnih kriminalnih početjih, vse tiste skonstruirane obtožbe so padle. Se pa je izkazalo, da je nek pravoverni invalid, danes podjetnik, resnično pokradel oziroma zagamblal na desetine milijonov tolarjev in je bil nagrajen z neprofitnim stanovanjem kamor sta odšla živeti s svojo invalidno partnerico. Oba sta odigrala umazano vlogo pri moji deložaciji.
Ob nenehnem napadanju anonimnežev se spominjam distrofika, ki je bil pri BŠ nezaželjen oziroma interpretiran podobno kot Danijel Spasojevič. V Izoli je spal zunaj na takrat še neurejeni plaži, ker za njega ni bilo prostora. Potem pa, ko je človek prišel malo k sebi in začel prodajati piratski softver, ki ga takrat zakonodaja še ni sankcionirala, ga je BŠ velikodušno nagradil s poslovnimi prostori kjer je domovala preje Birografika BORI in Socialna Zbornica, Lihartova 1/VII, danes vedi ga kaj je tam, in nastala je znana firma FROSA, ki naredila nekaj milijonov mark pufov, pa neobstoječi koncert Michaela Jacksona. In me ni bilo zraven. In To je BŠ podpiral, posnetek v Tedniku je bil za BŠ šokanten. Kopija obstaja na videokaseti v kolikor arhiv RTV ne razpolaga z njim.
Nikoli nisem bil in ne bom moralist, bom pa vedno opozarjal javno na anomalije teh struktur, ki obvladujejo invalidsko varstvo v povezavi s strokovno teološko navezo, ki se je korenito zasidrala v socialnem varstvu, socialni delavci pa gredo na obrobje.
Bogokletne besede so:
- ukinitev Direktorata za invalide;
- Loterijska sredstva v integralni proračun
- prevetritev Sveta Vlade RS za invalide
To je za vas nekaj tako brezbožnega, da je potrebno blatiti, zmerjati, žaliti in poteptati vse, ki se upajo kaj takega iz svojih ust.
Ker pa tako vneto napadate se vam še enkrat zahvaljujem, saj mi omogočate pridobitev dokazov do katerih je po navadi težko priti, vi pa kar producirate skripte in skripte, ki tako prav pridejo, da se da dokazati obstoj invalidske mafije v RS.
Rafael, še enkrat se sprehodi od prvega do zadnjega prispevka ali odziva na ta “blog” in dobro razmisli kdo tu producira skripte in skripte. Če ti še ne bo povsem jasno se takoj naroči na specialističen pregled pri kakem priznanem okulistu in če še to ne bo pomagalo potem pa brž k kakem strokovnjaku v Polje.
Še namig: poglej avtorje kot so Rafael, Blaž Babič, Anonimni….
In uživaj :))
Anonimnemu pritrjujem, čeprav so to mučne zadeve in bo vse spet v smeri, da se laže a napisane infromacije za super invalida, ki je zaposlen za skrajšani delovni čas, da polovico nemajhne plače vrne BB ZPIZ, v primerjavi z Eleno Pečarič, ki dela polni delovni čas 8 ur. Brez omenjenega in njegovega soglasja se na področju invalidskega varstva ne zgodi nič.
- bil je leta 1992 prvič državni svetnik, predstavnik za področje socialnega varstva, potem še en mandat, vmes enkrat ni bil, ker se je izkazalo, da je zlorabil elektorske glasove invalidskih organizacij, ki jim predseduje, no v zadnjem mandatu mu je spet uspelo s pomočjo invalidskih organizacij nekdanjega SIOS-a, danes NSIOS-a;
- član Interesne skupine DS za negospodarske dejavnosti,
- razvojni menedžer invalidskega varstva, ta poklic si je izmisli on sam, enkrat je nastopal na volilnih plakatih kot diplomirani pravni a se je na sodišču kasneje oprvaičil, da je šlo za tiskarsko napako!,
- direktor Birografike Bori d.o.o. (invalidsko podjetje)
- predsednik Društva distrofikov Slovenije (prej: Društvo mišično obolelih Slov.)
- predsednik Sveta invalidskih organizacij Slovenije (SIOS) danes Nacionalni svet invalidskih organizacij;
- predsednik Zavoda invalidskih podjetij Slovenije (ZIPS)
- podpredsednik vladnega sveta za invalide RS,
- član Skupščine ZZZS (bil je ne vem, če je še ampak financiranje obnovitvene rehabilitacije iz sredstev ZZZS, ki ni vsem dosegljiva, dobro obvladuje),
- ni več član ampak predsednik Nadzornega Sveta Loterije Slovenije
- razvojni usklajevalec Dom dva topola d.o.o.; (invalidsko podjetje v lasti Društva distrofikov Slovenije n Birografike Bori d.o.o.)
- član Sveta FIHO
- bil res odgovorna oseba delničarjev v propadlem podjetju MYCYCLE d.o.o.; (Društvo distrofikov Slovenije, Dom dva topola d.o.o., Birografika d.o.o.)
- bil res poslovni partner in koordinator podjetje LOVOR d.o.o., podjetja, ki pokriva je pokrivalo investicijski inženiring in gradbene posle za Dom dva topola d.o.o.
- bil poslovni partner in koordinator podjetja KAKTEJA d.o.o., podjetja za izvajanje trgovskih poslov
- bil v.d. direktor zadruge LJUBLJANSKI KABEL
- bil sopartner preko Birografike BORI d.o.o. firme EUROTOURS; (prostori bivše Dalmacije Turist)
- bil soustanovitelj firme MCB d.o.o.; Podjetje za Inženiring za lasersko in optično tehnologijo (znana afera laserske optične kartice): - leta 1993 je prišel v Strunjan, ko sem bil še zadnjič na obnovitveni rehabilitaciji in takrat me še niso izobčili po moj podpis za to podjetje, ki je kotelo pridobiti prednostno posel za zdravstveno kartico)
Vse navedeno je z dopolnitvami in korekcijami resnično?
Ta človek bi po vsem sodeč moral res bit superman čeprav je resnica, da je po izobrazbi gimnazijski maturant brez strokovnega izpita v socialnem varstvu?
Je spreten izvajalec t.i. svobodne menjave dela in ima dolgoletno družbeno poliilčno kilometrino v naši nekdnji skupni domovini (politična botrica mu je bila Vida Tomšič).
Danes pa ime okrog sebe same diplomirane teologe.
Glede na botrico bi moral biti prav Boris Šuštaršič rahlo bližje UDBI, kot nek Blaž Babič :))))))))
Standardne metode diskreditacije - vžgi po nasprotniku s tistim, česar si sam kriv. Naj se potem nedolžni ven vleče in pri tem pozabi, da je pravzaprav obratno :)
A je tu kdo en mičken ljubosumen na sposobnost drugega?
Ali pa bi mogoče želel na teh mestih videti “strokovnjake” ala Elena, ali celo mogoče sebe? Ha, ha ta bi bila pa dobra. Potem nebi bilo več govora o zverinicah iz Rezije ampak o Alien-ih in Predatorjih.
Res mora biti hudo, če je nekdo gimnazijski maturant in te kljub temu, da imaš univerzitetno izobrazbo (mogoče celo pridobljeno s pomočjo usmiljenja profesorjev) z rezultati svojega dela gladko pelje scat.
Kriza.
Ubogi vaš ego.
Pred leti je bila napravljena evalvacija:
Čigave interese zastopa državni svetnik g. Boris Šuštaršič?
Lotili smo se analize številnih pobud in vprašanj, ki jih je v Državnem svetu postavljal državni svetnik za področje socialnega varstva gospod Boris Šuštaršič v obdobju zadnjih treh let. Naš namen je ugotoviti strategijo in razumeti politiko, ki jo zagovarja ter razvija. Kot sam večkrat poudarja je oz. naj bi bil zastopnik več kot 100 000 slovenskih invalidov, ki so včlanjeni v različne tako samo imenovane sedaj že, pred morebitnim sprejetim predloga zakona o invalidskih organizacijah »reprezentativne nacionalne invalidske organizacije« (priloga 1) neformalno združene v SIOS. Številka, če drži (kar je težko preverljivo), je vsekakor vredna pozornosti. Zato je toliko bolj pomembno, da razjasnimo in osvetlimo kaj v njihovem imenu in v njihovo korist zagovarja g. Šuštaršič. Nenazadnje so »v igri« na tem področju tudi zelo velika finančna sredstva, ki prihajajo iz različnih naslovov in javnih virov.
Zanimanje, da pridemo do ugotovitev, kakšne koristi in interese zastopa g. Šuštaršič je še toliko večje in pomembnejše ob dejstvu, da so v marsičem razmere v praksi in vsakdanjem življenju hendikepiranih posameznikov nesprejemljive za demokratično državo. Če smo nekoliko bolj natančni je položaj te skupine zelo slab, predvsem glede t.i. socialne vključenosti, kar nujno pogojuje tudi slabši ekonomski položaj, nizka stopnja izobrazbe, velika brezposelnost, diskriminacija, ki poteka na različnih nivojih in z različnimi sredstvi, pogosto povsem brez možnosti izbire glede lastnega načina življenja (prisiljeno institucionalno bivanje).
Zanimalo nas bo v kolikšni meri in na kakšen način se g. Šuštaršič odziva na problematiko ter zavzema za spremembo obstoječih praks in reševanje posameznikovih (posameznih) težav, ki zadevajo oz. omogočajo predvsem enakopravno uveljavljanje osnovnih človekovih pravic ter odpravo diskriminacij. Kakšna so tudi konkretna prizadevanja za zagotavljanje enakih možnosti ter pravice do izbire posameznika. V kolikšni meri se je v teh letih spremenil položaj slovenskih invalidov od kar jih zastopa predstavnik, ki je tudi, kot sam vztraja na definiciji, invalid in torej po pričakovanju/jih bolje ter odločneje dela njim v korist.
Analizirali bomo le vprašanja in pobude postavljene v državnem svetu in se ne bomo spuščali na druga »mesta« njegovega delovanja in zavzemanja, saj je član, svetovalec ali sodelavec v številnih komisijah, delovnih skupinah ipd. in ima tudi direktorske ter predsedniške funkcije.
Gradivo, ki smo ga analizirali, so zapiski sej Državnega sveta, od obdobja 21.1.1998 do konca leta 2001. Državni svetnik g. Šuštaršič je v tem obdobju dal vsega skupaj 15 pobud oz. vprašanj.
1. Pobuda DZ, da na prvi naslednji seji po hitrem postopku obravnava in sprejme spremembe in dopolnitve Zakona o posebnem prometnem davku od posebnih iger na srečo (3. seja).
2. Vprašanje v zvezi z novo osebno izkaznico (11. seja).
3. Dodatno vprašanje v zvezi z novo osebno izkaznico, naslovljena Notranjemu ministrstvu (13. seja).
4. Pobuda v zvezi s 3. rednim poročilom varuha človekovih pravic (15. seja).
5. Dodatna vprašanja v zvezi z novo osebno izkaznico (20. seja).
6. Vprašanje glede politike Ministrstva za zdravstvo v zvezi z oskrbo invalidov z ortopedskimi in tehničnimi pripomočki (20 seja).
7. Vprašanja glede prirejanja klasičnih iger na srečo, naslovljena na Ministrstvo za finance (45. seja).
8. Vprašanje Vladi RS glede dela, ki ga opravlja Urad RS za invalide z vidika opravljanja njegovih nalog po ustanovitvenem aktu (49. seja).
9. Vprašanja v zvezi s ponovnim imenovanjem direktorja Urada RS za invalide (57. seja).
10. Vprašanja v zvezi s spremljanjem in analiziranjem poročanja domačih medijev o
invalidih in njihovih invalidskih organizacijah (63. seja).
11. Vprašanja v zvezi z vprašanji, ki zadevajo invalidsko problematiko (63. seja).
12. Vprašanja v zvezi s spremembo in dopolnitvijo sklepa o ustanovitvi in nalogah
sveta Urada RS za invalide (64.seja).
13. Vprašanji v zvezi s kršitvijo človekovih pravic invalidov (64. seja).
14. Vprašanje v zvezi s sistemsko regulacijo invalidskega varstva (67. seja).
15. Vprašanje v zvezi s kršitvijo človekovih pravic invalidov (67. seja).
Glede na naslove vprašanj in pobud jih lahko razvrstimo v tri skupine:
Tabela 1
Vprašanja in pobude, ki se neposr. tičejo invalidskega varstva Vprašanja in pobude, ki se posr. tičejo inval. varstva
(lot. Sredstva, FIHO) Vprašanja in pobude o drugih temah
Št. vpraš. in pobud
15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 6, 4
7, 1
2, 3, 5
Kratka vsebin.razlaga
Glej tabelo 2. Glede posebnih iger na srečo, katerih delež gre v FIHO, ki je glavni vir financiranja SIOS – katerega predsednik je g. Šuštaršič, ki je hkrati tudi predsednik Društva distrofikov. Glede osebne izkaznice, ki naj bi bila predraga; pobuda za »cenejšo« varianto, ki bi jo izdelovalo podjetje Birografika BORI katerega direktor je g. Šuštaršič in MCB d.o.o. (solastnik Birografika BORI)
skupaj 10 2 3
Od 10 vprašanj in pobud, ki se glede na naslov dotikajo invalidskega varstva, lahko nadalje razdelimo na:
Tabela 2
Vprašanja in pobude, ki zadevajo področje varstva človekovih pravic Vprašanja in pobude, ki se tičejo Urada vlade RS za invalide Sistemske spremembe in drugo
Št. vpraš. in pobud
4, 10, 11, 13, 15
8, 9, 12
6, 14
Kratka vsebin. razlaga
Glej tabelo 3 -kdaj bo Vlada obravnavala delo Urada, zakaj ni postavljen strokovnjak (moralno in strokovno neoporečen), ne pa direktor g. Šprohar, ki se z moralno spornimi prijemi vpleta v soc. inženiring invalidov, zakaj ni bilo upoštevano vnaprejšnje opozorilo SIOS-a ob ponovnem imenovanju direktorja, kakšna je strokovna utemeljitev, da se je k imenu Urada RS za invalide deplasirano dodala še pristojnost za bolnike? -zakaj je na vprašanja sistemske regulacije inv. varstva odgovoril g. Bandelj in ne preds. Vlade, zakaj Ministrstvo za zdravstvo ne vodi razvidne politike pri oskrbi prebivalstva z ortopedskimi in tehničnimi pripomočki, ali izvaja kontrolo, in če, na kakšen način, kako oblikuje cenovne standarde; ali so izposojevalnice res cenejša oblika oskrbovanja z ortopedskimi in tehničnimi pripomočki?
skupaj 5 3 2
Preostalih pet pobud in vprašanj bomo razvrstili glede na naslovnika:
Tabela 3
Vlada RS Urad RS za informiranje Varuhu človekovih pravic
Št. vpraš. in pobud
11
10
4, 13, 15
Kratka vsebin. razlaga Zakaj ne dopušča oblikovanja invalidske politike Ministrstvu za delo, druž. in soc. zadeve, bolniki naj bodo obravnavani v okviru Ministrstva za zdravje, ali obstaja strokovna utemeljitev za preimenovanje Urada za invalide v Urad za invalide in bolnike ter kdo evalvira njihovo delo, ali namerava Vlada izvajati standardna pravila OZN.
V zvezi s spremljanjem in organiziranjem poročanja domačih medijev.
Glej povzetek razlage vprašanja št. 1 Tretje poročilo varuha, da se rušenje socialnih pravic posebej ocenjuje in da poročilo za l. 1998 že vsebuje poglavje z nazivom invalidsko varstvo.
Za 13, 15 glej povzetek razlage vprašanja št. 2 in št.3
skupaj 1 1 3
Nekaj primerov načina izražanja in razlage vprašanj ter pobud oz. obravnave posameznih problemov:
10. (povzetek razlage vprašanja št.1)
Obrazložitev vprašanja B. Šušteršiča namenjeno Uradu vlade RS za informiranje (naj ga preuči in nanj odgovori) glede poročanja domačih medijev, ki naj bi izvajali »antiinvalidsko in neresnično poročanje o invalidih in njihovih invalidskih organizacijah in kaj namerava le-ta storiti za preprečevanje navedene strpnosti?«
Prvi val političnega obračunavanja naj bi bila težnja prenosa loterijskega denarja v integralni državni proračun. »Nadaljevali so se neprijazni občasni izpadi parapolitičnega društva Invalidski forum Slovenije in YHD- Društvo za teorijo in kulturo hendikepa«, ob neprofesionalni in neetični podpori direktorja Urada Vlade RS za invalide. »Z novim mandatom se je pojavil izrazit novi val obračunavanja z nacionalnimi invalidskimi organizacijami. Ne gre samo za načrtno farizejsko ustvarjanje t.i. prepiranja med invalidi in umetnega ustvarjanja antagonizmov, ampak smo zdaj priče pravega pregona s poskusom popolnega razvrednotenja vsega…«
»Najhuje je, da se v javnosti ustvarja antiinvalidsko razpoloženje in krepijo zakrita odklonilna stališča do invalidov in njihovih organizacij. Tipični primer je bil prispevek v oddaji 24 ur … v katerem mrgoli laži in provokativnih insinuacij.
Ker g. Šuštaršič ni dobil pričakovanega odgovora s strani Urada za informiranje, saj se je za ta primer razglasil za nepristojnega, se je naprej obrnil na varuha človekovih pravic, kateremu je postavil sledeča dva vprašanja:
1. Ali lahko oceni v kolikšni meri gre za kršitev človekovih pravic invalidov v primeru odgovora Urada Vlade RS za informiranje, saj se je le-ta razglasil za nepristojnega glede na dokumentirano antiinvalidsko in neresnično poročanje o invalidih in invalidskih organizacijah v nekaterih slovenskih medijih?
2. Ali lahko oceni v kolikšni meri so kršene človekove pravice slovenskih invalidov v primerih političnega obračunavanja s kvalificiranimi predstavniki posameznih vrst invalidov in njihovimi nacionalnimi organizacijami in sicer preko javnih medijev v obliki člankov in TV prispevkov polnih obrekovanja, žaljivih obdolžitev na račun invalidov?
V obrazložitvi navaja konkretne primere »ekscesa« »posebej izstopajo«: novinarka Dnevnika Ingrid Mager »propagira tudi z lažmi uveljavljanje socialnega inženiringa invalidov po konceptu hendikepa«, novinar POP TV Borut Meško »sramoti posamezne invalide, spodbuja odkrita čustva nestrpnosti in sovraštva« in direktor Urada za invalide in bolnike mag. Luj Šprohar »sploh več ne skriva, da iz ozadja usmerja in operativno vodi medijske akcije proti invalidom…, izkazuje čudno voljo do urejanja invalidski zadev prek pisem bralcev, kar je silno nenavadno za visokega državnega uradnika na takšni funkciji.«
Nezadovoljen tudi z odgovorom Varuha človekovih pravic, saj mu je le-ta dal vedeti, da je kot javna oseba nujno izpostavljen tudi določeni javno izraženi kritiki, ki je za vsako demokracijo nujna in nepogrešljiva, morebitnih neresnic in podtikanju pa se lahko ubrani s pravnimi sredstvi tako kakor vsi državljani, se je g. Šuštaršič odločil ponovno postaviti mu vprašanja, ki so sledeča:
1. Kako, da niste na moji vprašanji z dne 20.6.2001 odgovorili v smislu vašega pogleda na etiko javne besede, kot ste jo predstavili v svojem letnem poročilu za leto 2000, kjer ste odlično izvedli distinkcijo med svobodo izražanja na eni in odprto vprašanje povrnitve izgubljenega ugleda in osebnega dostojanstva oseb, ki so bile »medijsko obsojene« na drugi strani?
2. S tem v zvezi bi rad vprašal Varuha človekovih pravic, ali bo sprožil pobudo za sprejem poklicnih meril in načel novinarske etike v programih slovenskih medijev, kjer jih še nimajo, kajti obseg neetičnega obravnavanja državljanov, ne samo invalidov, je v nekaterih medijih presegel vsako zdravo mero humanega odnosa do posameznikov in etičnih postulatov civilne družbe?
»Posebej sem presenečen nad navajanjem Varuha o nekakšnih drugačnih mnenjih drugih predstavnikov invalidskih organizacij, kar sploh nisem omenjal v nobenem stavku mojih vprašanj in njihovih obrazložitvah. Posebej sem bil začuden nad formulacijami o vprašljivosti in transparentnosti delitve, porabe in nadzora javnih sredstev, ki se namenjajo, ampak se je pojavilo brez utemeljenega razloga v varuhovi obrazložitvi o medijih, kar ni bilo logično že iz narave vprašanj, ki so res samo zadevala problematiko objektivnega in korektnega obveščanja v naši državi.«
Moramo reči, da skozi branje in analizo posameznih vprašanj oz. pobud nismo zasledili predlagane vrste rešitev, ki naj bi izboljšala in izenačevala možnosti invalidov, preprečevala diskriminacijo in zagotavljala uresničevanje človekovih pravic…, katere naj bi državni svetnik predlagal in si zanje pripisuje zasluge. Z izjemo morda dveh vprašanj (vprašanji št. 4 in 6) so vsa ostala zelo ozko interesno motivirana in pogojevana. Ali gre na eni strani za ubranitev sredstev FIHO, ali bolje, loterijskih sredstev, ki so temeljna za invalidske organizacije kot birokratske strukture in njihove naložbe v nepremičnine, ali po drugi strani gre za napade, nemalokrat tudi osebne, na določen način razmišljanja, govorjenja in kritiko, ki se postavlja po robu »politiki« g. Šuštaršiča.
V kar 4 vprašanjih se neposredno loteva vladnega Urada RS za invalide, ki se kasneje preimenuje v Urad za invalide in bolnike. Urad je v preteklosti nastal tudi oz. predvsem na pobudo SIOS-a, z g. Šuštaršičem na čelu, vendar pa je konflikt nastal v trenutku, ko je za direktorja bil imenovan nekdo, ki ni imel priporočila z njihove strani, tako kot je bila to samoumevna praksa v preteklosti. Politika direktorja Urada g. Šproharja odstopa od želja, potreb in interesov vodilnih v SIOS, saj se poskuša uvesti pluralizacijo storitev, predvsem pa pravičnejše razdeljevanje sredstev za izvajanje posameznih programov za izenačevanje možnosti. Pri tem gre seveda za spremembo sestave Sveta FIHO in ostalih organov v njem, ki je sedaj povsem »v rokah« vodilnih predstavnikov društev združenih v SIOS, katera so prejemniki več kot 90% razpoložljivih sredstev za invalidske organizacije. G. Šprohar je večkrat zelo ostro in osebno napaden in žaljen, kot npr.:
»…(o g. Šproharju) V tem uradu bi namreč moral biti za direktorja postavljen strokovnjak, ki bi bil strokovno in moralno sposoben upravljati te in podobne naloge, ne pa, da se namesto tega vpleta v takšne in drugačne oblike rovarjenja, manipuliranja in uporablja še druge vprašljive metode.«
»…Etično nesprejemljivo je, da se Luj Šprohar z moralno spornimi prijemi vpleta v socialni inžiniring invalidov.«
»…(o ponovnem imenovanju g. Šproharja za direktorja Urada za invalide) Vlada RS je s tem objektivno izvršila vzpodbujanje nestrpnosti med invalidi in do invalidov, prevladali so politični vidiki nad civilizacijskimi.«
Po naslovu je kar pet vprašanj, ki bi jih lahko umestili na področje varovanja ali zavzemanja za človekove pravice, vendar pa nas samo branje zmede in začudi, ko ugotovimo, da se eno vprašanje nanaša na delovanje in nadzor nad Uradom RS za invalide in bolnike ter na njegovega direktorja. Drugo vprašanje je namenjeno Uradu RS za informiranje, ki naj bi zavzel stališče, oz. preprečil medijsko poročanje o nepravilnostih v delovanju nekaterih invalidskih organizacij, preostali dve vprašanji, ki gresta neposredno varuhu človekovih pravic v presojo, se prav tako izkažeta kot poziv k ustavitvi »medijske gonje proti invalidom«. Pobuda predhodnemu varuhu človekovih pravic pa je ta, da bi v sledečih poročilih Urada RS za človekove pravice posebej ločili invalidsko varstvo. Tudi pri teh vprašanjih in pobudah ni moč zaslediti stališča g. Šuštaršiča, katere človekove pravice invalidi nimajo zagotovljene oz. jim niso priznane, ali jih ne morejo uresničevati, skratka, na katerih področjih se dogajajo diskriminacije in kako bi jih lahko preprečili. Kar pa je povsem očitno in opazno, je da se v sintagmah »antiinvalidsko in neresnično poročanje o invalidih in njihovih invalidskih organizacijah«, »etični postulati civilne družbe«, »v kolikšni meri so kršene pravice slovenskih invalidov v primerih političnega obračunavanja s kvalificiranimi predstavniki posameznih vrst invalidov« skriva poskus izključno lastne obrambe.
Del zaključnega govora g. Šuštaršiča:
»Sam sem v teh dveh mandatih predlagal vrsto rešitev za izboljšanje in izenačevanje možnosti invalidov, kakor nam vsem velevajo dokumenti OZN, civilizacijski standardi EU in seveda razvojna strategija slovenskega invalidskega varstva. Moja prisotnost v državnem svetu je gotovo tudi način promocije invalidov v slovenski družbi in državi ter dokazuje našo kreativnost pri sooblikovanju in uresničevanju posebnega stila življenja invalidov kot sestavine civilne družbe tukaj in zdaj.«
Zakaj mu je vse dopuščeno?
Njegova prisotnost vzbuja pri kolegih očitno precejšnje nelagodje glede njegove invalidnosti in jih pogosto postavlja v zagato pri svojem postopanju, ko kljub svojemu nestrinjanju ali neodobravanju le-tega ne pokažejo ali povedo. Prepričani so namreč, da ne morejo oporekati ali nasprotovati nekomu, ki se, pa četudi brez drugih argumentov, sklicuje na svojo invalidnost, dolgoletne izkušnje ali tradicijo in na reprezentiranje 100.000 invalidov. Tega se g. Šuštaršič zelo dobro zaveda in to spretno uporablja predvsem v svojo korist. Njegova moč se sestoji prav v tem, ne da mu drugi verjamejo, kar govori, ampak da tudi če in ko ne verjamejo, ne naredijo nič v nasprotovanje oz. delajo tako, kakor hoče on. Zato ne potrebuje prepričevanja, ne potrebuje argumentov, ampak je dovolj, da se vsakič znova podkrepi s tem, da govori v imenu slovenskih invalidov, invalidskih organizacij in kot dolgoletni politik na področju socialnega varstva. Pri tem se ne pozabi opreti na razne mednarodne listine, standarde in pravila, ki jih pa v svoji praksi praviloma prikroji po svojem okusu in potrebah. Vsako drugačno mnenje je zanj nedopustno, vsaka kritika, ki se nanaša nanj ali bolj na splošno na delovanje SIOS jo označi kot napad na vse invalide, kot grožnjo njihovim pridobljenim pravicam. Njemu pa je nasprotno dovoljeno in dopuščeno, sklicujoč se na iste pravice invalidov, blatiti in diskreditirati, tako v javnosti, kakor v samem Državnem svetu, vsakega drugače mislečega. Če so le-ti ljudje brez statusa invalida, so pač označeni kot eni izmed tistih nestrpnih, zdravih ljudi, ki napadajo dobrobit invalidov, če pa so to ljudje, ki imajo status invalidnih oseb, so označeni kot posamezniki s psihološkimi in drugimi osebnostnimi problemi.
Gospodu Šuštaršiču je nedvomno potrebno priznati, da je zelo spreten retorik in vešč v uporabi »političnega diskurza« za katerega je značilno, da je predvsem forma z abstrakno vsebino. Praviloma nikoli ne predstavi ali pojasni konkretnih primerov, problemov ali diskriminacij določene skupine posameznikov, niti ne navaja ali podaja rešitev, s katerimi bi se lahko odstranile določene ovire, ki bi posameznikom omogočile enake možnosti izbire in udejanjanja pravic. Nasprotno, skupino invalidov, ki jo zastopa, predstavlja kot enotno homogeno celoto, ki je predvsem žrtev zarote in gonje različnih posameznikov in institucij. Pri tem se poslužuje abstraktnih pojmov, ki zvenijo pompozno, svarilno ali veličastno, odvisno od priložnosti.
Tako tudi v vseh vprašanjih in pobudah, ki smo jih prebrali in analizirali, je bilo očitno, da naslov govori eno, ali bolje, odpira določen problem oz. postavlja vprašanje, sama vsebina le-tega, razlaga in utemeljevanje pa se izkaže praviloma za povsem nekaj drugega kot je pričakovano. Predvsem v vprašanjih in pobudah, ki zadevajo invalidsko varstvo, ni zaznati nobene težnje za izboljšanje in spremembo, ki bi bila v korist posameznikov ali bi izboljševala sistemske rešitve, ki bi omogočale izenačevaje možnosti in dvig »civilizacijskih ravni« t.i. invalidov. Konkretne rešitve pa so veliko bolj jasne in razumljive v vprašanjih in pobudah, ki zadevajo posredno invalidsko varstvo, torej sredstva FIHO in lastništvo ter oblikovanje iger na srečo.
Konkretna imena uporablja za obtožbe in obdolžitve, ko napada institucije ali posameznike, ki bi lahko ogrozili interese za katere se zavzema ali zamajali kredibilnost njegovemu početju. Obtožbe so neargumentirane oz. argument je že sama obsodba in obtožba. Obtožuje druge za dejanja, ki jih ves čas počne sam in se jih poslužuje; le, da svoje početje vedno zakrije pod krinko reprezentativnosti, ki naj bi jo zastopal, osebne izkušnje »biti invalid« in dolgoletne prakse »civilno-politične kariere«. Priložnostno je predstavnik civilne družbe, spet drugič zastopnik državne politike in strategije, odvisno od tega, pred kom in pred čim je potrebno nastopiti. To mu omogoča njegova opozicija in moč, ki le iz te izhaja. Tako ni nikoli v zadregi, tudi, ko se kot gimnazijski maturant loteva teoretičnih konceptov in kompleksnih teorij. Strokovnjaki ga ne morejo dohitevati v njegovi vehementni »diskreditaciji« vsega, kar bi zamajalo njegov absolutizem. Po drugi strani pa se nenehno sklicuje na stroko, strokovnost, teorijo in prakso, ki pa je veljavna in zaželjena, torej pravila, v kolikor sledi, ter služi namenu. V zadnjem času lahko ugotavljamo, da je njegovo govorjenje paranoidno, saj hoče in praviloma to tudi doseže, vzbuditi vtis grožnje in ogroženosti, ki preti slovenskim invalidom in nacionalnim organizacijam. Nevarnosti, ki jim pretijo, so tako rekoč na vsakem koraku; včeraj so bila v državi, ki je skušala loterijska sredstva odvzeti iz rok invalidov (njihovim vodilnim v društvih), danes pa grožnja prihaja predvsem s strani posameznikov in nezadovoljnih manjših društev, ki uvajajo nove pristope, drugačne in kvalitetnejše storitve in se ukvarjajo s teorijo, ki spreminja ustaljeno prakso. Grožnjo pa predstavljajo tudi mediji, saj nekateri, ki še dodatno povdarjajo nesoglasja med invalidskimi organizacijami in se vedno bolj lotevajo tudi razkrivanja neravilnosti v delovanju le teh, ter javne fundacije FIHO.
Zaključek
Če na koncu poskušamo povedati, kakšno politiko pravzaprav g. Šuštaršič zagovarja, moramo na žalost priznati, da v obravnavanih vprašanjih in pobudah tega nismo uspeli razbrati, vsaj ne v smislu, da bi jo lahko pozitivno opredelili in opisali. Kot smo že večkrat povedali, ni moč najti nobenega konkretnega »projekta« in vizije za izboljšanje družbenega položaja katerekoli deprivilegirane skupine. Tudi redki podani predlogi so zgolj formalno-proceduralne narave ali zadevajo institucionalno pristojnost in odgovornost. Ni opaziti predlogov ali pobud, ki bi težili k, kaj šele zagotavljali enake možnosti, kar bi nas pravzaprav moralo presenetiti, saj se g. Šuštaršič večkrat sklicuje na dokument OZN, Standardna pravila za izenačevanje možnosti. Pogosto so omenjene nacionalne invalidske organizacije, posamezniki nikoli.
Ker pa ne moremo ali ne znamo »politike« g. Šuštaršiča opisati v smislu »za kaj je«, lahko samo sklepamo, za kaj ni. Prav gotovo ni naklonjena spremembam tako na institucionalnem kakor tudi ne na civilnem nivoju. Nima posluha in tolerance do drugačnih mnenj, pogledov, praks, ljudi. Želi ohraniti preživeto prakso, kjer je bila organizacija tista, ki je določala, kaj posameznik zmore in potrebuje, glede na to, da je sam na čelu teh organizacij, je torej povsem razumljivo, da je treba to prakso morda le nekoliko na novo preoblečeno ohraniti. Pogosto pa prav pri obračunavanju z drugače mislečimi izrablja svoj položaj državnega svetnika.
Nekaj vplivnejših funkcij, ki že same po sebi govorijo o nezdružljivosti opravljanja pridobitne dejavnosti z javno funkcijo oziroma, da gre za kolizijo civilnih in gospodarskih interesov ter v nasprotju s kodeksom javnih uslužbencev.
Boris Šuštaršič je po poklicu:
• gimnazijski maturant,
• invalidsko upokojen za skrajšan delovni čas 4 ur
Nekaj funkcij:
• državni svetnik, predstavnik za področje socialnega varstva
• član Interesne skupine DS za negospodarske dejavnosti,
• član Komisije DS za družbene dejavnosti,
• član Komisije DS za gospodarstvo,
• razvojni menedžer invalidskega varstva,
• direktor Birografike Bori d.o.o. (invalidsko podjetje)
• predsednik Društva distrofikov Slovenije (prej: Društvo mišično obolelih Slov.)
• predsednik Sveta invalidskih organizacij Slovenije (SIOS)
• predsednik Zavoda invalidskih podjetij Slovenije (ZIPS)
• nadomestni član vladnega sveta za invalide RS,
• bil dolgoletni član Skupščine ZZZS (v novem mandatu nič več),
• član Nadzornega Sveta Loterije Slovenije
• razvojni usklajevalec Doma dva topola d.o.o. (invalidsko podjetje v lasti Društva distrofikov Slovenije in Birografike Bori d.o.o.)
• član nadzornega odbora FIHO (bil dologletni član Loterijskega Sveta)
• odgovorna oseba delničarjev v podjetju MYCYCLE d.o.o. (Društvo distrofikov
Slovenije, Dom dva topola d.o.o., Birografika d.o.o.)
• poslovni partner in koordinator podjetje LOVOR d.o.o., podjetja, ki pokriva
investicijski inženiring in gradbene posle za Dom dva topola d.o.o.
• poslovni partner in koordinator podjetja KAKTEJA d.o.o., podjetja za izvajanje
trgovskih poslov
• v.d. direktor zadruge LJUBLJANSKI KABEL
• sopartner preko Birografike BORI d.o.o. firme EUROTOURS (prostori bivše
Dalmacije Turist)
• soustanovitelj firme MCB d.o.o., Podjetje za Inženiring za lasersko in optično tehnologijo
(znana afera laserske optične kartice)
Pa še to!
Sklepi državnega sveta
Številka: 172-01/89-3/73 EPA 234-III
Ljubljana, 19. 12. 2001
Državni svet Republike Slovenije je na 72. seji, dne 19. 12. 2001, obravnaval Poročilo o izvajanju invalidskega varstva v Republiki Sloveniji in na podlagi 86. člena poslovnika državnega sveta sprejel naslednje
B.Š.: »Državni svet se ne strinja s tem, da Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, kot temeljno za načrtovanje in izvajanje invalidskega varstva dovoljuje, da je Urad Vlade Republike Slovenije za informiranje objavil neresnične informacije o invalidih. V njegovi ravnokar izdani publikaciji pod naslovom “Slovenci in Slovenke v Evropski uniji” je namreč v poglavju Invalidi predstavil samo Društvo YHD (Youth Handicaped Deprivileged), kot da ni drugih invalidskih organizacij s skoraj stoletno tradicijo, pri čemer je med drugim poudarjeno celo njihovo rušilno prizadevanje za ukinitev institucij invalidskega varstva. V prikazanih dejstvih je navedenih nekaj povsem zgrešenih trditev in izmišljenih ugotovitev. Takšno prikazovanje invalidskega varstva na relaciji med Slovenijo in Evropsko unijo nima stvarne podlage.«
Viri in literatura:
1. Raziskava o uresničevanju standardnih pravil OZN za izenačevanje možnosti za invalide, ki jo je izvedel Urad za invalide pri vladi Republike Slovenije v letu 1995, avtor dr. Mirko Galeša (Ljubljana,1995),
2. Etika vodenja invalidskih organzacij, avtor: Marjan Grušovnik (Ljubljana, Časopis DELO 1996),
3. Stališča in sklepi Skupščine RS ob obravnavi gradiva »Obvladovanje in razvoj invalidskega varstva v sodobni družbi - Strategija razvoja invalidskega varstva v Sloveniji«, Poročevalec letnik XVII
4. http://www.sigov.si/fiho/
5. http://www.czp-vecer.si/
6. http://www.dz-rs.si/
7. http://www.sigov.si/cgibin/spl/dsvet/index.htm?language=csz
8. Spletne strani MDDSZ, http://www.sigov.si/mddsz/index.htm
9. Spletne strani EDF, http://www.edf-feph.org/
10. http://www.drustvo-gluhih-ljubljana.si/
11. http://www2.arnes.si/~ljzpar6/
12. http://www.zveza-soncek.si/
13. http://www.zveza-sozitje.si/
14. http://www.randburg.com/si/barka.html
15. http://pina.soros.si/mdss-kp/linksS.html
16. http://www2.arnes.si/~sudmhusk/
17. Zahteve ob protestu pred Vlado RS in DZ RS, junij 2000, YHD
18. Manifest neodvisnega življenja, december 1999, YHD
19. Training the trainers, Handbook, dr. Val Harris, Angus McCabe, 1999-2001
20. MATRA projekt 1999 - YHD; ŠENT; Sklad Silva; Gerontološko društvo; Ženska posvetovalnica
21. Hendikep kot kulturna travma, dr. Darja Zaviršek, 2001
22. Register pravnh oseb Slovenije IPIS (1995-2001), PIRS (1995-2001)
23. Dokumentacija podjetja FROSA d.o.o.
24. http://www.ljudmila.org/yhd
Nisem še videl tako podivjanega, zaletavega napadanja in obračunavanja s posamezno osebo na področju civilne družbe in še povrhu invalida, kakor sta si privoščila Blaž Babič in Rafael Zupančič na tem blogu. To ima vse elemente kaznivega dejanja zalezovanja (stalking), kar zajema tudi naša novelirana kazenska zakonodaja. Veliko naj bi očitala, ne morem pa izločiti niti enega evidentno konkretnega očitka. Zato sklepam, da ne gre za napake napadane osebe, temveč za poskus političnega obračuna, ki pa je po mojem mnenju in poznavanju smešna zadeva v letu 2009.
Jaz poznam pa nek drug sodoben pravni izraz, pravtako iz KAZENSKE ZAKONODAJE:
mobing (mobbing) - ko se krdelo (anonimnežev) spravi na komentatorja z imenom in priimkom
mobing - psihološki in fizični pritiski na delovnem mestu ali v npr. združenju občanov (društvo)
Metode mobinga so bile - po mojih predstavah in informacijah - uporabljene za UTIŠANJE in UNIČENJE tistih članov društva DDS in podobnih društev, ki se niso strinjali s politiko klik v vodstvu teh organizacij. Kdor namreč nadzoruje vodstvo, nadzoruje tudi loterijski denar. Elementarno, dragi Watson.
Uf, uf, to pa je poplava brezvezne čvekarije.
Pa poglejmo še nekaj konkretnih numeričnih dejstev. Poleg mene, kot berem po blogih, že tudi drugi vedo, da je Rafko navaden lažnjivec, goljuf in ropar denarja. Seveda on ni prostak, ampak to počenja s prefinjenimi metodami, z uporabo negativne inteligence, kot sem že citiral.
Trditev je: Rafael Zupančič je ukradel 7.172.000,00 SIT v letu 2002 iz žiro računa Društva invalidski forum Slovenije, jih porabil za svojo potrošnjo in prijetno življenje – a bil nikoli kaznovan, čeprav je to potrdila policija, poslala prijavo tožilstvu, ki je vložilo tožbo na sodišču v Ljubljani.
Dokazi: pred seboj gledam 22 kopij čekov, s katerimi je v času od 16.5.2002 do 25.10.2002 Rafael Zupančič dvigoval postopoma navedeni skupni znesek in denar pobasal v svoj privatni žep. Na vsakem čeku je z njegovo lastnoročno pisavo napisan naziv navedene invalidske organizacije, namen dviga za materialne stroške ter njegov podpis. Brez pooblastila je dodal tudi žig okradenega društva, V KATEREM JE BIL SEKRETAR BREZ POOBLASTILA ZA DVIGANJE GOTOVINE. Prvi ček je glasil na znesek 91.350,00 SIT, potem pa je postajal vse bolj korajžen in zadnji ček glasi kar na 612.000,00 SIT.
Ajde bračo Rafe, Blaže, Elena udri po invalidima i diži zastavu hendikepa!
Rafael bi že zdavnaj bil za rešetkami, če bi tam lahko poskrbeli za tovrstne kriminalce. Pa ne morejo. Nimajo negovalcev, na pendrek se pa Rafael nebi odzval tako kot povprečni človek. In dokler to ne bo urejeno, raje vlečejo sodne postopke v nedogled, da zastarajo in se tako država izogne blamaži, da nekoga obsodijo, potem mu pa ne morejo omogočit bivanja v kaki luknji na Dobu ali Povšetovi. Žalostno a resnično. No, za Rafaela niti ni tako žalostno.
Pač je eden tistih, ki svojo invalidnost zelo dobro izkorišča.
No, obstaja verjetno še druga plat medalje/zgodbe, po kateri Raf ni bil obsojen, ker je to dokazal na sodišču.
Poznam primer človeka, ki svojo invalidnost izkorišča dosti bolje kot Raf - ime mu je Boris Šuštaršič. Preverita! Uskladita podatke. Če ima Raf več kapitala in družbene moči, naj me koklja brcne, pa še sok/pivo plačam vsakemu od anonimnih komentatorjev :))))))
Blaž, po preverjenih podatkih bi gladko popušil ti in tvoji informatorji. Razlika je zelo očitna: Rafael je namreč ogromna sredstva/kapital v bivših DEM in sedanjih EUR (ki so bila bodisi pokradena ali izposojena in nikoli vrnjena) zagonil ali zaigral, Šuštaršič pa je s svojimi dejanji in razultati omogočil zaposlitev in delo (ne izkoriščanja davkoplačevalcev, kot to počne tvoj prijatelj), samostojno življenje z lastnim aktiviranjem svojih potencialov številnih invalidov, ureditev stanovanjskih vprašanj, dokončanje šol (neverjetno; tudi Rafaelu!) in še in še in še…. Očitno je tudi pošteno pridobljen kapital za razliko od Rafaela pametneje naložil in v življenju od tega tudi kaj ima. Kar pa ni kriminal - saj bi v nasprotnem slučaju Rafael in ti stala vsakodnevno na Tavčarjevi s tistimi pildki, ki ji tako vneto zbirata.
Družbeno moč pa si človek pridobi z delom, znanjem in moralno poštenim odnosom do sebe in svoje okolice. Rafael pač nima nič od tega. Lahko pa mu Blaž ti podeliš to družbeno moč, če meniš, da se jo tako pridobi. Pa bo on srečen in ti zadovoljen. Vsekakor pa si ne ti ne Rafael s svojim zlobno obsedenim ter ljubosumnim klanfanjem po tovrstnih blogih te vama tako pomembne družbene moči ne bosta pridobila. Ravno nasprotno.
Koklja naj te pa kar brcne :)
Sok/pivo mi pa lahko plača le kdo ki ima počiščeno podstrešje in s katerim bi prvo ali drugo lahko z užitkom spil. Slaba in pokvarjena družba ni družba. Sok/piva li kaj tretjega pa kar plačaj Rafaelu, Danijelu ali Eleni. Pa brez zamere. No ja, pa tudi če.
Šuštaršič pa je s svojimi dejanji in razultati omogočil:
- zaposlitev in delo (ne izkoriščanja davkoplačevalcev, kot to počne tvoj prijatelj),
- samostojno življenje z lastnim aktiviranjem svojih potencialov številnih invalidov,
- ureditev stanovanjskih vprašanj,
- dokončanje šol (neverjetno; tudi Rafaelu!)
————————————————————————————–
Torej smo imeli šukirizem in ne socializma? Jaz sem pa mislil, da je bil socializem tako human, da je omogočil invalidom/hendikepiranim izobrazbo in stanovanja… zdaj vidim, da je vse to zasluga Borisa Šuštaršiča, učenca Vide Tomšič. Ki torej “sploh ni imel statusa protežiranca prejšnjega sistema” in ga koristi še danes, kot kak Dušan Semolič, Niko Toš, Janez Stanovnik, Janez Kocjančič, itd., itd.
Po moje je vse ista mafija na položajih. Malo prepleskana, pa še vedno ista.
Se popolnoma strinjam, da je Birografika Bori(S ŠUŠTARŠIČ) zanimiv projekt, ampak ko ti rečem, da projekt OSEBNE ASISTENCE zagotavlja 100 ljudem “samostojno življenje z aktiviranjem svojih potencialov”, hkrati pa še 100 ljudem zaposlitev = skupaj 200 družin, takrat pa ponoriste vsi anonimkoti.
Aja, gre za “delo”, mora človek z distrofijo viset za kopircem, da se pokaže “družbeno koristen” ?
Če bi bil Boris Šuštaršič RESNIČNO zavzet za več moči posameznih invalidov, potem ne bi kopičil toliko funkcij v lastni osebi. Logično.
Poskrbi pa dobro za svojo malo ekipico, ti jih je že Raf naštel:
Katarina Vinšek
Štefan Kušar
Brane Urbanija
Tine Jenko
Tadej Korošec
Suzana Jerič
Ivo Jakovljević
Iztok Mrak
Majda Mrak
Helena Godec
Renata Punčuh Radovanovič
Tatjana Brumnič Smrekar
Marjan Benkovič
Andreja Šuštar
in drugi zaposleni v Birografiki BORI, Domu dva topola
Kateri od naštetih si ti :)
Vaše skrivanje je odraz vaših strahov za ohranitev šukijevih privilegijev. In vaši privilegiji slonijo na LAŽEH o številkah invalidov, na diskreditaciji drugače mislečih, na načrtnem uničevanju možnosti razvoja alternativnih programov osebne asistence, na nadzorovanju medijev, na PR lažeh o “integraciji invalidov”…
Delam, delam, kot Japonc … in sem baraba?
res nagravžno kako napadate in žalite
sedaj je res jasno, da so eni za to plačani
torej zgodba o invalidski mafiji res drži
vedno, ko se piše o invalidih so komentariji rekordni, gre sklepati, da so zlonamerni komentarji načrti, namerni in sistematični
Janja, strinjam se s tabo. Ti Rafaeli, Babiči, Elene in Anonimni si pa kar preveč dovolijo. Ti, ti barabe!!!
tično tako
Eno vprašanje za propolisa in ostale oprode :) ?
Koliko in s katerega računa ste plačani za obrambo in blatenje drugih ???
Takšno motivacijo in žar za obrambo se vidi samo plačance in tiste ki se borijo za zaščito svojega lagodja na račun drugih.
Lp
6,25 EUR + DDV mesečno.
Od tega plačam še zdravstveno in pokojninsko zavarovanje.
Ostane mi še za kavico.
Zakaj sprašuješ Ludi? A ti dobiš maj?
pardon: maj=manj
Eh ti prpolis - propliz or something …
To kar si napisala je verjetno na en komentar tu in na ostalih blogih, ki je kanaliziran z loterije ali kar z davkoplačevalskih pleč. Ni hudega da se to deli tistim, ki jim pripada med katere sodi tudi Danijel, ki pa ni zmožen da plačuje ker pač ni pri koritu za to kot nekateri drugi, ki so vpleteni v vsej tej godlji.
Kaj ti naj rečem, veter bo še naprej pihal i n le glej da te ne sklati z topola dol ker za tem več ne bo takega lagodja ki ga sedaj z vsemi štirimi braniš :).
Za tem boš lahko tadovoljna s polovico omenjenega zneska na uro, glede na tvoje umske zmožnosti.
Ludi pozdrav :)
O vidi Farkić in propolis in še drugi, pa pravnik, ki bi bil lahko Damir Čopi ali Mateja Toman (eno pravnico sem že naštel), da ne odnehate. Zanimivo je, da jaz pred sabo imam pravnomočno sodbo sodišča, ki vaše svinjarije postavlja na laž ampak to ponavljate kot papagaji ampak ne bo vam uspelo.
1. v civilnem in kazenskem postopku glede domnevnega (sem pa kljub vsemu podtikanju ponosen kar smo uspeli narediti od leta 1996 do leta 2002, zato je bilo treba IFS uničiti, pred tem Združenje Tišina in še kakšno organizacijo) sem zmagal in je tole vaše navajanje kaznivo po KZ RS, če bi res imel denar veramem, da bi bili vsi vi anonimneži že zdavnaj sankcionirani;
2. v postopku protipravne deložacije sem zmagal s pravnomočno odločbo sodišča;
3. v postopku motenja posesti sem zmagal s pravnomočno odločbo sodišča;
4. v postopkih lažnivega prijavljanja k sodniku za prekrške po podobnem scenariju kot se je to počelo z Danijelom Spasojevićem sem zmagal s pravnomočno odločbo;
5. v postopku razžalitve dobrega imena in časti Borisa Šuštaršiča sem izgubil in odslužil kazen;
Kolikor velja za RS je vsak nedolžen, dokler mu ni krivda dokazana. In s tem se očitno ne morete sprijazniti.
Če bi imel res denar, da bi se lahko učinkovito pravno branil vam garantiram, da ne bi takole nekaznovano zmerjali, žalili, blatili.
Nekaj pa mi je iskreno iskreno žal. Imel sem čas se nekajkrat srečati z Vido Tomšič in prav škoda mi je, da ji nisem uspel povedati kaj počenja njen zaščitnik z invalidi. Če bi vedela garantiram, da bi mu pošteno navila ušesa.
Sicer pa je namen vašega zmerjanja in provociranja povzročitev pisanja zaradi katerega bi lahko ali celo spet boste neskončno tožili.
In z dvajestimi leti sem prišel v Dom upokojencev in preživel 21 let, ki bi jih lahko primerjal zelo sočno z zaporom pri čemer so imeli še Haški obsojenci z Miloševičem večji komfort in v prostoru in drugače pa niso uporabljali vozička (Šukijev standard 12 m2 - v okviru tega tudi WC za njegove invalide, Zapor v Scheveningenu pa 15 m2 za neinvalide. Torej, če bi bil serijski morilec sem že odslužil in kaj bi še hoteli. Nisem pa šel smo jaz skozi ta kruti distrofični dril, sem pa še med redkimi živ in živa priča sistematične diskriminacije invalidov nad invalidi. Oprostite zdravi nimajo tukaj kaj zraven v bistvu gre tudi za diskriminacijo do neinvalidov.
In če me hočete prikazati kot mafijaša ne pozabite kje sem se tega naučil, med mafijaši torej, se pravi invalidska mafija obstaja.
Pa dajmo pogledati kdo izkorišča invalidnost:
Elena, ki dela polnih 8 ur in ima univerzitetno izobrazbo z resnimi in kvalitenimi referencami.
Boris, ki že več desetletij dela na skrajšanem delovnem času zaradi njegove invalidnosti in ZPIZ vsa ta leta refundira 50% Birograffiki Bori verjetno ne ravno nizke plače, pri čemer človek nima niti izpita iz socialnega varstva niti ustrezne izobrazbe.
Jaz nisem ne Eleni niti Borisu fovš. Če ni fovšije je prostora za preživetje vseh dovolj. Ampak za Borisa to ne velja.
In nenazadnje naj mi kdo pove, če je invalidnost poklic, oziroma ali obstaja v registru poklicev poklic manager invalidskega varstva?
Mislim da ne in obstaja jasen in nesporen dokaz kdo izkorišča invalidnost!
A ta “milko” ti je pa pomotoma ušel, ko si ga pozabil zbrisat od kakega komentarja kje drugje?
Ampak res interesantna je tvoja vnema Rafael. In skleroza.
Kar nekaj komentarjev nazaj ravno ti razlagaš, kako zbiraš dokaze za tožbe, sedaj pa se bojiš, da bo tebo kdo neskončno tožil. Nič bat. Zgodilo se bo kar se ima za zgoditi. Vlasta bi temu rekla: usoda.
Ti, Blažko, in Elena v vseh, ki niso histerično navdušeni nad vašimi izpadi vidite mafijo. Pač ste mogoče pred veliko leti gledali Botra, pa malo pozabili poanto in pobrkali pojme ter to implicirali med slovenske invalide. Da bi pa tebe kdo hotel narediti za mafijaša? To je kvečjemu žalitev za mafijo. Po omenjnem filmu (Blažu: posnet je po resničnih dogodkih :) bi bil ti tisti s konjsko glavo v postelji.
Ko so se ti take grozne zadeve dogajale v Domu upokojencev, zakaj nisi šel kam drugam? Nekam na svoje, k svojim številnim prijateljem, v kako drugo institucijo, če že nočeš biti v svojem stanovanju, tako kot živi večina drugih invalidov? Prijateljica Elena bi ti že zdavnaj zrihtala osebne asistente. Še dandanes si v domu upokojencev in se razburjaš nad Šušteršičem, da ti ne dovoli neodvisnega življenja. A te v tvoji sobici drži za rokico in pravi: Rafael, ne hodi na svoje, tu v domu ti je fajn, država te hrani, kopa, čisti in ti omogoča ves ljubi čas za pisanja takih sranj po blogih in drugje? ALi pa si do te ugotovitve prišel kar sam in za svojo brezjajčnost (beri: strah zaživeti v neprofitnem stanovanju) kriviš Šuštaršiča. Mogoče pa tudi ne zaupaš Eleni, da ti bo omogočil toliko osebnih asistentov kot jih je sebi, da vse funkcionira vsaj za silo. No ja, v tem slučaju te povsem razumem.
“Jaz nisem ne Eleni niti Borisu fovš” - no ta ti je pa dobra. Veš kdaj Ostržku zraste nos?
Ne Rafael, invalidnost ni poklic.
In da, povsem jasno je kdo izkorišča invalidnost. Zato si sebe imenoval “socialni inovator”.
Ful ste nesramni, Rafa poznam dolgo časa in poznam vso zgodovino, poznam tut vso zgodovino mnogih pokvarjenih invalidov iz vašega tabora in sram bi vas bilo lahko kakšne tu počnete. Če mislite, da ste s tem kaj boljši. Vlasto sta poznala dobro samo Marjan Klemenčič in Milojka Jeršin, ki danes živita na Bobrovi v Ljubljani v neprofitnem stanovanju in ne več v Domu upokojencev, kjer se prav vzvišeno obnašata do osebnih asistentov - včasih jim priskoči na pomoč Boris Šuštaršič in pošlje na pomoč Joškota na pomoč, ko ne dobita več nikogar (mogoče nagrada za pretekle zasluge in lažno pričanje). Očitno vaše lovke segajo tudi v Rafovo novo okolje saj tam dela nekdo, ki dela honorarno tudi za DDS. Zgledno ni kaj. Ampak tudi iz vašega tabora uhaja marsikaj?
Kako boste le živeli, če država pobere Loterijska sredstva? To je šele strah.
Za večino invalidov se ne bo prav nič spremenilo, le za manjšino verjetno, ki ne boste mogli več početi take oslarije.
Hvala Propo za pomoč, ker dobro vem s kom sem se pogovarjal o tem, da, če bi živel v neprofitnem stanovanju bi me hitro uničili kot ste Braneta Gjereka pred leti in bi me razvrstili v kategorijo kamor ste Danijela Spasojevića.
Ne bi bilo treba objavljati Milko ampak nič hudega, saj so zadeve javne.
Izgleda, da bom mogel še napisati knjigo vzpon in propad Društva invalidski forum Slovenije. Ni edino društvo, ki je bilo uničeno na podoben način kot Združenje Tišina. Ko so vdrli v prostore Združenja Tišina so rekli policistom, da delajo primopredajo. Pri meni pa je šla vsa dokumentacija z računalnikom na neznano lokacijo brez primopredajnega zapisnika, potem pa udri po Rafu. In šele po večih letih sem odkril, da je tisti, ki je podtaknil vse skupaj nategnil celo predsednika in podpredsednika za velike denarje.
In nisem prav nič zaigral ampak celo nasprotno imam fotografijo na kateri je ta človek v igralnici zaradi katere je moja znanka dobila doživljensko prepoved vstopa v igralnico, ker je fotografirala. In ta človek tudi zna dobro izkoriščati in se fevdalno obnašati do zdravih ljudi je verjetno čisto po slučaju pisal izmišljeni famflet na MDDSZ katerega so podpisali Šukijevi invalidi (ena je bila toliko poštena, da je priznala, da ni vedela kaj podpisuje) je tudi bil ključna priča, da sem bil obsojen zaradi ražalitve BŠ, pa dr. Ivan Vivod. V knigi vse podrobnosti in reakcije ter skrivnosti.
Koliko knjig pa pišeš naenkrat? A snemaš tudi kako grozljivko, dramo? Zdaj ti je eden režiser dober prijatelj. Evo šanse. Pa daj že nekaj objavi, da te bo kdo resno jemal. Do zdaj bi lahko, glede na goro materiala, ki si ga že doslej zbral, posnel najmanj slovensko Dinastijo. Komaj čakam, da te vidim kako bi odigral v vlogi Alexis. A bi bil Šuštaršič Blake Carrington?
Se ti ne zdi, da si malo preveč narcisoiden? Veliko govora, rezultata pa ni in ni. Oziroma: tresla se je gora, rodila pa miš. Rafael pa ponosen Ata. Čestitke :)
No, pravkar me je doletela čast, da me je poklical Boris Šuštaršič na mobitel s številke 041 707700.
Na svoj “prijazni” način se je želel pogovoriti o zadevah, saj si je “danes popoldne vzel čas”, da je preveril svoje citirane izjave (zgoraj) in ugotovil, da se z vsem objavljenim v medijih “še vedno strinja”.
Sam sem ponovil oceno, da je po moje njegov način mafijozen in poudaril, da je iz “svojega” društva vrgel ljudi.
“Katere ljudi? Katere ljudi? Katere ljudi? Saj sem jih izločil le štiri.”
Potem sva hitro in prijazno končala, želeč si srečo…
Boris, zaradi verbalnih deliktov iz društva, ki opravlja funkcijo v JAVNEM INTERESU (kar pomeni, da članom zagotavlja NUJNE storitve, kot so prevoz, rehabilitacije, ipd.) se ljudi ne meče - to so mafijske metode in pri tej oceni ostajam.
V demokraciji je tudi NUJNO, da se ljudje na položajih MENJAJO in ne ostajajo na njih 20 in več let. Sicer gre za mafijoznost in ne za demokratičnost.
Lahlo noč, Boris.
Imenovanje članov Sveta Vlade RS za invalide
http://www.rtvslo.si/blog/elena-pecaric/imenovanje-clanov-sveta-vlade-rs-za-invalide/29328
In?
Halo, zbudite se!
Kaj ima to z Danijelom?
Daj to poveži z njim - me prav zanima kako boš to napletel.
Vlada RS
Predsednik g. Borut Pahor
Gregorčičeva 24
1000 Ljubljana
Ljubljana, 24. 7. 09
Zadeva: Zahteva za pojasnilo glede imenovanja članov Sveta Vlade RS za invalide
Spoštovani!
Zahtevamo natančno pojasnilo glede postopkov in načina izvedbe imenovanja novih članov Sveta Vlade RS za invalide. Novico smo namreč izvedeli iz medijev, predhodno o postopku nismo bili obveščeni, prav tako nismo bili vabljeni k sodelovanju oz. predlaganju kandidatov.
Naše društvo ima status društva v javnem interesu na področju socialnega varstva, status invalidske organizacije in status reprezentativne invalidske organizacije, kar pomeni, da bi morali pri postopku enakopravno ter enakovredno sodelovati in imeti možnost predlaganja kandidatov.
Vlada RS pri postopku ni enakopravno vključila vseh interesnih skupin kot je to pri tovrstnih zadevah dolžna storiti. Kot organizacija nismo imeli možnosti sodelovanja in priložnosti predlagati kandidatov. Zato zahtevamo razveljavitev postopka in ponovno imenovanje članov na principu enakih možnosti in ne diskriminacije.
Poleg tega ponovno seznanjamo Vlado RS, da je dolžna upoštevati dejstvo enakopravnosti tudi pri upoštevanju predlogov NSIO (in ne zgolj NSIOS). Zaskrbljujoče pa je tudi dejstvo, da je med t.i. novimi člani Sveta Vlade RS za invalide kar nekaj članov iz prejšnjega mandata, soodgovornih za izdajo in razpečevanje spornega gradiva Socialno in etično delovanje YHD- Društva za teorijo in kulturo hendikepa, zoper katerega je vložena tožba proti državi RS. Člani Sveta so izrabili svoj položaj za diskriminacijo in diskreditacijo članov društva YHD na podlagi mišljenja in prepričanja (tudi v nasprotju s 14 člen. Ustave RS) ter zlorabili grb Vlade RS, saj je bilo ugotovljeno, da Svet Vlade RS za invalide nima pristojnosti izdajanja tovrstnih gradiv, niti ni to v skladu z nalogami in nameni tega posvetovalnega organa.
Zato ocenjujemo, da je ponovno imenovanje istih ljudi v ta organ lahko dojeto kot legitimacija, priznanje ali celo nagrada za nezakonito ravnanje, zlorabo javnega položaja in sistemsko diskriminacijo ter diskreditacijo tako društva YHD kot posameznikov, ki v njem delujemo ter se združujemo.
Naj že naprej povemo, da se ne bomo zadovoljili s prelaganjem odgovornosti za tovrstno ravnanje Vlade RS na Ministrstvo za delo in družino in socialne zadeve, kot je bila to praksa v preteklosti, ampak zahtevamo odgovor in pojasnila ter seveda ponovitev postopka, v skladu z načeli enakopravne udeležbe in participacije vseh predstavnikov interesnih skupin.
Lep pozdrav,
predsednica
Elena Pečarič
V vednost:
Urad varuhinje za človekove pravice
mediji
Kaj ima to zveze? No, vse poti vodijo preko Borisa Šuštaršiča, ki je glavni dirigent trenutnega stanja invalidskega varstva. Sam g. Boris Šuštaršič se je oglasil na blogu Iztoka Garnerja in - namesto, da bi se OPRAVIČIL Danijelu za storjene grdobije - ponovno pričel razlagati, da je “njegov” sistem najboljši…
http://iztokgartner.blog.siol.net/2009/08/17/nadaljevanja-sokantne-zgodbe-invalida-danijela-spasojevica/
———————————————————————————————–
Boris Šuštaršič pravi:
20.08.2009 ob 15:17
Spoštovani gospod Iztok Gartner,
na pobudo sodelavcev sem končno le prebral vaš blog, na katerem ste se me privoščili na izjemno nizkoten način in izzvali tudi nekaj vulgarnih komentarjev, ki kažejo na to, da vede ali nevede podpirate sovražni govor, najprimitivnejša človeška čustva ter da je za vas sprejemljivo izničenje nekega sočloveka, ki je slučajno izbran za namišljenega sovražnika.
Danijel Spasojević je res invalid, vendar ni nič bolj prizadet kakor sem sam osebno. Lepo g. Gartner, da se angažirate za svojega prijatelja Danijela, vendar vas nič ne opravičuje da pri tem mirno uporabite njegovo lažnivo in izmišljeno zgodbo. Poglejmo nekaj dejstev:
- D. Spasojević je eden od 450 distrofikov, ki jim je zdravniška komisija iz javnih sredstev ZZZS odobrila obmorsko obnovitveno medicinsko rehabilitacijo v Domu dva topola za leto 2009;
- svojo 17-dnevno obnovitveno rehabilitacijo je izkoristil v 5. skupini od 11.7. do 28.7. 2009, na katero je bil brezplačno pripeljan s kombijem Društva distrofikov Slovenije in tudi nazaj domov v Celje; letos za spremembo ob njegovem odhodu ni bilo dramatičnih dogodkov, kakor npr. lani, ko je iz kombija poklical policijo in lažno prijavil osebno ugrabitev, zaradi česar je policija na avtocesti izvedla celo racijo našega kombija, prilagojenega za prevoz invalidov in opremljenega z vsemi službenimi oznakami; zanimivo je, da za to smešenje policije Danijel ni nikoli odgovarjal;
- že naslednji dan 29. julija letos pa je naš vrli Danijel začel neizprosno telefonijado noč in dan v Dom dva topola na vrsto posameznikov, med katerimi sem bil tudi sam glavna tarča, in sicer z zahtevo, da naj ga z vozilom Doma dva topola 1.8. 2009 od koprske železniške postaje prepeljemo do Izole, da bo tam prespal pri prijatelju 2 do 3 dni in da bo rabil samo nekaj pomoči dopoldne, ko bo njegov prijatelj v službi;
- ker smo mu v preteklih letih že večkrat omogočili takšne prevoze na razne konce po Sloveniji, smo mu gladko nasedli in ga na želeno soboto s kombijem prepeljali iz Kopra v Izolo približno ob 10. uri dopoldan, vendar ga v skladu z veljavnimi predpisi nismo registrirali v recepciji Doma dva topola niti v zakonitem roku registrirali njegovo začasno bivanje; bilo je kar nekaj s pojasnjevanjem osebju, da naj mu pač pomagajo v zahtevanem obsegu, in sicer iz razloga, ker je vedno nediscipliniran rehabilitant z ekscentričnimi zahtevami (npr. spanje do kosila, ponočevanje tja do 3 ali 5 ure zjutraj, plavanje ob 6 uri popoldan, ko se prilagojena plaža zapira in odhajajo reševalci in tako dalje brez konca in kraja);
- ko smo ga v torek 4.8. 2009 pobarali kdaj bo šel domov in mu celo 2-krat tudi ponudili priložnostni brezplačen prevoz nazaj v Celje, pa je začenjal postajati nesramen in razlagati kaj vse mu pripada, čeprav je vsakomur že 25 let jasno, da v Domu dva topola ne more biti ničesar brezplačnega, saj mora biti zmeraj plačnik bodisi ZZZS, bodisi iz društvenih socialnih sredstev, sicer pa je gost doma samoplačnik; hočem poudariti, da Danijel ni sposoben razumeti, da mu je dom dejansko ponudil nekaj brezplačnih storitev in bi se stvar mirno končala, če bi se držal svojih obljub;
- ko smo se nekoliko poglobili v zadevo, pa smo takoj ugotovili, da ni spal pri nobenem prijatelju, ampak priložnostno kar v invalidskem vozičku, ostali čas pa je v bistvu klošaril in beračil ne samo po Domu dva topola, ampak tudi po mestnem jedru Izole in še posebej na prilagojeni plaži distrofikov in slepih – to je za težkega invalida absolutno nesprejemljivo;
- zaradi navedenega smo začeli klicati Center za socialno delo v Celju in Izoli, obvestili policijo, vendar so se vsi razglašali za nepristojne, kar je nesprejemljivo za celjski primer, kajti Danijelova mati je njegova družinska pomočnica, redno prejema mesečno plačilo iz javnih socialnih sredstev in je po službeni dolžnosti dolžna skrbeti za Danijela tudi v času, ko je Danijel ogrožal svoje zdravje in tudi zdravje drugih ljudi v Izoli;
- naslednje dneve je postalo povsem jasno, da Danijela v njegovem nerazumnem socialnem početju dejansko vodi po telefonu Rafael Zupančič – veliki lažnivec in manipulator – kar je v zadostnem delu razvidno tudi iz vašega bloga; nato se je vključila celotna hendikepska mašinerija, ki je pošiljala svoje osebne asistente na ogled Doma dva topola, priredila tiskovno konferenco brez enega samega novinarja ter seveda elektronsko širila laži, verjetno kar okrog celotnega sveta;
- v Domu seveda nismo prepovedali pomoč Danijelu, ampak smo samo umaknili obveznost vseh zaposlenih, da mu še naprej pomagajo in to prepustili vsakemu v njegovo osebno presojo; najbolj zagretim filantropom pa smo svetovali naj ga vzamejo na svoj dom vsaj za 24 ur in tisti, ki so to storili, naj se pohvalijo po blogu;
- odhod je bil seveda tudi dramatičen: Danijel je s svojimi »prijatelji« poklical kar tri taksije (od katerih je prvi celo vstopil v recepcijo in terjal v naprej plačilo v znesku 160 evrov); ni se dogajal na javni površini, ampak na platoju dovozne ceste za vrati Doma dva topola, kar je posneto z varnostno kamero in je to na razpolago vsem radovednežem, ki si prav tako lahko ogledujejo kako se je Danijel podnevi in ponoči provokativno vozil od enega vhoda do drugega, še posebej so bili atraktivni njegovi obiski ob 2 ali 3 uri zjutraj, ko je enkrat celo vstopil v avlo pred recepcijo in iz avtomata kupil neke kekse ter jih nato s spremljevalcem hrupno jedel pod teraso Doma, dokler ga ni dežurni negovalec spravil iz Doma;
- navajam še enega od mnogih karakterističnih dogodkov, ko se je okrog 1 ure ponoči z nekaj ponočnjaki glasno sporekel in ker mu je eden od njih ponudil pod nos 180 evrov, da si za tri dni plača sobo in hrano, je značilno podivjal ter z električnim vozičkom silovito udaril 18-letnega fanta (neinvalida), kateremu sicer ni zlomil noge, ampak povzročil tako poškodbo, da je moral biti prepeljan na urgenco v izolsko bolnišnico in je bil več kot teden dni vezan na hojo z dvema berglama;
- poudarjam, da Dom dva topola ni namenjen za zadnje zatočišče invalidnih klošarjev, kroničnih pijancev in drogerašev, pa čeprav v posameznih primerih to začasno rešujemo zelo tolerantno.
Če je to pojasnilo zadostno, sem zadovoljen. Če pa ni, vam ne morem več pomagati in pač boste še naprej širili blodnje posameznikov, ki imajo težave z dojemanjem realnega življenja.
Vaše upravičevanje vašega neetičnega dejanja ni korektno: v svojem uvodnem prispevku prav nič ne citirate Danijela Spasojevića, ki je prav tako svojevrstna žrtev manipulacij dežurnih dušebrižnikov – mene ste se namreč lotili z uničevalnim vrednotenjem in se pri tem sklicujete na objavljene tekste hendikepskega družbenega nasilja, ki ga nisem deležen samo jaz osebno, ampak tudi vsi drugi predstavniki slovenskih reprezentativnih invalidskih organizacij.
Dejstvo je, da je Dom dva topola solidna institucija na področju civilne družbe (kolikor pač dopuščajo dosegljiva javna finančna sredstva), opravlja svojo funkcijo na visokem strokovnem in etičnem nivoju ter zaradi tega neka zlonamerna skonstruirana »afera« v resnici nič ne pomeni. Priznam, da sicer meni ni prijetno, s ciničnega vidika pa se pravzaprav ne smem pritoževati, saj končno govorite o mojem velikem življenjskem dosežku, ki je v medijih skoraj samo tedaj, ko ga napadajo hendikepiranci vseh mogočih profilov. Pa hvala za objavo mojega govora ob 40-letnici Zveze paraplegikov Slovenije (objavljen pod Blogom “Huda nesramnost Danijela Spasojevića”) in ga prosim še širite, ker mi je v ponos.
Lep pozdrav, Boris Šuštaršič
————————————————————————————
Kar vse kaže na povezanost med “posamičnimi primeri”, kot je primer Danijela Spasojevića, kot so življenjske izkušnje Rafa, Martine, Elene in številnih drugih, ki jih je Šuštaršičev sistem IZLOČIL.
Boris je USTVARIL Dom dva topola natančno ZATO, da se morejo VSI LE PREKO NJEGOVEGA BLAGOSLOVA kopati na točno določenem mestu.
Po moji logiki je pravilneje ljudem DATI sredstva za rehabilitacijo, oni pa - če si tako organizirajo - lahko to opravijo popolnoma po lastni svobodni volji, kjerkoli.
Da ne razlagam o finančnih malverzacijah pri gradnji Doma dva topola, ki so bile medijsko utišane, nihče ni odgovarjal, hendikepirani/invalidi pa so imeli od tega predvsem kolektivno ŠKODO.
O vsem tem so Raf in Elena in drugi pisali v mnogih prejšnjih letih, pa se kljub temu vsako leto najde kdo nov, ki ga mora sistem izločiti, da ostale “pri koritu” še vedno držijo v strahu, češ - Borisu se ni koristno zameriti, bodimo raje tiho.
To, da je Boris iz DDS izločil 4 ljudi, se mu zdi popolnoma sprejemljivo, normalno in morda celo “družbeno koristno”. A to je pot, tlakovana v smeri pekla.
Sem bil jasen?
Blaž, si kadaj pomislil, da bi se včlanil v Sožitje?
Razmisli, občutek imam, da izpolnjuješ vse kriterije.
Predlog za ustanovitev nagrade
»inovacijske manipulacije na področju socialnega«
V začetku leta 2006 smo bili štirje člani Društva distrofikov Slovenije, zaradi nastopa v oddaji Tarča na RTV SLO izključeni iz društva. In sicer, Martina Piskač, Matjaž Ribič, ki sta v enem od prispevkov podala krajše izjave, Emil Bohinc, ki je bil v publiki, a ga obremenjuje že dejstvo, da živi in dela z menoj ter seveda moja malenkost, ki sem bila ena od gostij na oddaji, skupaj z predsednikom društva g. Šuštaršičem. Izključeni smo se takoj pritožili, saj je bil že sam postopek izveden v nasprotju s statutom društva, da o razlogih za takšno dejanje in o tem, da nismo imeli možnosti zagovore sploh ne govorimo. Svoje prošnje, da bi kdo ukrepal in preprečil takšno samovoljno ravnanje vodstva društva, smo naslavljali na prav vse možne institucije v RS, za katere smo verjeli, da so se dolžne odzvati. Socialna zbornica, ki je dolžna k spoštovanju etičnega kodeksa delavcev na področju socialnega varstva, Urad za enake možnosti, ki skrbi za uresničevanje Zakona o izvajanju načela enakih možnosti, Odbor za delo, družino, socialne zadeve in invalide v DZ RS in Komisijo za peticije, Socialno inšpekcijo, Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, Urad za varuha človekovih pravic, ki o zadevi še po dveh letih ni uspelo oblikovati mnenja, neposredno na DZ RS in Vlado RS, ki sta zadevo odstopali MDDSZ. Le ta ni nikoli ukrepal, kljub bogati korespondenci, ki jo o tej temi hranimo. Poizkusi, da bi se neposredno pogovarjali z vodstvom društva in neznanimi člani pristojnega organa častnega razsodišča, se je končal praviloma s klici na policijo, kar petkrat, da s svojo prisotnostjo v pisarni društva ogrožamo zaposlene. Dostop na občni zbor društva, pa nam je bil onemogočen kar z najemom varnostne službe, ki je bdela nad tem, da se nam nebi uspelo prikrasti v dvorano, kljub temu, da je bila ena od točk dnevnega reda prav naša izključitev. Tik preden bi zadeva zastarala smo štirje oškodovani vložili tožbo zoper ravnanje odgovornih v društvu. 12.5.2008 je potekala zadnja obravnava in vse kaže, da bo odločeno nam v prid. A glej ga zlomka, kaj si domisli g. Šuštaršič. Na hitro izvede postopek, ki ugotovi, da smo dejansko bili neupravičeno črtani iz članstva, istočasno pridobi slamnato osebo ga. Mrak, ki jo nihče ne pozna in ta oseba vloži zahtevo za uvedbo disciplinskega postopka zoper iste štiri člane. Upravni odbor DDS pa takoj poda predlog o začasnem suspenzu člana, ker to zahteva sama narava kršitve. Obstaja »utemeljena nevarnost, da bodo obravnavani člani zaradi svojega anarhistično usmerjenega delovanja poizkušali uveljavljati svoje pravice, ki izhajajo iz članstva DDS, jih zlorabljali in tako onemogočali nemoteno delo DDS s svojimi nerazumnimi zahtevami ter morebiti celo z svojo prisotnostjo na sedežu DDS, menim, da je zaradi preprečitve nastanka materialne škode ter nematerialne škode večjega obsega potrebno do zaključka disciplinskega postopka člane začasno suspendirati«.
Menim, da je dovolj razlogov za pobudo, da ministrica MDDSZ ali se celo na nivoju predsednika republike in DZ RS ustanovi posebna nagrada za inovacijske manipulacije na področju socialnega, ki gre nedvomno g. Šuštaršiču, svetniku na področju socialnega varstva.
Pa še ima veze vse skupaj, če prebereš spletne strani Državnega zbora:
http://www.dz-rs.si/index.php?id=158&type=98&view=single_thread&cat_uid=2&conf_uid=21&thread_uid=29
Torej Boris v svojem 30-letnem početju nima težav napisati, da je nekdo “vedno nediscipliniran rehabilitant z ekscentričnimi zahtevami” (npr. spanje do kosila, ponočevanje tja do 3 ali 5 ure zjutraj, plavanje ob 6 uri popoldan, ko se prilagojena plaža zapira in odhajajo reševalci).
Ja bog ne daj, da bi ljudje ponočevali ali si zaželeli popoldanskega kopanja.
A SISTEM je narejen po meri Borisa in njemu bližnjih, ne pa za “drugačneže”. Ok, naj ima Boris SVOJ SISTEM, ampak naj zraven omogoči, da se tudi “drugačneži” osvobodijo njegovega “edinega pravilnega načina” kako živeti invalidnost/hendikep.
KAKO NAPREJ?
“Divji” Raf je povsem nedivje in logično zapisal:
a. NEODVISNA REVIZIJA VSEH PROGRAMOV
b. IZDELAVA DOKUMENTARNEGA FILMA IN ČIM VEČ ODDAJ V KATERIH SE NAJ POKAŽE V KAKŠNIH NEMOGOČIH RAZMERAH ŽIVIJO DEPRIVILEGIRANI ČLANI TEH IO
c. UVELJAVITI OSEBNO ASISTENCO IN NEODVISNO ŽIVLJENJE HENDIKEPIRANIH KOT JAVNO DOSTOPNO DOBRINO PREKO POSEBNEGA ZAKONA O OSEBNI JAVNI ASISTENCI ZA NEODVISNO ŽIVLJENJE HENDIKEPIRANIH.
Napisano 1. septembra, 2009 ob 20:25 je pri meni le še poglobilo simpatije in spoštovanje do POPLJUVANEGA - g.Šuštaršiča.
Oh, gospod Blaž Babič, niti pri elementarni interpretaciji najinega telefonskega pogovora ne zdržite brez žaljivega komentarja.
Na vaš mobitel 041 828 – 366 sem vas poklical, ker sem včeraj popoldne in v večernih urah končno našel čas za branje in poslušanje nekakšnega skromnega izbora mojega javnega delovanja, kar ste objavili na tem spletu menda kot očitek na moj račun. Povedal sem vam, da vse moje napisane in govorjene zadeve brez zadrege in pripombe ponovno podpišem. Naglasil sem, da preskakujem vse vaše moraliziranje po moji osebnosti in mojih dejanjih ter me zanima, kaj bova sedaj, ko obtožnica ni obtožnica.
V razgovoru niti za trenutek niste oklevali in ste nadaljevali vaš napadalni odnos, ki ga nadaljujete na blogu. Zavrnil bi samo še vaš namig, da sem po vaše izključil štiri člane, ker je pač to storil pristojni organ Društva distrofikov Slovenije na podlagi razvidne dokumentacije, ki je vam ali komu drugemu vedno na vpogled v poslovnih prostorih društva.
S tem je za mene dialog z vami na blogu zaključen ter vam bom drugje zagotovil možnost, da dokazujete svoje neosnovane insinuacije.
Obeta se tožbica? Kako predvidljivo. Se že veselim, Boris.
Kot sem ti po telefonu povedal, se še danes se spomnim, kako si leta 2002 “prepričal” predsednika Nove stranke, da je le-ta pričela delati za DDS in proti YHD, pri zbiranju 40.000 podpisov za referendum o zakonu o invalidskih organizacijah leta. Novi stranki si omogočil prostore na Linhartovi 1, praktično celo pisarno s telefoni in osebjem. Tam je še danes registrirana Junijska lista, zato pa Manca Košir tako rada reče kakšno proti Eleni.
http://video.google.com/videoplay?docid=3658050428400837695# (04:50)
http://www.finance.si/99381
http://www.pozareport.si/?Id=predsedniske_volitve&View=novica&novicaID=4758
http://handyworld-si.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1096036071
Tudi o tem se bomo pogovarjali na sodišču, če bom povabljen, saj bom lahko le v taki luči utemeljeval “dolgoletne mafijske metode”, ki ti jih pripisujem. Pod te metode vključujem izsiljevanja, medijske, sodne in politične pritiske, zlorabo položaja za pridobivanje osebnega interesa in še bi se našlo.
http://www.finance.si/28224
http://www.yhd-drustvo.si/wwwYhd/slo/index.php?id=138
In nikoli te ni motilo - “branilec interesov invalidov” - da invalidi takrat NISO MOGLI FIZIČNO do upravnih enot, kjer bi EDINOLE oddali VELJAVNE podpise za referendum.
Da ne govorim o tem, da si 58.000 podpisov VRGEL STRAN, s čimer si degradiral sam institut referenduma. Česa takega si v normalni demokraciji švicarskega tipa pobudnik zbiranja podpisov nikoli ne bi privoščil.
Šele YHD je nato vložil pobudo na Ustavno sodišče za spremembo Zakona o referendumu in ljudski iniciativi, po kateri se je najprej RAZVELJAVILO 2. poglavje ZRLI, naknadno pa se je s “pomočjo” DZ ponovno zaprla možnost za realno izvajanje neposredne demokracije za invalide.
Zakaj TI nikoli nisi uredil tega problema? Ga nisi videl? Zakaj ga je moralo društvo YHD??
Tebi - po mojem mnenju - ni v interesu, da so invalidi politično resnično aktivni. Še predsedniško kandidaturo Elene Pečarič si bil sposoben napasti z vsemi topovi, čeprav bi lahko bil ponosen, da se je kot hendikepirana oseba odločila za kandidaturo.
Kaj je politični domet invalidov le Državni Svet, kjer si TI, za druge pozicije pa so neprimerni?
Odgovor na: »Kultura hendikepa je kultura nasilja« (30.6.2001)
Dolgo smo oklevali, ali ima sploh smisel odgovarjati na absurdne in nizkotne obtožbe, ki nam jih pripisujeta gospod Boris Šuštaršič in gospod Ivan Peršak, vendar pa lažem in aroganci ne gre prepustiti zadnje besede, saj si že tako s silo utirajo pot.
Gospod Šuštaršič je zelo spreten v opisovanju in podtikanju lastnosti ter metod, ki se jih sam poslužuje in katere so mu omogočile, da že desetletja kraljuje, gospoduje in kroji politiko invalidskega varstva v tej državi. Ni ga organa, sveta ali urada (s tega področja), kjer ne bi imel »prstov vmes«. Zato se zdi še toliko bolj bizarno in perverzno, ko se predstavlja kot žrtev nasilja majhnega društva in organizirane gonje dveh novinarjev. Že dolga leta so nam (tudi iz osebnih izkušenj) poznani postopki discipliniranja posameznikov in posameznic, ki so si drznili kritično polemizirati s politiko gospoda Šuštaršiča in/ali društev v okviru SIOS; enostavno se jim odvzamejo določene storitve (prevoz), ali se jim ne pomaga pri osamosvojitvi (zaposlovanju, bivanju, izdaji potrdil) in se jih zapusti v kakšnem zakotnem zavodu ali domu za ostarele.
Gospod Šuštaršič se k varuhu človekovih pravic ne obrača v zvezi s temi osebami, katerim so zanikane in onemogočene najosnovnejše človekove pravice, ampak da bi ga varuh zaščitil pred »političnim obračunavanjem« posameznikov, ki nimajo nikakršne politične moči in vpliva. Poskuša igrati na karto ubogega invalida, ki je z dolgoletnim trudom v življenju uspel in hkrati izboljšal življenje tudi drugim invalidom. Njegovo pisanje je dobesedno »delati se norca« iz ustave, demokracije, človekovih pravic, novinarjev in predvsem ljudi, ki jih predstavlja in zastopa.
Ne nazadnje moramo razčistiti glede očitkov o naši sli po pridobivanju sredstev za izvajanje projekta »Neodvisno življenje hendikepiranih«. YHD nima nobene nepremičnine, naše imetje obsega kombi, fotokopirni stroj, dva računalnika in nekaj podarjenih slik. Projekt nam sofinancira Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, MOL Ljubljana, Zavod za zaposlovanje in nekaj manjših občin ter 3.000.000 SIT s strani FIHO. Vse skupaj letno ne presega vsote 43.000.000 SIT. S tem denarjem pa se 40 posameznikom zagotavlja pravica do neodvisnega življenja oziroma osebna asistenca tudi 24 ur na dan. Za primerjavo naj navedemo Društvo distrofikov Slovenije, katerega predsednik je gospod Šuštaršič. Njihove nepremičnine se računajo v milijonih mark, storitve rehabilitacije plačujejo člani društvu iz naslova zdravstvenega zavarovanja ter samo od FIHO prejmejo letno povprečno 150.000.000…, da ne omenimo, da je Šuštaršič direktor nekaj podjetij, polovično invalidsko upokojen in v vlogi državnega svetnika prejema plačo ter številne sejnine. Društvo mišično obolelih ne nudi osebne asistence, ampak samo občasno pomoč civilnih vojakov ter prevoze (le v Ljubljani in Izoli). V upanju, da bi se Šuštaršič raje posvetil uresničitvi pravic ljudi, v imenu katerih govori, kot pa hlastal po še večji moči in blatil naše delo, bi radi
zaključili to polemiko.
Za YHD-Društvo za teorijo in kulturo hendikepa
Elena Pečarič
Ljubljana, 23.7.01.
Elena Pečarič
Neubergerjeva 7
1000 Ljubljana
Društvo distrofikov Slovenije
Linhartova 1
1000 Ljubljana
Ljubljana, 17.5.2008
Zadeva: Odgovor na dopise 370/i/08, 302/i/08 in Predlog za uvedbo disciplinskega postopka (ga. Mrak)
Spoštovani!
Najprej logično vprašanje:«Kdo za vraga je ga. Marta Mrak?« Nikoli nisem slišala za njo, a očitno se gospa v svojem prostem času veliko ukvarja z menoj. Lepo vas prosim g. Šuštaršič, koga skušate imeti za norca? Ko ste uvideli, da boste tožbo izgubili, saj je bilo ravnanje društva v neskladju s pravnimi akti le-tega, poizkušate še z enim trikom.
Ste idejo dobili pri g. Šrotu, ki se je skrival za imenom Danijele Rakovič. Tako obupano si prizadevate diskreditirati nas, člane, ki se ne uklanjamo vaši diktaturi, da ste že prav patetični in pomilovanja vredni. Še idiot spregleda vaše igrice in slog vašega pisanja, ne glede nato kdo se pod tem podpiše. Ko bi vsaj ga. Mrak imela kaj od tega! V tujini tako kot tudi v Sloveniji je le malo takšnih, ki vas še niso spregledali in vedno več jih je, ki se vam za hrbtom posmehujejo. Vi, v vaši glavi, še vedno živite v časih realsocializma, kjer vam je bilo dovoljeno, da ste invalide jemali kot osebno lastnino in od njih zahtevali, da so vam podložni in hvaležni. Mi štirje vam prav gotovo ne bomo igrali podložnike, ampak hočemo biti polnopravni člani Društva distrofikov Slovenije, s pravicami in dolžnostmi. Predvsem pa hočemo koriščati programe, ki so v celoti financirani iz različnih javnih virov.
Premoženje društva ni namreč vaša privatna lastnina, to bi počasi že mogli dojeti. Ne bom se spuščala v vsebino dopisa, ki je skupek že večkrat objavljenih laži in abotnih insinuacij. Komaj čakam na soočanje z ga. Mrak, saj me res mika spoznati jo. Ko si že jemlje toliko časa, da se ukvarja z menoj. Morda obstaja upanje, da jo le prepričam, da nisem taka pošast kot me prikazujete vi. Še vedno pa zahtevam pojasnila glede načina koriščenja programov, odgovor na dopis z dne 22.4.2008, saj bom sedaj vendarle, ko ste mi tudi vi priznali članstvo v društvu lahko koristila programe do katerih mi je bil do sedaj dostop onemogočen.
Želim, biti zaslišana pred častnim razsodiščem društva.
Lep pozdrav,
Elena Pečarič
S strani vodstva Društvo distrofikov Slovenije sem deležna stalnih lažnih obtožb, obrekovanj in zavajanja. V gradivu za občni zbor je bilo več brošur, ki so bile namenjene diskreditaciji mene in drugih treh izključenih članov ter seveda obračunavanje z društvom YHD. Ker so mi na občni zbor preprečili priti in dati zagovor, ki bi ovrgel obtožbe, javno objavljam del le-tega, z dne 16.6.2007. V upanju in z željo, da ga bo vendarle kdo od članov prebral oz., da bo moje sporočilo sploh prišlo do njih. Pozdravljamo prenovljeno spletno stran, sem jo ravnokar opazila in na kateri lahko najdete vsaj na kratko opisane programe, ki jih društvo izvaja; končno.
»…Kakor tudi ni napisal nič o tem, kako naju je z Emilom načrtno in sistematično oviral v času študija; na vsak najin javni nastop je poslal nekoga izmed svojih podanikov, z nalogo, da nama »zminira« predavanje. Šele po posredovanju Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve (pred 17 leti) nama je društvo omogočilo prevoze na fakulteto, a še to, le občasno in vnaprejšnjem dogovoru. G. Šuštaršič osebno je celo posredoval, da ne bi dobila stanovanja v najem. V gradivu občnega zbora tudi ne piše nič o tem, kako je nasprotoval ustanovitvi Centra za umetno ventilacijo na Inštitutu za nevrofiziologijo, za katerega sem kot predsednica YHD podala pobudo in se dogovarjala z obema ministroma za zdravje (g. Kebrom in g. Bručanom), da je končno prišlo do njegove uresničitve. Seveda, ni treba posebej poudarjati, da je ustanovitev in razvoj le-tega, za obolele z mišično distrofijo, bistvenega pomena.
Za tiste, ki ne veste, ima YHD največ uporabnikov prav z diagnozami mišične distrofije, več kot 30. Toliko kot Društvo distrofikov Slovenije, ki je svoj program neodvisnega življenja distrofikov začelo izvajati le pred nekaj leti, prav s pomočjo programov zaposlovanja, ki smo jih skupaj z Zavodom za zaposlovanje in Ministrstvom za delo, razvili prav na YHD; na naše vztrajanje in z našimi idejami. Pred tem je g. Šuštaršič zatrjeval, da je asistenca predraga, nesmiselna in da je za distrofike bolje, da živijo v domovih za starejše občane, kot npr. na Oddelkih za mlajše invalide, v DSO Bežigrad ali podobnih institucijah, kot zavod v Ponikvah. Pri čemer pa g. Šuštaršič sam živi v stanovanju in so mu asistenti, šoferji in drugo zaposleno osebje v Društvo distrofikov Slovenije.
Teh storitev seveda ni deležen vsak od vas, sploh pa ne tisti, ki niste pri koritu, tisti, ki niste iz Ljubljane, in tisti, ki ste si kdaj upali kakorkoli izražati svoje misli ali pomisleke na račun vodenja društva. Velika večina ne ve, koliko sredstev društvo prejema letno, iz katerih virov in za kakšne namene. Sploh pa ne veste kam ta sredstva gredo.
Dovolj je, če si pogledate spletno stran FIHO in preverite katere posebne programe vse je društvo prijavilo. Prepričana sem, da za veliko od njih sploh niste vedeli ali slišali, da obstojajo. In potem razmislite, kaj od tega ste deležni vi in tisti drugi člani, ki jih poznate.
Vem, da vas verjetno nisem prepričala in da bi me, če bi bila pred vami, najverjetneje linčali, a to bi naredili zato, ker se to od vas pričakuje, ker vas je strah, ker se bojite, da bi tako izgubili še tisto malo kar imate od društva. Če ste iskreni veste, da imam prav in vem zagotovo, da ste se v marsikateri moji kritiki ali predlogu prepoznali in se z njim strinjate. To lahko trdim, ker me veliko med vami pozna in jaz poznam vas. Z nekaterimi smo dolga leta delili skupaj mladost in mnogi ste mi zaupali vaše pritožbe in jezo nad vodstvom društva ter mi izrekali podporo in pohvale za pogum. A to ni dovolj, s tem ne koristite meni, predvsem pa delate škodo sebi, ker društvo ima sredstva in možnosti ter bi bilo dolžno storiti veliko več za vsakega od vas. Predvsem to, da bi živeli bolje in lažje in nenazadnje tudi veliko dlje.
Jaz si bom moj boj izbojevala z vašo podporo ali pa brez nje. Vi pa se začnite že enkrat boriti in prisilite vodstvo društva, da bo delalo v vašo korist in ne na vaš račun, za svojo korist.«
Tri leta nazaj se je zgodilo, bil sem na plači Dveh popolov, da so na na silo izklopili proti njegovi volji elektromotorni voziček ter ga na silo strpali v kombi DDS, Danijel je klical za pomoč policijo, ki je obravnavala zadevo kot ugrabitev. In to je invalidsko varstvo omenjenega invalida, ki grozi, da bo spet tožil. Obetajo se novi sodni maratoni. Ubogi invalidi res.
Tri leta nazaj se je zgodilo, bil sem na plaži Dveh topolov, da so na na silo izklopili proti njegovi volji elektromotorni voziček ter ga na silo strpali v kombi DDS, Danijel je klical za pomoč policijo, ki je obravnavala zadevo kot ugrabitev. In to je invalidsko varstvo omenjenega invalida, ki grozi, da bo spet tožil. Obetajo se novi sodni maratoni. Ubogi invalidi res.
karol, preveč gledaš akcijske filme….
Dandanes je toliko lepih romantičnih komedij, daj malo si razširi obzorja, nasmej, obišči kakega psihiatra, posadi drevo, poleti z zmajem, piši Dalajlami,…..
Eh, Boris, Boris. Večni Boris. V prejšnjem režimu zaprisežen partijc, zdaj pa zapriseženi demokrat, ki drugim deli pamet in denar. Higienično bi bilo, ko bi razjahal in se šel odpočit. A si o tem kdaj razmišljal? Drugim, ki si upajo povedati groziš s tožbami, morda bi bilo dobro, ko bi se enkrat ozr vase in garantirano boš videl, da si največja grožnja sam sebi. Konec je rdeča kamarilja, tole se bo zgodilo tudi pri nas in to v bolj drastični obliki:
, 01.09.2009 11:34 Tekst: (sta)
Skopje - Uslužbenci makedonske javne uprave bodo morali do konca septembra dokazati, da niso sodelovali s komunističnimi tajnimi službami. V Makedoniji se je namreč danes uradno začel lustracijski proces, poročajo makedonski mediji.
Makedonski uradniki, vključno s predsednikoma države in parlamenta, premierom, ministri in župani, bodo morali do konca meseca t. i. odboru za preverbo dejstev izročiti pri notarju overjene izjave in dokazati, da niso sodelovali s komunističnimi tajnimi službami. Odbor bo nato te izjave preveril. V prvi fazi lustracijskega procesa naj bi zajeli več kot 250 ljudi, poroča makedonska tiskovna agencija Mia.
Zakon o lustraciji so v Makedoniji sprejeli lani, a so parlamentarne stranke za več mesecev zavrle njegovo izvajanje, poroča nemška tiskovna agencija dpa. Zakon pokriva obdobje od leta 1944 do leta 1991, ko je Makedonija z razpadom Jugoslavije stopila na samostojno pot.
V makedonskih arhivih je več kot 36.000 policijskih kartotek iz obdobja po drugi svetovni vojni, ta številka pa ne vključuje kartotek v zasebnih arhivih in tistih v Beogradu, so na ponedeljkovi novinarski konferenci po poročanju Mie povedali člani odbora za preverjanje dejstev.
Zakon o lustraciji ne zadeva članov Makedonske akademije znanosti in kulture, vodstva makedonske pravoslavne cerkve, novinarjev ali profesorjev, razen če bi sami zahtevali drugače, navaja dpa.
Toži še mene, če hočeš se ti predstavim in ti posredujem naslov, da se ne boš trudil preko svojih UDBA-ških smrduhov. Eni tukaj imajo polne roke dela.
Ah, Anda, ti pa si neka požrtvovalna duša. Kar sama si ponudila, da se predstaviš. Kako plemenito :)
A bi bila rada kake vrste mučenica ala “socialni inovator” Rafael? Pejd na bližnji vzhod - tam majo radi take, pa še slovenski zrak bo manj onesnažen.
Kar se pa UDBA-ških metod tiče pa brez skrbi, bo vse podatke zbral podmladek te združbe Babič, ki jih bo potem posredoval Rafaelu, priznanemu pisatelju in zgodovinarju, ta pa bo vse to objavil v svojih številnih bestselerjih.
Domnevam, da bi se Šuštaršič že zdavnaj odločil za kak “počitek” kot mu svetuješ, pa očitno ni lenuharske sorte, kot nekateri pisci debilnih prispevkov tukaj, katerim je to edini smisel lajfa.
Kaj pa praviš na tihe grožnje s sodiščem, s strani Borisa?
“S tem je za mene dialog z vami na blogu zaključen ter vam bom drugje zagotovil možnost, da dokazujete svoje neosnovane insinuacije.”
Lahko prosim navedeš kakšno mojo NE-osnovano insinuacijo?
Vse so bile logično osnovane, na podlagi številnih prebranih spletnih strani in medijskih zapisov, na podlagi izkušenj v živo, ki jih imam z Borisom, na podlagi poznavanja NE-spremenjenosti ljudi v vrhovih in na vztrajnem ponavljanju ter kopičenju novih problemov na področju invalidskega “varstva”.
Mar Boris misli, da bo svoje kritike kar vse po vrsti preganjal po sodiščih?
Pa kje to mi živimo? V diktaturi gospoda Borisa?
Lahko nekaj ljudi nekaj časa plahtaš/kontroliraš, lahko nekaj ljudi ves čas, vse ljudi nekaj časa, ne moreš pa vseh ljudi ves čas!
Če postaja vse več ljudem - tudi tistim, ki do sedaj nikoli niso od blizu pogledali problemov - jasno, da je nekaj zelo narobe pri invalidskem “varstvu”, potem je VERJETNO nekaj tudi na tem.
Kaj je resnično mogoče, da je Boris Šuštaršič - po vsem tem, kar se je do sedaj o njem napisalo in povedalo - dobil “trajni mandat” za načelovanje vsem invalidom in za predstavljanje vseh invalidov naenkrat? Jaz pravim, da to ni mogoče in da to ni res. Tudi med invalidi/hendikepiranimi so RAZLIČNE vizije in vse te vizije bi morale imeti državljansko pravico v praksi!
Če pa Boris udriha po YHD, jih preganja s publikacijami VLADNEGA URADA za invalide, posameznikom odreka članstvo v DDS… potem tukaj več nič ne štima.
Včeraj izključijo Rafa, danes Eleno, potem Martino, Emila, jutri je na vrsti Danijel… in kdaj se ta “idealna” ureditev konča? Verjetno v invalidskem fašizmu po meri nekaj “normalnih invalidov”, ne pa “nediscipliniranih rehabilitantov z ekscentričnimi zahtevami” kot si je Boris drznil poniževati Danijela!!!!
Od kod Borisu pravica, da stoka zaradi kritike, če pa SAM UPORABLJA PODLE METODE DISKREDITACIJE?
ODPRTO PISMO
Vlado, posebej pa ministrstvo za delo družino in socialne zadeve prosimo, da odgovori na postavljena vprašanja. Vprašanja so naslovljena tudi na Državni zbor, ki je ustanovil Fundacijo za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij (FIHO), sprejel Odlok o imenovanju članov sveta FIHO ter odobril pravila njenega delovanja.
FIHO se financira iz loterijskih sredstev, ki bi sicer pripadla proračunu, gre torej za javni denar. Iz FIHO se financirajo programi društev, ki delujejo v javnem interesu in delujejo na področju »invalidskega varstva«. Večina članov Sveta FIHO, ki odloča o tem komu gredo sredstva, prihaja iz vrst tistih društev, ki se samooklicujejo za »nacionalne invalidske organizacije« in pripadajo združbi SIOS. Razen tega, da tvorijo močan lobi, se organizacije, ki pripadajo SIOS-u po pravnem statusu v ničemer ne razlikujejo od ostalih društev, ki izvajajo programe »invalidskega varstva«. Jasno je, da v sistemu kjer so razadeljevalci sredstev hkrati tudi eni od prejemnikov sredstev, ostali potencialni upravičenci iz financiranja izpadejo, ali pa so financirani v manjši meri kot bi to bilo potrebno, da bi lahko učinkovito izvajali programe. Na tem mestu se ne bi spuščali v razlago tega, zakaj so programi »nacionalnih invalidskih organizacij« zastareli in zakaj so programi novih organizacij za uporabnike boljši. Samooklicana eksluzivnost, ki ima podlago v dejanski politični moči, je sama zase pokazatelj pomanjkanja argumentov. Gre za monopoliste, ki imajo oblast nad določanjem prioritet financiranja »invalidskih programov«, obsega uresničevanja pravic posameznikov in določanjem tega kaj je nadstandard v posameznikovi svobodi. Sistem je torej zastavljen izrazito avtoritativno, zastarelo in dopušča peščici ljudi, da brezprizivno odloča o pravicah mnogih. »Invalidski lobi« je očitno odlično izkoristil medlo in boječo politiko prav vseh vlad v desetletju slovenske države, saj je takšne razmere, čeprav pravno sporno, uspel celo legalizirati.
Kajti, bodimo pošteni, škarje in platno so v rokah vlade, pa si, razen neformalno, ne upate potegniti odločnih potez in razmer spremeniti. Na neformalnih pogovorih kažete visoko stopnjo razumevanja potrebe po sodobnejših programih, ki bi zagotavljali neodvisno življenje posameznika in njegove enake možnosti; ko gre za razpise državnih organov je pravtako jasno izkazano, da v državi natančno veste kam mora iti razvoj socialnih storitev; ko gre za sodelovanje z EU, je v pogovorih s tujimi strokovnimi inštitucijami vaša podpora sodobnim programom pravtako samoumevna.
Ko pa pride do tega, da je potrebno projektom tudi dejansko zagotoviti preživetje in je zato potrebno uporabiti pooblastila, ki jih imate na razpolago, se preprosto potuhnete. Z nerazumljivim izgovorom, da ste brez moči. A ste vlada ali kaj? O tem, da bi za spremembe morali v neposreden spopad z zastarelo miselnostjo »nacionalnih invalidskih organizacij« ne gre izgubljati besed. Zakaj se tega spopada bojite, je tudi jasno. Vendar ali ni, kot ostale, prav vaša vlada obljubljala tudi sprejemanje morda nekoliko manj priljubljenih odločitev, ki bi bile po svoji naravi sicer pozitivne, pa bi v javnosti lahko, zaradi njenega površnega razumevanja razmer, naletele na politično škodljiv odziv?
Postavljamo zelo konkretna vprašanja.
Kako je možno, da v RS deluje fundacija, ki razdeljuje javni denar, za področje javnega interesa, pa hkrati ne omogoča nikakršne pritožbe na odločitev prvostopenjskega razdeljevalca, ne znotraj fundacije, ne po sodni poti?
Politični del naslovnikov prosimo, da odgovorijo:
Ali in kdaj in kaj imajo namen narediti, da se razmere spremenijo; saj bodo sicer napredni, posamezniku primernejši programi socialnega varstva, ki jih v okviru pluralizacije socialnih storitev zahteva današnji čas, propadli?
Pravnim službam naslovnikov pa postavljamo vprašanje:
Katero pravno sredstvo je na voljo zoper sklep o razdelitvi (javnih) sredstev FIHO? In če drži mnenje, ki ga podajajo odvetniki, da je sistem tako »zvito« postavljen, da te pravne poti res sploh ni (naprimer upravnega spora), naj prosim povejo, ali se jim tak sistem zdi v nasprotju z Ustavo, ali ne?
Propolis me spominja na enga drugače orientiranega invalida. Mladca, ki je obdan s samimi lepoticami in zadnje čase velik v tujino potuje, pa ne da si to ti prijatelj moj. Mogoč še mamica in ati sodelujeta zraven?
Pa ja, to sm jaz prijatelj tvoj :)
Mamica in ata sta zmeraj z mano. Če ne fizično pa psihično :)
A jih kaj rabiš?
Ali boš ti namesto Borisa odgovoril na vsebinska vprašanja, ki so bila doslej postavljena?
Zaenkrat poznate le:
- anonimno lajanje na drugače misleče
- redke imenske nastope, pri čemer na široko zavajate in grozite
Doslej nisem videl ENE SAME KOREKTNE obrazložitve, zakaj je sistem OSEBNE ASISTENCE tako zelo napačen in zakaj je edinole sistem, ki ga je ustvarjal Boris Šuštaršič, pravilen.
Videl sem mnogo dokazov za obratne trditve, še vedno pa bi rad slišal KONKRETNE podatke.
Če prav razumem, je Dom dva topola omogočil letos 450-im osebam rehabilitacijo.
Torej imamo v državi 450 distrofikov ali morda “vsi ne pridejo na vrsto” ali morda “se poskrbi še za druge”?
Koliko distrofikov je članov društva DDS in koliko članov društva YHD?
Ali je lahko oseba član obeh društev hkrati, ali se mu pri “prestopu” v YHD izbriše članstvo v DDS?
Sorry Blažko, ti nisi moj prijatelj. Moj prijatelj in prijatelj moje mamice in atija je Klemen.
Si premičkena, mičkena ribica, da bi ti karkoli odgovarjal, pojasnjeval ali dopovedoval. Sem že zdavnaj obupal. Pač tvoj IQ ne dojame tistih pojasnil, ki jih vsak z povprečnim IQ-jem šteka in zna razbrati med vrsticami.
Vseeno pa namig: kako, zakaj in kaj je s številom rahabilitandov distrofikov v Domu Dva Topola je potrebno vprašati pristojne na ZZZS (oni imajo škarje in platno v zvezi s tem). In upam, da boš dobil odgovore na tebi razumljiv način - v slikanicah ali pobarvankah.
Kaj Boris ni voljan razčistiti teh dvomov? Ni obljubljal nekih pojasnil v zvezi z izključitvijo članov, ki so si upali javno kritizirati (TV tarča, RTV Slo) DDS in invalidsko “varstvo” nasploh? Tudi članstvo v DDS je pomemben podatek. Kar na plano ž njim!
Kako čudovit je ta svet … za naivne.
Tako se ustrahuje ne le invalide/hendikepirane, ampak vse nas:
http://www.wimp.com/humansociety/
Kdorkoli povzdigne glas, se ga popljuva, poskuša ponižati, degradirati, itd.
Propolis, zgolj v vednost, moj IQ test je zadoščal za članstvo v društvu Mensa Slovenije. To društvo sem zapustil, ker se niso držali določenih internih pravilnikov. Načela pač :)))
Ampak preden boš ti to razumel…
http://24ur.com/novice/slovenija/izbira-zdravljenja-ki-ga-ni.html
Predstavljajte si, da vam je zdravniška komisija po pregledu potrdila poklicno bolezen, povezano z večletnim rizičnim delom, ki ga opravljate. Po predpisih, ki urejajo osnovno zdravstveno zavarovanje, vam zato pripada rehabilitacija v enem od zdravilišč, specializiranih za izvajanje terapij, povezanih z vašo poklicno boleznijo.
V vašem primeru stroška rehabilitacije ne bo pokril Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) neposredno, temveč ta vsako leto nakaže določen znesek na račun nekega društva, ki naj bi zastopal bolnike, obolele za poklicno boleznijo. To društvo tudi postavlja pogoje in organizira izvedbo zdraviliške rehabilitacije vsakega posameznega bolnika.
Pred odhodom v zdravilišče morate opraviti še nekaj sitnih formalnosti. Denimo, pridobiti morate potrdilo omenjenega društva, da bo poravnalo del stroškov rehabilitacije, ki vam pripada. Tukaj pa se zatakne. V preteklosti ste namreč javno kritizirali način vodenja društva, nepreglednost porabe finančnih sredstev in odgovorne osebe, še zlasti njihovega predsednika, zato so vas izključili iz društva, ne da bi vam v skladu s statutom dali možnost zagovora. In predsednik bo naredil vse, da odločilnega žiga, s katerim naj bi društvo formalno ‘poštempljalo’ vaše papirje pred odhodom v zdravilišče, ne boste nikoli dobili. Vaša zdraviliška terapija bo tako vsako leto splavala po vodi….
ZZZS si dogovorno opere roke
“V skladu s pravili obveznega zdravstvenega zavarovanja gre za skupinsko in ne individualno pravico do terapije,” je za 24ur.com pojasnila Sladjana Jelisavčić, direktorica zdravstvene analitike in ekonomike na Zavodu za zdravstveno zavarovanje.
ZZZS na javnem razpisu izbere koordinatorja zdravstvene rehabilitacije, ki je v primeru mišično obolelih Društvo distrofikov Slovenije. Zanimivo je, da javni razpis ZZZS ne poteka v skladu z zakonom o javnih naročilih, temveč na podlagi zdravstvene zakonodaje, kjer so možnosti revizij postopkov oddaje javnega naročila omejene oziroma nične. Ta zakonodaja po besedah Jelisavčićeve namreč govori o razpisih na podlagi “dogovora med partnerji”.
To pa pomeni, da je javni razpis dejansko samo namišljen, saj se t.i. partnerja - ZZZS in organizator zdraviliških rehabilitacij - o načelih zdraviliške rehabilitacije invalidov sproti dogovarjata. V praksi pa je tako, da zavod za zdravstveno zavarovanje vse vajeti prepušča izbranim invalidskim društvom. Ker je Društvo distrofikov Slovenije tudi lastnik počitniškega Doma dva topola v Izoli, si razumljivo prizadeva, da čimveč finančnih sredstev ZZZS, namenjenih rehabilitaciji mišično obolelih invalidov, preusmeri v svoje podjetje.
http://www.indirekt.si/novice/slovenija/romanje_hendikepiranih_v_strasbourg/138660
Romanje hendikepiranih v Strasbourg
04.09.2009
Sredi septembra bodo hendikepirani iz 20 evropskih držav po ulicah Strasbourga pripravili protestni shod, ki se bo končal pred poslopjem Evropskega parlamenta…
A gre Elen tud zraven, pa Rafko pa Ribič pa Danijela ne pozabte da vam bo džuli pel.
Jojme, spet ena vsebinska :)))))))))))))))
Bo pa zanimivo videti odziv “varuhov” invalidov, ko jim bodo iz čaščene EU povedali, da so njihove diskriminacijske metode razkrite.
Gulič že obljublja enakopravnost verskih skupnosti. Naslednje so invalidske organizacije. Politične stranke bodo pak še malce počakale.
(Dragoš, Zupančič, Babič: Mala dežela velike diskriminacije, 2007)
Pa Iztoka Mraka ne pozabite povabit sj on bo zihr tam k ga bo Šuki poslal, potuje velik na račun dds, pa nj kšno osenarco pa kšno nusdorferco prpele zravn.
Haha Silva ti pa očitno nimaš osnovnih pojmov razščiščenih….Iztok Mrak pa zelo dvomim, da bo tam špilal eno izmed ovac pred Evropskih parlamentom, kot bodo to počeli hendikepski idioti. Ima veliko več pameti in karkoli počne ter česarkoli se loti, se loti razumno, odgovorno, preudarno…predvsem kar je pa najbolj pomembno dela realno in v okviru razuma. Skratka, da skrajšam on razmišlja, dela, povezuje itd. točno na tak način, kot hendikepiranci ne bodo nikoli zmožni in sposobni, ker so zamegljeni v svojem idiotskem hindikepizmu, so irealni. To kar mu očitaš Silva nima nikakršne teže, sicer je pa očitno sposoben, da ima možnost potovati v okviru DDS in ne na račun DDS kot hočeš ti to hudobno prikazati. Če pa že potuje na račun DDS pa zagotovo v korist vseh distrofikov in ne za svojo korist, sem prepričan.
On je sigurno človek, ki ga neizmerno občudujem in verjemite o njem se bo še kako govorilo in pisalo….kakšna Elena neki lepo vas prosim.
Če je zelo dober prijatelj z Osenarjevo in Nussdorferjevo potem ni kar tam eden, ampak je predvsem NEKDO, kar vi hendikepki nikoli niste bili in tudi nikoli ne boste!!!
“hendikepski idioti”, “ovce pred Evropskim parlamentom”, “hendikepiranci”, “idiotski hendikepizem”, “irealno”, “hendikepki”…
Boris Šuštaršič, tudi to je rezultat tvojega invalidskega “varstva”.
To je rezultat Blaža Babiča in vseh ostalih manipulatorjev, ki niso sposobni drugega kot neumorno prodajati svoj hendikepizem (beri prodajanje megle)….toliko v vednost!!
no, no, nooo… naj nisva skupaj po tipkovnici plesala, da mi boš pripisoval zasluge za TVOJE žalitve…
hendikep je povsem sprejemljiv izraz, poglej si tole: http://evroterm.gov.si/
vtipkaj “hendikep” in se nasmej
“in-valid” izhaja iz “ne-veljavnosti”, še posebej v angleščini, zato je lahko razumeti, da ljudje ne želijo biti OBRAVNAVANI kot ŠKART ROBA, V KAR JIH SILI SLOVAR po Borisu Šuštaršiču…
dosti bolj “fer” v angleščini je izraz “handicap”, dobiš ven tole: http://www.answers.com/topic/handicap
1. Sports & Games.
……..1. A race or contest in which contestants are given advantages or compensations to equalize the chances of winning.
……..2. Such an advantage or penalty.
2. A physical or mental disability. See synonyms at disadvantage.
3. A hindrance.
Ne vidim problema z uporabo obeh izrazov, seveda obeh s spoštljivostjo.
Res pa je, da bom zaenkrat pisal “varstvo” in ne brez narekovajev, saj to, kar je videti sedaj, še zdaleč ni podobno resničnemu varstvu.
Več kot očitno je, kdo prodaja meglo; tisti, ki se skriva za NIK imenom.
Lahko se gremo nagradno igro - kdo je to;
Ivo, Štefan, ali kar Šuši sam.
Nagrada je lahko kopanje v bazenu na plaži doma Dva topola.
Ja gaga elena pičkarička upam da ti dobiš glavno nagrado za žalitva in slučajno se bom sam javil ko boš v bazenu da skočim v bazen in slučajno skočim nate ker te ni nikjer videt. Ha hahahahahah. To bo luštn pa mir v državi.
Na ta način pač ne bo miru. Vse dokler Boris ne bo spremenil svoje miselnosti in se obdajal z modeli, kot si ti.
Boris, še enkrat - taki komentatorji so odraz tvojega invalidskega “varstva”.
Allmighty Elena ponuja nagrado v dvorišču nekoga drugega. Bravo, hvala bogu nepredsednici.
Kaj ko bi raje ponudila kaj kar res lahko ponudi: npr. kakemu težjemu invalidu odstopi svoje 4 osebne asistente vsaj za kak dan…
Sama primanjkljaja zagotovo ne bo občutila. Saj ji asistentov res ne manjka. Manjka pa jih večini drugih YHD-jevcev. Pa si baje tudi ti raveži ne upajo oglasiti, da še brez tistega enega ne ostanejo.
Skratka, zanima me rešitev nagradne igre in kdo bo nagrajenec, da mu lahko čestitamo.
“aktivna participacija invalidov v javnem življenju” ???
klasični zgrešen slovenski PR
http://24ur.com/ekskluziv/domaca-scena/nini-je-segel-v-srce.html
‘Vsi si zaslužimo enake možnosti’ - kopirano od Elene, predsedniška kampanja 2007, ki jo je Boris Šuštaršič nemudoma popljuval.
Hahahahhahahahhaahha…..ja seveda, pa kaj še…”Vsi si zaslužimo enake možnosti” oziroma “enake možnosti” boš rekel, da je zraslo na zelniku Elene Pečarič. Pa kaj si ti na glavo padu?? Leta 2007 je bilo “Evropsko leto enakih možnosti za vse”, če si slučajno pozabil….o propadli predsedniški kandidatki pa rajši ne bi izgubljal besed, ker je naredila blamažo še vsem ostalim invalidom po vsej državi…Kaj je pa naredila s svojo kandidaturo, kaj je pa dosegla, kaj je pa sedaj drugače?? Ženska se naj dela loti, naj kaj pokaže, naj kaj dokaže česa je sposobna….samo jamranje in piskanje ter zahtevanje pravic še ni nobeno delo mimogrede. Hendikepki in njihovi pristaši pozabljate tudi na DOLŽNOSTI!!! Aja saj res, kaj je že to?
Aja pa še to Šuštaršič je s svojimi dejanji in razultati omogočil zaposlitev in delo (ne izkoriščanja davkoplačevalcev, kot to počnejo tvoji hendikepski prijatelji), samostojno življenje z lastnim aktiviranjem svojih potencialov številnih invalidov, ureditev stanovanjskih vprašanj, dokončanje šol (neverjetno; tudi Eleni) in še in še in še…
:)))))))))))))
NSIOS izreka nepodporo kandidaturi Elene Pečarič
http://www.vest.si/2007/09/05/nsios-o-pecaricevi/
Boris Šuštaršič: “Ona (Elena Pečarič op. p) ne more predstavljati slovenskih invalidov, ker že vrsto let organizirano in kontinuirano razvija sovražna stališča in dejanja proti obstoječemu slovenskemu varstvu … “
torej… “varstvu” a la Boris
Leta 2007 je bilo “Evropsko leto enakih možnosti za vse”, če si slučajno pozabil….
Kaj je pa naredila s svojo kandidaturo, kaj je pa dosegla, kaj je pa sedaj drugače??
———————————————–
Leto 2007 je bilo “leto enakih možnosti” le zaradi političnega PR. Če si medijsko-politično nepismen, ti tu ne morem pomagati. YHD se še danes (leto 2009) borijo za svoje enake možnosti, pa jim DDS in podobni to (tudi v letu 2009) preprečujete.
Kaj pomaga razglašati leta za to in ono in dneve tega in tega, če pa v resnici DDS in FIHO in SIOS izvajajo eklatantno diskriminacijo nasproti YHD in drugim ne-”sistemcem”, ne glede na deklarirane PR akcije (ali prav zaradi njih še toliko lažje).
Bistvena razlika med Borisom in Eleno je ta, da ima Boris stalen dostop do sredstev, Elena pa se mora predvsem boriti za elementarna sredstva (in s tem zgubljati energijo, ki bi lahko šla v programe).
Sicer pa ima YHD glede na vložena sredstva mnogo boljši program za VARSTVO hendikepiranih/invalidov kot DDS.
Blažko, pozabil si še na eno pomembno razliko med Eleno in Šuštaršičem. Medtem ko slednji denar tudi služi prek dela na odprtem trgu, Elena izključno javna sredstva le troši in troši ter jamra in jamra, da je zmožna še več trošiti in trošiti.
In ti, da nisi obseden z Šuštaršičem? Daj zresni se no.
Kaj ni nekaj čudnega, da je ta 4-urni “poslovnež” hkrati tudi večni predsednik DDS, večni Državni svetnik in večni funkcionar v vrhovih Loterije Slovenije in kar je drugih kanalov pretoka VELIKANSKIH zneskov.
Pa menda se bo našel posel za BORI-sovo kopirnico, ko ima tako dobre zveze.
Še celo Urad Vlade za invalide je pri BORI tiskal pamflet proti YHD.
In kje se tiskajo publikacije za DDS, FIHO in SIOS?
Hm… si kdaj slišal za pojem “konflikt interesov”? Take izraze uporabljajo na Uradu za preprečevanje korupcije.
Obseden z Borisom Šuštaršičem? Zgolj kolikor je on obseden s pre-številnimi funkcijami, s katerih lahko uničuje svoje kritike brez ustreznih posledic.
Še vedno ni ustreznih odgovorov na številna vprašanja, ki so se nabrala doslej…
CITIRAM KOMENTARJE OD: http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/ko-cloveku-v-stiski-prepovedo-pomagati-zgodba-danijela-spasojevica/29336
1. smejka
Sramota !!!!!
Čaki mal, pa kako je to možno??
FO vse skup.
Če ne bi bla v NM bi se javila.
Take stvari je obvezno treba dajati v javnost, obvezno!!!
Banda prekleta, uff. Bolš da neham.
2. tajkun08
Tole je res sramota…in tale Šuštaršič,zakaj ga ne odžagate?Se spomnem enkrat oddaje Tarča,dokazane finančne mahinacije ,ukrepa pa nihče…odnos do oskrbovancev je podoben tudi pri cerebralcih v Sončku Lj- trdim in dokažem lahko iz lastnih izkušenj(bivši zaposleni)
3. kiim
Če to ni mafija! Veliki šef je naročil! In nihče ne uporeka! A ne dobi ta dom javna sredstva za pomoč invalidom? A samo tistim, ki jim pašejo? Ne morem fizično pomagat, a bom prek medijev!
4. bata
Se strinjam z vsemi predhodniki.
Zal tudi sama ne morem fizicno pomagati, ker sem predalec.
lp bata
5. odpadnik-1
Jaz še klošarju pomagam.
Se z njim veselim, ko mu plačam kozarček.
Po temu blogu še katerega napiši, da bo več časa na sceni.
6. Matadora
O tem je pisal tudi znani medijec Iztok Gartner:
http://iztokgartner.blog.siol.net/2009/08/10/huda-nesramnost-do-invalida-danijela-spasojevica/
Citiram komentarje od: http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/ko-cloveku-v-stiski-prepovedo-pomagati-zgodba-danijela-spasojevica/29336
1. JozicaF
Najbolj neverjetno se mi zdi, da bi natakar ravnal tako kot opisuješ, ker po mojih izkušnjah so običajni ljudje in ne kakšna znana imena, neprimerno bolj humani od deklariranih humanistov. Vprašujem se, ali ni nikogar od znanih odvetniških imen, ki bi se javil in v zadevi sprožil en odmeven sodni postopek. Po marsičem se odvetniki že zelo zgledujejo in ravnajo v stilu Amerike in kako to, ali pa morda v vaši organizaciji ne poskrbite v za to, da se uveljavljeno odvetniško ime vključi v zadevo ali pa kdo od njih, ki je na poti do tega, da postane odlikovan odvetnik. V ameriških filmih ja večkrat videti, da posamezni odvetniki tudi brezplačno ali z odloženim plačilom, glede na strankino plačilno zmožnost, prevzamejo primer in zaradi tega prav nič ne bankrotirajo.
2. Rafael Zupančič - Raf
Hvala za sporočilo, res se poslužujejo krutih “metod” in verjetno bi bila na mestu kakšna ovadba, morda tudi odškodninska pravda. Sam se po stroki s kazenskim pravom ne ukvarjam, tako da bi lahko pomagal kvečjemu pri slednjem.
Vaš znanec naj vsekakor zaprosi za BPP, vendar žal naša družba ni na listi odvetnikov, ki se jih lahko izbere preko BPP, zato ga preko BPP ne bomo mogli zastopati.
Lep pozdrav, xxxxxxxxxx
3. Rafael Zupančič - Raf
JOZICAF loterijsko invalidski lobi je vpliven, ko sem prosil znanca novinarja iz ND je dejal, da ne more nič, seveda, če se plačuje 10.000 EUR za napoved dodatne številke za Loto, pa plačilo reklam za oglasni prostor itd. Vse to se dela, da se utiša glas, ki ne misli in ne govori istega. Po drugi strani je država z družinskim pomočnikom lepo zabetonirala še večjo odvisnost ljudi od družinskih članov, saj uporabnikom prekvalificira njihove socialne prejemke iz naslova invalidnosti v minimalni osebni dohodek družinskega člana npr. starša. Torej ostane človeš še brez vsakega socialnega prejemka za neodvisno življenje, družinski pomočniki pa so degradirani za minimalno plačilo, da so v službi 24 ur brez bolniške brez dopusta ipd. Tega si ni izmislila sedanja Vlada ampak vodilni nvalidski funkcionarji, ki so zaiteresirani, da so invalidi odvisni od invalidskih organizacij in ustanov. Po drugi strani pa je tudi res, da vsak na pol upokojeni funkcionar, ki je imel opravka z invalidi napravi neko skupnost za ljudi za mentalno prizadete ljudi in se potem ta skrb prikazuje kot neodvisno življenje, ljudje so degradirani na minimalno plačilo, vsa zadeva pa resno škoduje programom kjer se resnično izvaja neodvisno življenje.
Neodvisno življenje samo s fizično pomočjo in brez dohodkov ne gre in to ni to. Človek lahko neodvisno živi le tako, da ima določene prejemke in plačano fizično pomoč. S fizično pomočjo kompenzira tisto česar ne more postoriti, s prejemki pa plača stroške življenja.
Država si je z uvedbo družinskega pomočnika lepo umila roke, da je invalide naredila še večje invalide in še bolj odvisne, družinske člane pa degradirala na navišji možni nivo. To so pogruntali racionalni državni uradniki in invalidski funcionarji skupaj.
Zakaj pa je YHD tako moteč za te kroge, ker so hendikepirani res začeli udejanjati neodvisno življene, to pa ni po okusu tistih, ki jih skrbi, da ne bodo mogli več uveljavljati svoje politke in interesov, če bodo ljudje neodvisni se pravi od samega sebe in ne od njih.
To je to.
Citiram Komentarje Od: http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/ko-cloveku-v-stiski-prepovedo-pomagati-zgodba-danijela-spasojevica/29336
1. JozicaF
Vsi invalidi naj izstopijo iz organizacij, ki jih vodijo takšni funkcionarji, kot jih opisuješ.
2. Perez Cuapio
Pozdravljeni!
Danijela jaz osebno zelo dobro poznam. Lahko mirne duše rečem, da gre za odlično osebnost, ki je nepopustljiva ter dobrega srca. Skratka, tovrstne primitivne reči, ki so se dogajale Danijelo, niso vredne besed. Nekoč sem Danijelu dejal: “Danijel, zelo se mi smiliš, ker si na vozičku”. Odvrnil mi je: “jaz nisem bogi”.
Skratka, iz tovrstnih besed, lahko sklepamo, da se Danijel sebi ne smili, je pa dejstvo, da je potreben pomoči. Ne samo on, vsi ljudje, ki so prikrajšani mirnejšemu življenju. Mi lahko tukaj samo pametujemo, ker se ne zavedamo, kako to zgleda. Seveda, “Bog ne daj”, da bi se to zgodilo tudi nam, a imamo vso pravico, da z njimi sočustvujemo. Meni gre kar na jok, ko sem bral tovrsten post. Ne morem verjeti svojim očem, ko berem take stvari, in si predstavljam ta gnila dejanja, s strani ljudi, ki očitno niso rojeni niti s kančkom dobrega srca. To je sila neodgovorno, če ne rečem raje gnilo.
Sprašujem se, kdaj jim bodo za božjo voljo pomagali, da bo njihovo življenje vsaj deloma izgledalo, tako, kot naše življenje????? Na ta odgovor bom po mojem osebnem mnenju še dolgo časa čakal. DRŽAVA JE ODGOVORNA, DA POSKRBI ZA INVALIDE, ŠE ENKRAT VEČ PONAVLJAM, ODGOVORNA!!!!!!! Potrebno se je začeti zavedati, da je zdravje najpomembnejša človekova vrednota, katere se ne da zamenjati. Če si bolan, se moraš s tem sprijazniti, a še vedno imaš pravico, da upaš na boljše življenje, s pomočjo drugih ljudi.
Sam sem že neštetokrat pomagal ljudem, ki imajo takšne ali drugačne težave, a imam samo dve roki in nič več. Tako, kot vsi ostali. Kar se tiče spoštovanega Šuštaršiča, ne bom izgubljal besed. Več ali manj potekajo vseskozi prepiri med njim ter invalidi…. Jaz verjamem Danijelu, ker vem, da je človek resnice in ne napihovanja. AMEN.
Upam na pozitiven razplet.
3. cokoladina
Čao:) Kar vidim enostavno ne morem verjet!… Osebno Danijela zelo dobro poznam in vem da si Dani vsega tega ne bi izmislil!… Tudi sama sem mu že pomagala pri uriniranju pa čeprav nisem zato usposobljena tako kot osebje v Domu! Prava SRAMOTA za osebje in g. Šuštaršiča! Kako lahko nekomu ukažeš da ne sme pomagati invalidu pri mali potrebi! Zanima me kako bi se g. Šuštaršič počutil v Danijelovi koži! Počutil bi se kot smet ne pa kot človek s pravicami in temeljnimi svoboščinami! Vsak Človek ima pravice kajti živimo ja v pravni državi????!!!!!!…
Dani 100% te podpiram in upam na pozitiven razplet!
OKREČE SE KOLO SREČE…?
Citiram komentarje od: http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/nadaljevanje-zgodbe-o-danijelu-spasojevicu-in-njegovem-boju-za-dostojanstvo/29392
1. smejka
Podpiram vsa tvoja prizadevanja, da se osvetli ozadje invalidskih organizacij in njih funkcionarjev.
Ne odnehaj.
5, lp
2. kiim
Ljudje, a je to možno?Vse je pokvarjeno, trpijo pa neubogljeni ljudje!
Politika, pa mafiji daja še večjo moč.
Ajmo sada ljudi prebudite se i zgrabite treču sreču!?
Citiram komentarje od: http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/distroficna-saga-se-nadaljuje/29449
1. smejka
Čak mal, a ta saga še kar traja??
Pa dobr, kaj je tale dom Dva topola privaten?? Last direktorja Šušteršiča al kako???
Zakaj se ga ne nažene barabo oz. kdo mu ščiti hrbet pri tej svinjariji??
Nihče ni nenadomestljiv Rale, nihče!!!
Torej se da tudi tega direktorja losat in nadomestit z enim bolj primernim, bolj človeškim.
Je pa nekaj, za to je na žalost potrebno čimveč “gonje” prek vseh medijev.
Dokler tako ne zavre, da bo moral pokat stran.
Lp
2. cinik
Tudi v tem primeru velja star rek: ne boj se tujca boj se svojega.
Raf in Elena… ne dajte se.
3. d
Se pravi, da ta Šuštaršič pomaga samo, če je plačan? Pa, a res ne more nihče ga ustavit?
Kakšni ljudje so to, da lahko gledajo nekoga, ki zaradi fizične nemoči, urinira v hlače, oni pa kljub temu, da so plačani za pomoč, enostavno ignorirajo?
4. kiim
Tale invalid Šuštaršič je verjetno že imel svojo 17 dnevno rehabilitacijo.
Zato tudi on ne sme biti več v tem domu, nihče mu ne sme nuditi pomoči in ne sme več piti v bifeju. Zakaj ne začne najprej pri sebi?
Pokvarjenc!
5. hare
Temu človeku je treba pomagat!
In tud temu Šuštršiču je treba naredit konec njegove diktature!
KO IZGUBIŠ PRIJATELJA ZA VSELEJ
? ……. IN VSE TIHO JE BILO ……. ?
Citiram komentarje od: http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/ko-izgubis-prijatelja-za-vselej/29506
1. smejka
Ojej, hudo.
Sožalje.
2. JozicaF
Me veseli, da Ti je USPELO!
Sedaj pa navijajmo za odvetniški “tsunami”!!!
Temu se reče javnost, ki edina lahko vpliva, da se kaj spremeni.
DANIJEL JE ODŠEL IZ IZOLE ? ? ?
Citiram komentarje od: http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/danijel-je-odsel-iz-izole/29633
1. smejka
5, lp
2. kačon
T.i. bogovi civilne družbe so na žalost zelo blizu , ali celo vpeti v sedanjo oblast.
Zato ni pričakovati pozitivnejših sprememb.
Žal je “slovenska civilna (z)družba” zgolj in samo transmisija neke politike.
Tisti, ki bi jih morala resnično zaščititi pa njeno orodje za dosego lastnih ciljev oz. koristi.
3. JozicaF
Ta B. Š. je pa res, kaj naj človek reče ob takšnih?
Če npr. v medicini velja etika, da je treba tudi ranjenemu vojaku nasprotnikove vojske pomagati in velja to za vojne razmere,
tukaj pa, kot razbiram iz tvojega zapisa, hodi naokrog nekdo, ki je celo v mirnodobnih razmerah odklonil prevoz Danijelu na pogreb njegovega prijatelja.
4. kiim
Kako umazan “človk” je tale Šuštaršič!
Vsak enkrat dobi s palco, pa tud on ne bo izjema.
Če ne prej, pa ko bo umrl. Nč ne bo s sabo nesel.
… DANIJELA SPASOJEVIĆA PRIBITI NA SRAMOTILNI STEBER …
Citiram komentarje od: http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/danijela-spasojevica-pribiti-na-sramotilni-steber/29974
1. smejka
Krasen prijatelj si Raf.
Vsaj tu ima Danijel srečo.
Ne obupat !!!
+5
2. Rafael Zupančič - Raf
JozicaF, tvoj komentar je odličen a ga ne objavljam, ker bo že tako rompompom!
DISTROFIČNA HISTERIJA PREKO VSEH MEJA DOBREGA OKUSA ! ! !
Citiram komentarje od: http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/distroficna-histerija-preko-vseh-meja-dobrega-okusa/30046
1. JozicaF
Ne razumem - Kako to, tvoj novi blog na ekranu, mojega komentarja, ki sem ga pred kakšno dobro uro napisala na prejšnji blog o Danijelu in B. Š., pa nikjer?
Zakaj si ga izbrisal, če je pa bil moj komentar v korist tega, za kar se boriš?
2. Rafael Zupančič - Raf
Zaradi tega, ker ne želim, da te kdo toži, ker imajo na 100.000 evrov za to.
3. smejka
+5
ne daj se !!
4. kiim
Včasih se vprašam od kje vam moč za vse te krivice in hudobije, ki se vam dogajajo?
5. Rafael Zupančič - Raf
Vedno sem verjel v dobre ljudi in to se mi je že velikokrat potrdilo. Čeprav so me že velikokrat potolkli, še malo pohodili, pa se mi je zdelo vredno vztrajati.
Le, da sem z leti postal bolj izkušen za nazaj in analiziral napake, ki sem jih storil. Tako me več ne zanese, da bi dal nasprotnikom veselja.
Že dolgo časa več ne mislim dnevno na ljudi, ki so mi naredili veliko hudega. Branil sem se kako sem vedel in znal, intuitivno.
Če bi imel pred leti vse te izkušnje in občurtek in, če bi uspel pravočasno pobegniti iz zelo hermetično zaprtega sistema, ki deluje po mafijskih principih, bi marsikaj naredil drugače, verjetno tudi uspešno.
Čeprav ne verjamem, da bi dosegel kaj vidno boljših rezultatov, ker je nekdo stalno dežuren, da tisti, ki morajo biti znotraj ograde ne prebijejo le te oziroma, če jim uspe, ga skušajo poriniti nazaj za vsako ceno.
Tudi poguma mora biti nekaj. Pomagala mi je predvsem vera v dobre ljudi, male ljudi, ki niso bili nikdar preračunljivi.
Uštel sem se zelo pri politiki. Jaz sem že passe in tisto minimalno motorične energije, ki jo imam še, vlagam v to, da pišem odprto in opozarjam. Čeprav včasih s skrajnimi napori.
Danijelu bi zagotovo želel, da nikdar ne pade v odvisnost od njegove matične organizacije, ki meni, da ima pravico odrejati okvire za njegovo življenje.
Upanje vedno tli na boljše in to kar počne že desetletje predsedniška kandidatka Elena Pečarič je nekaj najboljšega, kar se lahko zgodi hendikepiranim ljudem, ki so začeli udejanjati neodvisno življenje.
Mene so z najbolj krutimi metodami uspeli spraviti v brezno, toda na dnu v breznu me je potegnil ven dober človek, ki mi je dal priložnost biti človek v dobrem in slabem.
V zadnjih štirih letih sem res doživel marsikatere lepe trenutke in vedno znova odkrivam dobre ljudi, ki ne vidijo zgolj sebe, tako mlade kot stare.
Največ mi je podarila Vlasta Hribar, pokojna prijateljica, veliko modrosti, ki jih je tudi od nje dobil posredovane dr. Drnovšek, ki je postal v zadnjih letih pravi človekoljub in humanist.
Lep večer vam želim.
6. Rastko Plohl
5
Ohjaa Ludi Milojko alias Rafko, seveda ker imaš dovolj časa in razkošnega prostora na račun davkoplačevalskega denarja, lahko objavljaš sam sebe pod drugim imenom ter seveda objavljaš komentarje, ki jih moderiraš ti. Kar pomeni, da zadeve prikazuješ samo enostransko na podlagi ničesar….to, da si manipulator pa tudi mislim, da sem že nekje omenil….ohjaa Rafko, Rafko ti ti lažnivi kljukec!!!
Mislim, da si jako zgrešil poanto vseh teh kopiranj. In prepričan sem, da jih ne dela Raf, saj se je navadil uporabljati svoje pravo ime. Poskusi še ti. Je kar dober občutek, ko poveš nekaj po resnici, in veš, da te ravno zaradi tega nihče ne more/upa tožiti - razen seveda, če ima preveč dinarčkov za stran pometat v teh recesijskih časih.
Mogoče pa tvoj Boris že sluti, da se narod prebuja in dviguje. In da so spremembe v zraku…
Hvala, Ludi Milojko, za tale spletni preplet - koristno je videti vse skupaj zbrane komentarje :))))
Fino. Pred kakimi dvajstimi leti je v tisti famozni ZUIM prisle mlad, novopecen, do dominkusa zelo vlakaski in navsezadnje lacen slave… Dusan Rutar. Decka se spomenm se z Kmaniske gimanzije kot isfrustriranega in skompleksiranega pobcka ki nikakor ni mogel resolvirat domaci alkoholizem in branjevsi renomee svojega rodu vu Kamniku.
No ja, vsi imamo kako trvmice, torej, se spomnem se dobro kako je tam na tistem zgornjem shtuku sedel I nakladal cenene citate Mocnika, Sakside, takrat se mladega Zizka, Braca Rrotarja pa tudi tega trotla Lacana. Se kdo spomne Zergaja, Pongraca… kako ih je samo vrtel z kvaziintelktualnimi fintami, invalide se pac da, samo je treba najti trigger in to obleci v skropucano teorijo hendikapa ki si jo pac prepises odnekod. Ni pa problem, Dare te poslje na seminar, potem pa se gres studijskega dopusta, gojenci te ne vidijo, ker te nikoli ni v pisarni, tista Ahcinova je pac nes[posobna a ostali kader itak samo bluzi I v vzgojiteljski prazni Traminec in nekaj malo Zhonte.
Leta minevajo, prikacis si Magisterij pa se doktorat… te neke Elene, Klavdije, Karmen in ribici, pa se povrh Emil In se par tistih energicnih intelektualcev… naredijo revolucijo, Pametni Dare vse to pomiri… Dule se pa se vedno sepiri tam po Zavodu, glumi vodilno avtoriteto v tej panogi, to nekaj okoli kriplov, ta neka loterija, kaj, nek mani za 3 topola, Rafko? Ne znajdem se vec, vem samo da je ze tista Pecerija bila zamisel in komercialna deska Dr Duleta… potem pa ga je bilo povsod, na gimnaziji, na Metelkovi, ma super Dule, vam povem, je pa s strain izgledalo vse to bedno, tako kot je bedna slovenska druzba, slovenski invalidi v tej druzbi, slovenska samodopadnost in tako dalje in tako naprej…
Samo je treba povedati tako da se stvarem da njihovo pravo ime… Obstaja namrec antropoloska meja, in vsekakor vsak clovek ima pravico do zivljenja in do dela… ampak ne da on, pa bil to Invalid ali osebek s hendikepom, ne more izsiljevati zdravo substance druzbe s svojimi “teoretskimi zahtevami”. Elena je dovolj farsicno izpeljala tisto koemdijo z kandidaturo, sedaj pa se gre se naprej tiste poceni in naivne revoluciej naucene v tisti zasmrajeni kadilnici zgornjega nadstropja tastarega ZUIMA, iz ere Dominkota… ko pa gres ces Bistrco, pa naprej ces Drnovo proti Mengesu in prestolnici… ta poceni meshtrija zgubi na moci… potem se vse sprevrze v farso… Eleni in tej njeni “intelektualni ekipi” ki je zmlatila ta nek fax ali kaj… je samo in samo do denarja, ki bi ga oni delili, ker so pac patolosko, iz somnabulnog ljubosumja do zdrave substance zeljni oblasti nad zdravimi (fizivno zdravimi)… To ni nic cudnega, negativni kompendij podzaverstnega je posebej izrazen pri hendikepirani osobi ko svoje fizikalne omejitve predefinira v superiorni politicki kvantum… a to je oblast, vpliv, denar, sredstva, politicna moc… in last but not least, konfrontacija in zmaga nad politicnimi nasprotniki… torej, caka se da gospuda sustersica njegov Duschene odpelje stran, potem pa bo sele krvava borba za stolcek v tistem klimavem Parlamentu… ko pa zasedes na stolcek, potem ti Birkgrafika je iz rok, Dom 3 topola je letna residenca… a Ivota lahko brcnes ali povozis (slucajno) z 500 kg tezkim pancer vozickom… sip ac lahko, ker si ti substance… ovse gledajo, davek priteka, mamice s placa se zgrazajo, shkof grmi, a nobeden da stvar priklice s tapravi imenom… a to je da je kuhar in slascicar vsega tega projekta nas dule iz Kamn`k… ki se isce ratio odgovoro zakaj je ata pil in zakaj so mama molili rozenkranc cele noci… in tako dalje in tako naprej…
Beda na čelu s Spasojevičem,
G. Spasojevič naj pove, kako je bilo, ko se je zlagal, da je ugrabljen v kombiju, ki so ga potem na avtocesti ustavili specialci … Ali pa, ko mu društvo pomaga s prevozi in ga pelje 250 km gledati na uro. Pa pa ko ga šoferji po 3 ure lovijo po mestu … In taki bi radi očitali enemu Šuštaršiču idr. Pa kaj tisti, ki ga tukaj gori hvalite in pomilujete sploh veste za koga gre? Meni gre na bruhanje, ko slišim za njegovo ime. Žal saj si ni sam kriv, ampak gre za zelo problematično osebnost, pravega malega psihiča.
Spoštovani, Danci in Danci2 lahko govoriš laži o Danijelu Spasojviču.
Sam vsak čas bo prišla resnica na dan in tudi žališ ga se bo:
IP NASLOVE PREVERILO IN SE BO UGOTOVILO GDO IN KAJ SI IN BOŠ TUDI TI PRIMERNO KAZNOVAN! PREJ AL SLEJ BOŠ PRIŠEL NA SVOJ RAČUN IN SE TI BO VRNILO NAZAJ KO BUMERANG! KO BOŠ NAJMANJ PRIČAKOVAL!?
Želim ti veliko sreče v življenju ker menim da jo boš rabil.
CITIRAM KOMENTAR OD:
http://iztokgartner.blog.siol.net/2009/09/17/vrnite-nam-sanje-pizda-vam-materna
Naslov:
VRNITE!!! NAM!!! SANJA!!! PIZDA!!!
VAM MATERNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SPOŠTOVANI,
DRAGI MOJI PREBIVALCI SLOVENIJE EVO VAM!
OVČJE SANJE NA SONČNI STRANI ALPPPPPPPP!
SLOVENIJAAA ODDD KOTTT LEPOTOOO TVOJEEE
1. OVCA 2. OVCA 3. OVCA
Država podpira invalidsko mafijo,
ki se finansira pretežno iz Loterije Slovenije;
oboji imajo korist, da so ljudje odvisni,
segregirani, izolirani, nebogljeni in revni.
I FEEL MAFIA
IN
SLOVENIJA!
3. julij 2009 20:00:29
1.
200 ljudi na dan v Sloveniji izgubi službe!
2.
Več kot 100.000 nezaposlenih po celi Sloveniji!
3.
20.000.000.000 EUR podarjenega denarja za tajkunske nakupe!
4.
35.000.000.000 EUR zunanji dolg države!
5.
60% Slovencev živi pod pragom revščine oziroma na robu preživetja!
6.
500 EUR je povprečna plača poštenega in delovnega Slovenca!
7.
Upokojencem drobtinice kruha in voda za celo življensko delo!
8.
Mladim droge za lepe sanje o normalnem življenju!
9.
Čakalne vrste v zdravstvu samo za navadne smrtnike!
10.
Korupcija v sodstvu in neučinkovit javni upravi!
11.
Zakon velja samo za navadne smrtnike!
12.
Tajna delitev davkoplačevalskega denarja za zastarele gospodarske SLONE1
13.
Načrtna delitev naroda na levico in desnico za lažjo krajo državnega premoženja!
14.
Podkupljeni in popolnoma neverodostojni MEDIJI in NOVINARJI!
15.
Oderuški finančni in davčni sistem samo za poštene, pridne in delovne ljudi!
16.
MULTI MILJONARSKI SLOVENSKI POLITIKI!
17..
NE SPOSOBNA PREJŠNJA in SEDANJA in TUDI PRIHODNJA NE BO!
DOKLER SE NE BODO VSI PREBIVALCI SLOVENIJA ORGANIZIRANO!
ŠLI NA CESTE IN PRED VLADO ZAČETI METATI JAJCA V OVCE!
DA SE POLITIKI NE BODO VPRAŠALI?
ALI BOM RES KAJ NAREDILI!
ZA NAŠE PREBIVALCE!
ALI PA NAS BODO POJEDLI IN ZAČELI OBMEDAVATI ZA JAJCI!
MOGOČE SE PA PRAV KMALU TUDI TA PRAVLJICA URESNIČI!
NA SONČNI STRANI ALP!
BIL BI ŽE ZADNJI ČAS IN TRENUTEK ZDAJ ALI PA NIKOLI!
GREMO V AKCIJO PREBIVALCI SLOVENIJE!
DA NISMO VEČ OVE IN OVCE IN ŠE ENKRAT OVCE…ITD!!!
1.Ovca: SLOVENSKI (PRIBIVALICI) OVCE ZBUDITE SEEE!
2.Ovca: SLOVENSKI (PRIBIVALICI) OVCE ZBUDITE SEEE!
BITI… ALI… NE… BITI… ITI… NA… CESTO… ALI NE?
METATI… JAJCA… V… VLADO…! DA ALI NE
TO JE ZDAJ VELIKO VPRAŠANJE ? ? ?
NAPOČIL JA ČAS ZA VELIKO AKCIJO KI JE ŠE NI BILO V ZGODOVINI SLOVENIJE OD KAR SMO SAMOSTOJNI!!!!!!!!!
IN ŠE ENKRAT DA NE POZABIMO!
VRNITE!!! NAM!!! SANJA!!! PIZDA!!! VAM MATERNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vaš Ludi MILJOKO
7 NAVAD ZELO USPEŠNIH LJUDI!
Prisluhnimo svojemu jeziku:
Ničesar ne morem storiti.
Takšen pač sem.
Spravlja me v tako jezo.
Tega ne bodo dovolili.
Moram to storiti.
Ne morem.
Moram.
Ko bi le.
Proaktivni jezik:
Oglejmo si druge možnosti.
Lahko si izberem drugačen pristop.
Nadziram svoja čustva.
Lahko pripravim učinkovito predstavitev.
Izbral bom ustrezen odgovor.
Izbiram.
Raje bom.
Bom.
7 NAVAD ZELO USPEŠNIH LJUDI!
ODZNOTRAJ - NAVZVEN!
1
Nobene odličnosti ni na tem svetu, ki bi jo bilo mogoče
ločiti od pravega življenja.
David Starr Jordan
2
Kar si, mi tako glasno doni v ušesih, da ne morem
slišati, kaj mi govoriš.
Emerson
3
V roke vsakega človeka je dana čudovita moč za dobro
in zlo - tih, nezaveden, neviden vpliv njegovega
življenja. Gre samo za preprosto izžarevanje tistega, kar
človek v resnici je; ne, kar se dela, da je.
Williama Georgea Jordan
4
Pomembnih težav, s katerimi se spopadamo, ni mogoče rešiti
na isti ravni razmišljanja, na kateri smo bili, ko smo
jih ustvarili.
Albert Einstain
5
Smo tisto, kar ponavljamo. Odličnost torej ni dejanje, ampak navada.
Aristotel
6
Seješ. misel, žanješ dejanje; seješ dejanje, žanješ
navado; seješ navado, žanješ značaj; seješ značaj, žanješ
usodo.
Pravi rek
7
Nihče ne more nikogar pregovoriti, da bi se spremenil. Vsi
čuvamo svoja vrata spremembe, ki jih je mogoče odpreti
samo od znotraj. Niti z dokazovanjem niti s čustvenim
pozivom ne moremo odpreti vrat drugega.
Marilyn Ferguson
8
Ne poznam spodbudnejše resnice, kot je nedvomna
sposobnost človeka, da z zavestnim trudom oplemeniti
svoje življenje.
Henry David Thoreau
9
Nihče te ne more prizadeti, če ne privoliš v to.
Eleanor Roosevelt
10
Nihče ti ne more odvzeti samospoštovanja, če jim ga sami
ne damo.
Gandhi
11
Kar je za nami in kar je pred nami,
so nepomembne stvari
v primerjavi s tistim, kar je v nas.
Oliver Wendell Holmes
Neki vodilni delavec je uporabil zamisel o vlogah in ciljih ter naslednjo izjavo o poslanstvu:
Moje poslanstvo je živeti pošteno in do prinašati k življenju drugih.
Da bi to poslanstvo izpolnil:
Sočustvujem: Poiščem in ljubim človeka – vsakogar – ne glede na njegov položaj.
Žrtvujem: Svoj čas, talente in notranje vire posvečam svojemu poslanstvu.
Navdihujem: Z zgledom učim, da smo vsi otroci ljubečega Nebeškega Očeta in da je mogoče vsakega Goljata premagati.
Vplivam: Kar počnem, dobrodejno vpliva na življenje drugih.
Pri izpolnjevanju poslanstva imajo prednosti naslednje vloge:
Mož – Žena: Moja partnerka je najpomembnejša oseba v mojem življenju. Skupaj ustvarjava in do prinašava sadove harmonije, delavnosti, dobrodelnosti in varčnosti.
Oče – Mama: Pomagam otrokom, da postopoma razvijajo radost življenja.
Sin - Brat: Pogosto sem » Tu « v oporo in iz ljubezni.
Kristjan - Pravoslavec: Bog lahko računa name, da se bom držal svojih zaobljub in bom služil drugim njegovim otrokom.
Sosed: Kristusova ljubezen preseva skozi moja dejanja do drugih.
Režiser: Delujem katalitično pri razvijanju visoke učinkovitosti v velikih organizacijah.
Znanstvenik: Vsak dan se učim pomembnih novih stvari.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
Stvari, ki pomenijo največ, ne smejo biti nikoli v oblasti, ki pomenijo najmanj.
GOETHE
E. M. Gray:
Uspešen človek ima navado, da se ukvarja s stvarmi, ki jih ne uspešneži ne marajo delati. Ni nujno, da jih uspešneži radi počnejo. Toda svoj odpor podvržejo moči namena.
Bistvo najboljšega razmišljanja na področju upravljanja s časom mogoče zajeti v enem samem stavku: Organiziraj in izvršuj naloge, ki so na dosegu roke.
Samuel Johnson:
Ne more biti prijateljstva brez zaupanja in ne more brez integritete.
Edwin Markham:
Zlato pravilo smo izročili spominu; izročimo ga zdaj življenju.
Pascal:
Srce ima svoje razloge, ki jih razum sploh ne pozna.
Nastopni govor predsednika Georga Busha:
Naj me vodi upanje svetnika:Pri odločilnih stvareh, enotnost – pri pomembnih stvareh, različnosti – pri vseh stvareh, plemenitosti.
Sestavili smo naslednjo skupno izjavo o poslanstvu:
Naše poslanstvo je omogočiti ljudem in organizacijam, da pomembno povečajo svoje sposobnosti delovanja tako, da bodo z razumevanjem in udejanjenjem na načela osredotočenega vodstva dosegali vredne cilje.
Sinergični proces, ki je vodil k oblikovanju izjave o poslanstvu, jo je vtisnil v srca in ume vseh prisotnih in nam je izredno dobro služil kot sistem opazovanja tistega, kar smo želeli doseči, pa tudi tistega za kar nam ni bilo.
…………………………………………………………………………………………………………
Bruce Barton:
Ko včasih razmišljam, kakšne velikanske
posledice izhajajo iz majhnih stvari…
me mika, da bi mislil…da ne majhnih stvari.
Ezra Taft Benson:
Gospod deluje odznotraj navzven. Svet
deluje odzunaj navznoter. Svet želi
potegniti ljudi iz umazanije. Kristus
potegne umazanijo iz ljudi in nato
se sami potegnejo iz umazanije. Svet
želi oblikovati ljudi s spreminjanjem
njihovega okolje. Svet želi usmerjati
človeško vedenje, toda Kristus lahko
spremni človeško naravo.
na kojim si amfetaminima Miloje? A da se ti fino umiris i cuzlas tu svoju socialnu “podporu”… i ne petljas se puno u svijet odraslih? A>?
A to sa IP adresom ti je fazon stoljeca… mozes tu IPE adresu za fteknseh v tu svoju defektnu kloaku… mislis da se ko boji tebe i takvih imobilizirancev? Ma daj, poklopi se sa tim svojim kvaiintelktualnim gobezdanjem sto si ga naklanfal od Dr. Rutavoga… Uostalom, istrazni organi mogu i trebe da spokajo na Povsetovo… vsi drzavljani so pac enaki pred zakonom… ali se bos pa zvrnil s tega vozicka i tulil kako ti krsijo pravice??? Navsezadnje se ve kaj je dober Dysthro marketing… Samo naprej, zastave slave… bele, rdece, plave… Streta samo za 99% finih i postenih invalidov… ta krema oko tefa YHD ali kako se toj komediji vec kaze… je zaista Monthy Payton… na kadmijsko alkalnimi baterijami…
A vidi, da je uglavnom i taj neki Filo fax i ostale akrobacije te Elene i tih nekih invalida uglavnom copy - paste… i igranje na sitne strune samobitnosti in krscanske ga ufanja… pa profesor nekako ne sme da recwe da je vse skupaj skrpucanoi n brez veze… evo mala 10 u index… itak ne bos mene davila sutra s tom svojom lutrijom i Borisom i ti fazoni… Elena, a res mislis da si diplomirala kot ostala raja???
PISMO PRIJATELJICE DANIJELA SPASOJEVIĆA
http://www.rtvslo.si/blog/rafael-zupancic-raf/pismo-prijateljice-danijela-spasojevica/31537
ha ha… otkud si ti defektni Rafaello dajes takve Juznnajske nadimke… Mogli bi i mi da ter nazovemo butasti REHA Jankec… to zvuci Slovenski… a nemoj se ti truditi oko necega sto ne mozes razumjeti… gosput Duchene itak skupuhari z bazicno inteligenco… torej, drzi se ti te svoje Miscanske jame pa delaj kaj… cele dneve sedeti na tej dekubitusovski rose` riti i gobezdati… je mel manj kot nic posteno do vseh nas ki delamo posteno in niti krajcara nismo nikolui vzeli iz tistih toplarjev kjer vi distrofiki molzete in molzete…
Dokumentarec o invalidski mafiji; Invalidski mulifunkcionar
http://www.youtube.com/watch?v=6jEr6eZT7Jg
Dokumentarec, ki bo šokiral slovensko javnost, dvignil temperaturo političnega prostora in povzročil tahikardijo invalidskim funkcionarjem! O invalidski mafiji in o vsem kar si niste upali misliti, da se dogaja na račun in v imenu invalidov.