Vest

Računsko sodišče je v revizijskem poročilu o smotrnosti nakupa oklepnikov 8×8 med drugim ocenilo, da MORS pri nakupu ni izvedel javnega naročila zaupne narave tako, da bi zagotovil konkurenco med ponudniki tudi v fazi pogajanj. Nekdanji obrambni minister Karl Erjavec pa opozarja, da se je težko pogajati z nekom, ki je oddal slabšo ponudbo.

Uvodni Igor Šoltes:

Računsko sodišče je ocenilo, da je obrambno ministrstvo s tem, ko ni zagotovilo konkurenco med ponudniki tudi v fazi pogajanj, omejilo svojo pogajalsko moč, “kar bi lahko vplivalo na izbor najugodnejše ponudbe in s tem zagotavljanje gospodarnosti nakupa”. Računsko sodišče je v poročilu, objavljenim na svoji spletni strani, prav tako ocenilo, da ministrstvo za obrambo (MORS) z izvedenim nakupom ne bo moglo doseči sprejetih ciljev zveze NATO za Slovenijo, kot so veljali v času nakupa, niti nacionalnih ciljev, določenih v srednjeročnih obrambnih programih za to obdobje.

Igor Šoltes odgovarja za Vest:

Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes je na današnji novinarski konferenci pojasnil, da o sumu kaznivih dejanj presojajo drugi organi. Iz revizijskega poročila po njegovih besedah ni mogoče ugotoviti indicev o morebitnih kaznivih dejanjih, toda “vsa pogajanja, ki niso transparentna, lahko predstavljajo tveganje”. Šoltes je glede morebitnih posledic poročila dejal, da računsko sodišče več kot priporočila ne more dati. Revizijsko poročilo pa je lahko osnova, da ministrstvo za obrambo “vzpostavi ustreznejše temelje za naročila zaupne narave”.

Igor Šoltes in vrhovni državni revizor Jorg Kristijan Petrovič odgovarjata na ostala vprašanja novinarjev:

Erjavec pa je v izjavi za javnost poudaril, da ne sprejema argumenta računskega sodišča, da bi lahko ministrstvo z zagotovitvijo konkurence pri nakupu patrij tudi v fazi pogajanj povečalo svojo pogajalsko moč. Po njegovem se je namreč težko pogajati z nekom, ki je oddal “v vseh elementih slabšo ponudbo in ki nima še predmeta naročila”. Po Erjavčevih besedah je bila ponudba Sistemske tehnike slabša od Patrijine tako po ceni, tehničnih karakteristikah, kot tudi glede delovnih mest in protidobav. Pogajanja je po njegovem oteževalo tudi to, da Sistemska tehnika takrat še ni imela izdelanega vozila. Glede navedbe računskega sodišča, da ministrstvo za obrambo z izvedenim nakupom ne bo moglo doseči sprejetih ciljev zveze Nato za Slovenijo, kot so veljali v času nakupa, niti nacionalnih ciljev, določenih v srednjeročnih obrambnih programih za to obdobje, je ocenil, da cilji niso bili doseženi zgolj, ko gre za povečanje ognjene moči.

Revizijsko poročilo računskega sodišča glede smotrnosti nakupa patrij je resno opozorilo vsem pristojnim institucijam, “da se morajo sumi o nepravilnostih glede javnih naročil jemati precej resneje in se preiskovati učinkoviteje, kot se je to dogajalo v preteklosti”, je pojasnil vodja poslanske skupine SD Bojan Kontič. Predsednik odbora DZ za obrambo in poslanec SDS Jožef Jerovšek je v zvezi z revizijskim poročilom računskega sodišča o smotrnosti nakupa oklepnikov 8×8 dejal, da je za 1. septembra, ob 13. uri, sklical nujno sejo odbora za obrambo. Dobro je, da zadeve okrog Patrie čim prej razčistimo, kajti projekt je tako in tako v kritični fazi, je menil.

Ugotovitev računskega sodišča glede smotrnosti nakupa patrij je treba spoštovati, je povedal vodja poslanske skupine DeSUS Franc Žnidaršič. Prepričan pa je, da je sodišče v izreku takega zaključka navedlo dovolj tehtne argumente. Vodja poslanske skupine Zares Cveta Zalokar Oražem je v odzivu na revizijsko poročilo poudarila, da je poročilo potrdilo, kar so mnogi ugotovili in tudi opozarjali že v preteklosti, in sicer da je bil nakup oklepnikov glede gospodarnosti in transparentnosti vprašljiv.

V SNS revizijskega poročila o smotrnosti nakupa patrij sicer še nimajo, glede na to, kaj se o njeni vsebini govori, pa se zadeva “kaže kot zelo sumljiva in zelo vprašljiva”, je dejal predsednik SNS Zmago Jelinčič. Po njegovem mnenju bi bilo treba raziskati “celotno pot, ki se je začela že s prodajo šestkolesnikov, t.i. Valukov”. Poročilo računskega sodišča o nakupu patrij je potrdilo tisto, na kar je opozarjala takratna opozicija, je povedal poslanec LDS Anton Anderlič. Hkrati pa po njegovem mnenju poročilo pojasnjuje željo takratne koalicije, da se onemogoči parlamentarna komisija, ki je preiskovala omenjeni nakup.

Računsko sodišče je v revizijskem poročilu o smotrnosti nakupa oklepnikov 8×8 potrdilo vse, “na kar smo v SLS ves čas vztrajno in glasno opozarjali”, je danes poudaril poslanec SLS Gvido Kres. SLS od ministric za notranje zadeve in za obrambo pričakuje “takojšnje informacije” o poteku preiskav, ugotovitev odgovornosti ter sankcije za odgovorne. Nekdanji predsednik preiskovalne komisije DZ o nakupu oklepnikov 8×8 Milan Martin Cvikl ni presenečen nad ugotovitvami računskega sodišča v revizijskem poročilu glede nakupa patrij. Kot je pojasnil, je bila to ključna ugotovitev preiskovalne komisije, ki jo je vodil v prejšnjem mandatu.

Ministrstvo za obrambo (MORS) bo uveljavilo priporočila računskega sodišča glede revizije gospodarnosti in uspešnosti nakupa patrij, so sporočili z omenjenega ministrstva. Obenem na ministrstvu poudarjajo, da so bile v vmesnem času že sprejete nekatere rešitve, ki pomenijo delno izvedbo navedenih priporočil.