Izvedeli smo, da slovenska vlada menda pripravlja nov davčni razred. Skoraj istočasno je revizijska hiša KPMG objavila rezultate(*) primerjalne analize davčnih obremenitev v kateri ima Slovenija s 54,9 odstotka najvišjo davčno stopnjo na dohodke rezidentov in prispevno stopnjo za socialo na svetu.
Menda imamo zato super vrtce, pa zgledno šolstvo, izvrstno zdravstvo, visoke pokojnine, zgledno infrastrukturo, dobre ceste, varne železnice in zmerno učinkovito javno upravo. Visoki davki so pač cena za urejeno socialno državo in garant kvalitete življenja, ki hkrati s socialnimi politikami zagotavlja sorazmerno visoko stopnjo solidarnosti slovenske družbe. V Sloveniji so premožni zelo visoko obdavčeni. A nikoli ni nič tako visoko, da ne bi moglo biti višje. Finančni minister Franci Križanič je zato včeraj napovedal uvedbo novega najvišjega dohodninskega razreda. Tajkuni bodo tanko piskali. Slovenija pa bo še malce bolj socialna in pravična.
Dvomov že dolgo ne bi smelo biti. Imamo levo vlado. Ne glede na to, da so v njej tudi liberalci. Finančni minister in njegova ekipa so iz socialističnega testa. V to najbrž ne gre več dvomiti. V težavah, ki jih prinašata kriza ter težka dediščina zadolževanja, so se izkazali s še eno vizionarsko idejo. Že prej so jih imeli kar nekaj. Univerzalni dohodek, subvencionirano nedelo … Finančno ministrstvo ne miruje. Najnovejša domislica je, da bi proračunsko vrzel, ki znaša rekordnih pet odstotkov BDP, zapolnili z uvedbo novega, četrtega dohodninskega razreda, ki bi bil obdavčen po 50-odstotni stopnji. Vanj naj bi sodili tisti, ki zaslužijo več kot 37.000 evrov na leto.
V Sloveniji bi torej po takšnem scenariju najvišja obdavčitev prizadela vse, ki zaslužijo samo nekoliko več. Povprečna mesečna bruto plača za maj 2009 je v Sloveniji znašala 1.415,38 EUR. Kdor zasluži približno dvakrat toliko, si torej zasluži maksimalno obdavčitev. Pot v socializem to sicer ni. Bo pa ukrep najbrž poizdravljen s strani sindikatov. Kar naj trpijo tudi tisti ta bogati. Vsi brezposelni bodo tako dobili nekakšno tolažbo v svoji stiski. Nekateri bodo morda celo prepričani, da jim bo takšna obdavčitev višjega srednjega sloja lahko neposredno koristila. Kar je sicer precej utopično pričakovati. A socialna demagogija je običajno pripravno orožje.
No, ne vedno. Tisti, ki vsaj malo poznajo slovensko poslovno sceno, so namreč enotni. Takšna davčna stopnja bo pripeljala do enostavnega zaključka, vsi, ki bi jih nova stopnja prizadela, se ji bodo skušali na vsak način izogniti. In mnogim bo to tudi uspelo. Saj ni tako zapleteno, če pa je motiv dovolj velik, se tudi za težavne poti najdejo rešitve. Ob vseh opozorilih se torej zdi, da ministrova velika ideja vendarle nima prav veliko možnosti, da bi bila uresničena. Bolj verjetno je, da gre še za eno domislico, ki bo končala tako kot tista o univerzalnem dohodku, ki je pred časom prav tako zrasla na istem zeljniku.
Dodaten argument, da se najbrž ne bo zgodilo nič dramatičnega, je dejstvo, da o ministrovi ideji koalicijske partnerice niso bile niti obveščene. Prav veliko veselja že zato ne bo med njimi. LDS se je že oglasila. Pravijo, da cilj davčne politike ne sme biti dodatno obremenjevanje najbolj produktivnega dela prebivalstva, ampak razbremenjevanje gospodarstva in bolj učinkovit sistem pobiranja davkov. Tako torej. In kako bi se borili s primanjkljajem? Takšnemu razmišljanju bi se lahko pridružil še kdo v koaliciji. Pravzaprav bi bilo nenavadno, če bi LDS ostala osamljena. Tako zaradi vsebine Križaničevega načrta, kot zaradi načina, kako je bil predstavljen.
A na koncu vendarle ostaja dejstvo, da imamo, kljub zelo visokim davkom, vedno večjo proračunsko vrzel. In da pravih idej ni in ni. Vsi vedo, da je povišanje DDV za vlado, ob grozeči socialni bombi, videti kot samomorilska izbira. LDS je ob reakciji na Križaničev plan predlagala dodatno obdavčenje razkošja, dragih avtomobilov, vikendov, nepremičnin v katerih lastniki ne živijo, jaht in letal … Hehe, kot da ni vsem jasno, da na ta način lukenj res ne bo nihče zakrpal. Tako lahko sistem postane pravičnejši, bolj socialen, ampak kakšnih velikih premikov v proračunskih prihodkih na ta način gotovo ne bo. Se bo treba bolj potruditi. Lahko tudi na strani trošenja, čeprav je to, kot kaže, še najtežje.
Lahko bi torej rekli nič takšnega. Minister ima pač ideje. Mi pa bomo še naprej živeli v dragi državi. A vse je relativno. Višanje najvišjih davčnih stopenj ni izključno slovenski izum. Irska je to že naredila. Velika Britanija gre po isti poti. In tudi v ZDA takšna izbira ni izključena. Zakaj torej ne Slovenija?
Jani Sever
iz našega proračuna in raznih blagajn se posredno ali neposredo izteče tudi največ denarja v razne davčne oaze….
res..
Davkarija naj gre na cesto in pobere tistih 30% (o katerih je že zdavnaj govoril Gaspari, da jih ne znajo pobrati) davkov, ki je v sivi in črni ekonomiji.
Z takim načinom reševanja krize se neizbežno bližamo bankrotu. V krizi je treba davke nižati ne višati. Dohodninske lestvice so pri nas smešne, obdavčijo vse, tudi največje reveže. Davek na dohodek, ter prispevke je treba zmanjšati. Trošarine je tudi treba znižati, čeprav je že pozno, ker so letos zaradi večanja trošarin izgubili ogromno denarja, ves tranzit bi lahko polnil tanke pri nas. Naša vlada dela vse narobe, to kar počnejo je smešno in to s strani izobraženih ljudi - katastrofa. Še tisti, ki imajo denar množično bežijo s kapitalom ven iz države. Zaradi “tajkunskih” kreditov, je podjetjem nemogoče dobiti kredite. Rajši naj začnejo razmišljati o zmanjševanju števila občin in javnega sektorja nasploh. Vsaj 1/3 državne uprave je treba postopno treba nakikati v rit. Vlada se zadolžuje na veliko in vseeno bi bilo če bi se še bolj in na ta račun postavili temelje za podjetništvu in gospodarstu bolj prijazno državo. S takim načinom dela se Slovenija vrača 30 let nazaj, saj vso zdravo jedro gospodarstva dušijo s svojimi ukrepi, ko se bodo trnulčice in trnulčki zbudili iz sna bo prepozno, vsa podjetja, ki so kaj vredna bodo imela probleme, večina njih pa bo pobegnila v davčno bolj primerne kraje. Poleg tega se nam še obeta ponovna dokapitalizacija državnih bank, ter vnovično podržavljanje podjetij ” nacionalnega” interesa. Kdo bo greznico, ki bo ostala za to vlado počistil mi ni jasno. Upam samo, da se nam ne bo zgodila cesta…
samo toliko: ta vlada kida gnoj za prejšnjo vlado.
Če daš birokrate na cesto dobiš armado, ki jo boš živel na zavodu za zaposlovanje - itak so pa nezaposljivi, ker pač ne znajo s srpom in kladivom delati.
V dačne oaze se beži zaradi davkov na profite - profitov pa tokrat pač ni oz. so minimalni in se ne splača imeti oportunitetnih stroškov zaradi tega.
Kredite pa podjetja dobijo težko, ker šlampasto pripravijo dokumentacijo.
NoMercy - nezaposleni so precej cenejši, kot pa tisti, ki po raznih pisarnah kavice pijejo in za to dobijo tudi plačo…
Državno upravo bi morali zmanjšati vsaj za polovico - birokracija je tisti sektor, ki živi od davkov in dejansko nikoli nič ne dela, če pa kaj slučajno kdaj počne pa je to vedno čista škoda.
Če ta vlada za kom kida gnoj je to za preteklimi vladami. Nobenega reza ni bilo od Janeza Drnovška, preko Toneta Ropa do Janeza Janše. Če kaj, je bil Janez Janša nekoliko fiskalno konzervativnejši. Toda le navijač ene strani bi pripisal gradualistične zablode preteklih 18 let desni vladi. Celo izenačenje obeh strani je neokusno, glede na radikalne ukrepe npr. Janeza Drnovška (predvolilno 32% zvišanje plač javni upravi, masovna predčasna upokojevanja). Nekonkurenčnost in lobiji se ne zgodijo (zaredijo) čez noč, ampak je njihovo ustvarjanje dolgotrajen proces političnega korumpiranja. Prejšnja vlada je tej pustila proračunski presežek, najnižje trošarnine v zgodovini, najnižje dohodninske stopnje v zgodovini in marsikaj pozitivnega; hkrati pa ji je pustila tudi spolitizirano gospodarstvo v lasti države, močne sindikate in lobije, razvajene DESUSovce in prenahranjeno javno upravo; kot negativne posledice. Vse -od prve do zadnje- pa so se šle socializem in ker socializem ne deluje smo danes tam, kjer smo.
Meni se ne zdi, da bi kdorkoli od naših politikov kadarkoli kaj skidal. Videti je predvsem, da vsi serjejo, če se komu slučajno zdi, da kidajo, naj raje še enkrat pogleda - oni (vsi po spisku) drek predvsem proizvajajo in na vsake toliko še malo premešajo.
Brca v temo,tajkunom se lepo kredit ne podaljša,obresti so veselo pobrali.NLB,ki je dajal kao največje kredite je pa za časa Janše vodila še stara LDS-ova uprava.Kje so pa tajkunski krediti od osamosvojitve dalje,vsi poplačani z našim denarjem…Če so pa banke dajale nezavarovane kredite in jih zdaj ne morejo iztirjati,naj jih pa bhankirji s svojim premoženjem odplačajo…
Davki na luksuz DA - to, da se z njimi proračunska luknja ne bo napolnila, ni argument proti. Bo pa zagotovo pomagalo pri tem.
NoMercy ima prav - davkarija naj bo bolj učinkovita. Dokler bo ljudem omogočeno, da se izognejo plačilu davkov, bodo to tudi počeli. Saj nismo Nemci ali Anglosasi, ki se togo držijo pravil in dajejo cesarju, kar je cesarjevega (pa še oni ne 100%).
To je podobno kot pri študentskem delu in še marsikje - saj nimamo tako slabih zakonov, samo ne izvajamo jih, kot je treba. Zato pa potem manjka in ne štima.
Javna poraba pa je tako ali tako prevelika. Manj topov - več masla!
jah - dokler je švercar Martin Krpah ljudski junak bo težka :P
Za primerjavo bratska Nemčija … Srajce zlikat pa kofre spakirat …
Tax % Tax Base (EUR)
0 Up to 7,834
14% 7,835 - 52,552
42% 52,553 - 250,400
45% 250,401 and over
Naj Križanič najprej uresniči svoje predhodne obljube narodu, potem pa naj se šele loteva novih.
Oh, le kje so časi, ko je bil ta model zgolj komentator ekonomskih dogajanj na tv? Lahko je zinil več bedarij na večer, pa ni bilo hudega. Zdaj zna biti drugače …
@Aljo: “Rajši naj začnejo razmišljati o zmanjševanju števila občin in javnega sektorja nasploh. Vsaj 1/3 državne uprave je treba postopno treba nakikati v rit.”
Poudarek na VSAJ!
@NoMercy, se strinjam, samo je še kaj drugega kot ‘pripraviti dokumentacijo’ (oz. naj bo le ta strateška, saj ‘priprava dokumentacije’ v bistvu pomeni predpripravo, strategijo za delovanje, tega pa tu ni oz. je izjema med pravili).
@ProPolis: “Naj Križanič najprej uresniči svoje predhodne obljube narodu, potem pa naj se šele loteva novih.
Oh, le kje so časi, ko je bil ta model zgolj komentator ekonomskih dogajanj na tv? Lahko je zinil več bedarij na večer, pa ni bilo hudega. Zdaj zna biti drugače …”
Jp.
kje pa vidi rdeča zvezda liberalce? liberalcev v Slo ni in jih ni nikoli bilo…bili so le prebrisani rdeči direktorji, ki so razumeli, da za krinko liberalizma po balkansko lahko postanejo na enkrat bogataši…..
zares bolj stalinisti kot liberalci…….ampak sprenevedajmo se naprej ……..kek, liberalec, glupovič, liberalec, rdeča podgana liberalka, itd. itd…ha, ha, ha, ha,
konec, pejt ti že enkrat spat s tem tvojim kulturnim bojem.
kar ti manjka je, da bi mogel razmišljati z lastno glavo, ne pa da se stalno skrivaš pod kiklo te ali one ideologije.
:)))
Rdeča zvezda?
A veš da je Mars DEJANSKO rdeč, ko se ga tudi vidi. :)
Rdeča NI prebrisana barva. Je naravna, življenjska (nobene zveze z umom in podobnim).
Kri je rdeča.
Rumen pa je žolč. :))
Mimi, rdeča zveza Severnica…….
barv ni..a ti niso še povedali…….so samo valovanja……da pa imajo valovanja celo psiho-politične lastnosti, ker so komunajzerske barve (??- katere??) seveda bobre vse ostale pa slabe to trdite le pacienti…..
veliko naših prikritih nostalgični rdečuhov, ki se dela napredene “levičarje” je upalo v to krizo, da bo “spremenila svet” …pa so se še enkrat ušteli…….kriza je bila predvsem finančna in delno ekonomska. bila je huda ampak kot veliko drugih pred tem, v Sloveniji je in bo zaradi nesposobne vlade udarila bolj krvavo kot po ostalih Evropskih državah………….. ..
Mah Konec, povedali so mi že svašta. ;D
…
In a veš da mi je poleg rdeče najljubša ravno zelena… sledijo modra, oranžna, vijolična…
Rumene ni med njimi, mi ne paše, tudi drekastih in pastelnih ne maram (in mi tudi ne pašejo).
Če pa seveda sam barv ne vidiš, pa moraš pač kupit razlage, zakaj se naj barv ne bi videlo. :)
Enjoy v rdečečrnobelosti. :)
ps: ali res misliš, da je *Pahor* kriv za svetovno krizo? :D
aja ne! Bil je Kučan, pravzaprav… Hm, ali je (bil) Golobič? :o)))) ;)
Mimi, komu pa so drekaste barve všeč…evolucija je naredila svoje……hrano smo zbirali tudi na podlagi barv……. ajde, malo razuma ne bi škodilo….a, ja…ti si komunajzerka…nemogoče priklopit možgane.
Pahor kriv za svetvno krizo? se hecaš…pahorček ali JJ lahko odločata , konec koncev, toliko kot katerikoli pomembnejši državni uslužbenec v ZDA…ali visok predstavnik v nemčiji, Angliji, Franciji…….. KGB trio so le prikaz tega kar se dogaja v Slo trenutno…nestrpnost, maščevalnost in nazadnjaškost prikrita z veliko, ogromno praznega, votlega, sterilnega besedičenja skupaj s staro dobro nostalgično ideologijo, nekoliko polepšano…toliko za boljši okus…ampak drek ostaja drek
Še to:
Da ni pravih idej za pot iz krize, iz stanja pomanjkanja denarja?!? Dajte no. To zagotovo ne drži. Pot iz vsake resne zagate je še vedno bilo ustvarjalno, divergentno mišljenje, bile so inovacije. Za to pa ni vedno nujno imeti goro denarja. Dodatni davki pa seveda niso kak poseben miselni skok ali preskok. Kaj več spodbud za ustvarjalnost in nove inovacije pa bi to deželo sčasoma lahko privleklo kam precej više. Morda na vrh sveta. Bi rekel, da je to izziv posebej za Golobičevo ministrstvo, ne pa za tega finančnega kratkohlačnika Križaniča.
Smo država z najvišje obdavčenim osebnih dohodkom. In obdavčitem nameravajo še povečati!?!?!? Z 37.000€ bruto nisi bogataš!!! S tem komaj odplačuješ stanovanjski kredit in kredit za avto golf klase.
Dejstvo je, da postaja tudi Pahorju in Križaniču jasno, da na kavicah ne bodo prišparali zadosti, da bi rešili krizo. Zadev nimata pod kontrolo (povzeto po Financah). Lobiji se koljejo v škodo davkoplačevalcev, onadva pa gledata ko mokra cucka.
Rezerve ima pa vsak, še tako učinkovit sistem. V neučinkovitem sistemu, kot je naša država, pa je rezerv ogromno. Samo v zdravstvu se letno poizgubi 200 mil € (v predvolilnih debatah so se vsi strinjali s to cifro). Torej samo neracionalna trošnja v zdravstu stane državo >2% letnega proračuna. In to še zdaleč ni osamljen primer.
Vprašanje je, če so v teh obdavčitvah pri vseh državah upoštevali pokrivanje socialnih izdatkov, kar pa ne spremeni dejstva, da je Slovenija obdavčena prekomerno. Saj še razumeš, da pač majhna država davkoplačevalce veš stane,a do neke meje. Po drugi strani pa prebiraš številke o davčnem dolgu, ki vprašanje, če bo kdaj izterjan (na lastni koži-žepu-sem občutil, da zna biti izterjava s strani države zelo ažurna in učinkovita, pri dolgu 25€). Kaj pa npr. obdavčitev premoženja, npr. po “Jazbinškovo” kupljenih stanovanj, kjer se recimo na povprečno 35 kvadratih šopiri en človek. Da ne govorimo o klestenju uprave-širitev uprave je pripeljala tako daleč, da, ko iščeš informacijo-nasvet, nihče nič ne ve, ker ve šef, ki pa ima zopet svojega šefa in tako v nedogled.
V daljnem letu 1968 je na predavanju profesor glede velikosti uprave primerjal ladjo in državo; tudi ladja rabi balast, kateri ji povečuje porabo goriva, zmanjšuje hitrost a se za “te grehe” oddolži s tem, da ladjo “pokonci drži”. In zato težo balasta izračunajo na optimalno količino. Isto je z državo; uprava je balast, brez katerega bi država “potonila”, ker pa ima država balasta preveč, zaostaja v razvoju, takorekoč tone (čeprav se potopila še dolgo ne bo). In ni za državo dražjega, kot ta balast.
Če bi davkarija pobrala v bifejih in restavracijah, kar pripada državi, bi bil izplen najbrž večji.
..jejejejeje….svet sanja ponovno o socializmu a mi ustvarjamo novo elito…politiki 2ustvarjajaao”
zakoine ,ki koristijo le “nekaterim”..,posledice bodo itak občuti le ljudje,ki niso ničesar zakuhali…!
upam ,da premore slovenija dovolj “modrih “….vse od a do ž…ki bodo lahko posegli v norijo.brez/smislov ..če že jih niso mogli preprečiti …!
Pri nas v Butalah se vse naše znanje za rešitev krize začne in konča z odpuščanjem delavcev in dviganjem davkov. Mogoče bi bilo treba treba razmišljati o tem, da zaposlimo čim več ljudi in od njih učinkovito poberemo že obstoječe davke. Končni izplen bi bil v zadnjem primeru sigurno večji in občutek da nas država odira sigurno manjši-
vsem, ki jim je v tej državi težko plačevati davke, dajatve, …
najbolje je umreti pred izstavitvijo dohodniskih odloč. Ta pasiva ne gre v maso za dedovanje.
Huh, kaj bi bili blogi mirnejši :P
… jejejej napačne odločitve napačni zakoni svet si želki socializma.. pr nas pa kr neki ,kam plovemo..še sam bog ne ve…?!
a le slovenija premore modrecov ,ki bodo znali popraviti ,kar je (že)…zavoženo…!
ali res “elita” kapitalizma” postala atko moćna ,da ji še tido taisti bog ne more (več) do živaga..kakaorkoli imejmo radi svojo domovino…pa čeprav …?!
…ups…!
obdavčitev nepremičnin :D
a je cerkev res oproščena plačevanja DDV-ja? :)
A je res da so duhovniki na državni plačini listi - glede na to, da naj bi imeli cerkev po ustavi ločeno od države?
Nikolovski,
vprašaj v Mercatorju, kakšen račun izdajo župniku, ko si pride kupit sendvič. Misliš da jim mora pokazat beli ovratnik in skrivni mežik, pa mu potem izdajo račun brez DDV?
Glede plač duhovnikov ti predlagam, da se pozanimaš pri ministru Križaniču. Saj veš, tistemu, ki je pravkar presenetil celo vlado z napovedjo nekakšnih novih davkov:).
Še malo, pa bomo vsi enakopravni,revni in ….srečni. Celo avtor je žalosten, zmeden in brez idej.
Ja hudo je, ko te razočarajo tvoji.
Vlada dela enako kot Zidar.
Ko ta namreč gradi tunele ne pride in ne pride do svetlobe!
Zadnji predlog našega bedastega finančnega ministrstva in ministra, nima niti najmanjšega namena pobrati več denarja nesramno bogatim, zatreti oz. zmanjšati sivo ekonomijo bla,bla,bla…..kaže pa na to kako resna je situacija v tej državi, in namesto, da bi denar rajši zbrali z racionalizacijo in zmanjšanjem drzavne in javne uprave, bodo rajši uničili preostnek se delujočega gospodarstva, šele na to, ko jim drugega ne bo več preostalo, bodo prisiljeni začeti rezati pri svojih ritih, država in z njo ljudje in gospodarstvo pa bodo uničeni!!!!………….vendar SLOVENIJO Z “LIBERALCI” JE MOGOČE VODITI BOLJE????