Vest

V javno razpravo danes stopa predlog novega družinskega zakonika, ki izenačuje skupnosti istospolnih partnerjev z drugimi družinskimi skupnostmi in jim omogoča tudi posvojitev otrok. Koalicija predlog pozdravlja, v opoziciji pa mu nasprotujejo in napovedujejo možnost referenduma. Zakonik je po njihovem odvračanje pozornosti od resničnih problemov. Glede zakonske zveze, ki je predlagana kot življenjska skupnost dveh oseb, istega ali različnega spola, predlog zakonika ohranja načelo enakopravnosti zakoncev, je ob predstavitvi predloga družinskega zakonika dejal minister za delo, družino in socialne zadeve Ivan Svetlik.

V središče želijo po njegovih besedah postaviti otroka in njegove koristi. Novi predlog družinskega zakonika tako med drugim prepoveduje tudi telesno kaznovanje otrok, uvaja pa tudi institut zagovornika. Pristojnost odločanja o ukrepih za varstvo koristi otroka se prenašajo na sodišče, je pojasnil. Ker z družinskim zakonikom v središče postavljajo otroka in njegove pravice, bo imela država po njegovih besedah v prihodnje večjo možnost posega v družinske odnose. Novi predlog družinskega zakonika tako med drugim prepoveduje telesno kaznovanje otrok, uvaja pa tudi institut zagovornika. Pristojnosti odločanja o ukrepih za varstvo koristi otroka se s centrov za socialno delo prenašajo na sodišče.

Svetlik je še dodal, da bo kredibilnost teh odločitev zato višja, odločanje o pravicah otrok pa se “ne bo toliko problematiziralo kot doslej”. Centri za socialno delo bodo lahko v večji meri opravljali naloge, za katere so primarno usposobljeni, okrepila se bo zlasti njihova svetovalna vloga. Po besedah ministra za pravosodje Aleša Zalarja gre za skupni projekt dveh ministrstev ne samo pri pripravi samega družinskega zakonika, ampak tudi zato, ker mora to veliko reformo na področju družinskega prava podpirati ustrezna sprememba postopkovnih pravil.

Gregor Golobič o novem družinskem zakoniku:

Nediskriminatornost pri pravici do posvojitve otrok, ki jo prinaša predlog družinskega zakonika, je načelno utemeljena in jo poznajo tudi evropske države, s katerimi se želimo primerjati, je ob robu seje DZ dejal predsednik Zaresa Gregor Golobič. Dodal je, da se zakonik ne dotika samega postopka posvojitve otrok in posvojitve tako ostajajo predmet specifične obravnave. Dodaja, da “to ni nekaj, o čemer sme razpravljati politika”. Odločitev glede posvojitve mora biti strokovna, naloga politike pa je, da na načelni ravni zagotovi nediskriminatornost ter ustavno enakost, še meni predsednik Zaresa.

Pomembno načelo novega družinskega zakonika je varstvo temeljnih človekovih pravic, med katerimi gre po mnenju SD izpostaviti še posebej občutljive otrokove pravice. Kot poudarjajo v sporočilu za javnost, morajo biti prav otrokove pravice tisto zagotovilo in predpogoj, ki bo zagotavljal osnovo vseh drugih razmerij. To je po njihovih navedbah nazorno zapisano tudi v mednarodni in splošno priznani listini, v t.i. konvenciji o otrokovih pravicah. Slednja načelo maksimalne koristi otrok izpostavlja kot ključno vodilo ravnanja izvajalcev pri presojanju rešitev, ki se nanašajo na vsebino zakonik, še pojasnjujejo.

Predsednik SDS Janez Janša dvomi, da bo SDS podprla možnost posvojitve otrok s strani istospolnih partnerjev, kot piše v predlogu družinskega zakonika. Čeprav v stranki do tega še niso zavzeli stališča, je Janševo osebno mnenje, da taka rešitev “po nekih naravnih zakonih ne sodi v slovenski pravni okvir”. Sicer je Janša dejal, da je nekaj predlogov v zakoniku, kolikor jih je bilo možno prebrati, dobrih in bodo dobili podporo SDS.

Predsednica LDS Katarina Kresal podpira predlog novega družinskega zakonika, ki po njenem izenačuje pravice istospolnih partnerskih skupnosti z drugimi družinskimi skupnostmi. S tem se v slovenski zakonodaji po mnenju Kresalove postopoma odpravlja diskriminacija, kot je predvideno že v splošni deklaraciji o človekovih pravicah. Kot je zapisala predsednica LDS, ta deklaracija predstavlja osnovne pravne okvire v razumevanju pravic in svoboščin posameznika. Deklaracija po navedbah Kresalove nosi pomembno, “s krvjo plačano zgodovinsko spoznanje, da pomeni priznanje prirojenega človeškega dostojanstva vseh članov človeške družbe in njihovih enakih in neodtujljivih pravic temelj svobode, pravičnosti in miru na svetu”.

Prvak SNS Zmago Jelinčič je v zvezi s predlogom družinskega zakonika, ki predvideva možnost posvojitve otrok tudi za istospolne partnerje ocenil, da je to področje že zdaj dobro urejeno. Kot pravi, v stranki ne bodo pristali na “nobene posebne bonitete oziroma da se istospolnim partnerjem dovoli posvajati otroke”. “Smo proti posvajanju otrok s strani istospolnih partnerjev. Narava je naredila življenje drugače,” pravi Jelinčič. Kot pravi, je sam farmacevt in na to ne gleda s stališča študentov Fakultete za družbene vede, ampak iz čisto naravnega stališča. Posvojitev otrok s strani istospolnih partnerjev za prvaka SNS ni normalno.

Nov predlog družinskega zakonika je za predsednika SLS Radovana Žerjava “katastrofa”. Vodja poslanske skupine Jakob Presečnik pa je pojasnil, da v SLS pozdravljajo pripravo novega družinskega zakonika, “saj je zakonik potreben”. V stranki pa imajo po njegovih besedah precej težav s tistim delom zakonika, ki poskuša izenačiti istospolna partnerstva z družinsko skupnostjo, “ki je v veljavi v našem okolju” in da v SLS ne sprejemajo posvojitev s strani istospolnih partnerjev. Kot je prepričan Žerjav, bo predlog novega družinskega zakonika povzročil, da se bomo v Sloveniji spet ukvarjali z ideološkimi temami, namesto da bi reševali drugi težave.

Vlada po besedah podpredsednika NSi Antona Kokalja zlorablja inštitut družinskega zakonika, s katerim začenja posegati v temeljne družbene usmeritve oz. tradicijo slovenske družbe v zvezi z definicijo družine. Kot pravi, gre namreč “zgolj za zahvalni ukrep nekaterim redkim volivcem, ki so to vlado pred enim letom podprli”. V NSi jih skrbi predvsem to, da vlada z družinskim zakonikom “prihaja sedaj, ko je Slovenija v izjemno težki krizi, ko imamo praktično dnevno na cesti vedno več ljudi, za katere se ne ve, kakšna bo njihova eksistenca”.

Če predlog družinskega zakonika predvideva, da bi imeli istospolni partnerji možnost posvojitve otrok ali oploditve z biomedicinsko pomočjo, tak zakon v Sloveniji ne bo mogel biti uveljavljen, pa je dejal Aleš Primc iz stranke SLS. Računa, da bo v javni razpravi uspel prepričati predlagatelja, da takšno določbo umakne, skrajna možnost pa je tudi referendum. Primc, ki je bil leta 2001 pobudnik referenduma proti noveli zakona o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo, pravi, da predloga novega družinskega zakonika še ni videl in da se bo nanj odzval, ko bo prebral njegovo vsebino. Že sedaj pa lahko pove, da zakon, ki bi za istospolne zveze predvideval možnost posvojitve otrok, v Sloveniji ne bo mogel biti uveljavljen.

Aktivist za pravice istospolnih Mitja Blažič pa predlog družinskega zakonika “absolutno pozdravlja”. Kot je dejal, pričakuje, da bodo konservativni deli desnice nasprotovali zakoniku ter “zganjali moralno paniko in strašili z referendumom”. Blažič je pojasnil, da vsebine zakonika še ne pozna. V primeru, da drži, kar piše o zakoniku v javnosti, pa vsebina zakonika sledi odločbi ustavnega sodišča ter udejanja ustavno načelo enakopravnosti in nediskriminatornosti, je prepričan aktivist za pravice istospolno usmerjenih.