7. oktober, 2009 | Matjaž Košir

Independentova teorija zarote me je drago stala

  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

V včerajšnji izdaji angleškega časnika Independent se je pojavil članek o skrivnostnem načrtu finančnih ministrov in centralnih bankirjev Kitajske, Rusije, Francije, zalivskih držav in Brazilije za prenehanje uporabe ameriškega dolarja za trgovanje z nafto. V skladu s tajnim načrtom bi naj v devetih letih dosegli, da bi se z nafto trgovalo le še na podlagi košarice drugih valut in dragocenih kovin.

Zame je imela ta novica neprijetno posledico, da je na valutnem trgu (forexu) med majhnimi investitorji in špekulanti sprožila val prodajnega pritiska na ameriškem dolarju. Lahko rečem, da mi je Robert Fisk, avtor članka, ustvaril dobrih 200 pipov izgube na valutnem trgu.

Še od prejšnjega tedna sem namreč z odpiranjem prodajnim pozicij sledil negativnemu trendu valutnega križa GBP/USD. Fiskov članek je povzročil ošibitev ameriškega dolarja, ki je pokvarila sicer lepo tehnično sliko valutnega križa GBP/USD. Stop naročilo za preprečevanje izgube se mi je izvršilo pri tečaju 1.6034 dolarja za funt in tako prekinilo lepo serijo dobičkonosnih poslov v zadnjih tednih.

Žal se pri še tako dobri analizi in pravilni trgovalni strategiji nikoli ni mogoče izogniti takšnim šokom. Tečaj GBP/USD je namreč zrasel le za toliko, da je zadel moje naročilo za preprečevanje izgube, ter nato nadaljeval s premikom v ‘mojo’ smer. Še vedno sicer zagovarjam, da je uporaba naročil za preprečevanje izgube vseeno nujna za uspešno obvladovanje tveganj na dolgi rok, žal pa imato neprijetne stranske učinke.

Fiskov članek spomnija na teorijo zarote in kot takšnega ga je potrebno obravnavati z nekaj dvoma. Vsekakor je v duhu aktualnih razmer, saj je zelo populatno previdevati in zahtevati novo ureditev svetovnega finančnega sistema. Temu se pridružuje tudi Dominique Strauss-Kahn, šef IMF-a. Ne moremo preveriti ali navedbe v včerajšnjem članku držijo, večina javnosti pa trenutno nanj reagira v skladu s svojimi prehodnimi prepričanji in čustvi do ZDA. Izpostavimo lahko, da v trenutnem okolju predstavljen načrt iz ekonomskega vidika ne deluje povsem logično. V teoriji ne bi bilo sicer nobenih težav pričeti s trgovanjem z nafto v kateri drugi valuti, želja po tem pa bi morala priti predvsem iz smeri samih investitorjev, kupcev in prodjalcev, ki bi bili nezadovoljni s trenutno prakso trgovanja v USD. Menim da bi bili umetni posegi finančnih ministrov in centralnih bankirjev sami zase pri tem precej manj uspešni.

Povrhu tega bi košarica valut in dragocenih kovin, v kateri bi bila nafta denominirana, verjetno s seboj prinesla tudi dodatne transakcijske stroške. Takoj se pojavi tudi vprašanje, kdo bi lahko zavezujoče določal uteži in s tem vrednost takšne valute? Neznank je še veliko in čas bo pokazal svoje, bo pa tema zelo verjetno prisotna tudi v prihodnosti.

gbpusd_fisk01

Matjaž Košir
Avtor je analitik v trgovalni ekipi TradePort, Poteza d. d.

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
9 x komentirano
  • Aljo je rekel/-la:

    He he…

  • Q_ je rekel/-la:

    Glede na to, kdo je Rober Fisk, mu je kar za verjeti.

    Intervju za Al Jazeero:
    http://www.youtube.com/watch?v=CBDPGkW6SCU&feature=player_embedded

  • Bor je rekel/-la:

    Casino Royal :)

  • bine bone je rekel/-la:

    Ja, ja. Človk deluje precej naivno. Bo moral vzeti v roke knjigo Orwell 1984 kjer izveš kako so svet razdelil na tri ekonomske bloke. Evrazijo, Oceanijo in Orientazijo. V realnem svet pa imamo danes Evropsko unijo, kmalu bomo imeli Severnoameriško unijo in bodočo Azijsko unijo. Kako bodo pa medsebojno plačeval ali s čim. Severnaamerika naj bi imela valuto Ameros.

  • Podgurc je rekel/-la:

    en ameros bo vreden po eurosa ta pa četrt azijasa

  • Bunekr je rekel/-la:

    To se govori že dalj časa, špekulacije so tudi, da se je Hussein pogovarjal z Rusi in Kitajci o tem da bi z nafto trgovali v evrih, menda da je bil tudi to eden od povodov za razbitje Iraka ( poleg ostalih ki so že znani ).

    Zanima pa me ali je kdo zasledil, kakšne špekulacije kaj to pomeni za Ameriko in kakšni bodo njihovi proti ukrepi v tem primeru, nedvomno gre za globalno tektonske premike kar se tiče mednarodnega vpliva Amerike.

    Glede na to, da je o tem že precej dolgo slišati govorice so Američani gotovo na to pripravljeni in imajo narejene študije ter strategije, vendar o teh še ni bilo zaznati kaj jasnega.

  • perlamarjo je rekel/-la:

    raje pejd na tržnico kislo zelje prodajat

  • bine bone je rekel/-la:

    Tisto o plačevanju za nafto z evri se je spomnil Iran. In Američan so takrat začel strašit Iran in okolico kako ga bodo napadli s pomočjo Izraela. Bush je takrat že dal proste roke vojski, da lahko napade, ko bodo pripravljeni. Vršil so dober pritisk na Iran. Irak so napadli čisto iz drugih vzrokov, no nafta je tudi zraven dobro pasala.

  • Bor je rekel/-la:

    http://www.democracynow.org/blog/2009/10/6/nomi_prins
    Nomi Prins is a former investment banker turned journalist. She worked at Goldman Sachs and Bear Stearns. She is the author of several books; her latest, just out, is called It Takes a Pillage: Behind the Bonuses, Bailouts, and Backroom Deals from Washington to Wall Street. She spoke on the themes of the book at the Strand Bookstore in New York on September 29th.