Cerkev: “Družinski zakonik ogroža preživetje naroda”
Kako lahko zakon sproducira istospolna partnerstva?Na Vesti smo že poročali o javni razpravi o novem predlogu Družinskega zakonika, ki je potekala v parlametu, 12. oktobra letos.
V soboto, 24. oktobra, na dan družine so se na Prešernovem trgu zbrali nasprotniki tega predloga, pripenjamo prispevek z RTV SLO.
Pogovarjala sem se s tajnikom Pastoralne službe dr. Tadejem Stegujem, ki je izpostavil temeljne vrednote tradicionalne družine. Obenem pa je poudaril, da če bo Družinski zakonik sprejet, so le-te ogrožene. Glede na dejstvo, da netradicionalne družine že obstajajo in gre zgolj za problem pravne ureditve le-teh, podaja mnenje, da je kljub vsemu ogroženo preživetje naroda:
Vesna Vravnik
44 x komentirano
Tudi oralni seks ogroža preživetje naroda. Prav tako celibat.
… pa analni, če smo že tako nazorni, tudi;)
Onanovo delo najbrž tudi.
… na tega vedno pozabim:)
Kaj pa s nepoškodovanimi kondomi?
Neja, ne tako na glas … utegne kdo od dušebrižnih aktivistov pod krinko gospodarske krize, npr., zastojn talat preluknjane:)
Imaš, prav, Nogavička, lahko pa pokličejo na pomoč tudi sv. Duha, če že ni impotenten.
Kako, Neja, ne gledaš NGC? Bomo pa Svetega Duha spermo molzli z elektrostimulacijo prostate via danka.
izlive v mokrih sanjah je potrebno kaznovati!!
Vidiš, Zbik, to mi pa ni prišlo na pamet. Sem mislila, da sv. duh nima ritke? Če vse odpove, jim pa še vedno ostane kloniranje. Mogoče bodo to metodo odobrili za pravoverne. Si predstavljaš- kakšna groza, da bi po svetu hodilo takole kakšnih 10 Ljudmil Novak?
Domoljubi razkrinkali hipokrizijo Mitje Blažiča, ki govori o “spodbudnem okolju za razvoj otrok” na to pa se udeležuje razupitih javnih pedrskih orgij v San Franciscu:
http://projektnp.blogspot.com/2009/10/spodbudno-okolje-za-otrokov-razvoj.html
Parada ponosa v San franciscu_
http://projektnp.blogspot.com/search?q=san+francisco
Folsom Street fair ni “razupita javna pederska orgija”niti ni parada ponosa homoseksualcev. Je parada ponosa fetišistov in sadomazohistov, večinoma heteroseksualnih, prosim, da odjebeš s svojo nacipropagando.
http://en.wikipedia.org/wiki/Folsom_Street_Fair
Fotografije govorijo drugače od liberalne propagande.
Liberalci fuck of zaradi vas je levica izgubila ves svoj smisel, ker socialisti ne doajmejo, da vas je potrebno brcniti v rit oziroma… gulagi :)
Tovariš, nisi edini, ki se lotiš komentirat snov o kateri veš toliko kot jaz o gojenju gob; le da jaz gojenja gob nikoli ne komentiram.
Fovšija pa le ni primerna podlaga za vrednostne sodbe drugačemislečih.
… pa en f in vejica takoj za njim sta se ti je izpustila: zgolj lapsus ali nivo izobrazbe?
Nacionalsocialisti torej že veste kako in kaj, ne de kamerad?!
haha, super, Nogavička, bravo :)
@Arctic:
Misliš da tile ločijo med homoseksualci in sadomazohisti ter fetišisti? Verjetno ne ločijo niti med slonom in ježem…
Edi, ne ločijo. Oni dan je pametnjakovič na frumu eminentnega slovenskega cajtnga k spolnim orientacijam (hetero, homo in biseksualnost) prištel še S/M, pedofilijo in zoofilijo. Dobrohotno smo ga opozorli, da je izpustil nekrofilijo, in pomešal rozine in kostanj - parafilije in seksualne orientacije.
Spet en drug model je ves teden težil, da se je potemtakem v liberalni družbi treba zavzemat tudi za pravice Lolit, ki bi rade seksale pa po zakonu ne smejo.
Hitra izobraževanja v Krožkih, zgleda, niso tako uspešna kot bi si širša družba kdaj želela;)
Vesna, saj si ga še kar dobro sprovocirala, posebej z zadnjim vprašanjem. Se vidi, da ni zelo razmišljen in luciden model. Vseeno pa moraš presoditi, če s svojimi prispevki ne podeljuješ relevance nekomu, kateremu je ne želiš podeliti.
Absurdnost odgovorov se podaja na pladnju, razberete pa jo čisto preprosto, če vklopite možgane…tako da me sploh ne skrbi za relevantnost ;)
Ja,zdaj ko lahko pedri posvojijo otroke in je družina razvrednotena, jaz ne bom imel otrok…..ali pač?
bebci
Tale gospod pri govoru gleda predvsem na desno.
Vsakdo, ki se ukvarja z psihologijo, dobro ve kaj to pomeni.
Za otrokov razvoj zagotovo ni spodbudno, da hodijo okoli s tablami, ki promovirajo cilje ideoloških (cerkvenih) voditeljev! Ravno ta “heteroseksualna parada ponosa” se igra s pravicami otrok; pravicami, ki naj bi jih sama želela ščititi, v resnici pa jih izrablja za svojo ekskluzivistične cilje.
Čakam, da se bo oglasila Čebaškova, ker je šlo za zlorabo otrok za politične namene.
Narod v smislu skupine, ki jo povezuje tudi skupna ekonomija, skupen jezik, skupen zgodovinski spomin, skupen nabor kulturnih obrazcev itd…obstaja in obstoji zgolj v primeru, da ima ta skupina take vrednote, ki
- ljudi spodbuja k lastnemu razvoji in nagrajuje kreativnost
- ljudi vzgaja v to, da so samozavestni zaradi sebe in ne iščejo drugih in drugačnih, da bi jih dajali v nič in potem sami postali “boljši.
Z drugimi besedami: narod obstoji, če ima znotraj sebe dovolj pametnih ljudi, ki znajo razmišljati s svojo glavo. Število, barva kože, spolne usmerjenosti so irelevantne. Ali se človek počuti Slovenca, zaradi tega, ker so mu vrednote, ki povezujejo Slovence okej, ali pa se ne. Genetika s tem nima nič.
Vsekakor pa tudi skupine, kjer je bilo precej več ljudi, kot je bilo Slovencev kdajkoli, zgolj zaradi tega, ker jih je bilo veliko, ker so slepo sledili navodilom cerkve, niso obstale v osnovni formi. Ircev je bilo več, verni so bili tudi kar precej, otrok “kot jih je dal Bog” , ampak irščina ni obstala.
Vsekakor pa se mi zdi totalno neinteligentno in podcenjujoče od Pastoralne družbe, da uporablja take katastrofične tone. Podcenjujoče zaradi tega, ker ali je treba “ovčice” ves čas plašiti ali kaj? Bodo zbezljale drugače? Neinteligentno pa zaradi tega, ker ljudje na Teološkem faksu vendar mnogo berejo in so se zanesljivo naučili, da so predvsem totaliratlni in diktatorski režimi družinsko politiko postavljali v poglavje državljanskih dolžnosti. Npr: vsaka Romunka za Ceauseascuja 4 otroke, vsak kitajski par maksimalno 1 otrok, vsak arijski par lepa dva blond otroka, fašistsi so salutirali nosečnicam…. Zanimiva druščina, ni kaj…
Zgornja definicija naroda je pa Stalinova :))))
A misliš to, da narod definira skupna kultura in skupna ekonomija? In da je skupna ekonomija tisto, kar “narod” ločje od etnije in daje narodu večjo kohezivnost? Naka, ne bi rekla,da je to zraslo na Josifovem zeljniku. Ker sistem sovjetov ni ravno favoriziral česarkoli, kar bi imelo prizvok naroda, v bistvu je bil koncept sovjetov in Sovjetske zveze zelo anacionalen. Bolj melting pot po rusko.
Prej bi rekla, da je imel prste vmes Karedelj. V smislu Speranasa in Ravzoja slovenskega narodnega vprašanja, ki pa je bilo napisano v tridesetih letih prejšnjega stoletja. In tisti tekst se bolj trudi, da bi bil pisan v maniri anarhističnih tekstov (Lassalle) kot pa z ruskim pridihom. Pa nastavki za to se slutijo v Marxovih člankih, v katerih je komentiral, dogajanje v Franciji v 19. stoletju.
Drugače pa se dilema o tem, kaj je narod in kaj je etnija pojavlja tudi v literaturi o mednarodnih odnosih in tam jo avtorji večinkso razrešijo tako, da definirajo skupno ekonomijo kot tisti konstituens, ki loči narod od etnije (ta ima samo skupno kulturo).
To je Stalin napisal že davno pred oktobrsko revolucijo, če me spomin ne vara, leta 1913. Zato je nekako veljal za velestrokovnjaka za nacionalna vprašanja. Kasneje in v praksi je bilo kajpak marsikaj drugače.
bliža se leto 2012 in po izjavah sodeč je videti
kdo brezglavo gobezda, upam da takrat pojde k hudiču
tudi Firma!!!
Slovenski narod?
Je zanj slovesnki narod le večina? Manjšine niso del slovesnkega naroda?
Na katero stran se bo zakonodajalec postavil? Upam, da NA STRAN USTAVE: ki pravi, da smo ljudje v tej državi pred zakonom vsi enaki - ne glede na življenjske okoliščine. In iz te premise je izenačitev homo in hetero zvez edina možna poteza. Simbolika gor ali dol.
Kleru in satelitom stvari polzijo iz rok - izgubljajo monopol na človekovo zasebnostjo, njegovim intimnim in seksualnim življenjem. Izgubljajo nadzor nad človekom. In s tem izgubljajo tudi svojo moč - tega se zavedajo. Brez nadzora ne morejo ustrahovati, brez ustrahovanja ne morejo vladati. Brez vladanja pa izgubijo moč in pomen. Tega jih je strah pri vsej tej globalizaciji, sekularizaciji, liberalizaciji, pluralizaciji in relativizacija - zato pa zganjajo tak vik in krik. Ovce pa pač sledijo.Tipična zadeva za avtoritarne sisteme (kar katoliška cerkev je).
.
Hm, ja. Grem stavit, da bo zmagala USTAVA
Braniteljem svetosti slehernega spermija pa tole, za tolažbo.
http://www.youtube.com/watch?v=XSEgFCFZU-Q
:)))
Ah, skomine; vsi bi radi, le da nekateri svojo sramežljivost in nemoč skrijejo za pridiganjem o nemoralnosti
http://www.youtube.com/watch?v=g_ySo29c-Gg&feature=related
Banned???
Ma, jaz bi to reklamo benal, itak, predvsem zato, ker je tako izrazito bebava.
Za tist kar je je učinkovito prisrčna.
Vsi smo pedri!
Ker dovolimo, da nas aktualna oblast suva tja, kjer hrbet izgubi svoje dobro ime!
Porazno, dragec. To ni humorni vložek, to je krvav tampon.
Ameriški starši množično pošiljajo otroke v vrtce čez lužo:
http://www.youtube.com/watch?v=vxj1RDbp_iE
ojej, upam, da si to prilepil kot humorni vložek in ne kot resen prispevek k debati.
Oboje.
plus:
Dobrodelni kristjani pomagajo lačnim afriškim ne-gejem.
http://www.youtube.com/watch?v=zZaisF3iLKg
In seveda:
Prvi deklarirani homoseksualni tekmovalni konj! Njegov trener je izjavil: “Pomembne so njegove sposobnosti in ne njegova seksualno usmeritev.”
http://www.youtube.com/watch?v=Bicsqqg5qaE
spet en tipo, ki težko dobi za namočit ga - potem pa na vse kriplje zagovarja svoje pravice v okviru družine. Po moje se boji, da si bo njegova družica vzela svojo bejbo.
Družina točno to je: pravica do namakati ga. Zakon je pa najcenejši prenos imetja na naslednji rod. Pri tem je vseeno s kom si je ženska otroka namigala!
…a ni papežev predstavnik v ZN rekel, da je družina mesto največjih zlorab??????? …aja, bila je drugačna priložnost.
To so ljudje, ki celo zlorabo otrok s starni svoje duhovščine relativizarajo s trditvijo “ni šlo za pedofilijo, ampak “le” za efebofilijo”.
A drugačna definicija zlorabe bo pa vse skupaj postavila v drugačno luč? Torej za njih je zloraba 12 -letnega dečka manjše zlo kot pa zloraba 8-letnika??? Patetično!
In taki bodo potem pridigali o otrocih in njihovi koristi?
Naj se imajo radi in se ljubijo (lahko se tudi poročijo, če želijo) in imajo otroke vsi heteroseksualci,, lezbični in homoseksualni pari ter vsi, ki nenaravno živijo v celibatu, pa Slovenci ne bodo izumrli.
Pustimo druge in drugačne ljudi živeti, kot si želijo, le da ne škodujejo drugim.
So vsi otroci v heteroseksualnih družinah lepo vzgojeni in ljubljeni in srečni?
Jaz si ne upam trditi, da bodo otroci lezbičnih in homoseksualnih staršev nesrečni, neljubljeni, nevzgojeni.
Še nekaj se nenehno sprašujem. V kakšnih družinah se rodijo in zrastejo homoseksualci in lezbijke ? Kolikor mi je poznano, se rodijo in zrstejo heteroseksualnim staršem v vseh družbenih okoljih in socialnih okoljih, revnim, bogatim, vernim, nevernim, izobraženim, neizobraženim….