Ljudski glas - o meji s Hrvaško
In o izjavah slovenske in hrvaške škofovske konference.Mimoidoče sem povprašala, kaj menijo o konfliktih glede meje med Slovenijo in Hrvaško, pa tudi o tem, kaj menijo o tem, da se je v spore glede meje vmešala še cerkev.
Hrvaška škofovska konferenca je 31. oktobra izrazila nasprotovanje podpisu arbitražnega sporazuma in hrvaško vlado pozvala, naj od njega odstopi tudi za ceno blokade ali pa za ceno, da ne bi vstopila v EU. Komisija Iustitia et Pax Hrvaške škofovske konference je v izjavi za javnost izpostavila, da gre pri zahtevi Slovenije po stiku z mednarodnimi vodami za ozemeljske zahteve, na katere Hrvaška ne sme pristati niti za ceno nečlanstva v EU. Izrazila je tudi zaskrbljenost za mir in duh dobrososedstva med slovenskim in hrvaškim narodom in zaradi možne perspektive kršenja mednarodnega prava, ki bi ga lahko izzval arbitražni sporazum. (vir: STA)
In kako se je odzvala Slovenska škofovska konferenca?
Ljubljana, 2. november 2009
Odziv Komisije Pravičnost in mir pri SŠK
na stališče Komisije Pravičnost in mir pri HŠK z dne 31. oktobra 2009
Komisija »Iustitia et Pax« Hrvaške škofovske konference (torej ne sama Hrvaška škofovska konferenca) je v soboto, 31. oktobra 2009, objavila izjavo v zvezi z arbitražnim sporazumom glede določanja meje med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško. Ko je ta izjava postala znana, je predsednik Komisije Pravičnost in mir (KPM) pri SŠK mariborski nadškof koadjutor dr. Anton Stres še istega dne poslal predsedniku hrvaške komisije »Iustitia et Pax« pismo, v katerem je izrazil obžalovanje, da je bila ta izjava objavljena. Predsednik slovenske KPM je poudaril veljavo načela pravičnosti, ki je nad »črko zakona« in navedel govor papeža Benedikta XVI. v OZN 18. aprila 2008, kjer je papež jasno opozoril na spornost »prevlade legalnosti nad pravičnostjo«. Predvsem pa je nadškof Stres podaril, da v zvezi z mejnim sporom slovenska KPM »meni, da ni v njeni pristojnosti, da se neposredno vključi v reševanje tega spora in zavzema konkretna stališča do tega, kje in na kakšen način naj bo določena meja med državama. Izrazil je pričakovanje in zahtevo, naj bo meddržavna meja pravična in naj v prihodnosti ne bo več povod za medsebojne spore, temveč osnova za nadaljnjo krepitev prijateljskega sožitja, sodelovanja in sosedstva.«
TISKOVNI URAD SŠK
Ali mimoidoči menijo, da mora pravičnost zmagati nad zakonom?
Vesna Vravnik
http://poptv.si/multimedia/tv-klub-76.html
Plemeniti navija za hrvate :) swičer
http://vranika.blog.siol.net/2009/05/12/green-tara-mantra/
Hrvati bi se morali Slovencem klanjat in se od njih učit.
…in le takrat se bosta tudi na hrvaškem (kot sedaj pri nas) cedila le med in mleko…
Lej ka teb ni jasnu ka si ti sploh gledu ta tv klub do konca al ne razumeš Slovensko!!!!
Jelinčič je legenda a ostali politiki so pod pritiskom amerike in Nemčije ker pač hrčki majo veze in poznanstva jače kot bogi hlapčevski slovenci ki jih guzijo z vseh strani.
Jelinčiča za predsednika brez omejitve pol bi pa lepo spucal domače izdajalske tajkune pol bi se pa z sosedi ukvarjal. Ce tako ostane bo samo še Ljubljana slovenija pa še to nebo ker bo kmal đamija…
Ko vse skup sešteješ je za popizdet direkt.
Sime, pazi, ker je Jelinčič izdal Koran.
Plemeniti meša drek, tako kot Vatikan.
Me prav zanima, če bi punca, ki govori o fiktivni (kaj je fikcija!?) meji in o eni vrsti na planetu, še naprej tako govorila, ko bi sral na njenem lepo urejenem dvorišču. Meja je ena zelo človeška stvar, prisotna v samem bistvu človeka (in ne samo človeka).
Ena punca, ki je prebrala 100 knjig, bo zdej kar govorila, kako so meje kar neki. Najprej naj zasluži denar, kupi zemljo, pa bomo videli, kdo vse bo uporabljal njeno zemljo. O fiktivni meji lahko govori samo nekdo, ki ni imel nikoli nič v lasti (lastninska pravica - se je zavedaš?).
Glede slovenskega RKC pa vsaka čast. Sem krščen in mi je bilo včasih kar nerodno, ko so prišli v javnost po nepotrebnem. Tokrat pa so se oglasili ob pravem času in predvsem s pravim sporočilom.
Ja, saj se morajo, če ne bodo ponovili napako iz leta ‘41
Mislim, da sem prečitala več kot pa sto knjig. Tebi o svoji življenski zgodbi razlagat nimam potrebe. Res je da nimam zemlje v lasti, če jo bom imela pa si vabljen na kavo .
Meje niso od Očeta, so iz sveta.
lp.. ta punca
Prosim, kaj se ima Cerkev vtikati v, zdaj še, mejo s Hrvaško. Hrvati bojo že svoje pošlihtal, če jih bo volja, naši vatikanski naj se pa pri nas kar še naprej z dušebrižništvom ukvarjajo, pa to;)
Zanimivo: oboji imajo istega šefa pa se grejo nek nacionalističen duel; namišljen oz. zaigran, če smem skromno soditi o tej maškaradi. Bolj prozorne fore pa še ne … no, vsaj ta teden;)
Komu tako pomagajo? Na čigav račun prilivajo olja na ogenj? Koga bi motilo, da se ta neskončna tema umakne iz dneve agende ;)
Nogavička
…sicer so mi tvoji komentarji bolj ali manj vedno simpatični, vendar poglej si dejstva:
- hrvaška cerkev se je umešala v zadevo v njenem nacionalističnem duhu, tega ne bi smela storiti…
- slovenska cerkev se je oglasila na veliko bolj primeren način - in še brez prilivanja olja na ogenj, temveč v pomirjujočem tonu…
- v primeru, da se slovenska cerkev ne bi bila oglasila, bi zopet poslušali (v to sem prepričan) obtožbe češ na hrvaškem cerkev drži z ljudtvom, pri nas se pa niti oglasiti ne upa…
- konec koncev bi moralo tako biti tudi tik pred 2. sv vojno na slovenskem - kjer bi se cerkev morala postaviti na stran naroda in ne sklepati pakta z okupatorji… občuten napredek…
Skratka, komentar slovenske RKC je na mestu in v pravem duhu…
Hvala
;)
Kaj bi bilo, če bi bilo … bilo je pa drugače?! Jaz sem prepričan, da ne bi poslušali nič od tistega v kar si prepričan. Če hrvaška cerkev drži z ljudstvom, ker se je na to temo, in sploh na tak način kot se je, oglasila, potem prej kaže na njen položaj in vlogo v dnevni politiki pri sosedih in je to povsem njihov notranji problem na katerem morajo intenzivno delati.
Da pa so vrgli kost za glodanje čez mejo Slovencem, je pa prej premišljen manever, ki bi njihovim Bratom v Sloveniji pomagal graditi pozitivno javno podobo v očeh preprostega ljudstva; prvi svojo imajo tako kot jo pač imajo, slednji pa morajo na njej še veliko delati, saj so se Nsi, SLS in J malce izneverili prvotnemu načrtu in niso več ravno primerne blagovne znamke za zbiranje ovčic okoli naravnih zakonov ;)
Dejstva so res hecna stvar, saj iz njih lahko razbereš povsem jasen namen, in komentar slovenske RKC kaže prej na njihovo željo po popularnosti … in težko bi temu rekel napredek.
Če se ne bi oglasili, prav čisto nič, bi za diplomacijo naredili povsem dovolj.
hmm,
morda tudi..
Vendar, menim da se gospodje morajo oglasiti… če ne drugega so velika “tvrdka”… in izpostava Slovenije se mora seveda oglasiti… :) :) no ja malo heca…
Željo po popularnosti?
Če se oni ne bi oglasili - menim da se tudi naši nebi… Imam občutek da se umirjajo po raznih aferah po slovenskih vaseh pred volitvami…
Lp
Unexpected
;)
3.B ČLEN…junction : STIK,KRIŽIŠČE,ZVEZA ….
3.C ČLEN : “REŽIM” ZA KORIŠČENJE MORSKIH OBMOČIJ …
“Režim” …se uporablja pri uporabi nečesa …npr “služnosti”…
Očitno bo Sloveniji dodeljen “režim” ,ki ga bo Slovenija uporabljala pri “služnostni poti” skozi hrvaško morje !
Pahor naj “krucefiksa”kolikor hoče …dejstva so za Slovenijo porazna ! Hrvaška bo milostno Slovencem dala
…SLUŽNOSTNO PRAVICO !
Itak,to vsak normalen,ki vidi sporazum,ve.Pa še premaknili so časovnico odločanja na čas,ko bo Hrvaška že v EU,samo da se nekaj premakne in pri tem še računa,da bo podpora samo zato,da se nekaj reši,kako pa ni važno.
Pravilna interpretacija, ki je posledica dosedanjega ravnanja glede te meje in slovenske splošne pomorske zaplankanosti.
Predvsem to velja za oblast takoj poletu’91, za takozvane slavne osamosvojitelje, ki so takrat “zaključevali” tkm.”državljansko vojno” in tudi oni “afne guncali” ter pozabili na mejo pri Savudriji oz.jim je to bila deveta briga in ti ljudje sedaj modrujejo, pluvajo, iščejo politične točke in so dežurni govorci za TV z asistenco max izobraženih tv voditeljic, ki vstajno ponavljajo idiotizme kot “celotni piranski zaliv”.Spoštovana gospa iz Pragerskega, kje in kdaj Ste videli in slišali o meji, ki poteka točno po obali ….ena drzava ima vodo,druga kopno ?? Za to kar Vi želite povedati, je bilo potrebno zahtevati mejo najmanj po vrhu polotoka Savudrije - toda takrat v ‘90 tih.
Želim povedati naslednje:
Takrat, v začetku ‘90 tih je bil čas za postavitev meje na vrhu Plovanije in objaviti delitev akvatorija cone
B, določiti točko T5 kot teritorialni stik z odprtim morjem in proglasiti gospodarski pas. Toda takrat smo morda samo tukaj na obali ali v pom.gospodarstvu vedeli kaj to sloh je in, da to ni samo za namakanje
kontinentalnih tazadnjih v morju v času počitnic.
Sedaj je stanje tako, da se več kot dosega ta sporazum ne da doseči - razen seveda statusa quo - pri tem pa prosim ne pozabiti vseh škod, ki so in še bodo nastale iz takega stanja.
In še to: Sporazum, ki ga imamo pred saboj so imeli pogum sestavljati, dogovarjati ljudje, ki so ‘ 91 bili stari komaj kaj več kot polnotetni in tudi niso obremenjeni z raznimi specialnimi logostičnimi podvigi in z raznimi morebitnimi potrdili o plačilih, spravljenimi kje v tujini ….. itd.
Pustite jim dokončati to zadevo in potem dajte vse na referendum - toda gospoda - v predreferendovski kampanji vsako kritiko DOPOLNITE S SVOJIM WORKABLE PREDLOGOM - drugače bodite tiho in pustite nas, ki živimo tukaj pri miru, da zaživimo normano življenje brez potencialnih sporov in valjanj po kanalih Dragonje pred volitvami (posebno opozarjam prekmurskega svetovnega strokovnjaka za predore, vinjete in pom.pravo).Prav tako ne bi želel, da mi večni župan Derstenika predava o morju, pom.gospodarstvu in pom.pravu - prosim…!!!
Odlično ste povedali!
REFERENDUM OBVEZNO.!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pahor pa njegovi pa res naj dobijo na Švedskem eno miceno savnico in si naj prašnike grejejo.
Za novo leto jim bomo pa eno lepo kartico poslali iz Piranskega zaliva.
Čeprav vem , da se cerkev nima kaj vtikati v državo imam vseeno, ker so se že javili eno vprašanje za njih in tudi SLS. Kje so bili in kaj so mislili takrat, ko je država Slovenija poklanjala svoje najlepše gozdove Vatikanu. Če se prav spomnim, je bil referendum o tem vprašanju zavrnjen kot neprimeren čeprav je bilo zanj zbranih dovolj podpisov.
…tudi ta komentar je na mestu…
PAHOR VRNI SE KMALU, SALOMEJČICA TE NESTRPNO PRIČAKUJE, TRENUTNO JE V TEŽAVAH !