6. november, 2009 | Jani Sever

Politične smrti

  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Mnogim so jih napovedovali in redko so se zgodile. Včeraj jo je Janši napovedal Starman, v primeru, da bi SDS podprla arbitražni sporazum s Hrvaško. A veliki politiki zelo neradi pristanejo na svojo politično smrt. Drugače tudi ne bi bili tam, kjer so.

Zdi se, da se je opozicija tako na Hrvaškem kot v Sloveniji že odločila. Arbitražnemu sporazumu nasprotuje, ker je škodljiv, ker bi se sami pogajali trše in ker bi nedvomno svojim državam priborili precej več. To sicer pomeni, da nekdo napoveduje nemogoče razplete, a to niti ni tako zelo pomembno. Le kako bi lahko vsi dobili še več? Po drugi strani pa imata obe opoziciji za sabo že neuspešen poskus reševanja istega problema. Tako hrvaška SDP kot slovenska SDS. Bosta kljub temu zmogli toliko politične trme, da bosta vztrajali na stališčih, ki bodo ponovno zaustavila reševanje mejnega vprašanja med sosednjima državama? Zdi se skorajda neverjetno.

Male stranke si takšno politiko lahko dovolj brezskrbno privoščijo. Velike stranke, tiste, ki imajo možnost voditi državo, pa bi pri svojih odločitvah vendarle morale upoštevati tudi, tako imenovani nacionalni interes in ne le kratkoročnih ciljev političnega preživetja. Kajti v nasprotnem primeru se jim kaj hitro lahko zgodi, da postanejo majhne. Za začetek se je torej treba vprašati, kaj bi prinesla blokada sporazuma v Saboru, oziroma, kaj bi prinesel poraz sporazuma na referendumu v Sloveniji. Oboje je namreč v veliki meri v rokah opozicije. Dvo tretjinska večina v Saboru, ob podpori SDP, ne bi bila več nobeno vprašanje. Enako velja za Slovenijo, najverjetneje tudi v primeru referenduma.

Ob tem je zanimivo, da sta vladi tako hitro razumeli modrost velikih svetovnih sil, ki interesa širitve EU na Balkan nočejo prepustiti naključju lokalnih nacionalnih strasti. Medtem ko največji opozicijski stranki v obeh državah za njihovo prepričevanje nista bili dovzetni. Ali pa morda v tej fazi še ni bilo dovolj intenzivno? Konec koncev je bilo zaenkrat bistveno doseči sporazum na vladni ravni. Opozicija šele prihaja na vrsto. Težko je verjeti, da EU in ZDA tega ne bi razumeli in bi popolnoma pozabili, da je za takšen podvig, kot je določitev meddržavne meje, vendarle potreben malce širši konsenz. Na Hrvaškem in v Sloveniji že zaradi ustavnih ureditev obeh držav.

Po drugi strani seveda drži, da opoziciji nista bili pripuščeni k odločanju pri pripravi sporazuma, kar samo po sebi predstavlja politični problem, saj si na koncu, v primeru uspešnega zaključka zgodbe, ne bosta mogli lastiti prav nikakršnih zaslug.  A odgovor na vprašanje, zakaj je do tega prišlo, je pravzaprav enostaven. Do trenutka, ko je začela delovati tiha diplomacija, smo bili v medijih skoraj vsakodnevno obveščani o dogajanju na pogajalskem parketu. In vsak korak naprej je bil takoj zaustavljen. Po tem, ko sta vse skupaj v roke vzeli obe vladi, se je takšna praksa končala, kar je šele omogočilo, da je prišlo do sporazuma. Ne glede na to kakšen pravzaprav je. O tem se itak nikoli ne bodo vsi strinjali.

Starman torej pravi, da bi podpora SDS arbitražnemu sporazumu pomenila Janševo politično smrt. Vprašanje je mogoče postaviti tudi na glavo. Ali ne bi njegove politične smrti prineslo, če bi odigral vodilno vlogo pri ponovni zaustavitvi širitve EU? Kako bi nanj v tem primeru gledali njegovi evropski kolegi? Kaj bi porekle ZDA? Bi jim bilo res povsem vseeno, če bi pomagal uničiti, kar so s težavo zgradili. In kar zdaj vsi tako zelo hvalijo ter postavljajo za vzor drugim v regiji. Ne gre samo za Slovenijo, niti samo za Hrvaško. V igri je precej več. Gre za celotno območje jugovzhodne Evrope, ki v svetovni geopolitiki nikoli ni bilo povsem brez pomena.

V svojem zadnjem nastopu na Info TV je Janša ostal nepopustljiv. Arbitražni sporazum je slab. O izidu referenduma ne dvomi. Domoljubov namreč mednarodni pritiski ne zanimajo. Nič novega torej.

Bolj zanimiv je bil drugi del oddaje. Tudi ta je bil namenjen domovini, tokrat  Patrii. Nobenega pretiranega entuziazma ni bilo zaslediti v Janševi obrambi. Po zaslišanju je Janša trdil, da mu niso povedali, zakaj je tam in da je videl samo nek “štabni dokument”. Zdaj smo izvedeli, da naj bi mu pokazali vse kar je relevantnega. Tudi nek zapis o sestanku v Mariboru, na katerem naj bi bil nek p.m. (Finci si to razlagajo kot kratico za predsednika vlade).  Še bolj nenavadno je bilo Janševo jadikovanje, češ zakaj so ga zaslišali tako pozno. Lahko bi ga že davno prej. Morda pa res, če se ne bi v Sloveniji za kakšno leto izgubila depeša interpola. Tudi to so najbrž založili mednarodni zarotniki.

Svet zarot je res privlačen. Je povsod okoli nas. A le redko res povzroči kakšno politično smrt.

Jani Sever

.



  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
134 x komentirano
  • MEFISTO je rekel/-la:

    Pri nas bi bilo veliko političnih smrti, ča mediji ne bi tako uglašeno trobili v isti rog!

    Mediji zato tudi nosijo veliko odgovornosti, da z veliko naglico drvimo v gospodarski in družbeni prepad!

    Ker bodo o lastni odgovornosti presojali mediji sami, seveda spet ne bo nič z odgovornostjo!

    Mogoče bo Slovence streznila bližnja apokalipsa!

  • Hedda je rekel/-la:

    Jp, JJ je v precej zagatni situaciji To se da razbrati že iz dikcije. Arbitražnem sporazum je slab, a SLSovske vehementne retorike v njegovih izjavah ni zaznati. Referendum je zanj res najelegantnejša rešitev.

    Fantazije številnih sdsovcev o veliki koaliciji JJ in Pahorja se bodo ob nepodpisu arbitražnega sporazuma dokončno razblinile. SDSovskemu viku in kriku o predčasnih volitvah že zmanjkuje sape, predvsem pa štofa za novo koalicijo. Zato je Veliki vodja ublažil retoriko: zdaj bi bil namreč zadovoljen že s solidno tehnično vlado, čeprav SDS v njej ne bi sodelovala.

    mefisto - kateri rog misliš? Nacionalkino uglašeno odmevanje? Le kaj mečka naša Majda? Plačniki RTV naročnine smo upravičeni do profesionalnega obveščanja!

    • DragicaJ je rekel/-la:

      Nekateri ne morete iz svoje kože in dobesedno vse in vsakogar sodite po sebi.
      Zato tudi ne morete dojeti, da obstaja še kdo, ki vidi dalje in širše od lastnega korita.

    • Ars Ignis je rekel/-la:

      Nekateri ne morete iz svoje kože in dobesedno vse in vsakogar sodite po sebi.
      Zato tudi ne morete dojeti, da obstaja še kdo, ki vidi dalje in širše od lastnega korita.

    • DragicaJ je rekel/-la:

      Očitno ne premorete kaj več kot plagiatorstvo.

    • Ars Ignis je rekel/-la:

      Quod licet Iovi, non licet bovi?

    • pirančan je rekel/-la:

      Kaj pa novi “slovenski Cronkite” Slak na Svet poročilih - spominja me na vaškega nedeljskega pridigarja v Cankarjevi drami Polikarp.

    • DragicaJ je rekel/-la:

      Qualis vita, finis ita.

    • Nogavička je rekel/-la:

      Dragica, kako je že tisto s tujim perjem?

    • DragicaJ je rekel/-la:

      Z mislimi starih latinov je začel nekdo drug. Sicer je pa vsakemu jasno, da je “perje” starih latino pogosto uporabljeno. Vprašanje je samo ali zato, da se posameznik hvali, da ve zanje ali je o njih kaj razmislil je pa že drugo vprašanje.

    • Ars Ignis je rekel/-la:

      Zopet ne moremo iz svoje kože in druge sodimo po sebi?

    • DragicaJ je rekel/-la:

      Le kje vidiš sodbo? V zadnjem stavku sem postavila dilemo! Ne trditve in ne sodbe.

    • Ars Ignis je rekel/-la:

      Dragica, v krogu se vrtimo. Od kje ideja, da bi nekdo navrgel “en citat latinosa”, da bi se pohvalil, da ve zanje?

      Living la vida loca.

  • Manitou je rekel/-la:

    To sem pa tudi jaz opazil, da se J že nekaj časa ne brani preveč entuziastično. In tudi njegovi podporniki na raznih forumih operirajo samo še s pojmi kot so “komunajzarji, rdečuhi…” Si bo treba nekaj novega izmisliti, čeprav je to za takšne kapacitete kar velik problem.

    • DragicaJ je rekel/-la:

      Človeku, ki ni kriv se ni treba braniti. Še najmanj pa prepričevati tiste, ki o krivdi ne dvomite. Sistem obtoževanja ne deluje več!
      Zakaj bi se branili , če nismo krivi?
      Karma mase pa naj zavlada. Vse je tako ali tako začasno in za vse pride račun.

    • pirančan je rekel/-la:

      Kaj pa naj “revež”, ko pa Finci kar prihajajo in prihajajo. Zdaj smo že pri namestniku šefa gneralštaba. Upsss
      In tile sakramenski Finci nimajo nobenih predalov, da bi kaj založili. Vse prenašajo v nahrbtnikih.

    • Nogavička je rekel/-la:

      Dragica, ali se je J kdaj zlagal?

    • anton je rekel/-la:

      Noavička, a se kdaj ni?

    • Nogavička je rekel/-la:

      Anton, Dragica pa kar ne (z)more odgovoriti, ker vprašanje ne dopušča odgovora v maniri mlatenja prazne slame in/ali instant inštrukcij s primernimi pregovori v latinščini, nemara?!

      Škoda, pa tako preprosto vprašanje.

    • Mimi je rekel/-la:

      Dragica: “Človeku, ki ni kriv se ni treba braniti. Še najmanj pa prepričevati tiste, ki o krivdi ne dvomite. Sistem obtoževanja ne deluje več!
      Zakaj bi se branili , če nismo krivi?”
      Res je, se strinjam. Zakaj SE torej brani (in to z napadanjem drugih)?
      (prav tako se strinjam, da ’sistem obtoževanja ne deluje več’ - zakaj se ga torej nenehno in še vedno poslužuje??)

      Sama pa namreč vidim tako: človek, ki ni kriv, ima za to argument: resnico, za katero tak kot je (nedolžen) tudi hoče, da pride na dan.
      Tega pri Janši nismo opazili.

      “Kup ruševin nam velikokrat pove več kot veličastna zgradba.” (Rudi Kerševan)

    • DragicaJ je rekel/-la:

      Vidim, da ste z glavo še vedno v totalitarističnem pravu in zahtevate, da žrtev dokazuje nedolžnost. In o forumskih privržencih ne bi razpravljala. Tu smo vseh vrst in prepričanj. Tudi take, ki se delajo ravno tisto kar niso z namenom oblatiti nasprotnika.

    • Nogavička je rekel/-la:

      Solzne oči sem dobil, Dragica, ko sem tole bral :)))

      S tako otroško zaljubljeno zaslepljenostjo sugereraš prosta železna načela totalitarizma tistim, ki po službeni dolžnosti, in tistim z močnejše izraženo željo po vedeti več dejstev namesto ene pravljice o super junakih, pričakujejo trdna pojasnila glede na določena nerodna naključja, ki Jju v celi zgodbi niso ravno v prid.

      … in ti, na drugi strani, si ga označila kot žrtev že, ko je trdil, da nič od vsega ni res. In danes, ko mu je lahko vsaj malo nerodno, saj je prav on sam že kar nekajkrat malce prikrojil resnico (kdaj jo ne), so tisti ki vztrajno postavljajo neprijetna vprašanja, ki temeljijo na materialnih dejstvih, sami totalitaristi, osumljenec pa veliko več kot žrtev; skoraj že tisti z razpela.

      Poleg vprašanja: ali se je J kdaj zlagal, te sprašujem še: kdaj se po tvoje nekdo kvalificira kot totalitarist?

  • Bor je rekel/-la:

    Čas vroče vojne

    Med dokaze Eco uvršča dejstvo, da smo po pol stoletja hladne vojne z Afganistanom in Irakom doživeli zmagoslavno vrnitev prave oziroma vroče vojne, s spopadom med islamom in krščanstvom je prišlo tudi novo obdobje križarskih vojn, s protidarvinističnimi razpravami krščanski fundamentalizem, z Berlusconijem in vlado, v kateri so fašisti (Eco navrže: »čeprav se imajo za zelo post, so nekateri še zmeraj isti«), se je vrnil antisemitizem, v avtorjevi domovini - potoži Eco - pa je vzniknila »oblika vladanja, ki temelji na populističnih pozivih prek medijev, izvaja pa jih zasebno podjetje, usmerjeno v zadovoljevanje lastnih interesov.« Ecovo pisanje je zaradi svoje provokativnosti, zaradi ostrosti, ki pritiče enemu najbolj pomembnih evropskih kritičnih intelektualcev, in zaradi neusmiljenega zagovarjanja demokratičnih principov zoper oblastniško držo in dejanja, kakršna sta si na primer privoščila George Bush in Silvio Berlusconi, pogostokrat naletelo na žolčne odzive, zato avtor že v uvodu knjige omeni, da ga »odkritje, da sem zoprn, navdaja s ponosom in krepostnim zadoščenjem,« knjigi na pot pa še doda: »Toda časi so mračni, navade izprijene in tudi pravico do kritičnosti izpostavijo ljudskemu besu, če je že ne zadušijo s cenzurnimi ukrepi. Zato objavljam te zapise v znamenju pozitivne zoprnosti, ki jo terjam zase.«

  • nemesis je rekel/-la:

    Menim,da bi tak sporazum Hrvaška lahko sprejela kadarkoli,v njem ni tako opevanega načela pravičnosti,stika z mednarodnimi vodami nam ni nikoli oporekala,le da trdijo,da imamo lahko dostop le preko njihovih voda,kar se bo po takem sporazumu tudi zgodilo,seveda nam pa mejo riše Amerika in EU,ki je izrazito na hrvaški strani.Pahorjeva blokada Hrvaške je bila velika napaka,izid te napake je za Slovenijo minimalistični sporazum.

    • Manitou je rekel/-la:

      Se pravi: za tebe je rešitev Haag, kot sta se dogovorila J in Ivek?

    • Hedda je rekel/-la:

      Tudi v blejskem sporazumu Janša - Sanader načela pravičnosti ni bilo, pa je po letu in pol prepucavanja vseeno padel v vodo.

      Potemtakem je največja pomanjkljivost arbitražnega sporazuma to, da ga je podpisal ‘napačen’ premier.

    • nemesis je rekel/-la:

      Za mene je rešitev v določanju meja v okviru mirovne konference glede odcepitve držav bivše Juge ali v vztrajanju na načelu ex aequo et bono.

  • Bralka je rekel/-la:

    In za kaj, za božjo voljo, bi pa morala čisto vsaka stranka držati luč pri čisto vsaki stvari, ki jo dela izvršilna veja oblasti? Kje se je pa še videlo, da bi opozicija svetila zraven, ko se dela tiha diplomacija? Še vse koalicija ni zraven, pa kar preživijo.

    Sporazum pride prav politikom tipo Žerjav in Novakova Milka. Stranka na robu ali izven parlamenta nima toliko možnosti, da bi dobila medijski prostor in evo-ti-ga-na. Malo sporazuma s Hrvaško (čakam, da bo Žerjav začel delati toče na ograji pred Jorasovo hišo, čeprav ta ista vaja Podobnikom ni ravno posebej koristil), malo družinski zakonik…pa imajo štof za sitnarjenje.

    Sporazum s Hrvaško pa ni Janševa trenutna zgodba. On ima sedaj druge skrbi. O njih je bilo na tem portalu že veliko napisanega in se mi ne da tega ponavljati.

  • gozo je rekel/-la:

    Oh, Jani, Jani. Toliko klofut si dobil od ˇ”ta rdečih” pa še naprej nakladaš.

  • NoMercy je rekel/-la:

    JJ_u še to ni prav kar sam naredi ali spelje — kamoli šele, da kdo drug s čim uspe :P
    In kaj menita SDS EU parlamentarca: sta ZA ali PROTI širitvi EU???!
    // le zakaj nihče ne vpraša HR: pa zakaj tako silite v EU??

    • anton je rekel/-la:

      Konec, nehajte utrujati! “Rdečuhov”, tistih pravih, žal, ni več! “Partij”… kolikor hočete. Najmočnejša, v svinčenih časih kaljena, je trenutno v opoziciji.
      Res je, JJ ni več na oblasti. Na oblasti so “pragmatiki”, kameleoni! Žal, tudi JJ ni nič drugega! Kameleon!
      Rdečo je zamenjal za črno, po potrebi lisasto, obdržal pa je manire “komunajzarja”!

  • konec je rekel/-la:

    Rdeča zvezda SEVERnica pač ne more iz svoje komuanjzerske kože in ker je vzgojen , da vidi v drugače mislečih samo sovražnike mora pač kot zvest partijec podpirati vedno samo partijo in napadati vse ostale (seveda v imenu strpnosti, naprednosti, odprtosti, celo evropskosti ha, ha, ha, ha, ha).
    Še vedno pa čakam, da mu kdo pove, da so na oblasti njegovi rdečuhi in ne več JJ

  • ivan je rekel/-la:

    Mah kolkor sm jst zasledil v janševih komentarjih se mu gre za predčasne volitve in je ponavljal, da kako pričakuje odstop pahorja, če ljudstvo sporazuma ne potrdi. nekak sm dobu občutek, da želi izkoristiti to priliko da bi bile predčasne volitve, ne glede na to, kaj ta sporazum prinaša, recimo tud če je treba rušit nekaj dobrega, samo da pridem na oblast.

  • na juriš je rekel/-la:

    uBOGI jANEZEK!v ODDAJI vroči stol JE BIL GOSPOD janša SUVEREN IN DECIDIRANO JASENMogoče,Janezek si ti gledal in poslušaldrugega Janšo in drugi Vroči stol?Seveda ,besede in imena ,dokazi in dogajanja,ki so bila neusmiljeno jasna in direktna tebi in tvojim murgeljskim kameradom niso pogodu, vendar fakti so faktiin ne ti ,naročeni pisun , ne skorumpirani lažnivi Kos, ne sprideni pol novinarček praprotnik in ostala plačana udbaška kamarila ne more spreobrniti toka planirana in naročene Patria afere,ki ima za posledice sedanjo, stalinistično-kumrovško oblast in strahoten padec družbenega blagostanja slovencev in državljanov.O tem piši, Janezek, če seveda smeš!

    • Nogavička je rekel/-la:

      Kdo je že tisti, ki je uporavil enake besede, ko je hvalil Jja pri Pokori;)

    • anton je rekel/-la:

      Na juriš, najbrž “cvek” iz slovenskega jezika… od drugega razreda naprej…? Potem pa nedokončana osemletka in zavrnitev prošnje za sprejem v “kumrovško” fakulteto?!
      Saj se lahko, še sedaj, vpišete v kako stranko, ki piše o tem, kar “Janezek” ne sme. In imajo velik nabor članstva, ki je prisegal “komunističnim” vrednotam. Morda vas bodo poslali v kako alpsko dolino… na dodatno izobraževanje (kot komunisti… v Kumrovec!), potem… se vam možnosti kar ponujajo.
      Morda stol v Državnem zboru RS? Najmanj pa vedenje o tem, kaj je “položnica”, “naročilnica”, ali celo visoko znanje v ekonomiji, kaj pomeni termin “obratovalni stroški”?!

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Če je v Sloveniji še veliko BRALK; PIRAČANOV; IVANOV, ARS IGNISEV; HEDD in podobnih osebkov, nam res ni pomoči!

    Še to jim ni jasno, da tudi sebi kopljejo jamo!

    • Hedda je rekel/-la:

      MEFISTO, zmerljiva agitacija tebe in tvojih somišljenikov bo poražena na celi fronti.

      Neargumentirano zmeranje in sesuvanje brez ponujenih protiargumentov in rešitev se dogaja samo na peskovnikih otroškega vrtca.
      Pravzaprav ne, ne bom podcenjevala malčkov. Hujskaški diskurz brambovcev odmevno učinkuje samo še na peskovniku Nacionalke.

      Ker upanje v moč argumentov nikoli ne sme umreti, sem pripravljena na nadaljno diskusijo. Lepo posim, da me razsvetliš….

      1. Zakaj je bil sporazum Drnovšek - Račan za nas sprejemljiv, najnovejši arbitražni sporazum pa to ni in to navzlic dejstvu, da sta si zelo podobna? Oziroma kje je tisti odtenek, razlika, ki enega dela sprejmljivega in drugega nesprejemljivega?

      2. Zakaj se simpatizerjem SDS-a blejski sporazum zdi sprejemljivejši od tega, pa čeprav načelo pravičnosti tudi tam ni izraženo in je reševanje spora pred haaškim sodiščem dokazljivo slabša možnost kakor mednarodna arbitraža?

      3. Če se sklicujete na spornost časovnice, primerjajte časvnico blejskega sporazuma (haaško sodišče je totalno zabasano in je treba čakati pet let) in sporno časovnico arbitražnega sporazuma.

      Za odgovore se že vnaprej zahvaljujem!

    • konec je rekel/-la:

      Mefisto, vse te , ki ti omenjaš so prišli po letu 1945 iz balkana…….balkanizacija je itak totalna v nekaterih predelih in v določenih (točno določenih) krogih.
      ne vem , kaj se toliko razburjaš……….desnica je pač premila in ni imela pretrde roke ko je bila na oblasti (z razliko od drugih evropskih držav)……..
      če bo dana še ena možnost ( dvomim, glede na balkanizacijo populacije) mislim, da je vsakemu evropsko civiliziranemu človeku precej jasno kaj je treba postoriti…..
      najprej poglej kako je iper-mafijsko organiziran novinarski ceh (tu in povsod drugje pisarijo samo istomisleči iz kučanovega kroga 571)

      Ampak samo, če ni že prepozno………..

    • konec je rekel/-la:

      in vedi, da vsa ta politično uvožena (kulturno) balkanska drhal je pripravljena na vse, samo da ostane ob koritu , tudi $$$ so jim po godu (čeprav trenutek prej pljuvajo po ZDA, si pulijo lase od sovraštva do washingtona).
      drhal je pač drhal, nimaš kaj.

    • Nogavička je rekel/-la:

      Tudi s tabo in koncem, mefisto, povsem mirno shajamo, saj vendar velja svoboda mišljenja in govora (razen v Firmi, tam ste si pustili določiti en in edini mogoč cilj, tj. do onemoglosti glancati Svetilnik) in drugačemisleče lahko preberemo ali pač ne. Kakor komu ljubo kopati si jamo in groziti z apokalipso, če slučajno ne bo tako kot poreče veliki j.

    • anton je rekel/-la:

      Vse, ki tako vehementno pljuvamo po nekaterih udeležencih debate na tem forumu, pozivam, da takoj prenehamo s to raboto!
      Konec je priznal… “drhal je drhal, nimaš kaj”.

    • konec je rekel/-la:

      stari dobri rdeči anton, koliko te moti, če se demokrati postavimo na vaš nivo?
      ali je samo vaša prioriteta ta, da pljuvate po drugače mislečih?
      zakaj te toliko moti komunajzerček ogabni?
      zakaj smatraš, da samo vi balkanska rdeča drhal lahko blatite ostale?

      ha, ha, ha, ha, ha,

    • Mimi je rekel/-la:

      Konec: “Mefisto, vse te , ki ti omenjaš so prišli po letu 1945 iz balkana…”
      No Konec, Mefisto je tule mene pozabil omeniti. ;o)
      Pri meni namreč drži; moj oče je dejansko prišel ‘z Balkana po letu 45′.
      Namreč pri 18-ih je ok. l. 1948 prišel študirat v Ljubljano.
      Kaj pa zdaj? ;))
      Najboljš da se me deportira, kamor “spadam”?
      (sicer sem v ČG bila 2x v lajfu - pri petih in šestih letih, sem pa še tedaj, v času ‘bratstva i jedinstva’, čutila na svoji koži vso to ksenofobijo, pa čeprav rojena Slovenka, mami Slovenki)

      Mefisto, uporabil si misel, ki sem ti jo jaz namenila: da namreč sebi kopljemo jamo, če sovražimo svojega rojaka in če mu želimo slabo - saj smo vsi v tem, vsem nam se dogaja, kar počnemo.
      In moralno doto imamo zelo siromašno, da ne rečem nično.

      Sem pa razmišljala, kako hecno je vse skupaj: da pravzaprav ‘komunajzarstvo’ očitajo največji komunajzarji. ;))

    • anton je rekel/-la:

      Konec; ha, ha, ha! Veliko raje sem “komunajzarček ogabni”, kot pa… polpismen, narcisoiden idiotek!
      Prosim, vsaj besed “demokrat” in “demokracija” ne zlorabljajte na tak pritlehen način. Dvomim, da je na teh straneh kdo, če je še tako “žleht”, ki bi ob besedi demokrat… pomislil na vas?!

    • konec je rekel/-la:

      Mimi, ni problem, da je prišel iz balkana (vsi smo prišli iz juga….), problem, da še vedno ne on (če je živ , ne se ne zavedate ZAKAJ ste prišli….). In ker tega nočete priznati, ne boste NIKOLI postali SPOŠTLJIVI.
      Ampak dvomim, da boš razumela.

    • Mimi je rekel/-la:

      Konec, ne razumem točno o čem govoriš (’vsi smo prišli z juga’, ‘po kaj oz. čemu smo prišli’??), ampak kar se tiče mene oz. očeta; prišel je študirat (kot sem napisala), ker se je odločil, da bo študiral v Sloveniji… To je tudi storil, pa kasneje itak dolga leta živel v tujini. No, umrl (in pokopan) je pa v Sloveniji. Skratka, če kdo dejansko nima NIČ z vsem tem (komunisti, domobranci…) sem to jaz. So pa tako -in brez haska- mojo mamo vabili v partijo kot tudi mene (oz. mene v zsms al kaj je bilo - s strani učiteljice stm [samoupravljanje s temelji marksizma :o)], ki pa mi je moje vztrajanje na nevključitvi oz. neangažiranosti v te smeri kar nekako zamerila, a ni pa se mi recimo ‘maščevala’… Samo precej je navijala, da sem se je komaj na diplomatski način otresla).
      Sem popolnoma svojeglava v glavnem. ;)
      (a ne pa brez svojih korenin, niti brez svojega takšnega in drugačnega [socialnega, kulturnega...] okolja oz. ozadja - kot tudi vsi ostali, vključno s tabo)

    • goethe je rekel/-la:

      Mefisto !
      Pozabil si še na Goetheja ! Jame so že skopane !

    • bronjo je rekel/-la:

      Mimi, naš Kaki je želel sporočiti le to, da je tudi on podobno kot Uničevalko na ić. Pa nič za to, je pa lepa popestritev njihove patologije.

    • Mimi je rekel/-la:

      A dej Bronjo! !OO!
      Tega si pa nisem mislila o njem! ;))
      (in seveda še manj o Uničevalcu!)
      … a to se prav tko ve? sta sama to pisala?
      Hecno, v bistvu. :)
      Žalostno pa naslednje; namesto da bi nam to bila prednost - pač vse to bogastvo [in tudi pestrost] na tem nekako skoncentriranem in (očitno) magnetičnem placu, bomo s temi negativizmi pa zaplankanostmi vse zamehurili. :|
      No ja, mogoče pa ne bomo? Pa se bomo iz krize celo kaj naučili (in sproti, ne da bomo vedno par desetletij v zaostanku).
      Več bi moralo biti pokončne drže in tega (pri enih zadevah sem neverjetno staromodna ;)), je pa to utopično pričakovat, nekako, kajti ko se izbira med močjo in milijoni na eni, in pokončnostjo in s tem odgovornostjo na drugi strani, se redki odločijo za slednje. ;o)
      Najbrž se tega pač ne da spremeniti… je to pač v človeški naravi.
      Podobno kot smo že davno morali utrgati tudi tisto Jabolko. ;)
      No ja, nakladat je pač najlažje, redki pa si upajo sprejet odgovornost.
      Kar je pravzaprav neumno, saj itak nikoli nihče ne odgovarja. ;))
      Je pa povezano s političnimi smrtmi teh ali onih…
      ampak eni se pa ne dajo… tko kot škorpijoni in razni virusi. :P
      čeprav tako totalno neuničljivi morda ravno niso, tako da bi najbrž bila primernejša primerjava s kakšnimi… hm, klopi? :))

    • bronjo je rekel/-la:

      Mimi, za Uničevalka je potrjeno, kaj je. Kaki pa sam signalizira kaj in kako je z njim.

  • na juriš je rekel/-la:

    Tudi za te osebke bo preskrbljeno!

    • Hedda je rekel/-la:

      Kako pa?

      Hitro sodišče? Strelski vod? :-))

    • Nogavička je rekel/-la:

      Majorjevi nogometni navijači na svojih poltajnih krožkih zaprtega tipa pod Jjevo sliko svetilnika snujejete bleščečo zmago nad vso zalego, ki upa na glas dvomiti v zveličavnosti Njega na sliki. Hura za demokracijo!

      Žalostno, mularija se gre odrasle igrice. Podobnik vam pa štango drži, žalostno toliko bolj. Oman mora že biti zelooo ponosen na tisto v kar se je zreducirala njegova ideja.

  • na juriš je rekel/-la:

    Tovarišica heeda, predstavi se ?

    • Nogavička je rekel/-la:

      Predstavi se ti, če si upaš. Ritka brez jajc, kot si, v anonimnosti pred ogledalom iz sebe delaš namišljenega heroja in željno čakaš na majorjevo pohvalo za predrznost in njegove napotke za naslednjo akcijo.

      Saj vem, saj vem: petelinjenje na forumu je tko vse kar v resnici zmoreš, doma te pa ta stari še zmeri za uhe vleče, če prešpricaš uro domovinske vzgoje.

    • Hedda je rekel/-la:

      MEFISTO, še zmeraj čakam na tvojo razlago.

      Si aroganten, ali pač ne zmoreš?

    • anton je rekel/-la:

      Na juriš, “tovarišica heeda…”, spet sem imel prav! Zlorabljen vernik! Tak, ki celo vero menja… po trenutnih prebliskih.

    • Carlos Contreras je rekel/-la:

      Nogavička, zgornji tič se nam je že predstavil. Ne da bi to želel, zgolj spričo lastne neumnosti.

  • nesesekirat je rekel/-la:

    Konec, Mefisto, Na juriš in podobni ubogi na duhu. Večina nas na Slovensko ni prišla leta 1945, naši predniki so, listinsko dokazano (vsaj moji) na tem ozemlju živeli že stoletja pred letom 1945. preživeli smo tudi najhujšo obliko povojnega (po letu 1945, da se razumemo) “socializma”, kateri se nam je skozi način dela JJ vrnil. In da ne morete skriti svojega rdečega pedigreja (Konec še danes vidi vse rdeče-ni rečeno da mu ni v pomoč “flaškon”)vračanje tega komunizma navdušeno pozdravljate. In hinavsko objokujete žrtve, katere so po letu 1945 pobili vaši somišljeniki. Na Juriš je tamle sedem minutčezpet s svojo pripombo jasno pokazal iz kakšnega,desetletja gnetenega, testa ste. Dobro ste si zapomnili tisto: Smrt… !.
    In pomislite na to, da je pri rušitvi komunizma pomagal ves demokratični svet. Kaj s tem mislim ste verjetno, kljub vaši “razgledanosti”, ugotovili sami.

    • konec je rekel/-la:

      komunisti ste itak enaki fašistom…..lahko pa se sprenevedate naprej kolikor želite…..
      moji predniki so ogromno pretrpeli zaradi fašizma ampak sem tudi videl koliko sovraštva in maščevanja vam uspe pod krinko “internacionalizma, strpnosti, demokracije, volja ljudstva” zliti na nedolžne, vam PSEUDO-KULTURNIM KOMUNISTOM .
      in ne se sekirat, brul ostane brulc, čeprav je prepričan, da je On edini strpen v tvoji okolici……

  • konec je rekel/-la:

    ampak vem, da se boš sprenevedal….in torej………..ali je bila komunistična partija demokratična? strpna? ali je bil TITO diktator ali rdeči svetnik?
    kaj predstavlja zate peterokraka rdeča zvezda?

    Jaz nimam težav s nacizmom , ne s fašizumom, oba obsojam do KONCA prav tako KOMUNIZEm…to pa je moja “kulturna” napaka za vas pseudo-kulturniške PISUNE na kućanovo (udbomafijsko) plačilo.

    In če dobim - najboljši post, ki sem ga našel v tem letu in več na vesti, ti ga pokažem….

  • nesesekirat je rekel/-la:

    Konec, vidim, da sem bil v svojem zadnjem stavku glede tvoje&Co. razgledanosti preoptimističen.

  • luna je rekel/-la:

    DRAGICA
    “Človeku, ki ni kriv se ni treba braniti. Še najmanj pa prepričevati tiste, ki o krivdi ne dvomite. Sistem obtoževanja ne deluje več!
    Zakaj bi se branili , če nismo krivi?
    Karma mase pa naj zavlada. Vse je tako ali tako začasno in za vse pride račun.”

    Strinjam se, da se Janši sedaj še ni treba braniti, ker še ni pred sodiščem.
    Kar pa bi kot prejšnji predsednik vlade moral narediti pa je, da bi takoj ob objavljenih podatkih o Cekuti in sumu prejemanja podkupnin moral insistirati na vseobsežni preiskavi, saj je šlo za obrambno ministrstvo in za težke milijone vreden posel.
    Njegov policijski šef Mate pa ni storil prav ničesar, še več, avstrijske in finske depeše interpola so se za 15 mesecev po nerodnosti dveh uslužbencev “založile”.

    Torej Dragica, ne da bi se moral kaj zagovarjati, ampak storil ni prav ničesar, da bi se zadeva kakorkoli razčistila, njegova stranka pa je prav krčevito onemogočala parlamentarno preiskovalno komisijo in postopek sredi dela tudi uspešno ustavila.

  • luna je rekel/-la:

    Sploh se pa politična smrt Janše najavlja že v njegovi lastni stranki in se forsira Viranta.

    • obama je rekel/-la:

      ne,nimaš pravih informaciji…članstvo bo za predsednika z aklamacijo izvolilo Milana Kučana

      PS:Jani,bogi si…bogi,bogi….pomilovanja vreden zvočnik Kumrov in poppers poštenjakov Kosov

  • Hedda je rekel/-la:

    Luna, Virant bo ustanovil novo stranko.

    • Nogavička je rekel/-la:

      Plan B je gotovo pripravljen, saj tudi najzvestejši verniki na koncu spregledajo.

      Infrastruktura bo zamenjala prvo podobo na plakatu, ker nravi ne more (ni treba).

  • Gregor je rekel/-la:

    Zakaj pa je bil model, ki je bil odgovoren za izgubo depeše,
    v tem mandatu povišan?

    • obama je rekel/-la:

      depeša nima več nobene vloge,avstrijci so se albino rukzakarjem s severa zahvalili…

      zdej je glavni povdarek na sumu,ali Zagožen pozna Janšo . :)

  • luna je rekel/-la:

    Mate je za medije dejal - da je ozadju politična zgodba, saj je očitno, da “skušajo krivdo zvaliti name osebno, čeprav sam nisem vodil nobenega postopka”.

    Pri tem je mislil na disciplinski postopek zoper odgovorne za založitev depeš in na zastaranje tega postopka.

    Že s to izjavo, da sam ni vodil nobenega postopka je zanimiva….. v kontekstu z Janševo imobilnostjo, kar se tiče kakršnekoli želje ali vneme po raziskavi zadeve.

  • anton je rekel/-la:

    Mate je bil inovativen minister! Priljuden, vešč manipulator, “motor” možganov, brez lastnega mnenja!
    Ali vgrajenega računalniškega čipa, ki bi se, v primeru napake, reprogramiral.
    Kljub stoprocentni oblasti, v svojem resorju, se ni niti enkrat zmotil, nikoli ni zagrešil niti ene napake?!
    Ljubi moji, kljub razvoju tehnologije, takih ni! Razen dveh?!

  • nemesis je rekel/-la:

    Pa vsi tisti,ki mislite,da bo z arbitražo določena meja,kakršnakoli že bila,vzela krila Jelinčiču ali Žerjavu,se krepko motite,šele takrat se bo začelo,kaj bi vse bilo,če bi jih poslušali itd.

  • Banana rep of... je rekel/-la:

    Befel od zgoraj je sprožil RDEČI HERPES na ustih 571 okuženih s to nevarno nadlogo.Še malo pa bo prešel v krvavo fazo. Zajebavno. :)

  • 007 je rekel/-la:

    Mesija bo spet sproduciral incidente v Piranskem zalivu.

    • Nogavička je rekel/-la:

      Kot predsednik vlade si jih je težko privoščil. Ah, spomini, skomine …

      “Sporazum bo še desetletja delil slovenski narod” http://www.siol.net/eu/novice/2009/11/jansa_sloveniji_se_ni_nic_mudilo.aspx

      Nemesis je o tem govoru že včeraj ob 23.50 :) J zamuja … ali pa kdo prehiteva. Pa saj je vseeno, glavno da orkester deluje; kolikortoliko.

      Torej, to je novi argument s katerim skušate Jjevi ozavestiti ljudi, da bi se zavedli še ene zgodovinske napake … po tistem komunikacijskem polomu z brezplačniki in dolgim nosom po preštetih glasovih.

      P.s.: kdo je že junak, ki je financiral brezplačnike in za kakšno ceno jih je Pošta dostavljala v vsak dom? Prav poceni ta hec ni bil, ne?

    • obama je rekel/-la:

      Kramarjev miljon,turkovi izleti,Cviklov šotor in najdražje dvigalo na svetu..

  • Openheimer je rekel/-la:

    največje pravdarje za meje vseh vrs iz časov avstroogrske ne spravi nič k pameti ?

  • na juriš je rekel/-la:

    Antonček,prvo pometaj pod lastnim rdečim pragom,kot drugo pa,tvoj komunjarski demokratični prag ne velja samo za rdečuhe ,kot zahtevaš ti,temveč v svobodno in demokratični Sloveniji tudi za ČRNUHE; KLERIKALCE;ARGENTINCE;JANŠEVIKE,KOT JE TVOJ VSAKODNEVNI PLJUVALSKI REPERTUAR.bOLJ BOŠ PLJUVAL,MOČNEJŠI TROJNI PLJUNKI SE VRAČAJO.Prav?

    • Nogavička je rekel/-la:

      Pa prav ti! Od vseh predstavnikov iz vrst izganjalcev hudiča me prav ti spraviš v jok; taka krivica se ti godi.

      Brezsrčnost nekaterih ljudi je prav osupljiva. Trojni plunki :)))

    • anton je rekel/-la:

      Na juriš, se me bojite? Meni grozite zgolj z “močnejšimi trojnimi pljunki”, drugim pa skoraj s fizično eliminacijo?!

  • Werner je rekel/-la:

    Mene pa v SVETU ZAROT zanima predvsem ena in sicer: pred dnevi je bil v Lj Billy Cigara, ki je z amasten honorar slevnski eliti v CD hitel dopovedovati, ” IN VI SI PREDSTAVLJATE DA BI ZGOLJ Z 40 KM MORSKE OBALE MORALI IMETI PRAVICO DO MEDNARODNIH VODA” nekako v tem stilu … mislim katastrofa - ALI JE TU MORDA KAKO SPOROČILO?

    Zanimivo, da se prav noben medij ni obregnil ob ta stavek ali da bi Billyu morda uspel kdo od slinastih povaslušalcev kasneje uspel pojasniti kaj vse smo slovenci zaradi ameriškega vpliva in italjanskih mafijskih zvez z ameriško politiko v preteklosti že izgubili …

    • obama je rekel/-la:

      omenjeno izjavo so tovarši preslišali…ne čuju oni dobro..ako bi to drug Mile Bankrotirani Prekmurski ili drug Čavez poručio,onda bi mogli….a ne neki kapitalista komu puše karu studentice

    • Nogavička je rekel/-la:

      … in še toliko drugih. Malo višje je kar nekaj kostk za glodanje, le da si nocoj nekoliko izbirčen?! No, imaš prav, demokracija je za vse ;)

    • anton je rekel/-la:

      Werner, seveda je… sporočilo! CIA pač ni SOVA!
      “Slinasti poslušalci” so orgazmirali že zgolj zato, ker imajo toliko keša, da plačajo kotizacijo za poslušanje nebuloz nekega exprezidenta, ki ne bi pomenil skoraj nič, če ne bi utemeljil oralne seksualne tehnike kot “nesex”! Zdaj pa nam uvaža… “Kahl”, že Arnolda! Najbrž so mu bile všeč fotomontaže na netu, njegova buča, implementirana na Arnijeve mišice?
      Vprašanje, “ali je tu morda kako sporočilo?”, bi bilo morda: “Kakšne klešče stiskajo j… našim politikom”?
      Odgovor, že 18 let, čivkajo vrabci na strehah.

  • obama je rekel/-la:

    kej zdej ,Jani? Da utvrdimo stavove…

    slišim da bo nek referendum,ki so ga tovarši naštimali Pahorju…On tega najprej ni vedel,ampak se je naknadno uskladil z Versajem…Zdej pa volilcem sporoča,da naj nikar ne glasujejo proti vladi…

    Vprašanje je bilo,kakšne smrti bo umrl Janša..si Jani Kumer še prepričan u to?

    PS:kolko nas bo anketa stala? Ali naj jo plača Pohar sam?

    • Nogavička je rekel/-la:

      Pa ne že spet snajperisti, O bama?! No, navsezadnje ta večer je prvi martinov konec tedna. Preveč mladega vina in premastna hrana, nemara?

    • obama je rekel/-la:

      ne,Pika ,
      glej slučaj,guštiramo nov vinček in modrujemo o 360 a bogami i 720 stopinjskimi akrobavicijami drimtima.
      Jučeraj smo poslušali izviđaće; fuj Janša,sam plačaj referendum.Kdo bo tole brezzvezno anketo plačal?
      Kej zdej?

      PS;kolko ste dali Koširju za današnjo namještaljko v Delu? Je bla vanredna nočna sednica na Maršalatu?

    • Nogavička je rekel/-la:

      Matr ti ga morš pa res nost bl mau, da ga mš že tok pouhno … , da se siliš pisat po spominu iz JLA.

    • anton je rekel/-la:

      Obama, na zdravje! I ja bi!
      Hvala Bogu, JJ še miga! “Drugovi dogovorili… skoraj incident… u Savudrijskoj vali!”.
      Ups, ne me lovit v besednjaku. Tovariši so se, o incidentih le… pogovarjali, Če prisluhi ne lažejo?

    • obama je rekel/-la:

      jes,bogami….Iz Berlina je klical direktno Pinota iz Savudrije..
      Rop u međuvremenu leži v banji z velikansko trobento in prisluškuje mednarodnim vezam.Melita Župevc mu pretika kable

  • anton je rekel/-la:

    Na juriš, se me morda bojite? Meni obetate le “močnejše trojne pljunke”, drugim pa… skoraj eksekucije?!

  • Hedda je rekel/-la:

    Bah, veseli janšovci pa res nikoli niste zadovoljni! Če bi šlo skoz brez referenduma, bi javkali o posilstvu. Zdaj, ko je posvetovalni referendum naznanjen, pa podtikate, da je vlada negotova…

    Le kaj bo potem, ko se bo Vodja le odločil za ‘manjše zlo’ in prispeval svoj glas za verifikacijo? V jok pa na drevo??

    Nogavička, go :-))

    http://www.youtube.com/watch?v=Hruhe6n7Stk&feature=rec-HM-rev-rn

  • Nogavička je rekel/-la:

    No, kar se kolumne tiče: vsak tržni produkt gre skozi nekaj stadijev, zadnjega se lahko z nekaj marketinškimi prijemi podaljšat, a ko mine, ko ga povozi čas, ko se izpoje, je fertik, finito, konec, nepovrat, definit.

    … ostanejo le še bolj ali manj (lepi) spomini … in plakat v zasebnem arhivu. Življenje gre pa naprej.

    http://www.youtube.com/watch?v=2AX2bcWtg1Q&feature=related

  • Hedda je rekel/-la:

    Kdo je začel prvi motoviliti s političnimi mrtvaki? Pahorja ste vsi v poslednje olje dajali, še preden sta z Jadranko podpisala. In kdo zdaj Jajčku napoveduje politično smrt? ‘Komunajzar’ Daniel Starman, lol!

    Jao, vsi sveti so mimo, vi pa še kar destrukcijo furate! :-))

    http://www.youtube.com/watch?v=1a73eckKxjk

    Nogavička, če že za Martina talaš take dobrote, kaj bo šele ob prihodu unih treh? Bjork in Bridko Bebič, mjami…

    se revanširam….

    http://www.youtube.com/watch?v=_bZkt1qkmIc

    • kvikl cvikl je rekel/-la:

      Danijel Starman,sošolec Palčkov ima na desnici približno tako vlogo kot Angelca Likovič ali Andrijana Starina Kosem ali Spomenka hribar…Ko dozori čas,z nožem v hrbet.Kako bi Palči Nacjonale rekel,”žlahtna konservativna stranka”

      Tovariš Starman,nekoč sekretar partije je goreče nasprotoval vernikom na Obali…Mislim,da se ne zna niti užegnat.Zaradi takih je tudi NSI tam kjer je

    • Nogavička je rekel/-la:

      Človeška ribica :))) Ne morem nehat … green with the dark … :)))

    • Nogavička je rekel/-la:

      Ko se enkrat pustiš ujet na mednarodnih zvezah, je bl k ne sam še vprašanje marketinških prijemov in damage controla … in luči nakoncu tunela.

      http://www.youtube.com/watch?v=ZuhiH_fk1bg

  • Nogavička je rekel/-la:

    Princu teme sanje vsakega velikega imperatorja vodenijo in se reducirajo v smešne incidente v Zalivu.

    http://www.youtube.com/watch?v=qqfhfnOAIgQ&feature=related

  • Hedda je rekel/-la:

    …. smo družno gledali Saškovo politično nastavo. :-))

    Ampak jaz nočem politične smrti Princa teme… si predstavljaš grrozljiv dolg cajt brez vseh teh zarot…
    grrrr……..

    http://www.youtube.com/watch?v=qDuW3NvjqJY

  • roman je rekel/-la:

    ja ,še ena novinarska smrt …

  • Matilda je rekel/-la:

    Neverjetno koliko sovraštva veje iz prebranih izjav. Zmerjanje, psovanje vseh tistih, ki niso slepi podaniki JJ-u. Še zdaj se spomnim, ob osamosvojitvi, ko je nacionalna TV pri Dnevniku objavila, da Hrvati zidajo začasni mejni prehod na Dragonji. Ej, kako začasni, sem že takrat vzkliknila. In vendar je bilo narejeno in nihče nič. A sedaj je treba reševati sedanje situacije in sem prepričana, da nikoli ne bo za vse prav. Za ene iz gole hudobije, za druge iz neznanja, skratka vsak bi znal vse boljše narediti kot naredijo sedaj. Očitno pa je, da sedaj mnoge jezi in hujskajo narod, a je več kot očitno, da tu ne gre za mejo, morje, ljudstvo, gre le in samo za njihovo nabiranje političnih točk. Včasih si na kakšno izrečeno izjavo mislim, da verjetno niti sami ne verjamejo povedanemu, a kljub temu izrečejo kakšen težek nesmisel, ker vedo, da jo bodo slepi podaniki prijeli kot pes kost, vse ostalo pa za njih ne obstaja.

  • kaktus je rekel/-la:

    hehe

Komentiraj