Pahor: Glede sporazuma sprejemam vso odgovornost!
Vlada še ni sprejela zakona o arbitražnem sporazumu.Vlada kljub drugačnim napovedim na današnji seji ni sprejela predloga zakona o ratifikaciji arbitražnega sporazuma s Hrvaško. Po besedah premierja Boruta Pahorja se bo to zgodilo prihodnji teden.
Pahor je sicer znova odgovarjal na vprašanja o sporazumu. Med drugim je poudaril, da razmišljanja o presoji ustavnega sodišča o sporazumu in morebitnem razpisu posvetovalnega referenduma ne pomeni dvoma vlade, da podpisan sporazum ni dober za Slovenijo in znova opozoril, da prevzema vso odgovornost.
Borut Pahor o arbitražnem sporazumu:
Predlog predhodnega zakonodajnega referenduma je prejšnji teden vložila celotna koalicija, prvak opozicije Janez Janša pa je še isti dan dejal, da je referendum s takšnim vprašanjem neverodostojen.
38 x komentirano
Slovenija se bo skrčila na kopnem in na morju!
Pahor prevzema odgovornost!
Kot, da bo s tem problem rešen!
Dragi tovariši, kam nas vodite?
Ta levosučna oblast se domišljuje, da je z volitvami dobila tudi koncesijo za razprodajo Slovenske zemlje ! NAJSLABŠI ZA SLOVENCE SO POLITIKI, S KOMUNISTIČNIM PEDIGREJEM IN BALKANSKO MANIRO, TA VLADA JE DOKAZ ZA TO !
Koliko je ta oblast prihranila na kavicah in koliko ob 1802 . novih zaposlitvah v državni upravi v prvem letu vladanja !
Janševa vlada zmanjšala število zaposlenih za 360 ljudi, to je bilo pre-malo so trdili ! Zaradi vodenja in priprav EU-ja, ki so zahtevale resnično cca 200 novih zaposlitev takrat, pa je bilo od levosučnežev vse narobe ! Kako bo to zaposlovanje PAHOR in vladajoča klika to utemeljevala, sem zelo radoveden ??! Pa menda ne tako, da bi bilo nezaposlenih še več, če to nebi storila !
Ste ga omenjali ves čas ja :)
Ampak jaz še vedno ne grem na noben mejaški referendum.
Iz principa.
Zaradi Principa se je zacela prva svetovna vojna.
:) :) :) :) :) za komentar nad menoj…
…zakaj g.pahor ne kometira včerajšnjo novico na hrvaškem: “Još 1994. Slovenija je razradila dvije strategije s ciljem da nam otme zemlju.”
…po takem za.ebavanju naroda na drugi strani kolpe bi bilo potrebno premisliti in hrvate potisnil dalec od evroatlantskih apetitov…!!!
Javno vprašanjeljubiteljemMARIONETE v funkciji predsednikaboljševikov:
-opažate zunanji nemir in tremoroznost ob javnem nastopanju?
-opažate čudno telesno držo,še zlasti gibe rok?
-opažate nepovezano govorenje,še zlasti danes’?
-OPAŽATE POPOLNO IZGUBO KREDIBILNOSTI V JAVNIH IZJAVAH?
nADALJEVANJE SLEDI!
Mojsiloviću, to opažamo predvsem pri tvojem jajčastem Svetilniku, ko razlaga, da ni osumljenec, pa da vseeno je, pa ni, pa je, pa ni… Mimograde, si bil pri dohtarju? Kaj pravi CT?
Mojsi, kdaj sledi nadaljevanje? Po naslednji izpraznjeni flaši šmarnice? Ali pač tedaj, ko te bo gospa Marija spet spustila k računalniku?
@Carlos Contreras: Vedeli smo za osebo imenovano “Carlos the Jackal”. Ta je varno spravljen. Pojavlja se Carlos Hijena. Kot “Jackal” je tudi ta placanec. Ali ste to vi?
Seveda, plačuje me mednarodna judeoboljševistična skrivna družba, seveda v tesni povezavi z malimi sivimi iz Roswella. In to z marsovskimi državnimi obveznicami.
intermezzo: Vprašanje št. 1
November 11, 2009
Anatomy of casino capitalism
Jane D’Arista unravels the web of banking confidence schemes
http://therealnews.com/t/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=4458
D’ARISTA: That’s exactly right. In the process, of course, you depress the currency of the country that you borrowed in and you raise the value when you buy another currency (always raises its value). And so then you’re getting two things: you’re getting a difference in interest rates that is a profit, and a difference in exchange rates that also gives you profit.
JAY: Now, you off-camera gave me the example, for example, you might borrow yen at one point and come here and buy T-bills that are paying three or four point.
D’ARISTA: That’s exactly right. And so you’ve got a nice spread there. And you’ve done this, say, three months, and then you get out of the position and you take your money. And then you do it again.
JAY: For two or three points to be meaningful, you’ve got to have a lot of money in play.
D’ARISTA: Exactly. So where are you going to get that money? You’re going to get it from other financial institutions. In other words, what we had was financial institutions borrowing from one another, borrowing in London, New York, Singapore, wherever, and using this money to speculate. I’m not just the only one who says “speculation.” The International Monetary Fund at a given point said the global market has become a casino.
“I owe you money; you owe me money. I don’t know how much I owe you; I don’t know how much you owe me. And we can’t quite figure the whole thing out. It’s somewhere on the books.” But it’s a chain that can unravel. So you have two things going on with proprietary trading: you’re blowing up the balance sheets of these institutions on the one hand; on the other hand, you’re creating this web of counterparty connections. Anything that disturbs the system, that leads to a lack of confidence—’cause all of this is not transparent, nobody knows how much anybody’s leveraged or how many counterparties they have, etcetera—stops the system. It’s like the music stops and there’s a couple of missing chairs there.
JAY: So it’s the Ponzi scheme, essentially.
D’ARISTA: It is.
JAY: It’s a confidence game.
D’ARISTA: It is.
“Banks Going Wild,” with Jane D’Arista.
2.del:
http://therealnews.com/t/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=4463
Anatomy of casino capitalism Pt.2
Jane D’Arista: Banks’ wild speculation led to the crash - it’s happening again
Zajema odgovornost, o kateri štrika Pahor, tudi nepreklicni odstop z vseh funkcij?
Kje so pa kamele od njegovega stanovskega kamerada Gadafija????????????
kle je hec, če se jih uvozi v evropo morajo prej v karanteno…na en kandasko-francoski otok in to za ene dva mesca…
to bo še špas…kdor ne verjame naj preveri…:)
Naj preveri kje?
ja kje veterinarska uprava….če se komu da, pa mi ne verjame…:)
Mene sam zanima, komu se tako hudičevo mudi urejati mejo?
Nam ali hrčkom?
Poglejte naše gospodarsko-fehtarske delegacije po svetu, gostitelji jih na hitro odpikajo,saj se zavedajo, da mi hodmo fehtat k njim za biznis…Enako bi morali mi ravnati s h hrvati…Ko bi jim tekla voda v grlo, bi prišli polizani k nam kot cucki…V vmesnem času pa živjo zdravo s kurcem v glavo…:)
Treba si pustiti zrasti jajca… Razen če so zadej podkupnine, položaji v EU, parcele, izsiljevanje…ne morm razumeti ravnanja naših cirkusantov.
Če nočeš palestinskega efekta, je najbolje mejo narediti čimprej, ker kaj veš kdaj bo spet zatišje pred norci.
Mah kakšen palestinski efekt…..
Večernji list: Pahor 1994 - Savudrija, Umag in Buje so Slovenija
“…je povzel časnik iz omenjenega dokumenta. Dodaja, da je slovenski odbor opozarjal, da je “zadnja mednarodno priznana meja v Istri južna meja Svobodnega tržaškega ozemlja (STO), reka Mirna”.”
http://www.siol.net/EU/Novice/2009/11/Vecernji_list_Pahor.aspx/
Meja STO ni relevantna v zvezi z mejnim problemom med Slovenijo in Hrvaško. 1) Ker je bila meja med STO in Jugoslavijo, in 2) ker ni bila uveljavljena.
Edina meja meddržavnega značaja, ki zadeva Slovenijo in Hrvaško, je meddržavna meja med slovenskimi deželami Primorsko, Krajnsko in Štajersko ter Kraljevino Madžarsko (njeno pokrajino Hrvaško). Ko je nastala SHS odn. Jugoslavija, je meja mirovala, ker ni bila v funkciji. Z ustanovitvijo nacidržave Nezavisne Države Hrvatske je znova dobila funkcijo - vse do konca vojne in razsula hrvaške države. Nato je znova postala relevantna meddržavna meja, ko je Jugoslavija razpadala, saj nekaj, kar se je nekoč združilo, lahko razpade le na tiste dele, iz katerih je nastalo. Kdo je imel pri zadevi svoje račune, bo razkril (in tudi uredil) čas in seveda podpisani Sporazum o arbitraži. Tribunal mora namreč striktno upoštevati izključno dejstva in akte, ki ustrezajo načelom in pravilom meddržavnega prava. Torej notranjepolitičnih (medrepubliških ipd.) dokumentov sploh ne more (ne sme) opaziti. Opazi lahko le omenjeno meddržavno mejo. Seveda pa ni nujno, da določi za mejo med RS in RH to črto. Uporabi lahko pravilo, zapisano pod Točko 4/b Sporazuma in “iz usmiljenja”, da grabežljivcev, ki si domišljajo da je vse njhovo (”od stoljeća sedmog”) , ob razsodbi po pravilih meddržavnega prava ne bo kap. Morebiti bo njim določil “dimnik” do italijanske meje (ki bo seveda moral biti izdatno daljši, kot je bil Drnovškov za naivne in nepoučene, nategnjene nedržavotvorne Slovence).
Zato je Sporazum sijajna priložnost, da se končno vzpostavi zakonito stanje in spodbujevalca genocidnega etničnega čiščenja, ozemeljskega ekspanzionizma in vojn na območju bivše Juge učinkovito ustavi. Seveda le, če bo Slovenija predložila samo ta edini argument, ki ustreza v Točki 4/a Sporazuma zapisani zahtevi.
Po dolgem času ena prava, pogumna in pokončna odločitev predsednika vlade. Prevzeti polno odgovornost za svoje odločitve si ni drznil doslej še noben premier. Niti veliki J za nakup Patrij, prodajo Mercatorja in dogovarjanja za incidente v piranskem zalivu…………. . Gospod Pahor se je sam postavil na čistino in ne okoliši, niti nikogar ne toži in se za nikomer ne skriva. Upam samo, da bo tako držo obdržal še naprej in se ne bo vrnil h kompromisarstvu in cincanju kakršnemu smo bili priča v njegovih prejšnjih odločitvah.
Kaj pomeni, da je gospod Pahor prevzel odgovornost? Odgovornost brez jamstev je smesna. Kaksna jamstva nam ponuja razen roke v ogenj, Njega bo najbrz bolelo, a to ne bo koristilo nikomur. Najmanj pa Sloveniji.
secondo
“Njega bo najbrz bolelo, a to ne bo koristilo nikomur. Najmanj pa Sloveniji.”
kako veš?
In Gadafi naj lepo ravna s Titovo štafeto :)
BUTALEC, cincar pa Pahor ni!
V svoji odločni gorečnosti je nnamesto Kosorjeve kar na lastno pest obdelal še hrvaško opozicijo, da bo glasovala proti slovenskim interesom!
ja, zelo sumljivo….al je pa buda:)
Meni se pa zdi,da Pahor deluje,kot da MORA ta sporazum biti sprejet,zanima me samo ZAKAJ?
kaj je, Pahor ??_ ajde, še vedno ne vem : se gre za GAPE JUNCTION ali za GATE JUNCTION ?
Pogoj za sprejetje arbitražnega sporazuma je bila še enostranska izjava,že v pogajanjih Kosorjeve z ZDA kot visoko pričo,s katero se je že takrat strinjal tudi Pahor,da Hrvaška ne pristaja,da se sporazum razume kot,da ima Slovenija lahko teritorialni stik z odprtim morjem,pa še teta Clinton nam je poslala moža malo služiti,malo pa,da nam še on pove,da pri tako malo km morja kot ga imamo,ne moremo dobiti prost dostop do odprtega morja.A so vsi naši ministri,na ušesih sedeli,ko je govoril,ali ne znajo dovolj dobro angleško?
Je vzel PAHOR s sabo v Libijo tudi svojega pudla SARKA ? jE KDO BOLJ INFORMIRAN S TEM ?
Danes sem prebral komentar, da je Pahor prijezdil k Gadafiju kot princ na belem lipicancu, odšel pa kot reven beduin z dvema kamelama!
Hrvaški komunisti, zbrani v SDP, so spet zavrnili arbitražni sporazum!
Zdaj spet trepetajo pred ponovnim obiskom domooljubnega Pahorja!