Akcija dva topola 09
Sestanek FIHO funkcionarjev v IzoliPovejmo stvari takšne kot so. V Izoli so se 12. in 13. novembra, pod strogim varovanjem, legitimizacijo vabljenih »gostov« ob vhodu v Dom dva topola in za zaprtimi vrati (oz. ograjo) sestali nekateri invalidski funkcionarji. Posvetovanje o razdelitvi denarja iz malhe FIHO je poleg gostitelja g. Šuštaršiča vodil tudi Štefan Kušar, bivši tajnik NSIOS. G. Kušar je na sodišču 11.11.09 kot priča Šuštaršiča proti meni, v zadevi karikatura, prisegel, da z g. Šuštaršičem nima nobenih poslovnih odnosov. A glej ga zlomka kaj odkrijem, da je lastnik podjetja Makroskop d.o.o. s sedežem na Linhartovi 3, prav tam kjer se g. Šuštaršič mudi in z njim »bisniss« lovi.
Prisoten je bil tudi Aljoša Redžepovič, upokojeni tajnik Zveze društev gluhih in naglušnih (ZDGN) ter predsednik nadzornega odbora FIHO in predsednik nadzornega odbora NSIOS, ki naj bi sedaj gojil ambicijo biti nekakšen vodja TV studia za gluhe in naglušne. Govori se, da bodo letos v ZDGN zaprosili za 200.000 EUR za to investicijo, v letih od 2003 do 2009 pa so v namen kupovanja raznovrstne opreme za ta studio dobili že cca. 370.000 EUR (vir, razpredelnice odobrenih sredstev FIHO). Zna biti, da dobimo še pravo pravcato TV Invalidko, ki bo živela od reklame Loterije Slovenije, program bo povezoval g. Kušar, politično informativni program pa bo vodil g. Šuštaršič.
Redžepovič je del svete trojice invalidskih funkcionarjev (glej karikaturo), poleg Šuštaršiča in ga. Ahčanove. Ga. Ahčanova, dolgoletna sekretarka Zveze društev slepih in slabovidnih ter tista, ki je dejansko po naročilu g. Šuštaršiča vodila finance FIHO, bila je predsednica komisije za razdeljevanje sredstev FIHO in je razdeljevala sredstva FIHO v Izoli. Po pripovedovanju je bilo v navadi, da je v Dom dva topola prišla z že izpolnjeno finančno konstrukcijo, ki jo je bilo treba le »potrditi« seveda, mimo vseh pravil in meril ter drugih formalnih kriterijev FIHO. Ne, ne, ni še izginila iz invalidske scene. Morda je ona ena izmed imen za novega direktorja FIHO; v igri bi lahko bila še druga imena Kušar, …
V Izoli je padla odločitev, da se direktorju Janezu Jugu »odreže glava«; potrebno je zgolj izglasovati nezaupnico, tako da se prepriča 16 invalidskih organizacij, ki sedijo v svetu FIHO, da je Jug postal nevaren in deluje denuciacijsko. To ni posebno težko doseči, saj g. Šuštaršič že desetletja straši »svoje« invalide, s tem, da jim govori pravljice o zlobnih ljudeh, ki jih bodo žive pojedli in jim odvzeli denar. Zdaj sovražnica in zgolj Elena in »njen« YHD, ampak stvari pokajo od znotraj in začelo je smrdeti, vse tja do Računskega sodišča. A »visoka« politika se še kar za nos drži kot, da nič ni.
Zakaj je prišlo do spora med Šuštaršičem in Jugom, ko pa sta tako usklajeno sodelovala vse do sedaj? Jug kot formalno zaposleni direktor (pred tem je bil v.d. direktor in funkcija ni bila profesionalna) ima sedaj tudi dolžnosti in odgovornosti. Sistem FIHO pa je oblikovan tako, da je direktor zgolj lutka sveta FIHO in seveda Boss sveta FIHO je od vedno bil kdo drug kot g. Šuštaršič. G. Jug je naročil evalvacijo FIHO, ki pa ni po godu g. Šuštaršiču, ker se v njej ugotavlja, da ni jasnih meril in kriterijev razdeljevanja sredstev. Ups, kako nam to zveni znano!
Nadaljevanje sledi …
Akcija 2 topola, 1
Akcija 2 topola, 2
Akcija 2 topola, 3
Akcija 2 topola, 4
V avanturo smo se podali: Martina, Raf, Uroš, Bodi, Blaž in moja malenkost.
Da jih ni sram tako delati z našim denarjem. to bi bilo treba ovaditi vse v tem Fihu.
Sj pravim, da še v SD podpirajo te mafijozarje.
Oj Karin,
nisem vedel, da hodiš v igralnice in vplačuješ listke Loterije Slovenije in Športne loterije.
Opa! A boš kaj delila z nami?
Slovenija kot specialistka diskriminacije invalidov.
Halo Karin????
Kje si????
V igralnici, vplačuješ loto, športne stave????
Daj mi zaupaj zmagovalno kombinacijo????
To je treba ovaditi
vse kaže, da gre za mafijo
Opice pa gluhe in slepe, …
kruto
Dejstvo je, da to ni denar od invalidskih funkcionarjev, ampak je namenjen za invalide, zato naj ta denar tudi pride direktno do invalidov, ne pa do njihovih šefov!
Se strinjam.
Res je podobno mafijski trdnjavi. Varnostnikom manjkajo še brzostrelke. Vidim, da je bilo veliko novinarjev in upam, da bodo tudi oni poročali o tem. Kaj pa meni vlada? Mogoče bi morali te posnetke posredovati naprej!
Fiho dobi še eno Patrio oz. Svaruna , da se obrani pred Xseno Eleno :)
to pa je delo zame
Se strinjam Jaka s tvojimi mislimi!
vse je vidno
čisto tako
Svašta
he he…v posnetkih se lepo vidi kakšni kreteni ste.
Ni čudno da so najeli varnostnike. Tudi jaz bi jih.
Elena, raje povej koliko denarja si dobila lani, kaj si z njim naredila in koliko asistentov imaš vsak dan na razpolago.
Kdo je kreten in kdo kaj skriva se tukaj lepo vidi. Dobro, da je bilo toliko novinarjev, ki so vam lahko za priče.
kje se organi pregona?
V posnetkih se res vidi kdo skriva svinjarije. Ovadba je nujna!
Iz tega je več kot očitno, da gre za umazane posle! Kdo plačuje varnostnike? Zanimivo bi bilo vedeti iz katere postavke gre ta strošek.
Barabe, živijo na račun ivalidov.
groza!
to pa je višek
Ta odgovor bi moral biti dan.
Jani, čestitam za take reporterje, če bi bilo več takšnih novinarjev bi se marsikaj spremenilo.
To pa se strinjam, vsaka čast za ta podvig.
Mal so me razočaral novinarji, ki so bili prisotni!
Kdor zna, zna! In kdo si upa, si upa.
Pohlepni Butalci so se prestrašeni zaprli v trdnjavo in država jih ščiti pred Zdravo Pametjo.
Trdnjava je iz našga denarja, iz katerega so pa plačani varnostniki? Elena ti posnetki so dober prikaz in upam, da jih boš poslala na pomembne naslove!
Pomembni naslovi spremljajo vsak Elenin premik, ker vreče brez dna pa ne dajo. Tako besno grabijo, da se že gabijo.
Primite tatu
Ni gospodar, je pa suženj, plačani. In tako imamo sistem prelaganja odgovornosti, tipičen za ta zatohel prostor.
a s tem je treba narediti konec
tile posnetki so pa so dober začetek
To bi morala videti cela Slovenija in naša vlada! Mogoče se jim bo zdelo, da je nekaj narobe!
Kušarja sem spoznal na radiu in sem bil presenečen kako je lahko tak tip doštudiral teologijo oz. je sploh to študiral, ko pa je tak materjalist. Njemu laganje v oči ne predstavlja nobenega problema. Na račun invalidov bogati.
Kar pogumno Jan me pocukaj za rokav, ko me boš vido. Saj verjetno veš zakaj. Zato, da dobi tvoj pisanje obraz in “cohones”.
Š
Štefan?
Kako si predstavljaš medijsko blokado FIHO? Kako to, da je le novinarjem RTV Slovenija in POP TV dovoljeno pridobivati izjave?
Kaj pa ostale medijske hiše? Kaj ni bil v četrtek prisoten tudi INFO TV?
A Vest.si je s strani FIHO zablokirana zaradi Elene ali tudi sicer?
Blaž,
kaj pa kakšen živjo? ali pa kako si? ali pa, a bi mi lahko prosim odgovoril?
Saj bo šlo. Pogumno.
Š
Mimogrede - MAKROSKOP d.o.o. v sodelovanju z podjetjem STUDIO RITEM
http://www.youtube.com/watch?v=nvbeSF2JWg8
Dobra fora, Štefan. Tvoje zasebno podjetje za videoprodukcijo, ki izdeluje video-izdelke za NSIOS, kjer si zaposlen :))))
stefan.kusar@nsios.si
Saj ljudje so itak “invalidni” in ne dojamejo, kajne?
Kako sem? Čuj, gre :)
Blaž, blaž, blaž,
vidim, da si bolj bla, bla, bla. Vidim tudi, da se nočeš pogovarjat z mano, ampak me poskušaš diskretirat. IN TO Z NEPREVERJENIMI INFORMACIJAMI.
You are so wrong!
š
Ma, saj v se mi v resnici ne da odgovarjat na neka jajca.
Sicer pa klasika. V SLO imajo vsi nek občutek, da se vsi na vse spoznajo.
Jao nam.
š
Opet ja…
http://www.bizi.si/podjetje/o-podjetju.aspx?CBun9WHBSAex8ubAw1jTGQiJ3ek0rcNweEM08dw8BTY%3D
zastopnik Štefan Kušar, naslov Linhartova 3
Aja, torej ti nisi lastnik. Imate pač še eno dodatno PODJETJE za pretakanje loterijskih sredstev?
Pa menda nisi zastopnik kar tako, brez plačila. Tc, tc, tc, ti gre morda na boljše?
tudi meni je znan in vem, da je zelo pretkan …a vse to je pa podlo
Štef , Štef
ti lažnivi kljukec, kot je videti bi še mamo prodal za nekaj umazanih soldov.
Obljubljam ti, da se zgodba šele začenja.
…Se poteguješ za mesto direktorja FIHO ali boš še naprej plačan po pogodbi kot zunanji sodelavec?
Kdo te je plačal za vodenje konference v Portorožu? NSIOS ali kar Direktorat za invalide?
No Kušar povej a poslovno sodeluješ z g. Šuštaršičem? Stalno se pojavljaš z njim. A je Makroskop d.o.o. le pralnica denarja? Povej, če imaš jajca!
Štefan, ne da se ti odgovarjat, ker je vse res. Veš tudi ti boš enkrat plačal za vse kraje, sicer so ti to že povedali na teologiji!
Štefan Kušar intenzivno spremlja predavanja na konferenci “Staranje in invalidnost” v Portorožu, ki jo povezuje
Oucchhhh…
Oglasil se je Štefan.
Hijene so se hitro povohale in napadle.
In ostale lačne, nazadovoljne in nezadovoljene…..
MAKROSKOP d.o.o.
LINHARTOVA CESTA 3, 1000 LJUBLJANA
K višku periskop :)
Štef, si pa oportunist
Spet si prišel k nam na Radijo Študent, se mi zdi, da ne sodiš k nam
Tale Štefan je pa sigurno na vrhu plačilne liste!
A veš ACO, malo me boli k za žnj, kaj ti misliš kam sodim. Sicer pa zate isto velja kot za Jan-a. Pocukaj, pozdravi, predstavi, zato da tvoje pisanje dobi “ksiht” in “jajca”.
š
Štef razočaral si me, pokvarjen si
Who the fuck are you trik?
Isto zate kot za ostale prej. Daj razočaranju meso in kosti.
Š
Sem napisal Katji Lenart, da imamo tako Afriko o kateri piše v Sloveniji, evo dokaz. Sam še perpetum jazille bi lahko povabil, da zapojejo pred novinarji Afrika.
V skladu za sedmico je koliko že dnarja, ljudje igrajte loto zdej, da bo tale Štef večjo plačo mel, aj jaj
Sj prav zarad njega me mineva igrat loto. Da bo ta požrešna muha bogatel zarad mene? Ne!
Loto je nateg, samo žrebanje poglejte kok je v živo!
Upam, da tole vidi sodnica Gašperin.
Tudi jaz!
Prav lepo bi te bilo spoznat! Mogoče te še tožijo!
le tako naprej, smo z vami junaki
Še ena zanimivost, ki so mi jo povedali ptički v Izoli. Na posvetu so imeli tudi predavanje o vlogi medijev, predavaelj je bil Leon Magdalenc in ne boste verjeli je kot primer dobrega nastopanja v medijih oz. privabljanjem medijev predstavil prav mene. Si lahko mislite ubogi g. Šuštaršič je moral še plačati za predavanje. Res nima sreče.
eeffiek. 12.11.2 009
10.00 Sistemskesp remembzea konodajnea podrodjuin validskegvaa rstva
12.00 Uveljavljansjek upnihin posami6niihn teresoivn validskiohr ganizacijv
FIHO
13.00 Kosilo z odmorom
15.00 Medijskpao dporad elovanjiun validskoihr ganizacinij ustvarjanjnej ihove
pozitivnep odobev javnosti
17.00 Usklajevanjree dned ejavnostini investicijskvihla ganj
20.00 Vederjain priloZnostnrai zgovori
Petek, 13.11.2009
9.00
11.30
13.00
15.00
Uskladitefvin anciranjrae dned ejavnositni investicijskvihla ganj
Oblikovanpjeis negap redlogzaa FIHOi n nedlanicNe SIOS-a
Ha, ha, ha, še plačati morajo, da se učijo od najboljših. Samo pozabljajo, da si ti poštena in lopov bo vedno lopov, a ne Kušar?
Četrtek, 12.11.2009
10.00 Sistemske spremembe zakonodaje na področju invalidskega varstva 12.00 Uveljavljanje skupnih in posamičnih interesov invalidskih organizacij v FIHO
13.00 Kosilo z odmorom
15.00 Medijska podpora delovanju invalidskih organizacij in ustvarjanje njihove
pozitivne podobe v javnosti 17.00 Usklajevanje redne dejavnosti in investicijskih vlaganj 20.00 Večerja in priložnostni razgovori
Petek, 13.11.2009
9.00 Uskladitev financiranja redne dejavnosti in investicijskih vlaganj
11.30 Oblikovanje pisnega predloga za FIHO in nečlanice NSIOS-a
13.00 Kosilo z odmorom
15.00 Morebitno nadaljevanje u|klajevalnega posvetovanja
P r e^d^gjj^^
Mogoče je zavisten, ker nima filmske kariere :)
Od kdaj je tiskovna konferenca za izbrane medije? To je možno samo pri … . Toliko varnostnikov niti NLB nima zvečer. Le kaj skrivajo?
Ne skrivajo malo, to je že očitno. Mislim, da je treba dat več ovadb. Nekdo jih mora ustaviti!
imajo denar kar v domu?
http://www.rs-rs.si/rsrs/rsrs.nsf/I/AD6913436C3261C1C125751200384174
Preberite si mnenje
Največji Štos bo, ko bo Elena in ostali strokovnjaki “levaki” okoli nje spoznali, da so brcnili v svoje lastno osje gnezdo. V udbopartijsko mafijo, ki je tudi loterijo organizirala za ropanje denarja naivnim slovenčkom in ustalim naivnim državljanom, ki verjamejo v sanje o 7-ici. Prav zanima me do kje bo tale zgodba šla in kje vas bodo skušali ustaviti. Me veseli, da boste končno spoznali kdo je kdo in komu ste do sedaj verjeli in to zato, ker so vam dajali drobtinice. Eleni tri glasove za predsedniško kampanjo, pa znance krjavlja iz primorske in še kaj malega za pomiritev strasti. Pa še fajn je, če je čimveč slamnatih nagnete na predsedniških volitvah. Odlično, zdaj verjamem, da se bodo stvari še bolj zapletle. Loterija Slovenije je navadna profitna org., ki ima v imenu slovenije to zgolj zato, da bi ljudje mislili, da jih ščiti država in ni možno goljufije. Ko pa vprašate na Ministrstvo za finance kako se pride v komisijo za žrebanje lota, ne dobite nobenega odgovora. V komisiji so ljudje iz loterije, v trezorski komisiji pa upokojenci iz loterije d.d. Sinonim za loterijo je gospa Nemec z precej hišami po Sloveniji. Ko vprašate na RTV zakaj javna žrebanja niso v živo, vam razložijo, da o tem ne semejo govoriti, ker jim bo loterija ukinila reklame. kaj že imajo reklame skupnega z nacionalno televizijo, ki jo vsi ki imamo elekto priključek plačujemo. Pidetite v sredo in nedeljo na to javno žrebanje. Ni šans, vsa vrata so zaprta. prej se morete prijaviti na loteriji, ker je bojda huda gneča. Ko vas pokličejo po treh tednih boste tam sami, a sabo prinesite daljnogled, ker je žrebanje - snemanje žrebanja tako daleč, da se nič ne vidi kaj pride iz tistih sumljivih bobnov.
Če je kdo džek naj naredi analizo kdaj, v kerem času sedmica ni bila izžrebana dolgo časa. Pred in po velikih praznikih. Pred prazniki folk velik kupuje, po praznikih pa spet, ker verjamejo, a bodo zapravljeno dobili nazaj.
naj pokažejo kdo je v zadnjih 10 letih zadel sedmico, z imenom in priimkom. Jok brate odpade, to so osebni podatki. Bo pa na spisku, ki ga bomo enkrat videli veliko že davno pokojnih pa tudi žlahtnikov in znancev glavnih loterijskih odgovornih. Verjamite.
No, pa še zadnje vprašnje glede na to, da je sedmica kar pogosto izžreban. V 18 letih nove država pa je to zares velikokrat. Moral bi do danes že koga osebno poznati, ki je zadel sedmico. P aga ne, vi pa tudi ne. tiste, ki gdaj naštimajo za pred kamere pa itak vemo koliko so jih plačali za takšen anstop. So se sami izdali za par eurov.
Ča bi bil, da jih prisilimo v to, da se dajo karte na mizo. Milom sli s silom.
Si predstavljate koliko ljudi so nategnili? Pa ko pride vse na plano, akr se bo zgodilo, ker imamo vse pripravljeno, bo štala v tej deželi.
V razmislek in bodoče ravnanje. Grad gori, grof beži…
Ja ta loterija je velik nateg! Žrebanje je farsa! Kako, da ne poznamo v vseh letih nikogar, ki je zadel sedmico. Niti enega. Čudno, da novinarji na to temo nič ne raziskujejo. Uredniki že vejo zakaj!
Zelo dobro razmišljanje in skoraj z vsem se strinjam oz. sem si tudi sama postavljala podobna vprašanja.
Le postavil si me napačen krog.
to pa res drži
počititi je treba takšne
Zanimivo! Revizijsko poročilo govori ravno to, kar ti Elena stalno trdiš. Če pristojni organi ne bodo ukrepali, potem je vprašljivo kako pravna država smo.
Kaj, govoriti o pravni državi v Sloveniji? Pa kaj ti je človek. Najprej bomo po sodni poti razčistili povojne zločine-umore, saj umori ne zastarajo, potem bo na vrsti razčiščevanje, a brez politike, v vzezi z nezakonito trgovino z orožjem in kot tretje se bomo lotili divjih privatizacij. Vse bodo nazaj prinesli. Seveda bomo po razčiščenju teh zadev lahko rekli, da je začela delovati pravna država. zdaj deluje proti kurjim tatovom, ki marsikaterega zbašejo v arest zaradi statistike. Pa čisto po krivici, ker se jim pravih krivcev sploh ne da loviti.
Pa saj maš prav!
anda da nis ti uni k se je sam ugrabu in strašil ljudi z uporom 2009 kamor naj bi prišlo tisoče ljudi pol vas pa pride neki deset
to je farsa
In tako po mafijsko se deli denar, ki bi moral priti do invalidov!
Elena, tako naprej! Stisn jih v kot!
Simpa o kom ti sanjaš, te tlači nočna oz večerna mora? Sem pa slišala za UPOR 2009, ki se je začel pred tremi tedni in se bo menda končal do poletja 2010. Kolikor vem jim gre vse po načrtu. Sem pa premalo seznanjena, a bom kmalu kaj bolj, imamo kmalu srečanje, saj sem včeraj postala članica. Smo se včalanile kar tri rožice. Preberi malo na njihovi spletni (pravzaprav naši marsikaj piše) http://www.gibanje-ops.org
zanimivo
jst ne ne štekam
To mi je dal mislt!
Ko tole gledam se sprašujem, kdo pameten bi spustil krdelo nergačev v svoje dvorišče?
Predvsem bi si morala Elena in njeni kameradi (z nekaj nateg…. mediji) razčistiti pojem javnega!
In to tako glede samega dogodka, kakor tudi glede lokacije.
Priti pred vrata z dvema kamerama, dvema novinarjema in 3 užaljenimi jokajočimi invalidi (z hecnimi trditvami) še ni razlog, da se jim povsem nekritično omogoči, da trosijo svoje nebuloze povsod kjer se jim zljubi.
Očitno jih ni bil v Izoli nihče pripravljen poslušat.
Glede na videoposnetke, pa jim tega niti ne gre zameriti.
Kolikor iz pisanja Elene vem, je tudi sama predsednica neke skupinice invalidskih organizacij, ki se verjetno prav tako pogovarjajo in usklajujejo in delijo FIHO sredstva - pa o tem medije ni nič obvestila ali celo povabila. Mogoče kaj posnela za Vest.si. Dvojna merila?
Če so imeli pravico biti prisotni na tem dogodku, zakaj jim tega ni omogočila policija, ki je prišla tja?
Ali bodo (Elena in prijatelji) vložili tožbo zaradi omejevanja gibanja in zakaj ne?
Ubogi so tisti, ki jim niti približno ni jasno kako, kam, kdaj in zakaj.
ej fant
od kje pa ti prihajaš, da tako čudno razmišljaš in sodiš?
Če ni iz Janšastana, potem je pa iz Telebana :)
o tem bi mogli poročati veliki mediji!!!
si ti en nakladač
VSEM V NSIOS VKLJUČENIM REPREZENTATIVNIM
IN DRUGIM INVALIDSKIM ORGANIZACIJAM,
KI DELUJEJO NA DRŽAVNI RAVNI
9.11.2009
149/S-i/09
ZADEVA: Takoimenovana evalvacijska raziskava »Analiziranje delovanja in
vpliva FIHO na učinkovitost programov invalidskih in humanitarnih
organizacij, upravičenost podeljevanja sredstev in izenačevanje
možnosti uporabnikov«
Dragi sodelavci,
naknadno vam pošiljamo v zadevi navedeno takoimenovano evalvacijsko raziskavo (priloga 1), ki jo je Janez Jug izven svojih pristojnosti in brez soglasja Sveta FIHO naročil in verjetno plačal ter samovoljno poslal v obravnavo v Državni zbor RS in Državni svet RS. Ta povsem sporen dokument je nestrokoven, saj je uporabljena metodologija voluntaristična in v bistvu služi apologetskim stališčem, ki so očitno naročena iz dnevne politike v namen obračunavanja z reprezentativnimi invalidskimi organizacijami in ukinjanja njihovega avtonomnega financiranja iz javnih finančnih sredstev FIHO.
Naprošam vse udeležence posvetovanja, da dodatno gradivo proučite, kar seveda velja tudi za že prej priložene kopije člankov, ki argumentirano pojasnjujejo družbene okoliščine, ki vodijo v nehumano politično obračunavanje z interesno organiziranimi slovenskimi invalidi.
Prilagam še mnenje (priloga 2), ki je bilo ob razpravi o spornem dokumentu oblikovano v Državnem svetu RS in ki je bil poslan Državnemu zboru v sprejem. Gre za bistveno zahtevo, da se o zlorabljeni evalvaciji pisno izjasni Svet FIHO ter seveda reprezentativne invalidske organizacije z NSIOS. K temu vsekakor spada tudi opredelitev (priloga 3), kakšne posledice imajo rešitve, ki jih sprejema Državni zbor RS pri sedanji novelaciji zakona o igrah na srečo, zaradi katerih se bo občutno zmanjšal priliv dosedanjih koncesijskih dajatev v korist invalidskih, humanitarnih in športnih organizacij.
Lepo pozdravljam.
V.d. glavnega tajnika P r e d s e d n i k
Tine Jenko Boris Šuštaršič
zelo zanimiv dokument , ki dokazuje, da zgubljajo kompas
Iz tvojega bloga in predvsem video posnetkov bi človek veliko prej sklepal, da se je pokvaril tvoj kompas - ali Garmin.
V Ljubljani zgrešiti Ljubljano in se znajti v Izoli?!?
Takoj vrni pokvarjeno navigacijo tja kjer si jo kupila in zahtevaj denar nazaj.
Razmisli pa tudi o zamenjavi voznika…..
temu pa je res poču film
kaj ga ne more kdo uostaviti?
Si ti plačanc Kren?
Ne, Pahor in Janša imata partnerstvo za razvoj :)
Hudo ni kaj
Fantje ali dekleta, originalni pa ravno niste.
Trudite se še naprej.
“Sova” bo pomagala :)
čisto se jim meša, kaj pa mislijo da so!
Ti KrEn, a Dva topola sta Šuštršičevo kr osebno dvorišče, ali kaj? Njegov osebno lastni oziroma lastno osebni poligonček, ali kaj? Ali kajček?
Ne vem če je njegovo, več kot očitno pa je bilo, da ni od Elene in da je tam kaj dosti ne obrajtajo. Pa naj si to ona še tako želi.
Kakšne probleme ali predsodke imaš pa ti s temi dvemi topoli?
se zdi , da je res prav to
in kot razumem iz javnega denarja
lep reč
Si jih že ovadili Kosu?
KrEn, tvoja prejšnja izjava se ne ujema s tvojo zdajšnjo izjavo glede lastništva dvorišča. Gdaj si torej lagal, prvič ali drugič?
Dvorišče in skladišče :)
Lagal?
Ne prvič, ne drugič.
Ti pa očitno rada besede ali stavke jemlješ iz konteksta in si jih tolmačiš kot ti paše.
Kako podobno Eleninemu razmišljanju.
Možno je pa tudi, da je tekst zate enostavno prezahteven.
Oprosti.
S svojimi teorijami ste pa res vredni svojega imena.
Teorij ste sproducirali kar dosti, uporabnih produktov pa malo manj kot malo, kot jaz vidim.
Kaj, ko bi za začetek tko malo temeljito oprali kakšen avto za prevoz invalidov?
P.S. Med udeleženci “Akcije” na Dva topola, pa močno pogrešam vašega PARADNEGA KONJA, kozo Berto, al kako ji je že ime.
pustite nas invalide pri miru
in mojeg šefa.
Ne verjamem, da invalidi želijo, da si denar delite za zaklenjenimi vrati in obdani z varnostniki, saj bi morali to početi ravno obratno in bi morali biti invalidi zaželjeni pri teh odločitvah, ne glede na vrsto invalidnosti in pripadnosti.
Vašemu šefu, ki naj bi zastopal vse invalide bi moralo biti to pomembno in skrbeti bi tudi moral, da pride denar do invalidov in da poskrbijo s tem denarjem najprej za zadovoljevanje potreb na njihovem domu.
Ste pa res idioti!???
BOM PARAFRIZIRAL:
Ne verjamem, da državljani želijo, da si denar delite za zaklenjenimi vrati in obdani z varnostniki, saj bi morali to početi ravno obratno in bi morali biti državljani zaželjeni pri teh odločitvah, ne glede na vrsto osebnih okoliščin in pripadnosti.
Vašemu šefu, ki naj bi zastopal vse državljane bi moralo biti to pomembno in skrbeti bi tudi moral, da pride denar do državljanov in da poskrbijo s tem denarjem najprej za zadovoljevanje potreb na njihovem domu.
(NPR. SEJA DRŽAVNEGA ZBORA RS, KO ODLOČA O PRORAČUNU ZA PRIHODNJA LETA!!) A JE KOMU KAJ KAPNILO??
Kaj si pa ti, miško, naredil za to, da bi bilo “tvoje” področje (ki si ga parafraziral) boljše?
Ti je kapnilo, da z anonimnimi egotripi ne bo šlo?
Elena dela, kar zmore. Če ti zmoreš karkoli, pokaži, kaj znaš :)
in zelo dobro dela to kar zmore in zna
čestitke
moramo biti anonimni, ker se bojimo
Ja od tebe Blaž pa tudi ni nobene koristi - in to kljub temu, da nisi anonimen.
Ergo….
Kr`en, nisi ker en, ampak dobro vemo kdo si
en dva tri slepe miši se greo mi, en dva tri poznamo te mi, en dva tri Ivo, Ivo, riba pri glavi smrdi!
To je prava banda, a mislijo, da živijo v USSR?
DZ RS
Poslanke in poslanci
Šubičeva 4
1000 Ljubljana
Ljubljana, 16.11.2009
Zadeva: Mnenje glede predloga zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o
igrah na srečo (ZIS-C), druga obravnava, EPA 553-V.
Spoštovani,
na podlagi predloga zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o igrah na srečo (ZIS-C), druga obravnava, EPA 553-V, ki ga bo državni odbor obravnaval na 11. seji Državnega zbora RS, vam pošiljamo načelno mnenje s katerim želimo kot prizadeta organizacija zakonodajalca opozoriti na temeljne probleme, ki so posredno povezani tudi s tem področjem, ki obstoječih problemov s sprejetjem tega zakona ne bodo v ničemer rešili. Ne glede na to, če se bodo sredstva za delovanje invalidskih in humanitarnih organizacij na podlagi sprejete novele povečale, bomo ostali v popolnoma nespremenjenem položaju.
Nič kolikokrat smo v preteklosti poslanke in poslance, poslanske skupine ter odbore in komisije DZ RS že opozarjali v zvezi z nezadovoljstvom hendikepiranih državljanov z ureditvijo enakopravnega financiranja invalidskih organizacij in zavračanjem enakopravne finančne podpore FIHO programu za osebno asistenco društva YHD.
Razmere ostajajo iz leta v leto nespremenjene preko krivičnega načina razporejanja sredstev FIHO vsa ta leta. Naše trditve pa dodatno potrjuje revizija Računskega sodišča RS, z dne 9.11.’09, ki je izrekla mnenje s pridržkom. http://www.rs-rs.si/rsrs/rsrs.nsf/I/AD6913436C3261C1C125751200384174
Rezultati izvedenih analiz in evalvacij preteklega 10 letnega financiranja invalidskih organizacij (poročila FIHO za obdobje 1999 – 2008, pravnomočne sodbe, pisne pritožbe in pobude in drugo gradivo) jasno kažejo, da razdeljevanje finančnih sredstev invalidskih organizacijam v največji meri razdeljujejo pristransko glede na monopolni položaj nekaterih invalidskih organizacij, kjer se prepletajo funkcije invalidskih funkcionarjev, ki so s svojim delovanjem v izraziti koliziji interesov. Če si že država jemlje monopol nad prirejanjem klasičnih in posebnih iger na srečo, pa bi vsekakor morala preprečiti monopol prejemnikov sredstev FIHO nad diskriminiranimi prejemniki sredstev FIHO.
Pravzaprav ne obstaja neodvisen nadzor nad invalidskimi organizacijami, saj prihaja do delovanja enih in istih oseb fizičnih in pravnih oseb v vlogi prejemnikov sredstev, nadzornikov porabe teh sredstev ter subjektivnega in koruptivnega vpliva na to, da sami sebi, neodvisno od kvalitete in ocene učinkovitosti programov na zadovoljstvo uporabnikov, določajo finančna sredstva FIHO.
Iz pregleda gradiva smo mnenja, da bi področje morali urediti s popolnoma novim zakonskim predlogom ter celovito strategijo razvoja iger na srečo, ki nas obvezuje že iz davnega leta 1995.
Sicer je namen predlagatelja novele zakona dober preko zastavljenih ciljev in namena zakona, če se bodo zadržali stabilni viri za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij oziroma se bodo ti najverjetneje povečali z obdavčitvijo tujih prirediteljev iger na srečo. Pa vendarle bi bilo dobro podrobneje opredeliti znotraj zakona tudi obe fundaciji in opredeliti nezdružljivost funkcij ter določiti kazenske sankcije za kršenje. Poleg tega bi morali bolje opredeliti sledljivost investiranega kapitala invalidskih organizacij prejemnic teh sredstev v gospodarske in druge pravne subjekte, saj tu obstaja velika bojazen in skrb, da so se in se še javna izven proračunska sredstva uporablja za tiho privatizacijo invalidskega varstva.
Naj navedemo samo konkreten primer g. Borisa Šuštaršiča, ki nastopa v vlogi predsednika organizacije sredstev FIHO (Društvo distrofikov Slovenije) in je član organa upravljanja tako v FIHO (član Sveta FIHO) kot tudi Loterije d.d. (predsednik Nadzornega odbora) ter istočasni tudi direktor invalidskega podjetja Birorafika Bori d.o.o. v lasti organizacije prejemnice sredstev, ki ji predseduje ter celo predsednik t.i. Nacionalnega sveta invalidskih organizacij (po novem registriran kot pravna oseba, ki ima odločilen vpliv na rezultate razporejanje sredstev FIHO. Da tudi ne gre za naključje naj navedemo, da podjetje, ki mu direktoruje za polovični delavni čas zaradi njegove invalidnosti oziroma nezmožnosti opravljanje polnega delovnega časa?, tiska poročilo FIHO, v Domu dva topola d.o.o. (predsednik Uprave), ki pa je v lasti tega podjetja in Društva distrofikov Slovenije, ki deluje kot drugo invalidsko podjetje pa poteka usklajevanje za razporeditev sredstev FIHO, ki je potem identičen predlogom Komisije FIHO in ga potrdi tudi Svet FIHO katerega član je. Poleg tega pa tudi kot državni svetnik in predsednik resorne komisije v DS skrbi za to, da se zakonodaja sprejema v korist tega njegovega interesnega kroga in sem ter tja poskrbi tudi za izločanje novih idej in konceptov (npr. primer obravnave letnega poročila Varuhinje človekovih pravic za leto 2008 in poskrbi za izdelavo kakšnega uradnega gradiva za diskreditacijo organizacij, ki jih ne akceptira (Poročilo Sveta Vlade z naslovom: SOCIALNO IN ETIČNO DELOVANJE YHD – DRUŠTVA ZA TEORIJO IN KULTURO HENDIKEPA), kjer pa nastopa v funkciji podpredsednika. Če vzamemo za primer npr. direktor Loterije in on kot državni svetnik napišeta predlog amandamajev Odboru za finance in monetarno politiko v DZ RS, hkrati piše še sam sebi kot predsedniku resorne komisije v DS RS in bo nastopal kot poročevalec DS RS ter v imenu vseh predhodno navedenih funkcij. Priporočamo ogled reportaže iz sestanka v Izoli: Akcija Dva topola ‘09 http://www.vest.si/2009/11/16/akcija-dva-topola-09/
Torej se kdo čudi zakaj v vseh teh letih ni bilo moč priti do temeljnega Zakona o osebni asistenci!
Ne glede na to, da je predlagatelj poudaril, da Vlada na področju iger na srečo pripravlja celotno strategijo razvoja na tem področju in, da bodo v okviru tega zajeta vsa sistemska vprašanja urejanja iger na srečo, tako vrste iger na srečo, število dodeljenih koncesij, lastniška struktura in tudi dajatve od iger na srečo ter upravičenci do dajatev iz iger na srečo, pa bi bilo slednje v tem zakonskem predlogu potrebno podrobneje opredeliti.
Terminologija »občutljive osebe« uporabljena pri navajanju argumentov za dopolnitev novele je vprašljiva z vidika Ustave RS, tako glede načela enakosti pred zakonom kot tudi pravice do osebnega dostojanstva in osebnostnih pravic. Zakon namreč koncesionarju ne predpisuje nobenih kriterijev, ki bi ga vodili pri odklonitvi udeležbe teh oseb pri igrah na srečo. Bodo invalidske organizacije določale na osnovi Zakona o invalidskih organizacijah kdo so to občutljive osebe?
Odpira se še nekaj aktualnih vprašanj glede odprtosti slovenskega trga tujim prirediteljem iger na sreč, ki jih dve evropski direktivi izločata in prepuščata vsaki državi, da področje monopolno ureja na nacionalnem nivoju. Seveda se z monopolom zapira vse inovativne pristope, ideje in pestrost ponudbe.
Lepo pozdravljeni.
Predsednica
Elena Pečarič
ampak a si je Elena plačala prevoz do Izole in asistenco ter vso ostalo spremljavo iz lastnega denarja ali iz denarja državo ergo nas? vedo povedati nekateri, da bi se društvu YHD že zdavnaj bolje godilo, če bi v njem ne bilo nje :)
in zanima me koliko oseb je pisalo vse te odobravanja polne komentarje? se mi tako od oka zdi, da maksimalno 2 do 3, ki menjujejo nicke po potrebi ;)
zakaj pa tu ne piše g. Šuštaršič, ki toliko ve?
Mogoče se pa ne želi spuščati na tako beden nivo večine komentatorjev.
Mogoče pa ima kaj bolj pametnega za početi, kot prebirati samovšečne komentarje kvazi dobrotnikov.
Kdo bi si ga vedel.
Kar koli trdijo tisti, ki ne odobravajo Eleninega pomembnega delovanja se lahko samo zamislijo nad dejstvom, da se delijo denarji netransparentno, še huje, po mafijskem načinu. Posnetki povedo dovolj, zato upravičeno mislim, da ste kritiki od Elene v bistvu tisti, ki ste bili v tem domu, v tem času prisotni.
gospodična Elena je že večkrat neuspešno prijavljala raznorazne institucije na računsko sodišče in vedno so ji uradno potrdili njeno zmoto
špekulacije, insinuacije in provokacije so očitno vse kar v svojem življenju sploh še zna živeti, njeni kompleksi imajo v tem odličen ventil
kdor zna razmišljati s svojo glavo se je že davno distanciral od nje, le kdor podleže njenim pravljicam ji aplavdira
res patetično, fuj
Videti je, da ji je računsko sodišče pritrdilo; vsaj tisto kar je objavljeno na spletu govori o tem
O pravilnosti poslovanja fundacije v letih 2007 in 2008 je računsko sodišče izreklo mnenje s pridržkom, ker je ugotovilo, da fundacija ni poslovala v skladu s predpisi v naslednjih primerih:
• organi fundacije niso upoštevali Pravilnika o merilih in pogojih za uporabo sredstev Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij v Republiki Sloveniji in Navodil za uporabo meril pri ocenjevanju finančno ovrednotenih letnih delovnih programov invalidskih in humanitarnih organizacij, saj v predlogih, sklepih in drugod niso podrobneje obrazložili, kako so v postopkih upoštevali pravila in navodila pri ocenjevanju vlog prosilcev in razporejanju sredstev za socialne programe, delovanje in naložbe invalidskih in humanitarnih organizacij, da bi lahko ocenili objektivnost in transparentnost postopkov, čeprav so razporejali sredstva na podlagi opisnih meril v veljavnih internih aktih fundacije; v teh aktih niso bila predvidena in izdelana taka merila, kriteriji in standardi, da bi s točkovanjem ali na drugačen metodološko utemeljen način zagotovili enakopraven dostop in transparentno razporeditev sredstev fundacije vsem uporabnikom;
• fundacija je v letu 2007 porabila za odhodke delovanja fundacije 3.667 evrov več sredstev, kot dovoljuje Pravilnik o merilih in pogojih za uporabo sredstev Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij v Republiki Sloveniji;
• fundacija je ravnala v nasprotju s Pravilnikom o sistemizaciji delovnih mest, razporejanju in plačah delavcev v fundaciji, saj je na delovno mesto administrativnega referenta zaposlila delavko brez ustrezne izobrazbe;
• fundacija je ravnala v nasprotju z Odlokom o ustanovitvi fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij v Republiki Sloveniji, ker je v letu 2007 brez sklepa sveta fundacije izplačala zaposlenim božičnico v znesku 6.289 evrov;
• fundacija je v letih 2007 in 2008 zaposlenim izplačala 9.653 evrov več delovne uspešnosti, kar je v nasprotju s Pravilnikom o sistemizaciji delovnih mest, razporejanju in plačah delavcev v fundaciji;
• fundacija je v letu 2007 izplačala stroške izobraževanja v znesku 1.734 evrov, ne da bi sklenila pogodbe o izobraževanju med zaposlenim in fundacijo, kar je v nasprotju z Zakonom o delovnih razmerjih.
Za odpravo ugotovljenih nepravilnosti mora fundacija v 90 dneh po prejemu revizijskega poročila računskemu sodišču predložiti odzivno poročilo, ki se nanaša na popravljalne ukrepe: dopolniti bo morala Navodila za uporabo meril pri ocenjevanju finančno ovrednotenih letnih delovnih programov invalidskih in humanitarnih organizacij in s pripravo letnih usmeritev in prioritet za sofinanciranje naložb uporabnikov zagotoviti objektivnejše in transparentno ocenjevanje in ovrednotenje vlog pri razporejanju sredstev invalidskim in humanitarnim organizacijam.
Računsko sodišče je fundaciji podalo tudi priporočila, s katerimi želi prispevati k izboljšanju poslovanja:
• v Navodilih za uporabo meril pri ocenjevanju finančno ovrednotenih letnih delovnih programov invalidskih in humanitarnih organizacij naj pri ocenjevanju programov za delovanje invalidskih in humanitarnih organizacij ter pri ocenjevanju in finančnem vrednotenju naložb invalidskih in humanitarnih organizacij pripravi merila za objektivnejše ocenjevanje in vrednotenje vlog, ki jih bo uporabila pri razporejanju finančnih sredstev uporabnikom, s točkovanjem ali na drugačen metodološko utemeljen način;
• s pomočjo strokovnjakov naj izdela analize v obliki tri- do petletnih evalvacij, ki bi jih fundacija uporabila pri sprejemanju nadaljnjih odločitev, s preveritvijo pri uporabnikih, kateri zadani cilji in politike fundacije so bolj ali manj uresničeni, kateri so problemi, ki v prihodnje zahtevajo večjo aktivnost fundacije in društev pri nudenju pomoči uporabnikom, tako na invalidskem kot na humanitarnem področju;
• pripravi naj nov pravilnik o računovodsko-finančnem poslovanju in predvsem izdela smernice in pravila za finančno načrtovanje, upravljanje, vodenje ter kontrolo izplačil odhodkov fundacije;
• na podlagi dobre prakse naj pripravi teze in strokovna izhodišča, kako naj uporabniki pripravijo boljše vloge na prihodnje javne razpise in tudi izboljšajo poročila o dejanski porabi dodeljenih sredstev;
• v letnih poročilih o delu in finančnem poslovanju fundacije naj poleg letno odobrenih in porabljenih sredstev vključi tudi neporabljena sredstva in to upošteva pri delu strokovnih služb, nadzornih skupin in pri razporejanju sredstev uporabnikom;
• uvede naj prakso, da bi bila dopolnjena in sprejeta navodila v okviru veljavne metodologije ocenjevanja in vrednotenja vlog priložena kot sestavni del objavljenih javnih razpisov.
V Ljubljani, 9. novembra 2009
Mož je imel rojstni dan in ga žena vpraša kaj bi rad kot darilo…
Mož: Puško…
Žena: NE - PUŠKE PA NE!
Mož: Ampak jaz bi puško…
Žena: Sem ti rekla, da NE puške…
Mož: Ampak jaz bi puško…
Žena: Poslušaj … Izberi si nekaj drugega!!!!
Mož: Ampak jaz si želim puško…
Žena: Sem ti rekla, da puške NE! Pa jebemti - kdo tu komandira, aaa????
Mož: Ti… Ampak, če bi jaz imel puško….
dober :)
ne razumem?
Ne se smejat s sosedovimi zobmi.
Svinjarija!
@Krneki, poizkusi na sveži zrak, škodilo ne bo!
Hvala za nasvet. Že grem.
Tukaj je enostavno preveč dreka….
zakaj se vračaš na kraj zločina?
Elena, res si pogumna!
Res svaka čast!
A so o tej svinjariji že kaj poročali osrednji mediji? Niso? Ma kako to, da jih kdo ne drži za jajca? Veste, ko gre za loterijo Slovenije. Ni to državna loterija, Slovenijo ima zgolj v imenu, da bi vas bolj napeli, da bi bolj verjeli, da je vse pošteno. Pa je ena navadna natega. Preverjeno. Samo čakal sem dneva, ko se bo klopčič začel razvijati. Pridemo pa tudi do prevare s sedmicami, ki so bile ponavadi pisane na že davno pokojne. Naj pokažejo tiste skrbno varovane osebne podatke, kdo je v zadnjih 20 letih pobral ta ves ogromen denar od sedmic, šestic, tri krat trijev, deteljic, astrov in vseh drugih neumnsoti, ki so si jih izmislili, da so lažje in še bolj strigli naivne ovce.
Vse pride na svitlu, že prav kmalu.
Dobro jutro Upor. Vidim da še spiš.
ZBUDI SE!
Tvoji osrednji mediji so že nekaj časa zbujeni.
Pa kanček resnosti ti tudi nebi škodil :)
To je za kriminaliste, a take kort imamo v Sloveniji…je vprašljivo kaj bodo sposobni narediti.
Preveč dreka je v tej državi.
Slovenija je nepravna in nesocialna država. Državne institucije in uradi so nepošteni in ne upoštevajo zakonov, tako ne tistih ta napisanih, kot tudi ne tistih ta nenapisanih, vedno veljavnih vrednot, ki se ne spreminjajo že od pamtiveka.
Sicer pa ne pravijo zaman, da je Slovenija ena od treh najbolj skorumpiranih držav v Evropi.
Tudi pri nas gluhih so hude nepravilnosti!
NSIOS vas vabi na posvetovanje o razdelitvi denarja iz malhe FIHO.
Dom Dva topola (po domače Dom Dva stopala)
četrtek, 12.11.’09 od 10h - 19h
Levstikova 1, Izola
Še posebno so vljudno vabljeni predstavniki medijev, politiki in predstavniki Vlade RS ter druge zainteresirane institucije.
Z velikim veseljem pa pričakujemo obisk g. Igorja Šoltesa, predsednika Računskega sodišča RS, da na lastne oči preveri duh vzajemnosti in solidarnosti, ki veje iz nas INVALIDOV,
ko si delimo denarce za to in ono investicijo.
Letos na usklajevanje nismo vabili direktorja FIHO, kakor je bila praksa preteklih let, saj je začel delovati proti avtonomiji slovenskih INVALIDOV in izvaja denunciacio.
Edini, ki lahko vnesejo nemir in razdiralno energijo v našo harmonijo so predstavniki YHD, zato jih tudi letos nismo vabili na naše usklajevanje.
A pripravili se bomo tudi na morebitno nenadno nasilno intervencijo s strani improvizirane novinarke VEST.SI Elene Pečarič. Na vratih bomo poleg že ustaljenih kamer namestili tudi nekaj varnostnikov primerno opremljenih za hitre posege proti nasilnim distrofikom.
Tečaje za varnostnike opravljamo v Domu Dveh topolov, v poletnih mesecih s pokroviteljstvom ZZZS in specialnega oddelka Ministrstva za notranje zadeve.
Tako kamre kot varnostniki in kasneje tudi Odvetniška pisarna Mramor, Sorta & Holec bodo plačani iz sredstev FIHO, vi pa tega še opazili ne boste.
INVALIDI smo posebni ljudje,
A kdo tega še ne ve?
Bolj ko huda kriza je, bolje v invalidskih organizacijah nam gre;
Loterija se dobro igra in denar nam v žepe kar curlja, tra la la, tra la la…
ta je huda
In kaj poreče na takšno “novinarstvo”, novinarski ceh?
Saj jim nisem konkurenca, ko vendarle toliko odkrijejo, raziskujejo in najdejo?
Martina Piskač
Dunajska 184a
1000 LJUBLJANA
Ljubljana, 7.11.2009
mag. Cveto Uršič, direktor
Direktorat za invalide
Slovenska c. 54
1000 LJUBLJANA
Zadeva: Konvencija ZN o človekovih pravicah invalidov
Spoštovani g. mag. Cveto Uršič!
Odločila sem se, da vam pišem, ko sem prebrala prevedeno Konvencijo ZN o človekovih pravicah invalidov. Zgrožena sem nad prevodom 19. člena, ko ste personal assistance prevedli v osebno pomoč. Ne razumem, da človek na tako pomembnem položaju, človek, ki sodeluje pri sestavljanju Zakona o osebni asistenci in človek, ki je že vrsto let v funkcijah, ki se nanašajo na hendikepirane, ne loči bistvenega pomena besed osebna asistenca in osebna pomoč.
Asistenca pomeni, da ti kdo asistira na podlagi tvoji navodil. Sam izraz pomoč pa lahko pomeni marsikaj na kar ponavadi človek nima direktnega vpliva. Očitno mislite, da je za hendikepirane čisto dovolj, da nas kdo dvigne s postelje, nam da jesti in piti. Hvala! Dopuščate in omogočate mi životarjenje. Me hočete narediti za drugorazredno državljanko, kriminalko, ali me spustiti na nivo živali? Ali nimam pravice do svobodnega življenja ne glede na moj hendikep, da sama odločim, kdaj, s kom in kaj bom delala in kako bom živela. Če karikiram lahko primerjam pokroviteljski odnos v smislu osebne pomoči, ki jo razumete vi, s položajem zapornikov, ki imajo celo več vpliva na svoje življenje, vsaj na wc gredo, ko želijo, se premaknejo, ko želijo. Mi naj bomo pa veseli pomoči od osebe, ki jo bo »nekdo« drug določil, od časa, ki nam bo ga določil, od seznama storitev, ki nam jih bo določil. Kaj pa naša volja, naša želja in predvsem naša pravica do izbire?
Osebna asistenca mi pomeni svobodo, življenje in mi omogoča popoln nadzor nad njim. Ne morete in ne smete enačiti pomena osebna asistenca in osebna pomoč. Prav je, da imamo možnost koriščenja obeh programov in možnost izbire, vendar poudarjam, da gre za popolnoma različne storitve in to bi vendar lahko razumeli. Prav področje družinskega pomočnika, ki se je v praksi »sfižil« in naredil uporabnike še bolj odvisne vam lahko jasno pove, da se teh dveh terminov ne da nikakor enačiti.
Bojim se, da kljub vašim bogatim izkušnjam z invalidi (prostovoljec na oddelku mlajših invalidov v DSO Bežigrad, pri Društvu mišično in živčno obolelih, na Zvezi paraplegikov Slovenije, strokovni sodelavec mag. Janeza Drobniča na področju poklicne rehabilitacije in zaposlovanja, direktor FIHO, danes direktor direktorata za invalide, osebne izkušnje z Michaelom Oliverjem na katere se rado sklicujete ipd.) še vedno ne razumete ali pa nočete razumeti razlike med osebno asistenco in osebno pomočjo, sem se odločila, da vam vsak teden napišem pismo v katerem vam bom skušala prikazati kaj pomeni osebna asistenca zame, za nas hendikepirane in kaj je to pomenilo, ko tega programa še ni bilo v Republiki Sloveniji. To korespondenco bom pošiljala v vednost tudi g. Svetliku in še na druge naslove. Ne pričakujem, da mi boste odgovorili, saj še, ko sem vas prosila za pomoč, ko mi še do danes Društvo distrofikov noče »pomagati«, čeprav so financirani iz javnih izvenproračunskih Loterijskih sredstev, niste pomagali, razen z odgovorom, da ministrstvo ni pristojno. Seveda ne morete razočarati g. Šuštaršičem , saj bi se lahko zaradi upoštevanja mojih želja in pričakovanj mojih kolegov, znašel v nemilosti, kot se je to zgodilo v preteklosti mnogim strokovnjakom, ki so bili aktivni na invalidskem področju.
Namen mojega pisanja je, da vam odprem oči in, da nas začnete gledati kot enakopravne ljudi, ki želimo živeti in imamo pravico živeti neodvisno. Pri prvem najinem srečanju ste mi povedali, da ste bil v mladosti prostovoljec in ste poznali kar nekaj hendikepiranih. G. Uršič, pomislite ali imamo pravico do življenja v pravem pomenu besede in ali je osebna asistena lahko enako kot osebna pomoč?
Naslednji teden vam bom pisala o materinstvu in hendikepu in seveda o osebni asistenci. Če bi poslušala in se uklonila stroki, ki jo zagovarjajo krogi, ki jim pripadate vi, bi danes kot invalidka vegetirala v Domu upokojencev, kjer bi se morala vsakodnevno prepirati ali bom šla lahko na WC ali ne, ali bom lačna in žejna ali ne, ali me bo kdo obrnil ali ne, ali smem ali ne smem živeti intimnega življenja in še marsikaj. Zagotovo ne bi bila ponosna mati hčerke, ki že obiskuje II. letnik gimnazije in ne bi živela neodvisno. Tega mi g. Šuštaršič ni bil sposoben pomagati niti podpreti mojih takratnih naporov za samostojno življenje. Celo nasprotno. Bila sem težko materinsko bitko. G. Uršič bodite toliko krščansko povedano usmiljeni, da nam dopustite, da lahko hendikepirani živimo neodvisno življenje s pomočjo osebne asistence.
Lep pozdrav.
Martina Piskač
V vednost:
Predsednik Vlade RS, g. Borut Pahor
Predsednik RS, g. dr. Danilo Tuerk
Predsednik DZ RS, g. dr. Pavle Gantar
Bivši predsednik RS, g. Milan Kučan
Bivša prva dama RS, ga. Štefka Kučan
Ministrstvo za zdravje, g. Eržen, državni sekretar
Minister za delo, družino in socialne zadeve, g. dr. Ivan Svetlik
Direktorat za socialo pri MDDSZ, g. Davorin Dominkuš
Direktorat za invalide pri MDDSZ, ga. mag. Ana Vodičar
UMAR, ga. Lidija Apohal Vučkovič
Socialna Zbornica Slovenije, g. Bojan Regvat
Fakulteta za socialno delo, ga. dr. Darja Zaviršek
Četrtna skupnost Bežigrad, g. Viljem Grebenc
Župan MOL, g. Zoran Jankovič
Zveza Potrošnikov Slovenije, ga. Breda Kutin, ga. Burger
Komisija za peticije v DZ RS, ga. Majda Potrata
Odbor za delo, zdravstvo, družino, socialne zadeve in invalide v DZ RS, ga. Andreja Črnak-Meglič
Varuhinja človekovih pravic, ga. Zdenka Čebašek
Minister za pravosodje, g. Aleš Zalar
Ministrica za notranje zadeve, ga. Katarina Kresal
Inštitut za socialno varstvo RS, ga. mag. Barbara Kobal
Poslanskim skupinam v DZ RS
Svetniškim skupinam v Mestnem Svetu MOL
US RS
YHD, ga. Elena Pečarič
Nacionalni svet invalidskih organizacij
Koordinacija invalidskih organizacij Slovenije
Zveza invalidskih organizacij Slovenije
Odvetniška pisarna Čeferin
Okrajnemu, Okrožnrmu in Vrhovnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani
Mrs. Prof. Ann Davis, Mr. Angus McCabe, University of Birmingham, UK
Mr. Adolf Ratzka, Institute of Independent Living, Stockholm
Mr. John Evans, European Network of Independent Livinig (ENIL), London, UK
Mr. Jerzy Busek, President of the European Parliament, Bruxelles, BE
takole se piše!
Če bi biloveč takšnih posameznikov in posameznic, bi invalidski funkcionarji izgubili svojo moč.
Ja, zakaj pa tega ne storite?
Kaj pa predstavniki OZN, Unicef-a, WHO, kake evropske ali svetovne zveze Lezbijk, mogoče sedaj aktualne FIFA, G8, neuvrščenih, kje sta Sarkozy in Merklova, pa pred dnevi je bil pri nas Medvedev, podporo bi dobila tudi pri bratih hrvatih,…
Povsem možno je, da sem še koga od potencialno pristojnih pozabil (naj mi oprostijo), pa vendar: ali ne bi bilo več možnosti za rešitev, če bi s krivicami ki se ti domnevno dogajajo obvestila č.im širši krog?
Jaz te podpiram.
Iskreno.
Z to retoriko iz ropotarnice zgodovine, ki jo najdemo v izjavah članov in simpatizerjev YHD, ta organizacija najbolj škoduje sebi - invalidom, hendikepiranim.
Mogoče je še razumetil, da ne sodeluje z drugimi invalidskimi skupinami.
Toda tega nenehnega trosenja teorij zarotniških scenarijev in zmerjanje vsega in vsakogar, ki je v delovanju usmerjen v sedanjost, ki ima prihodnost ter v dialog z vso družbo, je že preveč.
Zato je po mojem mnenju prav, da jim čim več ljudi reče: “Ne!”
:))))))
Berči, anonimko, kaj si hotel povedati? Da YHD škodi vsem svojim uporabnikom, ko jim vsakodnevno pošlje angela pomoči?
Je mesto invalidom/hendikepiranih v sodobnih prikritih krematorijih (beri: domovih za starejše občane) ali v lastnih domovih?
Kaj imaš za sodelovati s prodano tolpo požeruhov? Pove se jim, da so se prenažrli, da vozijo predobre avtomobile in da požrejo preveč denarja za dobro celotne družbe.
To pa, da je Loterija Slovenije d.d. čista tatinska zarota, pa počasi postaja vsaj tukajšnjim bralcem vse bolj jasno.
Dobro povedano, stari!
ja , meni je postalo marsikJ Jano
Prej si ne bi niti predstavljala
Mogoče si se malo zmotil pa si mislil napisati besednjak g. Šuštaršiča oz. Uberinvalida je v stilu iz časov Stalina
Berlak, a se bojiš, da ne boš mogel več živet na račun invalidov?
Blaž, Ricy, Branka, Elena in Plava, ali ste kdaj preverjali, kakšne pogoje moraš izpolnjevati, da se včlaniš v katero od invalidskih društev Sožitja?
Jaoooooooo Babičuuuuuuuuuu……somanipulator, ritolizec YHD, t.i. zvani prostovljec na YHD, prikriti ksiht Elene Pečarič na predsedniških volitvah 2007, teoretik brez repa in glave (beri: tako kot Elena) itd. Vsi samo o tem kako je vse zanič, kako je narobe, kako imajo YHD-jevci pravice pravice pravice, kako so oguljufani, prizadeti, kako so bogi, kako jih noben ne mara, kako je sama korupcija. Kje so pa vaše dolžnosti, kje so pa kakšne sodbe sodišč kako je kaooo vse zgoljufano…?? Mislim lajate tja v tri dni, da še sami ne veste kje se vas glava drži. Samo jokcanje tukaj po vest.si in po blogih na rtvslo…ma daaaaj dostiii vas že imaam, kar na bruhanje mi že greste…nikoli z ničemer zadovoljni…pa dobro kdo vi mislite, da ste?? Zame ste navadni usraneti….
Si pa res prizaet; ali si res Tako užaljen ali te zato plačuje Šuštaršič?
pomiri se ker pridejo še hujši časi!
Kdo te sili, da to bereš? A strah, a ne?
Ti si usranc sajko, ki se usajaš tukaj po naročilu tvojih botrov, al si pa sam eden od skorumpirancev in priviligirancev. Daj še enkrat preberi poročilo računskega sodišča, poglej videe, kako pošteni ljudje ne morejo na sejo, ki je javna. In potem prijavi še eno, partijski podrepnik. Pa kdo misliš, da si ti? Konec je tavariši, bo treba na novo postavo izvolit. Toda tokrat bo druga muzika igrala in veliko se vas bo znašlo tam kjer so danes mnogi razžaljeni in ponižani, oropani dostojnega življenja, dostojanstva in pravic, da o zdravju sploh ne razpredamo. Daj predstavi se niče-sajko, da bomo videli koliko te je v hlačah. Pa še naslov napiši, da te peljemo na kavo.
nesramnost pa taka
Po Zakonu o invalidskih organizacijah se morajo invalidske organizacije med seboj dogovoriti za pravično razdelitev sredstev iz FIHO. In le to se dogovarja v okviru NSIOS…YHD kot vem ni član NSIOS in zato niso povabljeni…in v čem je sedaj problem??? Elena se pa tja zagotovo ne bi prišla pogovarjat, ampak delat zgagooo tako kot jo dela vsepovsod, hvalaaa bogu da so zabarikadiral vse…kdo pa misli da je!!!
Elena Pečarič; nič več, a tudi ne nič manj!
Sajko, kaj pa zveza Invalid in društvo Dlan ste izgubili njihov naslov?
Naslov posveta je vseboval besedo Vse
Drugič napišite “vse tiste, ki nam pašejo”.
Štefan Kušar !
A glej ga zlomka kaj odkrijem, da je lastnik podjetja Makroskop d.o.o. s sedežem na Linhartovi 3.
Danes sem se mudila okrog Plave lagune za Bežigradom in sem šla mimogrede tudi popgledati na Linhartovo 3 kjer ni nobenega sledu o tabli Makerskop. So druge table te pa ni in potem vprašam sosede če mogoče kaj vedo o tem podjetju pa mi negdo pove, da se baje nahaja nekje v medetaži. Ali ni zelo čudno, da oglaševalska agencija ne poskrbi za svoj lasten oglas, vsaj tablo, da obstaja? Zakaj hoče biti v anonimnosti, če mora živeti od naročnikov? Ali pa že ima svoje zveste stranke, ki ji zagotavljajo dovolj dela?
Štef boš kaj odgovoril ali molk več pove kot besede?
Baje je pol Plave lagune od Birografike Bori ergo Šuštaršičevo!
Ja šmentana reč.
Elena je ugotovila, da obstaja firma, ki nima svoje table.
Bravo Elena.
Prava raziskovalna novinarka.
A je to že dovolj za kako prijavo na katero od inšpekcij? Mogoče prijatelju Kosu?
Ali pa bi raje kar vložila še eno tožbo s pomočjo “svoje” odvetniške firme Čeferin?
Saj res, nikoli ni javnosti povedala, koliko pa ona njih plačuje. In iz katerih sredstev:
Vse bolj se mi dozdeva, da bi odgovor glasil: Iz FIHO sredstev.
To kar se drugim oporeka se očitno v YHD lahko počne.
Nima vsaka peščica hendikepirančkov svojo predsedniško kandidatko, ki lahko lapa in lapa in lapa…..
Tam nekje pa kar ratujejo firme za katere Elena ne ve! Nedopustno!!!
Pa kaj zdaj pravičnice Elene ne bo nihče več nič vprašal za kako dovoljenje?
Predlagam, da se ji predstavniki Makroskopa lepo opravičijo, prosijo odpuščanja, Eleni na njen račun nakažejo lepo vsotico EUR, ki jih bo ona seveda porabila za svoje cca 4 osebne asistente. Če bo pa ostal še kak cent, bo pa še kak hendy dobil osebnega asistenta za milosten obisk recimo trgovine. No, za dokončen odpustek pa naj ji Makroskop posname še brezplačen promocijski film ob novih predsedniških volitvah. V nasprotnem primeru bo Elena brezmadežnna iz svoje torbice potegnila magično novinarsko izkaznico Vest.si, pa bodo videli kaj pomeni objektivno novinarsko raziskovalno delo.
Torej…
…Marsikaj se pripravlja proti lažnivim kljukcem.
Kolikor bolj si sebi všeč, toliko manj si drugim.
L p Berlak
Si hotu kaj povedat?
Plava, ti si preprosto blond :)
ti pa brez poguma, da takole kvasiš
Štef, poznava se iz radija Študent; imaš lep žameten glas, a tvoj stas zadnje čase ravno ni za TV oglas in kaj se tule govori v čast ti ni !
Čakaj,čakaj na izvajanje Kr-enga bo pa treba malce bolj prepričlivo odgovoriti ga. Pečarič. Koliko ste plačali odvetnika Čeferina in iz čigavega denarja. Dajmo te stvari razčistit, da ne bo dilem. S kom prijateljujete? kaj je zdaj to? Hočemo odgovore in to takoj.
Krucifiks, tam od začetka Linhartove spet nekaj po delu “smrdi”.
Nezaslišano, kdo bo pa ob tem imel še čas za nasvete yhd kuharskih mojstrov, nasvete o vrtnarjenju, priporočila o zdravi prehrani in zdravem načinu življenja, za recepte iz domače lekarne in astrološke namige?
Pa tako lepo je že kazalo.
smrdi,smrd…
Tu pa se dogaja
POVEZAVA DRUŠTVA DISTROFIKOV IN BIROGRAFIKE BORI
Vodilni v društvu in tudi izvajalci programov (“socialni organizatorji”) so formalno zaposleni v Birografiki Bori (drug pravni subjekt, ki si na ta račun zvišuje kvoto, ima olajšave, in veča dohodke), ta pa jim očitno za svoje “storitve” izstavlja račune. Kot nam je znano je na DDS zaposlena Karmen Bajt;
• ne vemo, kje je bil zaposlen Štefan Kušar, ko je izvajal funkcijo Sekretarja NSIOS-a;
• ni nam znano ali Boris Šuštaršič prejema istočasno dve plači (glej opombo 1)?
Možno je, da se iz različnih virov financira plače zaposlenih. Društvo ima tako nižje “stroške dela”, sofinancerji programa pa imajo informacijo, da imajo na društvu zagotovljeno “strokovno vodenje in izvajanje programov”, čeprav ga formalno nimajo. Tako se denar za izvajanje programov v bistvu ne porablja na društvu, temveč v Birografiki Bori, ki ima zaposlene nekatere hendikepirane osebe, ne za svoje potrebe temveč za potrebe DDS.
Med temi so Ivo Jakovljevič, Andreja Šuštar, morda Mateja Toman, šoferji in negovalka. Birografika Bori prejema za vsakega invalida mesečno subvencijo OD s strani Sklada za vzpodbujanje zaposlovanja invalidov (v višini od 10-30% subvencije plače), na ta način zapolnjuje kvoto za zadostitev pogoja invalidskega podjetja (40% zaposlenih invalidov), pridobiva povrnjena sredstva s strani Sklada za vzpodbujanje zaposlovanja invalidov in je kot invalidsko podjetje upravičeno do najrazličnejših olajšav, oprostitve davkov in prispevkov.
Ali Birografika Bori izstavlja Društvu distrofikov račune za te osebe in pri tem odšteje subvencijo, ki jo dobijo zanje?
Če jim ne izstavlja račune na kakšen način potem ta denar prelijejo? Fundaciji FIHO namreč vsako leto poročajo o popolni porabi sredstev, dodeljenih iz FIHO.
Birografika Bori ima tudi VDC (varstveno delovni center) – Ali so v VDC prijavljeni isti ljudje, za katere dobijo subvencijo in za katere Društvu Distrofikov izstavljajo račun?
Če so to iste osebe – gre za dvojno financiranje – za te osebe namreč dobijo sredstva, glede na to da so vključena v VDC, hkrati pa za njihovo delo dobijo sredstva od Društva distrofikov, ki je za izvajanje programov in delovanje dobilo sredstva od FIHO.
Ali so te osebe nato štete v kvoto (kar ne bi smeli) in ali za njih uveljavljajo olajšave kot invalidsko podjetje?
Med drugimi je v Birografiki BORI zaposlena tudi Tatjana Brumnič Smrekar, čeprav opravlja svoje delo v Zavodu invalidskih podjetji Slovenije kot sekretarka, ter hkrati kot strokovni vodja pri posebnih socialnih programih, ki se izvajajo v Društvu distrofikov Slovenije. Seveda za svoje strokovno vodenje programa prejema tudi avtorski honorar, kljub temu, da že prejema osebni dohodek pri Birografiki BORI. Vse zadeve pa v resnici vodi in opravlja pravna svetovalka Renata Punčuh-Radovanović.
Tukaj pa zelo smrdi! Kako nategujejo sistem!
Zgolj vprašanje lavu (bolj primerno bi bilo: brezzobi muci).
Ti si očitno zelo prepričan, da ni tebe avtorica nategnila. Ne pa drugi sistem.
Ali se zgolj slučajno ne motiš?
Ali pa se motiš po dolžnosti…..
Ali ni neokusno in nesramno, da invalidski funkcionarji na račun
posameznikov pridobijo ogromna sredstva, ki jih velik del
usmerijo v zastarele in neučinkovite programe ali programe, ki
so zgolj na papirju, ne pa v programe, ki bi konkretno in
neposredno zagotavljali neodvisno življenje posameznikov,
ekonomsko neodvisnost, enakopravno vključevanje v družbo,
preprečevali diskriminacijo … Ali ni ponižujoče in žaljivo za
invalide, da so številne njihove državljanske pravice delegirane
na »njihove« invalidske organizacije in jih torej ni mogoče
uveljavljati neposredno, ampak zgolj posredno, lahko pa so s
strani posrednika celo onemogočene. Ali ni žalitev dostojanstva
posameznikov, ki imajo takšen ali drugačen hendikep, da se jih
reducira na njihovo diagnozo, da se jih razvršča in kategorizira
po diagnozi ter znotraj posamezne diagnoze predpiše tudi način
pravice in način koriščenja na osnovi tega se jim
Popolnoma se strinjam s tabo!
Ali to Elena govori o sebi?
Evo nje spet.
Uboga “raziskovalna novinarka”.
Ima očitno nekaj podatkov po principu rekla-kazala.
To je zanjo več kot dovolj, da ustvari zaroto, kriminal, netransparentnost, laž in še kaj.
Če je kaj narobe v tem dogajanju, je Elenca dolžna zadeve prijaviti in sprožiti potrebne postopke. Kajne?
Razen seveda, če je to že storila in “popušila”.
To pa še ni razlog, da se po tistih, ki delajo po zakonu pljuva, žali, podtika, manipulira….
In ni lepšega medija kot je internet, kjer ti pri takih sranjih pomagajo “objektivci” ala Martina, Babič, Rafko,… pod svojimi in drugimi imeni.
Ko se človek malo sprehodi npr. po internetnih straneh Birografike BORI, hočeš-nočeš ugotoviš, da je v Birografiki zaposlenih okoli 50 invalidov, ki si s svojim delom na odprtem trgu služijo kruh in soprispevajo k temu, da so tudi invalidi aktivni členi slovenske družbe.
In pri Eleninem YHD? Od FIHO in države dobivajo ogromna sredstva za zaposlovanje osebnih asistentov in par invalidov, ki naj bi bili strokovni vodje?!? Je že kdo za koga od njih slišal, razen seveda za “mati Terezo” Elenco? Poanta je, da Elenca in njeni v YHD le trošijo ogromna javna sredstva, v Birografiki pa so invalidi aktivni, kreativni in z vidika zaposlenosti državi ne pomenijo (grdo rečeno) bremena ali stroška. Ali drugače povedano: tudi invalidi v Birografiki BORI delajo in finančno prispevajo za to, da se nekateri v YHD lahko preseravajo.
Samooklicana raziskovalna novinarka Elenca in kvazi predsedniška kandidatka pa ne pove, da je Društvo distrofikov Slovenije ustanovitelj in 100% lastnik še enega invalidskega podjetja, ki je namenjeno zaposlovanju invalidov - kar še dodatno dokazuje, da je to društvo usmerjeno v delo, ustvarjanje in skrb za vsestransko dobrobit skupine invalidov kot so distrofiki.
V YHD to očitno ni slučaj. Ravno nasprotno.
Nihče Elenci, njenemu društvu ali drugim tamkajšnjim »kreativcem« ne prepoveduje da ustanovi kako podjetje (invalidsko ali ne) in z konkretnim delom pomaga pri razvoju slovenske družbe in čim bolj samostojnem in neodvisnem življenju invalidov. Samo potem bi to pomenilo, da bi v življenju imeli kaj pametnejšega početi in ne le prek interneta zavistno napadati druge invalide, ki bi jim lahko bili za vzor. In če tega v YHD še ne zmorete, pustite tiste ki to zmorejo in hočejo, že enkrat pri miru ter v primeru nepravilnosti, kot rečeno, sprožite potrebne postopke pred pristojnimi organi.
Če bi čas, ki ga ona in njeni podrepniki porabijo, da pljuvajo in blatijo tiste invalide, ki želijo s svojim delom poskrbeti za svoj boljši in zadovoljnejši jutri, porabila za kaj bolj konstruktivnega, bi tudi sama imela lepši lajf. Da o drugih niti ne govorimo. Ampak kaj čmo, tudi taki morajo živeti.
Kar nekaj časa sem in internetni strani Birografike Bori in Društva distrofikov Slovenije iskal kakršenkoli podatek o tem da ima Birografika VDC (varstveno delovni center). Bojim se, da je Elenca v smislu svojega »raziskovalnega novinarstva« malo pobrkala lončke in Birografiko zamenjala za Zvezo društev za cerebralno paralizo – Sonček, ki ima teh VDC-jev ogromno. Povsem možno pa je, da bi Elenca rada uspešno podjetje spremenila v kak VDC, ki bi funkcioniral tako kot funkcionira njen YHD – le z črpanjem javnih sredstev. Mogoče se tudi motim – me pa zanima kako je prišla do tega zaključka v zvezi z VDC-jem v Birografiki.
In kaj so rezultati njenega non stop nerganja: širša javnost je prepričana kako so invalidi med seboj skregani, kako kradejo, goljufajo, netransparentno trošijo javna sredstva, kako so njihove invalidske organizacije samozadostne, kako jim nihče nič ne more, kako so zmanipulirali sodstvo, policijo, državne organa, skratka vse za katere pri YHD menijo, da tem invalidskim organizacijam in njihovemu vodstvu dovolijo vse te grdobije.
Ker na internetu ni jasno razvidno koliko invalidov je včlanjenih v YHD (kako primerno za manipulacije) iz različnih prispevkov lahko sklepam, da gre za približno od 30 do 50 invalidov, od katerih pa le kakih 10 podpira destruktivno in ekstremistično politiko svoje predsednice Elence (to je moč jasno videti po slikah njihovih raznih protestov). Ostalih več kot 100.000 organiziranih invalidov po drugih invalidskih organizacijah z neetičnim in nemoralnim in agresivnim prodajanjem svoje invalidnosti in krhkega videza enostvano preglasi. Saj, kam pa pridemo, da bodo ostali invalidi takemu osebku povedali kar mu gre. Že tako ves čas prebiramo kako je majhna in kako od velikih ne pride do sklede. Glede na dostopnost podatkov so te njene trditve čista demagogija, ki jih povprečni bralec nekritično vzame za gotovo dejstvo. Če ne bi bila na vozičku in s svojim izgledom, bi jo sistem že zdavnaj postavil na svoje mesto. Pa naj se to še tako kruto sliši. Je pa to eden od skrajno izprijenih primerov pozitivne diskriminacije družbe do invalidov.
Pomemben razlog za ravnanje YHD proti ostalim organizacijam in posameznikom vidim tudi v podpori določenega kroga politike, ki jim je v interesu sredstva, katera te organizacije dobivajo od iger na srečo preusmeriti v njim bolj všečna področja. Za to doseči je potrebno invalide skregati. Poznamo tisto: DEVIDE & CONQUER.
Ker v kar nekaterih blogih in komentarjih Elenca in njenih par somišljenikov prav pogosto izpostavljajo ugotovitve Računskega sodišča RS kot najvišjega tovrstnega nadzornega organa za kontrolo javnih financ in kaj se ves v invalidskih organizaciajh in FIHO dogaja nezakonitega, naj povem, da sem šel malo pobrskat na internetno stran tega sodišča in ugotovil nekaj interesantnh dejstev. V preteklih nekaj letih so pregledali kar pet invalidskih organizacij in FIHO. To so vse po vrsti tiste organizacije, ki gredo najbolj v nos »raziskovalni novinarki« Elenci oziroma njeni organizaciji. Seveda si vsak normalen človek vpraša kako to, da ravno te? Politična naveza in naročilo?
Glede na to, da je Računsko sodišče v vsaki organizaciji opravljajlo nadzor najmanj leto dni, pa tudi do dve in več, veliko o YHD-jevem nerganju povejo najpomembnejše ugotovitve: niti enega negativnega mnenja! Niti pri eni organizaciji ni bila ugotovljena netransparentna poraba, kar YHD tako rad izpostavlja in podtika. Vsa sredstva so sledljiva in razvidna je potrošnja.
Še vedno pa mene, in verjamem da tudi druge zanima, kako transparentno YHD troši javna sredstva za plačevanje odvetniške hiše Čeferin, od kje pokrivajo stroške skupinskih izletov v Izolo, kjer se par ur le »ustvarjalno« sprehajajo pred Domom dva topola ter številnih drugih eksibicij.
Kolikor preberem iz tovrstnih blogov in strani nekaterih invalidskih organizacij, pa tudi Elenca ni pretirano demokratična za kakršno se tako rada predstavlja. Vse prevečkrat je namreč moč prebrati, da v kolikor kdo od tistih neekstremnih invalidov, ki dobijo pomoč osebnih asistentov prek YHD, javno povejo kako se jim godi, lahko to pomoč tudi izgubijo!?!
Opazna je tudi izjemna želja Elence, da sestavlja, odstavlja in postavlja vodstva po drugih, invalidskih organizacijah, ki so njej pri srčku (beri: kamnu). Demokratično seveda. Tako kot ona pozna demokracijo v svoji organizaciji. In če je to dobro za njenih par članov mora posledično biti tudi za ostalih več 10.000 invalidov, ki so očitno prezabiti, da bi doumeli, kako jim njihova trenutna vodstva delajo škodo in da jih je potrebno takoj zamenjati. Ker ona tako misli!!! Kaj si ti ostali invalidi mislijo in želijo zanjo preprosto ni pomembno. Svoj ribnik z motno vodo si je ustvarila, sedaj pa ji je očitno premajhen. Drugače si ne znam razlagati, da imajo po več kot 10 letih delovanja v YHD le nekaj invalidov, in še te izključno zaradi programa osebne asistence. Očitno je menila, da se bodo nezadovoljneži iz drugih organizacij kar vsuli k njej. Zdaj ko očitno teh ni toliko kot si je mislila in jih podpirala oziroma ustvarjala, bi pa ona šla malo red delati v te invalidske organizacije, ki so tako neorganizirane in podhranjene z demokracijo. Narobe svet.
Vse navedene in napisane podatke lahko npr. pravi raziskovalni novinarji preberejo na internetnih straneh tukaj omenjenih organizacij ter državnih in drugih institucij – ne pa le v raznih blogih in komentarjih iz katerih povzema Elenca (no ja, večinoma piše).
Pozdravljam zelo tehten prispevek, ki ga je napisal K’rEn 21. novembra.
Dialog s producenti BABjih čenč verjetno s tem ne bo stekel, je pa prav, da zainteresirana javnost zve v čem je bistvo.
Elena ti se zaletavaš kot svinja v buče. Ti in tvoja banda si samo iščetr medijsko pozornost. Zakaj nebi neki za korist invalidov naredila kakor pa samo za sebe in tvojih 5 osebnih asistentov ki jih potrebuješ dnevno. A ni škoda d enarja za bencin ki si ga porabila v dveh dneh ko si se vozila iz Ljubljane, mar bi ga porabila za svoje člane in asistente. Zakaj denar, sej te finančno podpira teta iz Trsta in pa pekarna Piskač iz Šentjakoba. V zameno jim ponujaš asistente YHD (đihad), da delaj svoje ure v pekarni v zameno za financiranje društva. Mogoče bi te res moral obiskat kakšen delovni inšpektor ali pa Drago Kos. Zakaj maltretiraš njihove sosede z vprašanji pred Domom dva topola? Razumljivo da imajo varnostike, sej vstopate na posest Društva distrofikov in kolikor vem niste več člani društva. Tudi če samovoljno ne odstopiš te lahko izpišejo in ti in tvoji pajdaši nisi nobena izjema. Škoda je le to da nisem bil zraven ko si imela novinarje bi tudi jaz podal kakšno resnično izjavo, pa da vidimo kakšen bi bil odziv. Vidi se tudi da te novinarji niso jemali resno in niso prišli na tiskovko drugi dan ob 17uri.
Malo se zamisli nad svojim početjem in dejanji.
p.s. ne troši denarja ljudje v Sloveniji s o lačni, nameni ga raje tja.
Srči, ja kako boš pa stopil pred kamere, če se še predstavit ne upaš tukaj? :)))))
Velja isto za ostale FIHO-NSIOS plačančke.
Zakaj pa Boris Šuštaršič ni želel dati nikomur intervjuja? Se ga je morda videlo na RTV ali POP TV (saj je bila novinarska konferenca), ker očitno so ostali mediji zanj že “YHD-jevski”.
Sem slišal novinarja POP TV, da je večkrat klical g. Borisa, pa mu je ta odklonil dajanje izjav…
Toliko o transparentnosti vašega početja.
Za Borisa in njegovega adjutanta Štefana pa še tole: Če želite naslednjič snemati video klipe, najamite profesionalno podjetje. Ni vama treba ustanavljati še enega podjetja, preko katerega se pere projektni denar.
Babič pravi Obiskovalcu:
“Srči, ja kako boš pa stopil pred kamere,…..”
Sam pa se sprašujem:
Če je za Babiča Obiskovalec Srči, ali lahko sklepamo, da potem recimo Damjana Murka in Salome kliče “Ljubčka”?
Pa še to, dokler si bo Elenca domišljala, da je nek novinarski faktor, potem je naše novinarstvo zelo v kur…!!!
In njo spravit v isti novinarski kontekst z novinarskimi hišami kot so RTV ali POP TV (ki jih očitno na novinarsko konferenco sploh ni bilo-kar dokazuje njihovo dojemanje resnosti teme) je degradacija teh dveh medijev.
OBJAVLJENO V ŽURNALU
Požrešnost
Kam gre preostanek denarja
• 27.10.2009, 07:31
• Sabina Kržič
• Komentarjev: 0
Gluhi in naglušni. Od Fiha dobijo več, kot so vredni programi.
• Članek
•
o (0)
o
Danes se sestane upravni odbor ZDGN, ki bi lahko odločil o Redžepovičevem imenovanju na položaj vodje tv-studia. @ Finance
Zveza društev gluhih in naglušnih (ZDGN) je od Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij (Fiho) običajno poskušala pridobiti več denarja, kot so bili ocenjeni programi, in ki ga je dejansko potrebovala. O tem nas je obvestil vir blizu Zveze društev gluhih in naglušnih, katerega ime je znano uredništvu. Vir se sprašuje, kam gre preostanek denarja od Fiha, ki ga za predlagane programe ne porabijo.
Financiranje
Denar. Zveza je lani od Fiha, katerega nadzornemu odboru predseduje Redžepovič, dobila dobrih 1,5 milijona evrov.Na dveh stolih
Glavni akter omenjenih nečednosti naj bi bil po trditvah vira nekdanji sekretar ZDGN Aljoša Redžepovič, ki je hkrati tudi predsednik nadzornega odbora Fiha. Od septembra letos je sicer upokojen, a na ZDGN prihaja vsak dan in redno vodi uredniške sestanke za njihovo spletno televizijo.
Po navedbah vira naj bi se prav zaradi možnosti obračanja denarja celo zanimal za uredniško vodenje televizije.
Novi sekretar ZDGN Matjaž Juhart je povedal, da Redžepovič le pomaga pri evropskih projektih, da pa z ZDGN nima nikakršne pogodbe. Da ima na ZDGN še vedno svojo pisarno, smo se prepričali tudi sami, ko nam je tajnica kot njegov kontakt posredovala telefonsko številko v menda njegovi pisarni. Redžepoviča nam sicer kljub številnim poskusom ni uspelo priklicati.
Zanimal me je kaj vraga je to tako komentirano in posnetki povedo vse. Ne da se mi brat vseh teh komentarjev, ampak Elena, to je res videt mafija! Ne daj se!
Naš Šuši nima niti strokovnega izpita iz področja socialnega varstva, v prvi kandidaturi za državnega svetnika se je predstavljal kot dpil. Kasneje, ko so ga dobili na laži je demantiral. V SIOS so dokazano falsificirali elektorska mesta za državni svet.
Ja Miha, imaš kar prav. Za objektivno informacijo je povsem dovolj pogledat “vrhunske” video posnetke.
Povsem druga stvar pa je, če bi bral, ali bi napisano poštekal?
Nekateri tega pač ne smejo :)
Je pa tudi res, da imajo nekateri IQ za slikice ali risanke, drugi pa za bolj kompleksne tekste….
Ahaaaa, tega pa sploh nisem vedel. Hvala Aco.
Take iskrene Slovencljne rabimo.
Mogoče boš od YHD lahko zdaj dobil kakega osebnega asistenta več.
Ime mi je Miha in tako sem se nekajkrat tudi oglasil na teh straneh in malce okrcal elenine. Zdaj se je pojavil Miha drugačnega prepričanja.
Se zdaj naj preimenujem v Gadafija in v duhu njegovih pogledov začnem pošiljati ženske pod ruto in v kuhno?
Ubogi možje, ki bi morali pojesti to, kar te internetne dame probajo skuhat in zakuhat!
Neverjetno, kolk si dajo Kr eni opravka, da poskušajo degradirati eno redkih pogumnih ljudi v tej klečeplazni, goljufivi in prav nič plemeniti Sloveniji.
g. Pavel Gantar
Državni Zbor RS
Šubičeva cesta 4
1102 Ljubljana
Državni Zbor RS
Odbor za okolje in prostor
Šubičeva cesta 4
1102 Ljubljana Koper, 24.11.2009
PLINSKI TERMINALI DA ALI NE?
Odprto pismo predsedniku DZ RS, dr. Pavlu Gantarju
Spoštovani, pišemo vam, ker smo zaskrbljeni.
Skrbi nas zelo medlo ukrepanje, reagiranje, kakor tudi poročanje na temo plinskih terminalov v Tržaškem zalivu. Ni več skrivnost, da je italijanska vlada tik pred zaključkom postopkov glede pridobitve dovoljenja za postavitev uplinjevalnika v Žavljah.
Javnost je obveščena preko AAG – Alpe Adria Green o nezakonitostih, ki so se in se še dogajajo v celotni proceduri pridobitve uradnega dovoljenja za realizacijo projekta uplinjevalnika v Žavljah s strani italijanske vlade. Vemo, da nas sosednja država ne jemlje resno, žal je njihova vladajoča stran zelo naklonjena čim hitrejšem zaključku postopka ter realizaciji projekta, naša vlada pa še čaka. In več ali manj počne to že tri leta. Zakaj čaka, in na kaj čaka? Ne vemo. Minister za okolje in prostor, g. Karl Erjavec javno izjavi da, v kolikor bodo njihovi pogoji upoštevani ne vidi razloga da bi se projekt ne izpeljal. Nikoli nam ni bilo dano vedeti, kateri naj bi bili pogoji, saj je to isto ministrstvo javno in uradno, na podlagi strokovnih analiz in utemeljitev ugotovilo nesporno (brezpogojno) neprimerno lokacijo za nameravani poseg. Glede na okoliščine in dejstva, slednje zadošča, da ukrenete potrebni korak. Kasneje je sicer minister nekoliko zaostril stališče, pa vendar ni videti in zaznati premikov.
Ob protestnem shodu, ki ga je sklicala AAG v Ljubljani, 5.11.2009, vam je predsednik AAG g. Vojko Bernard osebno izročil zelo pomembne dokumente in dejstva, ki bi vas morala zelo zaskrbeti. Na vprašanje kdaj bo DZ zasedal ter obravnaval to perečo točko, ste odgovoril, da trenutno tega še nimate v programu. In tukaj je zaskrbljenost dosegla svoj vrh.
Naj opozorimo, na nekaj pomembnih pobud s strani tedanje opozicije, s katerimi smo tedaj delili mnenja in cilje, a vidni zastopnik in pobudnik ste bili prav vi, g. Gantar.
• Dne, 7.4.2006 –Mag. Anton Rop, kot vodja poslanske skupine tedanje LDS pozove g. Rudolfa Petana, tedanjega predsednika Odbora DZ za okolje in prostor ter zahteva: Zahteva za sklic nujne seje Odbora Državnega zbora za okolje in prostor v zvezi z načrtovano gradnjo plinskega terminala
• Dne, 11.4.2006 – Odbor DZ za okolje in prostor skliče 6. nujno sejo Odbora Državnega zbora Republike Slovenije za okolje in prostor, ki bo za torek, 18.4.2006. Prva točka dnevnega reda je bila: Odziv Vlade Republike Slovenije na načrte o izgradnji terminala za utekočinjeni zemeljski plin v Tržaškem zalivu oziroma na kopnem v tržaškem zaledju.
• Dne, 9.5.2006 – Dr. Pavel Gantar, v imenu tedanje LDS naslovi na tedanjega predsednika DZ, g. Franceta Cukljatija pisno poslansko vprašanje tedanjemu ministru MOP, g. Janezu Podobniku, ki glasi: V Vašem nastopu na Televiziji Slovenija v informativni oddaji Dnevnik (TV Slovenija, 7. maj 2006 ob 19′11h) ste med drugim zatrdili, da “sedanja aktualna slovenska vlada v nobenem postopku ni ničesar zamudila” in se pohvalili: “Še več, skupaj s kolegi na Ministrstvu za okolje in prostor smo uspeli uveljaviti relativno zapletene postopke tako čezmejne konvencije Espo, ko tudi evropske direktive …”.
• Dne, 18.5.2006 – Skupina poslancev DZ naslovi g. Francetu Cukljatiju, tedanjemu predsedniku DZ pisno zahtevo sklic izredne seje Državnega zbora Republike Slovenije na temo: Odziv Vlade Republike Slovenije na načrte o izgradnji terminalov za utekočinjeni zemeljski plin v Tržaškem zalivu in v njegovem obalnem območju.
Navajamo citat: Odbor DZ RS za okolje in prostor, katerega predsednik je bil poslanec SDS g. Rudolf Petan, podpredsednik pa poslanec LDS dr. Pavel Gantar, je na zahtevo Poslanskega kluba Liberalne demokracije Slovenije v skladu s poslovniškimi določili 18. aprila 2006 sklical nujno sejo v zvezi z načrtovano gradnjo plinskih terminalov na Tržaškem. Na omenjeni seji so koalicijski poslanci - člani Odbora zavrnili predlog sklepa, s katerim bi državni zbor lahko politično zavezal Vlado Republike Slovenije, da od Republike Italije še pravočasno zahteva “ustavitev vseh postopkov oziroma časovnih rokov, ki tečejo v zvezi s pridobivanjem mnenj javnosti, lokalnih skupnosti in dežele Furlanije - Julijske krajine”.
Znano nam je, da bo dne, 3.12.2009 zasedal Odbor DZ za okolje in prostor, ki bo med drugim obravnaval predlog Resolucije o Strategiji za Jadran, v kateri je med drugim zapisano, da državni zbor nasprotuje postavitvi terminalov (koalicijska pogodba) ter mu predseduje poslanka SD, ga. Breda Pečan, prav tako zavzeta borka za zaščito S. Jadrana ter odločno proti namestitvi terminalov v tako občutljivo območje. Spomnimo, da je že od samega začetka civilna družba (peticija) vnesla zahtevo za zaščito območja ter proglasitev le tega za PSSA (ki je tedanji odbor ni hotel potrditi).
Danes imamo to možnost, kakor tudi moč, spoštovana g. Pavel Gantar ter ga. Breda Pečan. In prav ta seja odbora naj bi bila z uspešnim argumentiranjem in glasovanjem kronana s prvim dejanskim uspehom naših skupnih interesov in ciljev.
Civilna Združenja Istre – CZI (Elerji, 6281 Škofije)
Mirjana Čakardič Franc Malečkar (041 693014)
Civilna iniciativa gibanja za Izolo
Mladen Baša
Vladko Drobnjak Zveza ekoloških kmetov Slovenije
Boris Fras
Alpe Adria Green – AAG
Vojko Bernard Društvo CIVO Planinska vas
Mihaela Kotnik
Mednarodno združenje za Lipico
Etbin Tavčar
ANV Slovenia Team – koordinacija Civilnih iniciativ Slovenije
Matjaž Majerič
Dostavljeno:
Predsednik DZ; Odbor za okolje in prostor DZ ; Poslanske Skupine; Mediji
Zainteresirana javnost
POSVET PREDSTAVNIKOV REPREZENTATIVNIH IN DRUGIH INVALIDSKIH ORGANIZACIJ, KI DELUJEJO NA DRŽAVNI RAVNI, IZOLA 12. - 13.11.2009 - IZJAVA ZA JAVNOST
Več kot 40 predstavnikov reprezentativnih in drugih invalidskih organizacij, ki delujejo na državni ravni, vključene v Nacionalni svet invalidskih organizacij Slovenije (NSIOS) so danes 13.11.2009 ob 12.00 uri zaključili dvodnevni posvet v Domu dveh topolov v Izoli, kjer so obravnavali najaktualnejšo problematiko na področju invalidskega varstva.
Med drugim so se dotaknili predloga reform pokojninskega in invalidskega zavarovanja, ki predvidevajo izredno negativne posledice za invalide, saj med drugim ukinjajo dodatek za pomoč in postrežbo ter zniževanje nadomestil za invalidnost. Zato je sprejeta odločitev, da NSIOS do 1.12.2009 Ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve posreduje svoja stališča.
Obravnavali so tendenciozno poročilo Računskega sodišča RS o pravilnosti poslovanja Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij v Republiki Sloveniji (FIHO), ki je tudi pravno sporno, ker FIHO ni bila dana možnost, da se pritoži na senat RS in je v poročilu nerazumljivo izpuščena ocena o smotrnosti porabe teh javnih sredstev.
V okviru dvodnevnega posveta je popoldan v četrtek 12.11.2009, potekalo tudi izobraževanje na temo „Medijske podpore delovanju invalidskih organizacij in ustvarjanje njihove pozitivne podobe v javnosti“.
Glavna tema pa je bila usklajevanje financiranja redne dejavnosti in investicijskih vlaganj invalidskih organizacij iz javnih sredstev FIHO po javnem razpisu za leto 2010, in sicer v skladu z 1. in 3. odstavkom 18. člena Pravilnika o merilih in pogojih za uporabo sredstev Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij na podlagi 4., 25. in 26. člena zakona o invalidskih organizacijah.
NSIOS je tudi danes ob 17.00 uri pripravil tiskovno konferenco za novinarje RTVSLO in POPTV, vendar se njihovi predstavniki niso odzvali.
Ne moreš verjeti kako se sprenevedajo
pa smo spet pri karikaturi o opicah
Kaj te žre mala Elena?? Si hotela kaj drugega? Si pričakovala kaj drugega? Predlagam naskok na večjo torto. Ta v višini 14,6 milj € je premala.
Napitnine, ki jih prejemajo igralniški delavci?? A veš koliko so vredne?? A veš koliko ljudi si jih razdeli??
Ajd, gremo raziskovalna novinarka, nabrusi svoje kanale.
Kreteni
»Korupcija« po tem zakonu je vsaka kršitev dolžnega ravnanja uradnih oziroma odgovornih oseb v javnem ali zasebnem sektorju, kot tudi ravnanje oseb, ki so pobudniki kršitev ali oseb, ki se lahko s kršitvijo okoristijo, zaradi neposredno ali posredno obljubljene, ponujene ali dane oziroma zahtevane, sprejete ali pričakovane koristi zase ali za drugega.
In Sveta Evrope”katerokoli dejavnost oseb, ki jim je zaupana odgovornost v javnem ali zasebnem sektorju, s katero kršijo svoje dolžnosti, ki izhajajo iz statusa javnih uslužbencev, uslužbencev v zasebnem sektorju, neodvisnih agencij in drugih razmerij te vrste, in je usmerjena v pridobivanje kakršnihkoli nezasluženih koristi zase in za druge”
Zadeva: Ovadba zoper krivo pričanje v zadevi Opr. št. IV P 45972006
Pričo g. Štefana Kušarja, na Okrajnem sodišču v Ljubljani
Priča g. Štefana Kušarja, rojenega 6.12.1971, stanujoč na Gregorčičevi 9, 1000 Ljubljana
1. G. Kušar je pričal proti meni, sodnica ga je opozorila, da je krivo pričanje kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti in za katerega je zagrožena kazen do dveh let zapora. Sodnica ga. Gašperin ga je povprašala, če je v kakšnem poslovnem razmerju do tožeče stranke, na to vprašanje je g. Kušar odgovoril da ne, kar pa ne drži.
Dokazi za točko 1
Makroskop d.o.o.
Delovno mesto:
CEO and Client service manager
Štefan Kušar črpa zadnje atome energije za dokončanje konference “Staranje in invalidnost” v Portorožu.
Štefan Kušar intenzivno spremlja predavanja na konferenci “Staranje in invalidnost” v Portorožu, ki jo povezuje.
MAKROSKOP d.o.o.
LINHARTOVA CESTA 3, 1000 LJUBLJANA
http://www.bizi.si/podjetje/o-podjetju.aspx?CBun9WHBSAex8ubAw1jTGQiJ3ek0rcNweEM08dw8BTY%3D
Davčna: 40192059
Matična: 3450155000
Status: Poslovni subjekt posluje
Davčni zavezanec: Da
Zadnja sprememba: Ažuriranje podatkov PRS (Velikost RS, Ve
Število zaposlenih: Ni podatka o zaposlenih
SKD: M73.110 - Dejavnost oglaševalskih agencij
Datum vpisa: 9.12.2008
Zastopniki:
TRR: IBAN SI56 0201 1025 7620 374
(Nova LB Ljubljana) odprt
Spot dokazuje, da je v poslovnih odnosih z tožečo stranko kot naročnikom oz. predsednikom NSIOS. Predpostavljamo, da gre za stalno pogodbeno sodelovanje s podjetjem Makroskop d.o.o. ali, da je bilo le to ustanovljeno prav za prikrivanje izdatkov, ki jih je kot sekretar NSIOS prejemal g. Kušar. Sedež podjetja je na Linhartovi 3 in je v lasti Birografike Bori katere direktor je g. Šuštaršič ali pa Društva distrofikov katerega predsednik je g. Šuštaršič.
EU volilna pravica invalidov
Makroskop d.o.o.
http://www.youtube.com/watch?v=nvbeSF2JWg8
TV spot, ki ga je posebej za EU volitve 2009 pripravil Evrospki invalidski forum, na nazoren način opozori na enakopravnost invalidov do volitev. Slovensko adaptacijo spota je za Nacionalni svet invalidskih organizacij Slovenije pripravilo podjetje MAKROSKOP d.o.o. v sodelovanju z podjetjem STUDIO RITEM.
Category: Nonprofits & Activism
Tags:
invalidi EU volitve enakopraven dostop volilna pravica NSIOS Makroskop Studio ritem
g. Kušar spremlja g. Šuštaršiča na seje v DZ, nazadnje 5.11.2009
vodil je posvetovanje NSIOS v Izoli 12. in 13. 11. 2009 (kar lahko potrdi več prič)
Predsednik Vlade RS
G. Borut Pahor
Gregorčičeva 20
1000 Ljubljana
Ljubljana, 7.12.2009
Zadeva: Poziv za nujno ukrepanje v FIHO
Spoštovani!
Upala sem, da vas bom lahko osebno nagovorila 3.12.’09 ob sprejemu na vladi, pa ste žal takoj odšli. Zato sem se odločila, da vam svoje razmišljanje napišem v dopisu in upam, da ga boste z vso resnostjo obravnavali ter seveda ustrezno ukrepali. Stvari na t.i. invalidskem področju se samo še stopnjujejo in zaostrujejo. Ker se v vseh teh letih ni nič bistvenega spremenilo, se bom omejila le na dogajanja v zadnjih mesecih. Predpostavljam, da se še spomnite dogodkov iz preteklosti predvsem obdobja vašega predsedovanja Državnemu zboru, ko je bil uzakonjen (tudi po vaši zaslugi) Zakon o invalidskih organizacijah. Le-ta je tako kot smo predvidevali in opozarjali uzakonil monopol tradicionalnih invalidskih organizacij, ki temeljijo na diskriminatornem ločevanju po diagnozah, ter jih tako še okrepil pri svoji samovoljni politiki in delitvi sredstev FIHO. Osebno ste bili priča nagovoru g. Šuštaršiča, ki je bil skoraj v celoti posvečen napadu na institucijo Računskega sodišča RS. Nihče ga ni prekinil ali mu dal jasno vedeti, da je takšen napad nedopusten in neprimeren. Nekaj je svoboda govora in možnost kritike, a takšna neutemeljena diskreditacija Računskega sodišča se ne bi smela tolerirati. Podobne napade že vrsto let doživljamo vsi tisti (posamezniki, organizacije, novinarji, teoretiki in predstavniki institucij), ki si želimo spoštovanja zakonodaje, transparentnega razdeljevanja sredstev FIHO po jasnih kriterijih in merilih, namenske in smotrne porabe javnih sredstev ter nenazadnje, da bi sredstva prišla do končnih uporabnikov. Računsko sodišče je le ugotovilo to kar se govori in ve, da se sredstva ne delijo po merilih in kriterijih oz., da se obstoječa merila preprosto ne upoštevajo. Denar se deli v Izoli in ključ za delitev določi kar g. Šušteršič.
Sistem FIHO je narejen tako, da se vse ključne odločitve dogajajo znotraj Sveta FIHO, kjer pa imajo večino privilegirane invalidske organizacije, enako velja tudi za vse organe znotraj FIHO (nadzorni odbor, komisija za razdeljevanje sredstev invalidskih organizacij, komisija za pripravo aktov), tako da je direktor FIHO zgolj figura, ki podpisuje, o ničemer pa ne odloča. Prav zaradi tega dejstva, so se v zadnjih mesecih začela huda trenja znotraj FIHO in g. Šuštaršič si na različne načine prizadeva odstaviti direktorja FIHO g. Juga in ga dobesedno izsiljuje. Za vse napisane obtožbe imam tudi dokaze. Čeprav ga je sam nastavil, pa mu le-ta, ko je profesionalno nastopil s svojo funkcijo, ne more biti več lojalen in delovati mimo aktov in zakonodaje, kot je bilo v navadi in kot se od njega še vedno pričakuje s strani invalidskih organizacij. G. Jug sedaj za svoja dejanja tudi objektivno odgovarja; medtem ko Svet FIHO ne. Prav danes se v FIHO razdeljujejo sredstva za 2010; mimo kriterijev in meril, mimo prisotnosti direktorja.
Ob koncu lanskega leta sem v povezavi s to problematiko bila na sestanku z g. Gasparijem, g. Gantarjem, pa kasneje z g. Školčem in ga. Andrejo Černak-Meglič. Iz pogovorov je bilo jasno razbrati, da je vsem zelo dobro jasno, v čem je problem, a nihče se ga ne loti reševati. Vaša vlada je dodatno okrepila moč nekaterih funkcionarjev invalidskih organizacij s tem, ko je ponovno imenovala iste ljudi v Svet vlade za invalide, ki so v predhodnem mandatu prekoračili pooblastila. Nenazadnje pa je bila odločitev DZ RS, da se višek namenskih sredstev FIHO namesto za tekoče reševanje socialnih stisk (že v obdobju krize) nameni morebitnemu nakupu delnic Loterije Slovenije. Nekakšna investicija pač.
Zdi se kot, da bi v Sloveniji imeli še četrto vejo oblasti; invalidsko. Za katero pa ne veljajo zakoni in pravila, ki so splošno v veljavi, ampak takšni, ki jih uspejo izsiliti od države nekateri invalidski funkcionarji tudi v škodo samih uporabnikov. Temu je potrebno narediti konec; odločno in brezkompromisno.
Lep pozdrav,
predsednica
Elena Pečarič
Društvo YHD je od FIHO dobilo za delovanje 4.605,00 €, nekatera druga primerljiva društva, ki delujejo na državni ravni pa:
Društvo distrofikov: 254.758,26 € ali 55 X več od YHD
Združenje multiple skleroze: 153.252,93 ali 33 X več kot YHD
Zveza za šport: 125.842,86 ali 27 X več kot YHD
Društvo laringektomiranih: 47.718,44 ali 10 X več kot YHD
Društvo revmatikov: 96.693,60 ali 21 X več kot YHD
Združenje invalidov - Forum: 77.028,00 ali 16 X več kot YHD
Društvo vojaških vojnih invalidov: 13.002,00 ali skoraj 3 X več kot YHD
Društvo paralitikov: 16.864,00 ali 3 X več kot YHD
Društvo študentov invalidov: 22.416,80 ali skoraj 5 X več kot YHD (ima pribl. isto št. članov)*
Vizija 9.650,00 ali 2 x več kot YHD
Vita 10.529 ali 2 x več kot YHD
* podatki iz spletne strani.
Zopet ne moremo mimo primerjave med odobrenimi sredstvi za 2010 za primerljive programe:
Društvo distrofikov za program Osebna asistenca 149.531,91 €. Iz javno dostopnih podatkov Zavoda za zaposlovanje vemo, da ima približno polovico manj zaposlenih asistentov kot mi.
Društvo študentov invalidov za program Osebna asistenca 91.428,89 €. Iz njihove spletne strani pa izhaja, da imajo zaposlenih 12 asistentov, torej vsaj 7 x manj kot jih imamo mi.
Vsi uporabljamo iste programe zaposlovanja kar pomeni, da prejemamo tudi iste subvencije za zaposlovanje in imamo podobne vire financiranja, zato je nevzdržno, da je naš program financiran v toliko manjšem znesku glede na obseg storitve, ki se izvaja v programih osebne asistence in kaže na diskriminacijo društva YHD.
Razlika med zaprošenimi in odobrenimi sredstvi pri programu NŽH je 148.999,36 €. Pozivamo pritožbeni organ, da pritožbi ugodi v celoti in društvu YHD odobri celoten zaprošeni znesek 312.655,00.
I03 - Društvo distrofikov Slovenije
Linhartova 1/III, 1000 LJUBLJANA
EUR
Skupni znesek 1.316.750,45
Programi skupaj 770.539,96
od tega za:
Programe na državni ravni 770.539,96
1. Prevozi distrofikov 226.790,17
2. Osebna asistenca 149.531,91
3. Celovita obnovitvena rehabilitacija (socialni del) 55.686,97
4. Usposabljanje za aktivno življenje in delo - neodvisno življenje distrofikov 28.857,72
5. Ohranjevanje zdravja 50.877,35
6. Podpora pri izobraževanju 16.843,54
7. Informativna dejavnost 15.263,20
8. Podporno bivanje in prilagajanje okolja distrofikom 19.333,38
9. Oskrba s tehničnimi pripomočki 25.947,43
10. Dnevni center druženja in ustvarjalnosti 25.019,43
11. Prva socialna pomoč 15.263,20
12. Nega in fizična pomoč 69.805,80
13. Športne aktivnosti distrofikov (šah, hokej na električnih invalidskih vozičkih, precizna orientacija, pasivno udeleževanje športnih prireditev) 12.719,33
14. Kulturno udejstvovanje distrofikov (organiziranje in obiski kulturnih prireditev) 4.578,97
15. Mladi distrofiki in Evropa 11.474,41
16. Individualne pomoči distrofikom 38.476,96
17. Starši za starše 4.070,19
Delovanje skupaj 254.758,26
Delovanje na državni ravni 254.758,26
Operativne odhodke 86.609,94
Osebne prejemke 130.345,76
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 37.802,56
Naložbe skupaj 291.452,23
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na državni ravni 291.452,23
1. Oprema za fizioterapijo in hidroterapijo ter druge oblike ohranjevanja zdravja 9.543,78
2. Ortopedske postelje, servirne mizice, negovalna in druga sobna oprema 17.018,53
3. Klimatizacija 4 sob 4.247,79
4. Vzpostavitev brezžičnega omrežja v domu Dva topola 16.111,99
5. Strojna in programska računalniška oprema 2.142,01
6. Prezračevanje in klimatizacija pritlične sejne sobe DDS 23.784,58
7. Zamenjava dveh prilagojenih vozil za prevoz distrofikov 55.246,00
8. Varnostna prilagoditev 3 kombi vozil 9.187,60
9. Nakup aparata za asistirano dihanje distrofikov 3.785,75
10. Nakup sesalne naprave (Hyla) 1.147,00
11. Odplačilo posojila za urejanje prostora za vzdrževanje in skladiščenje ortopedskih in drugih tehničnih pripomočkov za distrofike 100.000,00
12. Zamenjava dotrajanih vrat in okna v bivalni garsonjeri 1.784,20
13. Obnovitev mostne povezave med domskima objektoma ob Levstikovi 1 30.360,00
14. Obnovitvena dela na sistemu prezračevanja kuhinje 17.093,00
I15 - Združenje invalidov - FORUM Slovenije, Linhartova 3a, 1000 LJUBLJANA
EUR
Skupni znesek 134.242,00
Programi skupaj 27.214,00
od tega za:
Programe na državni ravni 27.214,00
1. Veriga psihosocialne oskrbe in druženja 26.305,00
2. POD-UK 909,00
Delovanje skupaj 77.028,00
Delovanje na državni ravni 77.028,00
Operativne odhodke 12.778,00
Osebne prejemke 32.785,00
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 31.465,00
Naložbe skupaj 30.000,00
Naložbe v osnovna sredstva in njihovo vzdrževanje na državni ravni 30.000,00
1. Nakup poslovnih prostorov 30.000,00
I16 - Društvo vojaških vojnih invalidov mobiliziranih Slovencev v nemško vojsko 1941-45, Gregorčičeva 5a, 3000 CELJE
EUR
Skupni znesek 17.858,54
Programi skupaj 4.856,54
od tega za:
Programe na državni ravni 4.856,54
1. Rehabilitacija v obliki pomoči za zdraviliško zdravljenje 3.920,00
2. Informativna dejavnost- obveščanje članstva preko biltena in obvestil 495,00
3. Rekreacija – Rogla, pomoč članom udeležencem za prevoz 441,54
Delovanje skupaj 13.002,00
Delovanje na državni ravni 13.002,00
Operativne odhodke 9.472,00
Upravljanje ter organizacijske in strokovne dejavnosti 3.530,00