Odprto pismo predsedniku Društva novinarjev Slovenije
Šurc in Zgaga o novinarski etiki novinarja Dela.Prejeli smo odprto pismo, ki ga objavljamo v celoti.
Spoštovani,
Ravnanje novinarja Dela Dejana Karbe je nedopustno. V članku z naslovom “Denar iz Patrie ni končal pri Janezu Janši, temveč v njegovi stranki SDS” (Delo, 23. 11. 2009) je kršil profesionalna in etična načela.
Avtor je priznal, da je pogovor s finskim preiskovalcem afere Patria Kajem Erikom Björquistom potekal “off the record”. Ta splošno uveljavljena, a nekaterim še vedno težko razumljiva fraza, ki jo prevajamo “ni za objavo”, jasno določa ravnanje profesionalnega novinarja. Zlasti ga zavezuje, da v takem primeru ne sme navesti vira, Karba pa je v omenjenem članku storil prav to.
Dolžnost zaščite vira je temelj novinarskega dela in nima alternative niti v pravici javnosti do obveščenosti. Nenazadnje, kaj zdaj početi s to “pravico”, ko pa finski preiskovalec sporoča, da za slovenske medije o zadevi Patria ne bo več dajal izjav?
Posameznik je zlorabil zaupanje, a kaznovani smo vsi novinarji v državi. Vi, gospod predsednik društva, pa o tem molčite!
Najino opozorilo, da Karba ni spoštoval zahteve vira po neobjavi, je opozorilo na deviantni pojav, ki ga je treba preprečiti. Nikakor ne gre za “iskanje dlake v jajcu”, kot je v obrambo novinarjevega ravnanja zapisal odgovorni urednik Dela. Tudi njegovi pozivi k enotnosti novinarskega ceha so nama tuji, ker v njih vidiva nekritično podporo prevaram in lažem.
Pomembna so načela in zaupanje v novinarje, za kar smo odgovorni izključno sami. V kolikor novinarji ne bomo spoštovali novinarske etike in ohranili profesionalne integritete, lahko govorimo o samo enih poražencih - nas samih. Če viri ne bodo več zaupali novinarjem, ker ti ne spoštujejo pravice ali zahteve virov po neobjavi, javnosti ne bomo več mogli resnično obveščati o zadevah javnega pomena.
Zato od vas, spoštovani predsednik novinarskega društva, pričakujeva, da se do tega primera čim prej javno opredelite.
Matej Šurc
Blaž Zgaga
V Ljubljani, 26. novembra 2009
Saj se bo javil Repovž! Ne skrbita. Sicer pa Požar piše, da bo Karba dobil nagrado za novinarja debitanta?
Hmmm, torej to pomeni, da bo za razkritje vira še nagrajen???
Komunistek, če ne bi razkril vira, bi ga sveta Barbara preganjala, podobno kot počne z Berglundom.
Ali bo res Karba nagrajen kot novinar debitant?
Načeloma je res, samo:
- ne bo nagrajen, ampak za zmeraj označen
- ne kot debitant, ampak debil -ant.
5!
kuba je pač KURBA
5!
kurba je pač KURBA, na kubi pa naj bi bilo veliko KURB….ha, ha, ha, ha,
Ampak izpeljano je bilo odlično. Zdaj so Janez in njegovi poštenjaki izpadli uboge žrtve.
če si ta dva družbenopolitična delavca upata govoriti o profesionalni integriteti…
PS:ponavljam,upam da bo ena izmed posledic krize vsak50% manj novionarjev..
Zadeva je zlo enostavna… Saj ta novinar je še sam priznal, da je navedel zadeve “off the record”… Kar pomeni, da se ni držal novinarske etike! Kakorkoli to obračamo - in kogarkoli “simpatiziramo” je dejstvo da ni deloval z načeli kot bi moral (plus to, da je tema v slovenskem kurniku izredno vroča) - zato bi kakšna kazen bila povsem na mestu - za novinarja bi bilo najbolje da mu prekinejo delavno razmerje (in se malo prebiča ;)).. Tako vsaj malo reši zadevo in umiri duhove… Skratka - zadeva je bila - vsaj tako izgleda - skrb za svojo kariero… no, ja to je le moje mnenje - v ozadju bi lahko bilo marsikaj!!!
Na drugi strani me pa čudi, da je resna časopisna hiša - in to Delo vsekakor je - dopustila objavo! Bogvedi kaj stoji za tem… take napake niso ravno “vsakdanje”…
OK, če je bilo pri jaganju Toneta Ropa Off the record odmišljeno, ker je šlo za oportuno raboto, se bo morda neka etičnost ravnanja vzpostavila zdaj. Sicer dvomim, še posebej ko se spomnim na vsesplošni brezglavi stampedo novinarstva ob zločinu, ki ga je zagrešil GG, in hitro upadlem interesu za iskanje drugoizvornih laži dan zatem.
preveč novinarjev v tej zgodbi….torej preveč politike in udbomafije
Na čelu z Mesijo s Kaščakovga hriba
Kaj je, Zgaga in Šurc, a ko je Vodušek ušpičil identično (še celo v dveh delih) in nategnil Ropa, sta pa pozabila pisati Repovžu, naj se za božjo voljo vendar oglasi in opredeli?!
In še: saj vajino pismo nima nikakršne veze s tem, da bo Karba jutri dobil nagrado za najboljšega mladega novinarja leta, ali pač? Kot tudi ne z dejstvom, da si “nek” novinarček drzne brskati po “Zgaginem” področju in da pri tem neke stvari celo odkrije? Seveda vajino pismo sploh ni pritisk na DNS, naj vendar ne nagradi Karbe, kajnede, da ne?
Matr sta prozorna. Transparentna, v bistvu.
Kakorkoli obračamo, dejstvo je, da sta v Sloveniji dva poklica, s katerima se lahko ukvarja vsak, ki ima 5 minut časa: novinar in politik.
Ampak še eno vprašanje se mi poraja: kdaj bo pa zdaj Janša vložil tožbo?
aja,ni je še,zato je gvišno kriv…kaj pa,ko jo bo? Bo to pritisk na neodvisne novinarje?
Tudi proti Berglundu jo je..Morš mislt kolk je pokvarjen
Čeprav nimam dobrega mnenja o delovanju podpisanih novinarjev, moram priznati, da je njun protest na mestu in je dobro ter korektno utemeljen.
Je pa nekaj indikativno, četudi nima neposredne zveze z gornjim protestom. Ko je Delo v ponedeljek objavilo tisti Karbov zmazek, je Jani Sever za svoj odziv, v katerem je izrečene obtožbe še dodatno podkrepil, potreboval vsega nekaj ur. Razpihovanje ognja, ki ga je zanetil Karba, se je Sever lotil neverjetno ažurno.
A kakor se je hitro izkazalo, da je izvirna zgodba skrajno diletantska in privlečena za lase, se Sever še do danes ni zmogel toliko zbrati, da bi kritično vzel v pretres implikacije Karbovega spornega in senzacionalističnega pisanja, konec koncev pa tudi še enkrat revidirati svoj lastni misleni tok, ki ga je izlil na web tako rekoč v trenutku. Zame je to kar pomenljivo.
Jani je osnutek za svoj sestavek dobil po optiki,zato je bil tako ažuren :)
Draga ustanovitelja F571,
vajin protest je navaden Zmazek, saj v njem ne nastopa Janša, niti kot glavni krivec, niti kot statist!
vsaj dva, ki še rešujeta novinarsko čast!
ostalim se očitno zdi izdajanje virov in objavljanje “off the record” pogovorov čisto v redu?!
Od politično motivirane akcije prav teh dveh politikantov, Zgage in Šurca, naprej ugled novinarjev v Sloveniji skupaj s predsednikom novinarskega društva leze strmo navzdol.
narobe!
navzdol leze Slovenija po lestvicah svobode tiska in demokratičnosti - in to vse od leta 2005 dalje, ko je tvoj Janša prevzel krmilo, zdaj pod Pahorjem je pa isto sranje, drugo pakovanje…
Partizan, ta Janša je veliko bolj tvoj kot moj. :)
Scier pa, kar sem jaz napisal, je, da od akcije Šurce in Zgage naprej uglede novinarjev leze strmo navzdol.
Pravilno!
Ne glede na to, kar si kdo o kom misli, pa tudi, kolikokrat doslej bi že mogli in morali protestirati, je to seveda prav, zato podpiram to potezo. Naj se pač enkrat začne –> zakaj ne zdaj.
Skratka, popolnoma pravilno, da se novinarji ne samo distancirajo, pač pa tudi obsodijo takšno delovanje, ki ni v skladu z etiko.
Sama sem v raznih intervjujih povedala veliko tega off topic - recimo novinarju Aliju Žerdinu eno prigodo z Janšo, popolnoma izven teme, v teku pogovora, no in je priznal da je zelo sočna in da bi z največjim veseljem to objavil, ampak ni. Pa tudi drugi so se tega vedno držali.
Tule bi se pa sploh morali, ker je tako občutljiva tema (in ker škodi preiskavi in ker je že dovolj teh obsojanj na prvo žogo in razpihovanj strasti).
Me pa čudi to vse skupaj, ker kot sem do sedaj ugotovila, je Karba do zdaj nekako najbolj ‘naklonjeno’ pisal (za Janšo in SDS) in so ga celo nekateri komentatorji hvalili, češ kako je objektivnejši kot kolega Praprotnik in Zgaga. ;o))
No potem seveda se je pa usulo (v tem primeru upravičeno).
No če bi bili feni teorij zarot (kar k sreči nismo), bi se dalo pravzaprav svašta tkole sklenit. ;)
“No če bi bili feni teorij zarot (kar k sreči nismo), bi se dalo pravzaprav svašta tkole sklenit. ;)”
Da je Karba nalašč pisal nekaj, s čimer bo ujezil Finca, tako da bo slednji zaprl dotok nepreverjenih informacij od finskih preiskovalnih organov? ;)
;) Ne da jih bo (Fince) ujezil, pač pa v tej zgodbi kar vre od raznoraznih informacij; zakaj ne bi katere od njih imele narave dimne bombice? Če drugega ne, se potem marsikaj ne da uporabit v postopku…
Tako da morda kar izgleda zijalasto in neumno, ima morda zadaj nek veliko pretkanejši namen?
Čudno se mi zdi pa tudi, da bi Finci bili tako naivni, da bi takole malce klepetali zelo pomembne stvari off the record kar z ‘enim novinarjem ki ga do tedaj še niso srečali’.
Morda je to tudi del ene taktike, morda je del enega višjega in širšega plana, ki ga mi zdaj iz vseh teh puzzlov (ki nekateri morda sploh ne sodijo v isti špil) sestavljamo…
A veš: kdo je (bil) vpleten, kdo je posel požegnal (J.J., K.E.), kdo je imel od posla koristi? Pa še: kdo ima koristi od tega razvoja dogodkov (da je Janša zdaj pravzaprav spet žrtev - kot že ničkolikokrat)?
Tu v tej prigodi res ne veš, kdo pije in kdo plača.
Strinjam se z ERVINATORJEM.
Vedenje finskega dedka mraza je bilo ves čas karikatura resnega dela. Od samega začetka je cela “afera” sestavljena iz palamudenja naših levičarskih aktivistov, ki pod nezasluženim vzdevkom “novinarjev” blodijo po Skandinaviji in vsakemu loleku, ki jih je pripravljen pet minut poslušat, prodajajo tragične pravljice o trpljenju Slovenije pod okovanim janšističnim škornjem.
Očitno je, da so si na finskem našli sebi ustrezne sogovornike, recimo Berglunda, znamenitega interpretatorja črke “J” in tega “preiskovalca” ki se ima čas sestajati z razno raznimi Karbami in vabiti osumljenca na zaslišanje, ne da bi znal artikulirati česa je osumljen.
Niti malo me ne bi presenetilo, če bi se slučajno izvedelo, da sta tudi avtorja tega prispevka med drugimi) hodila na Finsko tega cepca “seznanjat” z grozodejstvi “J-ja” že davno pred Karbo. In da je slednji njima prodajal fantastične blodnje, kot bi jih naj Karbi. Ne verjamem, da je Karba prvi, ki je prišel na idejo, obiskat finske “preiskovalce” jim natrosit pravljic, ter se v zameno naposlušat njihovih.
Skandinavija gor ali dol, finska vloga v celi zgodbi do sedaj je sramotna. In to je objektivno dejstvo, ki ga menda jasno vidimo vsi, ne glede na politično prepričanje. Če bi si finska policija privoščila tako ravnanje doma in proti domačemu osumljencu, bi jih pravna država že davno obesila na najvišje drevo.
Dvorni pisun, s tvojimi lažmi se pač ne strinjamo.
1. Janša se je grdo zlagal, da mu niso povedali, da je osumljen PREJEMANJA DARIL IN PODKUPNIN.
2. Na Finskem je potekala preiskava že preden se je v Sloveniji karkoli pisalo o aferi Patria.
3. Sramotna je vloga Slovenije, oz slovenskega tožilstva oz. same svete Barbare, zaradi katere je Finska blokirala celo pristop Slovnije v OECD. Pa zaležana depeša pod Matejevo komando, pa tožba Berglunda, namesto sodelovanje s finskimi preiskovalci. Našteto pa menda ja vsi jasno vidimo pred sabo, tudi ti Pisunče?
Vidim, da se zavedaš resničnosti mojih besed, Bronjo.
Ko izgubiš argumente, se pri tebi tudi hitro izgubi nivo pisanja.
Če misliš, da lažem, predlagam da moje laži ovržeš z navedbami dejstev, ne pa s pavšalnimi obtožbami.
Prepričan pa sem, da so tile naši kljukci (kar je očitno iz ravnanja Karbe, dejstva, da je slednji sploh prišel do Björkvista, ter tega nekrologa v obliki javnega pisma) veselo romali na Finsko ter tam kontinuirano razpravljali s “preiskovalci” o tem, kako zašiti “J-ja”.
Mislim tudi, da so finci postali sedaj malo manj kooperativni (ker jim postaja jasno, kakšno kozlarijo so začeli), zato je prišlo do komunikacijskega šuma.
Pisar, kaj ne znaš poiskati izjav samega JJ na TiCevi ali je problem, da se spomniš le tistega dela izjave, ko pravi, da o aferi Patria ne ve nič? Ti ne rabiš dokazov, ker si pravi vernik.
Pisar, kaj praviš na tole http://www.delo.si/clanek/93716?
hahahaha
Bronjo, daj no:-).
Od ponedeljka dalje pa se ja ne spodobi Dela citirati kot verodostojen vir:-).
Fanta, ki protestirata, seveda to počenjata preprosto zato, ker jima je Karba (res grdo neprofesionalno, jasno - to drži!) pokvaril špijonski posel in sta zdaj brez onega vira od Bjernkvista, ki ne bo več nič rekel - za slovenske medije. Zato se fanta bojita, da bo zgodba o Patrii, sds in Janši preveč zamrla. Pa ni potrebno - saj se še da kaj izmisliti…
Pa še to: da pa Šurc in Zgaga govorita o novinarski etiki je pa črni humor prve vrste. Oba sta že dokazano lagala.
no, pa dokaži njuno laž!
tukaj in zdaj.
saga o ugrabljenem majorju,recimo….
“saga o ugrabljenem majorju” je le dokaz, kako laž ponovljena neštetokrat iz Janševih ust, postane tvoja “resnica”.
kaj pa če je bil major res ugrabljen, a je zaradi groženj nato to zanikal??? če se človeku in njegovi družini grozi, potem je jasno kaj bo storil…vse kar se od njega zahteva, pa čeprav zavoljo javnega poniževanja in norčevanja, tako njega, kot novinarja, ki je o zgodbi pisal….
Kaj je resnica ve samo g. Troha. Razsodbe sodišč pa tudi niso vedno v skladu z resnico, torej Obama, ne bodi pameten preveč!!!
V Mladini ima sramota od človeka gimnazijski maturant Grega Repovž 10% delež.
Ki je rdeč kot paradižnik.
Sicer pa Mladino fura Gregor Golobič.
V njo pa pišejo njegovi sorodniki in očim Janko Lorenci.
Bravo “zupet”,
všeč so mi kalibri, ki ljubijo ex komunajzarje in ne nasedajo ta’rdečim. Ljubeči člani ZKS, ta’rdeči so bili tudi tvoji ljubljenci kot Janez ali Ivan Janša, gospod z metuljčkom Brejc, strokovnjak za šolstvo in demokracijo gospod nekdanji visoki partjiski funkcionar na fakulteti Jambrek, da o gospodu profesorju, doktorju Dimitriju ne govorimo.
Vidiš, tudi tu je reciklaža rdečega paradižnika,
in razumem te, da pogrešaš intelektualni nivo SDSovcev z brezplačniki tipa Slovenski tednik in Expres, ki so se financirali neznano, lahko rečem lopovsko nepregledno.
Želim ti veliko optičnih užitkov ob gledanju tv dnevnika, posebej ob servilnem novinarju gospodu Hlebšu,ki ti bo segel globoko v tvoje desničarsko srce.
…pa si ti naredil gimnazijo???
Bravo “zupet”,
všeč so mi kalibri, ki ljubijo ex komunajzarje in ne nasedajo ta’rdečim. Ljubeči člani ZKS, ta’rdeči so bili tudi tvoji ljubljenci kot Janez ali Ivan Janša, gospod z metuljčkom Brejc, strokovnjak za šolstvo in demokracijo gospod nekdanji visoki partijski funkcionar na fakulteti Jambrek, da o gospodu profesorju, doktorju Dimitriju ne govorimo.
Vidiš, tudi tu je reciklaža rdečega paradižnika,
in razumem te, da pogrešaš intelektualni nivo SDSovcev z brezplačniki tipa Slovenski tednik in Expres, ki so se financirali neznano, lahko rečem lopovsko nepregledno.
Želim ti veliko optičnih užitkov ob gledanju tv dnevnika, posebej ob servilnem novinarju gospodu Hlebšu,ki ti bo segel globoko v tvoje desničarsko srce.
…pa si ti naredil gimnazijo???
Kaj so dosegli s tem?Samo to,da ljudje ne verjamejo in ne zaupajo več novinarjem.
Uboga revčka, ko vama je nekdo stopil v zelje, ko je nekdo uporabil podobne lažnjive konstrukte kot vidva, sta pa zajavkala. Vajino sprenevedanje je višek licemerja.
Pevec ljudstva zdaj vam poje:
proletarci vseh pokrajin Slovenije,
zberite se jutri pod Prešernom
posvetite vsem tem ministrom
in njihovim pajdašem, ki le
obljubljajo študentom, delavcem,
upokojencem
boljši jutri in bel kruh…,
v resnici
je več kot pol od njih navadnih špecarjev,
birokratov, inflagrantov, zabušantov…
ki nam vsem pijejo kri…, nič jih ni sram,
če mnogi
po tovarnah, bolnicah, zavodih…
umirajo lačni, ponižani, samotni…
brez vseh pravic,
stresite jim hlače,
vsem tem lumpom,
stresite jih tam pod Prešernom našim!
http://www.delo.si/clanek/93716
Da boste na tekočem.
Blaža Zgago in Andreja Šurca skrbi verodostojnost slovenskih novinarjev!
Kot bi mački zaupali, da bo varovala slanino!
Hipokrizijsko sta se z ganljivim pismom obrnila kar na največjo sramoto novinarskega ceha Društvo novnarjev Slovenije in njegovega nenadomestljivega in nadvse šolanega predsednika!
Vse skupaj spada v rubriko, saj ni res, pa je!