24. december, 2009 | Vest

O neuspehu pogajanj v Kopenhagnu, Anela Bešo.

Podnebna konferenca brez sprejetja dogovora.
  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Podnebna konferenca v Kopenhagnu se je končala brez sprejetja dogovora, ki je bil potreben za preprečitev nevarnih podnebnih sprememb.
Kljub leporečju, se Evropska unija ne more oprati krivde za porazen rezultat konference. EU je pred dvema letoma vodila proces pogajanj za sprejem novega podnebnega režima ter je v Kopenhagen prišla z jasnim mandatom in stališči. Kljub temu je zamudila vsako priložnost v pripravah na podnebno konferenco, da pokaže resnično vodilno vlogo in premakne pogajanja z mrtve točke.

EU je namreč predolgo čakala s signalom, da lahko podpre nadaljevanje kjotskega protokola, ki je bila ena ključnih zahtev držav v razvoju. Prav tako EU ni predlagala konkretne, zadostne in kredibilne podpore dolgoročnemu financiranju podnebnega ukrepanja v državah v razvoju - kljub dejstvu, da bo že sprejet podnebno – energetski paket generiral dovolj sredstev, ki so potrebna za plačilo pravičnega deleža EU v mednarodnem financiranju podnebnih sprememb. Prava finančna ponudba bi dala državam v razvoju potrebno zaupanje v dogovor. Denar, ki ga je EU ponudila, zdaleč ne zadostuje za pokrivanje potreb za prilagajanje ranljivih držav na podnebne spremembe in je hkrati v veliki meri le recikliranje obstoječih razvojnih proračunov.

EU je javno priznala, da je rezultat Kopenhagna nezadosten in to je pomembno. In čeprav smo v tem trenutku priča medsebojnega obtoževanja držav za polom pogajanj, mora EU samokritično sprejeti svoj del odgovornosti in se resno vprašati, zakaj ji ni uspelo bolj pozitivno vplivati na potek in izid pogajanj. EU mora sedaj ponovno potrditi svojo zavezanost k procesu pogajanj znotraj Združenih narodov, ki je edini kredibilni inštrument za naslavljanje podnebnih sprememb, ob upoštevanju najbolj ranljivih držav in skupnosti.
Neuspeh Kopenhagna je potrebno popraviti čim prej. Ukrepanje je več kot nujno. Masovna zahteva svetovne javnosti po pravičnem, ambicioznem in pravno zavezujočem podnebnem dogovoru ne bo usahnila. Vse, kar potrebujemo, je politična volja. Evropski in ostali svetovni voditelji razvitih držav se morajo vrniti za pogajalske mize in ponuditi več kot so v Kopenhagnu. Ne smemo si privoščiti, da bi za rešitev podnebja in obstoja milijonov ljudi po svetu izgubili še eno leto.

Znanost je že zdavnaj rekla MORAMO, tehnologija vedno bolj dokazuje, da LAHKO, odgovornost je na političnih voditeljih, da že končno rečejo ŽELIMO.

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
8 x komentirano
  • Blaž Babič je rekel/-la:

    Ne da se mi na dolgo, želim ti le, da ne končaš kot tale tvoj vzornik:

    http://eureferendum.blogspot.com/2009/12/pachauri-admits-to-300000-in-payments.html

  • Q_ je rekel/-la:

    Saj ne gre samo za denar, “nerazviti” so govorili tudi o prenosu tehnologij in “avtorskih” in patentnih pravicah, ki bi lahko bile na nekaterih področjih omejene.

    Ampak če veliki ekolog Blair govori o novih tehnologijah, okoljsko prijaznih, kot ekonomski prednosti, potem se ni kaj pogovarjati.

  • Dvorni pisar z licenco je rekel/-la:

    Jaz pa imam predlog:

    Glede na to, da znanstvena srenja ugotavlja, da so ovca, krava, pes in torej verjetno tudi človek večja obremenitev za okolje kot terenski avto predlagam, da se ekologi prostovoljno ponudijo kot gorivo.

    Država bi lahko odkupila lendavsko rafinerijo, ekologi pa bi lahko v dobro obremenjene matere Žemlje samopožrtvovalno in prostovoljno množično skakali v kotel za kreking, kjer bi jih vročina in katalizatorji spreminjali v gorivo. Tako bi precej zmanjšali obremenitev podnebja in z dejanji podprli to, čemer mučeniško pridigajo vsem, ki so dovolj zmešani, da jih poslušajo.

    Morda bi lahko potem tako eko-gorivo država razbremenila ekoloških taks.

  • Bor je rekel/-la:

    Kahla bom tožu :), samo da neu spet jamrou , da ni vedu :)

  • Grigorij Zinovjev je rekel/-la:

    Zelo lepa izjava Anela. Vendarle pa bi se lahko naučila, kako se imenuje danska prestolnica.

  • Biatlonec je rekel/-la:

    Grigorij, bo potrebno malce novim trendom slovenskega jezika. Kopenhagen je poslovenjen izraz za dansko prestolnico, ki pa se, na žalost, bolj poredko uporablja. SSKJ… Vsebino bolj težko komentiram, ampak zveni mi suvereno…Upam, da bo novo leto prineslo kakšen pozitiven komentar iz tega področja, ker je že dovolj jamranja teh okoljevarstvenikov…

    • Grigorij Zinovjev je rekel/-la:

      Moja napaka, hvala za opozorilo in se opravičujem Aneli. Dasiravno tega trenda ne odobravam. Če želim, da Danec pravilno izgovori (zanj verjetno hudo zahtevno) ime moje prestolnice, se mi zdi korektno, da tudi sam poskusim pravilno v originalu izgovoriti njegovo.

  • Biatlonec je rekel/-la:

    You have a point here, G.Z.;).