Zmuzljivi vrhunci predloga Družinskega zakonika
SDS, SLS, NSi in Pastoralna služba o predlogu Družinskega zakonika.Izbrali smo najbolj zmuzljive izjave v povezavi s predlogom Družinskega zakonika, ki jih zagovarjajo nasprotniki tega predloga, SDS - Janez Janša, France Cukljati; SLS - Jakob Presečnik, NSi - Ljudmila Novak in tajnik Pastoralne službe - Tadej Stegu.
Vesna Vravnik
31 x komentirano
Kva bo Janša govoril o družinskem zakoniku!!ko pa je svojo družino zatajil.
Ljudi ga mila pa tudi naj bo tiho,je slišati,da je bila kar živahna v Bruslji.
MEFISTO, zadnjič SI SE SPRAŠEVAL O NEDEFINIRANI VLOGI PRI HOHOSEXUALNIH PARIH ! KDO BO ATA IN KDO MAMA ? To se ne da kar tako na “oko”, kot se temu reče ! PRI HETERO SE VE KDO JE ZGORAJ IN GDO SPODAJ, PRI TOPLOVODARJIH PA KDO JE VERJATNO TAKO, KDO JE SPREDAJ IN KDO ZADAJ !
Vsem spletnim prijateljem, tudi SIMPATIKUSU KOMUNALISU, bi rad voščil zadovoljno Novo leto, pa se bojim, da bi glede na to , kako vlada oblastna koalicija in kaj si od nje lahko obetamo v prihodnjem letu, sprejeli moje voščilo za norčevanje iz ljudi, ki živijo v vse večji stiski!
Vest.si, mislite, da spretni ste vi,
ko iz konteksta trgate stvari!
Če posneli bi parkrat koga od vas,
ko kaka in na školjki čepi,
to pomeni, da ta človek smrdi?!
Stvar je zelo preprosta;
Se popolnoma strinjam z Ludmilo Novak ko trdi, da je za otroka pomembno, da živi z očetom in z materjo in da živi v ljubeči družini.
Vendar ne pozabimo, da živeti s pravo mamo in očetom še ne pomeni nujno ljubeče družine!
Bistvo je torej ljubeča družina in “sredstvo”.
Dejstvo je, da je otroku ljubeče okolje lahko zagotovljeno tudi v vseh naslednjih “okoljih”;
- pri materi samohranilki oz. očetu
- v rejniški družini
- v sredini matere in očima / mačehe in očeta
- v sredini posvojitljev - krušne matere in očima
- in nenazdanje v sredini dveh istospolnim partnerjev, ki imata tako kot ostali željo po izražanju ljubezni do nekoga (to je popolnoma naravno) in sta kot taka in iz takšne pozicije, sposobna otroku nuditi občutek ljubljenosti, topline, pripadnosti, varnosti, zaželjenosti…
Zadeva je torej preprosta in popolnoma jasno razumljiva prav za vsakogar.
Nasprotniki, ki temu ugovarjajo in iščejo argumente, v bistvu govorijo o sebi in svoji nestrpnosti in nesposobnosti sprejemanja drugačnih.
(popravljam);
* Bistvo je torej ljubeča družina in NE “sredstvo”.
SIMPATIKUS@ GREMO@, NE BOM VAMA VSILJEVAL SVOJ POGLED NA GORNJO TEMO ! Preskrbita si “DELO” sobotna priloga 24. 12. 09 v pismih bralcev , članek od prof. DR. MATJAŽA GAMSA in vama bo zadostovalo, brez mojega “vsiljivega” pogleda na te reči !
KAKTUS, DELO je tako slab in nekredibilen časopis, da ga le še malokdo bere.
Tako je bolje, da kar sam z močjo argumenta prepričaš ljudi, da se motijo in da podpirajo nekakšne blodnje bolj iz lojalnosti do uničujoče leve politike, kot pa iz lastnega prepričanja.
@ Mefisto;
s svojim nesmiselnim predalčkanjem na leve in desne,,, rumene in zelene…
po nepotrebnem trošiš svoj čas.
Ljudje razuma in uporabe svoje glave, se ne odločajo za nekaj glede na barvo ali usmeritev, ampak glede na lastno razumevanje situacije in svojega pogleda; Tako se zgodi, da se v nekem trenutku strinjam s tistim, ki ga ti šteješ za levega in nato glede neke druge teme, s tisim, ki po tvojem spada na desno.
Glede na to ti torej svetujem, da nehaš izgubljati svoj čas s predalčkanjem.
(čeprav ne verjamem, da boš s tem prenehal, saj je to bolj odraz tvojega karakterja, kot pa razumskega delovanja).
@Kaktus;
Prebral sem si članek, ki ga priporočaš.
Predenj ti odgovorim, se moram sploh prepričati, kaj ti je glede teme najbolj pomembno oz. bistveno;
Ljubeče okolje ali rodnost države?
- Okolja, ki otroku lahko nudijo ustrezno okolje, sem naštel v mojem postu zgoraj.
- Glede potrebe po zvišanju rodnosti v državi, na katero opozarja g. Gams, pa želim spomnit, da se je država temu že odpovedala z zakonom, ki onemogoča samskim mamicam umetne oploditve!
Glede na to, me Gamsov članek žal ne prepriča, k dopolnitvi svojega mnenja o tej temi.
Se pa strinjam, da bi politika morala nujno (več) sodelovati z objektivnimi strokovnjaki.
lp!
GREMO je homoseksualni aktivist, ki se bo za svoj prav prijel za vsako slamico!
Njegovo strokovno izhodišče je:
- hetero seksualna družina je lahko tudi ljubeča družina;
- homoseksualna družina je ljubeča družina.
MEFISTO, bi storil vse da bi njegova dejanska spolna usmeritev ostala skrivnost. V potrebi po potrjevanju svoje hetero mimikrije pa je tako patetičen da tukaj že skoraj vsi vidimo preko te maske. MEFISTO, prihaja čas ko bo homofobija postala diagnoza, latentni pedri pa se boste končno lahko malo sprostili.
Ni vredno komentarja, ker znamo tvoje pederske litanije že na pamet, ki jih tudi vedno enako utemeljuješ.
Na svetu ste torej le pedri in mi, ki smo po tvoje latentni pedri!
Ne zavidam ti tvojega specialnega spolnega okusa in sprevržene spolne prakse!
Očitno je moja teza vredna komentarja. Dejstva, da homo-fobija ni daleč od latentne homoseksualnosti pa si nisem izmislil sam. Obstajajo celo raziskave na to temo.
MEFISTO zelo verodostojno potrjuješ moje sume, mogoče sem ti res naredil krivico ko sem te v isti koš vtaknil z koncem. Vendar tudi znotraj tako majhne skupine kot so homoseksualci obstajajo različne kategorije. Pa vendar, za novo leto ti želim čimprejšnje okrevanje, glede na tvojo angažiranost na tem blogu, je možno da boš enkrat družbi lahko še koristil.
Ja, upam, da bom le komu odprl oči!
S stališči, ki izvirajo iz temnega srednjega veka, boš težko danes koga prepričal.
Za nas bi bil najboljši zakon,ki ga ima večina držav Eu.istospolni se lahko poročijo,posvojijo otroka,ki že živi v istospolni skupnosti,vse,kar je več,je za stanje duha pri nas preveč.
…ja tipično “regulacija”.. prebivalstva..!
človek dobi občutek; .. bodo lahko samo istospolni posvojevali “nesrećne” otroke, “klasičnim” parom bo “vzdržnost” …ena od opcij…!
pod “krinko” humanosti in svoboščin se lahko skriva zlo veliko vprašanj..?!
ko že “naravna pridobitev “otrok pod vprašanji in vse druge opcije (bolj )pomembe..
ne nagibam se na nobeno stran samo,občutek in misli….!
svet drvi v pogubo “naravnih zakonov”…!
ne ubijaj, ne kradi ,ne želi lastnine drugega-!
matere ,ki rodijo otroke in jih morajo zapustit (verjetno v pogojih ..možnosti dosojanstva ne bi oddajale..!
….popravimo,”najprej” dejstva..potem,lahko pravičnost deluje, v vsej svoji naravnosti…! ..!
@Mefisto
se pravi nisem levičar, ne rdeč al rumen… ampak gey..
Hvala. Zdej vem, da si pravljičar.
GREMO, nisem razpravljal o tvoji politični usmeritvi ali odtenku barve!
Tvoje naivno rapredanje pa res kaže na to, da si, kot sam praviš, gej ali pa tako zagrizen salonski levičar, da ti to ne dopušča zdravega avtonomnega razmišljanja!
.. dejstvopa je ,da so otroci tukaj in zdaj nezaželjeni..!
je že kdo slišal za željo…..zmanševanja svetovne populacije..!?!
GREMO@ ! NAJBOLJ VARNO in ljubeče okolje je za otroka v družini z mamo in očetom, torej to je povečini tako ! To kar trdiš ti so izjeme, kot da med homoseksualci in lezbačami ni nesporazumov, prerekanj, tepežev in zelo kratkotrajnih zvez ! Tu bi ti lahko naštel primere iz mojega okolja, kako se ponaša homič, ki si je (da bi bil enak, med enakimi) omislil družino , spravil na svet dva otroka, razbil , pokradel ter onesposobil stanovanje in celo posteljice svojih otrok ! Tega je še in še, ravno za en dokumentarec, če ga bodo želeli na RTV-eju , da se pokaže resnica o teh nestrpnežih ! Semeniti lezbače, ki so zelo sovražno razpoložene do moških na naš račun in na nesrečo otrok, pa hvala ne !
POZNAŠ PEDAGOGA MUHO ?
Tudi izjeme si zaslužijo enakost pred zakonom. Torej kaktus, ne glede na to kako malo je homoseksualnih družin si te zaslužijo enako zaščito kot so jo deležne druge. Ker ti osebno poznaš nekega homoseksualca pa se lahko razpočiš pa to ne bo merodajno (tudi če RTV naredi “dokumentarec”). Tvoje neargumentirano sovraštvo do homoseksualcev pa nazorno ilustrira, homofobnega PEZDETKA. Pravzaprav je najbolj žalostno to, da je izvor tvojega sovraštva tvoja lastna homoseksualnost. Srčno upam da si boš enkrat sposoben pomagati. Če ne drugače pa se lahko ti in MEFISTO dobita kdaj na pijači, mogoče pa vama skupaj uspe prebiti led.
MEFISTO, POTRJUJEM TVOJO TRDITEV, DA JE “DELO” NEKREDIBILEN ČASOPIS, TO DRŽI ! VERJETNO SE JE UREDNICA “PISEM BRALCEV” G. BRAJNIKOVA ZMOTILA, KO JE TO OBJAVILA , ALI PA NI MOGLA PREZRETI STROKE !
KAKTUS, zdaj pa imaš! Homofob si ter latentni peder in mene naj bi osrečil!
Torej ti je bila tvoja številna vzorna,uspešna in srečna družina le pretveza, da si lahko manj opazno oprezal za prilikami, da bi zadostil svoji pokvarjeni latentni homoseksualnosti.
Jaz se pa še spominjam, ko sva soglasno ugotavljala, da nisva nikakršna homofoba, saj se nima smisla bati fantov, ki si še pri puncah ne upajo spati.
Očitno sem svojo analno integriteto pred tvojo latentno homoseksualnostjo ubranil le z zatrjevanjem, da se mi pedri gabijo!
OVER & OUT @, naj si še jaz dovolim ponavljanja, če bi jaz imel podobna nagnjenja in težave kot vidva, se dam nemudoma kastrirati, tako bi si očistil uma, bolanih ambicij in perverznosti ! Od ministra bi zahteval, da se krpanje zadnjc na urgenci uvede kot samoplačniško ! KONEC& DOKONČNO !
Predvidevam da se zavedaš kako velik problem na tem blogu je ponavljanje. Če komu, potem tebi za novo leto želim da se ti pripeti čim manjkrat. Kot predsednik vlade lahko ministru daješ zahtevke, nisem vedel da imaš tudi te ambicije. Upam, da ne računaš tudi na moj glas.
KAKTUS; če sem te prav razumel, se krpanje anusov pojavlja le pri homoseksualcih, plačujemo jih pa vsi zavarovanci!
Torej smo heteroseksualci v neenakopravnem položaju z onimi, ki se ljubijo kar med seboj!
KAKTUS, če boš res novi predsednik vlade po predčasnih volitvah, upamo, da boš Družinski zakonik umaknil iz parlamentarne procedure!
Jugonostalgiki in titoisti! >>Gorje vam, pismouki in farizeji, hinavci, ker ste podobni pobelejnim grobovom, ki se od zunaj kažejo čedni, znotraj pa so polni mrtvaških kosti in vsake gnusobe; tako se tudi vi od zunaj ljudem kažete pravični, znotraj pa ste polni hinavščine in krivic.<<
Po Mateju 23.