Ljudski glas: kdo je odgovoren za pedofilijo v cerkvi?
Mimoidoče smo povprašali o tem, kdo bi moral nositi odgovornost za pedofilijo med duhovniki in še, kakšna kazen bi jih morala doleteti.Prejšnji teden je pričela teči prva odškodninska tožba proti Rimokatološki cerkvi v zvezi s pedofilijo, zato smo mimoidoče povprašali o tem, kdo bi moral nositi odgovornost za pedofilijo med duhovniki in še, kakšna kazen bi jih morala doleteti.
Vesna Vravnik
44 x komentirano
Vesna Vesna SLOVENŠTINA PA TAKA?? ukvarjajo s pedofilijo?? Halo!! :) a ta tople tudi sprašuješ zakaj se ukvarjajo s homoseksualno dejavnostjo??
pupravk:
reče se
SLUVENŠTINA
COOOOL!
VESNA, KAKŠNA KAZEN, BI JIH MORALA DOLETETI ? ALI že ni dovolj, da nekdo pade v vaš medijski mlin ! Okoli 270 spolnih deliktov se zgodi v deželi tej, v enem samem letu ! Gonite pa že celo desetletje tistega župnika iz ARTIČ IN onega iz FRANTARJA iz Kašlja ! Kaj pa perverzneže, tudi iz političnih vrst, ki jih je odnesel aids na oni svet itd…
Kdaj imaš pa ti obravnavo?
Smrtna kazen.
Kletka!
Dolgoletna zaporna kazen za poredneže, z nekaj rehabilitacije, da bodo vsaj prišli do spoznanja, kaj so svojim žrtvam povzročili. Če pa se seveda dokaže, da je presveta institucija prikrivala tovrstna dejanja in skrivala storilce, naj se jo toži za milijonske odškodnine.
Pedofilija je psihična motnja (oz. bolje rečeno, naša družba jo tretira kot motnjo), zato z zaporno kaznijo ne bo nobenega učinka.
Martello, kaznujejo se pač lahko samo dejanja ali njihovi poskusi.
ZA KOPERSKO SPOLNO NESREČO JE KRIVA DRŽAVNA INSTITUCIJA, (ne posameznik-delikvent) MINISTRSTVO ZA ŠOLSTVO , KULTURO, (njih se naj toži), pa starši, ki zaupajo tej ustanovi vzgojo svojih otrok ! Ke ne de , Carlos Contreras, kene de, Vesna, kenede 007, ke ne de, lasso, kenede, zuva !!
Če je institucija to prikrivala oziroma bila o dejanjih obveščena, potem naj se jo kaznuje.
no kje si MANIFESTO????
dej brani cerkev …
smrt fašistom
Halo?? Tle se pa KONEC in MEFISTO ne oglašata. Da slučajno ne pašeta med zagovornike PEDOFOLSKIH podvigov RKC na Slovenskem, ali pa sta celo sama PEDOFILA. Čudnega ne bi blo nič, glede na to, da pripadata t.i. novodobni Črni roki na Slovenskem.
Kako radi bi bili sodniki drugim ljudem,še posebej,če gre za duhovnike!,kajne?Pa so vendar enako odgovorni za obvladovanje svoje spolnosti kot vsi drugi -če pa tega ne zmorejo,pa enako revni in bolni kot laiki.Za obvladovanje in usmerjanje svojega spolnega nagona(da,to je nagon!)pa je človek odgovoren izključno kot posameznik!Če pristanemo na idejo,da je za kakršnekoli zločine odgovorna in kriva kar neka cela organizacija ali skupnost…potem nam prava sploh ni treba!Posledice zločinov in grehov moramo v tem primeru nositi kar vsi!?
In tile naj bi mi solili pamet o družini. Halo???? Pedri in pedofili na okupu. Kolk kosti bo spet najdu Jankovič, ko zdele koplje garažo pod Kongresnim trgom in kolk še, ko bo kopal za tržnico. Kam s temi kostmi. ja kar na teharje, kjer je dost placa
CERVENI NAUK UČI, DA JE PEDOFILIJA ENO NAJBOLJ SPREVRŽENIH DEJANJ IN TAKŠNA JE TUDI IZJAVA SV. OČETA IN NJIHOVIH PASTIRJEV ŠKOFOV !
Kdo je kriv za dejanja duhovnikov, kdo drug, kot je to posameznik, povzročitelj !
007, LASSO, CARLOS, SEDAJ STE ZOPET DOBILI VETRA V VAŠA SPREVRŽENA, UDBAŠKA, PROTI CERKVENA JADRA ! MARTELO, MOTNJA, KI SE SICER NE BI SMELA
DOGAJATI ,PA SE ! Kaj pa v šolah, dijaških domovih, morda v vrtcih, kjer so zaposleni vzgojeni izključno v ateistični maniri !!
CERVENI NAUK UČI, DA JE PEDOFILIJA ENO NAJBOLJ SPREVRŽENIH DEJANJ IN TAKŠNA JE TUDI IZJAVA SV. OČETA IN NJIHOVIH PASTIRJEV ŠKOFOV !
Kdo je kriv za dejanja duhovnikov, kdo drug, kot je to posameznik, povzročitelj !
007, LASSO, CARLOS, SEDAJ STE ZOPET DOBILI VETRA V VAŠA SPREVRŽENA, UDBAŠKA, PROTI CERKVENA JADRA ! MARTELO, MOTNJA, KI SE SICER NE BI SMELA
DOGAJATI ,PA SE ! Kaj pa v šolah, dijaških domovih, morda v vrtcih, kjer so zaposleni vzgojeni izključno v ateistični maniri, kaj pa tam ??
Velja enako, Kaktus. Vendar doslej še nisem zasledil, da bi v tovrstnih institucijah takšne karakterje skrivali, zgolj premeščali in jim s tem omogočali zlorabljanje novih žrtev. “Sveti oče” je pa takisti tič, ki je pred desetletji izdal okrožnico, s katero je pravzaprav požegnal prikrivanje, ki je bilo v sveti Cerkvi že poprej v navadi.
Carlos Contreras, lahko poveš, katero okrožnico si mislil?
“Crimen sollicitationis”. Natančneje, gre za pismo škofom oziroma drugim dostojanstvenikom. Zapisal sem “izdal”, pravzaprav bi moralo stati “izvajal/uveljavljal njene določbe”. Bodimo korektni. Več o tem v BBC-jevem dokumentarcu.
kAKTUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.
Razlika med temu kar uči cerkveni nauk in med temu kako se izvaja je pa E=mc2.
Ljudje, dajte bit malo bolj strpni. Ne pravim do pedofilov, temveč med seboj. Poglejte, sem kristjan in obsojam spolno zlorabo tudi znotraj Cerkve. Strinjam se, da ni prav, da bi se duhovnike, ki jim ni uspelo živeti celibata, le premestilo nekam drugam. Vendar pa moram tu opozoriti na splošno priznano pravno vodilo, da je vsak človek nedolžen, dokler ni njegova krivda dokazana. Ostro obsojam medije, ki ‘medijsko križajo’ duhovnike že ob najmanjšem sumu na pedofilijo. Spomnimo se, kako sta dve punci obtožili duhovnika pedofilije, nakar se je izkazalo, da sta si to izmislili kot maščevanje, kar sta punci tudi priznali.
Za ’simpatikus-a komunalis-a’: Res je, kristjani žal velikokrat živijo/mo nekoliko po svoje pretolmačen nauk Cerkve. Želel bi si, da bi vsi spoznali, kaj je bistvo krščanstva in razumeli čemu so vodila, ki se jim reče tudi zapovedi.
VId, ravno v tem je problem: cerkvena hierarhija je očitno v vsem skupaj videla predvsem kršitev celibata (kar seveda zame ni problem, v kolikor bi ista oseba istočasno od drugih ne zahtevala visoke moralnosti), ne pa zločina nad mladoletnimi žrtvami. Mogoče je bilo pismo, ki sem ga omenil (upam, da je to pravilni status tega dokumenta) celo dobronamerno, v praksi pa se je uporabljalo povsem drugače. In očitno je imel kardinal R. prste vmes pri tem prikrivanju. Ne verjamem povsem, da bi bilo med duhovniki več pedofilov kot drugje (morda jih je, morda ne, tega ne moremo vedeti), vsekakor so se pa cerkvene strukture pri vsej stvari odrezale sramotno. In očitno resno ukrepale šele, ko je bila zaradi civilnih tožb ogrožena finančna dobrobit vpletenih škofij.
Vid, ne rabiš bit kristjan, da veš kaj je prav in kaj ni.
Nogavička, se strinjam : ) Sicer pa nisem rekel, da je bistvo krščanstva v priporočilih kako živeti. Vsak je lahko dober človek. Krčanstvo temu dodaja veselo oznanilo, da je Bog prišel med nas, da bi nam pomagal tako živeti.
Stvar vere, zato ti ne bom težil z Evangelijem po Judi in Mariji Magdaleni. Ker ni nobene potrebe, da bi.
O ja … kamen spotike : )
Tudi jaz ti ne bom težil. Imaš prav - stvar vere.
ZUVA in 007!
Z veseljem bi vama odgovoril, pa se bojim, da bi me zaradi vajinega otročjega pisanja obdolžili pedofilije!
@mefisto alias konec
za ta korak moraš imeti nekaj v glavi, ne v jajcih.
Za kak korak, 007?
VESNA VRAVNIK, ZUVA, OO7, SAŠA, LASSO, CARLOS@, NOV SPREVRŽEN SPOLNI DELIKT V 29-TIH PRIMERIH V KOPRU ! Bomo videli, kako dolgo boste gonili to sprevženost po spletu, tudi desetletje ?? FIGO, TIHO STE KOT LAČNE RITI, TO JE VAŠE POŠTENJE, OBJEKTIVNOST… ŠE veliko USPEHOV V ROVARJENJU PROTI CERKVI …
Kaktus moj dragi, Cerkvi škodujete (in krščanstvu še bolj) prav tisti, ki ste pripravljeni zagovarjati ali pač relativizirati vsakršno svinjarijo, ki se skoti v njeni maternici. Sam sem pravzaprav vesel, da vsi verniki niso takšni. Že v Sloveniji ne, kaj šele v drugih evropskih deželah.
Ne gre za relativizacijo!
Kjerkoli so ljudje, so tudi grešniki!
Gre le za upor proti temu, da se s političnim motivom neprestano glodajo le grehi določenih socialnih skupin!
Če se naprimer spozabi en policist, nikoli ne trdimo, da je taka vsa policija!
Še enkrat, če doslej ni bilo jasno: ko/če se bo izvedelo, da se policiste, ki se “spozabijo”, po pravilu skriva pred roko zakona (v tem primeru pred samim seboj), potem bomo lahko rekli, da je policija skorumpirana.
Enako naj tudi jaz ponovim: ko/če se bo izkalazo, da je dotični duhovnik res zlorabil otroka, naj bo kaznovan. Do tedaj pa velja za nedolžnega!
Takojšen medijski linč je odraz nestrpnosti in škodoželjnosti, opravičevanih v želji po ekskluzivni novici. Mar ne?
Vid, glede medijev se pač strinjam. Po drugi strani je pa situacija taka, da bi verjetno stvari sploh nikoli ne prišle na dan, če bi se jih ne lotili mediji. Kaj praviš?
O tem je težko ugibati, kaj šele kaj trditi. Ne bi bilo problema, če ne bi imeli slabih izkušenj z mediji. Se tebi ne zdi, da so naši mediji v krizi? Ampak to je že druga tema …
ZA SPOLNI DELIKT V 29 PRIMERIH V KOPRU, JE KRIVA INSTITUCIJA, KJER JE ZAPOSLENI DELOVAL (naj se toži ministrstvo za kulturo, šolstvo ), tako kot ste to zahtevali od cerkve ! PA SMO TAM VESNA, CARLOS, ke ne de ..
Verjetno je član ali vsaj simpatizer koalicijskega trojčka!
Ko sem bil obsojen zaradi pedofilije sem bil ugleden član v SDS.
Sodnica,ki me je obsodila na zaporno kazen je bila rdeča…pardon…najbrž je imela “tardečo” .Prasica !
Počaščen sem pozornosti, da se je nekdo skril za moje ime!
Toda, glej ga zlomka, Mefisto je unikat, zato ga ne more zlorabljati vsaka reva.
Že na daleč se je videlo, da je roko vodila neumna glava!
Kdo je kriv za pedofilijo v Cerkvi!
Kot bi se spraševali, kdo je kriv za sprevrženosti v naši družbeni in aktualni politični smetani!
Nekako tako. : ) : (
PISEC CELJSKEGA GRAFITA PRED DESETLETJEM, KJER GA ŠE DANDANES LAHKO BEREMO GLASI .:
“LDS- ovci, ARTURJEVI FUKAČI ” !
Ta, ki je to pisal, je že takrat veliko vedel !