NSi ob kulturnem prazniku za domoljubje in proti nacionalizmu
Svoje stališče in zavzemanje za večji poudarek na domoljubnih vsebinah v šolskih klopeh so zavzeli ob kulturnem prazniku.Nova Slovenija je ob kulturnem prazniku podala svoje stališče in zagovarja poudarek na približevanju domoljubnih vsebin v šolskih prostorih in učnih vsebinah, kjer opažajo pomanjkanje večjih poudarkov na novejši zgodovini. V ta namen so pred Prešernovim spomenikom delili letake in naznanjali domoljubno pozicijo in obtoževali nacionalizem.
Več v prispevku, Ljudmila Novak (NSi):
Vesna Vravnik
82 x komentirano
Slovenstvo.
Nacionalizem je nekaj najhujšega, spoštovanje svoje slovenske identitete pa je čisto nekaj drugega.
http://tvslo.si/predvajaj/boris-pahor/ava2.29431280/
GOSPA PROFESOR, LEPO STE POVEDALI, TO JE TISTO, KAR MANJKA NAJPREJ MINISTROM ZA KULTURO, ŠOLSTVO ITD… Kako naj domoljubje osvojijo otroci, saj so zmedeni, ko levosučna oblast ne razlikuje nacionalizma od domoljubja oz . to prezira, ko je bil problem ob pismu šol. min. ŠTURMA, NAJ SE S HIMNO IN ZASTAVO POSLOVIJO OD ŠOLSKEGA LETA !
KUMROVEC JIH JE DEFORMIRAL, ZA VEČNO !
g.ljudmila ima preveč napak za ljbuljančane
1. je kulturno evropejka
2. ni rdečuhinja
3. po priimku je novak namesto novaković
4. je preveč strpna, za rdeče nestrpneže
nima možnosti IN KONEC
1.kulturno je farška rit
2.je črnuhinja
3.lahko se piše tudi jankovič pa ostane ista farška p..ka
4. strpnost ne bi prepoznala tudi, če jo udari v njuško
možnosti pa nima ne ona ne Nsi, ker so to navadni klerikalci
@Jebacfarjev.Ti jebačfarjev,če ne bi predčasno končali trije potrebni cucki,bi lahko tudi ti nastavil svojo rit.Še več prostora imaš pa v prazni glavi.
Kljub vsemu spoštovanju moram pripomniti, da je bila v tem kontekstu uporaba slabšalnega izraza “cucki” krivična za te in vse ostale pse!
svinjskirdečijebač, hvala za potrditev…..
Jebač, spremeni no vzdevek. Bomo še mislili, da imaš slab okus. :)))
Zanimivo, a je še kakšna stranka povedala kaj o kulturi v Sloveniji, glede na to da se bliža kulturni praznik?
Dobro da se še kdo spomni 8. februarja! Izgleda pa da večina politikov meni da je domoljubje = nacionalizem, nacionalizem pa je slab!
Razmišljam, kateri znan mož je dejal: ko slišim za kulturo, se primem za pištolo!
:) Tudi jaz o tem razmišljam, pa se trenutno res ne morem spomniti!
…mefist, da ti skrajšam muke. To je izjavil Hermann Goering.
…kontekst pa je vseeno bil precej drugačen. Ampak za pamfletiste to sploh ni pomembno.
To ni originalno Göringova izjava, čeprav je mogoče, da jo je nemara ponovil.
Izvira iz gledališke drame Schlageter, ki jo je napisal Hanns Johst. Drama opisuje lik in delo Alberta Lea Schlageterja, ki se je upiral francoski okupaciji Porurja med obema vojnama, zaradi česar ga je francoski okupator obsodil na smrt in ubil.
Res pa je, da je Göring praviloma citiran: “sežem po pištoli” medtem ko besedilo drame govori o Browningu.
Q, ti se pa spoštovanemu gospodu Mefistu raje opraviči, saj si hotel “krajšati muke” z napačno informacijo.
Link:
http://www.nybooks.com/articles/6830
…nimam se kaj opravičevati, ker je Mefisto itak meril povsem drugam.
…sicer pa potvarjaš:
The original line is slightly different: “Wenn ich Kultur höre … entsichere ich meinen Browning!” “Whenever I hear of culture… I release the safety catch of my Browning!” (Act 1, Scene 1)
…in potem sledi navedek, da si je stavek priredil nacistični establišment.
…cccccc !
Gospod Dvorni pisar z licenco, sem vtisnjen (Impresioniran).
Secondo
No, kakorkoli že, če bi tale Goering živel dndanes v Sloveniji, bi ob nekaterih “kulturnih” trendih in ob nekaterih ” kulturnih” dodogodkih ter ob nekaterih promotorjih take “kulture” posegel še po močnejšem orožju!
Prav pristaši gospe so se posrali na slovensko kulturo, saj so skupaj z nacisti kurili slovenske knjige in zatirali slovenski jezik prav oni so bili podporniki greinga in sedaj bodo učili, da je potrebno bit strpen.
Dejte se zavedat da smo 2010 in ne 1942, če misliti na teh temah dobivat volitve potem ste res plehki.
Ja, FERDO, a si docela pozabil, da so nas komunisti in revolucionarji do nemškega napada na Sovjetsko zvezo, ko je Hitler prevaral svojega najboljšega prijatelja Stalina, učili, da so Hitler in nacisti najzvestejši in najbolj avtentični preroki Marksovega evangelija!
Pa menda niso Rusi brez vzroka stradali, ko je bilo treba z njihovo pšenico podpreti nemški vojaški stroj, ki naj bi po Marksovih apologetih prinašal najvišjo duhovno in socialno osvoboditev!
Tudi slovenski komunisti so bili do napada na Sovetsko zvezo Hitlerjevi zavezniki, ki so v ta namen ustanovili 27. aprila 1941ali kak dan prej ali pozneje Proti imperialistično fronto - PIF-, kije bila naperjena proti angloameričanom.
Ta dan še danes praznujemo kot zlagani Dan upora proti okupatorju!
Mefisto, to so povsem idiotske reinterpretacije zgodovinskih dogodkov.
Preveri proti komu vse so se borili republikanci v španski državljanski vojni. Še bolj pa preveri zakaj je sploh nastal pakt Ribbentrop-Molotov in kakšna je bila njegova vsebina.
Q, potem so bili tisti,ki so v Vidmarjevi vili tam okrog 27 aprila 1941 ustvarjali tako zgodovino, idioti!
Če je tako, se strinjam s teboj!
…. ponovno drugim pripisuješ svoje frustracije.
KONEC@, krasno si to zložil ! Grozno sem se počutil, ko je na oddaji “POLEMIKA” levosučni psihiater ZICHERL označil to gospo in za vnaprej tudi njene otroke za nazadjake, nestrpne, kar pa psiatrovi vnuki ne bodo !? TAKO nekako je potekal besedni dialog, čeprav ni bilo razloga za tak napad !
LJUBI PSIHIATER, sam Bog ve, kako je sam eksperimentiral s svojim znanjem in dognanjem pri svojem lastnem sinu, da se je spozabil nad življenjem ! Torej, šele pri vnučkih je prišel do nekih spoznanj, kako se ravna, postopa z ljudmi , samo ne, BOG NE-DAJ, s političnimi “nasprotniki” !
ziherlić je pravi pacient in KONEC , kdor s tega ne zaveda prav tako pacient, njegovi volivci pa so že patološko neozdravljivi kulturno azijsko/boljševiški nestrpneži …
Pacient si sicer ti. Ni druge razlage.
Človek, ki vse okoli sebe razglaša za nore, je po vsej verjetno prav tisti, ki se ponaša s to klinično diagnozo.
KONEC@, krasno si to zložil ! Grozno sem se počutil, ko je na oddaji “POLEMIKA” levosučni psihiater ZICHERL označil to gospo in za vnaprej tudi njene otroke za nazadjake, nestrpne, kar pa psiatrovi vnuki ne bodo !? TAKO nekako je potekal besedni dialog, čeprav ni bilo razloga za tak napad !
LJUBI PSIHIATER, sam Bog ve, kako ste sami eksperimentirali s svojim znanjem in dognanjem pri vašemu lastnemu sinu, da se je spozabil nad življenjem ! Torej, šele pri vnučkih ste prišli do nekih spoznanj, kako se ravna, postopa z ljudmi , samo ne, BOG NE-DAJ, s političnimi “nasprotniki” !
zato pravim, da so demokrati, ljudske stranke, zmerni preveč boječi do teh rdečih svinj in KONEC
Kakiju že EPP ni več po volji. Hja, saj so podobno o zmerni desnici govorili tudi v weimarski Nemčiji …
To je še ena neumna gospa. Ne gre za žaljiv odnos do nje, preprosto ni pametna.
saj za domoljbje je Turk odlikoval Ertla
Judmila je pa itak za odpis…kake ma pa ta izjave pa da dol padeš, v bistvu z ideologijo njene stranke kar gredo.
Saj ne more človek verjeti kake stresate, to je res grozno, Ljudmila mal se po Kocbeku zgledujte pa se vam bo score popravil, NSi bi lahko tudi uradno razglasila obsodbo belogardizma in izdaje ter podpore takratne RKC, potem vam bomo ljudje pa začeli verjeti.
O komentarjih nad mano in verjetno potem tudi naprej): Ljudmila sprovocira norce vseh barv, da pišejo bedarije na net. Čista psihiatrija in izziv, ob katerem Ziherlu zažarijo oči.
zakaj voliti nacionaliste…….
http://nacionalist.freehost386.com/index.htm
…jejsata jejsata… NSi…??? žalostno - kako so se uspeli nategniti - in to 2x !!!
- 1. ko so svoje “uspevanje” v (ob) plavorumeni postojanki plačali z zmanjšanjem podpore — plavo rumeni pisker jih je pogoltnil ter izpljunil — kar je izpljunil ni več niti omembe vredno - tako po kvaliteti kot tudi kvantiteti…
- 2. tokrat delajo isto napako, saj so jih uspeli zopet izigrat - ter jih prepričati, da ne nastopajo s svojimi alternativami, temveč zopet delajo isto - skupaj s “piskraši” napadajo in se topijo… jap, še malo pa jih ne bo več…
…še vedno sem mnenja, da jim bo v prihodnosti precej trda predla… če se reorganizirajo v neko “športno društvo katoliške mladine” jim lahko še uspe - npr. kot posebni športni odred plavorumenega podmladka (v združitvi je moč)… …cerkev s katero so s popkovino prisesani pa tudi poseduje dovolj zelenih terenov - vsaj za fuzbal in piknike (domoljubne seveda)… kaj več pa od njih ni za pričakovati…
…da ne bo finančne zadrege, pa lahko združijo kuharice marmelade od štajerske do istre in prodajajo to kot domoljubno znamko…
…škoda, pa tako fejst so bili…
NSI, priporočam vam da se ne obnašate tako boječe in cagavo. Saj menda vidite kako je slovenska politika en sam boks in ravs. Samo KRI in SOLZE. Padajo samo težke besede! LUSTRACIJA, DERATIZACIJA, IZGON VSEGA KAR DIŠI PO CERKVI (večina jih sploh ne ve kaj pomeni krščanski (-o) ) in CELO NOVA NIZKOOGLJIČNA DRUŽBA PO ZASLUGI TEŠ 6.
Jes sicer cenim da se kdaj še kdo spomne na kulturo in Prešerna. Ampak končno jes sm samo en navadn klerikalc in nazadnjak. Politiko pa vodijo po večini napredni. Prešeren je pase, državotvornost je tud pase. Morala? Ja kaj pa je spet to?? A je to kej za zalit? V naši politiki si še riti ne morš obrisat z njo!
Tko da NSi ne ga srat!!!!! Najprej se pejte ravsat pa tepst pol pa ko boste tm za silo popedenal (in ko se boste te umetnosti naučil)pol bo pa Prešeren PAR EKSELENS (če bo)
Ne smete pa ostat taka zaspana stranka! Vrtovca pa spet v prve bojne vrste pošlte, če ne druzga vam je reklamo delu. Tko da je in bo imel vsaj teh 20 ludi ki komentira tle na vesti kej za čvekat in glodat.
Tud slabe zakone s(m)o že sprejemal v prlamentu ampak to ljudi ni kej dost brigal. Oni se morjo sam med sabo skoz štihat pa jim je “kul”. Drgač pa če izmed sedmih zakonov sprejmete dva dobra pa enga “tko-tko” pol pa to kr naokol ponavlate kot lajna, ste že na dobri poti da spet pridete v parlament.
Srečno!
BOG ne daj da bi nas ta vodila in dobro je to da so šli iz parlamenta, naslednje volitve pa tudi iz političnega obzorja.
Seveda so jim sedaj edina svetla točka komunisti in komunajzerji, da jih vrnejo nazaj, ampak narod vas ma zadosti, ker ne poveste nič pametnega samo intrigo zganjate.
Je res kot pravjo ljudje, če hodiš k spovedi potem lahko blatiš kolikor se ti zljubi saj boš se že naslednji teden spovedal za svoje grehe, to je ideologija teh ljudi.
joco, kako to pa , da so dobili 17 ali 18% na zadnjih EU volitvah?
ampak se strinjam, da balkanci sovražite evropske politike
Ah, ta naš Kaki je povsem zaljubljen v Ljudmilo Novak! Mogoče je kriva ta njena materinskost!
Sicer pa teh zunajparlamentarcev najverjetneje v poslanskih klopeh ne bomo več videli. Še en obupan poskus, da bi odtrgali kos volilnega telesa. Toda kje? V političnem centru ne bo nič, laična skrajna desnica se meče za Jelinčičem in ne bo nikdar padla na domobransko-argentinske štose, klerikalce pa je Svetilnik narezal kot salamo. Tragično. No, pa tudi komično.
No ta problem se da hitro urediti. Samo Žerjava se pošlje na kakšen komunikacijski trening. Z nekaj dobrimi idejami, je več kot sposoben poseči čez običajno sredino.
Žerjava že mogoče. Ampak on je iz SLS, k’nede.
Tud Ljudmila še ni za odpis. Res je da imajo z SLS podobno volilno bazo, samo nimajo pa enake.
Izvirni greh seveda tiči v slovenski mržnji do Cerkve in tudi krščanstva.
Tako da se pustimo presenetit. Kot sem že napisu. V parlamentu so vse vrste tiči in ne vem kakšno škodo vidijo nekateri, če v parlament pride stranka, ki ne bo kar čez noč postala najmočnejša na desni.Pa še desnosredinska je. Torej naprednejšim strankam ane, tako se govori, ne hodi v zelje.
Razen če se res tako močno bojite da bi Janša spet pršu na oblast. V tem primeru se mi pa kr mal smilte.
Vsemogočni, preprosta matematika pokaže, da je Janševa zmaga, še zlasti pa “zmaga z, zmaga z, zmaga z veeeeeeeliiiiiikooooo razliko”, možna zgolj ob katastrofi desnih konkurentov.
Ah kontreras, ti se kar tolaži kako Janša ne bo dovolil sam sebi konkurence. Me ne zanima sploh. Desni dejansko podpiramo program, ki pa ga med ostalima dvema strankama za zdaj ni ali pa ga ne znajo predstaviti.
Dejansko pa je DEJSTVO, da tudi na levi NI ne vem kakšne raznolikosti v vizijah in programih. Kaj pa imamo na levi tako zanimivega?
1. Strančico kapitalistov (ki nebo nikoli na oblasti, razen če botri ne bodo naredili katastrofe iz ostalih dveh strank, kot so jo iz stare LDS)
2. Strankico POHLEPNEŽEV (ki ima članstvo samo zato da se lahko imenuje stranka. Ne pa klan ali lobi.)
3. Stranko PROPOADLIH IDEOLOGOV. O kakšni prenovi pa ne duha ne sluha.
Kar je pa še posebej tragikomično je pa to, da vrhunec liberalizma, vidite v posvojitvah otrok s strani homoseksualcev.
Tako da najprej pometajte in kaj pometite pred svojim ne pred Janševim pragom.
No, sam bom pometal tam, kjer se mi bo zazdelo. In kadar koli me bo pač prijelo. Ampak zanimalo me je nekaj drugega: kje je rezerva NSi, kje se skriva? So to ljudje, ki se zadnjih volitev niso udeležili? Ali pa je klerikalna desnica svoj potencial že do zadnjega živca izkoristila?
Po svoje imaš in nimaš prav!
Gornji odgovor je pristal na nepravem mestu!
Uh, hvala Bogu! Sem se že ustrašil, da mi (delno) daješ prav!
Izvirni greh je v povezovanju oblasti in cerkve in izkoriščanju le te za politično propagando.
Ja, Bog je kriv, da oni, pozibavajoči se v bokh, ne morejo roditi!
TUDI CONTRERAS JE BIL, MORDA, CELO DO ZADJEGA KOLENA KRISTJAN IN SE GA JE ODREKEL, KER JE TO BILO DONOSNO, SE JE SPLAČALO ! TOREJ JE BIL KRŠČEN, PRI OBHAJILU, BIRMI, PRI MAMI ALI BABICI SE JE NIČKOLIKRAT ŽEGNA NAJEDEL, POTEM JE IZTIRIL ! TO JE TIPIČNO ZA ” ATEISTIČNE” komunajzerje, Bog jim grehe odpusti !
Kaktus, a si mogoče kdaj opazil, da izbira krsta ni človekova svobodna volja ampak volja njegovih staršev in sorodnikov?!
Nisi pa opazil, da tudi rojstvo posameznika ni njegova volja, temveč izbira staršev!
…mešaš naravne pojave z družbenimi.
To je seveda neumnost, Q. Ne prva, ki si jo napisal pod to temo.
Odkar imamo ne zgolj legalizirano, temveč celo v samo Ustavo povzdignjeno pravico do splava ter zlahka dostopno kontracepcijo, je odločitev za rojstvo družben in naraven pojav.
Hecno pa je tole:
Star angleški pregovor pravi: Parlament lahko stori vse, samo tega ne more doseči, da bi moški rodili. (Pregovor sicer izraža neomejeno moč zakonodajne veje oblasti in posebno obliko ustavnega razvoja držav s t.i. mehko ustavo - kar sicer zate ni posebno zanimivo).
A kar me neizmerno zabava je misel, da bi naš parlament v trenutni sestavi nedvomno podelil moškim dolžnost do rojstva, če bi jo le mogel. A, jebiga - ne gre:-). Bog (oz. Narava za agnostike) nima nobene želje, da bi s politično levico (ali njej pritičnim aktivistom) podelil kakšno pooblastilo s tega področja.
Narava in družba ni zgolj osnovnošolski predmet. In zgodovina tudi ne, čeprav očitno oboje poznaš samo do tega nivoja:-).
…licenčni, povsem si spregledal poanto.
Menim, da sem poanto zapisanega razumel in se v pisanju navezal nanjo.
Ti pa mi vsekakor predoči mojo zmoto, če meniš da je do nje prišlo. To sedaj celo pričakujem oz. zahtevam od tebe, saj sem dobil vtis, da se poskušaš s pavšalnim očitkom rešiti debate, ki je ne moreš dobiti z argumenti.
Da sploh ne omenjam tiste debate o nacistih in pištolah!
Zakaj pri Q vedno vsak zgreši poanto!
Najbrž si ne da dopovedati, da tistega, česar ni, ni mogoče zgrešiti!
….pisar, vsek, kar moraš storiti, je ponovno prebrati prvo izjavo. Upam, da ne bo pretežko.
Kaktus, jebemtiboga, lahko mogoče navedeš, kako natančno naj bi bilo odrekanje krščanstvu “donosno”? In to po letu 1990! Če kaj, je iz zgledov tvojih oboževanih janševikov in grosupeljskega firerja samega razvidno, da je “donosna” kvečjemu obratna pot.
Povej KAKTUSU, če se vendar lahko pohvališ s katerim od svetih zakramentov!
Ob poslednji sodbi vse prav pride!
Tudi Ivan Maček - Matija, ki je bil nekoč gospodar nad življenjem in smrtjo številnih rojakov, je najprej mislil, da ni nikogar nad njim, pa je proti koncu svojega grešnega življenja vendar zlizal prag Frančiškanske cerkve v Ljubljani!
In zakaj naj bi bil Kaktusu dolžan razlagati karkoli? Ja, o Matiji smo se pa že tudi pogovarjali … Pazi, Mefisto; glede nato, kako se ponavljaš, kaže, da teta Roza ni več daleč.
Konc,Mefisto in Kaktus so pršli od maše. Dobl so hostjo in zdej lohk v imenu vsemogočnega Mesije,lupetajo klele po forumu.
007, užaljen sem.
Kaj sem vam naredil grdega, da me vedno pozabite, ko poimensko naštejete prej omenjene gospode?
Vem da gre za elitno druščino, a vseeno bi želel, da me imate za enega od njih.
PS.
Dotični se preprosto imenuje “ljubljeni voditelj Slovencev”, ne vsemogočni Mesija. Slednji je Odrešenik. Prav nemarno si pomešal dinastije!
Jaz pa 007 ne zamerim!
Tako, kot je marsikaj zamudil, ga tudi takrat ni bilo doma, ko je Gospodar življenja delil pamet!
…hehehe, moram rečt, da vam zavidam trdnost prepričanja.:-)))))
…, saj nam pa pri tem pomagaš!
Se mi dozdeva, da je zlasti Ljudmila pri vsebinah državljanjske vzgoje več kot šibka…
hlačke rdeče, joške viseče, rita velika, Presherna se slika ! _ _ _ ;-)))
Hlače zelene, suknjič rjav,
dragi JBTPKŠNZDRVJ ne bo ti več stal!
@mefisto
Tvoj ljubljeni vodja alias Mesija s Kaščakovga hriba ti je gospodar življenja. Zaslepljenec.
S svojim odgovorom si le še potrdil, da te tistega usodnega dne res ni bilo doma!
Čim farška budala, kot je Novakova, govori o domoljubju, to pomeni: Vera&Bog&(patriarhalna, monogamna, hetero)Družina. Domoljubje je v farških gobcih sinonim za nestrpnost do Drugačnih, morda ne do etnično drugačnih, pač pa do tistih, ki so drugačni po svojem življenskem stilu. Domoljubje je nič drugega kot mitomansko manipuliranje konservativnih primitivcev ter nadlegovanje medijskega prostora z galonami patetične retorike. Domoljubje je tipičen kompleks ljudi, ki so nagnjeni h kolektivizmu, k mentaliteti ovc. Zanimivo, nihče ob besedi domoljublje ne omenja plačevanje davkov, čeprav je jasno, da so lahko neki javni, družbeni, državni projekti izvedeni le, če je denar. Nasprotno, najbolj “domoljubni” Slovenčki so rekorderji, ko je govor o izogibanju davkov. In nekateri največji “domoljubi” si domoljubje predstavljajo kot parazitarjenje na proračunskem denarju. En največjih parazirov je slovenska RKC…
SKORUMPIRANI, si opazil razliko?
Javno smeš izražati svoja mnenja, četudi so še tako grešena!
Mi včasih nismo imeli te pravice!
Jah, seveda nisi smel. Kdor je želel, je povedal, kar je mislil. Povečini brez sankcij. Obstaja nemalo kritične literature, npr. Žižkova dela iz srede 80ih, v katerih sesuva sistem. Ne nazadnje je tudi Nova revija od svojega začetka izhajala (in še vedno) s pomočjo državnega denarja. Celo punk-rock bendi so izdajali plate pri državni glasbeni založbi itd. Ko je govor o domoljubju, pa je kolektivistični sistem itak bil prežet z njim. Kardeljevi spisi, ki zadevajo “nacionalno vprašanje”, so gledano z današnje perspektive nacionalistični zmazki. Tako kot je etnično-mitomanski zmazek freska v stavbi slovenskega parlamenta, ki so jo napacali nekje v 1950ih in riše pravljico o slovenskemu narodu za nacionaliste od Karantancev do “danes”.
Domoljubje vedno potrebuje sovražnika. Šele “konsititutivni” sovražnik lahko skonstruira objekt ljubezni domoljuba, to je “domovino”, ali “nacijo”, ali “pleme”, ali “rod” in kar je še podobnih kolektivističnih sranj.
A so teli narekovaji pri domoljubju in naciji zarad tega ker je NSi govorila o tem al je to odraz nekega prezira in zaničevanja vrednot kot so domoljubje in nacija?
Pleme pa ne bi blo treba dat v narekovaje. Dokler ne bomo cenil države, ali bolje dokler se ne bomo smatrali za narod bomo in smo le pleme.
Vsemogočni, če te prav razumem smatraš domoljubje za nekaj samoumevnega. Torej ljubiš našo deželo zato ker si se tukaj rodil in odrasel. Razumem te, tudi jaz sem navezan na Slovenijo njene naravne lepote, njene ljudi, hrani in vino.
Vendar ima naša dežela tudi kup problemov, draga stanovanja, najdražje in hkrati najslabše ceste, slabo infrastrukturo javnega prevoza, drage življenjske stroške in nizke plače. Ko me torej politik (katerikoli), ki je plačan z javnih sredstev opomni na domoljubje je to v tej situaciji najmanj neokusno. Politik ni Bog, ki lahko zahteva brezpogojno ljubezen temveč javno plačan uslužbenec. Vprašam se torej, kaj je ta politik naredil za to da bi nam bilo lepše, Nsi v mojih očeh bolj malo. Morda celo obratno, s svojimi diskriminatorskimi predlogi sprememb družinskega zakonika skrbijo za to da se manjšina homoseksualcev pri nas ne počuti dobrodošle.
Novakova v prispevku predlaga, da preko izobraževanja mladih vzdignemo nivo domoljubja. Kot da gre samo za pogled na dejansko situacijo in dejstva ki jih ta prinaša. Včasih so v totalitarističnih režimih prepovedovali medkulturne kontakte in tako preprečili da bi ljudje lahko videli v kakšni bedi dejansko živijo. Če nimaš primerjave (oziroma sovražnika, kot pravi domoljubni populist) ne veš kaj vse, poleg tvoje realnosti še obstaja. Torej mladi, ki jih bomo danes v šolah izobrazili v domoljube bodo kaj kmalu začeli misliti s svojo glavo. Hoteli bodo stanovanje, službo in socialne pravice ki si jih z davki plačujejo. Preprosto ne verjamem da bodo ponosni na to da stanovanje tukaj stane enako kot na Dunaju.
Torej, če hočemo ustaviti odtekanje naših uspešnih posameznikov jim moramo ponuditi nekaj kar tudi odrasla oseba razume kot prednost, če ne vsaj enakost. V nasprotnem primeru pa se bodo preselili tja kjer bodo našli boljše pogoje za življenje in se domov vračali samo še na počitnice.
Važno, da fašisti obtožujejo nacionaliste, s katerimi se skupaj skrivajo za besedo “domoljub”.
Groza, kaj ste nam izvolili!
Gospod usmili se nas!
Q-ju:
resnica Španske državljanske vojne ni v knjigah zmagovalcev, Angležev, je poteptana, kot so bili poteptani nasprotniki angležev.
Delitev Evrope, katere oče je Churcil, je bila po 1945 mnogo bolj krvava.
Pa kaj, kot je rekel ta zločinec, ko so ga opozorili, saj ne bomo tam živeli.
Pakt s Hitlerjem je Stalin sklenil, ko je ugotovil, da Angleži lažejo in so prevaranti, njegov prvotni namen je sicer bil pakt s Angleži.
Republikanci= anarhisti+trotckisti+sindikalisti in drobiž. Rezultat=ropanja, požiganja, kraje
Sledi upor.
Konec= ko uporniki pošljejo zlato v RU Stalinu in ta umakne podporo.