Neskončna veriga sprenevedanj
Vurs mora imeti vsa potrebna mnenja, da bo dal odgovor na najbolj intimno skrivnost Zdravnikovega primera. A že sedaj obstaja utemeljen sum, da so bili psi spolno zlorabljeni. Obdukcijska poročila so zgovorna. Zgodba je popolna. Politika, elita, denar, perverzije, smrt. Nenavadnih ravnanj državnih inštitucij pa kar noče biti konec.
Tega, kaj je zdravnik počel v garaži, najbrž ni vedel nihče. Videli so ljubezen do psov. Menda naj bi jih, ko so mu bili odvzeti, vsak dan obiskoval. O tem, da bi lahko bili zlorabljani, se pred fatalnim incidentom, nihče ni spraševal. In zdaj je videti, da so psi posiljevalca kaznovali in bili zato takoj, brez sodbe, usmrčeni. Psi so že prej napadali, ampak odvetnik pokojnega je bil preveč uspešen. Tako za pse kot za njihovega gospodarja. Primer za črno kroniko pač, pa čeprav za črno kroniko družbene elite, za rubriko slavnih in vplivnih.
Ljudstvo je seveda z veseljem usmerilo domišljijski pogled skozi okno garaže. Inštitucije pa so do zadnjega delovale zelo sumljivo. Direktorica Vursa Vida Čadonič Špelič ja v sredo o domnevnih spolnih zlorabah psov povedala: “Naš inšpektor o tem ni poročal in zato mislim, da so to zgolj res samo ugibanja.” Potem je Vurs izdal sporočilo za javnost, da policija ni naročila obdukcije glede spolnih zlorab. Zdaj Špeličeva pravi, da je bilo sporočilo narobe povzeto. Policisti pa so ostro reagirali in povedali, da so na sum izrecno opozorili že na kraju dogodka.
Nato so se pojavili opisi nenavadnih poškodb psov, ki so dovolj zgovorne. In šele potem se je oglasil tudi odvetnik pokojnega, ki je zapisal: “Dr. Baričevič je bil odličen zdravnik in je bil po moji vednosti v vsakem trenutku pripravljen pomagati prav vsakomur, ki je potreboval pomoč. Poznal sem ga skoraj 30 let, prav tako sem poznal njegove starše in sestro. Njegova tragična smrt me je pretresla. Zaradi tega me izjemno žalosti, da se je nivo komunikacije v slovenski družbi v tem konkretnem primeru spustil pod vsako raven, ki bi bila še vredna nadaljnje razprave.”
Ob vsem tem je politika ostala v ozadju. Vendar samo za nekaj časa. Danes se bo vrnila z interpelacijo proti kmetijskemu ministru, čeprav ta vztraja, da na njihovi strani ni bilo nikakršnih napak. No, v Državnem zboru, če ne bo prej odstopil ali bil odstopljen, mu gotovo ne bo prijetno. Hkrati Liberalna akademija od predsednika vlade pričakuje, da bo nemudoma preveril informacije o nedopustnih pritiskih iz kabineta ministra Pogačnika na novinarje, pravobranilstvo in politike. Oglasil pa se je tudi Janez Janša. Njegova ocena je uničujoča, da bo gotovo še mnogokrat ponovljena.
»Ta primer, ki ni najtežji, je simptomatičen. Razgalil je omrežja, ki imajo v Sloveniji absoluten vpliv in kjer se neha delitev na izvršno, zakonodajno in sodno oblast,« tako se glasi Janševa diagnoza. Ima prav? Vtis, ki ga je potek afere pustil v zadnjem tednu, mu pritrjuje. Nepriznavanje krivde ministra, kljub odločitvam ministrstva, ki so bile usmerjene zgolj v ugoditev zahtevam pokojnika, pritiski na novinarko Dnevnika, pritiski na Vurs, Vursovo nenavadno opravljanje obdukcije in policijski protest, ker niso bila upoštevana njihova mnenja o nujnosti preiskave suma spolnih zlorab.
Vsekakor precej preveč, da bi lahko vlada mislila, da se ne bo nikjer poznalo. Predsednik vlade sicer vztraja, da je vse v najlepšem redu in prav nič ne kaže, da bi lahko spremenil svoje mnenje. Ko gre za ljudi iz vrst SD, tako kot v primeru kmetijskega ali finančnega ministra, je tolerančni prag pri njem pač izjemno visok. A zadnja afera ima prevelik potencial, da bi bila lahko kar tako pozabljena. Hkrati pa je težko verjeti, da bi lahko negativno vplivala samo na rejting kmetijskega ministra ali morda še LDSa in njene predsednice. Posledice bodo najverjetneje širše. Prav zanimivo bo videti, kakšne rezultate bodo dale prihodnje javnomennjske raziskave.
Jani Sever
Meseci sedanji vladi so šteti - plastični Ken, ne bo zdržal do kraja mandata, tukaj mu tudi direkten uvoz iz Kolumbije ne pomaga več. Javnomnenjske raziskave so pa tako ali tako delo spin doktorjev. Elitistična greznica je tako polna, da kar vre iz nje, kdo bo komunalec bomo pa videlli. Slovenija je zrela, da pride do kakšnega atentata ala hrvaški stil ali pa da gre kakšen od sedanje elite vsaj za 15 let na specializacijo na Dob. Sprenevedanje javnih - predvsem državnih medijev je ša višek ignorance, ko se ve da je ravno na RTV - ju največ raznoraznih degenov, ki so prisesani na državno joško predvsem zaradi nepotističnih vez. He rad bi slišal besedo dildo iz ust kakšne od voditeljic nacionalnih poročil…
lep primer osnovnošolskega zavajanja……ali pa …koliko staneš novinar?
“Tega, kaj je zdravnik počel v garaži, najbrž ni vedel nihče.”….ha, ha, ha, ha, ha,
http://www.youtube.com/watch?v=6UrN38HxslM
še ena pesmica;
http://www.youtube.com/watch?v=He82NBjJqf8
HOV, HOV…
dildo na rtv je verbalno tabu, analno pa ne.
dildorina je na psihozdravljenju, menda tuli:
ko zaslišim besedo dildo, se primem za anus.
treba bo pozdravit tudi našo dildopsihiatrijo (ziher. , ja!)
v teku je akcija (by berni jeklen) za dildorino leta.
tako je naročil dildoenica.
Očitno se Kaki dobro spozna (no, vsaj teoretično) na tisto, kar naj bi v garaži počel zdravnik. Ah ja, ta vzgoja …
Imamo dildokracijo, dildomafijo in dildonovinarstvo ki nas družno dildira.
ko se srečata kučanova udbomafija in kresalova dildomafija pride do tega………
Bravo JJ!
Omrežja, ki imajo vpliv, niso samo na levici!
Kaj pa omrežja pod patronatom SDSovcev!(od sodstva, vojske in policije).
Levo ali desno omrežje je omrežje združbe kvalificiranih barab.
A smo zato tulili za samostojno Slovenijo? (jebitesepovzpetnikiinritolizneži, lakaji oblasti)
Fuck them all…
Kje pa je sedela/ležala “špelička”, Ko je ata JJ vladal?
Na bruhanje mi gre, ko slišim, da naj bi taki, kot je SKA, nekoč tulili za samostojno Slovenijo!
Še bevskali niso!
J… te javnomnenjske ankete! Če bo slabo kazalo bomo pač malo pofrizirali …
Kresalka se je prenehala skrivati.Po informacijah ,ki so blizu ministrstvu je bila zaradi predživčnega infarkta pripeljana na psihiatrijo v Begunje.Le zakaj,kaj pravite?
heheheheh I wish…
Imam občutek, da tole zanima predvsem novinarje (ki morajo narediti en tuttifruti od petkovega komentarje) in publiko, ki ji trenutno primanjkuje resničnostnih šovov (če ni tega, je pa tudi precej verjetna sodomija, ups, zoofilija dober štof za čvekanje v dolgih večerih, ko ni nobene ideje, kaj bi človek počel….)
Če je tole razkrilo, kako delujejo “neformalne mreže”, ki si prisvajajo Slovenijo, ta je pa tako slaba, kot bi jo pes na repu prinesel:-) Ups, pasja figura, ni dobra izbira:-) Upa, Janša na repu prinesel:-) Sorry, asociacija na Sarkičevo psičko je preveč močna:)
Hočem reči, za to, da bi izvedeli, da posamezne državne agencije in uradi med sabo niso najbolje skoordinirani, pa res ni treba nobene tragediije. To vemo že iz vsakdanjega življenje. Je bilo tako že prej in pod vsemi vladami, inkluzive Janševo. In naj se zdaj ne čudi, če so službe med sabo slabo povezane in naj se ne izvoli delati presenečenega, ker se v tej državi itak vsi poznamo čez dva do tri korake in čisto vedno se da koga poklicati. Kar ni nič narobe. Narobe je, če se poklicani pusti prekomerno vplivati. In naj se zdaj Janša ne spreneveda nad neformalnimi mrežami. Ker, mreže tipo klimapetek so okej, to so naši. To, da pa ena veterinarka in en odvetnik in pol državnega zbora (ko so hodili na menedžerske preglede na kliniko) pozna zdravnika z Gregročičeve, to je pa velekiks ali kaj? To je pa vse narobe? Čeprav se mi dozdeva, da se povečuje število tistih, ki pokojnika “ni tako dobro poznalo” in se zmanjšuje število tistih, ki so ga v resnici poznali. Ampak to je druga stvar. Grem nazaj na Janšo. Če ima tako selektiven spomin in razum, da se mu sestanki na temo, “kako bomo kupili Mercator in Delo in Večer in naj gre zapisničarka medtem na kavo, da se mi do konca zmenimo,” zdijo najbolj transparentna zadeva in nič neformalnega, potem naj se posvetuje s svojim nevrologom. (ker nekaj ne štima). Pa če se meni, da so brezplačniki, v katerga pišejo novinarji za danes, ker jutri jih ne bo več, najbolj transparenten posel, naj se tudi posvetuje s svojim nevrologom. Pa tista izpred petnajstih let, ko je znana tožilka ugotovila, da v primeru, če dva nabutata enega v avtu in mu razbijeta avto (lokacija, pred prodajalna piškotov v predmestju), da to ni delovanje neformalnih skupin….pa ta pravi se oglaša.
In če že meni, da se mora pojaviti na tiskovkah (dasiravno bi bilo pametneje, da bi se učil finščine), naj reče nekaj takega, kar bo imelo vsaj malo soli in znake inteligence, ker v tej državi nas je vendarle nekaj takih, ki imamo večji Iq od rosvit, bratožev, gorenakov, možin, mefistotov in drugih ameb etcetera in čisto vsake kozlarije se pa tudi ne da prodati.
“Čeprav se mi dozdeva, da se povečuje število tistih, ki pokojnika “ni tako dobro poznalo” in se zmanjšuje število tistih, ki so ga v resnici poznali.” V tvojem nakladanju si le napisala eno pametno stvar; KDO VSE JE ŠE VEDEL ZA FUKANJE PSOV???
Bralka,
se popolnoma strinjam, janša sploh ni alternativa. Kar je kdaj imel kaj verodostojnisti, jo je že davno izgubil.
Žalostno pa je, da je sedanja scena v vladni koaliciji tudi bedna. Edino rešitev še vidim v združitvi ZARES in LDS pod POPOLNOMA NOVIM VODSTVOM, Golubič, Kresal se morata posloviti.
Bralka krasno napisano se popolnoma strinjam z vsako tvojo napisano besedo. To me pa veseli, da se oglasijo tudi intelegentni bralci, ki mislijo s svojo glavo.
Bralka, se strinjam.
Bralka, veliko napisanega; in navdušila si svoj klub “blontnih” oboževalk. Ampak, zgrešila si temo in Janša je že oddan. Smola.
Če se ne motim, se že celo leto vlada ukvarja z vlado, torej, sama s sabo. Če je v začetku kazalo, da je to jabolko le nagnito, se je sedaj z odrezom vrhnjega dela pokazalo njegovo celotno gnilo jedro.
Lilijana: “Bralka krasno napisano se popolnoma strinjam z vsako tvojo napisano besedo. ”
Tudi z “in drugih ameb”?
Se pa strinjam, res zelo inteligenten zapis, vendar po moji presoji predvsem oz. zgolj to (kot je ugotovil/a tudi Igabiba).
Sama ne maram Janše in ga nikoli nisem volila in ga nikoli ne bom, njegov stil mi je antipatičen, to se ve, vendar si lahko mislim, kakšni bi bili odzivi, ko bi se kaj takega primerilo v opoziciji (!!).
Tako da so me v tej debati nekoliko presenetili odzivi bolj levosučnih, ker meni se zdi, da je treba vse nečednosti obsodit, ne samo enih.
Komu se zdi Janša manjše zlo? Meni že ne. In upam, da jih je še veliko takih. Mimi, če že primerjamo levo in desno in če nimamo pregleda nad vsemi povezavami in vsemi svinjarijami, lahko primerjamo: način reagiranja enih in drugih; način obrambe, način komuniciranja….
Neja, ravno sem spodaj pri komentarju Igebibe dodala (kar sem prej spregledala, gre pa v bistvu za to, kar omenjaš, pa sem zdajle videla). :)
V splošnem se torej strinjam, kar pišeš.
A vse bolj štekam tudi besnost ‘tadesnih’, ko imajo občutek, da jim ‘elita’ se smeji v obraz, češ, izobražena, vzvišena, jim očita da so kmetavzarji oz. neotesanci (pogosto sicer upravičeno)…
No se mi zdi da se je tu pri tem primeru vse to jasno pokazalo…
Vse skupaj je tako simbolično…
slovenski narod=pes, ki ga oblastniki j* ne sam v glavo, pač pa še kam, pa je tudi zelo boleče.
Se pa strinjam da grejo nivoji in komentarji čez mejo.
Samo malo se mi upira, čisto po kmečki logiki človeški, da mi bo nekdo, ki takole izkrivljeno izrablja svojo moč in muči živa bitja, o morali in “nivojih komunikacije” učil mene=navadno rajo.
To se mi upira in je prvovrtsni cinizem.
Zato se mi ne zdi narobe, da se temu odločno reče NE!
Stile, načine imamo pa kakršne imamo. :)
Saj se ne kažejo samo tu. ;)
Mimi, ko sem napisala levi- desni sem mislila samo na oblastnike, nisem mislila levih in desnih komentatorjev. Mislila sem, kako Janša in njegovi ob njihovih aferah napadajo vse okoli sebe, uporabljajo saj veš kak način…in mogoče s tem vzbujajo pri nekaterih občudovanje /zaradi kvazi moči/, drugi se s tem poistovetijo, tretji prestrašijo…..
Ja, Neja, sam to je v bistvu ali nenazadnje pač dobra politična strategija.
Ljudje bolj zaupajo samozavestnežem, kot pa seram.
Zato pa zgreši tu pri slednjem: namreč suverenemu človeku/potencialnemu večnemu voditelju (vsaj ideološkemu) se nekako ne spodobi, da se po trepanicah meče in tožaka za vsak drekec pekec. :)))
recept za voditelja Nove republike torej: možgani s srcem na jajcih (lohk še mal čilija pa karija). :)
Draga Mimi, mislim, da nekateri ljudje pač ne znajo ločiti prave moči /sposobnost, da za vse ustvarjaš pogoje, da lahko zadovoljujejo svoje potrebe/ od agresije, kjer gre samo za zadovoljevanje svojih potreb ne glede na sredstva. In JJ-ja, kot ga jaz vidim, poganja agresija.
Bralka, ja, prav imaš… “če bo tole razkrilo”… smo res v riti! Slovencev, ki berejo, je malo. Slovencev, ki prebrano razumejo, še manj. Slovencev, ki nasedajo največjemu slovenskemu manipulatorju do sedaj, pa odločno preveč!
Žal, ne uči se “finščine”, inteligence ne premore… prodajati pa se, žal, zna. Kar več pove o zvestem korpusu vernikov, pomembnem za demokracijo (volitve!), manj o IQ papeža!
Komerciala pa je danes eksaktna veda, če le imaš denar. “Papež” menda išče sredstva za spodobno pokojnino? Ergo, naložbe iz afer z orožjem kopnijo. Cekini so bili sicer pametno, donosno vloženi… nakar kriza, volilni fiasko…
Prodaja kozlarije! In mu bo, spet, nemara ratalo? Ker ga, tile novi, tudi nemarno biksajo. Brez korenitih sprememb izbire ovnov, pa bomo še vnaprej ovce, ki blejajo v prazno!
.. ja, ampak bolj kot agresija, maščevalnost, a tu se v splošnem strinjava. Itak. Nikoli nisem skrivala oz. bila tiho o tem, kaj si mislim v zvezi z njim/tem/*desnimi* (kakor pač nastopajo, delujejo) itd.
Samo če on ne ravna častno do drugih in mene, še ne pomeni, da moram (tudi) jaz sprejeti tak način igre.
Kakorkoli: TU pa (res) nima neposredno nobene zveze, tako da me v tej temi postrežba z njim podobno moti, kot ko v temah o Patriji desni postrežejo z Golobičem in Ultro, Jankovićem ipd.
Ni predmet obravnave, razen v širšem smislu.
In glede na to, da še ožjega nismo obdelali, je to odveč. V tem trenutku.
(pismu, še dobr da sem kdaj Janšo tudi šinfala ;) sicer bi mi zdaj hitr kdo pripopal Janševo upognjenko al clo plačanko! ;D - ko sem bila majhna, sem rekla teti: pliz naredi janeževe upognjence - brez janeža! ;P - se mi zdi kar aktualno tudi zdaj :)))
… je bilo namenjeno Neji.
O joj, vi ste pa res intiligenca in prava alternativa, škoda samo da ste tako retrogardni. Kaj je pa Janša narobe povedal? Ali mogoče ni povedal resnice? Moje mnenje je, da je Janša daleč najbolj sposoben strateg od naših politikov in organizator tudi. Večina vas še kar nekaj sanja o nekakšni liberalni opciji, ki bi nastala že iz obstoječih kvazi liberalcov. Pa kaj je z vami? Ali res ne vidite, kam nas je pripeljala liberalna ZSMS opcija v zadnjih 18 letih. Slovenija je skorpucalo kjer ni prave vladavine prava, demokracija ni funkcionalna, gospodarstvo se duši v monopolih, ter uravnilovka je alfa in omega. Z načinom šolanja, ter oportunističnem sistemu ste vzgojili generacijo oportunistov, o mladih liberalcih ni ne duha ne sluha, če pa že mislijo da so liberalci pa gledajo predvsem preko prizme ekonomske liberalnosti. Bomo mi še naprej trpeli iste face, tako leve kot desne, pravi intelektualci, ter sposobni pošteni ljudje bodo pa še naprej bežali v tujino in tako bo naš vedno bolj degenerirani status quo obstajal še naprej… manjše zlo he he, kako je lepo če si glup.
JJ ima tukaj toliko zveze kolikor ga nekateri vidijo kot rešitelja.
..@ bralka…
v vsej bedi (še) sarkazem,dobro dene…!
Aljo - kaj je s tabo?
Praviš ene in iste face, obenem pa ‘ponujaš’ Janšo.
In potem je z *nami* (to smo vsi ostali, ki nismo ti? ;)) nekaj narobe?
Model!
NEJA in MIMI sta v hudi politični stiski, koga voliti!
Janše ne marata, iz leve kloake pa se ne bo izvalil Feniks!
Saj ne dojemaš - ja in z vami je veliko narobe - predvsem oprani možgani…
Misli si, kar želiš, Aljo, vendar meni se zdi, da ima prej oprane možgane nekdo, ki še vedno malikuje nekega politika (oz. ki ga SPLOH), kot pa tisti, ki jim ne zaupa oz. morajo zaupanje najprej pridobit, potem pa ohranit.
In kaj meniš, kdo mi je opral te moje možgane tako, da nisem in ne bom volila ne levih ne desnih?
Res je, Mefisto, Janša mi NIKAKOR NI alternativa.
Kdo ga pa malikuje? Tipo je samo dober organizator in strateg, samo to sem rekel. Borat je pa nula na vseh področjih, razen v prodajanju nasmejane - podebiljene face. Najslabše je ne - volit, pa še nekaj, vso to ZSMS bando je treba odstraniti od korita, kako je pa drugo vprašanje, saj vam nobena afera ne pomaga, da nebi padali na iste fore. In da, Janša je edina alternativa, saj v političnem teatru ne vidim nobenega, ki bi imel saj malček voditeljskih in organizacijskih sposobnosti, to kar je najbolj pomembno za predsednika vlade. V naslednji letih pa tudi ne pričakujem, da se bo pojavila kakšna druga opcija, mogoče kakšen komet tipa K.K.. Potočnik je pa samo birokrat, ki mu bo prva naloga Calvo - kako patetično, naj se tip še napravi v konzervo in slika bruseljskega bebca bo popolna. Politična scena je v krizi, to vidi vsak, celoten političen spekter je totalno patetičen, najbolj žalostno je pa, da moram voliti desnico, ki ima vsaj nekatere osnovne človeške vrednote, saj naša levica jih nima, ker eno govorijo, drugo mislijo in tretje delajo. Zgodovina pač kaže, da v demokraciji vodijo vlade najbolje konzervativci, ki pa morajo imeti močno liberalno in zeleno opozicijo. Pri nas so samo različice socialistov, ki pa so zagotovilo za slabo vodenje in korupcijo, o pravih konzervativcih pa ne duha ne sluha, kar je pač posledica 60 letnega pranja možganov… ugh sam bi volil zelene, če le ti pri nas nebi imeli toliko opravka sami s sabo,,,
Kljub fatalističnemu obnašanju plebsa, ugotavljam, da vseskupaj postaja tragikomično. Navdušuje pa me Bralka, ko ugotavlja za sebe, da
“ker v tej državi nas je vendarle nekaj takih, ki imamo večji Iq od rosvit, bratožev, gorenakov, možin, mefistotov in drugih ameb etcetera ”
DRAGI Bralkec, nadel si si sicer nick, ki naj bi to potrjeval, vendar zate velja kar nekaj modrosti, ki jih seveda nisi ti pogruntal
Norec ima vedno prednost pred nadarjenim, vedno je zadovoljen sam s seboj…..
Čim bolj je prazna glava, tem bolj so polna usta…..
Neumnost in ošabnost rasteta iz iste korenine……
Pa uživaj še naprej v svoji omejeni srenji
Aljo, s strategom se jasno absolutno strinjam; finta je le, da je on VOJAŠKI, POLITIČNI strateg, fura bolj IDEOLOŠKO in ne, ker bi mu recimo blazno šlo za gospodarstvo, napredek itd. (dokaz je navsezadnje že to, da se skoz in neprestano ukvarja s preteklostjo oz. z 20 - 60 let starimi zadevami).
Zdaj (za moje pojme) ne rabimo politika, ki HOČE bit politik (in mu gre za moč in oblast - pa kar še pride potem v tem paketu ;)).
Bi mu pa en del mene kar privoščil, da bi ON zdaj vladal (da ne bi izgubil volitev, hehe ;o)).
Skratka; Janša potrebuje *ovčji tip ljudi* (pa še mal volčji), jaz sem pa mačji: nisem na pozor in sem bolj svojeglava.
Poleg tega pa ne zaupam ljudem, ki nimajo kančka smisla za humor, kajti humor povezujem tud s srčnostjo: imaš - nimaš.
Za Janšo velja tale rek: “Vse je mogoče oprostiti, samo ne pomanjkanje srca. Kdor ga nima, naj si ga izmisli.” (Dossi)
He he - OK, jaz sem tudi bolj mačji tip…štos je v temu, da se mora piramidni sistem vodenja sesuti, zato da preidemo na hologramski sistem vodenja. Problem je pa v degenerirani, retardirani populaciji kar je posledica 100 letnega globalnega pranja možganov, s strani množičnih medijev, zadnjih 50 let predvsem preko vseprisotne hipnotizerske škatle, ki stoji v vsaki dnevni sobi. Največji problem je pa degenerirana svetovna elita, kar poglej kdo vodi države - sami psihopati, ter deviantni opranci(Putin, Sarkozy, Berlusconi ..ipd). Jaz sem samp podal praktično dejansko stanje - nažalost, zato ker sam tudi ne prenašam prav najbolje raznih Jerovškov in ostalih back to the cave kmetavzarjev…
http://etd.ohiolink.edu/send-pdf.cgi/Byars%20Janet%20L.pdf?acc_num=antioch1241536033
Glejte, glejte, tudi BRALKA ali karkoli se že skriva pod tem imenom, noče zaostajati, zaradi česar je morala posebej opozoriti na svoj inteligenčni kvocient, da ne bi ostal neopažen!
Bralka, vseeno in kljub povedanemu (dober povzetek sprenevedanja) se v tem trenutku Janša zdi manjše zlo, kar je res žalostno. Tragedije včasih delujejo poučno in katarzično. Vsi so očitno komu dolžni usluge (služba, ..) vendar se skupaj nekje MORA končati - vsaj na nivoju sprejemljivega.
Podpis.
*dodatek (sem šele zdaj opazila): podpisala sem ‘v TEM TRENUTKU Janša manjše zlo’, kar pomeni (zame), da je tu in zdaj bil govor o aferi bulmafstifi in ne o Janšinih aferah ali o Janši, ki da je tak ali pa tak.
Zdaj pa vidim, da je v bistvu lahko mišljeno tudi kot: ‘manjše zlo (če bi recimo zdaj prevzel oblast)’.
No s tem slednjim se pa ne strinjam. Meni Janša ni alternativa, samo ta hip je bil govor o ministru Pogačniku, LDS-u in tako dalje.
Ne vem, zakaj je treba zmeraj vse postavljati v politični kontekst, takoj začrtati alternative ‘večje - manjše zlo’. Dildoafera je svinjarija par excellence, ne glede na to, ali so vpleteni ‘naši’ , ‘vaši’ ali pa ‘njihovi’.
Logično, da so janšaparteji veselo zaprhali, tak slasten štof se opoziciji ne ponudi kar vsak dan, sploh v teh težavnih časih patrije.
Nekateri obtožujejo medije, češ da so mrhovinarsko zagriznili v zoofilijo, s čimer se (tokrat) absolutno ne strinjam! Nikoli si nisem mislila, da bom zaradi perfidnega zamegljevanja, cenzure, strahopetnosti in sklicevanja ‘resnih’ medijev na pieteto, - ki očitno velja samo za ugledne ljudi ‘ - kdaj koli poškilila na Požarreport, ki je tokrat res reševal slovensko medijsko sceno. Javnost ima vsekakor pravico vedeti za ozadje te grozljive zgodbe; da popadljivost psov ni vzklila kar sama od sebe.
Hedda, tudi jaz (Požareport), ob tem da sem sama celo dala link na en članek! :o) Edinega ki se mi je zdel ok novinarski prispevek (ne vem več kateri po vrsti ;) - ker se jih je več pojavilo, veliko tud za filanje in štukanje [naklada pa to]).
Najprej sem bila pa ogorčena, ko sem videla na forumu naslov link na prvi članek in nekaj odzivov, sem mislila, da je pač objavil že kar takoj kake fotke al kaj… v sanjah pa si nisem mislila, da bom prebrala kaj takšnega! :x
In potem ko sem vidla da se je zgodila severna koreja in kitajska, sem pa spremenila mnenje o tem (pisati o tem ali ne). Za fotko se še vedno v bistvu ne strinjam (ampak se tega ne da več zajezit, kot me je opomnil nekje Zbik, torej da je samo vprašanje ‘kdaj’ in ne ‘če’). In zamotana situacija: če je namreč (fotke) ne bi bilo, vprašanje kako bi se vse zasukalo.
In kot rečeno: popolna empatija do mučenih psov?! :(!
Kot bi pedofilu vrnili posiljevanega otroka, številni pa bi to vedeli in s tem dajali blagoslov. :\
površnica: popolno POMANJKANJE empatije sem mislila seveda
anton, tudi na to mislim, ko pišem, da se delajo zaključki in povezave samo po predvidevanjih. Potrebno je ohladiti “strasti” in zahtevati, da se stvari prej natančno raziščejo.
Afera bo negativno vplivala predvsem na rejting Kresalove in LDS.
ampak zletel bo Pogačnik…….ker realna, zakulisna , prikrita moč je nekje drugje
če bo seveda, kresalka se bo malo pojokala, senica bo utihnil in plačal novinarje . in vse bo ponovno v najboljšem redu….ha, ha, ha,ha, ha,ha
Hedda: “Afera bo negativno vplivala predvsem na rejting Kresalove in LDS.”
Absolutno. Osebno sem skoraj prepričana, da Kresalova ne bo nikoli predsednica.
V bistvu škoda; je sposobna, artikulirana, se hitro uči (še v predvololnem obdobju je bila nekam… taka, no, ne preveč prepričljiva, populistični so itak bili vsi), je inteligentna, dost oštra… skratka, veliko pozitivnih lastnosti za uspešno političarko.
Tako da mi je vse skupaj to zdaj škoda, nekako; ne nazadnje bi blo fajn, da bi kako močno žensko imeli v politiki, pa s stilom, nič narobe če še čedna… in tako dalje…
In vsi so ji očitali (že prej) povezavo/odnos s Senico itd., meni pa se je zdelo, da zakaj pa ne, saj imamo različne modele ljubezenskih zvez, družin itd.
Vendar se je to zdaj vse popačilo in če govoriš o čem takšnem, ne moreš, da ne bi imel malo nelagodnega občutka, ko omeniš ‘različne modele ljubezenskih zvez’. :o\
Skratka menim, da ji to ne bo škodilo (samo) zato, ker se je zdaj to zgodilo in vse, pač pa, ker je to nekako ponazorilo vse skupaj, brezsramno izpostavilo vse te razne možne vidike, kar pa je spet zelo škodljivo za recimo homoseksualce… Utegne se tudi njih zato (še bolj) odmikati na rob.
Mimi,
ja, absolutno se strinjam! Skupnost Legebitra se bo zdaj še bolj demoniziralo in povezovalo z izprijenostmi. Pred sprejetjem izvrstnega družinskega zakonika se bodo po spletnih forumih spet izlivale polne kahle dreka.
Prenapeto forsiranje v medijih, proglašanje za ‘bodočo predsednco vlade’ in podobne prepotentnosti so mi že pred tem dogodkom izbrisale zadnjo sled simpatije do KK. Ob S(t)eničinih izjavah me je pa sploh minilo. Brez skrbi, ni edina tough baby. Sploh še človek pomisli na Cveto Zalokar - Oražem.
Zakaj demonizirati Kresalovo? Njeno zvezo z odvetnikom? Njuna stvar! Z aktualno afero? Povedala je, kako je povezana! Zaenkrat ni dejstev, da bi kakorkoli osebno vplivala na delo policije, preiskavo…? Kaj pa, če misli resno in bi rada bila mlada političarka, ki bi delela vsaj približno pošteno?
Prežvečimo jo… in izpljunimo! Kako slovensko.
V nasprotju s “čikgumiji”, ki se nam v ustih valjajo zadnjih dvajset let. Neprebavljivi, a se nam zdi, da še… nekoliko dišijo!
anton, vrajt! :)
anton, tudi na to mislim, ko pišem, da se delajo zaključki in povezave samo po predvidevanjih. Potrebno je ohladiti “strasti” in zahtevati, da se stvari prej natančno raziščejo.
Nekateri že iz nepreverjenega delajo zaključke ali že cele kriminalke. To mislim na politike, novinarje in seveda na nas, ki to komentiramo. Posebno nekateri novinarji pišejo na način, da vzpodbujajo različne strasti. Ko bi le z enako “strastjo” obravnavali vse nepravilnosti, ves kriminal in vse kršitelje. Res je, da se je to dogajalo tudi v preteklosti, a to zdaj, se mi zdi, je preseglo mejo. To je pač, zgleda, zelo primeren dogodek, da pretresa široke množice, da lahko kanalizirajo vse razočaranje, jezo, obup, maščevalnost, skrite fantazije…. Prišel je tudi /za nekatere/ v pravem času. Zelo si želim, da bi začeli graditi na pravih vrednotah, bojim pa se, da bi na ruševine stopili “gradbeniki”, ki bolj potuhnjeni, bolj lažnivi, bolj razdvajajoči, ki še bolj pravo prilagajajo sebi . Ne vem, ali bi bila rešitev v tehnični vladi? Končno pa ta vlada še ni padla. Morda se bo dvignila kot feniks.-)))
Hedda, jp, meni je bila v začetku zelo všeč in številne njene poteze sem pozdravljala. Tudi zdaj mi je še všeč, zato pa sem napisala, da škoda…
No, Cveta Z.O. ni primerljiva, ker nima te karizme, stila in elegance kot Kresalova. Ne da je to dvoje zadnje tako zelo pomembno, šteje pa vseeno.
Ampak tečno je, ker je tale hierarhija, se pravi ne more kar en autsajder not butnit. :))
Potem imamo pa Ljubice, Eve, LJudmile itd., Širčeva se je tud *nekam izgubila*… Nekako ne vidim teh žensk, ki bi lahko rekla: evo ta je pa dbest, njej bom zaupala! :||
Anton, Neja, Mirjana…
Jebiga. Tako zdaj mislim. Morda mnenje še spremenim, tudi to se zgodi, tudi dam še kakšno šanso… In če gre tu samo za reklo/kazalo in dejansko nima nič s tem, morda pridobi pri meni pike nazaj.
Samo dvomim, zdaj jo gledam v drugi luči in sori - meni pač JE nekakšno merilo o nekom, kakšnega ima partnerja. Prepričana sem, da bi Kresalova (pa če bi bila prav takšna kot je zdaj), če bi živela z zidarjem, avtomehanikom, frizerjem, umetnikom…. dajala nek drug vtis kot ga zdaj.
In čeprav, kot sem rekla, podpiram vse mogoče skupnosti, odnose (dokler so udeležene odrasle osebe, ki so si to same izbrale, iste vrste) in prav vseeno mi je, če je nekdo homoseksualec, biseksualec itd.
Da pa je ministrica v tako močni povezavi s (če drugega ne) tako arogantnim, brezobzirnim in neetičnim človekom, pa hočem nočem ima nek pomen (zame).
Skratka: precej mi je dol padla, ne nazadnje zaradi neodziva in dopusta (kar takole kidnit za 10 dni na dopust? Saj je ministrica, naj bi bila na broju, ne pa da okol šetka).
Ni pa to nikakršno “demoniziranje Kresalke”, Anton.
Sem človek, ki veliko prenese in dolgo lahko prenaša svašta, ko imam pa nepreklicno dost, me pa ne moreš z bagerjem več premaknit. :)
Neja: “Morda se bo dvignila kot feniks.-)))”
To bi pa rada vidla! ;o)))
Iz pepela že, iz leve kloake pa se ne more dvigmiti Feniks!
Mimi, jaz pa sem jo od vsega začetka spremljala z radovednostjo. Mislila sem: Ena, ki poskuša postati “slavna” s politično kariero; ena, ki ima vsega materialnega dovolj ali preveč; ena, ki ima zame ne najbolj simpatičnega partnerja.. ; vendar me je presenetila s svojo načelnostjo, odločnostjo, tudi zrelostjo…. Zdaj čakam, kaj bodo pokazale raziskave. Ne delam rada prehitrih sodb, še manj obsodb.
Neja: “vendar me je presenetila s svojo načelnostjo, odločnostjo, tudi zrelostjo….”
Tudi mene. Pa tudi s tem, da je tako artikulirana, umirjena, skratka nastop 1A (čeprav populizem, a to je itak glavni point pri prav vseh).
Vendar me je razočarala pač.
ja, jaz si tudi rajši sodbo prišparam za na konc, ampak mnenje si pa lahko sproti ustvarim; recimo saj sem si ga tud pri Patriji (pa še kje), pa še zdaleč ni konc oz. ne bi smela ali mogla dajati sodb, pa (sem) jih.
Res škoda, ona mi je bila ena redkih gud ministrov v tej vladi.
A kot praviš - bomo še spremljali in videli, kako se zadeve obrnejo.
@Neja
Ohladiti strasti in pustiti, da se zadeve natančno raziščejo? Le kako bi bilo to mogoče, če bi mediji podlegli političnim pritiskom in vse skupaj, kot je sprva kazalo, pometli pod preprogo?
Že samo dejstvo, da je lastnik dobil nazaj svoje pse ( izdatno so pomagali akterji, ki so sicer tudi osebno blizu notranji ministrici), kaže na klientelizem in prevlado zasebnih interesov elit. Ali drugače, kot je to slikovito povedal Tomaž Mastnak: vlada nam pravniška in ne pravna država.
@mimi
Najbolj žalostno je to, da so tovrstna mreženja tako na levici kot na desnici! Zato se ne pustim pretentati politikom in političarkam s kančkom karizme, temveč bolj cenim trud tistih bojevnic in bojevnikov, ki se ne sončijo nenehno pred kamero in vlagajo svoje napore v izrazite in daljnosežne premike na bolje. Tistim tudi najboljši puder ne prikrije podočnjakov..
Ja, itak, samo to ni žalostno, tako pač je.
Uh materiala za ornk politični triler (sam ga nikakor ne sme pisat Rupel ;D).
Ja, bomo videli, jaz bom tudi od zdaj oko sokolovo. :)
KKRESALKA bi si gotovo poleg slovenke leta in vseh ostalih, “zaslužila” še kak naziv…
kinologinja leta…
Luka, tale misel vas pa ni vredna! Sem mislil, da iz vas govori nek “ekspri”, pa še malce razgledane zlobe!
ANTON, za svoja leta si preveč naiven ali pa zaveden!
@Anton, ste imeli v mislih “l’esprit”; ali je ta “ekspri” nekaj novega v zeljniku, ki ga vodi Bralka
““Dr. Baričevič je bil odličen zdravnik in je bil po moji vednosti v vsakem trenutku pripravljen pomagati prav vsakomur, ki je potreboval pomoč.”
Razen žrtvam svojih psov, ki se jim niti opravičil ni, kajne?
In kdo to pove – njegov odvetnik, ki je na sodišču spodbijal dejstvo, da je Meglič prejel hude telesne pokodbe, čeprav je bil v smrtni nevarnosti!
..in v čem je sedaj poanta?……toliko besedi, vendar nihče (še) ni rekel bobu bob..!
@ervinator
.. tudi sama se sprašujem ,kakšen odnos ima senica,do etičnih vrednot…!
…glede g.megliča…!
ervinator, tisti gospod Meglič je med drugim iskal pravico na sodišču pod neko drugo oblastjo,…da ne bo pomote. Nesreča se je zgodila 2006, oblast pa se je menjala pred dobrim letom. Bodimo bolj dosledni,…
Kar pa se pravne države tiče, iz izkušnje vem kako deluje sodstvo, kakšno zakonodajo imamo in kako deluje tožilstvo.
Zadeva pa se je premaknila v tej vladi (Šturm, Virant, …Mate…cvetice sproščene Slo vlade)
Mirjana, če bi tebi bilo kaj jasno, ne bi bila samo zafrustrirana baba na tem forumu:
sodniki so tisti, ki so krivi, sodniki, ne vlada; ta vlada in ljudje okoli nje so krivi prikrivanja, nesposobnosti, demagogije, izradnih gospodarskih uspehov, …
WHMH
Torej ti bo sfrustrirana baba napisala zgodbico. (le eno od…)
Januar 2008…kazenska ovadba zoper odvetnika nasprotne stranke, (Franci Matoz)
do julija 2008 je tožilstvo hitro in učinkovito nabralo dokaze, nakar se zaplete, ko zahteva dopolnilo od policije KP. Po 8,5 meseca, ko tožilka potrpežljivo čaka na odgovor (dve urgenci…pa še kar čaka)…pokličem ministrstvo MNZ, povem kaj se dogaja s policijo,…po enem tednu zadeva rešena, vključno z opravičilom šefa območne policije,…da je prišlo do nezaslišanega zavlačevanja ter razmišljajo o disciplinskem postopku proti uradni osebi…nemudoma (po 8,5 meseca) pride na tožilstvo. Nakar tožilstvo zahteva zopet nekaj od MOK,…3 meseci minejo, tri urgence…pa dam nadzorstveno pritožbo na ministrstvo za pravosodje. To nemudoma pošlje naprej. Na tožilstvo prispe 22.6.2009, 24.6.2009 gre zadeva končno naprej na sodišče!!!
In če ne bi urgirala, bi zadeva seveda zastarala. Odgovor tožilstva…postopki so tekli kontinuirano, strokovno in oh in sploh.
Torej preoblečeni nik,..ne me basat. Slednje povemo na tiskovki medijem…niti eden ne objavi. O tožilstvu na obali je še dolga zgodba…predvsem prostorska problematika.
Hočeš še kaj?
O sodstvu?
zakonodaji?
Če bi me bral, bi videl, da govorim izključno o do danes zavoženi pravni državi…zakonodaja, pravosodje, tožilsvo…in ne na kraju, kaj mene brigajo sodni zaostanki? a so od včeraj?…če niso sposobni jih rešuiti, se bo našel nekdo,..mislim, da se je že…zatop bom to vlado podprla pri prizadevanjih. Če jim bo uspelo ali pa ne,..pa bo čas pokazal. Prejšnja s prstom ni mignila. Kapiš?
mej se nik
Briga te, Mirjana, kaj kdo pravi, če pa je to pomembno (zate), ti pa jaz rečem, da se mi zdiš prav fejst baba (pa sem mal uravnovesila ;)). :)
Govorim o pravni državi, mislisi kako me prizadene ta nik,…gre za to da bomo informiralio, bjavljali tudi tiste zadeve, ki se nekomu zdijo obrobne,…a ko sami padejo not se pokakijo do kraja.
Če bo tej vladi uspelo narediti le korak naprej proti pravni državi,…je to veliko. Preveč zatohlega se nabralo v vseh teh letih.
Mirjana, saj ne da sem si misilia, da te je to strašno prizadelo ;)… Pač sem izkoristila da ti dam *komplimet*. :)
Ja, sama sem tudi mislila, da gre Kresalova na pot k pravni državi, vendar so mi tile zadnji dogodki dali misliti… o pravni državi (killing joke) in o vseh teh povezavah.
Sicer se imam za kar prodorno, a v politiki sem še kar bebo, poleg tega pa tudi nekako verjamem v dobro v ljudeh oz. ne iščem vedno ozadij in zarot, pač verjamem človeku na besedo (če se ne izkaže drugače) in ker sama nimam takega načina razmišljanja, ga pogosto tudi ne razumem.
Pač sklepam po sebi: če tako rečejo, je to tudi res oz. tako mislijo.
Vendar takšno razmišljanje je tu seveda zelo naivno.
Odtod tudi moje razočaranje. Saj če ničesar ne pričakuješ, tudi razočaran ne moreš bit.
Mirjana, kakšno zvezo sploh ima tvoja “pomota” s tem, kar sem napisal?
Resno me zanima, ali se da poanto mojega komentarja res tako zelo drugače, narobe razumeti.
No meni se zdi da ni nič nejasnega v tvojem komentarju, Ervinator in se z njim kakopak strinjam.
Zdajšnji lastnik psov Saša Baričevič, ki je skrbništvo nad psmi podedoval od svoje partnerice Zore Roter, bo pse obdržal. ”Saj ni nič narobe z njimi,” nam je dejal, več pa od njega nismo uspeli izvedeti.
http://www.zurnal24.si/slovenija/bulmastifa-se-vracata-141833
rdeče svinje so slabše kot sem si lahko predstavljal ……………….
Zelo sem zaskrbljen za stanje duhov v državi, kjer so trije psi in smrt njihovega gospodarja centralna vsebina diskusij od gostilniških pogovorov, do parlamenta. To ni država, celo tržnica ne.
a je po tvojem dildomafija nedotakljiva ,samo zato ker si ti volil LDS?
Ja, drži! Na tržnici v Celju je že kar lep čas grafit: LDS - Arturjevi fukači. “Le kaj je avtor s tem mislil?”, se danes marsikdo sprašuje.
@ivan
…. žališ tržnico..!
Tako kvalificirane osebe, ki bi lahko komentirala skrivne povezave politika-sodstvo-gospodarstvo i.t.d. kot je g.(včasih zagret tov.) Janša bi v Sloveniji težko našli. Je pač eden “posvečenih”, ki lahko govori iz lastne prakse; “zatuškanje” trgovine z orožjem (seveda v imenu “čistega” obraza Slovenije-naj se zahvali dr.Drnovšku) Depala vas-nastopi ga,Brezigar, Mercator-da se tričetrt Slovenije trese, kaj bo z M in marsikaterim od njih, Patrija-zvemo po zaslugi Fincev pa še in še.
Menim, da je edina rešitev, da Slovenci preživimo v tem, da najamemo “najboljšega okupatorja” saj se sami po kakšnih 1500 letih tuje oblasti očitno nismo sposobni “regirati”.
Avstroogrska! Saj nam že vladajo… Jodlarji. Njihovi preroki, direktorji… njihovih… bank!
ANTON je bil bolj srečen, dokler so nam vladali svinjski trgovci!
Tako, po tiho, se mi zdi, da je Janša /in janševiki/ razširil virus paranoidnosti. V vsem se že vidijo povezave, ki so imele poseben namen, ne da bi točno poznali vsa dejstva. Vsak pojav je že znak tega in tega… Cepiva pa ni. Postali smo tudi jasnovidci in preroki, blagor nam.
ne vem, po mojem smo postali popolnoma nezaupljivi, ker smo tako nezadovoljni. Smo tudi prestrašeni in zbegani; nikomur več ne moremo zaupati (saj ne da bi kdaj glih roko v ogenj dajali, sicer ;)).
Vsakdo naj dela, kar želi, odrasli z odraslimi, vsled vzajemnih odlocitev, s svojo vrsto.
In že če drugega ne, se mi upira, da mi zakone pišejo (!) prav ti, ki jih sami na vse možne načine izigravajo.
Pa že brez spolnih zlorab.
Čeprav če povem po pravici, čeprav sicer nisem predsodkarski človek, imam raje, da mi je zgled oz. da je *moja elita* mal drugačna, vseeno. :)
Moti me tudi odsotnost empatije do psov, kot da gre za stvari, mize, nekakšno nadležno kolateralno škodo! :|!
Mimi soglašam glede nezaupljivosti in človek se v temu kaosu, kjer so vrednote grdo prevrednotene, ne znajde več. Da ne omenjam ljudi, ki se ne znajdejo več, kako bi preživljali družine.
Moti me pa, če gredo stvari čez rob novinarske etike. In to ne od zdaj, že kar nekaj časa.
Tudi mene! Samo v tem primeru me je celo bolj od rumenosti zmotila… hm, rdečost? ;o)
(medijska blokada? v sloveniji? evropi? kjerkoli bi se to zgodilo, bi po vseh cajtengih poročali)
Nivoji so pa bedni, praktično skoraj ne obstaja medij, ki bi bil povsem nepristranski in objektiven, četudi ima sicer recimo dobre prispevke ali je sicer kar na nivoju.
Kar gledam vsepovsod, pa je abotno, dejansko bizarno! :x
Za vsako najmanjšo malenkost - kot šakali!
Ampak včasih pa morajo tud bit, tud mrhovinarji so koristni včas. :)
Ne samo da se ne sme več pometat pod preprogo, al pa clo samo posesat preprogo, niti celo ne več zamenjat preproge, zamenjat je treba že tla, ker gnijejo. :|
Neja
ne vem ali si to mislila na splošno glede prenašanja janševe paranoidnosti. Res je, da so iskanja ozadja in sproducirane afere njegova specialiteta, ampak ne verjamem, da bi se na splošno ljudje dali tako zapasti takim vplivom.
Kar se mene tiče tudi ne iščem ne vem kakšnih ozadij, ampak izhajam večinoma iz poznanih dejstev. Če se samo ustavim pri Kresalovi - zakaj mislim, da bi morala oditi, vsaj iz mesta predsednice stranke. Ker vem, kako je prišla na to mesto. Ker vem, kako je Senica lobiral zanjo in vem komu je tudi ponujal konkretno denar, le-ta da ni problem - vse bo dal, samo da jo bo pomagal promovirati. Mislim, da ni treba, da si jasnovidec ali prerok, da ne vidiš kamo to pelje.
Luna, res, posplošila sem, karikirala.
..vas uprašam ,kako naj še bo kaj na nivoju..?
Luna, po kakšnem ključu pa so ostali postali predsedniki strank? Šrot, JJ, Bajuk?….pa drugi?
Jasno je, da jo je Senica “promoviral”,..a do sedaj ne vidim razloga (njen način vodenja) za odstop.
Če ste konji s plašnicami pač ne vidite ničesar …
Kresalka je politično MRTVA!!! Sedaj bo treba še malce razkriti ozadja pri odajanju stavbe NPU…Kdo bi si mislil:v pol leta sta odletela Golobinedžad in Kresalka
Kaj se dogaja v tej državi?Strinjam se z Janšo,da če je zaradi psov tako omrežje,kakšno je šele,ko so v igri naši milijoni ali projekti ali sredstva EU?
to je to!
to je bistvo vsega, če so za enega rdečuha - jebača psov- pripravljeni na vse, pomisli na vse drugo…samo zato ker je naš oz. v ozkem krogu ljubljanske rdeče dildomafije.
med. prijatelji _ _ _ _ _
v tej državi se je zgodilo to, da je bila čisto po naklučju ga.Vida ljubica od g.Pogačnika.morda to pojasni veliko stvari….
Smela trditev! Ki pa se mi zdi… verjetna! Od kod sicer lepi punčki tolikšna samozavest… ob vseh aferah, ki so njen vzpon in preživetje v različnih vladah…
Slovenska vsakdanjost! Ko si enkrat noter, ne moreš več izpasti! Če si, ob pravem času, tiho!
Saj so tudi damici s kompliciranim imenom, bivši poslanki državnega zbora, strankarski odpadnici, “socialni delavki”, ekstremni zastopnici ekstremnih ksenofobih stališč, v tej vladi, našli dobro plačano sinekuro!
DD7, imaš v misli vido Čadonič Špelič, problematično nekdanjo generalno sekretarko Peterletovih krščanskih demokratov, ki jo je na tem poslu nasledila Hilda Tovšak, razvpita večinska lastnica in direktorica velenjskega Vegrada, kjer suženjsko izkoriščajo delovno silo!
Peterle, Čadoničeva in Tovšakova so najbolj zaslužni za žalostni konec Slovenskih krščanskih demokratov, ki bi lahko bila brez njih ugledna stranka!
@dd7, hvala za informacijo. Pomembno za razumevanje stvari
Hm?
A ni Špelička tedaj uletela, ko je bila tista afera s psi oz. živalmi Milene Močivnik?
Če se prav spomnim (oz. od tedaj nekako se je spomnim).
No meni je bila že tedaj mimo.
Taka arogantna, morda bi me lahko nekoliko spominjala na Živčec Kalan (samo se mi zdi slednja vseeno inteligentnejša in bolj suverena, Špelička je pa kar nekaj).
Kako pa vse to veste, kdo je od koga ljubimec in takšno??
@Mimi, jaz vem, da bi ti lahko bila ljubica od Mefistota, pa si to grobo zavrnila. Za ostale pa ne vem, zato rade volje prisluhnem poznavalcem. In me ni treba toliko prepričevati kot tebe koga naslednjič na volitvah obkroži.
No, o teh zadevah ne bi, ker nočem govort o drugih, lahko samo o sebi.
Ampak nikogar nisem “grobo zavrnila”, morda sem samo kaj preslišala. :)
Hehe, ja to je pa res jalovo početje (mene v kaj prepričevat); čeprav sploh nisem trmasta, če se pa odločim, pa sem (podobno je z disciplino pri meni).
ROGER, Mefisto ne more biti nikoli zavrnjen, je lahko le zaželen ali ga pa ni zraven!
Čudim se, da ni nikogar, ki bi tu potegnih eno pametno zgodovinsko perspektivo. Recimo od starih virov
http://www.investigations.4-lom.com/2006/10/20/disgrace-of-womankind/
pa prek novejših primerkov reverzne živalske sodomije:
http://www.wgrz.com/news/news_article.aspx?storyid=49447
in sodobne zoonekrofilske verzije, kot npr.
http://thesaloon.net/blog/OffBeatInteresting/_archives/2007/2/offset=40
Nič ni od tega komentiranja, samo gube na čelu…
…”konec dober, vse dobro”…?!
.. ćlovekskolčkaj zdravo preprosto kmečko pametjo, se ne znajde več v vseh absurdnih izjavah….od ministra do senice in ostalih….
človeku ,ki so ga psi skoraj pokončali bi morale vese rane ponovno zakkkkrvaveti ,kaj vse mora (še) doživljati-..komentar senice kako je bil dober in neoporečen..barićevič.. dr…?
..
I’m sick and tired of hearing things
From uptight, short-sighted, narrow-minded hypocrites
All I want is the truth
Just gimme some truth
I’ve had enough of reading things
By neurotic, psychotic, pig-headed politicians
All I want is the truth
Just gimme some truth
No short-haired, yellow-bellied, son of Tricky Dicky
Is gonna mother hubbard soft soap me
With just a pocketful of hope
Money for dope
Money for rope
I’m sick to death of seeing things
From tight-lipped, condescending, mama’s little chauvinists
All I want is the truth
Just gimme some truth now
I’ve had enough of watching scenes
Of schizophrenic, ego-centric, paranoiac, prima-donnas
All I want is the truth now
Just gimme some truth
še ena pesmica;
http://www.youtube.com/watch?v=vxq-aOiGmQU
KOS 119 se spašuje, kaj je mislil neznani avtor z grafitom ” LDS - Arturjevi fukač!”
Odvečno vprašanje!
Za razliko od mnogih je vedel, da so v LDS pač omnipotentni in da si smejo vzeti vse, kar si zaželijo, ker imajo pač bolj fine okuse!
Nekaj svoje perverznosti so uspeli spraviti tudi v Družinski zakonik!
Folk, bolani ste. Eno so politične zveze v Baričevičevem primeru in tepatanje pravne države, drugo so pa insinuacije, da ker je eden zdravnik z dobrimi vezami nabijal svoje pse, da sedaj vsi, ki so ga poznali, počnejo podobno. Če kdo od vaših prijateljev ali znancev za 4 stenami svojega doma prakticira “neobičajne” spolne prakse, potem jih vi tudi, ker ga poznate?
Res je bolno, kake dimenzije je ta primer dobil.
Ta primer teh razsežnih dimenzij ni “dobil”, ker jih je že imel. Je samo vedno več tega, kar je privrelo oz. kar prihaja na dan.
O “nabijanju psov” pa govoriš ti, kolikor sem preletela, skoraj nihče v svojih komentarjih ni omenjal tega.
Ampak ja: glede na to, da naj bi bilo to že dejstvo, lahko to vključim v obravnavo in sori - nočem takšne elite in nočem da so “najboljši prijatelji predsednika vlade” tako “ugledni zdravniki”, ki brutalno dolgotrajno mučijo živa bitja, katerih v pridobitev nazaj so se obšla, pohodila razna strokovna mnenja itd. in je glavni dejavnik za to partner ministrice za notranje zadeve!
Nisem pa v enem komentarju omenjala nikakršnih spolnih praks - pa bi jih lahko (ker kot rečeno naj bi bilo to zdaj že dejstvo).
KRUCEFIKS, ne bi bil problem, če bi njihove specifične spolne prakse ostale za njihoimi štirimi stenami, če ne bi vse nas, tudi tebe, nabijali v glavo!
Mefisto, a res? Kar naj posiljujejo kogar želijo, da le ostane za štirimi stenami? :|||
Draga MIMI, nisva se razumela!
Nisem imel v mislih posiljevanja ne človeških in ne živalskih osebkov pač pa perverzne orgije odraslih osebkov anarhokvaziliberalne provenience, ki prostovoljno stopajo v razvrat!
@Mimi: Tudi tukaj, čeprav sem morda res ocenjeval tudi na podlagi pisanja na drugih forumih, se konstantno namiguje, da sedaj kar celotna elita prakticira “neobičajne” spolne prakse. Posploševanje, teh pa nikdar nisem kaj prida maral.
Eden od problemov te zgodbe je tudi javni linč. Vse do pred nekaj dnevi, ko so se pojavila patološka poročila opravljene preiskave in so potrdila spolno zlorabo psov, je šlo za javni linč. Tokrat se je na srečo izkazalo, da je pritisk javnosti bil potreben, da so lahko v javnost prišle uradne informacije, v nekem drugem primeru pa bo raja s svojo krvoločnostjo nekomu uničila življenje, če bo sklepe vklekla na podlagi namigovanj rumenih medijev. Tega dela zgodbe bolj ali manj nihče ne omenja.
krucefiks, ali se bojiš, da boš tudi ti povezan z psi? ti niso dovolj rdeče svinje?
@Krucefiks “da je pritisk javnosti bil potreben, da so lahko v javnost prišle uradne informacije”, Ja, za Boga svetega, kaj pa sam ugotavljaš.
Da ni bilo tega skorajda linča, bi šla zadeva pod preprogo, preden bi bila obelodanjena. Normalno, da se ob takih primerih prikrivanja sprostijo tudi vzporedne aktivnosti. Na prvi pogled nepotrebne, vendar nujne; upajmo,da bo to v poduk pri morebitnih bodočih primerih, da bodo vmešani pomislili preden bo prepozno.
Kar naj se zadeva pelje na najbolj nesramen način naprej; s ciljem izobraževanja
Ma ja, Mefisto, sam si tako čudno napisal, mene pa moti, ker nihče ne omenja psov (niti Megliča).
Pa potem malo poskočim na to. :)
Isti odgovor tebi, Krucefiks. Pa tud, sem mislila da si nas tule mislil s komentarjem, meni se pa ni zdelo nič takega. Je pa res, da se je svašta pisalo, kakšne vse možne teorije, kam je res zašibala domišljija, ne moreš verjet! Tako da saj se lahko tudi strinjam. Samo se mi je zdelo da ni spet tako pretirano.
Ja, tud sama ne maram posploševanja pa delanja zaključkov prehitrih (samo ko imaš vse na dlani, se težko upreš da bi naredil kakšnega). :)
MIMI, potem se pa še čudimo, da so nekaj svoje perverznosti vključili tudi v bodoči Družinski zakonik!
Radovedni slovenec samo sprašuje poznavalce in strokovnjake:
-kresalka vedno bolj dobiva ali pa jih že ima moške poteze in znake?
- gre mogoče za nedokončano peobrazbo ,ki je še v fazi spolnega zaključka?
Sprašujem zaradi izraženih komentarjev in prispevkov na raznih portalih!
Ti pa preobrazba, Mojsilović! ;))))))
Kolikor poznam tehnologijo oblasti, me ne bo nihče prepričal, da pri vrnitvi psov nimso imeli vmes svojih prstov tudi Kresalova, premeir in še kak manj pomemben ursdnik, kot je državna sekretarka ali direktorica VURS- a!
Zato pa je zdaj tako težko razrešiti ministra Pogačnika!
Bojijo se ga v vladi in na veterinarski fakulteti!
Če bi spregovoril, bi bilo marsikomu neprijetno!
Ob poslednji reakciji izzlorabljanih bitij, bi se morali mi naučiti, kako ravnati s SODRGO, ki nam že predolgo pije kri !!!
@Zoo, absolutno najbolj verodostojen, osnovan in domiseln komentar.Sicer malo pozno.
Ta afera do obisti razgalja gnilobo in plesen, ki se je naselila v vseh slojih slovenske družbe. Sprašujem se zakaj so tiho moralne avtoritete slovenske družbe dr. Tine Hribar, dr. France Bučar, dr. Veljko Rus in ostali, ki so postavili temelje nove slovenske države, katero pa kot požrešne podgane razjedajo razni vplivni lobiji ter formalna in tajna društva, ki so se kot kancerogena tvorba prisesali na sistem in to izčrpavajo to državo in narod ter jo s svojimi pohlepnimi in nemoralnimi dejanji peljejo v ekonomski ter moralni propad. Te elite namesto tega, da bi skrbele za razvoj celotnega sistema z ropanjem proračuna, velikim vplivom in divjo privatizacijo ustvarjajo nemogoče razmere, ki bo to slovenijo pahnilo v v brezizhoden položaj in zopet bomo postali hlapci. Ali smo zato ustvarjali to državo? Čas je da tvorci slovenske države sestopijo iz akademskih sfer na realna tla, njihova dolžnost je, da se oglasijo, kajtinjihov glas šteje in ljudstvo jim verjame. Čas je za akcijo, da se odplavi te nesnaga iz vplivnega prizorišča, da se vzpostavi zakonodajni in pravni sistem, ki bo odpravil sistemske nepravilnosti in začel sankcionirati vse akte nezakonite privatizacije, omogičil vsem nosilnim institucijam, da bodo neovirano začele opravljati svoje delo in radikalno presekale centre moči in vpliv tem povampirjenim elitističnim kanibalom, ki srkajo kri lastnega naroda
Kako bi bilo fino, če bi se lahko vrnili 20 let nazaj in začeli znova. Očitno res nismo bili pripravljeni na demokratično samostojno državo. Bili smo brez prave vizije, brez pravih predstav o posledicah / ali pa smo bili do njih brezbrižni/ posameznih odločitev. Namesto tega smo se “simbolično vrnili” na leta po 2.svetovni vojni, se je borili za nadvlado, želeli maščevati nasprotnikom, hlepeli deliti vojni plen in izkoristiti trenutek / naj vsak po svoje poskusi, če le more/ in si pridobiti čim večji delež v zapuščini pokojne bivše države. Misliš, M.K., da je še čas za akcijo? Zajaši svojo kobilico in v boj.
Jp.
samo še on je švercal. ;o)
Pisci prve slovenske ustave in 57 številke in majniške deklaracije so očetje te države njihova dolžnost je poskrbeti za otroka, ki so ga začele žreti podgane. Oni morajo dati signal in ljudstvo jim bo sledilo, ni to poziv k anarhiji ampak poziv k demokratičnim ukrepom. Ne msili neja da so zakoni slabi zaradi naivnosti in neznanja, pisani so z jasnim zavedanjem in to je ves čas kontrolilara Kučanova klika katere produkti v podobi Jankoviča, Golobiča in Kresalove so danes v ospredju.
NEJA, osamosvojitev ni nič kriva!
Krivi so ljudje, ki se v propadli in nikomur potrebni balkanski ječi narodov niso nič naučili in ki so vseskozi narobe volili!
Rogerg je rekel/-la:
12. februar, 2010 ob 12:10
Ali ste se globlje zamislili,ko je pravosodni minister M.Kozinc sebi dodelil privilegiran kredit?Ali ste se zamislili,ko je notar B.Lepša overjal uničujoče pogodbe?Ali vas je motilo ko ste slišali,da Javna skladišča prehajajo v privatno lastnino?Ali ste se vprašali kaj bo posledično nastalo ,ko je I.Zidar prevzel SCT? Ali ste se zamislili, ko je Brodnik trdil, da ima DARS toliko denarja, da ne ve kam z njim?Ali ste se vprašali kaj pomeni, da je Pucko, da bi efektiral vlado, prestopil iz ene stranke v drugo. Kaj so naredile pristojne institucije ko je Bavčar uničeval po vrsti paradne konje slovenskega gospodarstva.Ste zavpili, ko je Šrot delal salto mortale okrog lastnine Laškega in Dela itd. Ali je kdo pokazal nož, ko je odvetnik Zdoljšek udejanjal interese barab.In še in še.
Zahodni kapitalizem je barabija,vendar je slovanski kapitalizem barabija na kvadrat.Ameriški pravni sistem je skupek finančnega efekta. Naš pravni sistem je finančno politična povezava.Nevarna in brezkompromisna.
Dvajset let ste čakali v vrsti pred Šparom,da bi se lahko zapufali za robo,ki so jo naredili na Kitajskem.Zapirali ste oči,ko so uničevali firme eno za drugo,da bi jih lastninili.Naivno ste sodelovali v Catch the cash,da bi obogateli.In tudi tukaj še in še.
Stiskali ste svojo rit, dokler mene nihče ne naskoči, bom tiho in zadovoljen, ker mi gre dobro. Niste se obremenjevali z mislijo, da je “Politikoi” po Starih Grkih vse kar nas obdaja, in da bo treba za vse položiti račun. In sedaj je en, sicer zelo vpijoč primer odnosa med človekom in živaljo porušil vse vaše lepe utvare.
Slovanski optimizem,se spreminja v fatalizem.
Blaž Babič , mi je očital, da mečem v obraz napake in kritiziram. Fatalna naša napaka, da nismo sposobni o sebi kritično razmišljati, pač pa delamo to le o drugih, nas je pripeljala v situacijo, ko nam zmanjkuje tal pod nogami.Ocenite veljavo vrednot,ki so se ustvarjale skozi stoletja in ali smo jih v obdobju benestara spoštovali. Kakšno starost pričakujete od otrok, ki ste jih naučili, da mislijo le o sebi.
Na teh forumih redno spremljam zapikovanje v detajle posameznih anomalij, malokdo pa obravnava kontekst iz katerega se je anomalija pojavila.
Bodi dovolj.Ne kritiziram, le postavljam odskočne točke, ki so lahko vodilo za razmišljanje, kaj smo naredili narobe.
@Martin Krpan, Prav imaš.da pozivaš k opredelitvi o zadevah Hribarja in Bučarja, vendar lepo prosim ne V.Rusa. Je že v preteklosti pokazal dovolj.
Ampak te staroste naroda, bi morali večkrat v zadnjih letih na ves glas zavpiti svoje mišljenje o določenih dogodkih.
Zato pa imamo demokracijo, da se lahko oblast zamenja, kadar se njeni predstavniki izneverijo svojim volilcem!
Zgodba z bulmastifi je na žalost simptom nezdravega v sodobni slovenski družbi, ki ji vladajo samozvane elite, ki v svoji primitvni samozaverovanosti pozablhjajo, kdo in zakaj jih je izvolil. Meni osebno je popolnoma vseeno, ali se politiki predstavja za rdečega ali zelenega, briga me samo to, ali je vreden mojega zaupanja ali pa se mi je kot državljanu demokratične države izneveril in uporablja svojo politično moč napačno; namesto da bi varoval javno dobro, poskrbel s koordinacijo svojih zaposlenih, da pravna država funkcionira in ukrepa v prdi državljanom, je minister Pogačnik oblast, ki smo mu jo mi volili uporabil nam v škodo, tako da se je uklonil volji neke elitne naveze.
Vendar je krivda tudi na sami vladi, ki državnemu pravobranilcu ni hotela izdati pooblssdtila, da bi lahko že vloženo tožbo na upravnem sodišču prenesel na vrhovno. Odgovornost sta si podajali med seboj vlada in Min. za kmetijstvo ter pravosodje, dokler ni rok za tožbo potekel. Iz tega lahko zaklučimo samo eno: izvršna oblast je zavlačevala in ovirala delo sodne veje oblasti, ki je želela zaščitit tisto JAVNO DOBRO (beri- zaščitit običajnega človeka pred nevarnimi psi privilegiranega posameznika). Zato še enkrat ponavljam, da nam mora biti v prvi vrsti pomembno, kako kdo uporablja moč in vzvode oblasti in če se izkaže, da jo je zlorabil, bi moral biti brez izjeme zamenjan.
Mahanje z zastavami, kulturni boji, naši , vaši….vse to so politične maske, ki vse bolj padajo.
Češrav je pust.
… malo sem razočarana… nad odzivom tule na Vesti… pretežno intelektualci ali vsaj velik del višje oz. visoko izobraženih, kulturnih, mislečih…
A ste malo zapretiravali v kultiviranosti, vzvišenosti; čustva in odzivi so stvar *raje*. :|
*Intelektualci* pa na vse gledate hladno in stvarno. Kao.
Po 1 strani hvalaBogu da je (tudi) tako! Saj kako bi bilo, ko bi prevzela v roke *raja*.
Ampak raja JE! Raja ima tudi pravico, da je slovenska! Da je del tega, ker itak je.
In potem se najdete, ki rečete: kolk ste primitivni, pa raja skloni glavo. :|!
Uboga raja!
In tega ne maram! Jaz sem tudi raja! Potem pa me bo učil obnašanja (ker ne uporabljam pravega prtička; “*gospođice, izvinite, šminka vam se razmazala”) nekdo ki: nečastno RAVNA, goljufa, laže itd., ali pa po možnosti celo zlorablja, muči, celo ubija!!??… Tega si pa ne pustim!
Gospoda, šminka se vam je razmazala do gležnjev!
(*iz filma: Lepa sela lepo gore)
Tako da ne vem, kolk bom še komentirala tule gor (what a relief!)
Poleg tega pa rečete: neumen si! grd si! preveč govoriš! nič ne poveš! (Kot da kdorkoli kaj (novega) pove! Kot da ste vsi lepi in čisti!)
Jaz pa sem ravno iz tega položaja hotela se pogovarjat! Kot Nihče! Ki je magari neumen (pusti drugim da so bolj pametni), ampak ni pa prijetno, če te nekdo skoz omejuje, tako da še dobro, da imam kje za pametovat (še dalje), kjer lahko napišem stopetdeset milijonov komentarjev, dolgih k svina, če želim! :))
Au revoir (ni še čisto zbogom!) in lep in prijeten vikendek!
:))..dej, uživaj…tud jaz grem na lepše :))
No fino! ;) Lepo se imej! :)
Pa nasvidenje v naslednji vojni. ;;))
@Mimi, sem že mislil, da se ti več ne bom oglašal, ampak si me s tem komentarjem ganila. In ti bom čisto od srca povedal, da so tvoji komentarji v kontekstu vsega sranja, ki se tu pojavlja- vključno z mojim, čisto na mestu. Morda včasih preštevilni in razvlečeni. Pač eden od vidikov. Dostikrat ti bi zavil vrat, če bi bila pri roki. Dostikrat me s svojo neposrednostjo in odkritosrčnostjo pritegneš. Edino nekaj bi te, ne svetoval, prosil .Zakaj je potrebno skoraj pri vseh komentarjih toliko nepotrebnih znakov-oklepajev,zaklepajev in tega. Ob pisanju tega, na koncu dostikrat ne vem kaj je pomen stavka. In razni LOL in angleške besede.Čemu služi to vse skupaj? Skromno znanje, predvsem angleščine, je zadnje čase pri frustriranih nepoznavalcih materije način kako bi se naredili pomembne. Obvladajo še svoj petstofunkcionalni mobitel, kaj več pa ne.
Želim ti lep vikend, in ne nasvidenje v naslednji vojni, pač pa “ne vprašaj komu zvoni, kajti vedno zvoni tudi tebi (Komu zvoni?)
Kot vidiš, RogerG, se me še niste čist dokončno zlosal. ;)
To so smeški, ker se veliko smejem tudi sicer. Pa se kar avtomatično pritisnejo.
Sem že obljubljala da jih bo manj, pa nisem mogla držat obljube dlje, tako da raje ne bom več obljubljala.
Hvala za tvoj iskren prijateljski komentar.
Ma ja, nekako me je vse skupaj malo prizadelo, dotolklo, pa potem tud bolj občutljiv odziv.
Angleščina: tudi to je nekakšna avtomatika, ki bi jo bilo za zamerit, če sicer ne bi imela besednega zaklada, pa bi morala s tem štukat. Tako je pa malo za zraven. Pogovorni jezik pač.
(kok je težko ne dodat smeška)…
@Mimi,hvala za pojasnilo. Ampak kakšen smeško je to , na glavo, oziroma nastran postavljen. Kaj pa potem tam pri Mirjani pomeni , ko sta očesci eno pod drugim in dvakrat lička. Ali je to marsovski nasmeh, ali je samo kisel nasmeh tako kot njeni komentarji?
:D (ta se ful na glas smeje)
:) (ta se nasmehne)
;) (ta mežika)
:| (ta pomeni nekakšen ‘gulp’ ali ko dobiš tak mal razočaran izraz, recimo ‘prevod’: eh ja…)
:\ (ta je podoben kot zgoraj)
:o) (ta je ‘klovnovski’ in pomeni ‘ne me hecat’ al kaj takega)
…
če pa se zgodi, da je takoj za smeškom zaklepaj, pa potem izpadeta dva zaklepaja, kar včasih zmoti, ker zgleda ful enih zaklepajev.
Potem so pa še ‘variacije’, kot tam pri Mirjani, včas pomenijo nekakšno razposajenost ali pa hudomušnost al kaj takega.
Haha! Ja, je marsovski nasmeh! :::))) ;)
@Mimi,ja Mimi ampak če se moraš toliko ukvarjati s pomenom teh znakov, ni čudno, da ne zapopadeš sporočil iz, vsaj iz mojih komentarjev.Ali si prebrala z razmislekom sporočilo, ki sem ti ga pustil pod vprašanjem koga voliti ob naslednjih volitvah.
Filozofija je osnova življenja in odskok za pravo politiko, ki nam kreira pogoje za ekonomijo od katere živimo.To je bistvo.
Pa,da ne boš imela napačne predstave,da sem filozof alla S.Žižek
Sem sem prebrala.
To (smeški) ne vzame nekega časa: milijoninko sekunde (neverjetno hitro tipkam).
Res pa je da sem pogosto površna. :|
Ja, ampak jaz mislim, da je čas zrel za nekakšno *novo ureditev*, nov sistem.
V kaj se bo izcimil, bomo pa še videli.
Obstoječe smo videli da ne deluje.
Sem zlo preprosta; a dela? OK, gremo dalje. Če pa nekaj ne dela, pa ni ok, vsekakor pa z istimi prijemi, načini ne moreš doseči izboljšanja. Skratka je treba analizirat, zakaj ne dela, pa potem s tem znanjem si izbrati drugo, novo pot.
p.s. poleg tega pa politik, ki ne premore niti malo samorefleksije, ne more biti dober politik.
Pa še: podcenjevanje inteligence drugih (še posebej pa ‘nasprotnikov’) pogosto kaže na pomanjkanje slednje.
Draga MIMI, razloži nam prosim kakšno in koliko samoreleksije prmorejo na levici in kako znajo spštovati inteligenco političnih nasprotnikov.
Varuj se, da ne boš pretiravala s projiciranjem slabih lastnosti levice na desnico, kar je umetnost, ki jo edino do popolnosti obvlada tebi še vedno ljuba propadla politična opcija!
Ti sicer nisi neumna, le preko tipičnih ženskih zamer tudi v politiki ne moreš in si za njeno ohranjanje pripravljena plačati vsako ceno!
Mefisto: :)))
Pa mi ti pokaži takega na desnici! ;))
I tako pet puta (ali v nedogled). :))
Si me slabo psihološko profiliral; morda sem najmanj zamerljiva oseba, ki jo *poznaš*, sem praktično znana po nezamerljivosti (škoda energije plus pomeni da si žrtev, da ne prevzemaš v svoje roke, pač pa se paseš z negativnimi občutki, ki naj bi jih povzročil nekdo zunanji), a imam pa dober spomin.
Nad temle sem se pa prav pošteno in iz srca nasmejala:
“… in si za njeno ohranjanje pripravljena plačati vsako ceno!” :D
V to visoko ceno je všteta tudi prihodnost brez perspektive in golo životarjenje!
jap, pa ženko je v cekru nosu…:)
MK. Če misliš, da se v tej državi naredi red in pravna država, se ta ne bo mogel (preveč smi jim dopustili) ustvariti čez noč. Nisem pristaš reševanja na ulici. Dovolj je, da jim budno sledimo, zahtevamo!!! in ne moledujemo in jokcamo,…predvsem pa si ne dovolimo razdvajati…tej vladi bom dopustila, da dokaže, ali misli resno ali ne..mislim na Kresalovo, Zalarja, …do sedaj so vsaj z nam smrtnikom učinkovito pomagali pospeševati te sramotne sodne zaostanke.. Nisem edina in vem kaj govorim.
Red je potreben najprej v zakonodaji. Sploh pa se sprašujem kako lahko populacija, ki sedi v parlamentu odloča o tako pomembni zadevi kot so zakoni,…saj so med njimi totalni abervezniki…ki s pritiski na gumbke,…krojijo našo usodo, ne da bi se sploh zavedali kaj so pritisnili. Še bolj žalostno pa je, da pa nekateri dobro vedo,…pa vseeno pritisnejo.
Sčistiti je potrebno tožilstvo, sodišča,…če pomislim, kako delujo delovno sodišče na višji in najvišji inštanci,…koliko časa melje, da na koncu izpljune nekaj, ki ne veš ali si nor ti ali oni ali pa zakoni..na katere se sklicujejo.(čeprav si dobil tožbo, so pravni ?? argumenti pravo učinkovito odvajalo). In domala vsi sodniki (delovno sodišče) tožijo državo za plače (večje) za nazaj…da pa smo mi leta bili brez kinte zaradi njihove neučinkovitosti, pa jih niti mmalo ne gane…
Vendar si bomo vse te pravice morali priboriti tudi mi, vsak posameznik…pa ne s pljuvanjem počez po forumih v anonimi,..ampak z ozaveščenim pa tudi izpostavljenim nastopom.druge ni.
pa lep we vsem
Ta vlada nima več kaj dokazovat ker je pogrnila na celi fronti - notranji kflikt interesov je tako močan da je opravilno nesposobna, paralizirana. Pahor je pač maneken, ki v politiki nima kaj iskati, nima avtoritete, njegove besede so megla in dim, smešna in tragokomična kreatura katero je starosta BORIS PAHOR poimenoval COPATA, povsem upravičeno.
Edina morda svetla točka Lahovnik kot osebnost in Jelušičeva ostalo je podn podna. Rabimo tehnično vlado ali vlado narodne rešitve z imeni prof. dr. Rajko Pirnat ali Miro Cerar na pravosodju, Mojmir Mrak na financah, Pavle Čelik na notranjem skratka ljudje ki imajo svoj jaz in obraz.
Se strinjam - s tehnično vlado in vsem kar si napisal (le da si ne upam *ponujat* strokovnjakov).
mimi, ajde, samo lds-ovci lahko verjamejo v laži in neumnosti , ki jih na široko trosiš na okoli…..
Mirjana:
dolgujem še odgovor, zakaj naj bi Kresalova odstopila.
Sama seveda ne bo odstopila, mislim pa, da bi jo morali odstaviti kot predsednico stranke LDS, sicer se stranka ne bo več izkopala.
Zakaj? Sedanji dogodek je prinesel na površje vso gnilobo našega sobivanja. Kakšna oseba je lahko Kresalova, če ima za partnerja Senico? Daleč od tega, da bi me prepričal njen zaigran teater s solzami pred ekrani malo nazaj. Da je izpeljala zadevo z izbrisanimi - to je morala storiti, ker je bilo to v Programu LDS. Sicer se pa sedanja LDS n.pr. pod njenim vodstvom bori, da delitev dobička med delavce ne bi bila obvezna, preko Simone Vidic (šefice Pahorjevega kabineta) je zlobirala Veselinoviča iz svoje stranke za predsednika NLB (ki je reprogramiral kredite Šrotu, ki je povezan s Senico) in moral nato pod pritiski javnosti nato oditi. (Ko je namreč bila Kresalova izvoljena za predsednico stranke LDS, ji je Veselinovič poslal po GSM čestitke in napisal, da ji bo vedno na uslugo. To je pisalo tudi v časopisu).
Če se vrnem k Senici: v intervjuju za Finance piše, da mu ni žal, da je Baričević dobil pse nazaj (!).
Nadalje pove, da je nesrečnega pokojnega prijatelja dr. Baričevića poznal 30 let, kot tudi njegovo sestro in starše. Vprašanje: “Ste bili na pogrebu dr. Baričevića?” Odgovor: “Nisem, ker sem imel že dlje časa rezerviran vikend.” (!!)
Vprašanje: “Bo primer dr. Baričevića škodil ugledu in politični karieri Katarine Kresal, vaše življenske sopotnice?”
Odgovor:”To je vprašanje, ki bi ga morali postaviti Katarini Kresal. Lahko odgovorim samo kot opazovalec in intelektualec, ki ne razmišlja politično…….” (!) Njegovo dosedanje denarno podpiranje promoviranja Kresalove najbrž res ni politično, ampak samo intelektualno.
Na koncu naj si sposodim le še citate iz Žerdinovega članka BOMO “ZRIHTALI”:
“Omrežja, ki jih v center pozornosti postavljata tako Liberalna akademija kot Janez Janša, so dejstvo .(ne glede na vso Janševo preteklost ima tu čisto prav).
Ker je Janša izrecno namignil na odvetnika Miro Senico, lahko zgolj za ilustracijo rekonstruiramo del njegovega omrežja. Prek partnerice je povezan z najbolj formaliziranim omrežjem v državi, vlado ter stranko vladajoče koalicije, Pred meseci je gostil člane omrežka mladih poslovnežev v združenje YES (prisotna sta bila tudi Zalar, pravosodni minister in Simona Vidic, Pahorjeva svetovalka, moja op.). Je član ljubljanskega drštva Lions Ilirija (tudi Baričević je bil, moja op.), ki se ukvarja s kumanitarno dejavnostjo in povezuje številne ugledne osebnosti.
Kje je torej problem? Problem je kontekst, v katerem potekajo “mreženja”. Kontekst pa je skrb zbijajoč. Nekako tri desetletja nazaj se je “mreženje” začelo v slovenski civilni družbi. Vezno tkivo teh omrežij, ki so zrušila stari režim, so bile solidarnost, etika, zavezanost vladavini prava. Tega veznega tkiva ni več. Danes obstaja drugo vezno tkivo: načelo, da se da vse “zrihtati”.
Slovenija je danes na prelomni točki. Ali se bo res razvila v skorumpirano klientelistično omrežje, prek katerega se bo dalo “zrihtati” prav vse, ali pa bo naredila odločen razvoj v drugo smer.”
Ko je že toliko nakladanja o “omrežjih”, ali bo kdo malo spregovoril še o omrežju JJ-PM, dr.Z, general H, direktor Rotis in vse lovke, ki so izrasle iz tega centra od l.199o dalje??!!
Cel svet je pokrit z omrežji, ki so bolj ali manj kriminalna pa tudi bolj ali manj humana. Najbrž bi bilo dobro malo bolj selektivno pristopati k pljuvanju s katerim ne dosežete nič drugega kot odpor in kažete svojo nrav.
Luna, zanima me nekaj: Ali meniš, da obstaja samo to “omrežje”? Je to omrežje najbolj gnilo, patogeno? Dopuščaš možnost, da obstajajo še druga omrežja? Da se nekatera morda širijo daleč navzven, do Vatikana, Argentine…? So lahko ta, če misliš, da obstajajo, bolj “uničujoča”?
luna@
Sicer ti morda ne bo všeč, vendar podpišem!
Dodal bi le še dejstvo, da je bil tudi Pahor njegov (Baričevičev) prijatelj. In da so se pred tem dogodkom mnogi izdajali za njegovega prijatelja. Danes je zgolj znanec ali od znancev znanec. Tudi to priča o morali naših vrlih politikov. Ali lahko sploh še kdo verjame tem pokvarjencem?! In mi jih redimo…zalego pokvarjeno!
p.s.: Radmilović je danes na Valu202 povedal, da smo Slovenčki tako burno reagirali zaradi tega ker smo nevoščljivi tej eliti, ki si lahko privošči vse. Da smo tudi sami precej pokvarjena, dvolična družba, ki ne odpira denarnic in npr. ne vrača pomotoma pridobljenega denarja. Ej, Radmilović! Pa še kako odpiramo denarnice in obračamo žepe, pa nam naš denar, ta elita z lopato meče skozi okno ali pa v svoje žepe. Tudi Baričevičeva ambulanta je bila del tega soda brez dna.
Ha, diplomanti novinarstva. B.Požar vas prehiteva na vsej črti. Duh FSPN-ja očitno še živi - V službi oblasti se najlepše živi!
Vem, tudi jaz vem, da je ves svet prekrit z omrežji in “medmrežji”. Tudi vsak od nas ima svoj delček, ki je manj ali bolj pomemben. Omrežja lahko prinesejo veliko pozitivnega, na primer: informiranje, dogovarjanje načrtovanje, sodelovanje…..tudi mikrokozmos, naši možgani, deluje na ta način. Sploh ni nujno, da so členi v tej verigi slabi, pokvarjeni, skorumpirani….lahko je samo kak posamezen člen. Ampak to je potrebno raziskati in ugotoviti in ne kar kričati, da je vse kriminalno.
Ja in ravno Radmilovića je bilo treba uvoziti, da bi pri nas pametoval!
Naj pometa po svoji domovini, kjer mu nikoli ne bo zmanjkalo dela!
Kje je bil objavljen Žeridnov članek? Odkar je bil odstopljen kot odgovorni glavnega slovenkega tiskarskega trobila , me je začel zanimati.
Pa še to:
da ne bi kdo mislil, da je Senica tako ogorčen nad Baričevićem, ko je dejal, da mu ni žal, da je pse dobil nazaj. Nič od tega - v intervjuju je rekel, da je bilo njegovo delo opravljeno profesionalno, bleščeče in etično. Sploh pa ne verjame v spolno zlorabo psov, sicer pa mora to biti še dokazano.
Se pa zelo strinjam z obema komentarjema Martina Krpana.
vem
o vseh teh Janševih omrežjih že dosti vemo, na vrsti je sedaj preiskava in tožilstvo, prejšnjo orožarsko osamosvojitveno afero pa je pod preprogo itak pospravil Drnovšek, ko je moral Moge razpustiti preiskovalno komisijo, Brezigarjeva pa je poskrbela, da je zadeva zastarala.
Ampak če sem odločno proti temu, da bi se Janša še kdaj povzpel na kakšno politično mesto, še ne pomeni, da moram tej vladi gledati skozi prste in biti slepa za vse nečedne stvari.
Medtem, ko sem počasi tipkala, si ti že pravzaprav odgovorila, luna. Povej mi , prosim, kje vidiš rešitev?
Jaz se vseeno strinjam z Mirjano, da bi morali vladi dati čas. Z ulico in čez noč se ne da ničesar rešiti.
Neja@
Najbolje, da počakaš in še ti postaneš del ulice. Koliko kiksov in kriminala tebi dovoli tvoj delodajalec?!
Kos, pač ne počnem nič kriminalnega, pazim, da je čim manj napak in delam bolj ali manj na “etični pogon”.
:))
Tako kot je bil bleščeč in profesionalen kot zastopnik MOL pri nakupu SIB banke, Senica namreč. Ah, ja skoraj smo pozabili na bleščeče in profesionalno zastopanje Vege v mobilno-telefonski vojni za slo tržišče. ko je WW, ravno zaradi bleščečega zastopnja pisarne Senica (Kresal kot odvetnica) moral klavrno spokati kovčke in se pobrati nazaj v ZDA.,
Neja,
seveda imaš prav. To omrežje, ki ga omenjaš (po domače Opus Dei) pa je lahko in najbrž je dosti bolj uničujoče in sega že globoko v laično sfero, delno je padel notri že tudi Pahor. O tem se bo verjetno še pisalo.
Neja,
Saj se delno tudi jaz strinjam, Kresalova je sposobna šefinja Notranjega ministrstva, če ozadje ne bi bilo tako gnilo. Tudi Zalarja cenim in želim, da bi se stvari na tožilstvu uredile. Po drugi strani pa je zamočil, ko je poziv državnega pravobranilca, ki je zahteval pooblastilo vlade vrnil nazaj na kmetijsko ministrstvo, da je le-to odločalo! Pravobranilec se je pritožil na odločbo ministrstva, le-to pa naj bi odločalo o pooblastilu! Res se lahko potem sprašuješ.
Sicer pa ne verjamem, da se bo do konca mandata zgodila ulica. Pahor ima čas, da naredi kar je v dani situaciji sploh možno. Vendar bo brez pravih, sposobnih ljudi, tak kot je, to težko dosegel.
Jaz pa ne verjamem, da je možno, da vlada zdrži do konca mandata.
@Luna, Zalarja ceniš, vendar sama navedeš “corpus delicti”, ki daje slutiti o vpletenosti v kolobocijo tudi Zalarja. In to je pri roki samo v tem obravnavanem primeru. Če bi obravnavali kaj več primerov, bi “corpusov delicti” bilo še za cel jerbas. Ne ocenjuj ga kot ženska, ocenjuj ga kot volilec, oziroma državljan, ki plačuje davke???
MIMI, izvirni greh ni v vladi, temveč v koaliciji!
Lahko se zgodi, da bodo kozmetično rekonstruirali vlado in posamezne ministre zamenjali s še slabšimi.
Zaradi ieoloških predsodkov so namreč kadrovsko zelo omejeni. Poleg tega pa lahko le s “pravimi” ljudmi realizirajo naloge, ki jih diktira pravi center politične moči iz ozadja!
Pahor in večina ministrov so le statisti skritega režiserja!
Mefisto: “… Lahko se zgodi, da bodo kozmetično rekonstruirali vlado in posamezne ministre zamenjali s še slabšimi.
…. so namreč kadrovsko zelo omejeni. ….”
No s tem se seveda strinjam.
Iz kloake pisanj rešil me je Krpan,
je Luna zasijala in mi dihati dala.
Verjamem, da prišel bo dan,
ko rešil nas bo teh morastih sanj,
da kosti ne bomo več teptali,
ampak jih humano zakopali,
kajti radi njih kali
slovenija danes močno trpi,
naj v deželici naši
vsaka laž in prevara
se v greh spremeni,
da se v hlapce stremuhov
ves narod ne spremeni.
Kresalova je meni osebno postala nesprejemljivo sporna v zadnjih dneg. Ne zaradi partnerstva s Senico, temveč zaradi zadnje zgodbe o stavbi MNZ. Namensko grajeni stavbi so se odpovedali, zato da so vzeli v najem stavbo, ki je v lasti podjetja, katera solastnik je njen partner Miro Senica. Javno se je prelevila v golobico.:)
Seveda, saj je niso porinili v politiko, da bi se borila za pavico in resnico!
Upam, da bo opozicija izvedela za Krucefiksovo odkritje in Kresalovo interpelirala!
Imaš kakšen dokaz o solastništvu M. Senice ali samo natolcuješ?
Neja@
Ni natolcevanje. Nova zgradba, ki je bila zgrajena za ta namen v času Janševe vlade, naj ne bi bila dovolj varna, ker je “v bližini” plinska postaja. Sama presodi: V istem okolišu je med drugimi tudi tovarna Lek. Zaposlenih tam očitno ni škoda.
Solastnika stavbe v kateri je našel domovanje tudi novi “Slo - FBI” sta Senica in Pogačar (tisti iz afere SID banke). Zgolj in povsem slučajno je Senica partner ministrice Kresalove pod katere resor spada ta oddelek, za katerega bo država Slovenija plačevala 1,6 mio€ najemnine na leto.
43mio€ vredna namenska investicija pa je zaklenjena. Sama presodi čigavi interesi so prevladali!
p.s.: Menda se bo v te prostore preselila tudi Kosova protikorupcijska komisija. “Svašta”!!!
Res svašta!
Kako je vse premeštrano!
@Mefisto,Krucefiksovo odkritje je bilo obravnavano že na RTV, in umetniški vtis sta izmenjavala Gorenak (mislim,da se tako piše iz SDS) in neki gospod iz MNZ in na koncu je Gorenak ob 10.30 zvečer hotel poklicati Kosa ( tega zapriseženega pravičnika iz korupcije), ampak saj veste, da v Sloveniji se pa vse dela v skladu z racionalnostjo in kaj je še teh lepih stvari v stilu “O ne ,naš pa ni tak”.
Tako,da ko bo zadeva prišla na plano, bo verjetno poznan pod imenom Falcon II.
Jaz si že urejam domovanje pri Mursijih v Ethiopiji, kajti v tej moji lepi deželi več dolgo ne bo za živet.
@Mefisto, Krucefiksovo odkritje je bilo obravnavano že na RTV. Sta umetniški vtis izmenjavala Gorenak iz SDS, mislim, da se tako piše in neki gospod iz MNZ. Je ta gospod tako prepričljivo pripovedoval o racionalnosti in varčnosti, da sem skoraj verjel,da “Naš pa ni tak”. Ob 10.30 zvečer je Gorenak hotel klicati Kosa, (tistega zapriseženega poštenjaka iz korupcije). Ko bo zadeva prišla na plano, jo boste spoznali kot primer Falcon II.
Jaz si že rihtam slamno bivališče pri Mursijih v Ethiopiji, kajti v tej lepi deželici več dolgo ne bo za živet.
Sem mislil, da mi je prvi izvod umetniškega spisa požrl tiskarski škrat, na sedaj je pa v dupleksu tukaj namalan.
Kos, zadeve okoli nove gradnje in Mateja itd, poznam. Povej mi samo konkretno, kje si slišal ali bral, da je Senica solastnik stavbe, ki jo bodo najeli?
Neja@
… Sem ženapisal oz. prepisa malo nižje. Ampak dobro, samo zate še enkrat:
Stavba na Litostrojski, kamor bi se lahko selilo celotno ministrstvo vključno z uradom, samevajo, NPU pa se je vselil v prostore v lasti podjetja Ram Invest, katerega lastnika sta Igor Pogačar, ki je bil pred leti bil prokurist Energetike v aferi preplačanega nakupa SID banke, in odvetnik Miro Senica, ki je za Energetiko pripravil pravni pregled banke, hkrati pa je partner notranje ministrice Katarine Kresal.
Če se prav spomnim, je bila ena izmed prvih izjav Kresalove, da je šla v politiko zato, da se bo borila za malega človeka!? Hm, morda pa je vodni top kupila zato, da bo zalivala ljubljanske vrtičke- kolikor jih je še ostalo.
Če se volino telo ne bo spametovalo, kar slabokaže, bo treba počakati na pravno državo tako dolgo, da bo aktulna anarholiberalna postkomunistična levica v celoti olastninila še preostalo državno premoženje!
Šele tedaj bodo potrebovali pravno državo, da bodo lahko drug pre drugim varovali naropano premoženje!
5!
Mefisto: spametovati se pomeni uvideti, da nas lahko samo Janša popelje v boljše čase? ;D
@Mimi,pa tako lepo pismo sem ti tam gori napisal v upanju, da greš res na vikend.Ti pa še vedno tukaj trosiš ne ravno briljantne pogruntavščine.
Poglej:Sedaj je na vladi leva opcija. Leva je samo po imenu,( jaz bi rekel, da je barabska opcija). In kot nas zgodovina filozofije uči sta na tej ubogi zemljici samo dve filozofski opciji- torej materialistična in idealistična. In materialistična je ta takoimenovana leva opcija. Kot opažam zaradi pasje zadeve prihaja na dan, da moji sonarodnjaki več nenadoma niso zadovoljni s to levo opcijo. Torej preostane še druga opcija ali idealistična, pri nas naj bi bil to kdor koli od desnih strank(SDS,SLS,NSi,in Bog ve kdo še ostane). Ker se še ni nihče pojavil na desni strani, ki bi lahko vodil to stran, ostane Janša. Kakršna že je tale rešitev, ostane kot edina. Res je, da nima lepih plavih oči, niti ne vem če poseduje Arturja, ampak je pač na tržišču kot edino preostalo blago na razprodaji.
Vem, da že leta 2004 večina ni volila Janševcev, ker bi jih ljubili, pač pa iz besa do tedanje LDS. Že tedaj ste opazili, da so vas j.., ampak bilo je še nekaj “špeha” v cekarju. In potem je ta Janševa opcija pričela učiti moje sodržavljane, da bo treba spoštovati red. Ki pa ga seveda ni bilo možno vzpostaviti v 4 letih, kajti sranje, ki se goji 50 let ni možno spraviti pod kontrolo v 4 letih. Tudi napak so imeli ti Janševiki, kako, da ne, saj so tudi oni le slovanskega izvora. Ampak nekaj je pa že krenilo na bolj. In nezadovoljni sotrpini so ob novi priliki 2008 pokazali,da niso ravno tako za red, kot bi moral biti in so izvolili mlade študirane, napihnjene “nadebudneže”, ki razen, da so se pripravljali na vladanje, v svojem življenju niso niti delali, niti bili od staršev vzgajani, niti ,ko so po svetu potovali nič absorbirali, kar je svet pozitivnega imel za dati. In tako jih sedaj imate tukaj s samim seboj, ko ste vsi še bolj posrani kot je potreba.
Ker kot rečeno medalja nima treh strani, jih nima niti filozofija, niti politika in tako ostane ali se odločite za manjše sranje po imenu Janša, ali še naprej prenašate obstoječo garnituro, ki ne da ne zna vladati kot je razumljeno vladanje, pač pa zna ustvarjati silno nezdrave situacije, katerih žrtev bodo kmalu tudi najbolj zagrizeni pristaši te opcije razen privilegiranih.
Če pa misliš Mimi, da je možna tehnična vlada, pojdi pogledat zgodovino tehničnih vlad.Tudi če so bile postavljene, so bile za kratek čas in to ljudem, ki imajo tradicijo demokracije.Še raje pa od zunaj, da ne bi prišlo do koruptivnih povezav.
Uh si se razpisal, samo žal prepričuješ že prepričano (Janšo poznam od leta 80′, verjemi, je isti, vključno z maščevalnostjo in tega ne maram - ne maram sesuvatorjev).
Ampak nima smisla da se kregava, ker pač misliva drugače.
Čeprav sem vseskozi (v zadnjem času oz.že nekaj časa) bila za tehnično vlado, se mi je pojavilo tudi nekaj pomislekov (ki jih imam še zdaj), ampak - vse z vsem: ja, vseeno menim, da je to najboljša rešitev.
V bistvu ne vidim druge opcije.
(okol levih oz. desnih se strinjam, pri nas je to vse pobrkano, levi so si perverzno prevzeli to opcijo oz. opredelitev, naziv).
Ne boš verjel, ampak leta 2004 sem, čeprav nisem volila SDS, rekla: no pa da vidimo, dajmo šanso itd. in se NISEM oglašala in ne imela pripomb DO KONCA mandata!
V demokraciji je pač tako: zdaj so ti, zdaj bodo pa drugi: lepo počakite na naslednje volitve.
To vlado se pa že skoz napada in onemogoča. KONSTRUKTIVNA opozicija je dobrodošla, DESTRUKTIVNA pa ne.
Nima smisla da dolge poste pišeš (na to temo, drugale jih kar dfaj, lohk tud duplo ;)), ker mislim kot mislim (sem napisala že prej, da ko v nekaj verjamem ali sem v to prepričana, me z bagerjem ne premakneš). Itak je pa vseeno, kaj si misli en volilec - jaz.
Tudi če je neumno, je moje mnenje. :) ;)
Ja Mimi,post je res dolg,ampak imam običaj,da temo obdelam od A do Ž,kar si želim tudi od drugih,ampak je tozadevne pismenosti sorazmerno malo.
Ampak še vedno ostaja odprto vprašanje kako se odločiti v primeru volitev
Težko sodim (zdaj), je vseeno malo preuranjeno. Ampak gotovo ne SDS, LDS, Zares, SD…
Vsi v vseh strankah, se kar selijo, to mi ni všeč.
Morda bom spet volila brezvezne in neučinkovite zelene al kaj takega.
Programe je skoraj brez zveze upoštevat, ker je jasno, da bodo mel, ko bodo obljubljal=na papirju, vsi ful dobre.
Ampak meni je zelo pomembno, da bi se sfuralo kmetijstvo, turizem, šolstvo, zdravstvo, v znanje da bi se vlagalo, v strokovnost, nivoje… Kot pa gledam tele stranke, me nobena ne bo popeljala v to.
Draga MIMI, iz trenutnega in še nekaj časa trajajočega nabora politikov je Janša edini, ki bi nas bil sposoben ob solidni volilni podpori izvleči iz te godlje!
Imaš morda boljši predlog in kdo je ta čudežni mož?
Nemci in mnogi drugi, ki niso neumni, so že vedeli, zakaj so se v kriznih časih odločili za desnico!
ROGERG, v kontekstu, v katerem si uporabil besedno zvezo “barabska opcija”, bi se ob manjši prerazporeditvi črk prilegla tudi besedna zveza “barbarska opcija”!
Ja, Mefisto, ampak takšne desnice tukaj nimamo. Angele Merkel pač ne vznemirjajo morebitne gejevske poroke in celo v CSU se glede istospolno usmerjenih … tako rekoč … mehčajo. Gospa Merkel pač ne hodi po navodila k škofovskim konferencam ali osebnemu spovedniku (sicer je pa baje ateistka).
Slabo se nam piše, dokler je v glavah ljudi, ki se nam ponujajo za sol naroda, največji problem, kako čimprej ustreči homoseksualcem pri uveljavljanju nekakšnih nenaravnih “pravic”!
Mefisto: “… Imaš morda boljši predlog in kdo je ta čudežni mož?…?
Ne Mefisto, nimam ga, samo tudi tvoj ni nič prida.
Mefisto, se bojim, da si malce prepozen. Kar je naropano, je naropano….vsaj večina družbenega premoženja je že šla v privat roke, samo da se to do zdaj še ni tako očitno poznalo.
MIMI, si spremljala Pahorjev uvod v predstavitev izhodne strategije v državnem zboru!
Če ga ne bi poznal, bi še mislil, da gre za enega izmed smrkavce mladega foruma, ki znajo nakladati približno tako naivno in neumno!
Upam, da nisi kasneja prehudo trpela, ko mu je Janša profesorsko jemal mero!
Mefisto, se ti ne zdi, da bi bil argument lahko tudi obrnjen? Namreč v smislu, kot sem ga nakazal zgoraj?
Zgolj teoretično, dejstvo pa je, da agument ni obrnjen!
Spet si stavil na napačnega konja!
Ateizem je lahko referenca le pri Pahorju, pri Merklovi pa ne!
Kdo pa pravi, da je Pahor ateist?
Bravo, Mefisto!… “če se volilno telo ne bo spametovalo”…, “postkomunistična levica”???
Niste morda malce prezgodaj zastavili predvolilno kampanjo za svojega boga? Ki je v temle “zosu” pravzaprav najbolj dosleden “postkomunist”.
Kar zadeva “pravno državo”. Nekajkrat sem napisal, da so bili zakoni tranzicije, pri nas, napisani zelo premišljeno in, ja, strinjam se, ko BODO potrebovali pravno državo, bodo zakoni pisani na novo, ali pa se bodo vsaj… izvajali.
Saj ne odkrivamo tople vode! Vsaka poštena demokracija temelji na poštenem ropu! Nekako si vendar moraš ustvariti finančni temelj (primarno akumulacijo)!
je pa razumljivo zakaj je Slovenija najbolj komunajzerska držav a v EU-ju……..čeprav je dokazano, da so rdečuhi pripravljeni pofukati karkoli samo, da so on koritu , je še vedno veliko ljudi, ki rado nastavi rit tem komunajzerjem in v tem uživa…..ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha,
Konec, le glejte, da vas ne bodo vaši idoli za ušesa! Saj vas razumem, da vidite Slovenijo kot “najbolj komunajzersko državo”, kaj ne bi? Vlada… komunajzerska… presednik države, komunajzar… vodilni opozicijski oven in vsa njegova jurišna elita… včerajšnji zadrti komunajzarji… pa še vsi, ki pacamo po temle forumu, razen nekaj svetlih izjem, podporniki komunajzerjev!
O pof… in nastavljanju r…, ste pa vi napisali, kar pač ste.
Krucefiks,
O tem solastništvu se res veliko govori, ampak če bi bil Senica res na papirju solastnik, si lahko misliš kakšna afera bi takoj izbila. Najbrž je v zemljiški knjigi kot lastnik vpisan le Pogačar. Tudi če je Senica skrit solastnik, je to težko dokazati.
Vir: MMC RTV SLO - 11. februar
NPU se seli v prostore v lasti podjetja Ram Invest
Odmevi izpostavljajo tudi nedavno odprtje novih prostorov Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU). Kot navajajo, stavba na Litostrojski, kamor bi se lahko selilo celotno ministrstvo vključno z uradom, samevajo, NPU pa se je vselil v prostore v lasti podjetja Ram Invest, katerega lastnika sta Igor Pogačar, ki je bil pred leti bil prokurist Energetike v aferi preplačanega nakupa SID banke, in odvetnik Miro Senica, ki je za Energetiko pripravil pravni pregled banke, hkrati pa je partner notranje ministrice Katarine Kresal.
Lah je zavrnil očitke, da bi se ministrstvu na prostore na Dimičevi odločalo na podlagi njegovega lastnika: “Za ministrstvo je bilo nepomembno, kdo je lastnik prostorov, ki jih je ministrstvo najemalo. Testirali smo sedem lokacij, šest v Ljubljani, eno v neposredni okolici Ljubljane. Po merilih, ki jih je postavilo ministrstvo za notranje zadeve oziroma policija, je stavba v lasti podjetja Ram Invest najprimernejša,” je pojasnil.
p.s.: Lah je sekretar na MNZ
Zakaj ne verjameš?!
p.s.: tisto o merilih MNZ se bere tako kot kakšen javen razpis za delovno mesto, kjer se navede izkušnje, ki jih je bilo mogoče dobiti samo z internim tečajem v tistem podjetju. Ja, res je zgolj naklučje! In da ne bi kdo kako drugače pomislil!
Kos,
če je to res, kje je potem Kos, mislim protikorupcijska komisija ???
In opozicija?
Ali to šparajo za interpelacijo proti Pogačniku in bo obenem na tapeti še Kresalova?
Je kmet kupil lepega psa in ga tudi lepo preplačal
Ko ga je pripeljal domov, mu je takoj odrezal rep. Vsi znanci in neznanci so mu očitali grdo ravnanje s psom in mu povedali, da že povsod govorijo o tem.
Kmet pa se je muzal in si mislil svoje: “Dokler bodo govorili o psu in repu, bodo mene pustili pri miru.”
Kje sem jaz vem, vem pa tudi, da se PKK seli v isto stavbo. Greva stavit, da ne bodo pljunili v lastno skledo!
Tako se dogaja osebnostim leta. In taka je slovenska elita. Omrežje/a je mogoče sesuti samo z virusom ali s preobremenjenostjo. Menim, da bo za našo kloako obveljalo slednje. Ker se že dogaja; izprijeneost brez primere namreč.
Res, kakšna izprijenost! V bistvu če se ‘malo oddaljim’, skoraj ne morem verjeti, da se vse to dogaja. Nam, pregovorno mirnim, zadržanim in vse to, potem pa takšen škandal! Se mi zdi skoraj nadrealistično. Kot da se ne bi nam dogajalo…
Živi bili pa doživeli. :|
A kdo ve, a je kak tuj cajteng pisal o tem? Recimo hrvaški tudi? Zanje bi bilo to ful sočno, če bi lahko to pisali…
Pa danes so vsi obmolknili (spet). Je morda dovolj to, da se je Kresalova včeraj prikazala?
Kos, pozneje sem prebrala tvoj vir: poslušala sem tudi Odmeve z 10.2. Tisti, ki jih je povzel /B.R./, je napačno /hote ali nehote/ dodal kot lastnika steklene stavbe še Senico. Pogačarja in Senico povezuje Energetika in prodaja nepremičnine na morju, ne pa skupno lastništvo. Če ne verjamete, poglejte Odmeve.
To, da bi Kresalova želela “ustreči” Pogačarju je možno, možno pa je tudi to, da je bila stavba najugodnejša varianta ne glede na lastnika, kot razloži Lah. Skoraj neverjetno se mi zdi, da bi tako očitno iz subjektivnih motivov izbrali nekoga, za katerega se lahko ve, da bodo povezave prišle na dan.
Neja, še enkrat boš morala poslušati prispevek iz Odmevov in slišati tudi tisto kar nočeš. Žal je pač tako.
Pomenljivo je tudi vprašanje, zakaj se je Lah tako očitno sprenevedal?
Nihče zaenkrat tega še ni demantiral, kajne? Razen tebe!? Res pa je, da sta v registraciji Ram Investa zapisana kot ustanovitelja le Igor Pogačar in Ram Invest d.o.o. Kdo je za slednjo pravno osebo skrit ti pa žal ne morem oz. ne vem povedati.
kos, oprosti, a si ti poslušal še 1X? Jaz sem večkrat preden sem napisala. Prepričaj se. Nimam nobenega razloga, da bi slišala tako, kot bi želela. Do nobenega politika ne gojim nekritičnih pogledov.
Tisti, ki je odmeve v tekstu povzel /B.R./, je napačno /hote ali nehote/ dodal kot lastnika steklene stavbe še Senico.
Samo za tebe ;) sem poslušal še enkrat in pripravil zapis dela “spornega” prispevka g. Boruta Janca za Odmeve ( http://www.rtvslo.si/slovenija/selitev-mnz-ja-preprecili-varnostni-razlogi/223292 ). Link sem dodal, da si lahko še drugi ogledajo in prisluhnejo komentarju:
… Ram Invest, ki je v lasti I.P., ki smo ga pred leti srečali kot prokurista Energetike v aferi preplačanega nakupa SIB banke, prav tako kot odvetnika M.S…..
Vejice, pike ter ostala ločila, v kolikor ne ustrezajo mojemu zapisu, lahko popravi g.Janc. Na “rtvslo.si” niso popravili zapisa, ki ga je po tvoje, morda tudi namerno, zapisal B.R.. Dejstvo je, da do danes M.S. tega ni demantiral. Prav tako tega ni demantirala K.K., niti njen razglašen sekretar D.L.
Sam do politikov gojim poseben, zelo kritičen pogled, ker jih plačujem, tako kot ti in tudi vsi ostali. Oni pa v vsakem mandatu, ki jim je bil zaupan zato, da bodo gospodarno in vestno ter v interesu državljanov upravljali s premoženjem in upravo države, sproducirajo nov(e) Falcon(e), samo zato, da polnijo lastne žepe. Slednje pa je očitno edini razlog, da se nam vsake 4 leta tako priliznjeno smehljajo s plakatov.
Mreženje obstaja, prav tako sprenevedanje. Najbolj boleče pa je to, da javni interes prehaja v zasebni. Tu pa se stvari končajo! Zato je tudi nastal tak revolt ob primeru Baričevič, ko se je samo malo privzdignila biserna preproga t.i. Elite, in je do neba zavel smrad kloake ter njenih “prebivalcev”.
Nesporno je, da se okoli Senice vrtijo ogromni denarji, denar pa je sveta vladar. Skratka ne Pahor, Senica in njegova klika nam takorekoč vladata. Le kakšni večji kiksi, ogorčenje javnosti in nezmožnost, da bi utišali medije, kakšno stvar začasno spremenijo (n.pr. umik Veselinoviča). In mogoče zdaj Pogačnika.
Zdaj pa je na vrsti še novo lastninjenje državnega premoženja. Lahko si mislimo, kako se mrhovinarji a la Senica že pripravljajo.
Rogerg - glede Zalarja imaš prav - da ga cenim je pravzaprav preteklik. Zanima me, če bo kaj naredil glede zakona o pravobranilstvu in zaščiti javnega interesa.
Glede Janše pa imam isto mnenje kot Mimi. Nikoli več. Je pa res, da trenutno ni nobene alternative. Tisti, ki so sposobni in imajo integriteto, na žalost večinoma ne grejo v politiko.
@Luna, razumem te,vendar sama ugotavljaš, da alternative ni.
“Tisti, ki so sposobni in imajo integriteto, na žalost večinoma ne grejo v politiko.”
Trditev, ki je odgovor na razsulo v celem svetu zadnjih 40 let in permanentne negativne selekcije.
Kot imam pa občutek, in ta me v življenju nikoli ni varal kar se sociologije tiče, se bo iz te situacije izcimila neka nova stranka (ne politično filozofska opcija), ki bo speljala rajo na novo pot brez povratka.
Še enkrat, boljša je manj slaba (že preverjena) rešitev kot nobena ali najslabša.
Narobe: tisti, ki imajo integriteto, nimajo šanse priti in uspeti v politiki, tudi če slučajno v kakšnem navalu entuzijazma poskusijo, ker jih - z lahkoto- odj…..že na začetku.
Luna… “tisti, ki so sposobmi…”, ne samo, da ne gredo v politiko, žal so tudi čisto tiho! Odmev, Rogerg, pa mi je zastavil uganko! “…boljša je manj slaba (že preverjena) rešitev…”?
Povejte nam, Rogerg, katera?!
@Anton, a me hecate s tem vprašanjem?Tukaj ni dileme, kdo je to.To je Janša, ki je poleg nekdanjega Kučana edina dovolj karizmatična oseba, ki lahko vodi državo. In pri nas je karizma (pozitivno) še kako važno, da je na čelu ovac (negativno). Vem, da se držite za glavo in to je tudi razumljivo; če ste politični nasprotnik, drugega pričakovati ne morem. Jaz se ob tej osebi ne držim za glavo, se pa takoj primem, ko pomislim, da je treba v koalicijo poklicati SLS(izvzamem trenutnega predsednika) in vse morebitne Drobniče itd. Ker se zavedam , da smo vsi skupaj samo Slovenceljni in bo težko narediti kaj pametnega.Če upoštevamo,da je cel zahodni svet dal večje zaupanje v denar(materialne dobrine) kot modrost, ni problem prihodnosti samo naše kurje štale. Moment,ki ga moram izpostavljeno ponoviti je, DA KODER JE PREVEČ DENARJA(materialnih dobrin),SE ZDI,DA NI POTREBNO MODROSTI.Vendar samo z modrostjo je možno živeti malo na daljšo stezo.Ko pa nas vzamem Slovence kot celoto,je pa Janše škoda za našega vodilnega človeka.
Rogerg, ne ne hecam vas s tem vprašanjem!
Karizma, pri JJ “karizma”, ni dovolj. Zelo karizmatičen je bil, denimo, Dolfe (Hitler). Vašega “karizmatika” kar precej dobro poznam, nekaj desetletij že. O njem si ne upam reči… čisto nič dobrega. Celo Plemenitega bi raje videl v fotelju prvega ministra, kot njega.
Če bi bilo po mojem, ne bi smel biti niti tajnik četrtne skupnosti… mestne občine.
Človek (politik) je lahko marsikaj… vernik, ateist, ga nič ne briga, oportunist…, najhuje pa je, če je pokvarjen.
Teh je v naši politiki… preveč. Ergo, če si domislite kake druge rešitve, sporočite.
Rogerg, no, malo si me razočaral. Ne vem kaj lahko tako pameten fant vidi pozitivnega v JJ. Ne vidiš, da ga ne vodi dobrobit naroda, ampak želja po oblasti in pri tem mu prav pridejo vsi, ki so se dolga leta počutili prizadete.
@Anton in @Neja.Vem,da vaju ne bom premaknil niti mm,niti ni to moj cilj.Navajam samo moje razmišljanje.Ampak,kot verjetno vidva vidita v mojem navajanju razlogov za to,da je JJ primerna varianta,tudi jaz iščem v vajini obrazložitvi dejstva,ki vaju navajajo na to,da je tako silno pokvarjen in negativen(mnogi pravijo oblastiželjan).Da je pokvarjen, Anton,doslej ni bilo kakršnih konkretnih dokazov,razen poizkusov nasprotne strani,da ga polijejo z vsemogočo gnojnico.Doslej dokazov ni bilo.Neja,da mu ne moreš najti dobrih stvari,ki so bile narejene za ta narod.Kdo pa je bil vodeča persona ob osamosvajanju.Da je pa nekaj slabih stvari,ki jih je naredil,je pa dejstvo,vendar zanimivo,da jih ne izpostavite.Ker bi dregnili tudi v svoje oboževane.Njegova največja napaka je bila,da ni ob prevzemu oblasti brezkompromisno začel čistiti z barabami,ki kod se je izkazalo pozneje uničujejo narodno gospodarstvo,uničujejo moralo naroda(začeto v najbolj grobi obliki v letih 92).Vendar po bitki smo generali vsi. Da bi lahko razumel tako vztrajno zavračanje zaslug na nasprotni strani,je edina razlaga to,da je to delno posledica pristopov vodij nasprotne strani in delno strah za pozicije,ki jih kdo ima v obdobju ,ko je njegova opcija na oblasti.To,da so vodje nasprotne strani v takem šoku,je posledica,ker poznajo svoj način,ko so na oblasti-Izključevanje.Pa lep pozdrav obema.
Rogerg, tisto o mm, najbrž imate prav! Vkopljemo se… potem pa do zadnjega naboja. Ni lepo… a je.
Verjemite mi, da bivši premier res ni “štof” za vodilne politične (ali gospodarske) položaje. In ne vlecite me za jezik, naj trosim dokaze! No, drobtinice za pokušino: Kdo evidentno ponareja… (Bob leta, ko ga zasačijo, laže, kot pes teče, kdo ponaredi Kučanovo razmišljanje o “diskreditaciji…”, jo lajna do nezavesti, kljub temu, da kar nekaj ljudi, ki se spomnimo “originala”, vemo, da spoštovani gospod ponareja. Kot rečeno, gre za drobtinice, zakaj pa nikoli nasprotniki ne “dokažejo”, je vgrajeno v slovensko politično in gospodarsko “elito”. Ker ima večina umazane roke. Če čveknejo oni, jim bo vrnil z enako mero.
O vodilni personi pri osamosvajanju, bom raje tiho. Sam bi dejal kvečjemu “izpostavljena” persona. Pogosto tudi zlorabljena, od političnih somišljenikov in političnih nasprotnikov. Kar jim z veseljem vrača!
“Oboževanih” v politiki, nimam. Pa bi rad pred naslednjimi volitvami do koga zaslutil vsaj rahlo simpatijo, da bi imel razlog za odhod na volišče. Ga ni!
Tudi vam lep pozdrav in mirno noč!
Neja,
neki B.R. naj bi napačno (hote ali nehote) v povzetku odmevov dodal kot lastnika steklene stavbe še Senico. Če se na podlagi tega povzetka vsenaokoli govori, da je solastnik Senica, ga le-ta seveda lahko toži. Ali bo to naredil?
Luna, v glavnem se s tabo strinjam. Tudi s tem, da ni prave alternative. Sposobnim ni do vladanja, se raje ukvarjajo s stroko. Verjetno moraš imeti določene značajske poteze, da se odločiš za politiko, ki ob občutku moči še bolj pridejo do izraza. Zalarja pa za enkrat še cenim.
Če bi imela čarobno palico, bi razlastila vse, ki so si v teh 20 letih nagrabili premoženje, od politikov, menedžerjev, advokatov naprej.
“Zalarja še cenim”, to pove vse!
Zalar je namreč ena največjih nevarnosti za pravno državo!
NEJA, pusti se poučiti, kako štalo je ta vrli minister zapustil na Okrožnem sodišču v Ljubljani!
Če bi razlastila vse, ki so na čuden način obogateli, boš izgubila vse politične somišljenike in ideološke prijatelje!
@Neja, čeprav imam, glede na od tebe slišano doslej, pomisleke; ti v kontekstu tega komentarja verjamem. Kar si postavila v nadaljevanju o “čarobni palici”, je velika verjetnost, da bo nekaj takega nastopilo, če ne širše, vsaj v vzhodni Evropi.
Mefisto: “Če bi razlastila vse, ki so na čuden način obogateli, boš izgubila vse politične somišljenike in ideološke prijatelje!”
Kaj ji boš še prijazno podtaknil?
@Roger, kar se mojega odnosa do politike tiče: Nikoli prej me ni posebno zanimala, ker sem imela ogromno drugega bolj ustvarjalnega dela. Tudi mi ni na misel prišlo, da bi pripadala kakšni stranki. V sebi samo že vse življenje nosim željo po pravičnem svetu za vse njene prebivalce. Motijo me laž, grabežljivost, agresivnost, izkoriščevalnost…. Motijo me elite, ki se preseravajo, moti me kler in vračanje cerkvi v naravi, moti me JJ,/in njegovi/, ki deluje razdiralno, moti me Pahor s svojo narcisoidnostjo, neodločnostjo. To vem. Ostale opazujem, še ne sodim ali pa se mi ne zdijo tako pomembni.
Podpis, Neja!
(tudi mene politika nikoli ni zanimala, se ukvarjam s povsem drugimi stvarmi, zdaj pa je preprosto nemogoče se ji ogniti in si ne ustvariti vsaj majčkenega mnenjca)
No, Mefisto, pa me malo pouči o tej štali. Si iz pravniških vrst?
@Neja in Mimi,Čisto na kratko,tudi jaz nikoli nisem bil v politiki,ker kot karakter tja ne spadam, niti me nikoli ni zanimala, da bi bil član kake stranke.Vendar nikakor ne morem trditi,da nisem politično bitje, kajti to smo vsi od prvega do zadnjega.Stari Grki so trdili,da je Politikoi vse kar nas obdaja.In to je tudi res, kajti vsakdo od nas se prej ali slej znajde v situaciji, ko iz njega udari politični naboj.Umetno ustvarjati situacijo, ko se naj ne bi udinjali na političnem področju (obdobje po 2 vojni) ali individualno zanikanje politične opredelitve (mene pa poltika prav nič ne briga) pripelje do situacije, ko ljudje niso sposobni politične zrelosti (kritičnosti). Posledice presodite sami. Za oblast, ki jo imamo niso krivi Nezemljani in tako bo tudi v bodoče, in moramo sami razmisliti kako ravnati ob kakšni situaciji in najprej vključiti objektivnost in kritičnost. V obdobju spremembe ene dolgoletne opcije za morebitno drugo morajo biti menjave (kritičnost) tembolj stalne in radikalne, da bi vladajoče klike uvidele, da narod ni neumen in če bomo delali slabo, bomo od korita odleteli.Vem,da se na iznešeno pofučkate, vendar ne jamrati potem,kaj nam je tega treba bilo….
NEJA, o štali, ki jo je zapustil Zalar na ljubljanskem okrožnem sodišču, bom spet v kratkem pisal v medijih, čeprav bi bilo najbolje, da se sama prepričaš o tem, saj ti očitno možnosti ne manjka!
Rekla si, da te nadvse moti Janša!
Očitno se ne zavedaš, da brez njega sploh ne bi znali in ne mogli vladati!
Mefisto, “Očitno se ne zavedaš, da brez njega sploh ne bi znali in ne mogli vladati!… “, res ne razumem, s čim te je ta človek tako prevzel, da negativno agresivnost, ki jo ima v sebi in jo stresa naokoli, prevrednotiš kot nekaj pozitivnega, da ne rečem, enkratnega, izjemnega. Se pa bojim, če bo ob krizi in pomanjkljivosti sedanje vlade še naprej netil ogenj, ki je v resnici voda na njegov mlin, da bo potreben avtokratski voditelj in veliko policije in vojske…
Zdaj je za vse težave, nesposobnosti in neznaje tako imenovane leve koalicije kriv Janša!
Če bi se Janša umaknil iz politike, pa bi pokvarjena leva koalicija ostala na čistini, ko bi lahko spregledal še zadnji dvomljivec
Luna, oprostite, zbodel me je Mefisto, v kontekstu vašega razmišljanja. Zato… na tem mestu.
Mefisto, v katerih medijih boste, spet, v kratkem pisali, o Zalarju, ali čemerkoli? Prosim, zaupajte mi, to bi res rad bral, poslušal, gledal. Da spregledam, kako je Ivan … merilo za vladanje… na Balkanu, pa i “šire”?!
Anton, tudi mene zanima, kje piše tale Mefisto, a dvomim, da bo še kaj črhnil. Da ni sam presvetli Požar, kaj meniš?
Neja, veliko bi bilo že narejenega, če bi za nazaj preganjali in obtožili glavne akterje čudnega lastninjenja in nadzornike državnih podjetij (nadzorniki naj bi odgovarjali z lastnim premoženjem), kjer so ustvarili izgube. Ampak nobena vlada kaj takega še ni izpeljala.
Če bo šlo tako naprej pa nas na koncu res lahko doleti še kakšen Chavez., sploh će bo Evropska unija razpadla (nekateri ekonomisti že napovedujejo zlom EURA zaradi Grčije in Španije).
EU je umetna tvorba, ki v Evropi nima niti najmanjše možnosti, da preživi.Take formacije so možne v obdobjih benestara, ki pa bodo ob prvi ekonomski krizi razpadle kot gnila hruška.
Kar pa zadeva akterjev, oziroma preganjanje glavnih akterejev tega lastninjenja, je treba za to IMETI POLITIČNO VOLJO. Ali je bila v zadnjih 20 letih opažena kakršnakoli politična volja za preganjanje stranpoti?
se strinjam, razlog pa vidim v pretiranem širjenju…..Eu je trenutno predvsem ekonomska tvorba (se splača), v trenutku pa ko se ne bo več splačalo bo crknila…..treba bi bilo tudi skupni kulturni background ampak KAKO to izpeljati? kaj imajo skupnega Eu narodi?
Saj bi lahko nadaljevali v nedogled, ampak treba je kuhat za otročičke.
Narobe zapomnil.
“NPU se seli v prostore v lasti podjetja Ram Invest
Odmevi izpostavljajo tudi nedavno odprtje novih prostorov Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU). Kot navajajo, stavba na Litostrojski, kamor bi se lahko selilo celotno ministrstvo vključno z uradom, samevajo, NPU pa se je vselil v prostore v lasti podjetja Ram Invest, katerega lastnika sta Igor Pogačar, ki je bil pred leti bil prokurist Energetike v aferi preplačanega nakupa SID banke, in odvetnik Miro Senica, ki je za Energetiko pripravil pravni pregled banke, hkrati pa je partner notranje ministrice Katarine Kresal.”
http://www.rtvslo.si/slovenija/selitev-mnz-ja-preprecili-varnostni-razlogi/223292
@Krucefiks: “podjetja Ram Invest, katerega lastnika sta”… Ne govori katerega lastnika sta, ampak, katerega lastnik je…. , če poslušaš posnetek, B.R. je pa res napisal, kot navajaš.
@Kos, poglej: “Ram Invest, ki je v lasti I.P., ki smo ga pred leti srečali kot prokurista Energetike v aferi preplačanega nakupa SIB banke, prav tako kot odvetnika M.S…” Jaz to razumem tako, da je Ram Invest v lasti IP, ki so ga srečali v Energetiki, prav tako pa so srečali v zvezi z Energetiko M.S. in ne, da je MS prav tako lastnik. To mi govori samo to, da se poznata in da sta sodelovala in ne o skupnem lastništvu. Se res motim?
Ok, Neja! Lahko je tudi po tvoje. Nekdo bo moral v prispevek “pravilno postaviti ločila” ali pa zadevi (R.B.) odločno oporekati. Tega za enkrat ni storil še nihče. Moraš pa priznati, da glede na to, da je bila K.K. odvetnica hiše Senica, v času poslov z Energetiko in SIB banko, močno smrdi in če drugega ne, je zadeva zelo in milo rečeno, nehigienična. Kdo lahko koga prepriča, da ni šlo za povezave in mreženja? Verjetno res, da lahko, vendar samo že prepričane v vsakršen prav! Si morda ti tudi med njimi?
Čist iskreno nisem več ziher.:)
Članek definitivno govori o dveh lastnikih (”katerega lastnika sta”). Js sem bral samo članek. Prispevek sem si šele zdjle ogledal. Prispevek (od 3:30 dalje) pa pove drugače, kar si že citirala.
Nekdo je od nekoga kopiral, ker Delo ima glede lastništva objavljene povsem identične besede.
http://www.delo.si/clanek/98994
Sicer sem pa našel še članek Mladine iz 2003, kjer je govora o SIB. V njem piše, da je Pogačar Ram Invest ustanovil leta 1997. Ne najdem pa podatka o morebitnih ostalih lastnikih, ki bi se morebiti kasneje pridružili.
krucefiks@ Ram invest je bil dejansko ustanovljen 1997. leta. Ustanovtelja sta Igor Pogačar, ki je tudi direktor Ram Investa d.o.o. in Ram Invest d.o.o. (!?)
To mi je bilo vedno tuje, kako je lahko ustanovitelj podjetja nekdo oz. nekaj, kar šele začne obstajati z ustanovnim deležem. Potrebno bo pogledati ustanovni akt podjetja. Tam je zapisano kaj predstavlja Ram Invest d.o.o. Se mi zdi, da se tam skriva M.S., pa še kdo.
Zdaj že malo dvomim, da bo prišlo do interpelacije Pogačnika. Toliko srda se je že ulilo na Kresalovo in Senico (pri tem mislim na druge forume, ta je še dokaj mil), da bodo vse zadeve gotovo prišle na tapeto na interpelaciji. Zanima me, če bo Pahor to upal dopustiti, oziroma njegova Simona Vidic, zaščitnica Kresalove.
Če Pogačar ne bo padel , bo to slabo za Pahorja!
En komentar iz Dnevnikovega foruma:
“saratoga1 sobota, 13.02.2010 ob 14:38
Ogled dogodka so spet izpustile ključne osebe, kot tudi takrat, ko je “padla” po stopnicah lastnica psov Zora. Vse okrog te familije smrdi do neba in samo še čakam spisek oseb iz kartotek in tam se bo našlo marsikatero uporabno ime.
Mi je povsem jasno, da Senica in Kresalka potrebujeta denar za svojo obmorsko haciendo in sta zato vmešana v vse mafijske posle od psov, najemnin za stavbo FBI, ponarejanja podpisov fizioterapevtov za Kresalkino mamo …
Kresalčica se dela neumno, kot da nima pojma kaj dela Baričevičev Senica, ki predlaga za mnenje kar kinologa Rotnerja, ki je slučajno “samo” stric Kresalčice in sklep takoj je bil, da lahko Baričeviču vrnejo pse.
Glede na to kaj so reveži psi prestali in kaj so mu v stiski potem storili, bi mu jih jaz vrnil že pred leti.
Ja, za kakšne telebane nas pa ta domišljavo smrkljasta kešpička Kresalka misli imet ?”
Kar se tiče Kresalove mame, ki je imela zbornico fizioterapevtov (na podlagi izmišljenega članstva - podatke o ljudeh je dobila na drug način, ne s članstvom), dejansko so jo zastopali odvetniki Senice.
Kresalkin stric Rotner, kinolog, pa se je z močnimi intrigami boril za mesto predsednika kinološke zveze, vendar je zmagal Blaž Kavčič. Le-ta pravi, da so v zvezi še vedno intrige.
Rotner je napisal strokovno mnenje, da so bivalni pristori za Baričevićeve pse zelo primerni in varni za mimoidoče.
had blog
Slovenka leta 2009- Katarina Kresal? Kdaj bo dobila Viktorja za življenjsko delo?
Slovenka leta je danes zvečer postala Katarina Kresal. Izbor organizira revija Jana, ki je v lasti Delo Revije d.d.! Se vam zdi znano?
Izbor za Politični Obraz leta 2009, ki ga je organizirala Revija Obrazi je bil konec novembra. In zmagovalka je bila, kdo drug kot Katarina Kresal. Tudi Revija Obrazi je v lasti Delo Revije d.d.!
Zmagovalka EME bo, kdo drugi, kot Katarina Kresal!
Kdor visoko LETA nisko pade, kakor hitro je prišla tako bo tudi odšla - poleg golobiča, pogačnika, in zalarja 4 počena guma te vlade - mislim da bo sama odstopila, če da kaj nase s tako hipoteko nima nobene perspektive, ker je drek priletel v ventilator.
Še to, sem pozabil povedati, kakšen bi bil šele padec Janše, ki leze na svetilnike in leta s sloni.
Izgleda, da so se komentarji tu zaključili, če pa bo še kdo pogledal tule, bi rada opozorila na “briljanten” članek Mateje Babič v Delovi prilogi MAG z naslovom “Narod na psu”, v smislu, kako je narod primitiven, mrhovinarski in naravnost ščuva medije, da se razpisujejo o zadevi, seveda pa obsoja tudi nekatere medije. Nato izrazi simpatijo do Baričevića, ki da je v resnici revež, ki se ni mogel izviti iz svojih deviacij in je bil zaradi tega gotovo nesrečen. Mimogrede se ji zasmilijo tudi trpinčeni psi.Na koncu pa ozmerja Pahorja, ki je tako zmuzljiv, da ne odstavi takoj Pogačnika, ker se bodo strasti sicer še bolj razplamtele.
Prav zanima me, kaj bi na članek porekli Sever, Žerdin, Mastnak, Tanja Starič.
Ja, prav gotovo je bil ZELO nesrečen človek. Po taki temi tavat mora človeka od znotraj razžirat, ne predstavljam si te “temne noči duše”, na kakšnem strašnem tripu mora bit tak človek.
Ampak dons sem na nekaj pomislila; ni nihče pomislil, da bi šlo lahko za konstrukt?
Ne da ’se grem’ kake teorije zarot itd., ampak v bistvu je toliko vprašanj in nejasnosti, hkrati pa tako OČITNO. ?
Človek, ki se bori z napadajočo živaljo, si bo (sklepam) skušal zavarivati glavo, trebuh, se bo morda nekako zvil v klobčič itd. Truplo pa kot da je bilo prinešeno (ali privlečeno) in kot nekako nared za fotosešn. ?
Nikjer mlak krvi. ?
Preveč očitne tiste spodnjice, v bistvu…. Kot bi bil *ponujen* tak prizor. Brez vsega, a ravno tisto in tako?
Hočem rečt; bi lahko bil celo umor? Da bi mu skušali podtakniti? Oz. da bi se ga skušali zlosati, ker preveč ve? al kaj takega.
Namreč zbodla me je v bistvu v oči ta očitnost, nedvo(u)mnost.
Mimi, zdi se mi, da si 1X omenila, da si na nek način povezana z gledališčem. Zdi se mi, da v zvezi s selitvijo Šentjakobskega. Če si tega ravno ne izmišljujem, potem ti je scenografija blizu? Ni čudno, da si pomislila ravno na to, da so sceno namerno priredili. Saj je tudi meni prišel na misel tak utrinek. Če fantaziram naprej: kaj če je to storil tisti drugi, ki se je menda odpeljal? Kaj če so pse omamili, da so zdravnika oklali? Kaj če so ga prej ubili? Kaj če je nekdo zelo premišljeno naredil tak načrt in predvidel posledice? Kaj če je kdo drug zlorabljal pse? Če pomislim, kako je umrl Kramberger iz Njegove, je marsikaj v resnici možno…
Imaš dober spomin, a mal sem te pa mroda ‘zavedla’ s čim, namreč nimam nič z gledališčem (sem pa umetnica [likovna, glasbena] in včas sem imela zveze z videom, sem tudi aranžerka, tako da mi scenografija res ni tuja).
Imam pa tudi ‘inšpektorski uč’ - takoj opazim *nepravilnosti*, kaj ne paše nekam, kaj ven tolče ipd.
Sem že nekajkrat imela malo v mislih, pa se mi je zdelo preveč znanstvenofantastično in še huje, kot je zdaj, pa se mi je zdelo da to skoraj ni mogoče…
Ja, omamili, čisto verjetno, tudi sama sem na to pomislila (ker tudi: 3 pse obvladovat -na tak način?? ne da bi jih nekako uspaval)… pa še to mi je dalo mislit, da so tako po hitrem postopku kremirali truplo oz. da je bil tako neverjetno hitro pogreb (ker poznam v zadnjem času precej smrtnih primerov, kjer sem se še čudila, kako je možno, da je tako pozno pogreb? tu pa na vrat na nos).
Veliko je teh točk, kjer bi se lahko interpretiralo na vse mogoče načine…
(ja, pa še ob vedenju, da so se dejansko tudi umori že dogajali!!!)
Mene osebno moti /za vsako situacijo in za vsakega človeka/ ocenjevanje črno-belo- prej: dober, priznan, sposoben zdravnik…/ne poznam vseh njegovih lastnosti, navajam samo kot primer, potem pa samo vse najslabše, čeprav tisti del, ki je bil dober še vedno obstaja./ Kakšen je bil v resnici kot zdravnik vedo pacienti, zasebno svojci in prijatelji, njegov odnos do živali pa psi. Mi lahko pač sklepamo po tistem delu informacij, ki pridejo do nas / po odnosu do Megliča, po bogastvu in privilegijih…/ Ko že skušajo razgaljati njegovo seksualno življenje in njegove deviacije, se sprašujem, kaj je res. Na kakšne načine lahko zadovolji spolno željo moški, ki je bil ženska. Kaj mu daje zloraba živali? Je to goli sadizem? Kaj če jih ni zlorabljal on?
Da so ga tako hitro opepelili? Nekateri bi rekli, da je tudi tukaj imel protekcijo.
Pravilno razmišljaš (oz. meni se zdi to pravilno razmišljanje); pošteno: na koncu, ko so znani vsi fakti.
No jaz sem tu skoraj prepričana, da je ta del resničen (da je dejansko zlorabljal pse, saj naj bi se zlorabe dlje dogajale in če jih ni on, kdo jih je? Oz. kako da bi to pustil? Poleg tega takšno prizadevanje zanje, da celo pozno zvečer jih je moral dobit nazaj, torej isti hip?! Ni mogel recimo do naslednjega dne zdržat! Malo čudno!)…
Ampak bodeta v oči dve stvari: 1) da je najbolj očitno v tej aferi to, kar se NI zgodilo (vsi tiho, pozicija IN opozicija, zlorab se ne ugotovi, ker se jih ne ugotavlja :o), izgubijo se posnetki, nekdo odide s prizorišča (medtem ko nekdo, ki nima tam kaj početi, je tam)… in 2) da je to, kar se je zgodilo, bilo preveč očitno (kar sem pa že prej omenila).
To kar pa praviš, da se vedno sklepa samo iz enega aspekta, črnobelo, pa je res, vendar je pa tudi logično oz. za pričakovat. Uspeh se sodi po zadnjem primeru. In v takih primerih, ko gre za razne kriminalne in podobne dejavnosti, se postavlja vprašanje, koliko lahko *ločujemo* ‘nočno’ in ‘dnevno’ plat te osebe. Meni se zdi, da bi (v vsakem poklicu in v vsem, povsod) prvotno moral bit Človek - šele nato recimo zdravnik itd. In če tu pade na testu, ‘dober zdravnik’ ne more odtehtati ’slabega človeka’.
Kot pravim, sama ne verjamem, da ni nič na tem, se mi zdi pa prav, da se ne obsodi človeka na podlagi govoric in še dobro, da ljudstvo ne sodi. Je pa prav da se oglaša - vsega pa tudi ne bomo požrli! :x
Lepo si nanizala dejstva. Saj se tudi meni zdi to najbolj verjetno, kot pišeš. Mogoče to “tišino” prav razloži Anton. Kdo bi si nekoč mislil, me bo delovanje ljudi in njihova nrav tako razočarala. še dobro, da imam “svojo oazo”, kjer sije sonce.
Ja, a ne? :\
Tudi mene. Ne da bi kdaj roko v ogenj dajala za koga, kot sem že rekla, a takih scenarijev si seveda niti v najstrašnejših sanjah ne bi mogla sfantazirat.
Strava i užas.
Ja, a ne? ;)
Da obstaja še en placek, kamor se lahko umakneš in sije sonce…
vsaj majhne lučkice v vsej tej temi.
Mimi,
tudi to je mogoče.
Sicer pa preberi tisti članek (kot si mogoče opazila sem dala “briljanten” v narekovaj), Ko sem ga prebrala sem bila besna. Novinarka namreč napada narod, ljudi, Ko se ji smili Baričević, pa nikjer ne omenja Megliča. Če se bo to dokazalo, o čemer teče preiskava, potem zame Baričević ni samo revež, ki je imel čudne splone deviacije temveč sadist, oziroma drugi Mengele.
Ja, sem poštekala (”briljanten”). :))
In tudi tvoj point.
Meni gre to tudi na živce oz. me je šokiralo! Da nekdo dejansko brani in zagovarja to? Treba je asbolutno obsodit vse, kar se nam ne zdi prav (kaj šele takšnole!!).
Vedno rečemo, je tudi oni kriv, ki drži vrečo. Ali vsi “držimo vrečo”, ker nam je prenerodno, da bi to obsodili, ker je nekako tabu tema?
Tu ni česa za razumet, opravičevat. Smiselno se je poglobit, v tem smislu že - za razumet, ampak ne pa omogočat to - s tem da se ne ukrepa, se omogoči da se zlorabe dogajajo oz. nadaljujejo.
Slovenci smo res pusiji. :|
Eni pa bubregi v loju in so morda tako ali drugače ‘pri koritu’ (ker itak vidimo do kam segajo vse te lovke, skoraj ga ni, ki ne bi bil vpleten :o)), drugi so pa preveč otopeli.
“Elitneži”, ja. :o|
Zato je prav da se še kakšno reče, saj očitno so se zmedli in sploh ne vejo, kako reagirati, najbrž računajo da bo sčasoma vse potihnilo. Ampak ne bo! Zdaj to škodi ugledu Slovenije v svetu že!
Ena vlada mednarodna orožarska afera, druga bulmastifska afera. :x
Bomo imel pa res lep ugled Slovenci po svetu.
*sem zdaj vmes tudi našla in prebrala omenjeni uvodnik.
Veš zakaj tako pišejo, po mojem? Tko mal vzvišeno nad 70% Slovencev? Sodim da zato, ker skušajo opravičit nekako svoje pusijevstvo, ker niso niti črhnili, zdaj se pa vadijo, da kao zato, ker ni pietetno. Jaz mislim da je to. Pa še ljubosumni so na Požarja (ker vsak novinar ima to žilico, da skuša odkrit resnico), tako da tele svoje razlage naj si pišejo za uho. ;)
Ko pa napada Pahorja, da ne odstavi Pogačnika, se pa v resnici Delova klika s Senico boji, da se bo marsikaj razkrilo ob interpelaciji (Kresal-Senica).
Seveda, in tudi BO privrelo… Ne vse, morda ne bo dovolj dokazov itd. (samo videli pa bomo, ne bodo mogli vsega skrit/prikrit), samo se bo še svašta dogajalo… na ‘levici’ in na ‘desnici’. ;)))
Luna, ne se bat! Nič se ne bo razkrilo! Se je, v zadnjih 20 letih, že kaj?
Mimi bo še bolj razočarana. Ima prav, v vsej politični. osamosvojitveni,… “prevzemni” in finančni mafiji… se je “svašta” dogajalo.
Tam velja zaobljuba molka, ali pa ti gre celo… glava!
Saj veste, “efekt domin”. Če so postavljene v vrsto (denimo za krajo), in podreš prvo, se podrejo vse!
Torej, ne se bat! Tiho bodo! Mi pa tudi.
Anton, žal imaš najverjetneje prav, vseeno pa ne smemo podcenjevat moči in vpliva interneta.
Prej je bilo lažje kaj pospravit, pomest… zdaj pa vse težje.
Ampak “ovce” se moramo prebuditi, enkrat je mera polna, kajne Anton? Upam, da se ni treba bati za glavo.
Mene je bolj kot za svojo glavo strah, da ne prevlada ‘dark side’ (da ne bo v vseh glavah in srcih tema).
Ljudi čisto izmozgat, da ne morejo razmišljat, da nimajo časa za *boj*, razen pač za lastno preživetje… :(
… tale primer nam je pa res ornk pokazal ogledalo…
Ko bi vsaj bila ena fajn *rešitev*… taka elegantna… izza kompa. ;)))
Da ne bi glih z vodnimi topovi gasili moje *vrelosti*. :D ;)
Ko sem danes gledala to čežano od Omizja (edini, ki je nekaj konkretnega povedal je bil Aleksander Lucu) in sem videla, da je v zadevo vpleten tudi Boštjan Zalar, brat Aleša Zalarja, sem se spomnila na Draga Kosa (PKK). Dragu Kosu je bila pred dvema letoma predana zadeva z vso dokumentacijo in sicer, kako je Zakeršnik-Prevent pral 30 mio EUR v LHB banki Muenchen, kjer je imel firmo/poštni predal. Kos ni ničesar naredil, ker je bil njegov brat slučajno odvetnik Preventa.
Kje pa je bila ta čežana?
Takrat je bil direktor LHB seveda Zakrajšek (na slikah v Financh in še kje se je videla njegova ogromna vila na obsežnem posestvu, kamor so mu vozili konje iz Nemčije), zaradi katerega je danes NLB v globokem minusu.
Neja
Na Odmevih RTV1. Povabljenci so bili Dimnik (lobist, ki itak ni smel čez nikogar govorit, preprosto zaradi svojih “kšeftov”, Štrajn, ki je mencal in mencal, Crnkovič, ki se tudi očitno komu ne upa preveč zamerit in še nek družboslovec. Aleksandra Lucuja pa so na kratko intervjujali v njegovi pisarni.
Hvala, bom jutri pogledala, če bom utegnila. Videla sem samo delček, toliko, da se z oceno treh lahko strinjam. Štrajn ponavadi menca kot sramežljiva nevesta. Ne vem, ali nima čisto izdelanih stališč ali mu trema zadrgne grlo. Crnkovič me je presenetil s svojo previdnostjo. V svojih kolumnah se bolj širokousti, ta občudovalec elite in elitnih prireditev.
Luna, otroci že spijo?
Aha jaz sem tudi delček še ujela.
Kar živčna sem postala, tako so se slabo pogovarjali. :||
Štrajn je skoz pokašljeval (da sem refleksno celo sama 1x se odkašljala ‘zanj’ :o)) in nič povedal oz. medlo je govoril, no pointov pravih itak nihče ni izpostavil… Oni lobist (sori pozabila ime, prvič sem ga videla oz. izvedela zanj) je tudi bil *diplomatski* (kak’ ne? - lobisti imajo ponavadi koristi ;)), Crnkovič snob - kot vedno, ultra pomemben in tak, kot naj bi imel večvrednostni kompleks, a v bistvu je to iz manjvrednostnega (poleg tega pa je, ko so ga vprašali, če imamo ‘dve državi’ oz. v tem smislu, rekel da ne… jasno, on sodi v ‘elito’.. pač: intelektualec, ljubljančan, itd.)… pa tudi zadnjič sem ujela na blogu Simone Rebolj, da je rekel ‘fentat pse’… tko no, se mi zdi pravzaprav en zamerljivec in takšen, pa še nakladač, ki fura neko neodvisnost, v bistvu je pa prav tako bubreg v loju…) Potem je bil nekdo zelo hiperaktiven, ki je zelo hitro govoril, a vse drugo, kar so ga vprašali….
V glavnem: nikakva debata. :|
Anton,
Mimi in Neja imata prav. Tudi civilna družba včasih nekaj doseže, revolt te družbe pa spodbudi tudi medije, da so bolj pogumni. Pa ne v tem smislu, kot je pisala Mateja Babič. Posebno zdaj v dobi interneta se ne da več stvari tako “zatuškati”. Če ne drugega se bo vse razkrito ravnanje vladajočih in tudi nevladajočih odražalo na volitvah. Upam samo, da se bo do takrat pojavila kakšna nova izbira.
“Če ne drugega se bo vse razkrito ravnanje vladajočih in tudi nevladajočih odražalo na volitvah…”
Brez skrbaj: sve se vrača, sve se plača. ;)
Ljudstvo pozablja, a ne pozabi.
Tudi se informacije nalagajo.
… pravzaprav podobno kot pri psih (najbrž).
Enkrat gre pač čez rob.
Ja, Luna, piše in “odkriva” se vsemogoče! Da bodo razkrite (ne sankcionirane!) packarije krojile volitve, oprostite, tu se pa zelo motite.
Ne pri sistemu volitev, kakršnega imamo, še manj pri izbiri kandidatov, ki sploh prilezejo na volilno listi.
Zato pravim, kako zvito so zastavili svojo “pravno” državo in zakone. Ne, ne, z neodvisnimi, sposobnimi kandidati, še dolgo ne bo nič. Še naprej nam bodo krojili usodo poslušni strankarski krojački-hlački.
Pa četudi zagonimo državo!
Mimi,
res si dobro detektivsko opisala te zadeve. Prav imaš, da izgleda vse nameščeno. Sploh pa, zakaj bi takšne stvari počel na mrzlem v garaži (kjer ga je lahko videl še celo njegov sosed). In zakaj bi to počel z vsemi spuščenimi psi.
Ne vem, kako je lahko korektna ta kriminalna preiskava, če na licu mesta zaključijo, da so ga usmrtili psi in sploh niso poklicali preiskovalnega sodnika in tožilca. Sploh je ogromno odprtih vprašanj, kot si navedla.
Kaj lahko naredimo?
ja, preveč je tega, vprašanj - pa tudi odgovorov. ;)
… še mal o Baričevičev *aspektu*; tudi meni se smili, jasno, kot vsaka duša, ki tava po večni temi, to mora biti nekaj najbolj groznega, kar srh me spreleti, ko se samo za milimeter približam v to… zato se niti nočem…. in ta tako brezsramna razgalitev: pravzaprav je bila slika trupla skoraj samo simbolična - v tem smislu, kako grozno je tudi sicer bilo vse razgaljeno (brez fotke že)…
Kako en tak pohlep, ena požrešnost, neko strahotno hrepenenje po… tako kemijo povzroči v ljudeh (kajti verjamem, da gre tudi za kemijo, saj je tudi pri depresiji tako…)…
Da te je ne nazadnje že sram, zanj, za vse, pa tudi zase… ker je on tudi človek in si ti tudi človek.
Odtod po mojem tudi ta v bistvu sram (sklepam da TUDI zato nočemo govoriti o tem - to se nam ne dogaja: če ne rečemo, potem tega ni :o|)…
To so težke stvari…
Vsakdo ima svoje temne plati… Samo tole je pa postavilo na glavo vse razumevanje (moje) teh temnih plati…
Tako da je res grozno… tragedija. Za vse. :(
—-
Še malo *detektivstva*.
Zakaj so sosedje (menda?) klicali policijo, če pa sta v hiši tedaj bili vsaj še dve osebi? Zakaj nista ti osebi panično klicali policije, reševalcev?
Kako da ena od teh dveh oseb (starejši gospod), nima groze na obrazu, ne trese se, ni skrušen… nič pretresen (OK, ne piše vsem na čelu vse, ampak vseeno)… Preprosto odpre vrata, dober dan, ja, ste prišli… al kaj??? :o| A ni mal odštekano?
Ogromno ljudi se sprehaja po prizorišču (to je vidno na posnetkih), a NIHČE nič ne ve, ni slišal, videl nič? (recimo da je nekdo kidnil z velikim avtom in vse to)… Sosedje ne samo da so snemali na oknih, zagotovo so tudi sicer kaj ujeli (saj imamo vsi sosede ;))… nenadoma nič.
Saj policaji bi prišli do sosedov, očividcev, vprašali, kaj ste videli, kakšen avto, blabla?
Tu pa nič. Kot da se ne bi zgodilo oz. kot da ne bi mi 10x tega videli vsega…
Čudno čudneje.
Neja: Kaj lahko naredimo?
Ne kaj dosti, ampak zaenkrat, da nismo tiho. Da vsaj mal lajamo, če že ne grizemo (še). :) ;)
Sicer smo pa res ovce.
Pa kaj še lahko naredimo? Vsak pri sebi samo lahko.
Nikogar ne moreš prisiliti, da bo častno ravnal, ker tako ravnaš ali pa ne.
Ko pa greš že čez rob, na *ono stran*, pa izgubiš kompas, znajdeš se v vrtincu, ki te izpuli iz zemlje in najprej ponese v višave, samo potem pa riješ po podnu. :(
Tako si to predstavljam.
Govorit o pozitivni energiji in lepih občutkih, vrednotah oz. to celo pričakovati, pa je v zdajšnjem času neumno, naivno, nestvarno.
Ampak če jih tisoč govori eno in samo eden drugo, še vseeno ni rečeno, da jih ima tisoč prav.
Oz. ne verjamem, da posameznik ne more narediti nič, hkrati pa verjamem, da lahko naredi samo pri sebi… Potem širi okrog sebe tako energijo, da privablja boljše ljudi (po sistemu ‘iste ptice skup letijo’).
Vsi imajo milijardo *prijateljev* na raznih infantilnih FBjih, tudi sama dnevno dobivam vabila.
Men je to brez zveze. Če imaš stike, prijatelje, moraš to negovat, pa tako pri prijateljstvu in teh zadevah upoštevam načelo: manj je več. :)
Površni smo postali, hlastamo, nekaj nam bo ušlo, *konec sveta bo* itd. Vsak hoče še hlastno in krčevito še svoj pis of kejk, Nekaj! (še ne ve kaj ;))
Čudni časi.
Mimi, dolgo bediš. Vidim, da v marsičem podobno razmišljaš kot jaz. Nazadnje bomo ugotovili, da imamo “svojo Ano Politkovsko”. Lep dan želim.
Neja,
ja, otroci že spijo, zato sem pa tako živahna.Ampak bo vseeno treba spat, kar je preveč, pa je preveč.
Mimi, Luna, lahko noč!
Lahko noč obema.
Enako, je bilo prav fajn poklepetati z vama! :))
Luna, pa še to: Zalarjev brat je bil samo eden od članov v senatu, ki je odločal. Mogoče je bil on proti-))
@Neja,da ne bom pameten post festum.Danes si lahko prebrala,da je bil poročevalec v senatu.To je tisti,ki ustvari mnenje in osnovo za odločanje.
@Rogerg, sem prebrala. Še vedno pa je verjetno za odločitve odgovoren ves senat.? Se ne spoznam. Verjetno se ne morejo zagovarjati, da so bili zavedeni?