Policijske nepremičnine
SDS pripravlja interpelacijo. Ministrica Katarina Kresalova naj bi bila kriva, ker je najela prostore za slovenske top kriminaliste pri prijatelju njenega partnerja. Trenutek je primeren. Bulmastifi so v glavah ljudi še zelo živi. In Prijatelj prijatelja je običajno pač prijatelj. A vseeno bi se bilo ob tem dobro spomniti tudi, kako je Dragutin Mate gradil novo stavbo MNZ, v katero se Kresalova ni hotela preseliti.
Novo stavbo notranjega ministrstva in policije so začeli graditi v času Janševe vlade blizu obvoznice, na območju nekdanjega Litostroja. Vrednost naložbe naj bi bila nekaj manj kot 60 milijonov evrov. Javnega razpisa ni bilo. Menda zato, ker ministrstvo ni bilo naročnik gradnje. Prejšnja oblast je enostavno izvedla finto. Investitor stavbe je bil Imos-Lit, s katerim je podjetje DSU nepremičnine sklenilo najemno pogodbo, ki jo je podpisal nekdanji minister za notranje zadeve Dragutin Mate. DSU nepremičnine so namreč v lasti državne Družbe za svetovanje in upravljanje.
Zadeva ni bila čista. Vsaj ne po mnenju računskega sodišča. Naročnik namreč lahko brez javnega razpisa najame ali kupi samo že zgrajeno stavbo. Torej je nekdanji minister Mate, po mnenju računskega sodišča, ob gradnji nove stavbe MNZ ravnal v izrecnem nasprotju z zakonom. Za povrh so mu očitali tudi, da je uporabil obvod samo zato, da bi se izognil postopkom javnega naročanja in s tem transparentnosti ter racionalni porabi javnega denarja. Kar je seveda nesprejemljivo. Mate je poleg tega, štiri dni preden ga je zamenjala Kresalova, podpisal aneks, ki je mesečno najemnino za stavbo, v katero naj bi se preselil MNZ, občutno podražil. Z 323.000 na približno 386.000 evrov na mesec. In še malenkost, nova stavba je zgrajena na ne ravno varni lokaciji.
Projekt gradnje novega sedeža notranjega ministrstva je odlikovala tudi naravnost neverjetna stopnja konspiracije. O njem se enostavno ni govorilo. V medijih ga nihče ni omenjal. In nihče ni niti zamrmral, da bo država dobila bleščeče novo ministrstvo, ki ga menda nujno potrebuje, kaj šele, da bi kdo slavnostno postavil kakšen temeljni kamen. Zdi se, da se je prejšnja vlada enostavno odločila, da bodo stavbo zgradili, ne glede na zakonodajo. In da so očitno vedeli, da to ni ravno v redu. Čemu sicer skrivalnice? Kasneje je Mate večkrat poudaril, da so mu pri projektu pomagali na ministrstvu za finance, vse pa naj bi potekalo v skladu z zakonodajo o javno-zasebnem partnerstvu, ki je takrat že veljala. A zakaj se s to, tako hvale vredno novostjo potem niso na ves glas hvalili?
Kasneje, ko je računsko sodišče povedalo svoje, se je nova ministrica odločila, da se v stavbo ministrstvo ne bo vselilo. Kar je SDS pospremila s komentarjem, da gre za neracionalno in politično motivirano odločitev. Zdaj so zgodbo oživili. Ministrica je namreč za sedež novega Nacionalnega preiskovalnega urada najela drugo stavbo. Slavnostno odprtje novih prostorov se je sicer zgodilo 1. februarja. Podrobnosti o najemu pa so bile znane že nekoliko prej. Zdaj je SDS začela resno razmišljati o interpelaciji ministrice. Trenutek je vsekakor pravi.
Povezave so v Sloveniji hecna reč. Kresalova je za policijo najela prostore od moža, ki je kupil neko obmorsko stanovanje od njenega partnerja. In Mate je stavbo MNZ dal graditi podjetju, od katerega je nekoč predsednik SDS kupil stanovanje v središču Ljubljane. Prav zabavno bi bilo videti, kako bi Nacionalni preiskovalni urad preiskoval morebitne znake korupcije v obeh primerih.
Jani Sever
Baah, zakaj pa mora biti vse v Ljublani, morda zato, da posredniki mastno zaslužijo? Ja in Matejev posel je smrdel, smrdi pa tudi Kresalkin posel…Take vsote za vladne urade so čista razsipnost in totalna neumnost…še en dokaz, da je država pri nas zelo slab gospodar. Centralizacija je v Sloveniji totalna o kakšni selitv ali pa ukinitvii uradov za Traženje ruda in gubljenje vremena pa niti besedice. To je še eden izmed dokazov, da so elite pri nas povsem izgubile stik z realnostjo in zdravo pametjo.
vladajoči politični TROJČEK
bo odpihnil TROJČEK,
ki je napadel dr. B. (pa najbrž še koga, ki je še živ)
zanimivo:
otvoritev vselitve v sijajno palačo je bila 1. 2.
otvoritev afere pa 2. 2. v navadni garaži
je to štrfngabožja?
Škoda, da nimamo še vsaj dveh opcij sposobnih za sestavo vlade - bi se naučili še kakšnih “trikov” pri izigravanju zakonodaje, ki naj bi jo vlada izvajala :)
Šoltesovo mnenje o čemerkoli vsaj od primera Erjavec ni več kredibilno. Sicer pa ne vem, zakaj vlada sodno ne preganja Mateta, če je delal nezakonito ali pa oškodoval državo.
Šoltes!! Kaj bo pa le rekel vnuk Edvarda Kardel(j)a?
No ja, noben levak pri zdravi pameti ne bi šel niti skladišča za čistila naselit v stavbo, ki so jo dali postaviti možje Ljubljenega vodje, že zaradi prehudih stroškov odkrivanja in demontaže prisluškovalnih naprav (od Slovenskih železnic do ropa v SKB banki press).
Je v tej državi vojna?
@ luka: da. že od prisege na Štadionu dalje.
Tabeli in vaške straže še niso podpisale predaje
…, saj tudi ta rdeči še niste zmagali!
.No ja, noben levak pri zdravi pameti ne bi šel niti skladišča za čistila naselit v stavbo, ki so jo dali postaviti možje Ljubljenega vodje, že zaradi prehudih stroškov odkrivanja in demontaže prisluškovalnih naprav (od Slovenskih železnic do ropa v SKB banki press).
.in kar je še najbolj tragično za SZDL,v Baričevičevo garažo…. :)
In koga sploh naj volim na naslednjih volitvah?
Jankovića in Zdolška,vlada bo imela prostore pod tribunami u Stožicama…in plačevala Grepu najemnino
ja dildurino k.
kaj se pa greš?!
takrat jo boš lahko že cufala za brke.
pravo vprašenje je: ali bo sploh kdo kje kandidiral :)
jest bom SSN..al pa kakšne zelene…
Sj zelenih ni. Smo ena redkih držav brez zelenih.
Ne volitve, strelski vod , pa pred zid.
Na Kitajskem so par barab,ki so bile krive zločinov pri trgovanju,postavili pred zid. Naslednih par mesecev bo red. In Kitajska ima milijardo šesto milijonov ljudi.
Pod nujno pred zid tudi vsaj enega v Sloveniji. Ker nas je le dva milijona,bo red dokler bomo živeli.
Logika dogajanja govori v prid tej akcijii.Če se to ne bo zgodilo,bo treba tisoč portalov,da bomo vsak dan izjokali nova sranja.
Preklet naj bo , ki slabo misli o nezmotljivi Katarinci, ki po lastni izjavi tudi napak ne dela!
Kar se janševističnega Mateja tiče je edina užitna stvar mate čaj!
hehe,baje bo Katarina zmagala tudi na predizboru za EMO.
Magnifico je priredil uno znano otroško “Kuža pazi…”
@Obama, k tragediji trenutka, je tako dobrodošlo vsaj malo humorja. Hvala
Najnovejša informacija iz zaupnih virov: Baričič naj bi imel pri svojem početju kompanjona. Gre za znanega estradnika, ki je med drugim nastopal tudi na večih predvolilnih zborovanjih SDS.
objavljeno na radiu Erevan v direktnem prenosu iz štaba SDS.
dejstvo potrjuje tudi mrki in žalostni pogled še vedno nedolžne “princeske”
a ni bu Murko na SDju?
KRESALKA z javnimi nastopi,ki so pohlevni,moledujoči ,samo še poslabšuje svojo moralno sprevrženost in slovence še bolj utrjuje v prepričanju, da je moralno popolnoma izprijena in sramota za Slovenijo.
a tebi pride že ko se spomniš nanjo ali jo moraš še na TV videt & slišat :)
Ne gre pozabiti tudi dejstva, da je Imos v letu 2006 financiral kampanjo SDS za lokalne volitve. Povezave, povezave, povezave…
kolko,1000 EVROV kot Pogačar?
Strinjam se z Johanom, da se Mateja sodno preganja, če je delal nezakonito. Sicer pa imato tako globoko preteklost, da bi novi FBI moral tu marsikaj narediti. Pa bo? Na primer ropi SKB banke. Kaj je bilo narejenega, oziroma namerno nenarejenega? Afera GLOBAL - neprijavljeni varnostnik, je delal za varnostno službo, ki pa je delala za Mateja. Večkrat smo tistega silaka, ki je vodil to varnostno službo videli na TV, tudi, ko mu je Mate po pritiskih javnosti odvzel licenco. Ta silak je prisilil tega neprijavljenega varnostnika, da se je umaknil v Bosno, vendar se je vrnil in predal policiji. Najbrž se je bal za lastno varnost, da ga ne bi Matejevi silaki kje utišali.
Kresalova pa bi zaradi vpletenosti vseh svojih povezav (od partnerja, strica, brata pravosodnega ministra) zaradi konflikta interesov in suma klientelizma, ne nazadnje pa zaradi suma korupcije (izbor Slovenke leta, izbor Obrazi leta) morala odstopiti.
Luna: “Kresalova pa bi zaradi vpletenosti vseh svojih povezav (od partnerja, strica, brata pravosodnega ministra) zaradi konflikta interesov in suma klientelizma, ne nazadnje pa zaradi suma korupcije (izbor Slovenke leta, izbor Obrazi leta) morala odstopiti.”
Se strinjam, če drugega ne, zaradi higiene. V bistvu je ministrica, v igri pa je več preiskav, v katere je posredno (prek vezi) vpletena, tako da ni na mestu, da še ostaja na tem položaju. Žal. Zdaj si tega sicer (zaradi vseh povezav) ne more (in noče, ne predstavlja) privoščiti, bi si pa tako vsaj ohranila Obraz (al vsaj nekaj tega obraza). Tako da zdaj si dolgoročno spodsekava položaj. Smili se mi. Easy come, easy go. :|
Tihi protest PROTI VSEMU KAR SE NAM DOGAJA, s prižiganjem sveč v soboto 20.2.10 na Prešercu v Lj. Se oznanja na enem forumu. Pridružite se! POVEJ NAPREJ !!!!!!
@Mailman, a meniš,da bo zmanjkalo elektrike?
Še tam boš zapravljal brez veze……
Nisem še slišala-upam, da sem prezrla -da bi Mateja ovadili oz. da bi tekla preiskava o njegovih poslih, ker se min. ni preselilo tja je nastala ogromna materialna škoda za katero mora nekdo odgovarjati?Upam ,da bodo organi pregona to preiskali in bo končno kdo tudi materialno odgovarjal,potem je vojna z sds dobljena!
Kaj pa vojna z LDS te pa ne zanima, ali je že začeta?
Če bi bila slučajno uvedena preiskava o Matejevem početju( v kar dvomim,ker bi to že zdavnaj naredili,če bi bil najmanjši upravičen sum) boš pa ti in tvoji moralisti v hipu zavrgla vse moralne norme in doživljala obtoževalno-dokončno obsodne orgazme.
Gospod Kos, a boste že enkrat sedli na vrh najvišje slovenske smreke in nam eno lepo zapeli o skorumpirani Sloveniji? Al’ ste pa tudi vi tako skorumpirani, da so vam “povezave” vzele posluh za petje?
Sever@ Ne razumem kaj želiš povedati, da SDS ne bi smela interpelirati Kresalove? Ali da je to povsem normalna stvar, ki jo počno vsi in ki je tako dovoljena vsem?
Prav tako menim, da si vzel malo LDS-ove dnevne razlage “Matejevega” posla in jo začinil s svojo pesniškim talentom. Namreč, kot vemo, Računsko sodišče ni razsodilo, ker je zakon v tem delu nedoločen. Sicer je pa res, da to še ne pomeni, da je bilo vse ok.
Ministričino dejanje je bilo VSAJ moralno sporno in dejansko nehigijenično, torej neodgovorno! Dober politik bi se moral zavedati vsaj tega.
Razen če ni vse igra, odvračanja pozornosti od drugih bolj perečih zadevah!!! Na kaj ta trenutek pozabljamo, kaj smo potlačili sodržavljani??? TO SE SEDAJ VPRAŠAJMO!
Jani!! Oprosti!! Po temle, saj ne vem kao naj temu rečem, člančiču(pokrivanju) se ne čudim več, da vam stanovski kolegi pravijo OTROŠKI VRTEC DNEVNIKA. Smrt levodesnim, svoboda narodu!
Da so Šoltesova mnenja politična mi je postalo jasno ko je dal MOL-u mnenje s pridržkom. Če izgine cca 18 mio.EUR je to seveda negativno mnenje in poziv županu, da odstopi, ne pa da z njim diskutira če so naši zakoni dovolj prožni (to seveda takrat, ko jih krši Zoran Janković).Mislim, da bi morala Kresalova odstopiti, saj se strinjam z Jazbinškom, da je za zadevo Baričevič Miro Senica najbolj odgovoren.Ni v redu (morda je celo kazniv) način, kako so gradili stavbo za MNZ vendar bi jo sedaj, ko že je, morali uporabljati, ne pa najemati novo. se pa strinjam, da so povezave v Sloveniji tiste, ki so tudi povzročile krizo in zaradi katerih ta ne bo obvladana.
Alenka a tako kot je Jazbinšek kriv za to da imamo najmanj najemniških stanovanj in glede na prihodek najtežje dostopna stanovanja v Evropi; pijanček se pa prosto šeta po Ljubljani? Jazbinškova razprodaja pomeni navečje oškodovanje državne lastnine v zgodovini samostojne države in je v vrednosti več sto miljonov evrov! Velikih rib nikoli ne polovijo. Dobro si je hrbet kril v LDSu, ni kaj.
Alenka? Kontradiktornost? Za zadevo je najbolj odgovoren Miro Senica zato naj odstopi KK? Jaz sem odgovoren za razbito šipo sosedove hiše, ker sem v njo vrgel kamen, plača naj pa žena.
Čakaj, gremo malo bolj po domače. Jaz sem danes švercal drogo, ti boš šla sedet. Am ban pet podgan ti si zdaj izbran. Nova družabna igra za vso Slovenijo. Narediš ti, odgovarjam jaz. Že v najbližji trgovini.
Ljudje božji, lepo vas prosim. Preden oddate take bedastoče jih vsaj preberite in zbrišite, potem pa takoj prenehajte z vdihovanjem lepila - več kot očitno vam škodi.
če je lokacija dobra za lek, študentske domove bo pa tudi za mnz.
oni sami so po defoltu element, ki zagotavlja varnost. naj jo najprej sebi.
tudi meni lahko v stanovanju raznese plinsko pipo
Kaj je sploh podkupnina v aferi Ptrija, v primerjavi z vsemi ostalimi aferami, ki so vse uperjene proti levim. Mačji kašelj. So pač nekaj pokasirali. V orožarskem poslu je to tako normalno. Poglejte samo afero bulmastifi. Grozno ali ne?
Dve stvari:
1) O neformalnih mrežah. Je pač tako, da se v večjih krajiih vedno najde kakih 2.000 do 5.000 ljudi, ki pač figurirajo po umetniški, gospodarski in politični sceni. V Ny je med 5.000 težko priti, v Ljubljani in Sloveniji pa je precej lažje priti med 2.000 zahvaljujoč temu, da populacija ni posebej številčna. Se pač vsi med sabo poznamo. Če ne neposredno, pa čez maksimalno dva posrednika. Vsak (ki je uspel končati vsaj srednjo šolo) ima kakšnega sošolca iz gimnazije, ki je zdravnik, vsak ima kolega s faksa, ki je zdaj na ministrstvu tem-in-tem. Oziroma, moraš biti precejšen luzer, če ne poznaš nobenega. Ali pa, če te nihče noče poznati. Od vsakega posameznika pa je odvisno, kako bo dejstvo, da posredno ali neposredno pozna vsaj enega pomembnega človeka, uporabil. Ali bo prosil za kakšno priporočilo, ali bo sam koga priporočil, ali bo o komu rekel kakšno lepo besedo ali pa ga bo, nasprotno osiral. Ali mu bo poveril kakšno nalogo? Ali se bo kdo komu javil, ker “bi rad nekaj zrihtal, saj se spomniš, smo bili skupaj na faksu”? Ali pa bo šel za kakšnega pomembnega celo pisati kak izpit iz tujega jezika in potem kasneje za tako storitev “izstavil fakturo”…? Tako pač je. Vsak nekoga pozna. In tako nastanejo mreže. Ljudje niti ne vedo, da so notri. Če bi midva z Janijem Severjem, ki se v živo še nikoli nisva videla oziroma bila predstavljena, naštela seznam 100 ljudi, ki jih poznava, grem stavit, da bi našla vsaj tri skupne znance:) In če bi človek sedaj tole esdeesovsko intepretiral, bi prišel do umnega zaključka, da je to vse “zadaj” dogovorjeno da nekdo napiše nekaj in potem je zmenjen s tremi, da mu malo replicirajo in je potem več klikov in vpogledov in posledično več prihodka in da je “treba slediti toku denarja” in zmanipulirano in da ene neformalne mreže kreirajo javno mnenje, in kar je še takih neumnosti….Enostavno je vreči kozlarijo na ogled javnosti, bolj kot je bedasto, več je verjetnosti, da bo javnost glodala.
O najavi interpelacije: Se še spomnim, kako so bili janšisti potolčeni ob lanskem interpeliranju Katarine Kresal. Janša je lepo sedel in se ni posebej izpostavljal, v boj je šel Grims in je bil na koncu dneva še najbolj podoben zmečkanemu škrniclju, ki ga je nekdo vrgel proč, pa je zgrešil koš je pač tak odpadek priletel na tla. Ostala ekipa pa se je spremenila v razglašen orkester butastih tipov, ki so zajedljivi do lepe ženske in taka pozicija je odiozna. Kresalova je bila ob koncu dneva suverena zmagovalka. In se človek vpraša, če imajo v esdesu tako memorijo kot zlate ribice in so že pozabili, kako so se pred slabim letom osmešili. Pa to možnost takoj zavrne. Nihče ni toliko sklerozen. In nihče ni tudi tolikanj vdan svojemu partajfirerju, kot so v tisti stranki, ker, če ne bi bili, ne bi te neumne vaje ponavljali še enkrat (ko so to zadnjič počeli, so se ljudje osmešili, ministrici so pa zrasli ratingi).
To pot T matematika z najemninami itak pade, tista račka z lastništvi pa tudi. Ker vendarle je težko verjeti, da imajo v tisti stranki take butlje, da v resnici ne vedo, kako se v tej državi legalno in plačljivo dobijo podatki o tem, kdo je lastnik kakšne firme. Ni treba nič ugibati, greš k prvemu notraju, naročiš izpisek iz sodnega regiatra in imaš najbolj sveže stanje. In tako dobiš tudi lastnike firme, ki oddaja prostore nacionalnemu preiskovalnemu uradu. Ampak nič hudega, če je rumenoplavi partaj spet lansiral eno neumnost o lastništvu. Glavno, da se dela megla in glavno da se govori o čem drugem. Ne pa o tem, česar se partaj v resnici boji. Oni se v resnici bojijo, da bi se jih preiskovalo, oni se v resnici bojijo tudi najbolj benigne oblike preiskave (preiskovalna komisija, kot da je katera že kdaj kaj ugotovila?) in so pripravljeni za zavlačevanje razkritij storiti še mariskaj. In je pač za pričakovati, da bodo v naslednjih mesecih še sproducirali nekaj petardic.
Citiram:
“…kako se v tej državi legalno in plačljivo dobijo podatki o tem, kdo je lastnik kakšne firme. Ni treba nič ugibati, greš k prvemu notraju, naročiš izpisek iz sodnega regiatra in imaš najbolj sveže stanje. In tako dobiš tudi lastnike firme, ki oddaja prostore nacionalnemu preiskovalnemu uradu.”
Ko smo že pri butljih; si že kdaj slišala za “AJPES”?
ja, cvet našega foruma je samo butnskala …
@pisarju z ne vem ravno čem
Ajpes zbira podatke na stanja, na katera se nanašajo računovodska poročila (na trimesečja, polletna poročila in celoletna poročila). Kar pomeni, da do podatkov o tem, kaj se je v npr XY d.o.o. na področju lastništva zgodilo 15. februarja, na Ajpesu ne pridejo prej kot takrat, ko se oddajajo finančna poročila. Po drugi strani pa se morajo vpisi o spremembi lastništva promptno vnašati v sodni register. V sodnem registru je tako danes že napisana sprememba, s katero pa se Ajpes seznani šele čez nekaj mesecev. Zato je za sveže podatke bolje, da se išče kar v sodnem registru. Ker imajo notarji dostop do elektronskega registra je potemtakem logistično najlažje, da se izpisek iz sodnega registra za katerokoli firmo dvigne pri najbližjem notarju.
Bralka, tebi se zdi smrt človeka, ki je posledica zlorab položaja in bojkotiranja principov delovanja pravne države kozlarija, ki je prišla na dan, da ima javnost kaj za glodat?! To je tipična eldeesovska aroganca, ki jo nemo opazujemo že vse predolgo. Klientelizem in sprege oblasti se dajo tolerirati, dokler ne prestopijo meja ogrožanja varnosti državljanov in dokler ne dosežejo ravni brezsramnega okoriščanja s položaji, na katere so bili izvoljeni izbranci s strani ravno teh istih državljanov- objektov izkoriščanja. Ker si očitno načitana - bralka- je tvoj prispevek namerno spuščanje megle in še en dokaz, za kako butaste nas imajo “poklicani”.
Bralka, zelo podrobno si opisala lubje na enem drevesu, pa zato povsem izgubila iz vida gozd.
Kar se tiče “mreženja” je Bralka nazorno opisala, kar sem jaz že enkrat prej bolj na kratko omenila. Vsi smo v takih ali drugačnih povezavah in samo od naše etike in morale je odvisno, kje in pri kom iščemo zase ugodnosti in seveda, v kako pomembne mreže smo vpeti. Tako ni to nobeno posebno novo odkritje.
Prav je, da se vse natančno razišče in da vsi odgovorni odgovarjajo, a ne ocenjujmo s takimi ali drugačnimi čustvi, da ne bomo krivični.
Letna poročila, ki jih poslovni subjekti pošiljajo na Ajpes, ne vsebujejo podatkov o lastnikih. Bralka ima prav. Le tega nima prav, da lahko podatke priskrbi le notar, register podjetij na okrožnem sodišču je javna evidenca in z malo muke lahko vsak sam pride do podatkov o lastništvu.
To seveda ni res. Aplikacija IPRS omogoča brezplačen vpogled v podatke o družbenikih (seveda je govoriti o “lastniku” poslovnega subjekta povsem netočno - smiselno je govoriti kvečjemu o družbenikih oz. delničarjih). Vsak, ki ima tri minute časa za brezplačno registracijo lahko to potrdi.
Nevednost bralke pa se kaže v tem, da še vedno govori o sodnem registru, ki je že stvar davne preteklosti.
Sodnega registra namreč ni več, namesto njega obstaja poslovni register, javnost vpisov, ki so se v starih časih vpisovali v sodni register, pa se zagotavlja z vpisom v poslovni register.
Poslovni register in podatki v njem (ki se mimogrede sproti obnavljajo) pa so dostopni preko aplikacije “IPRS”, vstop v katero pa je brezplačno, po predhodni registraciji mogoč na spletni strani AJPES.
http://e-uprava.gov.si/e-uprava/portalStran.euprava?pageid=524
Da Jani, tudi tako se da gledati na stvar in komentirati. Stvar osebne interpretacije za danes in jutri
Vau, ste razvajeni!
Vse bi imeli, le tistih nekaj škrničljkov poštenja na polici je ostalo nedotaknjenih in jim je že zdavnaj potekel rok uporabnosti.
Mimi, se strinjam s tabo.
Sram me je za LDS-ovce in Zares-ovce, kako tiščijo glavo v pesek in nočejo nič videti (Mladina). Ni dosti, da je Golubič pokopal najprej LDS in nato Zares, zdaj bo LDS pokopala še Kresalova.
Meni je to tudi odštekano in me je pravzaprav razočaralo.
Kje je objektivnost? Kje so kritičnost, etika in morala, nivoji… - kar vse se terja od drugih?!
Kako nas moti, ko kdo (ki pripada drugi opciji) noče videti grehov svojih; zdi se nam nepojmljivo, kako da ‘ne vidi’, ‘ne spregleda’ itd. … potem pa sami isti… :|
No ja, kakor in v kar kdo verjame, je prepričan, si ustvari sliko.
Jaz sem si takšno, kakršno sem si; žal nikomur (več) ne zaupam in ne verjamem.
Kot bi nenadoma zagledala pravo sliko (recimo hologram). Nekaj, česar nisi videl, pa nenadoma zagledaš (in to celo sliko).
Senica mi je nagravžen tip. Bljak! Sploh po njegovih izjavah v financah o odnosu do Bullmastifske afere sm se malo zamislil tudi nad svojim še kar spoštovanjem do KK.
Ampak sorry, v Sloveniji ki je tako jebeno majhna, kjer vsi poznajo vse, čisto vsakega posla, ki so mu lahko posredi tudi osebna poznanstva še ne moremo razglašati za dramatične primere klientelizma. Pravzaprav ta diskurz, ki temelji na čisto malomeščankem opravljanju zamegljuje stvari, na katere bi morali biti dejansko pozorni, ko gre za nepravilnosti pri izpeljavi poslov: korektnost procedur. Ker dejansko je nek nivo osebnega znanstva v vseh primerih skoraj neizogiben.
Včerajšnja novinarska konferenca ex ministrice kresalka je izzvenela kot popolna javna polomija in slovenski javnosti pokazala in osvetlila vso moralno, človeško in žensko izprijenost in totalno izrojenost.kresalka je delovala kot navita in zmedena lds lutka,prestrašena , zmedena , jecljajoča in seveda LAŽNIVA in popolnoma lažniva.Pravljični liberalni svet kresalke in njenega mafijaškega odvetnika , se skupaaj z kupleno mini strančico podira iz ure v uro.Zato je smo še vprašanje ur in dni , ko bo slovenska javnost dosegla gornjo mejo strpnosti in rekla: marš za vedno in za zmeraj.
Potem, ko je veterinarski inšpektor odredil usmrtitev psov, se je v postopek neposredno vmešal minister. Inšpektor je prejel elektronsko pismo kabineta ministra v katerem je ta “izrecno” želel, da psov ne bi usmrtili. Vendar pisma ni poslal aktualni minister, temveč njegov predhodnik, Iztok Jarc, ki je bil imenovan na predlog SDS in ki je v svoj kabinet pripeljal ljudi, blizu SLS. Prav ti dve stranki pa sedaj v interpelaciji zahtevata Pogačnikov odstop.