24. februar, 2010 | Jani Sever

Omrežena vlada

  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Danes bo v parlamentu nastopil minister za znanost. Notranja ministrica bo interpelirana. Še prej isti proces čaka kmetijskega ministra. Leto se je začelo udarno. In nevarno. Posledica interpelacij je vendarle lahko tudi razrešitev. A tudi v primeru, da se ne bo zgodilo nič, javnosti nihče vsaj ne more vzeti pravice spremljanja debat in tehtanja argumentov.

Javno mnenje se ustvarja s ponavljanjem in ko vzorec postane prepoznaven, je razumevanje realnosti težko obrniti v kakšno drugo smer. Vsi trije primeri, o katerih bo govora v državnem zboru v prihodnjih tednih, imajo enako sporočilo, ki ga želi posredovati opozicija. Vladni ministri so zapleteni v koruptivne mreže, ki obvladujejo njihova ravnanja in prispevajo k njihovi moči in bogastvu. Konkretne obtožbe imajo kaj malo opraviti z dogodki, ki so sprožili akcijo v Državnem zboru. O Golobičevem zamolčanju lastniškega deleža, ali vpletenosti Kresalove v afero Bulmastif, bo najverjetneje bolj malo govora. Še najbolj se bodo teme, ki je vzrok za njegovo interpelacijo, držali pri Pogačniku. Čeprav bo gotovo tudi v tem primeru prevladala teorija vsemogočnih mrež, ki povsem nedemokratično odločajo o tako rekoč vsem.

Vtis, da živimo v nedemokratični, tako rekoč mafijski državi, se bo še nekoliko bolj utrdil. V času, ko kriza nikakor ne popušča, je ljudstvo za takšne interpretacije še posebej dojemljivo. In ko se vse to pomeša z nacionalnim ponosom SNS ter moralističnim opozarjanjem na odsotnost boga, smo na dobri poti do interpelacije celotne vlade. Zadeva je za oblast toliko bolj neprijetna, ker se nezadovoljstvo z njeno politiko pojavlja tudi v njenih vrstah. Fenomen Niko Kavčič ni pač nikakršna novost. Nerganje nad vladnimi odločitvami je mogoče iz vrst koalicije poslušati tako rekoč od njenega nastanka. Tako, da je za pripravo terena, na katerem zdaj lomasti pasja afera, v veliki meri odgovorna sama. Opozicija samo izkorišča konkretne dogodke in odločitve, ki jih je mogoče, brez veliko truda, umestiti v znano shemo nenadzorovane in samovoljne oblasti.

Posledice treh parlamentarnih razprav bodo najbrž, glede usod njihovih akterjev, različne. Golobič bo lahko še enkrat pojasnjeval, kako je bila Ultra pod prejšnjo vlado postavljena na črno listo. Kar vsekakor drži in ponuja razumljiv razlog za njegovo distanciranje od podjetja ter hkrati priča o neverjetno nestrpni naravi Janševe vlade. A laž bo ostala. In na koncu se bo vredno vprašati predvsem, ali ni Golobič svoje največje napake naredil, ko je napako priznal. Janša denimo tega, da se je Mercator prodajal v njegovem kabinetu, ne bo nikoli potrdil, čeprav vsi vedo, kaj se je zgodilo. In če bi Golobič vztrajal, da enostavno v poplavi novinarskih vprašanj, tistega, ki so ga postavile Finance, ni pozorno prebral, bi bila njegova napaka videti precej manjša. Ampak Golobič itak ni interpeliran in gotovo ostaja minister.

Primer Katarine Kresal je drugačen. Iz Baričevičeve garaže je vzniknil problem partnerjeve odvetniške pisarne. LDS je okoli nje strnila svoje vrste, vprašanje pa je, ali jih bo tudi koalicija. Razmerja sil so se po odstavitvi Erjavca spremenila in glasovanje Desusa nikakor ni predvidljivo. Morda bi se lahko našel tudi še kakšen odpadnik v kakšni drugi stranki. Celo v LDS, ki je menda strnila svoje vrste. Konec koncev je tudi Niko Kavčič član LDS. Alenka Žnidaršič Krajnc, ki je zadnjič ob tem, da je razlagala o svojih 600 telefonskih številkah, kazala tudi jasne politične ambicije, pa je med drugim znanka Blaža Kavčiča, predsednika državnega sveta in tudi člana LDS, ki je takoj podprl razmišljanja svojega strica Nika Kavčiča. Ideja je zanimiva in gospa Žnidaršič Krajnc ima dovolj denarja, da se je loti. Do prihodnjih volitev pa je tudi še dovolj časa za temeljite priprave.

Najtežji primer se na prvi pogled zdi kmetijski minister Milan Pogačnik. Njegove povezave z zadnjo afero so najbolj neposredne. V Državnem zboru pa ima kar nekaj nasprotnikov tudi na levem delu dvorane, kjer mu zamerijo, tudi po mnenju Liberalne akademije, škodljivi Zakon o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov. Poleg tega ga bremeni še dokazan primer pritiska na Dnevnikovo novinarko in urednika, čeprav naj bi se, kot pravi, zgodil brez njegovega vedenja. Kar mu seveda vsi verjamemo. Kakor koli, Desus Pogačnika ne podpira, v LDS in Zares nima ravno trdne podpore, opozicija pa mu enoglasno nasprotuje. Da za njim strnjeno stoji SD zato ni nujno dovolj, da bi se obdržal. Čeprav je res, da mu težave Kresalove lahko pravzaprav pomagajo. Tako kot težave Pogačnika pomagajo njej. Ob zunanji nevarnosti koalicija pač postane nekoliko bolj homogena.

A tudi v primeru, da se v parlamentu ne bo zgodilo nič, je opozicija že dosegla svoje. Vlada se, namesto s svojim delom, kar koli si že mislite o njem, ukvarja z obrambo ministrov. Hkrati pa ta obramba dodatno otežuje rekonstrukcijo, ki jo vlada že nekaj časa potrebuje.

Jani Sever

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
38 x komentirano
    • kos 119 je rekel/-la:

      Ah, on pa res ne, no…! Sever ima vedno zelo objektivne komentarje, ki so v interesu širše družbe. To se pa ja morate strinjat! On je ja pronicljiv, raziskovalni novinar.
      Bljaaak…., bljaaak,….

  • NoMercy je rekel/-la:

    huh .. koliko podtikov pa SDS lahko naredi z enim kukavičjim jajcem :)
    A v SDS še niso izvedeli, da se je ravno v njihovi vladi njihov minister edini zavzemal za to, da se psov ne pobije :) => in od tega je nastalo vse na kar vežejo interpelacije
    svašta

  • marko je rekel/-la:

    Menda pa se ni zavzemal za vrnitev, ampak za stalno namestitev v zavetišču. Tistega kmetijskega ministra, ki je pa odredil odstrel medvedov, pa so hoteli križati.

    Kot minimalno lahko rečemo, da se je Taubi slabo pripravil. Jajce pa je najbrž znesla pas.. Katarina, ne Vizjak.

  • DIDKA je rekel/-la:

    Poglej Sever, si levičar, tega ne skrivaš, tvojim ministrom je tuja etičnost, zato se zate ne čudim.
    Vsi ste zblojeni, enoumni, hlastate po oblasti…..čas streznitve prihaja tudi za vas. Morda dobiš službo uradnega govorca vlade, saj je zdajšni vedno zelo pomečkan, hlapčevstvo je v vaših strankah vedno nagrajeno. Tudi za vas pride čas streznitve.

    • m je rekel/-la:

      O etiki pa raje nebi…. zgolj za info JJ je ločen in drugič poročen, g. Zver je ločen živi na koruzi…. G. Grims je v začetku razprave o zakonu o medijih dejal, da je ta zakon pisala kopica expertov, po letu dni pa priznal, da ga je spisal sam …. …. pa še in še….
      Osebno me omenjene zadeve ne motijo, lahko pa bi motile poštenega desničarja (ne laži, ne prešuštj, ne …)

    • DIDKA je rekel/-la:

      ne bom polemizirala s tabo, ker trosiš same laži. Nikjer se nisem obregnila ob prejšnega predsednika vlade, podala sem svoje mnenje. Poglej svoje, ki živijo samo zato skupaj kot mož in žena, da okolici ne razkrivajo svojih pravih nagnjenj.

    • Rogerg je rekel/-la:

      @m,Da je lahko neetičnen razpad zakonske zveze,je vsekakor možno,vendar,da mešaš etiko obnašanja pri ministrovanju z etiko pri ločitvi zakona,za katero ne navedeš,da je bilo kaj spornega,je pa čisto pljuskanje s čebričkom,potem ko je nevihta v teku.

    • m je rekel/-la:

      @didka: ne zagovarjam ne enih ne drugih (vsi so za en d***), ampak zdi se mi pa sprevrženo nekoga obtoževat, da laž, če tudi sam lažeš. Pa saj pozante kakj pravi kristus o metanju kamenja.

      @Rogerg: kar se mene tiče mi je čisto vse eno za to s kom kdo spi, ali je ločen ali ni, bi te pa rad spomnil, da RKC-ju to ni tako vseeno. Upam, da veš kam merim.

      Drugače pa laž je laž, pa ne glde na to ali gre za skrivanje čungalunge ali pa podjetja.

    • DIDKA je rekel/-la:

      Kaj pravi kristus ne vem, ker ga ne poznam, nisem ga še srečala. Morda ga poznaš ti “m”.
      Nekoč ste bili rdeči, z demokracijo, pa ste trumoma hiteli v cerkev. Včasih ste stali za vogali hiš in špijunirali kdo hodi v cerkev, danes pa se vam prikazuje “kristus”. In kdo zdaj zblojeno trosi laži ?
      Priporočam ti, da si letos po veliki noči dobro opereš roke, da ne bodo opazili na partijskem sestanku, da si jajca barval……..

    • m je rekel/-la:

      @didka: a) za razliko od tvojih šefov sem/smo še vedno “ta rdeči” in b) za razliko od vas, včasih perberemo kako knjigo, ki je ni napsal marks ;)

    • DIDKA je rekel/-la:

      ne bom ti metala kosti za glodanje, jih imaš dnevno dovolj s strani tvojih, saj čas izobilja, je s tvojimi minil……

  • dado je rekel/-la:

    Rekonstrukcije da vlada ne obvlada,
    ji semaforja montirati opozicija ne da,
    kar »miličnik« naj pred vladarino nameste,
    njihove umne zamisli usmerja naj ročno in stoje!

  • butalec je rekel/-la:

    Če kdo hlasta po oblasti in se nikakor ne more sprijazniti s tem, da jo je izgubil je to veliki J. Ne samo da v ta namen zlorablja ljudi , stranke in zgodovino, pač pa v zadnjem pamfletu celo boga. Požrl je že najmanj dve stranki, zavrgel celo vrsto strankarskih kolegov in hvala bogu bo kmalu požrl še svojo stranko. Preveč je že uničil, da bi politično preživel. Nič več mu ne more pomagati niti BB.

    • DIDKA je rekel/-la:

      Ti imaš pa kar dobre vire o požrešnosti, nisem vedela, da veliki JJ prijateljuje z Briggite Bardo ?

    • dado je rekel/-la:

      Butalec,
      v sliko SD poslancev se zazri,
      potrčkov navihani nasmešek se meni zdi
      edini je, ki tebe lahko pomiri!

    • MEFISTO je rekel/-la:

      Pustite BUTALCA!

      Vse, kar napleta, počne iz obupa in si zasluži pomilovanja!

      Verjel je vladajoči politični opciji, z obema rokama jo je volil, zanjo izgoreva na forumu, koalicija pa ga vedno bolj lomi in sploh ne upošteva njegove ranjene razočarane dušice!

      Ostaja mu le še tolažba, da v tem obupu ni sam!

  • golijat je rekel/-la:

    ni čudno da se vse to dogaja v sloveniji ,če pa imamo take bedake ,ki podpirajo to koalicijo

  • Bralka je rekel/-la:

    Čeprav se kar strinjam z zapisom - tistega o vladi, ki že dalj časa napoveduje rekonstrukcijo ne poznam, kdaj se je pa to zgodilo?, ozrioma katera vlada pa napove lastno rekonstrukcijo, oziroma premierji to ponavadi naredijo, ne pa napovedujejo - sem pa vseeno mnenja, da bi morali v medijih vendarle vedeti, da to, o čemer se poroča v javnosti še ni nujno, da je tudi pretežni del delovanja tistega, o komer se poroča.
    Seveda interpelacije ravno ne pomagaj k aktivnemu delu vlade, ampak zaradi tega se pa čisto vse tudi ne ustavi. Če človek pogleda delovni red vlade/ministrstev (to se na spletu kar lepo vidi), ga empirija prepriča, da se dela v tej državi še kaj drugega razen seciranja pasjih kadavrov. Tu pa nastopita dve vprašanji:
    - koliko so ostale teme, ki se delajo po ministrstvih in službah, kvalitetno narejene in ali se postavljajo prava vprašanja (vidim zadnjih deset let podsekretarje, višje samostojne svetovalce in kar je še tega - ministri se menjajo, oni ostajajo na istem stolu do penzije in v bistvu oni v precejšnjem odstotku delajo operativne politike, oni predstavljajo tematiko vsakičnjemu novemu ministru in državnemu sekretarju in preden se slednja uhodita, so trije meseci mimo, pretežni del razmišljanja je pa že fino trasiran)
    - koliko so mediji profesionalni, da bi pokrili tudi teme, ki so informacijsko bogate, niso pa senzacionalne (ker npr. pisanje o dveh spremembah, ki izboljšajo poročanje za nepovratna sredstva, to prinese več denarja gospodarstvu in posredno blaginji, ampak ta tema ni medijsko zanimiva, ni štofa, ni krvi…)

    P.S.
    Na TVE imajo ob četrtkih zvečer talk show 59 segundos. Žal Slak (pa tudi ostali s POP) še v času Trenj nikoli niso videli španske verzije tega. Če bi, bi verjetno s tisto trenjsko zadevo že prej, Slak bi pa verjetno zaradi čiste sramote ugotovil, da tip ni za pred kamero. No, kdor je okreten v španščini, naj pogleda, kako to dela Maria Casado.
    Zadnjič je tako imela v oddaji goste iz opozcijski ljudske stranke, ki se čisto vsak dan oglaša in ima mnenje o čisto vsem,. samo težava je v tem, da so ta mnenja med seboj totalno nasprotujoča si (hoče manj davkov in več državnih spodbu in zmanjšanje deficita in to zdaj takoj, jasno da se vse naeknkrat ne da). In tako so soočili mnenja ljudje iz ljudske stranke pa zraven predstavniki delodajalcev, pa sindikati, pa novinarji s podorčja gospodarstva in so diskutirali (po 59 sekundah, tako se oddaj imenuje, pa se vsakemu govorcu izklopi ton, tako da je vse skupaj dinamično). V Sloveniji take oddaje ne bi spravili skupaj, pa ne zaradi tega, kdo bi vodil ta forma, temveč zato, ker preprosto ne bi imeli kvalitetnih sogovornikov med novinarji s podorčja npr gospodarstva in ne bi znal nihče nič vprašati. Je sicer res, da imamo kekce tudi iz drugih sfer (npr, predstavnik delodajalcev, ki je zadnjih dvajset let preživel v varnem zaledju gospodarske zbornice), ampak se bojim, da je v medijih ni dosti manj kekcev, kot ji je npr v Žerjavovi ali Janševi stranki.

    • Dvorni pisar z licenco je rekel/-la:

      Bralka, si državna uslužbenka?

      Potem imam razlog za zaskrbljenost. Poslancem SDS-a si zadnjič v komentarju kolumne “policijske nepremičnine” priporočala sodni register (v kombinaciji z dragim notarjem), ki že dve leti ne obstaja več.

      Upam, da v službi ne govoriš takih stvari.

    • MEFISTO je rekel/-la:

      Spoštovani DVORNI PISAR Z LICENCO, kar ne morem verjeti, da si prezrl drobceno Pahorjevo opazko!

      BRALKA je seveda državna uslužbenka in spada po Pahorju v tisto polovico uslužbencev državne uprave, ki so brez dela in kot taki nepotrebni!

      Pahorjevo naklonjenost in plačo si služijo tako, da med delovnim časom po raznih forumih podpirajo in hvalijo vlado ter tolčejo po opoziciji. Pri tem se trudijo učinkovati z navidezno dobro obveščenostjo in naučenim intelektualizmom!

      So pa tako požrtvovalni, da so se za “domovino” pripravljeni na forumih žrtvovati tudi po izteku delovnega časa!

  • nesesekirat je rekel/-la:

    Stotisoč brezposelnih, prezadolžene banke (iz časov vlade JJ), vrsta v izgube pahnjenih prej dobrostoječih podjetij, ko so jih v roke dobili Janševi “gospodarstveniki”, Janši pa je važneje ponovno dobiti moč na oblasti in zato lop z neumnostmi, kot je piškavih 6 mio.€ že vrnjenega kredita Ultri po konkurenci Golobiču ali Katarini Kresal, ker je paleč poklicne vezanosti z odvetnikom Senico vezana še intimno in cirkusi z neko najemnino

    • DIDKA je rekel/-la:

      Ves denar je naš-DENAR DAVKOPLAČEVALCEV…….pa dajmo primer, če bi ti “direktno vzeli iz denarnice-fizično”, bi se pa močno ZASEKIRAL.

  • nesesekirat je rekel/-la:

    Sredi pisanja se mi je pričelo vse skupaj zdeti neumno. Hotel sem napisano zbrisati, pa sem zgrešil tipko na tipkovnici in nedokončano pisarijo “na videlo dal”.

    • Rogerg je rekel/-la:

      Dokončana tvoja pisarska sinfonija ali nedokončana v vsakem primeru težka pizdarija.Tako,da je vseeno ali nadaljuješ ali ne.

    • Mirjana je rekel/-la:

      da težka pizdarija rogerg,..ne rabi niti končati,..zadošča.
      je pa bilo zanimivo danes slediti delavni slupini v zvezi s tožilstgvom. A kdo ve v kateri selendri so izvolili g. Jerofšeka?Bi me zanimalo.

    • MEFISTO je rekel/-la:

      V taki selendri, MIRJANA; kjer so v stanju izvoliti tudi take nule, kot so ministri naše pokvarjene in nesposobne vlade!

  • nemesis je rekel/-la:

    V kaki normalni državi EU bi v takih razmerah ministri odstopili sami,sploh pa mi ni jasno kako je LDS,ki se je komaj prebila v parlament dobila Ministrstvo za notranje zadeve in hkrati tudi pravosodno,to je skregano z logiko.

    • MEFISTO je rekel/-la:

      NEMESIS, saj veš, zakaj v izhodiščni strategiji iz krize ni govora o pravni državi?

      Ker smo po zaslugi LDS - ovih ministrov Kresalove in Zalarja že izšli iz pravne dražve!

    • marko je rekel/-la:

      Ja naši so, butelj.

  • povsem običajna je rekel/-la:

    zanimivo je to, kako skozi razne članke novinarjev, ki so naklonjeni levi, vedno bolj prihaja v ospredje Janša in “njegova vpoletenost” TUDI v afero bulmastifov. Samo vprašanje časa je, bi rekel človek, ki zna brati med vrsticami, kdaj bodo mafija& novinarji to krivdo tudi na glas in brez dlake izpostavili.
    A kaj sem hotela reči?
    To, da me je sram, da sem Slovenka kot vsi ti, ki se iz mene (nas) norčujejo in nas imajo za ovce in za totalno neumne.

    • obama je rekel/-la:

      povsem običajna je rekel/-la:
      25. februar, 2010 ob 8:06
      zanimivo je to, kako skozi razne članke novinarjev, ki so naklonjeni levi, vedno bolj prihaja v ospredje Janša in “njegova vpoletenost” TUDI v afero bulmastifov.

      …ali pa tvoja vpletenost v afero Fritzl

    • obama je rekel/-la:

      ..to pač znajo…dorišejo par slikc in zbudijo Školjča in Traktorista Jelka,da razsvetlijo vernike..
      Poleg Janše bo verjetno z Breztičevičem moč povezati tudi RKC,glede na to,da je bil župnik na pogrebu…

    • MEFISTO je rekel/-la:

      Mene pa ni sram, da uživam privilegij, da sem Slovenec!

      Sram pa me je mnogih, ki so tudi Slovenci, četudi jim to nič ne pomeni!

  • Mimi je rekel/-la:

    Jani Sever: “…. Vlada se, namesto s svojim delom, kar koli si že mislite o njem, ukvarja z obrambo ministrov. Hkrati pa ta obramba dodatno otežuje rekonstrukcijo, ki jo vlada že nekaj časa potrebuje.”
    Ja, že, vendar če bi dobro delali, jih tudi ne bi bilo potrebno tolk branit, ker bi stvari same zase govorile. Kot tudi zdaj. :o))
    In ko smo že pri ministrih in tem, da napad nanje otežuje delo vlade ;) - Erjavec je recimo odstopil (ok, itak ni imel druge izbire, a vseeno), Jelušičeva pa zdaj mimo razpisov in v tajnosti nabavlja hamvije, pa tudi sicer me je razočarala.
    Tako no, če smo povsem realni, res težko rečemo, da so dobri ministri v vladi. :o)
    Sorči. Ne morem in tudi nočem jih gledat z rožnatimi očali.

    • Mimi je rekel/-la:

      *izmuznil se mi je del o Erjavcu, obrambnem ministru in kako smo bili natančni in po regelcih okol podpisa Patrijine pogodbe in da (po mojem mnenju) itak ni imel kaj početi v vladi, a dobil mesto ministra za okolje, po tem ko se je otročje oklepal oz. vztrajal da bi obdržal obrambno ministrstvo. No in še on je odstopil…

  • MALI STALIN-KOZAVI je rekel/-la:

    Afežejevkimimi in bralka, kaj še vedno ni potrebnih in čakajočih orgazmov???Seveda z nadpovprečno servilnostjo in klečeplazenjem sedanji vladni golazni enostavno ni FIZIČNO-ČUSTVENIH POGOJEV za doživetje telesnega spodnjega užitka.Ja,afežejevki, oboje se ne bo izšlo.Ali pahorjeva brezpogojna in slepa vdanost ali spodnji telesni užitki.Tretje poti ni.

  • butalec je rekel/-la:

    Mefisto me verjetno zelo dobro pozna, saj me je videl na volitvah kjer sem svojo ranjeno dušico izlival na papir za koalicijo, ki na volitvah običajno ne nastopa. Moram ga razočarati, saj ne hodim na volitve, ker ne poznam kandidata za katerega bi lahko volil da bi pa šel na volitve zato, da bi volil proti velikemu J pa ni potrebe saj kot ugotavlja Mefisto to storijo drugi. Kdo pa na forumu napleta si pa mnenje lahko ustvari vsak sam.