Pomladanska akcija »Čisti invalid«
V prejšnji kolumni smo se lotili javno zastavljati vprašanja direktorju Direktorata za invalide (v okviru MDDSZ) g. Uršiča, ki nam do danes še ni dal nobenih odgovorov ali pojasnil. Smo pa v petek, 19.3.2010 srečali g. Jožefa Školča, ki je povezoval Nacionalno strokovno konferenco Kam po krizi? Kar nekaj časa sem bila na preži, da ga nagovorim in ga povprašam, kako mu tako dobro uspeva pretvarjati se, da o svinjarijah FIHO nič ne ve. Odgovoril mi je, da se s to problematiko ne misli ukvarjati, da ni policaj in ne odgovarja, da na sestanek vlade ni prišel g. Šuštaršič, naj se kar obrnem na Ministrstvo za javno upravo, ker on za to ni pristojen, da naj ga pustim, ker ima sedaj misli na konferenci na katero se je pripravljal 6 mesecev. Kar dolga doba glede na to, da ni imel nobenega referata. Nisem bila dovolj spretna, da bi ga nazaj povprašala kaj je potem delal na sestanku na vladi, če trdi, da s področjem NVO nima nič.
Pri njem se je namreč oglasil g. Šuštaršič, da odstrani neposlušnega in motečega direktorja g. Juga, nanj pa se je obrnil tudi g. Jug, da bi ob njegovi prisotnosti na seji lažje izvajal svoje naloge kot zakoniti zastopnik FIHO in da bi ga g. Školč obvaroval pred organiziranimi napadi članov sveta FIHO, predstavnikov NSIOS. Notranja trenja, ki so veliko več kot to, saj so posledice nezakonito delovanje in razdeljevanje sredstev FIHO.
*
Zapisnik usklajevalnega sestanka NSIOS
Danes objavljamo še dokončni dokaz o tem, da se denar razdeli že veliko prej, kot o tem odloča pristojna komisija FIHO. Razdeli se v Domu dva topola v Izoli; nič novega, boste rekli, saj sem o tem že pisala in posnela dokazno gradivo. To v nekem smislu drži, a imamo celo zapisnik, ki ga iz te seanse dostavijo na FIHO in se v celoti povzame ključ razdeljevanja, ki ga tam določijo. Prav gotovo bo dokument zanimiv ne le za Komisijo za preprečevanje korupcije, ampak tudi za same člane NSIOS, ki baje dokumenta niso videli, kaj šele dobili v dopolnitev ali pregled. Pa saj ni potrebe, za vse to poskrbi g. Šušteršič, pri tem mu pomaga g. Štefan Kušar, ponovno postavljen na funkcijo glavnega tajnika NSIOS, pa g. Matjaž Juhart iz Zveze gluhih in naglušnih Slovenije, ga. Mateja De Reya Zveza multiple skleroze, pa g. Aljoša Redžepovič bivši sekretar Zveze gluhih, sedaj predsednik nadzornega odbora NSIOS. Tako kot je g. Šuštaršič v imenu NSIOS pošiljal pripombe na Zakon o igrah na srečo in kot to ni več zadostovalo, je kot državni svetnik izglasoval veto na zakon[1] . Ker je bil naposled zakon vseeno izglasovan, se že razmišlja, da bi v NSIOS zbrali 5000 podpisov, potrebnih za referendum. Mala šala, saj je denarja dovolj, da tako kot leta 2002, ko je šlo za Zakon o invalidskih organizacijah, najamejo študente, ki bodo v njihovem imenu opravili delo.
Da ne bi mislili, da je to kar tako, »Za bolj povezano delovanje predstavnikov invalidov v Svetu FIHO, je na predlog upravnega odbora Matjaž Juhart sekretar ZDGNS prevzel vodenje t.i. »poslanske skupine NSIOS«, ki pred vsako sejo sveta podrobno preuči vse točke dnevnega reda in se tudi uskladi glede vsebine ter določi kdo izmed predstavnikov invalidov bo na seji zagovarjal posamezno stališče. Na ta način NSIOS v Svetu FIHO lažje izraža in dosega zastavljene cilje.«
*
Obrazci za ocenjevanje FIHO
Objavljamo tudi obrazce, ki ga Komisija za razdeljevanje sredstev invalidskih organizacij FIHO uporablja pri ocenjevanju posameznih prijavljenih programov. Forma in vsebina obrazca je izrazito preprosta, nikjer ni nobenega točkovanja, imamo le lestvico, zelo dobro, dobro, zadovoljivo, nezadovoljivo (tako kot v osnovni šoli opisno ocenjevanje). Ni nam jasno, kako lahko komisija iz teh obrazcev najde ključ za dodelitev sredstev oz. kako jim uspe tako pravično razdeliti enim preko milijon evrov, drugim pa 50 X manj za podobne programe, ko pa je lestvica zgolj štiri stopenjska. Mogoče pa uporabljajo intuicijo.
No in kaj ima g. Školč opraviti s tem? Res ni policaj, je pa politik najvišjega ranga, sekretar na Vladi RS zadolžen za področje nevladnih organizacij. Skrbeti mora torej za to, da se tudi na tem področju izvaja pravna država. Prav neverjetno, da smo znova in znova postavljeni v pozicijo, ko moramo mi na to opozarjati.
*
Zavrnitev tožbe NSIOS s strani Vrhovnega sodišča
Zavrnitev Vrhovnega Sodisca Tozbe NSIOS
Da si tudi ta teden zagotovim velik obisk kolumne objavljam zavrnitev Vrhovnega sodišča zahtevo o reviziji s strani NSIOS glede odvzema pravnega statusa. Torej NSIOS kot pravna oseba ne obstaja več in je samo vprašanje časa kdaj se ga izbriše iz registra. O tem več drugič.
Elena Pečarič
Opombe:
1. Povzetek iz delovnega gradiva za nadzorni odbor NSIOS, 17.3.2010 »Posebej smo izpostavili, da je potrebno koncesijske dajatve od prirejanja posebnih iger na srečo iz 2,2% zvišati na 5%, in sicer za vsako fundacijo posebej. Zaradi spremenjenega zakonskega določila, po katerem bodo lahko tudi igralnice prirejale spletne igre na srečo, lahko namreč upravičeno pričakujemo krčenje dosedanjega trga klasičnih iger na srečo in s tem povezanega stabilnega financiranja iz FIHO.
Zaradi tega je NSIOS podal predlog amandmaja k 3. a členu, da se plačila za dodeljeno koncesijo od prirejanje spletnih iger na srečo namenjajo za financiranje dejavnosti invalidskih, humanitarnih in športnih organizacij.
Ker ta amandma ni bil sprejet, je bil na pobudo državnega svetnika za socialno varstvo Borisa Šuštaršiča vložena zahteva za odložilni veto, ki ga je Državni svet RS v decembru 2009 izglasoval, v letu 2010 v februarju pa ga je Državni zbor RS zavrnil. Zaradi tega je nastala situacija, ki upravičuje, da bi NSIOS razvil zakonodajno iniciativo na 3.a člen z zbiranjem najmanj 5000 podpisov državljanov.«↑
Če se Školč pripravlja na eno konferenco 6 mesecev, potem ni čudno kam gre država. Njeni uradniki so popolnoma nesposobni in veliko veliko preveč plačani. Školč je pa itak že davno za koš.
Ne samo, da je Školč nesposobn, ampak je še pripravlen “lobirati” za svojo nagrado!
Zgleda, da je takšno “lobiranje” že dolgoletna praksa v DZ!
Pa zakva mormo plačvat take osle!
Saj vidiš kako se premika kot iz počasnega posnetka; nč se mu ne da, briga ga
Gospod je zelo ugleden politik
Ja, a ni logično, da so preveč plačani, če so nesposobni?
Volili in izvolili ste novo politiko.
Menda je ne boste zavrgli zaradi nepomembne okoliščine, da je katastrofalna?
Boga hvalim, da nam je dal VESNO VERSTOVŠEK.
Pravkar sem izpod njenega peresa prebral nejaj, česar še nisem vedel.
Ne bodite sarkastični, gospod, kako vam je že ime?
resnično ga občudujem za njegovo vztrajnost, saj more imeti dober žalodec, da premaguje vse te zlobne namige
Vesna
Od kje pa si se ti vzela
a si mogoče prfoksa?
A, Školč je verjetno zadolžen za umazane igrice, saj njegova inteligenca je ravno prava, da nima slabe vesti in je dobro orodje v rokah plačancev. Sicer pa bomo spoznali kakšni igrice se gredo v DZ. Prijatelj je bil samo začetek!
Kje je Kos?
Je to premal za njega
ta je taprav,
namazan….
[...] This post was mentioned on Twitter by Vest. Vest said: Pomladanska akcija »Čisti invalid«: Kar nekaj časa sem bila na preži, da nagovorim Jožefa Školča in ga povprašam, … http://bit.ly/9xHIWF [...]
Kaj ???
Pismu, tok dokazov pa se nič ne spremeni. Ne vem več Elena kaj moraš še naredit, da se bo ta država zganila in začela delovat. Eno in isto pišeš in dokazuješ že več kot desetletje, pa se nič ne doseže. Ni važno kdo je na vladi, invalidski mogotci vedno dobro pridejo čez.Ti tvoji dokumenti so vedno močnejši dokazi zoper delovanje FIHO, me prav zanima, če bodo tudi to uspeli zataškati.
svetujem, da naj bo bolj prijazna
Umiri se punca
Pom poskušala, a ne vem, če mi bo dolgo zneslo
Elena, če ne bi bila slabe volje, bi ti že prvič, ko sem te videl, dal lubčka. Ampak vztrajaj. Tudi nesramna bodi,
če bodo rekli, da si naj te nič ne odvrne s poti tvojega boja. Sam nisem tako močno prikrajšan ampak
če bi lahko, bi jih za štos nekaj nedolžnih že zdavnaj spravil s poti. Da se le dolžni zbudijo in storijo, kar morajo.
Pa lepo se imej za veliko noč.
ps: čestitam za diplomo, to je ogromno. Pa naj ti nič ne vzame poguma (razni nasveti). Saj veš, še sedaj
tako kakor so v rusiji in jugi tudi danes te lahko zaprejo v ludnico, če nisi ravno …
Ha, ha, ha, ne morem verjet, kakšni obrazci za ocenjevanje delovanja Fundacije in še huje, na podlagi teh otroških ocen dodeljujejo denar za prepotrebne programe za invalide. Če pa se s tega vidi kaj je res dober program, ki ga je vredno financirati, je to velika katastrofa. Vidim, da poleg gradbeniških in drugih mafij imamo zelo močno invalidsko mafijo. Glede na te dokumente niso ravno brihtni, jim pa verjetno uspe na podlagi usmiljenja, saj so ¸”bogi invalidi”!
Komedija!
men se nič ne smilijo
ZA NJIH TUDI ODLOČITVE VRHOVNEGA SODIŠČA NE ŠTEJEJO. KAJ SO TO POSEBNA VRSTA DRŽAVLJANOV IN ZA NJIH NE VELJAJO ISTI ZAKONI? KAJ SPADAJO V ISTI RANG KOT POKVARJENI BOGATAŠI?
A TO JE TISTI JOŽEF ŠKOLJČ, KI JE SODELOVAL PRI ŽAGANJU ENE OD NAJVEČJIH RELIKVIJ SFRJ - PRI ŽAGANJU TITOVE ŠTAFETE V CANKARJEVEM DOMU?
To je bilo kar nekaj let pred famozno 57. številko NR.
Ja, vedno je v politiki, tako al drugač
Školjč, a ni ta Kresalico nastavu :)
Ta invalidska zdraha se kar še vleče! Zakaj pa imamo toliko inštitucij, pa nobenga haska?
Da vlečejo denar, a nisi še uštekala
Več olike, prosim
Naslov velik pove!
Bolj kot objavljate bolj mi rastejo delnice v Loteriji Sloveniji d.d.
Ta gospod šef invalidov resnično na veliko pretirava.
V sredo 31.3.2009 ima nepravno registrirani NSIOS upravni odbor.
Yanis Vardakastanis šef EDF je napisal podporno pismo NSIOS-u naslovljeno na slepega dr. Šproharja, s katerim sta bila nekoč v laseh oz. ga je Šuštaršič preganjal kot direktorja Urada za invalide in bolnike.
Iz vsega objavljenega se lahko ugotovi da:
- je NSIOS nepravno registriran od tod tudi nedopustno njegovo financiranje in zaposlitve;
- da ta isti NSIOS odloča o delitvi sredstev FIHO mimo javnega razpisa;
- da je bila ugotovljena korupcija NSIOS-a;
- da je bilo ugotovljen poskus NSIOS in predsednika, da bi vplivali na neodvisnost računskega sodišča ter se za 7 let izvzeli iz morebitne revizije (je treba še toliko verjatno hraniti arhivsko dokumentacijo, potem se uniči);
No, Kresalka, kje maš vojsko?
Da, Drago Kos in Kat. Kre., ukrepajta ali odstopita. Ali vam je treba vse dat na papir pred nos. Ali ni dost,
da bi vam lahko kakšen post tudi cenzorji pokazali in bi ukrepala. Ali pa GA. Brezigar tudi ona bi lahko
vložila ovadbo zaradi korupcije. Zakaj pa ne? Ali justica ne more ukrepati,
Kokr sem preletu zapisnik FIHO je slovenskim invalidom najbolj pomemben, da imajo njihove organizacije svoje prostore, ki so dobro vzdrževani in opremljeni, kako pa invalidi živijo v svojem okolju pa ni pomembno. A lahko to verjamete?
Hudo
Zakaj pa ne, če lako
Ta obrazec za oceno je sigurn hec. Pa ne morjo s tako deliti milijonov!
Kot v vrtcu, ha ha
Briga jih, sam da je dnar
Te obrazci so takšni zato, ker na drugih razpisih ne odločajo invalidi. (beri brain deads).
Na koga se pa še lahko obrnete, če pa FIHO in ostali državni organi ne upoštevajo niti Vrhovnega sodišča?
Kaj je nad Vrhovnim sodiščem?
Na Bin Ladna
Sj, sam še teoristi b pomagal!
Mogoče pa je že del njihove bande
Osamljen in hladen, beri bin Laden za to nima časa. So mu pač važne druge stvari. Recimo-ugibam:
- ameriško priznanje civiliziranosti muslimanov. (ali ni brez teh bedarij nagradah v posmrtnem ..), največji
znotraj življenskega smisla trpljenja, brez upanja na izboljšanje se boriti z samomorom. Če bi v RS
na takšen način postopali samomorilci, bi bilo malo manj kriminala belih, plavih in še kakšnih ovratnikov..
Res se grejo mafijske posle! Še državo obračajo kokr hočjo!
Očitno jim vsem to ustreza, poskušaj še ugotoviti zakaj; kje so skupne koristi
da niso v ozadju bombice in s term povezani posli?
Binbo! Ja bombice. Ki jih ima … Tisti, ki skrbijo za ukradeno orožje. To bi lahko bila bolana strategija, začetka
splošnega ljudskega odpora v primeru napada. Saj vojske razen, da ščiti umik parlamenta v tujino itak ni.
..vse hujše je
Vse je gnilo, potrebna je temeljita prenova
Več optimizma fantje moji!
Ogabno
Poklič NPU, takoj!
kolko je pa številka?
Hej, sam morajo biti žžžže na internetu al so pa čist brez IT. Kako pa bodo preganjali gospodarski kriminal,
če računsko sodiš/če/ne, nima najmanjših sankcij. NUP brez moči računskega sodišča ne bo ničesar dosegel. Tud če bi čez IT, kaj zvohal. Al pa si raj dihajo
Saj že vsi vejo, da so banda
Zakaj pa jaz nevem, če vsi vejo?
ker si bolek, logično razmiošljaj in seštevaj
ja pr Yhd
Dasa”"#!!
YHD pa ŽE NE.
Tukaj bi bilo potrebno moderirati komentarje, je zelo neokusno
Kakršni časi, taki komentarji.
Dokončno sem se odrekel vsem konzervam.
Nikoli se ne ve, iz katere bo skočila Elena!
Ko je Janša zapakiral lasten drek je nastal mefisto.
Tako se ne govori javno
http://r1rk9np7bpcsfoeekl0khkd2juj27q3o.a.friendconnect.gmodules.com/gadgets/ifr?url=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Ffriendconnect%2Fgadgets%2Fmembers.xml&container=peoplesense&parent=http%3A%2F%2Fmedanaforestina.blogspot.com%2F&mid=0&view=profile&libs=google.blog&d=0.544.6&lang=sl&communityId=09384542231064606893&caller=http%3A%2F%2Fmedanaforestina.blogspot.com%2F2010%2F03%2Fprijatelja.html
Spet si obseden z mano ?
To ni obsedenost, to je prevzgoja.
A ne bereš VESNE VERSTOVŠEK?
Gospod MEFISTO ste res na nivoju ali pa se morda poskušate norčevati iz mojega nivoja pisanja?
Upam, da se nisem zmotila v presoji vaše inteligence.
Mefisto, zakaj ravno konzervam?
Nadležna ni kaj
Školč me asocira na velikega pando. Škoda, da ni na Kitajskem, če pa je že tu, zakaj ni pod Rožnikom?
podočnjake pa ma!
bolj na medveda
Ne vem. Ampak odkar je Jožef Školjč na TV izjavil, da je ZSMS prestreljena z tajno policijo, ga cenim.
Škoda, ker sem za zadnjič srečal v 90ih, ravno ko je odhajal od mize, kjer sem potem sedel in pil pivo.
Jožef Školč ni samo dober v pretvarjanju, še boljši je v brezdelju. Če je za povezovanje konference potreboval za pripravo pol leta, potem vam je vse jasno. O krizi?
Vse skupaj je za zjokat!
To pa res drži, je moj znanec
Vesna Vrstovšek je slovenski demokratski proizvod za potrebe v povezavi z Eleno. Za potrebe Patrije je nastal pa Vanti Vaati.
Ta je dobra
Kar se patrije tiče. Če bi dobili jo tako, da bi delala, bi že z 20km gledali obalo. Samo na erepublik se uči.
Tam naj se vojska jebe.
Predlagam, da vso dokumentacijo, ki jo imate pošljete Kosu!
Zihr jo je že
Sej sam to zna rovarit
ta pravi, da bo kaj naredu
to so za njega nepomembne stvari
Poseg Računskega sodišča RS
Ocenjujemo, da je nedorečen ponovni poseg Računskega sodišča RS z revizijo v poslovanje FIHO huda sistemska deviacija na področju invalidskega varstva v letu 2009. V najavi revizije so zakonito najavili ugotavljanje smotrnosti porabe sredstev in pravilnosti poslovanja, pri sami reviziji pa je državni revizor nezakonito opustil ugotavljanje smotrnosti in se spravil samo na ugotavljanje pravilnosti, ki pa je dokaj vprašljivo polje delovanja računskega sodišča, ker omogoča poljubne manipulacije na podlagi ovaduških prijav in prikritih političnih navodil, medtem ko je ugotavljanje smotrnosti racionalno strokovno delo, ki ne dovoljuje uradniškega sprenevedanja, v našem primeru bi bil izplen tega ugotavljanja zanesljivo nezaželeno pozitiven.
Tega nikakor ne morejo preboleti
Za doseganje svojih namenov so od invalidskih organizacij terjali med drugim tudi točkovni sistem pri razporejanju finančnih sredstev FIHO in s tem poskušali občutno omejiti avtonomnost predstavnikov invalidskih in humanitarnih organizacij v Svetu FIHO. Končna zahteva računskega sodišča, da se radikalno spremenijo vsi kriteriji je strokovno neutemeljena in tudi neizvedljiva, kajti če bi jo dosledno uresničili, bi ti pomenilo izdelati kriterije za vsako značilno skupino posebej, kar pa hkrati na drugi strani pomeni, da je to skoraj isto, kakor da ne bi imeli nobenih kriterijev, ker gre za razporejanje limitiranih finančnih sredstev.
Minister g. Ivan Svetlik Ljubljana, 29.3.2010
MDDSZ
Kotnikova 5
1000 Ljubljana
Zadeva: Pripombe na predlog Zakona o osebni asistenci
Spoštovani!
Na prvem sestanku delovne skupine smo člani kot gradivo prejeli YHD-predlog Zakona o osebni asistenci, ki smo ga že maja 08 predložili na Vlado RS, predsedniku republike in v DZ RS. Pričakovali smo, da bo to izhodišče za nadaljnjo dograjevanje in vsebinsko oblikovanje zakona. Pripomba, da to ni ustrezno izhodišče je bila podana zgolj s strani enega člana in ker glasovanja ali drugih pripomb s strani drugih članov ni bilo, ne bi smelo biti razloga, da se gradivo umakne in se začne zakon pisati iz nulte točke. Kot pripravo vsem drugim sestankom delovne skupine smo vedno podali veliko vsebinskih predlogov, ki pa so bili neutemeljeno zavrženi ali pa o njih ni bilo nobene razprave. S strani Direktorata za invalide nismo dobili odgovorov na naše vsebinske pripombe z dne 30. 1. 2010 in drugih prošenj za pojasnila.
V petek, 26. 3. 210 smo bili seznanjeni z dejstvom, da je konec pisanja Zakona o osebni asistenci, ker vam ga g. Uršič namerava dostaviti že v ponedeljek. Ocenjujemo, da je sedanji osnutek nedodelan, nedomišljen in konceptualno zgrešen, z namenom in temeljnimi principi osebne asistence, ki bi jih moral zakon dosledno upoštevati. Zato vam pošiljamo osnutek zakona s pripombami in svojimi argumenti. Tako boste lahko imeli boljši vpogled v neprimernost in nedorečenost osnutka, ki vam je predložen kot dokončen. Ker program izvajamo v praksi že več kot desetletje, imamo nedvomno boljši vpogled in predstavo, kako mora zadeva delovati v praksi, katere so pasti in nevarnosti, kako je potrebno zagotoviti varovalke, da bo namen zakona izpolnjen in da se zagotovi dovolj finančnih sredstev za njegovo nemoteno izvajanje. Manjkajo ključna vsebinska pojasnila, premise in pravne predpostavke, na katerih se utemeljuje zakon. G. Uršič je veliko členov dobesedno prenesel iz Zakona o dolgotrajni oskrbi, kar je nedopustno, saj delamo nov zakon prav z namenom utemeljitve nove storitve, ne pa prižiganja zelenih lučk na semaforju vlade. Takšno ravnanje pa kaže tudi na nerazumevanje bistvenih konceptualnih razlik, ki jih s seboj nosi osebna asistenca in neodvisno življenje ter zagotavljanje enakih možnosti, kaže tudi na pomanjkanje pripravljenosti vsebinske poglobitve in nestrokovno ravnanje v postopku priprave.
Glede na ZN Konvencijo osebna asistenca ni posebna ali nova pravica hendikepiranih, ampak je razumna prilagoditev s katero se uresničuje človekove pravice ter enake možnosti. Povsem nedopustno je, da se predlog naslanja na Zakon o dolgotrajni oskrbi in zavarovanju za dolgotrajno oskrbo, saj že ime zakona pove, da se koncept veže na »skrb in pomoč«. Prav je, da obstaja več različnih storitev in da se hendikepirani posamezniki lahko odločajo med različnimi oblikami storitev in med njimi izberejo tisto, ki jim najbolj ustreza.
Država mora zagotoviti stalen in reden vir financiranja osebne asistence, tudi, če se sredstva zbirajo iz različnih virov ni dopustno, da je osebna asistenca vezana v veliki meri zgolj na vir iz zavarovanja za dolgotrajno oskrbo. Za večjo avtonomijo in fleksibilnost ter kakovost storitve predlagamo sofinanciranje javne fundacije FIHO, v kateri se prav v ta namen zbirajo sredstva, ki jih je država »odstopila«, da se uresničuje cilje neodvisnega življenja. Zato so ta namenska javna sredstva izvzeta iz integralnenega proračun RS. Vse to je utemeljeno v Pravilih FIHO, 2. členu (…prispevajo k izboljšanju njihovega socialnega položaja oziroma preprečujejo poslabšanje, in k ustvarjanju možnosti za čimbolj neodvisno in samostojno življenje). Zato ne bi bilo potrebno iz tega razloga spreminjati zakonodaje. Pač pa bo v bližnji prihodnosti tudi to vaša naloga in dolžnost. Vsekakor bo nujno spreminjati Zakon o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije v delu, ki govori o sestavi sveta FIHO, kar je nenazadnje tudi izkazano z dopisom Komisije za preprečevanje korupcije z dne 11.1.2010 v katerem je Vlada, Ministrstvo za finance, Ministrstvo za javno upravo, FIHO, sama Komisija za preprečevanje korupcije, Računsko sodišče, CNOVS in seveda tudi vaše ministrstvo pozvano k sodelovanju, da se »odpravi nepravilnosti pri delitvi sredstev med invalidske organizacije zaradi sistemskih anomalij, ki jih je identificiralo tudi Računsko sodišče RS«. Ta dopis Komisije za preprečevanje korupcije razumemo ob dejstvu, da Vlada RS naše dopise v zvezi s to problematiko prepošilja na vaše ministrstvo, da ste se le-temu dolžni odzvati ne glede, da se tega otepate z izgovorom, da za takšen poseg nimate zakonske podlage in pristojnosti. Predlagamo vsaj 25% sredstev, ki so na letni ravni namenjene invalidskim organizacijam. Pri tem bi se tudi izognili odvzemu izplačevanja pravice do dodatka za pomoč in postrežbo, do katerega so posamezniki s 100% telesno okvaro upravičeni in je žal mnogim osnovni vir preživetja.
Predlog utemeljujemo s podatki, ki so razvidni iz višine letno razporejenih sredstev raznim programom asistence, pomoči in nege, ki jih izvajajo različne invalidske organizacije. Mnoge med njimi tudi po več tovrstnih programov, katerih razlike v vsebini niso podane in razvidne. Z uveljavitvijo Zakona o osebni asistenci se bodo sedanje potrebe po koriščenju teh programov drastično zmanjšale, saj bodo uporabniki storitev prejemali neposredno po zakonu, brez vmesnih posrednikov, ki koriščenje programov pogojujejo s poslušnostjo in lojalnostjo do invalidskih funkcionarjev. S tem bodo razpoložljiva sredstva FIHO bistveno večja oz. bodo ostajala, saj bodo invalidske organizacije programe pomoči lahko izvajale zgolj v manjši meri, do obsega minimuma za vstop v upravičenost po zakonu o osebni asistenci. Nenazadnje bi vsaj del sredstev FIHO bil neposredno koriščen s strani uporabnikov, katerim je dejansko namenjen, s čimer bi se lahko zagotovila transparentna in učinkovita poraba namenskih sredstev. V nasprotju z dolgo tradicijo nezakonitega in vprašljivega razdeljevanja sredstev, pri čemer se ne upoštevajo obstoječa merila, kriteriji in pravilniki razdeljevanja sredstev FIHO, ampak se sredstva delijo pod mizo in v omejenem ter zaprtem krogu.
Še vedno pričakujemo vaše odgovore tudi na dopis z dne 22.3.2010 in pojasnila g. Uršiča, ki smo jih opisali v kolumni z dne 22.3.2010, objavljeni na
http://www.vest.si/2010/03/22/do-sedaj-ste-imeli-izjemno-sreco-i/
.
V pričakovanju vaših odgovorov vas lepo pozdravljamo.
Priloga k dopisu:
Predlog zakona MDDSZ s pripombami in predlogi YHD
Predsednica YHD
Elena Pečarič
V vednost:
Vlada RS, predsednik g. Borut Pahor
DZ RS, predsednik g. Pavle Gantar
Poslanske skupine
Uporabniki YHD, za interno uporabo
Mediji in javnost (brez priponke priloge zakona)
Pomagajte nam!
Pa še kaj
Elena, piši mi na e-m Magik.Mountain@gmail.com. Jani, and I’see to it.
Elena, računaj na pomoč.
Molim za tebe, da se osvobodiš bremena večne jeze do vsega, kar ni narejeno po tvojih predstavah.