Vest

konec je rekel/-la:

ali je obstajal kakšen dvom, da bo golobićev novinar št 118 (0d 571) branil dildomafijo, krajo, kupčevanje otrok itd.itd.itd?
saj je za to plačan in torej , vse kot ptrčakovano

Blaž Babič je rekel/-la:

Kako je radijski prostor sistematično uničevan in uničen, da moramo parlamentarizirati preko spletnih strani:

http://www.ds-rs.si/dejavnost/posveti/VlogaMedijev/mag_021104.htm

VITO KODARIN: Hvala gospod predsednik. Spoštovane gospe in gospodje, v bistvu se bom navezal na lasten primer in prejšnje razpravljalce, ki so govorili o svobodi medijev, svobodni podjetniški pobudi, stanju v pravosodju, enakost pred zakonom in tako naprej. Torej, prebral bom zgolj moj komentar na razpravo v državnem svetu, ki sem ga že objavil na medijskem situ in imate vsi tudi kopijo pri sebi. Medijem in novinarjem, ki je onemogočena materialna neodvisnost, je onemogočena vsaka druga oblika neodvisnosti. V kolikor pa je novinarsko delo predmet izsiljevanja oblastnikov in oblastniških uredniških nameščencev, ne more biti niti pluralnosti novinarskega dela, kaj šele, da bi obstajala sled o kakršnikoli neodvisnosti. V bistvu mediji v Sloveniji nimajo zagotovljene niti pluralnosti. Za rezultat današnjega stanja v medijskem prostoru, govorim konkretno za radijske frekvence, si je s pomočjo organiziranih kriminalnih aktivnosti načrtno prizadeval divji zahod, ki seveda s pravno regulativo nima nikakršne zveze. Rezultat zgoraj navedenega je propagandni stroj, ki nima nikakršne zveze z neodvisnim etičnih novinarskim poročanjem. Tako je tudi ta veja oblasti - mediji - zlorabljena v kultne namene, ki z demokracijo in EU standardi nimajo nikakršne zveze.

Povzel bom del moje ustavne pritožbe, ki sem jo podal pred dvanajstimi, to je že druga, prva je že v Strassbourgu. Tako mimogrede. To je druga ustavna pritožba na to temo, ki je šla na Ustavno sodišče Republike Slovenije. Samo povzetek, drugače je na treh A4 formatih. Nima smisla, da tukaj celo obravnavamo, samo tisto, kar sem tam napisal. Torej, kot drugi neposredni vzrok za ustavno pritožbo izhaja iz dejstva, da Ministrstvo za informacijsko družbo noče izdati radiodifuznega dovoljenja za prost radiodifuzni kanal enajst let in pol po popolni vlogi 29. 3. 1993. In vložniku še naprej vsiljuje moratorij iz let 1991-1993. Kakšne bodo posledice od tega, si lahko mislite. Imam vso pravico zahtevati revizijo vseh postopkov v enajstih letih in pol. In kdo bo plačal te stroške, ne vem. Lastnim varovancem pa že enajst let omogoča delo in širitev današnjih 37 frekvenc. To je eden od teh, so še drugi. Medijski mogotci iz “na lepe oči” pridobljene frekvence in 4.000 DEM velekapitala. Od štipendije je fant postal medijski mogotec. Urad varuha človekovih pravic do omenjene problematike nima stališča, je ne komentira in tudi nikakršne pravne ali druge pomoči ne nudi ljudem. Ne vem, zakaj ga imamo tam. Sploh ga ne rabimo. Upravno sodišče v Novi Gorici ni pristojno razsojati o pravicah pritožnika, ker je njegova pravica, torej pravica pritožnika, presahnila. Ni znano, kdaj, ne vem kdaj je presahnila, ni bilo napisano. Ne moreš niti kopirati svojega spisa, ni dovoljeno v naši državi. Lahko ga pogledaš, ne smeš pa kopij pridobit. To je znanstvena fantastika. No, tako stanje so dosegli nekje v kultnih dogovorih med takratnih odvetnikom Zdenkom Fortunatom, to je poznan primer z nekim mafijskim umorom iz Obale, lahko si pogledate na url-jih, tam je par televizijskih prispevkov od takrat in tako naprej. Minister za informacijsko družbo pa zadevo pomete pred parlamentom pod preprogo z izgovorom, da je pravni temelj tega stanja divji zahod. Tako je navedel. Na Upravnem sodišču v Novi Gorici pa se izkazuje z lažno dokumentacijo, ki ni skladna s tisto, ki jo poda potem kasneje na komisiji za peticije ATRP, sedaj APEC, jutri ne vem kaj.

Torej, Ustavno sodišče Republike Slovenije naprošamo za urgentno prednostno obravnavo primera in izdajo sklepa ustavnega sodišča, s katerim se organizirane kriminalne aktivnosti nad oškodovanci trajno prenehajo, pristojne organe pa pozove, da se prekine s kršenjem ustave in temeljnih človekovih pravic ter prioritetno zaključi postopek, s katerim je oškodovancu že osem let onemogočena vsakršna eksistenca. V obdobju 53-95, torej govorim o zadevah, ki so se dogajale pred desetimi leti, od odvetnika, ime ni pomembno, ker je odvetnik del pravosodja po ustavi, preberite si ustavo, smo pričakovali zgolj pravno podporo pri upravnem postopku, torej ni šlo za nobene čudne take ali ne vem kakšne zadeve, ampak pravno podporo pri upravnem postopku za zagotovitev frekvence, samozaposlitev in vnovčljiva jamstva za družinski kapital, ki mu je bilo načrtno onemogočena oploditev zasebni radijski postaji. V enajstih letih nas je slovenska pravna stroka v celoti prepričala, da ta enostavna dejanja z odvetnikovo stranko niso del pravnega reda Republike Slovenije in da smo kriminalci mi, ki smo hoteli zgolj delati in se samozaposliti iz lastnih sredstev. Takrat je bilo naših lastnih sredstev vsaj za petdesetkrat več od današnjih mogotcev. Med 200.000 mark, če izračunate na hitro, 50 krat 4. To pomeni, da lahko danes od Republike Slovenije zahtevam 50 x 37 frekvenc. Komot. Z lahkoto. Ker je bila tudi moja vloga edina popolna, skladna s takrat veljavno zakonodajo, ne pa da ni bilo zakonodaje, tako kot trdi ATRP in MIT. Zakonodaja je bila, sem jo tudi predočil Komisiji za peticije pa še kaj drugega lahko. Tako da ne bo slučajno težav z levimi in desnimi. Ta družba je delala vlogo v sodelovanju z Radiom Študent. Radio Študent se ve, kateri opciji spada ali naj bi spadal. Lastne ljudi potunkati.

Kot največji oškodovanec naslavljam pritožbo zgolj na ustavno sodišče, čeprav bi morda moral ponovno z zadevo seznaniti Ministrstvo za pravosodje, policijo, tožilstvo, protikorupcijski urad in varuha človekovih pravic. To se je do zdaj dogajalo že od leta 1997, vendar se vsi požvižgajo na to temo. Bomo v Strassbourgu pač morali kaj povedati na to. Dosedanja praksa potrjuje, da bi bilo tovrstno naslavljanje brezpredmetno in neproduktivno ter zgolj spodbuda za ponovne organizirane napade, travmatiziranja in torture oškodovancev in družinskih članov, ki pa jih nismo dolžni trpeti, to kar je v nasprotju z ustavo in temeljnimi človekovimi pravicami, svoboščinami in pravno prakso evropskega sodišča za človekove pravice, to je SČP. Hvala. Tako smo zaključili to ustavno pritožbo.

Radio Mega je pa drugače edina družba s popolno vlogo pred iztekom moratorija, to sem ugotovil šele lansko leto. Prej nisem imel niti vpogleda v dokumentacijo. Še do danes nimam kopij dokumentacij. Torej, javno dobrino, frekvenčni spekter, se je dodeljevalo, po domače povedano, v tajnih postopkih ne pa v javnih postopkih. Torej, edina družba s popolno vlogo pred iztekom moratorija leta 1991, ki za nas dokumentirano še traja. Mi smo še vedno v moratoriju. Še več, našo družbo so vmes fantje frajerji izbrisali, čeprav je bilo sodišče opozorjeno, da ne morejo zbrisati te družbe. Nikakor. Med drugim čakamo tudi na navodila vladnih služb,…..ATRP, APEC in tako naprej, o pridobivanju začasnih dovoljenj za pridobivanje frekvenc na fiktivnih javnih razpisih. Fiktivni javni razpisi so bili vseskozi. Nekateri so s temi navodili očitno razpolagali že enajst let. Ostalo je pa napisano.

Se zahvaljujem in se opravičujem, ker je bilo malo povedano, vendar žal to dvanajst let torture. Hvala.

Forestina je rekel/-la:

Slovenija misli, da nimamo kaj početi v kolonizatorski vojski v Afganistanu. In kaj to pomeni?

Nič, če se par kurbetin v vladi odloči imeti partnerstvo za vojne. Naj se prebivalci kure jebejo si mislijo.
Mi smo carji, mi vas lahko konstantno fukamo v glavo. Pa četudi večina tega noče, če se eliti pač zahoče.

In lahko vas zdravniška zbornica zapakira v vrečo pa nič.