Razprava o interpelaciji KK na osebni ravni
V SD so mnenja, da razpravljajo o interpelaciji zaradi interpelacije same.V parlamentu je danes vroče, poteka namreč razprava o interpelaciji ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal. LDS in SD sta že napovedala, da bosta ministrico podprla, opozicija pa vztrajno spodjeda njen stolček, še več, ob govorih iz vrst koalicije se na glas pomenkujejo in motijo razpravo. Vodja poslanske skupine SD Miran Potrč ocenjuje, da je v interpelaciji navedenih veliko hudih obtožb, ki pa niso podkrepljene z dokazi. Po njegovem mnenju gre bolj za interpelacijo zaradi interpelacije same, kot pravi, smo priča političnemu obračunu s ciljem diskreditirati najprej posameznega ministra, nato še predsednika vlade, posredno pa vlado kot celoto.
Poslanec SD Andrej Magajna takole ocenjuje razpravo:
Vesna Vravnik
74 x komentirano
Posnetek tonsko popravite!
TA INTERPELACIJA SE NI KONČALA PO ŽELJI NIKA KAVČIČA IN OSTA(RE)LIH
UDBOVSKIH BOYEV !
ma jasno, da se je.
ŽALITEV NA OSEBNI RAVNI, OD KOGA ZABOGA ? JELINČIČ-ev POSLANEC KATARINCI NI PRIZNAL MATERINSTVA, ALI BI GA MORAL ?
KATARINA JE TOŽILA, DA JE NEKDO PODAL KAZENSKO OVADBO PROTI NJEJ ANONIMNO, DA SE NITI PODPISATI NI UPAL ! PROTI BREZIGARJEVI, RAVNO TAKO OVADBA, POVSEJ VERJETNOSTI OD LEVIČARJEV, TOREJ TUDI ANONIMNO !!
@Kaktus
Ja, nad anonimnimi se boš lahko veselil, dokler bodo. Ko jih ne bo več.. Takrat smo ga pa res nasrkal.
[...] This post was mentioned on Twitter by Vest. Vest said: Razprava o interpelaciji KK na osebni ravni: V SD so mnenja, da razpravljajo o interpelaciji zaradi interpelacije same. http://bit.ly/91P9wn [...]
ha, ha, ha, rdeče svinje pač…..”bom kritičen ampak bom Pasjejebko vseeno podprl, ker je pač tudi ona rdečuhinja, in tudi če bi klala non stop, bi jo podprl, čeprav bi bil kritičen, …..in ne mislite, da so ostale rdeče svinje kaj pritiskale name, mi smo istomisleči”…….ha, ha, ha..rdeče svinje pač……
kulturni nazadnjak ha, ha, ha, ha,
kreten enkrat te bo konec od tega sovrastva
verjemi, ali ne, jaz ne sovražim NIKOGAR….mi je pa všeč resnica, pa zna biti še zelo zanimivo in smešno opazovati te rdeče nestrpne kretene (ki so tako prepričani, da so napredni in strpni in ne vem še kaj….ha, ha, ha, ) , če gledaš objektivno in z distanco…..
vi, gospod, potrebujete pogovor s psihologom.
majstr ti si pa pristojen da o tem odločaš
jurij, s kom? s tvojim ljubkim ziherličem? ….ha, ha, ha, ha, ha,
Svetlana Makarovič : “Večino parlamenta žal sestavljajo neuki in neizobraženi tepci, drhal. Drhal pa ne more presenetiti. Razen če pozabiš, da je to drhal. Za Slovenceljne je najhuje, če so soočeni z žensko, ki je lepa, elegantna in inteligentna. Zlasti tega, da je inteligentna, nikakor ne prenesejo.”
Velja tudi za Černača,Janšo,Tanka,Grimsa,Pukšiča itd …
Konec, pa menda ne boš trdil, da je mag. Grims neizobražen cepec?
Lej, lohk so tle mednarodna članstva pa magi pa to. Ampak, je navaden politkomisar Grims. Čist je zgubu
kompas.
Danes sem se udeležil manjše zakuske v zaključeni družbi, ki so jo pretežno sestavljali prijetni in verodostojni ljudje, ki pa so žal pretežno levo/liberalnega prepričanja. Na moje presenečenje (samemu se mi ni zdelo primerno odpirati političnih tem, ker kontekst druženja in dotične socialne skupine tega načeloma ne dopušča) je pogovor nanesel na interpelacijo in tudi na interpelirano ministrico.
Vsi udeleženci (razen mene) so izražali veliko nezadovoljstvo nad ministrico ter razočaranje nad dejstvom, da zagotovo ne bo odstavljena. Sam sem jo, v neki skromni meri, celo hinavsko branil pred kritikami rekoč, da gotovo noben človek NE MORE biti tako slab (v srcu pa sem se privoščljivo krohotal).
Glede na današnjo izkušnjo zaključujem, da je notranja ministrica pogubna za levo politiko v Sloveniji in da moramo desničarji tako moliti k Gospodu Bogu, naj slednja preživi interpelacijo in ministruje - vse do naslednjih rednih volitev.
Bog je levičar.
Bog je zadrt desničar-z levico samo meglo dela! Torej ga je en k… prida,da nas s takimi politiki zalaga.
Bog je levičar, Arctic?
Ne bi rekel. Po moje ni navdušen nad kužki.
Dajmo se zment o katerem bogu bi se radi pogovarjal? Marxu, Budi?
Dvorni, jasno, da je Bog je levičar.
To se da preprosto deducirati iz dostopnih podatkov o liku in delu Jezusa Kristusa, Odrešenika, sina Božjega, v katerem se je Gospod Bog tudi utelesil in katerega nauk med drugim zagovarja enakost, strpnost in ljubezen do sočloveka, stvari torej, zaradi katerih bi ga ti označil za »hipijevskega levičarja« in so ravno nasprotne tistemu, kar zagovarja desnica in kar ti ves čas trobiš tule- torej neenakost, strogo hierarhijo, manjvrednost nekaterih in strahospoštovanje do drugih.
Ti sklepaš induktivno in tega ne boš razumel, boš pa imel dovolj časa za razmislek takrat, ko se boš cvrl v peklu. Kajti, naj citiram Evangelij po Luki (11,37-54): Vi farizeji sicer res čistite kozarec in krožnik od zunaj, znotraj pa ste polni pohlepa in hudobije….Gorje vam…(in potem so navedene vse pizdarije, ki jih bodo deležni zaradi svoje hinavščine, op. Arctic) .
Da ni tudi ARCTIC kak faliran bogoslovec?
Dajte jo na čevelj pa bo mir enkrat v koaliciji.
Moram priznati, da se zna Kresalica najbolje bojevati z Janšo. Pustimo zdaj procente popularnosti.
Zakaj ju noben ne povabi v oddajo na sparing :)
Mislim, da se bojijo visoke gledanosti :)
Ja nujno rabi do volitev to stvar.
Janša si pa rs ne more privoščiti sparinga z nikakršno Katarino Kresal.
Si ne upa .
Bi si privoščil enakovredno nasprotnico kot je Kresalica?
Itak, Janša se veliko bolje znajde v intervjujih, kjer mu novinarček, do polovice zarinjen v njegov anus, postavlja vprašanja, ki jih je pripravil CK SDS.
Tvoj Janša je popoldne, ko so njegovi po navodilih žagali ministrico, sprehajal svojo Uršiko po Stari Ljubljani. Najbrž se je ustrašil direktne konfrontacije s Kresalovo, zato je razporedil sile v navezi Irgla-Čenčač-Jerovšek, da so zmerjali “bjondo z napako”, potem pa se je Čenčač začenčal in povedal pred vso slovensko javostjo, kje imamo po novem prisluškovalni center.
Najbrž ga je janša zvečer, ko se je vrnil s sprehoda na glasovanje, fino nahrulil, zato je zjutraj Č. pohitel in vložil ovadbo zoper KK za tisto, kar ju sam sčenčal.
Narobe svet.
ANGIE, Černač je govoril le o zapletenih elektronskih napravah, ki jih ima že vsaka bolje organizirana policijska postaja.
Da gre za prisluškovalne naprave, je ušlo bondinki.
“V tej stavbi ne bo samo Nacionalni preiskovalni urad. V tej stavbi, v privatni stavbi bodo, mislim, da so sedaj že, ker se je to takrat dogajalo, ko smo bili tam s komisijo, inštalirani najsodobnejši elektronski sistemi. ”
Mislim, da za kaj tu gre, ne razume le totalen idiot.
Kresalove, ko je to izustil sploh ni bilo v dvorani, bila pa je obveščena, da nek tepec izdaja državno skrivnost in naj mu zapre gobec. Razvidno iz: Zvonko Černač: »Ja, spoštovana ministrica za notranje zadeve, ni vas bilo v dvorani, ko sem jaz govoril. …Vi pa ste, moram reči, v nadaljevanju, ko ste v vsej ihti prihiteli v dvorano….”
Spodaj copy paste iz delo.si….zanimivo…
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dnevnik/1042354227?newsletter
Bravo KK! Potrjuje se pravilo, ce krades moras krasti na veliko in pred ocmi javnosti tako te ne dobijo, ker je to strokovno in pravno tocno.
Ne razumem pa tistih ki otozujejo JJ za vse kar je narobe, ce pa pogledas od osamosvojitve dalje so vecinoma levi na oblasti, ki jih ima ljudstvo za svete. Je pa dejstvo da v 20 letih so pokradli bistveno vec kot tisti ki so bili na oblasti le 4 leta, samo so ocitno pokradli premalo da bi to naredili strokovno…
Skratka, tisti, ki so na oblasti, kradejo. Tisti, ki so na oblasti 20 let, kradejo dalj časa, zato je treba dati tistim, ki so kradli le 4 leta še 16 let oblasti, pol bo pa pravica. Jebenti, genijalno. Ja, človek je res evoluiral iz opice. In nekateri ste ostali na pol poti.
Tudi tale komentar od d na 4 potenco, je zelo bolan. Ker da vedeti, da je bolje pustiti (oz. vedno znova pošiljati) tatu na oblasti. Naj pokradejo vse eni in isti - vse. Res me zanima kakšna “globlja” logika se skriva za takim bolnim umom. Bolje da pokrade tisti, ki je pokradel že 70% kot pa da pokrade nekdo drug. Za katerega noben pametnjakovič ne more zagotovo reči da bo kaj tudi res ukradel. Za levico že vemo kaj krade kako krade in celo kdaj krade. Po večini se tudi ve kateri odvetniki kaj takega pravno pokrijejo za primer če je bil kakšen zakon kljub 1000000 lukenj na kakšnem delu še vedno spisan preveč podrobno.
Če moj komentar razumeš tako, kot si napisal, si bolan ti.
Po tvojem in evoluirančevem mnenju je torej bistvo oblasti to, da kradeš. Po tvoje tisti, ki je na oblasti nujno krade, nemogoče je, da ne bi in najbolj pravično in demokratično je, da se te kraje pravično razporedijo na levo in desno. Tako kot usmeritev na začetku mandata prejšnje vlade, češ, oni so si polnili žepe do sedaj, zdaj smo pa mi na vrsti. A si mogoče sposoben preseči svojo binarno logiko, pa it preko tega naši-vaši in morebiti celo sprejeti vsaj načelno stališče, da bi bilo najbolj smiselno poskrbeti, da tisti, ki so kradli za kraje odgovarjajo.
NE Nikakor ne! Ni bistvo oblasti da se krade, samo povej mi eno stranko, ki tega ne bo delala V večji ali manjšem obsegu. Katera izmed parlamentarnih strank bi bila primerna???
Glede na nekatera tvoja “mnenja” sem 95% prepričan da voliš nekaj kar je danes v parlamentu. In glede na tvoje komentarje Janša odpade avtomatsko (ker bo po tvoje kradel toliko kot so levi)SLS pa zagotovo tudi ni nekaj kar bi ti bilo pri srcu.
Če se pa po kakšnem naključju pogovarjava o neparlamentarnih strankah. Mi pa najprej predstavi načrt kako boš katero dejansko spravil v parlament. Ne verjamem da bi dejansko pri neparlamentarnih strankah glasove prešteli toliko pošteno da bi taka stranka prestopila prag. Pa mi reci paranoik, pesimist ali kar koli hočeš. Pa to sploh ni edini problem. Vplivanje na politiko od zunaj je minimalizirano do skrajnosti. Toliko srečanj z raznimi aparatčiki sem pa že imel, da vem da nikoli ne gre zlahka in da te prevečkrat pošljejo na pohod po krožni poti. Zato je po mojem še najbolje če na volitve sploh ne greš. Čeprav tudi to ni rešitev ker bi najbrž zadostovalo 10% ljudi, da bi si gospodje razdelili svoje mandate. Da bi pa 90% ljudi ostalo doma je pa utopija. Se bi prej zgodila ulica.
O načelnem stališču se pa strinjam in ga tudi takoj podpišem samo spet smo pri povsem človeškem problemu oz. slabostih. Kje boš našel kakšno stranko ali liderja, ki bo ljudi iz svojega brloga pošiljal v zapore? Veliko lažje je vsako stvar prikriti ali pa jo zmanipulirati in spolitizirati ter se narediti neumnega. Vse te stvari so del sistema d. Dokler tega ne dojameš, boš čisto navden / na … , ki bo na podlagi nekega domnevnega ugleda in kakšnih zaslug raje verjel tej “avtoriteti ” namesto oni. In dokler midva oba verjameva nekim “avtoritetam” potem sva obadva samo …. Del sistema, ki naju izrablja za svojo legitimacijo.
Dokler imamo proporcionalni volilni sistem, bodo imele tudi izvenparlamentarne stranke možnost, da pridejo v parlament. Leta 98 semizdi je v parlament pršla takrat izvenparlamentarna SMS, trenutno izvenparlamentarna Nsi se bo na naslednjih volitvah verjetno vrnila (če ne bo Janša spet konsolidiral vse desnice in iz parlamenta izrinil še SLS).
To a bojo kradli ali ne, sploh ni vprašanje, ki bi vplivalo na mojo volilno preferenco. Volil bom tiste, ki mi ne bodo srali s poceni populizmom, z vrednotami iz srednjega veka, ki ne bodo trdili, da so za vse težave krivi bodisi čefurji, Cigani, komunisti, Židje, pedri, lezbike ali pa murgeljski palčki in ne bodo primitivni šovinistični napihnjeni kmetavzarji, ki menijo, da morajo v parlamentu razkazovati svojo brezmejno nerazgledanost, nepopisno nevednost in orjaško razumsko omejenost. Tko da ja, uganu si, SDS odpade “avtomatsko”.
Dobro, nić ne rečem, če to res verjameš. Upanje umre zadnje pravijo. Še vedno pa ne vem zakaj potem na Vesti limaš take komentarje kot jih. Lahko bi rekel da so že kar žolčni. Saj lahko da verjameš da so vsi v parlamentu isti. Samo če se postaviš na eno stran. se pač polovica postavi na drugo. To pa nikoli ne bo način s katerim bi kateregakoli lahko prepričal v karkoli kar predstavlja ali zagovarja druga stran. Še manj pa da bi zaradi tega kdo volil kakšno izvenparlamentarno stranko.
Druga stvar: Ne vem sicer katerega leta točno so sprejeli zakon o tem da more stranka zbrat 4% da sploh pride v parlament, ampak zakonodaja po letu 98 se je tudi že kaj spreminjala. Če se hoče se omogoči nastop v medijih in stranka lahko v parlament vstopi veliko laže kot pa če tega dostopa do medijev nima.
Koliko realnih možnosti je da neka zveza za dolenjsko ali pa Lipa danes,kljub proporcionalnemu volilnemu sistemu, postane stranka na državni ravni pa ne bi.
Sem preveril.: ne leta 98 ampak 2000, SMS je dosegla 4,34%, volilni prag je bil 4% in je še vedno.
Ne vem, če kje sploh majo čisti proporcionalni sistem brez volilnega praga, mislim, da so ga mel v Izraelu, ma ne vem če še.
Če smo že pri osebni ravni, ne smemo mimo tega, da mora tudi Kresalova nekako preživeti.
Odkod pa naj sicer vzame denar, da lahko vsak dan zamenja na sebi vsaj za tisoč Evrov oblačil, obutve in modnih dodatkov.
Da ne govorimo o tem, kakšna investicija so naprimer diamantni ringelčki.
Eni imajo pa cel arzenal pod zemljo od trgovine z orožjem :)
Slovenac
Ni jo pameti čez denar!!!
Pa, ona je ja svobodna in vsa sproščena, ko to počne. Le kaj je narobe, če si zasluži. Diamanti so pa zastojn.
GNJILA KUPČIJA, 22. 04. 2010 ob 16:05
45 glasov ZA 9 PROTI. Moralni zmagovalec je Ankaran! In moralni poraženci? Včeraj je poslanec italijanske narodnosti Roberto Battelli- ognjevit nasprotnik občine Ankaran- glasoval ZA interpelacijo zoper ministrico Katerino Kresal. Dobro je prodal svoj glas prijatelju Janezu Janši: JJ je očitno naročil 20 poslancem SDS, da ostanejo doma. In to se je zgodilo. Bilo jih je 8, in še Petan se je vzdržal. Zanimivo, kajne? Jelinčič je v primerjavi amater!
“Jelinčič je v primerjavi amater!!”
A ti sploh veš, koliko pomeni jj druga republika?
Traparija,kje pa so bili vladni poslanci,89(ker je Prijatelj v priporu) minus 20 je 69 poslancev,ne 53.Pa en glas ne more odločati pri interpelaciji proti Kresalovi,jih opozicija potrebuje več.
Zadnje novice o kupčkovanju glede samostojne občine Ankaran in Mirna
bralec, 22. 04. 2010 ob 20:46
Gospodje. In Luka in Franco Juri sta tokrat ostala dosledna prejšnjemu glasovanju. Tisti, ki so prodali svojih 15 ali 18 glasov o SDSovci, so Janševci…In tudi večina SDjevcev je pomagala k temu, da bi se volja Ankarančanov vendarle spoštovala in veto DS zavrnil. Priče znajo povedati, da je šlo za čisti deal med Janšo in Battellijem. Slednji je dal glas proti Kresalovi, v zameno za odsotnost sdsovcev. Kaka svinjarija.
Volitve, 23. 04. 2010 ob 08:17
Sedaj postaja vedno bolj jasno katere stranke in člane bomo volili: Voljo ljudstva in demokracijo sO podprli: nekateri člani stranke SD( vključno Breda Pečan), stranka SLS, člani LDS , več ali manj vsi člani stranke Zares, razen Vitomirja… Napravili so zahrbtno kupčkanje z glasovi proti volji ljudstva: vsi člani SDS , Battelli ( preds. italjjanske manjšine- le zakaj ima tako rdeč nos?, mogoče preveč alkohola?), Luka Juri, Marjan Križman, Brulc ( zelo nenavadno za Brulca, saj je v redu možakar , le kaj se tukaj skriva?)
Svetlana Makarovič : “Večino parlamenta žal sestavljajo neuki in neizobraženi tepci, drhal. Drhal pa ne more presenetiti. Razen če pozabiš, da je to drhal. Za Slovenceljne je najhuje, če so soočeni z žensko, ki je lepa, elegantna in inteligentna. Zlasti tega, da je inteligentna, nikakor ne prenesejo.”
Velja tudi za Černača,Janšo,Tanka,Pukšiča,Grimsa itd …
Še vedno tale svinjski rdečuh, ki uprablja moj nick……..
o SVETLI ANI pa ne bi, ker KONEC KONEC mačkejebka in pasjejebci imajo preveč skupnega….
glavno, je da doma je ne marajo…,,,,
semopozabil podpis
Še vedno tale svinjski rdečuh, ki uprablja moj nick……..
o SVETLI ANI pa ne bi, ker KONEC KONEC mačkejebka in pasjejebci imajo preveč skupnega….
glavno, je da doma je ne marajo…,,,,
PRAVI KONEC
Jaz bi jo osebno brcnil … Upam, da se kdaj srečava, da preizkusim svoje fašistoidne škornje …
Sovražni in seksistični govor se je izza šanka (s spletnih forumov kot je tudi tale) preselil naravnost v DZ. Žal ni več nobenega voditelja parlamentarnih sej, kot je bil stari Bučar, da bi poslancem prepovedal afne guncat in blatiti ugled te ustanove. Cukjati je gluh na obe ušesi.
Z vsako interpelacijo ali izredno sejo se govor v parlamentu zniža na pod poden. Še huje: z Ljubicami, Evicami ali Marijami je vse v redu, pravijo mačoti. Hudo je, če je ženska pametna, izobražena, uspešna v karieri, premožna, nevezana in brez otrok - taka se očitno ne sme pojaviti na slovenski politični sceni. Že to, da ima za razliko od prej imenovanih dam tudi samozavest in izrazit okus, je v tej seksistični moški parlamentarni združbi zločin.
Morda jo je pa moški šovinizem prisilil, da je prevozila v devetih minutah 30 kilometrov s hitrostjo, ki ni presegla 166/km na uro in s tem kršila naravne zakone.
Dvorni pisun je živi dokaz, da je angie imel/a prav.
Slovenskemu narodu že skozi zgodovino manjka moški lik (Martin Krpan, ki je ženo v cekru nosu, Peter Klepec z dvojnim državljanstvom, ki se je matere bal kot hudič križa ter kralj Matjaž, ki je tak vso sceno praspal …ehehe, težka karma …:)
Ne glede na naiven in otročji opis obravnavane osebe, je ta individum prava sramota za to vlado.
Razprava na osebni ravni?
Saj ga je ministrica, ki to ne bi smela biti, tudi lomila na osebni ravni.
Pa še ga bo lomila!
mmm…, 23. 04. 2010 ob 21:49
Kopiral iz Debate.Dnevnik.si. Po včerajšnjem (ne)glasovanju poslancev stranke, ki desetletja zavoljo spoštovanja občinske referendumske volje sicer brezkompromisno glasuje za nove občine, se je del teže obtožb o trgovanju z glasovi v parlamentu preselil na poslansko skupino SDS. Ni neposrednih dokazov, da je največja poslanska skupina v igri z ustanavljanjem ankaranske občine, pri čemer gre za veliko denarja, s koprskim županom Borisom Popovičem in poslancem italijanske manjšine Robertom Batttellijem kupčkala. Toda nekateri poslanci so opazno odsotnost velike večine poslancev SDS pri glasovanju o ankaranski občini, kar je povzročilo padec zakona, vendarle povezali z dejstvom, da je bil v sredo Battelli edini, ki je poleg poslancev opozicije glasoval za razrešitev notranje ministrice Katarine Kresalove. Battellijevo ravnanje je res nekoliko nenavadno, kajti v parlamentu obstaja pravilo, da se poslanca manjšin aktivno ne udeležujeta strankarskih obračunavanj ali pri teh obračunih celo glasujeta proti vladi. Še posebno je njegovo ravnanje čudno, saj je bilo v sredo zvečer vsakemu v parlamentu jasno, da koalicija ministrice ne bo žrtvovala, zato je bilo vsako druženje z opozicijo pri njenem rušenju sprto s politično pametjo. A kakor koli že, v parlamentu zdaj prevladuje prepričanje, da je SDS Battelliju (in za njim Popoviču) vrnila uslugo in zrušila novo občino Ankaran, ki ji je tako vneto nasprotoval. Utrdilo se je tudi prepričanje, da niso samo Jelinčičevi fantje tisti, ki so pripravljeni glasovanja “po svoji vesti” prodati, če je cena za to prava. Glede na to, da so Popoviča pri ustavljanju zakona o ustanovitvi novih občin z vetom v državnem svetu podprli prav svetniki, ki jih analitiki uvrščajo med privržence SDS, včerajšnji “kupoprodajni” manever SDS v parlamentu niti ni presenečenje, ampak zgolj logična posledica. Takšno ali drugačno, predvsem lokalno obarvano kupčkanje v parlamentu v slogu “jaz bom glasoval za tvojo, ti pa za mojo občino” je bilo v dosedanji več kot pol ducata let dolgi zgodovini ustanavljanja 210 občin nekaj povsem običajnega. Kazalo je že, da bo ta vladna koalicija prižgala rdečo luč drobitvi Slovenije na množico majhnih in od države skoraj v celoti finančno odvisnih občin. A se je pri tem nenačelno zaplezala že na začetku. Dopustila je zgolj ustanovitev tistih dveh občin, ki so jih predlagali sami, blokirala pa tiste, katerih pobudniki so bili poslanci opozicijske SDS. Tako se nenačelna politika nadaljuje kljub pridušanju, da je prišel čas, ko je treba občine, tako kot drugje po razviti Evropi, združevati, ne pa še naprej pod zastavo pravice do lokalne samouprave podpirati dobičkonosne odcepitvene težnje majhnih lokalnih veljakov. A učinkovita zavora tem težnjam je že nekaj časa tako rekoč na dlani. Težava je samo v tem, da koalicije ni toliko v hlačah, da bi ustrezno spremenila sistem financiranja občin, ki je glavni generator ustanavljanja novih in novih, praviloma mini občin. Včerajšnji “trgovski” padec zakona v parlamentu pomeni, da oktobra letos v Ankaranu in Mirni, tako kot v ostalih 210 občinah, ne bodo volili občinskih svetnikov in županov. Ni pa še konec upanja, da bodo pobudniki do svojih želenih občin vendarle prišli. Že zdaj napovedujejo, da bodo svoje pravice poiskali na ustavnem sodišču. Če to ne bo tokrat presojalo drugače, kot je že večkrat v preteklosti, potem imajo kar nekaj možnosti, da jim bo s pritožbo uspeli. Še zlasti, ker jim bo pri tem s svojimi bogatimi izkušnjami - že zato, ker ne mara župana Popoviča - zagotovo pomagal znani koprski odvetnik Danijel Starman.
mulon, 23. 04. 2010 ob 17:37
Prvič, ko se je o tem zakonu odločalo in ko je bil sprejet z 39 glasovi ZA in 20 PROTI, se je vnaprej vedelo kako se bodo stranke opredeljevale in tudi, da bo šel zakon skozi, če že, samo s pomočjo opozicije (SDS, SLS in SNS), z dobrim delom glasov LDS in Zares (Anderlič in F. Juri sta bila pobudnika), in s kakim glasom iz SD, kajti večji del največje stranke, pa ne zaradi L. Jurija, ampak zaradi večnega in načelnega nasprotovanja drobljenju občin, bo ustanovitvi dvema novima nasprotoval. In tako je bilo. Ko ne bi prišlo do veta DS, bi se zgodba za Ankarančane izšla. Ampak zgodilo se je in bilo je nujno znova glasovat in zagotovit še dodatnih 7 glasov, kar ni bilo enostavno. Vse do tega trenutka nihče ni mahal z obveznostjo koalicije da podpre zakon, ki ga je bila formalno predlagala vlada. Vedelo se je da je šlo za nestrankarski projekt, ki je zajemal vse parlamentarne stranke, oziroma pozival k razumevanju in podpori vsakega posameznega poslanca, oziroma poslanko, ne glede na njegovo ter njeno strankarsko pripadnost. In tokrat je tudi iz SD – glej spisek glasovanja - prišlo veliko več glasov ZA kot PROTI ali VZDRŽANIH. Iz koalicijskih vrst se je skoraj v celoti nadomestil tisti manko, kar 21 glasov, ki so jih bili prvič zagotovili Janševi. Če bi prišli glasovat in glasovali tako kot prvič, bi zakon tokrat prejel 66 glasov. A jih ni bilo, poskrili so se, eden (Petan), ki je ostal v dvorano, se je tokrat vzdržal in že njegov glas, ko bi bil tak kot prvič, bi spremenil usodo. Evidentna je torej packarija, politična nesramna kupčija, ki so si jo tile gospodje privoščili, samo zato, da bi pridobili na svojo stran ali g. Battellija proti Kresalovi, kot je slišati, ali se dogovorili s samim g. županom. Sam Strmčnik je pravilno najprej ugotovil kako je pomembno, da se ni odločalo strogo strankarsko in se zahvalil vsem, ki so včeraj in v vseh dosedanjih fazah dali glas ankaranskim prizadevanjem, nato pa je pripisal vso odgovornost, ker zakon ni šel skozi, koaliciji ter opozicijo, kljub umazanemu igranju SDS, absolviral, češ nič ni kriva. Ko je bilo toliko pljuvanja po mladem Juriju, ker da je spremenil mnenje, upam, da bo 21 krat več na račun SDS, ker so ga spremenili na najbolj ključnem in torej usodnem glasovanju!
jaz sem rdeča svinja in se tega veselim……
Torej ob koritu, ki ti ga polnijo drugi, le žreš in serješ.
ja, spet je vsega opozicija kriva …
AOF, 22. 04. 2010 ob 21:13
Počasi Popovič, prehitro se veseliš! Če si imel sam namen uporabiti vse pravne poti za dosego svojih podlih namer, jih imamo tudi mi “ubogi Ankarančani” za dosego svojih povsem legitimnih in legalnih ciljev! Demokracija je sicer res raztegljiv meh, nekateri imate z razumevanjem te raztegljivosti sicer, kar nekaj problemov.Bedasto razkazovanje lažno zbranih podpisov-mimogrede, zbirali so jih po gradbiščih kjer so nedvomno zaposleni predvsem slovenski državljani!!!! in še kje drugje, to dokazuje!Le kaj se za vsem tem skriva bomo še videli, mora biti res velik dušebrižnik ta naš bivši župan, da ga tako skrbi za usodo naše občine.Sklicuje se na skrb za razvoj Luke Koper d.d., skrbi ga za pripadnike italijanske manjšine, tudi ustavnost mestne občine Koper ga skrbi, ne skrbi ga pa z referendumsko voljo izražena želja Ankarančanov za osvoboditev izpod jarma diktata, ki ga moramo prenašati Ankarančani.Pa saj od takih ljudi niti ne pričakujem nič dobrega, bolj me boli, da so nas zatajili in izdali tisti, ki smo jim verjeli, ko so nam obljubljali podporo pri naših odločitvah! Križman Marjan in dr. Juri , v Ankaran ne hodita več prosjačit za podporo! Bivšega glavnega nadzornika Luke Koper d.d. sprašujem tudi, kam je izpuhtela skrb takrat, ko je bil čas za skrb za usodo pristanišča!?Za časa njegovega nadzorovanja je izpuhtelo, kar nekaj proračunov naše nastajajoče občine!Kakšna farsa, kakšen cinizem! Ampak pustimo to, to naj skrbi koga drugega.Mi se bomo dostojanstveno borili za naše pravice doma in če jih kljub veri v pravno državo Slovenijo ne bomo našli, bomo izkoristili vse pravne poti, da do njih pridemo!
kaj se lahko naučimo, 24. 04. 2010 ob 09:54
Od vsega tega kupčkanja je, da živimo v državi, kjer je laž, manipuliranje, sprenevedanje, slast po denarju in moči že tako daleč, da je vse skupaj sena sama velika korupcija. SD , je res, da je večina glasovala v prid ustanovitve občine Ankaran, res je, da so SDS-ovci namerno in zelo zvito blokirali demokratične procese, pridružili so se Popoviću in Battelliju , ki se je očitno zelo prodana duša ( rdeč nos, zapiti možgani) in to ne samo zato , da rušijo Kresalovo, ki se je zelo bojijo, saj je ena redkih, ki je sposobna tudi intuitivno že vnaprej predvideti vse umazane igrice SDS-ovcev, zato se je hudo bojijo in tudi popović ima že toliko umazanije skrite , da se je tudi boji, torej se je banda skupaj dala in Ankaran je postal žrtev, tujkaj se gre predvsem za velike denarje, ki jih bo popovič tako ali drugače “razdelil” tistim, ki so mu bili zvesti pri zakrivanju njegovih umazanih poslov.Kako pa so volili SLS , ali se ve? Na žalost Pahor z njegovo naivno vizijo o pravičnosti, ni sposoben spregledati kako zelo ga na vseh koncih SDS ima za norca in ga ruši, tako , da prav zaradi Pahorjeve NAIVNE nesposobnosti , ne trdim , da je slab, je samo totalno neprimeren za vodjo, in zaradi nespametnega ali bolje rečeno oblasti željnega Lukca, ki je del SD, SD zgublja na kredibilnosti na vsej črti! Umazanije Popota bodo prišle na dan, upravičeni strah obstaja , da če se sedanja vlada ne zbere skupaj, bo prepozno, ne samo , da bodo zgibili na naslednjih volitvah , ampka verjetno ne bodo nikoli več dobili volitve , če bodo ostali v taki sestavi kot so. Pahorjeva vlada je odgovorna za sedanje stanje, ker ni sposobna predvideti in doumeti kako se spopasti z SDS-ovci, trenutni poraz Ankaran- a nam to nazorno pokaže. In tukaj je imel Strmičnik prav, in tudi Mulon je zelo dobro opisal situacijo, Mirjana , seveda hoče poudariti, da ne glede na to, kaj SDS-ovci spletkarijo, je odgovornost na sedanji vladi , da to predvidi in prepreči in če to ni naredila in pustila , da se ne izrazi volja ljudstva glede Ankarana in Mirna, pomeni , da imamo NESPOSOBNO VLADO IN POKVARJENO , ZELO POKVARJENO OPOZICIJO, TUREJ NE ENI , NE DRUGI SI NE ZASLUŽIJO , DA JIH V BODOČE VOLIMO-NUJNO POTREBUJEMO SPREMEMBE NA POLITIČNEM PROSTORU IN VSE TE TRENUTNE MANIPULANTE TREBA NEKAM Z LETALOM POSLATI!
Hmm, ta g. Magajna sds je pa naslednjega dne ob glasovanju za Ankaran manjkal,..verjetno ga je mentalni napor predhodnega dne spravil na podn.
Popravek!
Magajna misli, da je ugleden član SD.
Magajna je večni satelit SD = Krščanski socialisti
Takih in podobnih satelitov je še precej. Magajna je končno vnovčil svoje služenje SD oziroma KPS.
http://sl.wikipedia.org/wiki/Andrej_Magajna
http://www.siol.net/Slovenija/Novice/2008/12/Pred_20_leti_napovedana_prva_opozicijska_stranka.aspx?vote=1
Kako pa komentirate državnega sekretarja, ki je pravoveren, pa vendar se govori, da zapušča Kresalovo zaradi njenih nenehnih afer.
Moja soseda sta pri treh otrocih oba brezposelna, ker sta njuni firmi propadli.
Danes bosta brskala po žepih in za zadnje cente kupila otrokom pol štruce kruha.
Pri tem pa bosta vestno plačala še davek na dodano vrednost, da bo vsaj Pogačar lahko dobro živel in da ne bo stradal kruha.
Blondinka je proslavljala svoj poraz v Asu.
Proslavljanja se je udeležil tudi samostojen in neodvisen ter visokostrokoven direktor policije.
Upam, da nisem po nemarnem izpustil kakega pomembnega presežnika, vezanega na tega funkcionarja.
Oljka: poslanci poteptali pravico ankarančanov do lokalne samouprave
“Lokalnih volitev za občino Ankaran letos ne bo. Državni zbor RS (DZ RS) prejšnji teden ni zbral zadostnega števila glasov, s katerimi bi potrdil novelo zakona o ustanovitvi občin ter določitvi njihovih območij, s katero bi določili ustanovitev občin Ankaran in Mirna.
Da je zmanjkal le glas od 46 potrebnih, je slaba tolažba, saj ta podatek in spremljanje potekanja zavrnitve zakona s katerim bi se ustanovila občina Ankaran, kažeta, da je v Sloveniji politika le podaljšana roka kapitalskih in drugih interesov, ki z voljo ljudstva nimajo ničesar.
Koprski župan Boris Popovič je ob razglasitvi izida glasovanja v DZ RS slavil, saj si je vseskozi prizadeval za nespoštovanje referendumsko izražene volje Ankarančank in Ankarančanov. Sprva preko neizprosnega lobiranja v Državnem svetu (DS), ki je izglasoval veto na že sprejeti zakon o ustanovitvi občine Ankaran, nato preko lobiranja pri največji opozicijski stranki, Slovenski demokratski stranki (SDS) Janeza Janše, ki je včeraj zagotovila zadostno število odstotnih poslank in poslancev, da bi zakon ne bil sprejet. Po vsej verjetnosti gre za vračilo uslug za minulo »dobro sodelovanje« med Popovičem in nekdanjim predsednikom uprave Luke Koper Robertom Časarjem iz vrst SDS. Da so pred referendumsko izraženo voljo do lokalne samouprave prevladali gospodarski interesi Luke Koper, priča tudi neumestna izjava, ki jo je pred meseci podal Gregor Veselko, predsednik uprave te družbe, ki je javnosti - v slogu politika in ne gospodarstvenika - posredoval povsem neutemeljeno bojazen do ogrožanja poslovanja Luke Koper v primeru ustanovitve občine Ankaran. Take izjave smo lahko poslušali še do včeraj, vendar nimajo nikakršne dejanske utemeljitve, saj bi se Luka Koper lahko enakopravno dogovarjala tudi z dvema in ne več samo eno občino.
Oljka - stranka slovenske Istre ostro obsoja tudi ravnanja vladnih strank, ki so ob prevzemu oblasti obljubljale nove paradigme in vrednote, še vedno pa privilegirajo stranko kapitala. Mnogi poslanci iz vrst vladajoče stranke Socialnih demokratov (SD) so v drugem glasovanju sicer z razumom sprejeli stališča predsednika vlade Boruta Pahorja, ki je dejal, da ustanovitev občine Ankaran ne bi bila sporna ali problematična. Grenak priokus pa ostaja prav ob razmišljanju na en manjkajoč glas, ki bi lahko bil glas koprskega poslanca, ki je sprva obljubil spoštovanje izražene referendumske volje in si je nato premislil. Poudarjamo, da gre za legitimno pravico poslanca, ki pa je vsaj neetična in vzbuja vrsto upravičenih dvomov.
Ankarančanom ostaja še majhno upanje, saj se mora o ustanovitvi občine izreči še Ustavno sodišče. Pri tem poudarjamo, da Oljka - stranka slovenske Istre načelno nasprotuje drobitvi Mestne občine Koper. Ankaran pa je posebna zgodba v vladanju župana Popoviča, ki že skoraj osem let sistematično zanemarja in zapostavlja razvoj koprskega zaledja. Pričetek referendumskih opravil je bil za Ankarančane beg pred divjo pozidavo obale, pred kupčkanjem in trgovanjem z zemljišči, pred nenadnim spreminjanjem območij krajevne skupnosti in pred nasilnimi načrti, kot so gradnja vil na območju pokopališča, ki ga čakajo že več kot 15 let.
Žalosti nas, da je ob takih dejstvih v parlamentu prevladala plehka retorika nacionalnih interesov, saj je DZ RS, s pomočjo in usmerjanjem Popoviča, poteptal temeljne ustavne pravice do lokalne samouprave in do spoštovanja referendumsko izražene volje.”
Oljka, stranka slovenske Istre