24. april, 2010 | Elena Pečarič

Javni posvet glede Zakona o osebni asistenci

  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Javni posvet glede Zakona o osebni asistenci, ki je potekal v Cankarjevem domu 20.4. je bil namenjen razpravi o vsebini zakona, ki ga je pripravilo MDDSZ. O ustreznosti predlaganih členov in o dejanskem upoštevanju ZN konvencije o pravicah hendikepiranih. Posvet je bil organiziran s strani YHD in povabljene so bile vse invalidske organizacije, strokovna javnost in mediji.

Elena Pečarič

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
12 x komentirano
  • [...] This post was mentioned on Twitter by Vest. Vest said: Javni posvet glede Zakona o osebni asistenci: http://bit.ly/aBOws8 [...]

  • rukar je rekel/-la:

    BOG NAS OBVARUJ PRITI V TAKO KRIZO, DA BI BIL ASISTENT , V ODVISNOSTI TEM PRETIRANO ZAHTEVNIM LJUDEM ! Če ne bi vedel za iskušnjo resnicoljubne, izobražene sorodnice, temu ne bi verjel ! Kako zahtevnimi, oblastnimi in zlobnimi ljudmi je imela opravka ! Hoteli so popolni nadzor, tudi v času, ko ni bila v službi, za vsega 450 evrov, tako znajo iskoriščati hkrati družbo in ljudi ! Moj sosed paraplegig je trdil in priznaval, kriplni smo vsi slabi, žleht !

    • MEFISTO je rekel/-la:

      RUKAR; se spomniš, kako se je ELENA hvalila z dresiranjem rekrutov, ki so pri njej nadomestno služili vojaščino?

    • en je rekel/-la:

      itak, in zdej dajes vse v en kos. Tud asistent lahko izkorisca inlovi krivine, kar se dogaja. Sej verjetn je tud tvoj sef v sluzbi prezahtevn, ce si pa sef ti si pa ti za druge prezahtevn…tko to gre v lifu, kdo je nedolzen?

    • balky je rekel/-la:

      Rukar, res lep komentar. Do dneva X sem imel lepo bogato, razgibano življenje z spodobno službo in vrsto lepih hobijev. Trenutek mi je spremenil življenje in ostal sem na vozičku, popolnoma odvisen od nekoga……asistence in “BOG NAS OBVARUJ TAKIH ASISTENTOV IN LJUDI KOT SI TI!¨Ja, postal sem KRIPLN, zate in tebi podobno misleče. Imam dve asistentki s programa YHD s katerima se odlično razumemo . Lahko komentiraš stvari, o kateri ne da nimaš pojma, nimaš blage veze, si zablojen mentalni KRIPELN, kateremu ne more pomagat nobena asistenca. Res škoda tvojega, upam da zdravega telesa, da mora nositi tako bolano-kriplnasto glavo. Tebi in tebi podobnim na umu pa želim, da vam življenje posveti s kakšno prezkušnjo in vam zbistri vaše zamegljene možgane-če jih sploh imate!

    • Elena Pečarič je rekel/-la:

      Super povedano balky, ampak gospodje kretenčki nočejo razumet

    • RUKAR je rekel/-la:

      BALKY @ / 4. 5. / , SI PAČ SVETLA IZJEMA, TUDI TO JE MOGOČE ! ZAHTEVEN SI PA, DA RABIŠ KAR DVE ASISTENCI !
      Trditev mojega soseda, držijo kot pribito, priznaval je svojo zlobo in zlobo tistih , z njegovo težavo, ki jih je bolj poznal, kot jaz sam !!!

  • pesnik je rekel/-la:

    Sindikati vsi
    medtem ko delavci od lakote
    zbolevajo, umirajo,
    obkolite metropolo Slovenije in
    odnesite ministra Ivana Svetlika
    ministra za delo
    na Zmajski most
    in ga hitro vrzite
    v Ljubljanico,
    da se mož od gnoja ohladi,
    kajti njegovo čvekanje na TV
    še drek ni
    ampak diareja,
    driska dihurjeva…

  • Game je rekel/-la:

    Tole pa je še daleč od zakona, ki si ga želite!

  • Elena Pečarič je rekel/-la:

    Janez Jug
    Izola

    YHD Društvo za teorijo in kulturo hendikepa
    Datum: 18.4.2010

    Zadeva: Javni posvet o zakonu o osebni asistenci in podpora zakonu
    Zaradi službene zadržanosti v FIHU se ne morem udeležiti posveta o Zakonu o osebni asistenci. Se opravičujem.
    Sam zakon podpiram, ker menim, da je potrebno zakonsko urediti problematiko neodvisnega življenja invalidov v R Sloveniji kot sestavnega dela socialne politike države na področju urejanja invalidskega varstva. Menim tudi, da moramo ponovno izdelati strategijo invalidskega varstva v tej državi, sicer bi znali zaiti v slepo ulico brez izhoda.
    Konkretni zakon (predlog zakona) ima kar nekaj pomanjkljivosti. Omenil bi le najpomembnejše, in sicer:
    a) Sistem financiranja
    Kot vsak sistemski zakon, mora biti tudi ta v celoti pokrit vsestransko iz državnega proračuna. Ostali viri so nezanesljivi in nestalni. FIHO je v letih 2005-2010 namenil za take in podobne namene nekaj čez 3 mio eur. Če vir ni stalen, je vprašljivo izvajanje zakona.
    b) Preciznejša opredelitev osebne asistence (neodvisno življenje)
    in poostritev vstopnih kriterijev za njeno priznanje. V nasprotnem primeru ne bomo dosegli kar je osnovna zamisel zakona.
    c) Preveč prepletanja z vsebino zakona o dolgotrajni oskrbi.
    d) Merila za določitev obsega osebne asistence morajo biti določena v zakonu.
    e) Pomisleki o svetu za osebno asistenco.
    f) Sam bi dobro preučil zakonodajo in rešitve omenjene problematike v deželah, ki imajo to že dokaj dobro urejeno in nato pripravil uporaben zakon, saj se nam sicer lahko zgodi, da dobimo zakon, ki ne bo operativen.
    S spoštovanjem!
    mag. Janez Jug

  • RUKAR je rekel/-la:

    BALKY @ / 4. 5. / , SI PAČ SVETLA IZJEMA, TUDI TO JE MOGOČE ! ZAHTEVEN SI PA, DA RABIŠ KAR DVE ASISTENCI !
    Trditev mojega soseda, držijo kot pribito, priznaval je svojo zlobo in zlobo tistih , z njegovo težavo, ki jih je bolj poznal, kot jaz sam !

Komentiraj