Univerzalni temeljni dohodek
Predavanje dr. Valerije KorošecV ponedeljek, 24. 5. 2010 je v SOT24,5 Metelkova mesto potekalo predavanje dr. Valerije Korošec o Univerzalnem temeljnem dohodku.
UTD bi na ravni eksistenčnega minimuma predstavljal temelj socialne reforme, ki bi olajšala, hkrati pa spodbudila nujne spremembe na trgu dela (kvalitetnejše delovno okolje, ki spodbuja k delovni aktivnosti), v ’socialni državi’, v davčnem sistemu - in v družbi nasploh.
Naša družba je v tranziciji iz moderne v postmoderno družbo. V času tranzicije iz tradicionalne v moderno družbo so zgradili ‘moderno socialno’ državo z namenom, da bi lajšala in manjšala negativne posledice modernizacije in kapitalističnega načina produkcije.
Dr. Korošec je avtorica Predloga UTD za Slovenijo
Elena Pečarič
24 x komentirano
Škoda, da medije ne zanima UTD!
UTD bi na glavo postavil tudi izkoriščanje delovne sile: zdaj vedno bolj tonemo v nižanje cene dela, vse na račun zahtev lastnikov kapitala po maksimizaciji profita ;) Delodajalec bi pri delojemalcih kandidiral kot najboljši ponudnik na trgu delovne sile tako po plačilu, delovnem okolju kot tudi po perspektivnosti projektov.
UTD bi omogočil, da bi delali kvalificirani in motivirani ljudje, ki jim absentizem v svojem negativnem pomenu ne bi predstavljal vrednote in bega od realnosti. Skratka: tudi mobing tako postane preteklost.
Poleg podrobnosti sistema glede višine dohodka in definicije upravičencev je potrebno izdelati tudi definicijo kaj je lenoba in ali rešitev nemara ne presega meja ene nacionalne države.
Torej: UTD kot ekonomski fenomen je najenostavnejši problem, premik v vrednotah ljudi bo resnični preizkus civilizacije.
Celih 110 minut bom temi posvetil ob prvi priložnosti. Moj zgornji post je derivat pripetega pdfja in nekaterih zaslužnih posameznikov, ki jim ni vseeno ;)
Mislim, da pravilno razmišljate.
Če vas zanima nekaj o lenobi: http://www.zofijini.net/utd_kaj.html
Lep pozdrav!
Izhodiščna prepostavka, da smo v tranziciji iz moderne v postmoderno družbo, je napačna.
Kako bi se moglo pojasniti, da vedno več ljudi občuti, da smo v tranziciji iz zgodnjega kapitalizma v sužnjeposestniški red.
… ki pa tebi najbolj ustreza ;)
NOGAVIČKA, ki si tako pameten, povej mi, kdo ustvarjal za UTD, če nihče ne bo hotel več delati.
Še en prispevek k slovenski blaznosti.
Misliš: kdo bo/bi hotel delal za pest riža in pasji piškot?
Zagotovo pa boš iz rokava potegnil še katerega od “naravnih” zakonov glede gospodarjev in podložnikov in da tko to je ;)
In to si upa izreči človek, ki je v pravem pomenu besede hlapec svojih ideoloških gospodarjev.
:)))
Ti pa res znaš človeka nasmejati!
Predlog mi je zelo všeč. Zelo logično in racionalno.
MEFISTO: Priporočam ogled celotnega predavanja in šele potem kritiziranje.
Služb je vse manj, vsekakor jih ni za vse. UTD je rešitev.
UTD je tešitev za marsikaj in marsikoga.
Ravnokar sem ga poslušal na Valu:
http://www.zeitgeist.si/
Znanost in tehnologija
http://www.zeitgeist.si/node/37
Okolje in trajnost
http://www.zeitgeist.si/node/40
This is the perfect way to break down this infroatmion.
Kaj?! A sedaj bom namesto penzije dobil 300 evrov UTD? In potem na malo delo? Kill kill the poor
Naj ti pojasni NOGAVIČKA.
Upokojenci bodo glede varnosti vsi na boljšem, tistih 30.000, ki imajo manj od 300 EUR pokojnine (!) pa bo na boljšem, dohodki se jim bodo zvečali do višine 300 evrov!
Zagovorniki TEŠ6 trdijo, da ni alternativ. Alternative so, in to raznovrstne, razvojne, zanimive in uresničljive. In so boljše od neperspektivnega izkoriščanja lignita, ki ga vodstvo TEŠ razglaša za tehnološki dosežek in celo za ekološki projekt.
Drugi viri omogočajo neprimerno več novih zaposlitev za inženirje, tehnike, projektante, konstrukterje, monterje, inštalaterje, mehatronike, poklice v kovinski in strojni panogi, v steklarstvu, elektrotehniki, elektroniki in računalništvu ter spremljevalnih industrijah. Naj naštejem le nekaj teh možnosti v segmentih “nove energetike”.
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/objektiv/1042356003
To bo spet neka finta za naivne Slovenčke kako bodo nekaj zastonj “od države” (vlada nima nobenega denarja sama po sebi, le kar ga vzame ljudem ali se zadolži - kar posledično plačajo ljudje) dobili. V resnici pa bo šlo za ODVZEM socialnih pravic ki obstajajo sedaj. Prepričan sem tudi, da bodo samo nekatere priviligirane skupine lahko kandidirale za ta dohodek. Davek na VSE nepremičnine (ne samo tiste v katerih lastnik ne živi), kraja notranjih organov, delo do 70 leta in čez, še kaj preden vam bo jasno??
Če bi bila finta se ne bi politiki do ideje UTD tako ignorantsko obnašali! Se požvižgajo, saj njim ni slabo. Denar je, le volje politikov ni. Ne bo šlo za odvzem ampak zamenjavo 16 (od 68 transferjev) za UTD. A glede varnosti bomo vsi na boljšem, država pa celo malce cenejša! Ni res, da bodo lahko kandidirale za ta dohodek le nekatere priviligirane skupine, Dobili ga bodo vsi. Dohodek, ki ga ne dobijo vsi ni UTD!
UTD bo prepolovil revščino in rešil tudi kakšno prigarano nepremičnino, posredno pa preprečil trgovanje z organi, ki ga poraja finančna stiska posameznika itd.
G. Boris, malo se informirajte preden pišete nesmisle.
UTD nam nihče ne bo prinesel na pladnju. Enako kot odpravo suženjstva in univerzalno volilno pravico si ga bomo morali priboriti ljudje sami. Recimo s peticijo, 5000 podpisi, če to ne bo pomagalo pa z referendumom!
Podobno kot smo očistili Slovenijo sami, se uprli preplačani in umazani elektriki (TEŠ 6), pogoltnim in oderuškim bankam, moramo tudi pri UTD stvari vzeti v svoje roke. Resno razmišljam, da začnem zbirati podpise, le še malo se bom pozanimal kako to gre, da bo veljavno! Takrat pa bo dobrodošel tudi vaš podpis!
Več o UTD: http://www.zofijini.net/utd.html
“Resno razmišljam, da začnem zbirati podpise, le še malo se bom pozanimal kako to gre, da bo veljavno! Takrat pa bo dobrodošel tudi vaš podpis!”
Vojko, očitno rabiš svetovanje.
V tej državi so odpravili PREDHODNI referendum (Ustavno sodišče v sodelovanju z Državnim zborom).
Zato tudi če imaš zakon vložen (rabiš 5.000 podpisov na upravnih enotah - kar je protiustavno ali pa enega poslanca, ki to stori zate, potem moraš izpolniti vse zoprne pogoje (ocena stroškov za proračun, primerjalne ureditve v EU, ipd. (to ti zlahka zavrnejo) - kot pri zakonu o “brezplačnih vrtcih”) to še ne zagotavlja, da ti bodo poslanci zakon izglasovali.
Torej ni predhodnega referenduma, da bi ljudstvo lahko dejansko zaobšlo poslance, kar pomeni, da je 3. člen Ustave dejansko mrtev.
Če pa poskrbiš, da bodo poslanci glasovali za, potem seveda ni problema.
Blaž, hvala za poduk.
Seveda ne morem zagotoviti, da bodo poslanci glasovali za.
Vseeno se mi zdi vredno poskusiti. Morda pa bo kdo pomagal (ocena dr. Valerije Korošec z Umarja je, da bi že leta 2008 z UTD proračunu prihranili 75,7 milijona evrov) pri primerjalnih ureditvah (najdlje so recimo skandinavske države, a z UTD bi jih mi prehiteli). Zdi se mi pomembna vseljudska debata, ki bi se razvila (veliko jih za možnost sistema UTD sploh ne ve!) in drža politikov, ki bi jo lahko vsi opazovali. :-)
Politike bi potem lahko delili na tiste, ki so glede sistema UTD za, proti in vzdržani. In to seveda ustrezno “nagradili” na volitvah!
Upam, da kmalu dojameš, da si pravi politik ti, ker tisti, ki jih ti imenuješ “politike”, so zgolj političarji ali politikanti.