Vest

Zadeva: Poziv za nujno ukrepanje pri odpravi kolizije interesov, koruptivnih ravnanj NSIOS in za sistemske spremembe financiranja invalidskih organizacij v FIHO

Spoštovani!

Odzivam se po najinem kratkem razgovoru z dne 25.5.2010 ob Pohodu za Neodvisno življenje. Protestniki smo imeli kar veliko plakatov, ki so eksplicitno pozivali vlado, da naj že končno ukrepa in odpravi dolgoletno korupcijo, kolizijo interesov in nezakonito ravnanje nekaterih funkcionarjev v invalidskih organizacijah ter nezakonito zastopanje NSIOS. Ker je narava teh ravnanj nedopustna v državi, ki se razglaša za pravno in demokratično in v kateri naj bi veljalo načelo nediskriminatornega ravnanja in enakih možnosti ter enake obravnave. Invalidi iz tega ne morejo in ne smejo biti izvzeti. Mnogo let smo bili osamljeni borci v tej sramotni zgodbi kjer se izrablja najšibkejše ljudi kot izgovor za kapitalske naložbe in privatne interese ter druge mahinacije. Sedaj nas je vse več, ki se temu gnilemu sistemu upiramo. Namenski denar se troši za nepotrebne stvari, končnim uporabnikom pa se da bonbonček ali dva. Največja perverznost tega sistema je v tem, da to ravnanje poteka prav znotraj posameznih invalidskih organizacij oz. v NSIOS. Pristojno ministrstvo seveda z vlado na čelu dopušča ali celo podpira takšno nezakonito početje. Vi ste dolžni, da zakonitost in red na tem področju; za neukrepanje pa ne more obstajati noben tehten argument.

Zelo žalostno in zaskrbljujoče je že samo dejstvo, da vas moramo ponovno pozivati k upoštevanju mnenj in pobud državnih institucij; le-te bi morala vlada dosledno upoštevati pri svojih usmeritvah. Računsko sodišče RS je podalo dovolj jasno mnenje, da so kriteriji in merila nedorečeni in omogočajo subjektivno kar v praksi privede do korupcije (glejte posnetke iz Doma Dva topola). Tudi sodba Upravnega sodišča št. IU 505/2009-7 poziva FIHO, da ponovno odloča o razporejenih sredstvih. Sodišče v Celju je ugotovilo neupravičeno podelitev statusa pravne osebe NSIOS, ki je bil dne 31.3.2010 izbrisan iz registra AJPES. S strani Komisije za preprečevanje korupcije pa ste prejeli kar dve pobudi na katere se še vedno niste odzvali.

Stranka Zares je pred dnevi napovedala spremembe Predloga zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije (ZLPLS). Predlog seveda podpiramo in naj spomnimo, da so podobne pobude že bile podane že pred leti s strani LDS (takrat je zadevo vodil g. Ljubo Germič), pod »janševo vlado« pa je bilo skoraj identično besedilo povzeto s strani SDS, sekretarja g. Tanka. Takrat je bila na vladi ustanovljena medresorska komisija in predlog zakona je bil njen končni produkt, a je nepojasnjeno bila ustanovljena še druga skupina, predlog se je pospravil v predal in uveljavile so se spremembe, ki so še bolj ustoličile monopol nad FIHO.

Včeraj 1.6.2010 smo na vladi imeli sestanek z g. Školčem glede Zakona o osebni asistenci in številnih pripomb, ki smo jih dali na osnutek MDDSZ. V nekaj členih smo uspeli pridobiti privolitev v spremembe osnutka. A, ko smo se dotaknili zahteve, da bi tudi FIHO bil eden od sofinancerjev je bil g. Školč neomajen. Prav tako ni želel podati pojasnil glede drugih odprtih vprašanj kolizije interesov in suma, njegov odgovor je bil, da se s tem ne namerava ukvarjati, ker nima časa in, da to ni njegovo delo. Sprašujemo pa se zakaj se potem direktor FIHO g. Jug obrača k njemu za podporo pri reševanju internih nevzdržnih razmer?

Pozivamo vlado, da nemudoma odgovori na pobudo Komisije za preprečevanje korupcije ter, da prične s proceduro za spremembo zakonodaje, ki bo uredila transparentnost in enakopravnost pri razdeljevanju sredstev. Zahtevamo tudi, da vlada jasno opredeli osebo, ki bo pristojna reševanja teh težav.

Ni nepomembno tudi dejstvo, da se v tem času pripravlja zakonodaja iger na srečo kjer se jasno kažejo težnje nekaterih akterjev po odkupu oz. privatizaciji Loterije Slovenije (g. Boris Šuštaršič, Tim Kocijan, Kocijančič).

Upamo, da nam tokrat odgovorite in nam s tem prihranite še en odhod na ulice.

Lep pozdrav,
predsednica

Elena Pečarič

- Iz dokumenta »Poročilo usklajevalnega posvetovanja NSIOS« z dne 16.11. 2009 izhaja, da pri razdeljevanju sredstev invalidskim organizacijam Komisija dobesedno povzema (zgolj in samo) predlog NSIOS. Pristojna komisija FIHO ne ocenjuje na podlagi veljavnih meril, kriterijev in v skladu z akti FIHO, ampak dobi dokončen predlog že na mizi.

- Znak »OA – osebna asistenca« je zaščiten in predstavlja asistenco, organizirano po načelih neodvisnega življenja, kot jih je sprejel Kongres Evropske mreže za neodvisno življenje (ENIL). YHD je trenutno edino društvo v Sloveniji, ki izvaja program osebne asistence po teh načelih!