Slovenija zapravila dva zadetka prednosti
Na drugi tekmi Anglija in Alžirija nista zadeli.Razočaranja kljub osvojeni točki z 2:2 proti reprezentanci ZDA preprosto ne moremo skriti. Štiri osvojene točke v dveh obračunih na SP za slovensko reprezentanco vsekakor niso nekaj nad čemer bi vihali nosove, a podatek, da je Slovenija ob polčasu vodila z 2:0 in da, če bi uspela zadržati to prednost, bi se lahko kot prva reprezentanca na SP že uvrstila v osmino finala, meče na današnji obračun grenak priokus.
Slovenska nogometna reprezentanca je na svojem drugem obračunu na svetovnem prvenstvu pokazala precej boljšo igro, kot proti Alžiriji. V uvodnih minutah so naši reprezentantje pokazali izjemno zrelo igro in že v 13. minuti povedli s spektakularnim zadetkom Valterja Birse od daleč. ZDA so šele ob koncu polčasa pričele z ofenzivnejšo igro ko je vrata slovenske reprezentance uspešno reševal Handanovič, ne gre pa izpustiti tudi dveh izjemnih obrambnih potez Brečka in Šulerja. Pred koncem polčasa pa je sledila še izjemna akcija, po kateri se je Zlatan Ljubljankič sam znašel pred vratarjem ZDA in popeljal Slovenijo v sanjsko vodstvo z 2:0. V drugem polčasu pa so odgovorili Američani, dvojna menjava selektorja Bradleyja je poživila igro ZDA in že v 48. minuti je Landon Donovan iz mrtvega kota z močnim strelom premagal Handanoviča. Selektor slovenske reprezentance Matjaž Kek je sicer skušal vnesti novih moči v slovensko ofenzivo z menjavo Ljubljankič - Pečnik, vendar so lepše priložnosti imeli reprezentanti ZDA. V 82. minuti pa je Michael Bradley ostal sam v kazenskem prostoru in zadel za končnih 2:2. Američani so sicer še enkrat zatresli mrežo Handanoviča, a je glavni sodnik igro prekinil že prej zaradi prekrška v napadu. Končnih 2:2 pomeni, da ima Slovenija še precej dobro izhodišče za osmino finala, ki pa ga bodo morali realizirati na zadnjem obračunu z Anglijo.
Slovenia 2-2 USA
Simão | MySpace Video
Na drugem obračunu skupine C sta se v večernem terminu pomerili reprezentanci Anglije in Alžirije. V ne preveč atraktivnem obračunu so Alžirci izjemno uspešno razorožili Angleže. Slednji so v uvodnih minutah poskušali preko Lamparda in Gerarda, a vratar Alžirije Mbolhi (ki je nadomestil vratarja Chaouchija, ki je izgubil prvo mesto po tekmi s Slovenijo). Po uvodnih minutah pa so Alžirci povsem enakopravno parirali favoriziranim Angležem, vendar pa po drugi strani niso uspešneje ogrožali vrat Davida Jamesa (slednji je dobil prednost pred Greenom, ki se je na prvem obračunu proti ZDA dodobra osmešil). Tudi drugi polčas ni pokazal atraktivnejše igre. Alžirci so sicer dobro zadrževali žogo in na preizkušnjo postavljali angleško obrambo, vendar so le redko prihajali do zaključnih strelov. Capello je nato igro poskušal poživiti z Defoejm, Wright-Phillipsom in na koncu še s Crouchem, a je Angleška reprezentanca še naprej delovala bledo in neučinkovito, tako da se je obračun končal brez zadetkov. Ta remi tako Alžiriji še omogoča preboj v osmino finala, medtem ko je angleške navijače drugi remi spravil v bes. Slovenija s štirimi točkami ostaja na prvem mestu lestvice v skupini C.
England 0-0 Algeria
Simão | MySpace Video
Kakšen naslov članka! Prekleti negativci.
http://www.flickr.com/photos/prismatico/4700332987/in/photostream/
Na tekmi, ki sem jo jaz gledal, je Slovenija dala dva odlična zadetka. In tudi ko so Američani pritiskali kot nori, so se borili do zadnjega, in še izvajali napadalne akcije. Tako da nobenega razočaranja. Bravo naši, bravo tudi Američani, da so prišli do izenačenja.
Rad bi te vidu na njihovem mestu!! Negativc.Bravo fantje!! Pravi kerlci ste!! Še Angleže z eno uspavanko spravt na vsaj eno koleno X in ste dalje.
Negativec? Ok, naj vrnem žogico. Če bi denimo pisal o tekmi Japonska : Nizozemska, na kateri bi Japonci ob polčasu vodili z 2:0 in nato iztržili remi bi bil naslov prav tako sporen? Ali bi kljub temu moral skrbno izbirati besede, da ja ne bi metal slabe luči na Japonce in točko, ker so “na papirju” nefavorit? Pač, so jih zapravili; navijaška čustva gor ali dol. Če bi bila situacija obrnjena in bi ZDA vodile ob polčasu potem razočaranja jasno ne bi bilo, ampak če, če, če… Borbenosti jim nihče ne očita in tudi napisal sem da štiri točke niso nekaj nad čemer bi vihali nosove. A ko osem minut loči od uvrstitve v osmino, ki se razblini, je pač razočaranje povsem normalno (navijaško) čustvo. Vsekakor pa so fantje pokazali veliko in imajo povsem realne šanse za osmino, ker je Anglija (vsaj na tekmi z Alžirijo) zveneča samo še po imenu…
Moj dragi Luka,
po prvem polcasu je imela Amerika vsaj 20 strokovmjakov, ki so v najvecje detajle alalizirali vsak premik igralcev Slovenije in natancno preucili, kaj je potrebno storiti v drugem polcasu za izenacenje ali zmago. Vsak od svetovalcev je bil placan tako, da si ti tega tudi predstavljati ne mores. Ekipa Slovenije je naredila vec, kot si lahko mi vsi zelimo. Ce bi bila Slovenija v vsem tako dobra kot v nogometu, se ne bi drzal na smeh samo zupan Ljubljane ampak vsak Slovenec.
\Lep pozdrav Lika, pa zberi se.
@ secondo familiare
And your point is?? Ja in, če so ameri imeli neke strokovnjake (za katere ni še nihče slišal)? To še vedno ne spremeni dejstva, da so se naši (tako kot ponavadi) usrali in, ako bi bila pravica, bi tudi izgubili, saj je bil tretji zadetek amerov regularen.
@secondo: Evo… Tu je srž mojga pointa… Lej tudi Rusija je imela na klopi Hiddinka, čigar uspehov (in plače, če smo pri tem) ne velja obnavljati, pa kaj. Zdaj mi pa povej kdo je večji negativec. Nekdo, ki prilagodi pričakovanja trenutni kakovosti reprezentance (fantje kot kolektiv so gotovo material za osmino), ali nekdo ki jo pomilevalno-podcenjujoče daje v nič in poveličuje vsako njeno potezo, ker so ostali pač tako boljši, večji in bogatejši.
S tem, da so zdajevci imeli še vuvuzele v krvi od Monsanta :)
Ja, mislim, težko prenest vse skupaj. Moram hitr na drug site.
intermezzo:
Je vojna oče vseh stvari?
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042368090
Še bolj zapleta stvari dejstvo, da iraška ali afganistanska vojska pravzaprav nista dejavni strani v vojnah, ki ju porajata. Nista toliko niti stranski produkt vojn, v katerih se spopadajo predvsem drugi, kot sta proizvod tržno kalibriranih predstav o politični strategiji, ki naj bi vojni pripeljala do cilja, ki si ga želijo agresorji in okupatorji
Talibane je proizvedla fizično Pakistanska tajna služba. Tudi so zmanjševali količino heroina med prebivalstvom in
proizvodnji. Greh je bil uničenje kipa Bude. Nato je padel WTC in pot Bude je bila odprta.
Finta, domača je, da nato izvaža z vojnami wc školjke. In nove parlamente, justico, in ločitev vere od države.
kaj vse drugače, kot napoleon, ki je naš osvoboditelj.
Savdijska tajna služba :)
@Forestina
Saudijci so za sproti skoz dobri. Ampak, ko bo enkrat vn udarl tist k so se zmenil v inra-contra bo tud po njih.
Slovenija odigrala zgodovinsko tekmo, kjer je uspešno parirala precej močnejši, kot tudi brezobzirnejši reprezentanci - in kljub nešportni igri slednje.
*Negativci* skušajte gledati tako: če bi (hipotetično) v prvem polčasu bilo obrnjeno in bi vodile ZDA 2:0, pa bi Slovenija v drugem polčasu to izenačila, pa bi morda bile tudi kritike oz. ocene drugačne.
Štekam da se skuša bit objektiven (in tud prav je tako), a v bistvu so ravno TO dejstva. 2:2 - pa če se vsi na glavo postavijo/-te. :)
*Dokaz* da imam prav (da je trend negativnosti v slo): Slovenija je premagala Alžirijo, pa nam spet ni bilo prav! :|
Skratka = nič nam ni prav.
Zeh!
GO Slovenija, carsko ste igrali! ::))
@Mimi
Koliko prispevaš, k čemerkoli, kar bi premaknilo zavest, da bi država primaknila denar?
To(liko) kar že. :)
ps. aja ne, okol denarja pa nisem pravi naslov (kar pomeni lahko to da sem butasta, lahko pa tud to da nisem podkupljiva ;))
Zdajevci mislijo da igrajo ameriški fuzbal, tako grabijo s tistimi rokicami :)
AFEŽEJEVKA-mimi,ja fuj imperialistični in militantni američani.Fuj kapitalistični lakaji!Ubožsi slovenci slovenski ,tako nas je malo ,pa taka moč,moč, ki izhaja iz delavskih samoupravnih množic in ponosnega ,partiji zvestega naroda.Citat iz daljne seje ck zk ,leta 1978.
a celo tu te nekaj moti? :o)
Kaj pa Slovenija pa to, domoljubje? Muca papala?
Dokler se lahko neumsnosti smejim sem, dobre volje.
Itak pa so zgoljufali že žrebanje :)
Glavni par iz koalicije voljnih.
BRAVO NAŠI !
jebeš skorumpirane politike in ostalo kriminalno sodrgo !! _ _ _ _ _ _
BRAVO NAŠI !
jjebeš skorumpirane politike in ostalo kriminalno sodrgo !! _ _ _ _ _ _
Dempsy je čisti kriminalc. Če bi bil Pečnik ali pa Ljubljankič bi ga tožu. Upam, da jih Al-Kajda (oziroma Alžirija) zlikvidira!!!
Al Kaida je na strani ZDA. Ne žalit berberov :)
Superska novica oziroma ali sanjam :)
http://www.siol.net/slovenija/novice/2010/06/na_tire_bo_prvic_zapeljal_vlak_julijske_alpe.aspx
Na tire bo prvič zapeljal vlak Julijske Alpe
Vlak bo v soboto svojo pot začel v Ljubljani ob 6.50, potnike pa bo popeljal skozi Jesenice, Bled, Bohinjsko Bistrico in Most na Soči. V Novo Gorico bi prispel ob 10.22.
Naj gredo ti anglosaksonski komentatorji na BBC nekam. Kadar slovenski napadalec odlično strelja, je to “odlična obramba ameriškega vratarja”. Kadar napadajo ZDA, je to “odlična igra ZDA”. Kadar da gol Donovan je to prava “bomba” in izjemen dosežek, ko ga pa da Ljubijankič, je pa to “good finish”. Malo lepih besed za kvaliteto slovenske reprezentance - hkrati pa stalno hvaljenje ZDA in ustvarjanje vtisa, da ZDA mora po naravni poti stvari pač zmagati. To pove vse o svetu danes in kako anglosaksonske naveze držijo skupaj in v nič dajejo vse ostalo. Na vseh področjih.
Res so mal *čudno* komentirali, pogosto kar malo poniževalno… :|
Če za svoje vojake dosežeš sodno imuniteto, pa ti vsi ližejo roke, pol si pa lahko prvoščiš.
Klasična slovenska poteza. Na evropskem so vodili proti Srbiji 3:0, pa komaj zaključili z 3:3. Slovenska mentaliteta: se pač bojimo zmagati.
Lahko smo ponosni.
Neodločen rezultat nam je podaril malijski sodnik, ki je oškodoval ZDA za tretji gol.
S čim bodo mediji odvračali pozornost od katastrofalnega gospodarskega stanja in nesposobne vladne koalicije, ko bo konec tega odvečnega nogometnega prvenstva.