23. junij, 2010 | Vesna Arhar Štih

Pismo Jaši Drnovšku

  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Spoštovani gospod Janez Jaša Drnovšek!

Berem o vaši tožbi na sodišču proti Zagorjanom, pa mnoge ugovore proti tej tožbi. Lahko priznam, da imate pravzaprav vsi prav. Sprašujem se, kaj bi v tem primeru storil grški filozof Sokrat?  Zato sem ponovno vzela v roke Platonovo Apologijo in zdi se mi, da vem, kako bi Sokrat razrešil ta spor.

Nimam znanja, da bi vas skušala prepričevati s pravniškimi argumenti. Zato bo tole pismo bolj čustvene narave.
Poslala ga bom vam osebno, pa tudi v javnost, če ga bodo hoteli objaviti. Poslala pa ga bom tudi tisti veliki družini, ki je zanjo dal pobudo in jo ustanovil vaš oče in ki se ji je priključilo mnogo članov. Ne po sorodstveni, krvni pripadnosti, ampak po pripadnosti eni in edini misli, sprejemljivi za današnji čas, pripadnosti misli, da je boljša prihodnost vseh družb na svetu mogoča le, ko bo zavladala pravičnost. To misel je v Gibanje kot osrednjo vodilo vsadil vaš spoštovani oče in naš Janez Drnovšek, v nekem smislu tudi oče vseh nas, ki smo se temu gibanju pridružili in v njem še vztrajamo. Ker verjamemo!

Berem v Delu, dne 18. junija 2010, da zahtevate od Občine Zagorje odstranitev kipa iz parka v Zagorju in črtanje  poimenovanja parka po njem. Da iščete oporo, pravico in pomoč za svoje zahteve po poti sodišča, po poti groženj in zahtev!
Zakaj?
Zakaj se park, kjer imajo prostor drevesa, trave, rože, ptice in čmrlji in čebele, park, ki je namenjen sprostitvi, sprehodom, mamicam z otroki, utrujenim starčkom in vsem, ki imajo radi mir, zelenje in tišino, zakaj se tak prostor ne bi smel imenovati po vašem očetu, dr. Janezu Drnovšku? Četudi ta park nima gromozanskih razsežnost, je pa v mestu, ki je močno povezan z vašim očetom. Zagorje je mesto, kjer so ga imeli ljudje radi,  ga še imajo radi; so ga spoštovali, ga še spoštujejo in mu pač na tak  način izkazujejo hvaležnost za delo, ki ga je v svojem življenju opravil.
Zakaj s tožbami in s pomočjo sodnikov skušate preprečiti te vrste zahvalo?
Zakaj v majhnem kraju, v majhnem parku ne sme biti ohranjen spomin na vašega očeta?
Mar bi bilo bolj prav, če bi slovenska vlada, ne glede na levo ali desno stran, skušala poimenovali po Janezu Drnovšku letališče? Ali morda kak razkošen hotel? Ali pa banko? Mogoče celo kakšno novodobno tovarno z brezdušnimi halami in še bolj nečloveškimi delovnimi pogoji? Športno igrišče velikih razsežnost? Ali, Bog ne daj, naj bi po njem poimenovali kakšno termoelektrarno ali celo atomsko centralo? Če bi nasprotovali tem idejam, bi vas v celoti podprla. Pa ne samo jaz. Vsi, ki smo imeli radi dr. Janeza Drnovška, bi zagnali vik in krik!
Ampak spomenik v parku?
Poimenovanje parka?
Pa ne s strani vladajoče politične katerekoli opcije, s strani njegovih sokrajanov in rojakov?
Kaj je v tem slabega?
Mnenja sem, če bi imel naš predsednik, preden je zapustil zemeljsko bivanje, v sebi močnejšo misel na smrt kot na življenje, da bi v  tem primeru zagotovo napisal ustrezno opombo, kaj se sem in kaj se ne sme z njegovim imenom početi po njegovi smrti. Prepričana sem, da je imel vaš oče Janez Drnovšek in naš Janez D v sebi še toliko volje do življenja, da je bil še tako poln idej in načrtov, da na tako oporoko ni mislil. Zato je tudi ugibanje, kaj bi napisal, kaj volil in kaj ne,  ugotavljanje na pamet in na nek način brez pravega smisla.

Prepričana pa sem, željam Zagorjanom ne bi nasprotoval.
Vsem drugim poskusom poimenovanja pa zagotovo.

Verjamem Zagorjanom, da s poimenovanjem parka in postavitvijo spomenika Janezu Drnovšku v njem ne kujejo nikakršne politične promocije in špekulacije na račun pokojnika. Zelo prav se mi tudi zdi, da na postavitev spomenika ni bilo nikogar z državnega vrha in strankarskih kolegov, saj bi bila to čista blasfemija. Politiki, predvsem tisti, ki imajo še danes zapacane duše zaradi svojih dejanj in ravnanj proti Janezu Drnovšku, na slovesnosti Zagorjanov niso imeli kaj početi.

Ne bom ponavljala, zakaj se zaslužnim posameznikom  po smrti postavljajo spomeniki, po njih poimenujejo šole, ulice, trge, mesta; prav tako ne bom tukaj obnavljala znanih dejstev, zakaj pri  nekaterih narodih kasnejši rodovi tako radi rušijo spomenike, brišejo poimenovanja. To so pritlehne človeške zadeve, ki se obračajo po vetru trenutnih političnih in družbenih nihanj. Mnogo ljudi je  nagnjenih k temu, da brišejo ali spreminjajo  preteklost, ko jim ne ustreza več in rinejo  v ospredje sebe in svojo sedanjost kot edino in pravo opcijo zase in vse človeštvo. Vse do »spoznanja« naslednjega rodu, da v bližnji preteklosti ni bilo vse dobro in prav.
Postavljamo, rušimo, postavljamo, rušimo in tako dalje naprej.
Brez pameti, brez zgodovinskega znanja.
Brez zavedanja.
Brez spoštovanja!

Menim, da se Zagorjani niso poklonili na svoj način Janezu Drnovšku z namenom, da bodo kasnejši rodovi ta poklon skušali porušiti, odstraniti, preimenovati. Menim, da osebnost Janeza Drnovška priča o tem, da je bil zazrt v prihodnost, ne v preteklost. Da je videl več kot vidimo danes mi in vedel več, kot smo sposobni razumeti. Vsaj mnogi med nami. Veliko je  delal, hude odločitve so bile pred njim in gotovo je naredil kakšno napako.  A kot pozitivna osebnost je prešel v zgodovino zaradi svojih dobrih, pozitivnih rešitev  in dejanj. To je pomembno!
Zato mu je sledilo tako veliko število ljudi, ko je ustanovil Gibanje za pravičnost in razvoj. Ljudje so se mu (smo se mu) spontano in navdušeno pridružili, ker je velika večina že vedela, da je Janez D stopil na pot naše skupne boljše prihodnosti. Mislim na prihodnost vsega človeštva, ne le Slovenije.
Mimogrede, medtem, ko se velika večina človeštva že zaveda, da vojne  niso rešitev, da se mora  prenehati bogatenje peščice bogatih  na račun tiste večine ljudi, ki umirajo, jih zebe in so brez osnovnih pravic, ki pripadajo vsakemu človeku, medtem se Slovenija še vedno oklepa svoje delitve na naše in vaše, na bele in rdeče in nekatere politične stranke s svojimi predsedniki to vzdušje gojijo in poglabljajo in sejejo nezdravo, gnilo ozračje po državi. Žal, mnogi imajo vonj po gnilobi radi, ker jim prinaša blagostanje, moč in oblast. Denar ne smrdi, pravi pregovor. Namesto dokončne sprave nam premnogi politiki neprestano odpirajo smrdeče rane, jih razkazujejo in s tem zamegljujejo prihodnost. Jo zamegljujejo tako zelo, da bodo vanjo mladi rodovi vstopili zapacani in pohabljeni prav po zaslugi teh  naših »političnih elit« in njihovega  vsakodnevnega sovraštva, zdraharstva in razprtij ter tudi zaradi njihovih razno raznih tožb po sodiščih. Saj se medsebojno tožijo že skoraj vsi politiki v tej državi!

Ampak so tudi  ljudje, ki jih je Janez D s svojo vizijo prihodnosti prevzel, ker si je to vizijo upal povedati na glas. Mnogi smo jo poznali in o njej sanjali kot o tihi in oddaljeni sanji. Janez D je na glas in razločno pokazal pot  in  rešitev. Ki je pa v naših glavah, v naših srcih in v naših rokah. Tako ali drugače, pozitivna misel bo prej ali slej zmagala, tudi zato, ker so zanjo v zgodovini človeštva zastavljali in izgubljali svoja življenja premnogi slavni ljudje, a tudi premnogi neimenovani, neznani posamezniki. Mnogi imajo spomenik, še več jih je, ki ga nimajo. In ga nikoli ne bodo imeli. Pa nič zato. Njihova misel je bila prava, njihova pot tudi! Pot je bila težka in dolga! Verjamem, da po njej stopamo h koncu! Pa ne naproti grdemu in pogubnemu!

Misel je tista, ki je prvotna, ki sproža in uresničuje. Dobro in zlo, pozitivno in negativno. Vsaka odločitev za karkoli se rodi najprej v glavi vsakega posameznika. Sledi beseda, tej dejanje. Uresničitev. Sledi spoznanje, kaj smo delali dobro, kaj slabo. Nato pa medsebojna obračunavanja in obračunavanja. Desetletja in desetletja. Jalovo delo s pogubnimi posledicami. Če to vemo, zakaj s takim početjem ne prekinemo enkrat za vselej? Dr. Janez Drnovšek nam je zapustil  knjige z mislimi in idejami kako hoditi po poti v lepši jutri! To šteje! Zakaj naši poslanci pred začetkom vsake seje ne preberejo nekaj stavkov iz njegovih knjig? Tako za ogrevanje, da bi se spomnili, zakaj, zaradi koga sedijo v parlamentu! In kako jim je ravnati! Niso tam v tistih klopeh  zaradi sebe in svoje slave!

Kaj bi Janez D, predno je odšel v kraj nevrnitve, zapisal kot svojo poslednjo željo, to je čisto ugibanje. Špekulacija.
Zagotovo pa ne bi zagrozil Zagorjanom s sodiščem, če bi mu želeli postaviti spomenik in poimenovati parka po njem. Sploh se ne spomnim, da bi predsednik Janez Drnovške v vsej svoji politični karieri kdaj komurkoli grozil s tožbami in preganjanjem po sodiščih! Njegov način je bil pogovor, pogovor in še enkrat pogovor, strategija potrpežljivosti in večkrat tudi odlašanje; tudi umik; čakanje;  mnogi so mu to očitali kot neodločnost in cagavost. Izkazalo se je, da je šlo največkrat za modrost.
Zagotovo pa bi bil vaš oče vesel, da je njegova ideja Gibanja padla na plodna tla. Da ideja ni zamrla. Da so ljudje, ki jim je mar boljši jutri in se  zanj po svojih najboljših močeh trudijo s pozitivnimi dejanji in nesebičnimi ravnanji. Civilna družba nima v rokah vzvodov oblasti, ima pa v rokah moč, ki je je v svetu vsak dan več in več. Kako je s kritično maso, kdaj se prelije na drugo stran, pa vemo. Iz fizike!

Spoštovani gospod Janez Jaša Drnovšek, prosim vas, umaknite vse tožbe proti Zagorjanom.
Najbrž vas moji argumenti niso prepričali, so bolj čustvene narave in taki najbrž ne štejejo in že pred menoj jih je bilo veliko izrečenih Zagorjanom v prid, boljših in tehtnejših, pa vas niso ganili.
Ampak vseeno prosim!
Umaknite tožbe zaradi spomina na našega Janeza D in vašega očeta zaradi ljubezni,  zaradi boljšega jutri, zaradi želje, da bi v svetu ne reševali konfliktov z vojnami in prepiri. Kaj pa je sodišče drugega kot vojna in prepiranje z orožjem besede? Te lahko bolijo huje od vsake puške.
Prosim, umaknite vse tožbe tudi zato, ker  bi se  vaš oče Janez Drnovšek in naš Janez D nikoli ne spustil v kakršnokoli tožbo te vrste.
Prosim, pustite mi, da  sedem v park dr. Janeza Drnovška, kadar pridem v Zagorje, da pomeditiram v njegov spomin in iz parka odidem z lepo mislijo in mirom v sebi.
Naj tega spomina ne umažeta sodišče, tožbe in prerekanja. Prepovedi in grožnje!
Vi ste imeli veliko srečo, da je bil Janez Drnovšek vaš oče, mi smo imeli srečo, da smo skupaj živeli v skupnem času.
Prosim, pustite nam lepo misel nanj.
Bil bi je vesel.

Vem pa, no, predvidevam pač, da bi bil vaš oče  in naš Janez D nečesa vesel še bolj.
Vesel bi bil, če bi  bila njegova hiša na Zaplani, ki mu je pomenila  zatočišče v mir, zbranost  in duhovnost, dana v uporabo.
Ne v last, samo v uporabo članom Gibanja za pravičnost in razvoj.
Da bi se v tej hiši na Zaplani dogajala predavanja, razmišljanja, meditacije, druženja ljudi, ki jim je mar boljši jutri. Hiša na Zaplani  kot protiutež tisti sredi Ljubljane, kjer se vsak dan prepirajo, govorijo laži in polresnice in jim blagor državljanov ni niti malo mar.

Želim si, da bi hiša na Zaplani postala živa hiša miru in dobrote v spomin na vašega očeta in našega Janeza D.

»Mir in dobro« bi poimenovala to hišo.
In bila bi vaša in naša, predvsem pa njegova!!!!

To bi bil mogoče najlepši spomenik, ki bi ga dobila vaš oče dr. Janez Drnovšek  in naš Janez D.

S spoštovanjem!
Vesna Arhar Štih

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
27 x komentirano
  • Zbik je rekel/-la:

    Oh. Spet ta čustveno inteligentna teta!

    Kaj pa takole: Zakon, da se sme obeležja in poimenovanja po osebah sme narediti šele 50 let po smrti. Takrat se pa že izkaže! (Če kdo ni opazil… odpadejo tudi Titove ulice etc :))).

    • kaktus je rekel/-la:

      LEVOSUČNEŽI bi morali DRNOVŠKU postaviti spomenik vsaj tako velik kot je TITOV v Velenju !
      RAVNO ON JE OMOGOČIL SVOJIM, NJEGOVIM, DA SO VSE POKRADLI , PARDON, OLASTNILI !
      ON JE UKINIL DOBREGA VARUHA DRUŽBENEGA PREMOŽENJA ” SDK” / ki je bil svoj čas strah in trepet / , z obljubo, da dobimo GUARDIA FINANCA ! ŠE DO DANES JE NI, OVADBE TAKRATNEGA “SDK” aja , okoli 700 , so ” shranjene” v bunkerjih za 30 let , spodili pa g. LOGAR-jevo !
      KAJ DOSTI SPOŠTOVANJA DO POKOJNIKA NISO POKAZALI, RAZEN JANŠE IN ŽUPANA, DRUGI SO GA POZABILI !
      MISLIM, DA JE TUDI SVOJIH IMEL DOSTI, JIH PRED SMRTJO DO DOBRA SPOZNAL, DA SO ZMOŽNI ZA LASTNO KORIST SPODKOPATI TUDI DRŽAVO in to se nam dogaja !

  • Maja je rekel/-la:

    Spoštovana gospa Vesna,

    hvala za vaš članek, ob branju katerega se mi poraja eno samo vprašanje: “Kaj pa potem, ko bo sodba izrečena?”.
    Čemu ali komu bo zdoščeno; če sodišče odloči, da je potrebno kip odstraiti in ime spremeniti?

  • Bralka je rekel/-la:

    1. Kot meni spomin nese, je bil pokojni predsednik izrecno proti tovrstnim poimenovanjem in skladno s tem je družina tudi večkrat povedala, da ne želijo poimenovanj. Ključna beseda je “NE”. Kaj je v tej besedi tako neverjetno nerazumljivega?

    2. Je za tehten premislek o tem, če Zagorjani (ali pa kdo drug) več naredijo za izročilo dr. Drnovška tako, da se “družijo v parku” in grejo potem domov spet besni in jezni na ves svet…ali pa prakticirajo tisto, da je treba stopiti pol koraka nasproti in da iskati med tistimi, ki tudi stopajo pol koraka nasproti. Take, ki pa stojijo na mestu in se kitijo z odpiranjem spomenikov (a so ga postavili pokojniku ali sebi, je tule tudi posebno vprašanje), pa pusti, da naj hitro tečejo na mestu. Ker itak nikoli nikarmor ne bodo prišli.

    3. Družina je rekla, prosimo, ne spominekov in poimenovanj. In to željo je ignoriral domači kraj (ostale občine so imele več pameti). A ni to zelo nespoštljivo? Nemo propheta in patria sua…

    4. In vprašanje je, komu se je tule postavil spomenik. Dr. Drnovšku ali tistim, ki so večino svoje kariere naredili na tem “da so v poznih osemdesetih pripeljali dr. Drnovška v slovensko politično sceno” (mimogrede, že prej je bil čisto resen poslanec v zveznem zboru)? Ali pa je bil tisti spomenik izvrstna lokacija, kjer smo lahko gledali velike grosupeljske solze, ko so ta spomenik odpirali……. No, upam, da so vsaj Mirsadu Begiću korektno plačali.

    5. Zaradi vsega tega bi bilo treba to zgodbo s tem izsiljenim spomenikom čim prej končati in to tako, da tega spomenika in poimenovanja ne bi bilo več

    6. Za moj okus je zelo poceni in prozorno, ko se gospa z eno maslo življenjskih izkušenj polasti arzenala sočutnosti (jaz sem že veliko časa tu, poznam stvari, razumem čustva….jaz sem modrost in sočutje obenem) in ga začne javno nabijati članom družine v obliki odprtih pisem. Če bi bila v resnici mislila, da mora Jaši Drnovšku kaj sporočiti (in tudi pozna ljudi, ki poznajo ljudi iz kroga gibanja za pravičnost in razvoj….skratka, v tej državi se v dveh korakih itak vsi poznamo), bi to storila v obliki zasebne pošte. Tako je pa tole izkoristila za javno demonstracijo svoje sočutnosti.
    Prozorno, prozorno in zelo odveč.

  • JBTPTKŠNKZDRVJ je rekel/-la:

    Sokrat se z gnilimi oblastniki sploh ne bi ukvarjal !! _ _ _

  • NoMercy je rekel/-la:

    sam dr. J. Drnovšek je prosil, da se ga ne obeležuje z imenom!! (hmm … je že vedel kaj se dela z ulicami, kipi (btw: menda kipe delajo tako, da se glava lahko zamenja :) )
    In ja, lahko bi kaj poimenovali po njegovem delu, knjigi, … npr. park predsednika gibanja Neuvrščenih :)

  • angie je rekel/-la:

    Strinjam se z bralko. To je bil izsiljeni spomenik. Zato ga ni treba. Povrh vsega se je kiparju Begiću očitno preveč mudilo in se mu je naš Janez precej ponesrečil in je bolj podoben pokojnemu metropolitu Šuštarju, po mnenju mnogih.
    Zaradi mene naj bo park v očeh občanov Zagorja pač Drnovškov, v mislih, toda voljo pokojnika in njegovih bližnjih je treba spoštovati. Gospa Štih se tudi moti, če meni, da se politika ni razkazovala ob odprtju spomenika. Medtem ko so vidni LDSovci, člani nekdanje prdsdednikove stranke, utihnili in spoštovali željo sorodnikov, da naj ne bo spomenika, je na odprtje prikorakal Janez Janša in vse kamere so se zavrtele okoli njega. Bil je pač predvolilni čas…Neokusno, sploh ker je imel toliko masla na glavi zaradi tiste nesrečne letalske vozovnice nekega zdravilca, če se še spomnite. Podoba njegovega pavijanskega sprehoda med preprostimi Zagorjani, ki nam jo posredovala vest.si, mi je za vedno obtičala v spominu.
    .

  • konec je rekel/-la:

    ti komunajzerji ne vedo kaj bi…….zato ga morajo stari na veliko….tako so samovšečni, da vedo , kaj bi milsil Sokrat………….ha, hha, ha, ha, ha, ha, ha, nihče ne zmore laganja in sprenevedanja kot kulturni komunajzerji ampak rdeče svinje so le rdeče svinje in čisto nič več.

  • tondija je rekel/-la:

    Predlagam : “park pravičnosti in razvoja”!

  • Forestina je rekel/-la:

    Škoda ker ni maral fuzbala, bi danes lahko zmagali z njegovo pomočjo :)

  • Forestina je rekel/-la:

    Sicer pa duhovni dedeči nadaljujejo pot in se jim lahko pridružite :)

    http://www.slotraveler.com/charities/show_text/17/amuleti.html

  • ... je rekel/-la:

    Jaša prav je, da poskušaš uresničiti očetovo željo!! On je že vedel zakaj!

  • Ivan je rekel/-la:

    Spoštovani Janez Drnovšek je bil javna osebnost. Mediji kot glasniki javnosti le te včasih obravnavajo na način, ki javni osebnosti morda ni všeč. Eden od temeljev demokracije je ta, da imajo državljani pravico biti obveščeni o delovanju in življenju javne osebnosti. Javnost ima pravico izražati spomin na “lik in delo” javne osebnosti, saj ga je posredno oblikovala in omogočila prav ta javnost. Zaradi tega spomin na delo Janeza Drnovška ni in ne sme biti zgolj last njegove družine. Last družine so zasebni spomin in spoštovanje, evropsko in slovensko kulturno sporočilo pa jim nalaga, da omogočijo tudi drugim izražanje spoštovanja do njihovega družinskega člana.

    • konec je rekel/-la:

      o komunistih je obče znano, da se ne sme vedeti nič več kako delujejo, kako živijo kot to kar propaganda želi…………… celo možno je, da je drno umrl kakšen dan prej od uradnega…….pa se bo to zvedelo čez kakšno desetletje…..in da ne govorimo o drugih temnih delih njegovega življenja..

    • Mirjana je rekel/-la:

      Joj g. Ivan. Nikar prosim . Prav nobenega lastništva in pravice nimamo nad našim pokojnim bivšim predsedenikom ter vodjo GPR.
      G. Janez Drnovšek je kot prvo bil bivši predsednik.
      2. Čeprav je gospa gibanje čutila kot družino, Janeza D.pa očeta, naj le ne pozabi, da je gospod imel svojo družino, …žalostno je le eno, da morajo svojci, oziroma njegov sin s tožbo doseči, da se želja družine in po vsej verjetnosti tudi g. Drnovška spoštuje.
      Mislim, da ni nobene potrebe iti v park, pred kip in javnost, da nekoliko pomeditirate. To lahko storite tudi doma, v svojem miru in intimi.
      Verjetno pa bi bil g. Drnovšek vesel predvsem, če bi njegovim naukom resnično sledili….a ne z meditirčkanjem pred njegovim kamnitim oprsjem v nekem mestnem parku.
      Se pa sicer popolnoma strinjam z bralko .

  • kaktus je rekel/-la:

    LEVOSUČNEŽI bi morali DRNOVŠKU postaviti spomenik vsaj tako velik kot je TITOV v Velenju !
    RAVNO ON JE OMOGOČIL SVOJIM, NJEGOVIM, DA SO VSE POKRADLI , PARDON, OLASTNILI !
    ON JE UKINIL DOBREGA VARUHA DRUŽBENEGA PREMOŽENJA ” SDK” / ki je bil svoj čas strah in trepet / , z obljubo, da dobimo GUARDIA FINANCA ! ŠE DO DANES JE NI, OVADBE TAKRATNEGA “SDK” aja , okoli 700 , so ” shranjene” v bunkerjih za 30 let , spodili pa g. LOGAR-jevo !
    KAJ DOSTI SPOŠTOVANJA DO POKOJNIKA NISO POKAZALI, RAZEN JANŠE IN ŽUPANA, DRUGI SO GA POZABILI !

  • Mimi je rekel/-la:

    Saj je čisto lepo pismo, a povsem odveč (poleg tega da je predolgo).

    Drnovšek si tega NI želel. Pika.

  • Hedda je rekel/-la:

    Ne, nimate vsi prav!

    Velja samo ena želja, želja pokojnika. Zakaj je to tako težko razumeti?

  • kaktus je rekel/-la:

    OD SVOJIH POKVARJENCEV SI NI DOVOLIL POSTHUMNO SLAVITI, ČASTITI, KER JE UGOTOVIL, DA JIH JE ENA SAMA HINAVŠČINA !

  • Kasandra je rekel/-la:

    1. Brezvezni, jamrajoči, puhloglavi, primitiven in neumen komentar, nevreden Vestovega portala.

    2. Jaša Drnovšek ima pravico zahtevati od sodišča karkoli se mu zdi prav, Zagorjani, Pravičneži in ostali svetohlinci pa naj se brigajo za svoje mrtve, ne za njegove. Pustite ga pri miru in glejte svoja posla. Pravičnost je stvar sodnikov, ki v pravni državi sodijo po poravu. Vsaj naj bi.

    3. Če ne bi bilo postavljenih toliko spomenikov v čast nepravičnežem, bi bila tudi sicer proti postavitvi spomenika Janezu Drnovšku in sicer zato, ker je večji del svojega političnega delovanja paktiral z lopovi tipa divjih privatizatorjev slovenskih podjetij, ki so potem financirali njegovo LDS. Takšen primer je njegov sošolec lastnik in direktor enega izmed štud. servisov, večjih seveda, ki si je s pomočjo od Drnovška omogočene in izvajane nebuloze, da mora delo študentov potekati le prek štud. napotnic (kot da firme same ne bi znale ugotoviti statusa in poiskati študenta), zgradil zasebni imperij.

  • nemesis je rekel/-la:

    Drnovšek se je v boju z boleznijo zatekel v duhovnost,kjer se je srečal s karmo in z bistvom življenja.Na osebni ravni je dosegel,kar je lahko,lahko bi pa tudi svojemu narodu,preden je odšel,povedal vso zgodbo svojih jastrebov in mu dal usmeritev,kako naj legalno vzamejo nazaj,kar jim je bilo pokradeno.To bi bil njegov spomenik.

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Bosta Kučan in Tuerk tudi dobila spomenik, ko bo prišel njun čas?

    Saj nista bila nič boljša predsednika!

  • Forestina je rekel/-la:

    http://www.youtube.com/watch?v=ymRx0baX3U0

    Oliver Stone Goes “South of the Border’

  • Forestina je rekel/-la:

    Prime Minister of Bhutan Jigme Y. Thinley:

    Educating for Gross National Happiness

    http://www.youtube.com/watch?v=g23-dNpttUU