8. julij, 2010 | Jaka Tomc

Lahovnik s solzami v očeh pojasnil razloge za odstop

Lahovnik odstopil zaradi nestrinjanja z Golobičem.
  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Gospodarski minister Matej Lahovnik je pojasnil razloge za svoj odhod iz vlade. Pri tem ni mogel skriti solz, s premierjem Borutom Pahorjem pa sta izmenjala tudi precej vljudnostnih fraz.

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
65 x komentirano
  • Mimi je rekel/-la:

    Bogi. Srce se mi trga.

    • luka je rekel/-la:

      Men tud:)

      Mimi, sej lačen ne bo, veš?

    • Magelit je rekel/-la:

      No, pa povej, kaj misliš s čim se bo ukvarjal. Saj zdi se dovolj načelen - prav zares.

    • luka je rekel/-la:

      Za začetek bo Å¡el nazaj na faks, kjer mu miruje profesura, pa Å¡e počitnice so…:)

      O načelnosti pa neb, da ne bo kdaj na plano priÅ¡el kak podatek o offshore računčku…

    • Magelit je rekel/-la:

      Zares pa nisem videl solz v očeh. Tako, da tale vest.si je prevzela ‘ponižujočo’ vlogo, implicotna sodba,
      ki so jo nekateri nakazovali z mladostjo, ko naj bi bil prvič minister? Torej, ste ‘dobri’ sodelavci. Samo,
      lahko če že pluva-jo-mo naokoli, naj vsaj uredništvo malce pazi na korektnost in integriteto prikazanega.

      Res, pa je želostno nekaj drugega. Namreč, naše debate, kaj in kako. Zdi se razočaran, ker se mu zdi,
      da je zaradi, pahorovega cincanja, moral potegniti naslednjo potezo in izprazniti prostor, ter tako ostati
      dosleden lastnemu dometu. Saj bp bi pa ja moral, kaj reči. Pa, ja, javno nima komentarja, bo pa z obžalovanjem
      sprejel odstop. Glupo, do konca. Naj mu da pol višjo plačo, da ostane in naredijo še w-s, kakšna opravila
      ministrstva opravljajo, da bo transparenca sposobnosti na višku. Odšel je sposoben, ker je ubogljiv. Po vaše, se pravi - kot vi hočete. Preprosto je rekel, da se te neumne igre ne gre več. Solze v očeh. Zaradi
      odstopa, ki pove več o bp, kot o čem drugem.

    • Mimi je rekel/-la:

      Luka, vem da ne. ;)
      Lačen ne bo, tudi zeblo ga ne bo. ;o))

      Magelit, ti napišeš 16 kilometrskih postov, kjer sprašuješ, bluziš itd., kar pomeni, da se moramo najprej pregrebst skoz vso solato, da ti potem kao lahko odgovarjamo. :|
      Smanji doživljaj!

      S čim se bo ukvarjal?
      Z (vsaj) dvema stvarema, morda bo Å¡e vlekel kako plačo; morda bo Å¡el tud nazaj predavat, morda ima težnje po EU, lahko pa da bo v bližnji prihodnosti “presenetil” s kakÅ¡nimi kompanijadami. ;))
      (morda s katero od obstoječih strank, recimo sds, ali pa bo skušal ustanoviti novo).
      Vendar če je pameten, se bo mal umaknil, pa pol čez par let ali pač eno krajÅ¡e obdpbje, ko se bo vse skupaj malo pozabilo, uletel s kakim pametovanjem in “reÅ¡itvami” (spet na jeziku, kajti tudi sedaj so obljubljali, pa nič naredili, razen zase, kot so tudi -ob nastopu funkcij- dobro vedeli, kaj so dobili).

    • rukar je rekel/-la:

      OB PRVEMU MINISTROVANJU JE OD POMENBOSTI POKAL PO ŠIVIH , V LOKALNEM ČASOPISU SO GA TAKRAT OPISALI, DA SE PONAŠA KOT ŽABEC NA LAPUHU !
      UPAM, DA BO NAÅ EL TLA POD NOGAMI !!!

    • britev je rekel/-la:

      LAHOVNIK JE SOLZIL, DRŽAVLJANI BOMO PA ŠE KRI SCALI POD TO OBLASTJO !

    • lucko je rekel/-la:

      Ja pomoje bo kandidiral za zupana naslednje 5 mandatov, se je dovolj mucenika naredil in se najvecjo naravno katastrofo za Slovenijo je naredil(termoelektrarna), da se bo volitve kupil…

      Itak se nihce ni naredil evidence njegovega dela in najtezji del sele pride… Enako Krebseva zdej bezi, ko se bodo sindikati uprli…

    • ULTRA BIZNIS je rekel/-la:

      Samo, da lahko ultra Golobič naprej krade! Baraba lažnjiva!

    • ProPolis je rekel/-la:

      Se bojim, da bo mnogo več solz kot jih je na Lahovnikovem obrazu, že kmalu našlo svoj prostor na licih državljanov, ker ne izgleda, da je najbolje opravil svoj ministrski posel. Se mi zdi, da je tole bil minister starega kova - dober na jeziku, slab v dejanjih.

    • tomazh je rekel/-la:

      Slovenci pa bomo jokali zaradi njegovega soglasja za termoelektrarno Šoštanj, ki bo na koncu stala enkrat več kot predračun (tako je doslej vedno bilo),ker bomo plačevali za izpuste CO2 in ne bo denarja za nove tehnologije.
      Naj gre pazit otroke, je bolj koristno kot da se gre politika.

  • Magelit je rekel/-la:

    @Luka

    A ti pa namiguješ, da bi bil poslušen, ker so mu nekaj uturili in oma ofshore, ma daj no. A je prijavil?

    Ali hočeš, le diskvalificirati gg in Zares, ker se tudi ne gre te igre, in tisti, ki imajo po boxe v Singapurju
    s tem dokončno pravijo, da nepravnosti v državi njim ne pomeni več nič, ker delovišče preselijo.

    • luka je rekel/-la:

      Ej, pa ne v tej rudni, če pride na plano njegov, pridejo na plano od vseh…
      Mogoče kdaj kasneje, čez 2 leti, ali pa Å¡e kasneje…

  • rukar je rekel/-la:

    OB PRVEMU MINISTROVANJU JE OD POMENBOSTI POKAL PO ŠIVIH , V LOKALNEM ČASOPISU SO GA TAKRAT OPISALI, DA SE PONAŠA KOT ŽABEC NA LAPUHU !
    UPAM, DA BO NAÅ EL TLA POD NOGAMI !

  • Dvorni pisar z licenco je rekel/-la:

    Zares impresivno. Zares odgovorno. Nova politika, kaj hočemo. Taka za na Esmeraldo.

    Lahkovnik, srce se mi para ob tvoji nesreči. Kaj potem, če država skupaj z njeno vsebino tone, medtem ko se vaša četica gre Kmetijo Vlade. Ko pa si sam tako ubog. Joj buci, buci, no.

    P.S.

    Danes sem v resni skušnjavi, da bi prenehal spremljat nacionalne medije in komentirat na Vesti.
    Veselje, ki ga imam ob nesreči levičarjev ne odtehta tega, da mi ob takih prizorih prav zares slabo. Niti smešno ni več.

  • britev je rekel/-la:

    LAHOVNIK JE SLZIL, DRŽAVLJANO BOMO PA KRI SCALI POD TO OBLASTJO !

  • krucefiks je rekel/-la:

    Ultrino poslovanje z državo za čas, ko ima Golobič tolikšen delež v podjetju, je sporno. Sporno bi bilo tudi, če Golobič deleža sploh ne bi imel. Ker Ultra pod Janšo ni poslovala z državo. Pod to vlado pa zopet, ko je v njej njen bivši zaposleni. Ko Dick Cheney. Moteče je tudi, da Golobič v tem ne vidi ničesar spornega, zraven pa nova politika nabija o samoomejevanju (mogoče so se samoomejili v kakšnem drugem smislu?) In potem se diskvalificira osebo, ki je na to opozorila. Berem, da je vse payback Šaleškega lobija Golobiču zaradi nasprotovanja gradnji bloka 6. Da ima Lahovnik offshore account. Da je jokava cmera, nakazuje ta prispevek. itd.

    Golobič je pa svetinja.

    • Mimi je rekel/-la:

      Se strinjam.
      Samo zakaj si je Lahovnik omislil ravno tak… hm, prijem?
      Skratka, fact, da je GG-jevo poslovanje sporno, ne spodbija tega, da je tudi Lahovnik nesposoben (in da ob takem projektu kot je TEŠ *morda* ni najnedolžnejši).
      Skratka, če nekdo kaže s prstom na drugega, še ne pomeni da je sam *čist*.

      Obstajajo pa najbrž drugačni vzvodi, ki se jih lahko poslužiš kot gospodarski minister, kajti Lahovnik ni bil samo en poslanček tam.

      Vodil je enega najpomembnejših resorjev.
      Zdej se pa lepega dela oz. meni, da če bo očrnil GG, da bo sam kaj lepši.

      Prepozno za to, kar nabija in prezgodaj za situacijo (pobegne, ko smo ga izvolili da bo reševal - oz. pomagal reševati).

      Če je to pokončna drža, pa pač je (za tiste ki tako gledajo in vidijo).

    • krucefiks je rekel/-la:

      Jaz ne zagovarjam toliko Lahovnika, ker sem trenutno precej apolitično naravnan in mi čist iskreno dol visi. Poletje je tu.:) Ampak vseeno, ko praviš, da ni prav, da kaže s prstom.

      Tole je bila prva novica. Lahovnik je izstopil iz Zares zaradi prezaposlenosti z delom na gospodarskem ministrstvu itd. V tej točki pismo še ni bilo javno objavljeno.

      Pismo se pojavi Å¡ele naslednji dan, po Zaresovem kolegiju, ko je njegovo vsebino objavil urad vlade RS za komuniciranje.

      Poanta je, da vrstni red dogodkov kaže, da Lahovnik ni na nikogar javno kazal s prstom, ampak so za ta del poskrbeli pri uradu vlade RS za komuniciranje. Lahovnik je na nevzdržnost stanja opozoril Pahorja za zavesami. Po objavi pisma pa deluje tako kot da kaže s prstom.

    • prostostrel je rekel/-la:

      jaz sem mislil, da bodo še bolj pljuali po Lahovniku, ker se je obregnil ob naj naj ministra. Ampak tudi tale cinizem na forumih me moti- da je Lahovnik cmera, pa se gre neki offshore- kot da še ne vemo, da se na tistega., ki se gre neko načenosti in ne deluje po pravilih ki veljajo za trop volkov (čist zares, sds) ali pa ovc (združeno listje), vedno usuje ploha laži, podtikanj, skratka politka vpreže svoje medijske naveze v dosego diskreditacije. Beri in se spet čudi. Samo otroci in idioti se vedno znova čudijo istim stvarem.

    • Mimi je rekel/-la:

      Ja, razumem, Krucefiks, prav tako se je dopolnjevalo tudi moje mnenje. Ko sem prvič prebrala, sem napisala da ne vem kaj si naj mislim (ko Å¡e nisem prebrala pisma in sem si skratka ustvarila mnenje samo na podlagi te novice)… Potem je zelo hitro priÅ¡lo pismo (izstop iz stranke, a da ostane minister), pa mi je bilo že takoj mimo, ko pa je naslednji dan odstopil Å¡e kot minister, sem pa spet dodatno dopolnila mnenje.
      Ki je zdaj takšno kot je.
      Do nadaljnjega seveda, saj mi ena poteza ne more dat celotne slike (in mam še mal rezerve), a lepo pa se v takšnih situacijah pokaže, kakšen je kdo (ne nazadnje tudi kot človek).

    • Magelit je rekel/-la:

      @all

      Ne se infoti izgovarjat, da ne veste, kaj napišem prej kaj pol, čeprav bi bilo to možno in na vest.si ne bi tega opazili.

      Pravim to zato, ker sem drugje napisal izziv, češ - naj me kdo preprča naj ne verjamem v ti. Novo Politiko Zaresa? Čeprav nisem še član Zares (niti ne poznam nobenega), bi si z lahkoto izmislil način kako pridobiti druga prošlog ministra Lahovnika natrag u Zares. Istina. Taktika. Globalna Stratgegija.

    • Magelit je rekel/-la:

      Se pravi, g. Lahovnik verjetno nima offshore acc. ampak ga ima udba, ki pod nekakšno prisilo financira izgubljene investicije. In v tem razkritju mislim - je tudi priložnost Nove Politike Zares.

  • Pero je rekel/-la:

    Oh pa tko posten je bil! Pa tko cortkan. Joj ko bi se vsaj na naslednjih volitvah pojavil s Kucanom v koaliciji prijaznih in dobrih po srcu.

  • [...] Golobič was pissing in his pool and wanted to put an end to it. Only he played his cards wrong and put an end to his political life (at least [...]

    • prostostrel je rekel/-la:

      too old to rock’n'roll to young too young to die- politicaly… best wishes ML

  • lublancanan je rekel/-la:

    politka je umetnost mogočga. o lahovniku smo slisal tud kj, ko se ni bil v politki. deluje iskren,ampak je res? bo pokazal cas. golobič je označen za maga, vir pokvarjenosti, možgane spletk stare lds,… ampak,a je res? ni vse vedno tko, kot se vid na prvi pogled. vsekakor ni nedolžen, ampak tolk masla? kot tud pr janÅ¡i ni vse, kot se vid na prvi pogled.če pravilno razumm stari zakon ni preprečeval sodelovanja na javnih razpisih, kjer je sodeloval Å¡e mnogo drugih. poznamo sekretarje in poslance, katerih podjetja , k so jih vodle zene, so al cvetličarili prostore, zagotavljali papirne storitve v parlamentuv etc.. projekt teÅ¡ 6 je zacela ze janÅ¡eva vlada in naslednja vlada ni več mela velik izbire. Lahovnik črni zares, da bi naredu prostor za novo stranko z virantom? Å¡pekulacij je kolkr hocte. Vsekakor neodgovorno že drugic v svoji karieri predcasno lahovnik zapusca državo v najtezji situaciji. naj ponovim. politka je umetnost mogočega. to pomeni tudi grenke pilule. zapisuj svojo načelnost a ne zapuscaj sedla, ko zagusti. treba je met muda. jebe se mi za zares, ampak za drzavo pa Å¡e tli lučka. ampak zdj Å¡e malo manj.

    • prostostrel je rekel/-la:

      Ej, lublancan, si ti tud too young, da bi razumel, da so v poltiki situacije, ko moraÅ¡ oditi, ker sicer bi bil pa res namočen za umret, to die definitively…

  • nemesis je rekel/-la:

    Pa jasno,da ni mogel ostati minister,saj bi Golobič ves čas vračal udarec,pa stranka bi hotela,da odstopi,pa Zares bi zahteval še eno ministrstvo,Borat pa misli,da to lahko pomiri z nadgradnjo zakona glede poslovanja z državnimi podjetji,traparija.

    • prostostrel je rekel/-la:

      Točno tko, pa še kaj bi mu obeselil, da bi se ga znebili

    • Magelit je rekel/-la:

      Ali ni zabavno to : namreč poslanci lahko prestopijo med mandatom : ministri pa ne.

  • WHMH je rekel/-la:

    hahahahahahahahhahahhahahhahahhahaha

  • zorge je rekel/-la:

    Tako se dogaja nedoraslim učenjakom.Uzakoniti bi morali, da otroci ne smejo vladati.

  • resnik je rekel/-la:

    kako že pravi Lahkovnik?

    “VSAKO PRASE RIJE ZASE!”

  • Forestina je rekel/-la:

    Zamenjava za velikega vodjo Janšo je le Kresalica. In, če se bo preveč razbohotila v negativno smer jo bo nekoč lahko zamenjal le Lahovnik in zato mora svojo nedolžnost čuvati. Vsekakor noče da mu jo vzame Golobič :)

    Golobiču sem napisal, da ga bom zadavil če odstopi. Očitam mu da je bil slab oče Frutku

    No pa me je pa zapustil moj ljubček :) Frutek Kar je še bolj bad.

    Ampak na koncu koncev :), ko jih jebe vse: Kaj sploh še počnejo v Afganistanu. Naj furajo bad karmo :)

    Komedija, ko vsako prase rije zase :)

    • Magelit je rekel/-la:

      Komentiram le prvi odstavek in pravim zanimivi pogledi, ter, da niti Lahovnik niti Golobič nočeta teš6.

      Ampak kako se naj upirata udbi, ki nas prepričuje, da je 500 milijonov podkupnin?
      Jasno, da ta svoj denar stran vržem, da se lahko kregate ..

  • Forestina je rekel/-la:

    http://www.democracynow.org/2010/7/8/a_debate_on_geoengineering_vandana_shiva

    A Debate on Geoengineering:

    Vandana Shiva Indian environmentalist, scientist, philosopher and eco-feminist

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Pisanje Forestine je dokaz, da smo res sredi visokega poletja in da nekateri slabo prenašajo vročino.

  • marko je rekel/-la:

    Jemlji ga kot vejico v besedilu.

  • NoMercy je rekel/-la:

    Å¡pilferderbar - take smo v JNA “čeboval”

    • krucefiks je rekel/-la:

      Mamo ministra, katerega podjetje posluje z državo, odkar je zopet vstopil v politiko, prej pa ne. In ti Lahovniku špilferderber, ko je opozoril na to. Brez zamere, ampak nimaš razpucano, kdo je good guy kdo pa bad guy v tem primeru.

    • NoMercy je rekel/-la:

      ti pa ne znaš računati, da je od 05.06.2010 do 07.07.2010 mnogo manj kot eno leto odkar se grejo ta križev pot!!

    • krucefiks je rekel/-la:

      5.6? Zakon o integriteti? Kaj ima to veze s spodnjim dejstvom?

      Ultra pod prejšnjo vlado ni poslovala z državo. Pod to vlado zopet posluje. Da je v njej minister njen bivši zaposlenec in 10% lastnik, je verjetno naključje.

    • NoMercy je rekel/-la:

      do 05.06. je bil maksimum 20% - torej vse povsem OK!!

    • krucefiks je rekel/-la:

      Ni ok, v tem je moj point. Ultra za časa prejšnje vlade ni poslovala z državo. Zdaj posluje.

      Bi blo ok, če bi namesto Golobiča v zgodbi nastopal Janša?

    • Magelit je rekel/-la:

      <<< Bi blo ok če bi namest gg bil jj?

      prvič, kot prvič, jj nima enega tako sposobnega.. Če sreča Mrkaiča, pa ne ve kaj je doktorat. Specialna vojna.
      Dok to - rat.

  • OsamaYouKnowWho je rekel/-la:

    Človek ima svoje politične standarde in se odloči da bo odstopil, sam začne in sam vodi igro zraven se pa joče??? A je dobil akutni katanecitis ali pa mamo res take politične mevže brez stila? smrk smrk

    • Magelit je rekel/-la:

      Ne vem o kakšnih političnih standardih ti govoriš.

      Naj ti razložim, na svojem primeru.
      - pridem v klub, za šank. ESP. Pa me un na drug stran čudn pogleda pa vpraša, če bom per al kaj?
      Seveda, In on, da mi je življenje rešu, naj dam še njemu za enga. Jasno, tle ga maš.
      - mine nekaj let. V luči kontroverznosti se vzpostavi kao gibanje, in kao jaz sem izvoljen. Pa, mi isti začne težit,
      da naj odstopm, k me bo ubou. Pa, kaj naj mu rečem, kot da počaka, na občni zbor, da odstopm?

  • krucefiks je rekel/-la:

    Prvo je potrebno Golobiča popucat, ker je skrajno nehienično, kar se gre, šele potem se je upravičeno znest na Lahovnikov, če se kdo želi. Ne pa obratno kot se počne.

    • krucefiks je rekel/-la:

      nehigienično

    • Mimi je rekel/-la:

      hehe! ;) (nehijenično) :))

      Ni obratno (kot sama to gledam in vidim).
      Nekateri smo tako GG kot KK pravzaprav že *odpisali*, nimata nobene verodostojnosti, zadeve pa so že znane (Lahovnik ni pravzaprav povedal nič novega, če še za nas ne, zanj še manj) hm, kakšno leto al kolk.
      Lahovnik pa je Å¡e imel pikico verodostojnosti (česar si ne kot gospodarski minister ne kot sicerÅ¡nji udeleženec v politični sferi pravzaprav sploh ni zaslužil), ker se nam je vsem zdel nekako ‘fejst fant’.

      O GG in poslovanju smo si torej že zdavnaj ustvarili mnenje (kot o vseh akterjih sumljivih poslov, kjer se ponavadi sklicuje na to da ni nič dokazanega), o Lahovniku smo si ga pa nekateri zdaj - ko se je tudi sam izpostavil. Logično. Kaj pa je pričakoval drugega kot odziv? ??

      Skratka v zvezi s temle vrstnim redom ki ga omenjaš, je zaj* Lahovnik, ne jaz.

      Sem takoj za to, da odstopi celotna vlada (najprej pa KK in GG).
      Kaj pa zdaj?
      Imam lahko zdaj mnenje o Lahovniku, kakršnega imam? ;)

      To (kakšni so drugi, ki jih itak ne podpiram in jih nikoli nisem) ne spremeni mojega mnenja o Lahovniku oz. nanj ne vpliva. Nanj vpliva IZKLJUČNO Lahovnik (ko je govor o slednjem, o GG sem se pa zjasnila že pred enim letom, Lahovnik pa šele zdaj). ;)

    • ProPolis je rekel/-la:

      Eno je jasno: borec tale Lahovnik ni. Stisne rep med noge, ko postane vroče - malo tudi zato, ker s tisto svojo kuhalnico opleta po celi kuhinji, le v loncu, ki ga ima, ne.

      Sicer pa: če je hotel kaj narediti, preprečiti, spremeniti, je imel tale Frutek dovolj vzvodov v rokah, da bi to dejanje ali tak zakon naredil, ne pa da javno nekaj sprašuje predsednika vlade. Nima kaj spraševati, naj raje dela, kakor mu zakon veleva.

    • krucefiks je rekel/-la:

      Lahovnik ni ničesar reševal javno. Pismo je Pahorju poslal 28.6.2010, Pahor ga je objavil v začetku tega tedna (teden kasneje), po tem, ko je Lahovnik javnosti zmutil, zakaj izstopa. Hkrati pa Lahovnik pravi, da je z Golobičem o teh zadevah predhodno (predno je pisal pisma) govoril na 4 oči, a Golobič ni delil njegovega mnenja. Pa vendar najdete Lahovnika za bad guya v tej zgodbi. Fakin impresiv.

    • Mimi je rekel/-la:

      Ne vem, zakaj je treba izključevati.
      ÄŒe je GG bedgaj, je ML gudgaj. Meni je pa to hecna logika. ;)

      Saj ne gre samo za to, da je bilo kasneje javno objavljeno, a to še potrdi, da pravzaprav ni imel nekih argumentov oz. je izkoristil priložnost, da si je, ko je drugega porinil v blato, sam umil roke.
      Kot rečeno, je bil v isti stranki IN v vladi. Morda bi kdaj raje Å¡el na kako sejo, namesto da je imel *pomembnejÅ¡e opravke*, pa tam to izpostavil…
      Poleg tega pa bi se prvič moral lotiti drugače (minister ima tudi kakšne kompetence), drugič pa -če že na tak način: pokazat na drugega-, s konkretnejšimi navedbami.
      S tem je diskreditiral oba: Golobiča in prav tako sebe (eni pač tako to vidimo).
      Poleg tega pa še stranko oz. svoje strankarske kolege in slovensko podjetje (kjer zaenkrat ni bilo ugotovljenih nepravilnosti) - skratka, naredil je številnim nepopravljivo škodo, na področju, kjer bi moral pa delovat, pa ni (učinkovito).
      Če je nekdo nezanesljiv, zato še ni nujno tudi bad guy, a ne moreš se pa zanesti nanj.
      Na načelnega človeka z neko pokončno držo pa bi se naj človek zanesel, vsaj sama si to tako predstavljam.
      Poleg tega pa zdaj, ko vse vidim v tej novi luči, lahko vidim, kako je že od začetka pravzaprav se oddaljeval oz. je Å¡e malo drugam pogledoval, niti ga ni bilo na delovnem mestu in takÅ¡no…
      In moj očitek je še vedno: zakaj ZDAJ?
      Zakaj ne prej, ne pa po polovici mandata, medtem ko stranka Zares itak že nima nobene moči.
      Če ima jajca, da gre zdaj, zakaj jih ni imel že prej? Če je tako načelen, saj načelen ne postaneš čez noč (=po dveh letih je nenadoma načelen).

      Mogoče pa imate prav in mu res delamo krivico, morda bo res se izkazal za pravičnega in poštenega, človeka s pokončno držo - po tem, ko bo ali ne bo izkoristil kakšne bonitete oz. glede na to, kaj sledi.
      Bomo vidl. ;)

    • Magelit je rekel/-la:

      @Mimi

      Ko praviš_minister ima že kakšne kompetence ..

      Slutim, prej ko ne, da smatraš, da minister lahko potegne ročno zavoro. Pa naj bo to sposobnost osebnosti, ali oblasti ministra. Če gledam dva nasprotna - napačna lokalna perceptivna minimuma.

      Minister mora vedeti, kaj je prav in kaj ni. Če denar za napačno stvar kaplja, je v Patriotu prikazano, kako so izstrelili bazuko na kovčke denarja v tovornjaku. Potem je policaj v boju za dobro ubil drugega policaja,
      lovili so ga, pravica je zmagala in salva ob grobu.

      Take mitične stvari - pa ni efekta, kakor če bi zamenjal s smetano, na vprašanje če? in rekel z.

  • NoMercy je rekel/-la:

    mah, naj se gre človek v miru kindergarten s svojim potomstvom.

    Mogoče je pa DeSUS res prava izbira - tam je dosti dedkov in babic izkušnjami o čuvanju mularije

  • angie je rekel/-la:

    No,no, saj ne joka, samo neprespan je, zato ima rdeče oči.

    • Magelit je rekel/-la:

      Včeraj sem imel malo paniko, pravim malo ker sem se obrzdal. Namreč gube na vekah sem imel porozne do krvi. Če si v spanju izpraskam oči, se zjutraj ubijem.

  • [...] This post was mentioned on Twitter by Vest, Marko Crnkovič. Marko Crnkovič said: Saj Lahovniku ni Å¡lo na jok. Samo konjunktivitis ima. #bompajavedelsajsomitovcerajdiagnosticirali http://bit.ly/dD8e12 [...]

  • umetnik je rekel/-la:

    Mej je moč, pa jo je raj ucvrl!

  • martin B. je rekel/-la:

    Kaj je reku, nč ni reku, kolk je joku, nč ni joku. Samo nasmeh je bil pa grenak!!!