Prikazni slovenskega čistunstva
Zdi se, da politiki v Sloveniji praktično ne bi smeli biti podjetniki in da projekti, ki lahko prinesejo kaj splošno dobrega, ne bi smeli biti končani. Oboje, kot po naključju, velja predvsem, ko gre za politike, ki ogrožajo podobo izgubljenosti sedanje oblasti. Ultri bi morali v Sloveniji izjemno otežiti njeno poslovanje. Stadion Stožice pa naj propade še preden je dokončan.
O Ultri in Golobiču je bilo povedano tako rekoč vse. Ampak nekako skrito je ostalo, da razburjenje javnosti obstaja kljub dejstvu, da Ultra z državo ali državnimi podjetji v zadnjih letih ni poslovala. In da Golobičev delež niti ni sporno previsok. No, toliko slabše za realnost. Kajti ti dve majhni podrobnosti, ki zgodbo postavljata na glavo, ostajata povsem spregledani. Namesto, da bi morda razpravljali o čisto zares pomembnih regulacijah poslovanja podjetij, ki so v delni lasti državnih funkcionarjev, z državo ali državnimi podjetji, se je prijelo prepričanje, da bi politiki, ko pridejo na oblast enostavno morali prodati svoje deleže v podjetjih, ali pa naj ta podjetja z državo ne poslujejo.
Takšnega modela seveda ne poznajo nikjer na svetu. Slovenija je puritanstvo pripeljala do novih vrhuncev. Kar je posebej zabavno v državi, ki ima izjemno razvejan sistem državnega lastništva v gospodarstvu. Če ste torej politik in vam je uspelo na volitvah pridobiti dovolj zaupanja volilnega telesa, enostavno ni dobro, če mu je prej uspelo narediti podjetje. Ni dobro zanj in za zaposlene v tem podjetju. Odgovor slovenskih puritancev je enostaven. Naj se podjetje enostavno usmeri samo na poslovanje na trgu. Kot da državna podjetja niso na trgu? Povedano drugače, naj se pač odpove kandidiranju na razpisih in poslom z državo ter s podjetji, ki so v delni državni lasti. Tako bo s pomočjo diskriminacije, ki ima izjemno široke temelje, dosežen vrhunec enakopravnosti.
Vprašajte kakšnega slovenskega podjetnika, kako bi se počutil, če bi pred njega postavili tovrstne omejitve. Ampak o tem se pravzaprav ne sprašuje skoraj nihče, tako kot se ne sprašuje o tem kakšne posledice bi imela uporaba takšnih kriterijev v vsakdanjem življenju. Kaj veliko o tem resda niti ni treba ugibati. S slamnatimi podjetji imamo v Sloveniji čisto dovolj izkušenj. Ali samo s podjetji, ki sodijo v nek politični krog, se z njim oplajajo in skrbijo za družino povezanih poslovnih subjektov, ki se pretežno hrani v državnih blagajnah. Vrhunec tovrstnega poslovanja smo doživeli v času prejšnje vlade, ki je na ta način poskušala oblikovati kar novo družbeno elito. Koliko podjetniških sonc je na ta način kar naenkrat pognalo svoje prihodke v nebo.
Logika, ki svoje spodbuja k dovolj dobro skritemu neetičnemu poslovanju, medtem ko bi nasprotniku najraje prepovedala obstoj, je v Sloveniji postala sprejemljiva in se noče posloviti. Enega od vrhuncev dosega z napovedjo interpelacije proti šolskemu ministru, ker želi pomagati dokončati športni kompleks Stožice. Nič ne pomaga, da bi to naredil z razpisom. Še evropski denar ne more biti izgovor. Opozicija je prepričana, da bi morale Stožice propasti, ker je projekt napačen, ker ni bil dobro zastavljen in ker ga enostavno ne kaže reševati. Prav zanimivo bi bilo slišati njihova stališča, če bi bil ljubljanski župan denimo član SDS. Bi si morda potem želeli, da bi Ljubljana dobila štadion in športno dvorano? Ali bi morda želeli, da projektu državnega pomena država tudi pomaga?
Privid, ki ga slikajo slovenski puritanci je enostaven in diskriminatoren, kot so pač običajno enostavne in diskriminatorne puritanske sanje. A tudi v tej njihovi idealni družbi, mora seveda nekdo paziti, da se pravila ne bi kršila. In temu je praviloma dovoljeno več.
Jani Sever
Bravo, Jani.
Odlično napisano g. Sever.Na žalost tudi zelo res!
potem ko je št.118 polizala kosmato golubičevo riko, morata pa še vidva polizati številki 118….čisto nič novega….ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha,
saj se mi je zdelo čudno, da št. 118 od 571 ni še polizala ultra kosmato golubičevo ritko…slurp, slurp, slurp……..
ampak samo, če pomislimo, kakšno zgago bi delali tile “neodvisni” in “objektivni” novinarji, če bi to prizadelo kakšnega drugače mislečega……
Manipulativne politike in zaslepljene ljudi bi še lahko nekoliko razumela, težje pa razumem nekritičnost novinarjev in gonjo proti Golobiču in Ultri.
Logika, ki svoje spodbuja k dovolj dobro skritemu neetičnemu poslovanju, medtem ko bi nasprotniku najraje prepovedala obstoj, je v Sloveniji postala sprejemljiva in se noče posloviti.
+
Privid, ki ga slikajo slovenski puritanci je enostaven in diskriminatoren, kot so pač običajno enostavne in diskriminatorne puritanske sanje. A tudi v tej njihovi idealni družbi, mora seveda nekdo paziti, da se pravila ne bi kršila. In temu je praviloma dovoljeno več.
= {alef3}. qued
Pozabil dodati inverz.
Malo je poslovnežev, ki jih obravnavajo z glamurjem.
Če, si ne narediš dobre reklame, bo tudi slaba za kaj prav prišla. Itak je vsa stvar samo njihova začasna realnost. Če te zanima znesek v denarnici, naj pogleda v denarnico. Nimam. Tko k klošarjem.
Če pa rečeš, da je neka situacija trajna realnost teš6, se je pametno vprašati, ali je bolje uvažati plin ali premog in kaj je ceneje. Ker je nesmisel, da se jim uturim z izboljšavo, manj emisij, pa še eko-denar naj bi … Sam, bi raje se obrnil malce okoli, ter si izmislil, polega Južnega toke, zares še Nabucco.
Kar se zdi, da je jj zabetoniral teš6, se je res nekaj treba vprašati. Ali je res, da misli, da mi je naredil uslugo s tem, da na tej napaki zaslužim milijone z uvozom ene glupe izboljšave.
Če bi hotel bi lahko zalužil tudi s plinom iz Nabucca, pa boljše bi bilo za ljudstvo.
Kaj bi recimo sam hotel imeti za aspekt Nove politike:
- če se zgodi napaka, ali pride vmes boljša rešitev, se situacija spremeni.
In NE tako kakor 1965 z novo ekonomsko reformo, ko se je nekdo zatipkal in namesto intenzivno, napisal extenzivno gospodarstvo. Pa, nikoli ni bilo nikogar, da bi ga popravil.
Ampak če je popraviti napako tako težko, kot preusmerit tok reke Jangce, ja pa gremo na drugo stran Jangce. Po meni dostopnih podatkih se naj bi pred dvema letoma zabeležil odliv kao 3000 ljudi v tujino.
Pravim odliv, ker če pogledaš Atlantik, je EU ipd. ista luža. Ampak nismo več v jugi in smo na robu te EU.
Ljudi pol trapijo še z enim zalivom, in sploh kar jim pride na pamet. hahahah
Zresnite se in si izmislite prihodnost, denar pa stran vržte. Če, ga pa kdo ujame, je pa njegov, če se ne ve čigav je. To je malo morje. Vse je naše. Nič ni od nikogar. Vse je državno, kar si nisi sam ustvaril.
Ustvarimo še certifikatno luknjo, da bo na drugi strani kdo ven skočil: GLEJTE TAJKUN!
Gdaj bo država začela se že enkrat normalno obnašat. Tudi če bi cia plačala celo teš6 in ne bi samo kakih
sto milionov falilo, je ne bi maral. Pa nisem užaljen zaradi igračke. Zgradba mora zgledati preprosta kot lego kocke. Glede, da je nekdo nekje nekaj računal in primerjal z novo jedrsko elektrarno. Seveda, ampak trenutno je v zda nek katalizator na tem področju in kao dosedaj največja se je izvalila. Na, kitajskem si pa naj bi izmislili kar tako, kot lego pravijo. Kakšna situacija je to, ko naj bi sistem hlajenja preprosto ugasnili,
in bi se ohladila sama? Potemkin. Torej ne kitajskih lego ampak te nove jek na katalizator. Če pa malce drugače pogledaš, pa lahko tudi v momentu najedeš denar, da na 86% hiš montiraš sončno-električne
pretvornike. Minimalno elektrike maksimalno. Se pravi namesto treh plinskih elektrarn in nove jek, samo
dve plinski elektrarni in nova jek.
Bio-goriva in oljna repica pri nas. Ti šment je pojedel pamet. Konoplja je pa tabu. In zato je edino normalno, da zokijev sin na teh parcelah ne naredi industrijske cone, ampak tam nekje nasproti Trzina.
Na teh parcelah naj enostavno vzgaja konopljo in bo imel več od tega. Industrijsko, da se razumemo.
Beside the point: ali pa naredi rastlinjake ter goji superskunk, še boljše. Se pravi javno-zasebno partnerstvo, kjer rs poskrbi za prečkanje robe na nizozemsko. Big biznis. Če za koncesijo plača, je takoj en mesec za socialne.
Čudna stvar: Na Nizozemskem je socialna 1000 evrov, jasno, če gre pa denar od koffieshopov.
Tam to vsi vedo in nobenemu ni slabo zaradi tega. Kakšni puritanci. Fuk u rit ja thc ne.
jj bi najbolj koristil sds, če bi se umaknil. sds bi razpadla in tako preprosto je to.
Glede na cene plačanih morilcev iz Milana: 250k za jj.
Ali pa šparam in siknem ciji. WTF! Pahor, da jj za kennedija!
Zakaj omenjam Pahorja? Ker se mu led topi. Potem se pa titanick ne bo zaletu in se potopu.
Saj tudi če uporabiš besedno zvezo Krščanski demokrati v kontekstu, kjer je religija ločena od države.
Torej noben veren ne sme poslovati z državo.
Glede na sanje in jutranje dejstvo, da sem porabil pol ure, da se prebijem skozi virus in pridem na site,
bom pa tule sanje povedal, ker bi lahko bil dober sinopsis za Motion Picture.
Oseba - tudist najame privat stanovanje. Plača pol leta vnaprej. Policija ugotovi, da oseba ne eksistira in
montira kamere. Prikazi tajnega snemanja: človek pride in začne besno vrtati luknje v zid. Sploh ne uporablja stanovanja ampak samo vrta. Policija rata živčna in datamining se zavrti. Najdejo vrtalni stroj,
in forenzične sledi. Po enem tednu ugotovijo, da so sledi podtaknjene, ker ne vodijo nikamor. Po nekaj mesecih osebo ustrelijo in dodajo bakterijo na metek.
Ne bom rekla, da je GG angelček, vseeno me pa čudi tak odnos do njega. Od nikogar drugega od vseh teh vodij strank se ni razpravljalo , mogoče edino le od g. Kresalove, kje imajo svoje deleže, koliko denarja imajo in tako naprej. Problem je edino in edini g. Golobič, pa ne da ga branim, le ne zdi se mi pošteno, da niso merila enako kritična za vse.
Vsem skupaj pa je zameriti, da se ti lopovski hohštaplerji svobodno sprehajajo, se smejejo obubožanemu ljudstvu, oblast pa, da nima podlage za pregon, ali pa se čaka, da vse skupaj zastara. Temu se lahko zahvalimo tudi g. Brezigarjevi, ki bo s svojimi “poštenimi” nastopi in razlagami, čisto možno še za časa njenega dihanja proglašena za svetnico. Tudi g. Lahovnik je imel par izjav glede gospodarskih kriminalcev, a le zato, kot kaže, da si je pridobil pozornost, naredil ni pa tudi nič drugega kot dokončal projekt T6. Njegov odstop in pisanje pisem ocenjujem za pokvarjeno dejanje z čisto določenim namenom.
Izdajalce so Nemci najprej poslušali, potem pa tudi ustrelili, ker takim ni moč zaupati!
Enkratno napisano g. Sever !
Narobe ! Dobro je, če je politiku uspelo nardit podjetje. Celo zelo dobro. Problem pri VV GG je le ta, da mu je uspelo podjetje “postaviti na noge” zgolj in samo s pomočjo države in na splošno s poslovanjem z njo. Realnega vpogleda na trg pa oranževec nima. In zato brez države njegovo podjetje na noben način ne more preživeti. Kako bi sicer razložili dejstvo da se Ultra prijavlja samo na projekte kjer sploh nima konkurence oz. tja kjer so razpisi prirejeni.Če bi Golobič naredil podjetje brez vpetosti v politične tokove v Sloveniji mu ne bi nihče oporekal. Svoje “visoko tehnološke” izdelke komot lahko preusmeri na kakšne tuje trge. in če bo potem s temi izdelki sposoben preživet tistih 12 zaposlenih v Ultri.
Povejte mi en sam primer projekta za katerega je Ultra zmagala na pošten način. Sicer pa GG govori sam zase, ko noče razkriti poslov nekdanjih zaposlenih v Ultri.
Pa ne da je na delu spet transmisijsko razmišljanje tranzicijske “elite” in njihovih podpornikov?
Če je pri Golobiču vse tako lepo in prav, vam predlagam da se za vsako stranko ustanovi eno podjetje, ki bo potem, ko bo stranka na oblasti, pobralo vse posle z državo in se lepo debelilo na račun davkoplačevalcev.
Se popolnoma strinjam!
Given event of sharing ideas consequently made millions man years working.
Tudi če bi Golobiču ustanovila podjetje država, ter mu prinesla tehnologijo recimo Urbane, si ne bi mogel misliti boljšega bufferja.
Pa kaj vi zahojenci res mislite, da je vaš ljubljeni JJ tako nesposoben, da nima nikjer skritih svojih delnic in da ni udeležen v nobeni bratovi in še kakšni firmi. Vaš problem je v tem, da si zakrivate oči pred dejstvom, da on in vsi njemu podobni, z različnimi pogodbami in dogovori, hinavsko skriva svoje deleže. Mimogrede sicer kupi kakšno hišo ali stanovanje, v resnici je pa reven kot cerkvena miš. Dejte no. Ali pa mogoče mislite, da si je prislužil ogromno bogatstvo s štiriletnim premierskim in še nekajletnim obrambnoministrskim delom. Vsi, ki imajo zadosti jajc in se ne gredo hinavskih skrivalnic pa so takoj na udaru ravno teh hinavcev. Ma isti ste vsi na desni. Zahojena sprenevedava svojat brez morale in etike. Ampak z vero.
Hahahahaha!
Sej ne morš verjet , kakšne se to znebi. Kaj če bi šu ti namest Severa. Bi se bol obnesu, kot on. Vsaj pomislu si! Sever še ni! Al pa ni upal povedat. Hahahahaha :)))
Če zanemarva da ni na tapeti Janša ampak bi se mogu iz zosa ven najprej potegnt Golobič preden bi sploh lahko kaj povedal in kazal s prsti in če zanemarva tudi tisto floskulo o novi politiki, ki se je JJ ni uspel spomnit (najbrž je vedu zakaj), še vedno nobedn ni uspel nič pametnega nakazat še manj pa dokazat. O nobeni zadevi!!!! Vse je samo eno natolcevanje in ugibanje. Pa bi mu najbrž take male afere bolj škodle kot pa orožarske. Novinarjev mate dost pod svojo roko, tko da kaj vas zadržuje….?
Kar se mene tiče, ste levičarji na oblasti mate vse vzvode v rokah in komot poveste kaj vas moti in kaj se vam ne zdi etično. Ni to moj problem če ne morete nobenga prepričat, razen prepričanih, v vaše fantazije. Loh v tem primeru sicer bluzite o vernikih JJ in blabla bla samo zarad tega mu podpora ne bo padla. Če so pa nekateri na levi v takem zosu da lahko z njimi počnejo karkol že hočejo, pa to tud ni moj problem.
Tko da še 1x kaj vas zadržuje….???
;))))
jani pa saj je vsem jasno, da golobić nima samo 10%, da mafijska podjetja poslujejo z državo itd. itd….in da je vse to pisanje ena sama velika laž, (dobro plačana seveda)
Jaz pa se samo sprašujem, kdaj bo imel slovenski kmet končno korajžo in inteligenco na volišču poklat te debele rdeče svinje…….
Konec;svinje-kapoti ne morejo sodelovati na tej temi.Prezahtevno!
Kakšen članek. Problem niso projekti, ter podjetja, problem je kako so financirani in za kakšno ceno. Zgoraj navedeni projekti, ter ULTRA ne bi obstajali brez državnega denarja, to niso projekti to je kraja. Jaz bi se tudi šel posel s tujim denarjem, ter brez osebne finančne in pravne odgovornosti. Slovenija je narobe svet, državna sredstva se pretakajo v privat žepe, ter z sredstvi-denarjem se dela kot svinja z mehom. Gospodje politiki in menadžerji državnega porekla enostavno ne znajo delati z denarjem in ne nosijo nobene osebne odgovornosti, Sprenevedanje okoli ULTRE je pa na nivoju igric iz peskovnika, kjer se tepejo drug drugega z lopatkami. Slovenija je država kartelpv, korupcije in klientelizma in to najbolj tam kjer se deli državni denar.
Točno tako! Nedavno je bilo predstavljeno, da v Nemčiji za tak denar zgradijo še enkrat večji stadion! Kljub dražji delovni sili.
Če je stadion bankrotiran, pa naj zdaj tam postavim metrološko fabriko. Kaj pa igre za mase?
Kakšne mase, če nimajo za vstopnico! Se pravi, če je itak neekonomska stvar, je potrebno še malo poslabšat ekonomsko, ker iz krize se bo situacija takorekoč sama po logiki stvari izboljšala.
http://video.forbes.com/fvn/business/treat-strategic-accounts-as-corporate-assets?partner=popvideo
ja neč Jani….Peticijo napište…
“Spoštovani predsednik vlade (kancler,kralj,regent,veliki vojvoda…),v Sloveniji je na delu fašizem,ki skuša uničiti najbolj perspektivnega politika.Tolpo vodi nekdanji predsednik vlade (po pomoti) Janša,ki je prejel 500 miljonov evrov podkupnine in z njimi podkupil nekdanjega ministra Lahovnika,ki je nato najperspektivnejšemu slovenskemu politiku,diki i ponosu kompartije zabil nož v hrbet…”
jj je pač imel to afero s patrijo, da bi lahko ta papir, ki izvira iz tistega eventa sharing ideas made millions man years working balansira - kao podkupnina. Seveda podkupnina za teš6. Torej napaka. Forget podkupnina. gas, nukelear, solar - all there is and whatever it takes.
Ne, kregajo se, ker iz operacije Tiova dediščina, jj ni mogel reči drugega kot podkupnina. Če bi bi izpostavil
lastnika. Kdo bi razen tega da hoče financirati drugje slabo investicijo od tega imel koristi?
Ultra gor ali dol. Kakor zgodba izgleda, me ne zanima. Še manj Lahovnikovo jokanje zaradi stisk, ki mu jih je očitno nehote zadal Golobič. Fašizem pa tudi gor ali dol …
Me pa zanima in tare naslednje: Golobič je stalno nagovarjan kot nekak čudežni deček slovenske politike, pravi wunderkind. Najbrž je to celo res - saj kakšne resne konkurence v intelektualni pokrajini slovenske politike tako ali tako nima. Kakor koli, si pa že končno želim kakega resnega dejanja zaresovske politike pod vodstvom wunderkinda Golobiča. Misli že končno kaj pomembnega prinesti na pladnju za ta slovenski živelj ali ne? Od talenta se ne da preživeti. Treba je delati. In če si v politiki, je treba tudi kaj narediti - zato da je rezultat, od katerega državljani kaj imajo, in da se seveda zares razlikuješ od ostalih v politiki.
Pa še to: dosti hujši od 10% ali zaradi mene tudi 51% deleža v neki firmi, ki posluje z državo, se mi zdijo primeri, ko z državo sicer ne posluje nek dotični politik, je pač toliko prefrigank, da deleža sploh nima ali pa ga prej proda, ampak posluje z državo njegovi prijatelji, njegovo sorodstvo ali pa je celo tihi družbenik kake firme - celo Janševa familija bi znala kaj povedati o tem. To so pri nas vsakodnevno prisotni primeri in so dosti hujši od transparentno prikazanega deleža Golobiča v sistemu Ultra.
Dej Propolis, grow up …
ProPolis bravo,udaril si žebelj na glavico.Čestitam!
Propolis, lepo si napisal, posebej tisto o familiji. Sploh kakšna ex wife, bi imela kaj za povedati, kar v rojstnem mestu že vrabci čivkajo. Mogoče bi pa naši vrli raziskovalni novinarji še to malo pobrskali.
No, tole je pa eden hujsih Severjevih zmazkov in se bere kot puhel PR ministra Gregorja. V kaskadi buck naj omenim tale dva stavka. “Če ste torej politik in vam je uspelo na volitvah pridobiti dovolj zaupanja volilnega telesa, enostavno ni dobro, če mu je prej uspelo narediti podjetje.” ter “O Ultri in Golobiču je bilo povedano tako rekoč vse.”
Ocitno je, da — vsaj s Sevejeve strani — “vse” se zdalec ni bilo povedano. Mimo tega, da je prvi citirani stavek cista insinuacija, je primer Ultra pomembno drugacen in skandalozen ze v startu. In ne, tu res ni bilo povedano “vse”. Golobic enostavno ni nekdo, “ki bi ustanovil podjetje, potem pa uspesno vstopil v politiko itd”.
Naj spomnim, Golobic je svoj delez v Ultri, vreden bojda okrog milijon EUR, kupil za vsega 2.500 EUR. Tako je on “ustanovil podjetje”, ja. Jaz (in se marsikdo drug) sem pripravljen na licu mesta za pol manjsi delez odsteti dvakrat toliko. Se lahko torej najavim na kavico z Urbanijo in sklenem posel? Zakaj bi kdo omogocil toliksno premozenjsko korist nekdanjemu politiku???
Ce odmislim kaksno bizarno teorijo o “darilu” in “izkazu dobrega prijateljstva”, je temeljna domneva na dlani: Golobic si je svoj delez v Ultri “zasluzil” iz naslova pridobivanja poslov, ko je imel velik zakulisni vpliv v vladajoci politiki. Kdor mi argumentirano ubrani boljso hipotezo, si je od mene prisluzil buteljko njaboljsega primorskega rdecega vina.
In ze tu, v sami iztocnici, je Golobicevo ravnanje izjemno sporno, saj dobesedno zaudarja po korupciji. Punktum. Da se je ujel v zanko, ko je javnosti prikrival kolicino in izvor svojega premozenja in so ga dobili na lazi (”ups, napaki”), je samo se pikantna zabela. Ni pa Ultra edini tovrstni Golobicev okostnjak, tudi osebni nepremicninski posli vzbujajo podobne sume. In podobno sta pojma “tehnoloski inovator” in “kmetovalec”, cetudi sta (bila) njegov uradni izkaz, samo se pikanten dodatek sicer precej zasmojene corbe.
Da se je Golobic sploh drznil (ponovno) vstopiti v politiko s takim portfeljem, kaze na sila kratko pamet ali pa na neverjetno izprijenost. Pa naj me on osebno ali kdorkoli drug pri prici oznaci za fasista.
Ob takem ganjlivem izkazu politicne kulture, ki si jo je imenovani drznil nasloviti kar “nova politika”, se zdi “puritanstvo”, kakor ga je zanicljivo in pretirano karakteriziral avtor kolumne, na vsak nacin precej manj slaba izbira. Opozarjati na hudo sporno in koruptivno mesanje politike in zasebnih interesov ter zahtevati ucinkovito delovanje pravne drzave, se nikakor ni cistunstvo.
Gre se za to, da če nova politika ne more ukiniti ideje teš6, smo propadli. To, ali ti v obraz povem kaj imam ali ne je samo mala slaba šala. In namesto, da bi porabljali čas z nadomestno rešitvijo, bluzimo
o gg in ultri, ki sta manj kot promil teš6, hkrati pa tako napihnjen balon, da je likvidna kriza samo en čikgumi.
Podpis kvantni mehanik.
S tem svojim dopisom izpričuješ dejstvo, da še pralni stroj ne znaš popravit, kaj šele kaj s predlogo kvantni. Tipično SDS trobilo.
Prijatelj, ta računica je, v nasprotju s tvojim nickom, v resnici izjemno preprosta. Tako pri Golobičevih kot Lahovnikovih »poslih« gre za praktično identični vzorec, namreč koruptivno izkoriščanje pooblastil visokega državnega uradnika za zasebne interese. Vrednost »posla« je s te perspektive le statistični knjigovodski podatek. Če toleriramo enega, bomo zelo verjetno tudi drugega. Lahovnik in Golobič zanesljivo že dolgo vesta za stranpoti enega in drugega, pa sta se s kategoričnimi obtožbami oglasila šele sedaj. To pa je v bistvu že odgovor na tvojo uvodno premiso o tem, kaj je bistveno. Ne, to pač ni nova politika, in eden najbolj vidnih fingerprintov je v tem, da je Golobič še vedno minister in predsednik stranke. Pravzaprav je simptomatično in v popolnem nasprotju s čemerkoli »novim« že to, da se je sploh drznil vrniti se v politiko.
Steppenwolf,
na to pa nimam odgovora, in prav je tako. Lahko noč.
To toleriranje praviš.. Kolikor bi si lahko domišljal in izrekel o financiranju jedrskega uparjalnika in novih poslopij psihiatrije, geriatrije in še ene strokovne inštitucije poleg. Pa, se nič ne izboljša, je zdaj normalno,
da se na tako visokem področju uporablja takšne besede, ker so manšinsko udeleženi odločajo, so pa enakovredne večinsko pomembne odločitve. Če
Kvantni mehanik je rekel/-la:
13. julij, 2010 ob 22:16
Prijatelj, ta računica je, v nasprotju s tvojim nickom, v resnici izjemno preprosta. Tako pri Golobičevih kot Lahovnikovih »poslih« gre za praktično identični vzorec, namreč koruptivno izkoriščanje pooblastil visokega državnega uradnika za zasebne interese. Vrednost »posla« je s te perspektive le statistični knjigovodski podatek. Če toleriramo enega, bomo zelo verjetno tudi drugega. Lahovnik in Golobič zanesljivo že dolgo vesta za stranpoti enega in drugega, pa sta se s kategoričnimi obtožbami oglasila šele sedaj. To pa je v bistvu že odgovor na tvojo uvodno premiso o tem, kaj je bistveno. Ne, to pač ni nova politika, in eden najbolj vidnih fingerprintov je v tem, da je Golobič še vedno minister in predsednik stranke. Pravzaprav je simptomatično in v popolnem nasprotju s čemerkoli »novim« že to, da se je sploh drznil vrniti se v politiko.
Z vsem napisanim se lahko strinjava samo. če iz zapisa odstraniš imena in priimke, ker res ne vem zakaj bi to za naše veljalo, za vaše pa ne.
Steppenwolf,
»Z vsem napisanim se lahko strinjava samo. če iz zapisa odstraniš imena in priimke, ker res ne vem zakaj bi to za naše veljalo, za vaše pa ne.«
Akhm… po tvojem naj bi se debate glasile nekako takole: »Oseba A je o osebi B vedela veliko obremenilnega, a tega ni javno problematizirala, ker bi oseba B utegnila v javnost spraviti neke druge delikte, ki jih je zagrešila oseba A…«
V aferi Patrija imamo potemtakem le brezimne osebe »A«, »B«, »C«, itd., ka-li? No ja, ena je posebej odlikovana, namreč oseba »J«. Oprosti, »JJ«. Oziroma ne: »JaJa«. In tako dalje. Čisto off the record, kako bi se odzval, če bi tvoj forumski sogovornik zahteval, da piši o tej zadevi brez konkretnih imen, »ker res ne vem zakaj bi to za naše veljalo, za vaše pa ne« — ???
Ulažem kviska press.
Da me ne boš obtožil zavajanja in bega v drugo temo, pomeriva v jedro, se pravi v »res ne vem zakaj bi to za naše veljalo, za vaše pa ne.«.
Odkod tebi ideja ali namig, da zagovarjam ali prakticiram kaj takega? Zakaj polemizirati s tezo, v kateri se strinjava???
Ne glede na malo zmedeno logiko, ki veje iz tvojega sporočila, pa z veseljem ugotavljam, da si postal bolj vljuden. Vsaj »tipično SDS trobilo« nisem več. Morda po novem netipično? ;)
Še to. Tudi mene je po malem strah velikih projektov, ker imamo slabe izkušnje predvsem s cestnim križem. Ampak to je zaradi seljačke miselnosti, ko so župani (večina SLS) pri svojem ministru poskrbeli hkrati še za sanacijo miljon obstranskih projektov. Zato je pa potrebno povečevati nadzor ne pa sejati poceni puhlice, ki na dolgi rok drago stanejo, če ne drugače v intelektualnem DNK naroda. Uvedba finančne policije? Da, prosim.
Osama,
se strinjam glede nadzora. Vendar sem v zvezi s finančno policijo skeptičen. IMHO naš poglavitni problem ni v nepopolnem formalnem ustroju, ampak v nedelovanju nadzora. Mislim, da na formalni ravni naši zakoni in predpisi sploh niso slabi. Tudi ustrezne inštitucije za delovanje pravne države imamo. Problem je, da delajo obupno slabo. Še huje, kritična javnost ni zmožna svojega nezadovoljstva nikoli kanalizirat v dovolj močen politični pritisk, ki bi naredil konec njihovim neverjetnim akrobacijam. In tega problema s finančno policijo ne boš rešil.
Tisto o »seljački miselnosti« pa takoj podpišem. Vsakič, ko se peljem po kaki lokalni cesti, ki se čez sicer popolnoma ravno polje vije kot kača, se spomnim na to. Nianse istega principa.
tisti ki je dal delo v miljijonih človek let, je že v 90-ih kadar sem pazil, opazil, da če dvakrat zapovstsjo brezveze kihne reče nokija nokija.
Podobno enostransko in povrsno je Sever “obdelal” tudi “primer Stozice”. Mimo tega, da je njegovo retoricno vprasanje, kako da bi se obnasali v stranki SDS, v kolikor bi bil ljubljanski zupan iz njihovih vrst, docela deplasirano (kako neki? imeli bi ravno nasprotna stalisca kot danes; enako velja seveda za vladne stranke. Boljse retoricno vprasanje je, kaksno stalisce bi imel Sever.), iz besedila veje odsotnost enostavnega racionalizma: je tako dimenzioniran projekt res “nacionalnega pomena”? Ce so o njem (posredno) z izvolitvijo Jankovica odlocili Ljubljancani, je zdaj kar neobhodno in prav, da previsok racun v nemajhnem delu poravnamo vsi davkoplcevalci? Kako to, da je edina banka, ki je sploh pripravljna kreditirati projekt, po nekem cudnem nakljucju ravno tista v lasti drzave, zasebne in tuje banke pa ne kazejo nobenega zanimanja — ??? Ali je zopet bogokletno predpostaviti, da je celoten projekt prevec megalomansko zastavljen? Ti pomisleki bi mrali biti v vsakem casu nekaj povsem normalnega, v casu krize pa so se posebej na mestu. A Severja, tako kaze, ti vidiki sploh ne zanimajo. Kako bi ze bilo, ce bi bil ljubljanski zupan iz vrst SDS?
Kvantni….kakšna skrb naenkrat za velikost stadiona, ki manjši od Celovškega celo po demontaži dela tribum. In vsa ta skrb kljub temu da je minister Zver (SDS) požegnal sredstva za ta projekt in med drugim še za druge “megalomanske projekte” z več miljonsko udeležbo države ( Pokljuka, Rogla, Planica ) pa dvomim da se nas bo šlo veliko od nas davkoplačevalcev biatlon - ko je že na mestu v času krize takšna skrb za davkoplačevalski denar.
Kakopak te v času krize tudi ne skrbi da država in z njo vsi, ki plačujemo davke dajemo denar še enemu monopulistu za mesečne rente njihovim uslužbencem,da s prodajanjem megle, ustvarjajo hordo polintelektualcev, ki se zaganjajo v vsak drek brez da bi dvakrat premislili in osmislili svoj prispevek. Kaj bi te skrbelo še to, ko pa v tej hordi nisi le mehanik, ampak prej desetar.
Če bi imeli podobne mehanike prej, ne bi nikoli dobili Cankarjevega doma. Ampak sej, Cankarjev dom je samo za zajedalce drzavnega proračuna (umetnike), pravi glasbeniki pa tako nastopajo v dvorani gasilskega doma, slike za na stenu pa tako kupiš na promenadi v Poreču a?
Še en podpis kvantni mehanik.
Osama itd.,
lekcijo o tem, da argumentacija v slogu »če lahko eni, lahko potem tudi drugi« sodi na nižji nivo diskurza, si očitno prešprical. Who cares, katere projekte je oz. je hotela sofinancirati prejšnja vlada? Menda ni Zver prepričal, ali še huje, prisilil Lukšiča, da je izdal zadevni razpis — ??? Kritiko o brezglavem zaletavanju pa lahko nasloviš tudi na projektante razvpitega stadiona, ki so med drugim enostavno »pozabili« na dodatne zelenice in pomožne dvorane in so napihnili strošek med samim izvajanjem, da ne govorim o sicer predimenzioniranih stroških, ki jih bomo, posredno ali neposredno, na koncu poravnali davkoplačevalci. In v tem, ne pa v številu sedežev, se zrcali megalomanstvo. Ob tako globokem védenju, kaj vse da mene skrbi ali ne skrbi, pa lahko zaradi mene verjameš tudi, da bi pri takih primerkih kot sem jaz, še vedno živeli v zemljankah in v deblakih veslali po barju.
@Kvant
barje - kaj boš mel drug susak po 2012?
Kvantni: “… argumentacija v slogu »če lahko eni, lahko potem tudi drugi« sodi na nižji nivo diskurza…”.
Se strinjam, pa čeprav se mi zdi hecno, da je to nenadoma kar od zdaj. ;) Skratka od tega primera dalje nas moti (pa še od bulmastifov pa prehitre ministričine vožnje po AC pa še kakega Jankovića seveda, primernega za večno postrežbo).
Ampak okej: naj bo od tu dalje tako.
Od tega primera dalje bomo imeli višji nivo diskurza in bomo prav tako gajstno in umetelno (in nedvomno zelo inteligentno) posecirali VSE akterje v spornih biznisih.
Velja? ;)
…. ker spretno pišeš in si kot rečeno [nadpovprečno] inteligenten, uživaš v razpravi in v razmišljanju in sklepanju, se tudi jaz lohk s tabo v kar dosti točkah strinjam.
Ampak nekako se mi zdi, da je tvoj spomin -pa tudi izbor tem obravnave- zelo selektiven. ;)
@kvantni
Komentiram samo tisti del, s katerim se ne strinjam, saj slovensko povprečnost in željo, da tako (in samo tako kot je) tudi ostane. Simpatičen poskus humorizacije ( mogoče boš pred prvim stand up nastopom moral še malo popilit stil) a vseeno daleč od tega, da bi koga pošiljal “med zemljanke in deblake”. A že ceneno vpitje kako so nekatere drznejše poteze apriori slabe nam žele držati letvico prenizko, kot je naš narod sposoben. Koliko je bilo nekdaj nasprotovanja proti gradnji Cankarjevega doma, če navedem en sam primer - za ilustracijo in edukacijo. “Kaj na bom tako velik kulturni dom in tooooliko denarja za brezvezno kulturo bla bla”…potem pa smo dobili praktično na selu največji kulturni hram na področju bivše Jugoslavije, končanega ravno v zatonu Tita. Večji objekt od vseh v Beogradu in Zagrebu in ta miselni preboj, ki smo ga takrat zmogli se nam je bogato poplačal, saj so se v “Cankarju” zgodile domala vse pomembne osamosvojitvene aktivnosti od izrednega štaba dalje do proslav do nešteto vrhunskih glasbenih nastopov,razstav iz celotnega spektra umetnosti do filma (več na cd-cc.si). Prav zaradi navedenega ne smemo popuščati povprečnežem, ki želijo narekovati naš tempo. In veseli smo lahko slehernega, ki lahko izstopi iz tega miselnega obroča. Tudi tebe bomo.
Kaj je potem pri vas prava formula za Ljubljano - Zadružni dom Zalog+200sedežev za Cankarjev dom? Za štadion Stožice pa Mariborski štadion+500 sedežev? 200? 5 sedežev več? Pri vsej rural alike pameti ki želi diktirati tempo mestu in državi in ideloških razsežnostih, ki jih dobivajo ta vprašanja, bi vas morali vprašati ne kaj je prava formula, ampak kaj dojemate za “pravično” formulo za Ljubljano.
Mimi: »Se strinjam, pa čeprav se mi zdi hecno, da je to nenadoma kar od zdaj…«
Če slučajno z »nenadoma kar od zdaj« namiguješ na to, da »prej pa ne«, sem te dolžan izzvati, da utemeljiš, kako sem »prej« oz »pred tem« počel drugače. Konkretno zagovarjal logiko, da lopovščine enih opravičijo lopovščine drugih.
Nikakor nisem imel v mislih, da bomo »od zdaj naprej« posecirali – s poudarkom – vse. Če premisliš svoj namig, se boš morala strinjati, da je takšna »zaveza« zelo hvaležna tema za vrsto nadaljnjih manipulacij. Pa moja (in tvoja in kogarkoli drugega) eventuelna opredeljenost sploh ni edini razdiralni moment. Bom šel na dopust in zamudil vročo temo, pa bom takoj pokasiral očitek, da nisem seciral – s poudarkom – vsega?! Tovrstno udejstvovanje mi pomeni neobvezni brainstorming in včasih tudi zabavo, kakšne posebne doslednosti pri tem pa nimam. Včasih enostavno nisem pri volji, da bi se oglašal, včasih pa – priznam – je težko preseči prag politikanta v samem sebi. Pa si upam reči, da morda nisem ravno najslabša sorta, kar se tega tiče.
Vsak po svoje torej. Ne morem ti obljubiti, da »bom z enako vnemo seciral vse in vsakogar«, za tisto, s čemer se sama uvodoma strinjaš, ti pa lahko dam besedo. Pa ne od zdaj.
Off the record, hvala za kompliment.
Osama,
prideš na vrsto. Ampak danes pa res ne napišem niti vrstice več.
Osama,
Zavedati se je treba, da »zametavati projekt nacionalnega pomena« in »obsojati malverzacije« ni eno in isto. V izvornem prispevku sem izrazil dvom o ekonomski upravičenosti projekta, ti pa mi kot odgovor serviraš njegov »nacionalni pomen« z aluzijo na Cankarjev dom (ki se je gradil v povsem drugih časih, ko pravega javnega diskurza sploh še ni bilo, da ne govorim o drugačnih političnih in ekonomskih razmerah). Oprosti, to ni resno. Še več, takšna govorica je tako rekoč identična populističnemu besedičenju, ki odpira vrata tajkunskim prevzemom in druge vrste mahinacijam. Se še spomniš razvpite debate o »nacionalnem interesu«? Metodologija je dobro poznana: najprej z medijsko dobro podprtim populizmom nek projekt razglasiš za »nacionalni interes«, nato ga v izvedbi prikrojiš tako, da si napolniš žepe, negativno finančno bilanco pa na koncu izstaviš davkoplačevalcem. Za »projekt Stožice« smo slišali že dovolj resnih opozoril, da je prenapihnjen in ekonomsko nevzdržen – sedaj pa naj bi ga reševali iz komično prikrojenih proračunskih donacij (Lukšič) in tveganih posojil (NLB), samo zato, ker je kobajagi »nacionalnega pomena« — ??? Se pravi, nacionalnega pomena ni samo »fuzbalplac« in večnamenska dvorana, ampak tudi pripadajoči nakupovalni center — ??? Rad bi slišal koncizno utemeljitev za takšno logiko. Pri tem, da je glavni posojilodajalec NLB pripravljen z eno roko velikopotezno kreditirati to tvegano naložbo, z drugo pa moleduje za dokaptalizacijo iz davkoplačevalske malhe v znesku, ki je komaj nekajkrat višji od samega posojila! Se ti zdi to prav? Hočeš ali nočeš, tudi »projekti nacionalnega pomena« morajo upoštevati ekonomsko logiko. Če se greva ti ali jaz podjetništvo v okviru svobodnega trga, ne bo najinih nasedlih investicij kril državni proračun, pa če se postaviva na glavo in kričiva, da je to v nacionalnem interesu. Zakaj bi za playerje z močnimi političnimi zvezami veljali drugi kriteriji?
Nič nimam proti razvoju in velikim projektom, ampak že iz aktualnih izkušenj bi morali pri tem izkazati dosti več previdnosti. Nedavno je v javnost prišla ocena, da smo avtocestni projekt preplačali za več kot milijardo €. Ravnokar se nam ima za zgoditi TEŠ6. Pri naši politični kulturi in splošni oceni o delovanju pravne države me je, odkrito povedano, takih projektov strah. In tu se krog s Severjevo kolumno, ki v ničemer ne zrcali navedenih pomislekov, sklene.
Kvatni
V marisčem delim tvoje mnenje. Imam lastno podjetje na “svobodnem trgu” in si niti ne delam utvar da bi me reševala država v primeru težav. Absolutno se strinjam nad večjim (neodvisnim) nadzorom bančnega trga a to na globalni ravni (kjer se podobne pobude že pojavljajo). Mislim pa, da ti ne rabim pojasnjevat zakaj je prav, da država pomaga reševati banko in da se to še vedno bolj splača kot jo kaznovalno potopiti, ko je težavah. Ta pojav v bančnem svetu, kot posledica nepremičninskega balona, rešujejo države od ZDA do Avstrije in dokapitalizirajo banke da ne kolapsira celoten sistem.
Absolutno podpiram podroben nadzor nad proračunsko uporabo, ne prebavljam pa cenenih sklepov pa naj so še tako lepo politično pobarvani z eno ali drugo barvo. Primerjaj svoj prvi komentar z zadnjim. Napredek je očiten. V prvem se še spuščaš v velikost stadiona do tega da vpitja bomo vsi davkoplačevalci prispevali za Ljubljano, oh groza( in še to domnevno procentualno sorazmerno majhen delež investicije, ker so v igri evropska sredstva). Čisto primerljivo vsoto v primerjavi s centrom na Pokljuki, Roglo je pred koncem mandata potalal Zver in prav je storil!. Zakaj pa ne postaviš potem pod vprašaj zakaj pa moramo davkoplačevalci plačevati ves infrastrukturni NADstandard v Destrniku, ki jim ga je zagotovil ravno poslanec Pukšič, ko je breme občinskih cest prenesel na državo. Ta šarada ni dosti bolj oddaljena od tega da protikorupcijsko komisijo vodi koruptivni Marinič, ki po vrhu ne zna plačati položnic. Pa kje to mi živimo?
Da pa je nacionalni interes gradnja shopping centra je še ena cenena pirueta, sploh če ti je znano da gre za javno zasebno partnerstvo in da so deli objekta in programi neločljivo povezani. Trenutno je država prispevala 0 EUR. Občina Ljubljana je dala iz proračuna 0 EUR ( soudeleženi so z zemljišči, ni pa zaradi štadiona kakšno mesto manj v vrtcih če poenostavim) s tem, da se od projekta obetajo veliki pozitivni učinki, nekaj jih je nastalo že s tem da denar kroži in hrati po koščkih pada nazaj v državni proračun, kar se bo z uporabo seveda nadaljevalo.
Kakorkoli če primerjaš tvoj prvi in zadnji zapis je vendarle intelektualni napredek opazen, moje čestitke ob tem. Še par prijateljev okuži pa bomo mogoče kdaj kam prispeli.
Osama,
»Mislim pa, da ti ne rabim pojasnjevat zakaj je prav, da država pomaga reševati banko in da se to še vedno bolj splača kot jo kaznovalno potopiti, ko je težavah…«
Že res, ampak to ni bianco menica, da se lahko večinsko državne banke obnašajo negospodarno. In v zadevnem primeru se poraja močan sum, da je temu tako. In razume se, da ni prvič.
»Napredek je očiten. V prvem se še spuščaš v velikost stadiona…«
Nikoli se nisem. Če si tako dojel, je to pomota – bodisi moja, ker nisem dovolj jasno napisal (?), bodisi si površno sklepal.
« Zakaj pa ne postaviš potem pod vprašaj zakaj pa moramo davkoplačevalci plačevati ves infrastrukturni NADstandard v Destrniku, ki jim ga je zagotovil ravno poslanec Pukšič…«
Nobene dileme ni, da gre za koruptivno izkoriščanje moči v državnih organih za lokalne interese. Menda imajo v Destrniku tudi fantastične optične kable. To je del iste zgodbe o »lokalnih seljačinah«, ki si jo načel zgoraj. Katastrofalno je, da naša zakonodaja ne zapoveduje popolne nezdružljivosti poslanske in katerekoli druge javne funkcije. In ja, jasno je, da se mi zdi tudi Pukšičevo »šerifovanje« enako sporno. Ne vem pa, zakaj bi moral o tem pisati ravno tule, ko je govor o Golobiču in Jankoviću, oz. se zagovarjati, češ kako pa da pri svoji občutljivosti domnevno toleriram Pukšičeve ali Mariničeve (pa še katere) posle. Jih ne. Dovolj?
O zadnjem delu, se pravi javno-zasebnem partnerstvu, pa malo kasneje. Trenutno sem sredi drugega dela. Lep pozdrav!
UPS. izklapljam italic!
Kvantni,
Še malo pa bova v koaliciji.
Osama,
haha. Nikoli se ne ve… ;)
No, še par besedic o javno-zasebnem partnerstvu. Številke udeleženih javnih sredstev so na današnji dan menda res nič. V kolikor pa je posojilo bančnega konzorcija realnost – in zdi se, da je – potem pa se to več kot le za kanček spremeni. Znesek je tudi za ambiciozen projekt ogromen. In ozadje tega je sumljivo. Samo NLB bo bojda prispevala okrog 50 M€ posojila. Istočasno se NLB sooča z grožnjo, da dobi izjemno slabo bonitetno oceno, in zahteva okrog 250 M€ svežega kapitala. Podjetje, ki ga kreditira (Grep) je daleč od vzornega, saj sploh ne plačuje podizvajalcev in je tako rekoč »na robu«. Ob očitnih političnih zvezah, ki nastopajo tule – konec koncev je politična implikacija projekta ogromna in v tem smislu povsem neprimerljiva z Roglo in Pokljuko, celo s Planico! – je priokus tega posla zelo neprijeten. Vprašanje za milijon dolarjev (bolje: za sto deset milijonov evrov): zakaj investitor posluje samo s (pretežno) državnimi bankami? Zakaj z nobeno zasebno? Kaj bi sploh opravil pri komercialni zasebni banki? In sploh: če je uspeh celotne investicije vitalno odvisen od tolikšne mase denarja, se človek nujno vpraša, na kakšnih temeljih je bil celoten projekt že v sami zasnovi. Tudi zgodba o »kroženju denarja« (mislim kroženju do danes) ima temno plat, prvič zato, ker je plačilna sposobnost (disciplina?) krovnega podjetja slaba in duši male podizvajalce, in drugič zato – odškrtnimo Pandorino skrinjico, — ker vzbuja sum, da je namen posla (tudi) v reševanju nepremičninskega lobija. To pač ni isto kot »zdravo« kroženje denarja.
Moja temeljna zamera našemu žurnalizmu, konkretno Severjevi kolumni, je v tem, da vse te vidike prepogosto jemlje preveč zlahka ali pa jih sploh popolnoma prezre. To pa že vodi v drugo tematiko, ki se ji pravi vprašanje neodvisnosti medijev in njihovega eventuelnega vdinjanja političnim interesom. In da ne bo pomote, to je univerzalna bolezen, ki je lepo porazdeljena med obema vodilnima političnima poloma.
@Kvantni
Daj kaj povej, če rečem, da glede na ideje in registirano zasebno centralno banko, denar ne bi smel biti problem. Problem je v tem, kako povezati (no to se mi zdi rešeno z vidika kulture podjetja) in prepoznati sodelavce (podjetja), ki bi prispevali svoje deleže, ki so pri ‘metrology factory’ nujni.
Požar je napisal vic dneva:
Dobili pa smo tudi nove ženske politične solze. Več kot dvajset let potem, ko je Sonja Lokar jokala zaradi odhoda delegacije slovenskih komunistov iz Beograda in seje CK ZKJ, ki jo je vodil pokojni srbski lider Slobodan Milošević, je na včerajšnji seji sveta Zares jokala in točila solze Bernarda Jeklin, nekdanja urednica revij Jana in Lady, znana kot mama slovenskih tabloidov. Zajokala je ob prihodu na sejo in dejala, da je Gregor Golobič zanjo “še vedno najpametnejši slovenski politik,” toda njegovo solastništvo podjetja Ultra je breme za Zares. “To so težki časi za stranko Zares,” priznava gospa Bernarda Jeklin.
Če so pa težki časi, potem pa kaj pravijo na tole:
- po ekonomski teoriji mora biti vsaka vrednost pokrita z denarjem - emisija.
- sfrj, trga kapirala ni bilo (uzurpacija agrokomerc afere in kontraargumentacije, naj se menice spremenijo v lastniške deleže)(in slovenske neposredne investicije), zanj tudi ni bilo natiskanega
denarja. Tujci so to vedeli, in sprejeli Markovičev tečaj. Ki seveda preko dveh-treh ekonomskih premikih
denarja ni mogel več obdržati na nivoju.
- če je bilo 1988-9(?) izračunano, realno ovrednoteno je RS od 1965 odlila 200 miliard mark. Seveda ni
bilo dovolj denarja. Famozno, na eni strani ga ni, na drugi ni nič vreden.
- samo iz tega naslova, bo moja zasebna centralna banka pridobila vsaj 200 miliard evrov emisije.
Potem bom pa ata denar.
Vsa čast novinarju, ki se je (enkrat za spremembo) opogumil in (spet) rekel bobu bob. Na vso jezo glasnih kričačev (na teh straneh), ki jim je “zadeva tako in tako jasna”.
Tam kjer ne deluje pravna država, se pač ribari v kalnem! In pri tej igrici, tisti ki krade, prvi glasno kriči, primite tatu. Na žalost, tovrstnim prevarantom vse prepogosto sledijo nekritični novinarji in seveda t.i. “ozaveščeni državljani”. Ti kričijo še glasneje - kako, lahko preberete v nekaterih komentarjih na teh straneh.
Dejansko pa seveda ni problem Ultra (ali Stožice) ampak “dealerji” ki sporne posle (v imenu države) sklepajo. Kako bo to v tem primeru pa še malo počakajmo. Tisti bolje obveščeni že namigujejo, zakaj jo je odkuril Lahovnik: na vrsti bo (novo) “talanje” enormnih sredstev - za netransparentno investicijo TEŠ. Nova prilika za kričanje primite tatu. Živeli pa videli!
Kakšno zaresno ritolizništvo tega novinarčka. Ko je veliki večini državljanov povsem jasno nesprejemljivo ministrovo ravnanje, se je vklopila propaganda 571, ki zagovarja ubogega revčka, ministra gregorja, ki se mu kot godi krivica.
Dejstvo pa je, da ne gre za nikaršnega podjetnika ampak za podjetje, prisesano na davkoplačevalski denar, pa naj gre za občinske, študentske ali državne razpise. In pri vseh je vpliv politika, četudi je neformalen, ogromen in nesprejemljiv. To vemo vsi, v nasprotno nas skuša prepričati le kakšen plačan manipulator tipa sever.
Če hočem zgraditi teš6 ali novo jek? na kakšen denar naj se prisesam? butel.
………in po vsem zgoraj povedanemu BRALKA in NEJA po načelu nič ne vidim, nič ne slišim, torej kar ne vidim ne obstaja, spokata iz portala, na žalost samo do naslednje teme, v upanju, da jima ne bo zaprl gofljo kakšen KVANTNI MEHANIK, z argumenti katerim nista dorasli…..
Važno, da smo vsi srečni. Torej, da ohranita srečo, si najdeta pravi čas. Ne rabita nič upat.
@Edmund.Glede na to,da se mi z raznimi politikantskimi ficfirici vec ne da razpravljati,le to,da ti dam v celoti prav.Enako vsa cast prizadevanjem Kvantnega…..,
Ali je ULTRA uspešno podjetje?
Ali v redu in dobro plačuje svoje delavce?
Ali vlaga dobiček v svoj razvoj?
Ali pravilno plačuje davke in ostale dajatve?
Ali potrebujemo taka podjetja v Sloveniji?
Ali imajo lahko politiki deleže v Uspešnih podjetjih?
Ali velja zakon za vse politike, ali samo za tiste ki jih določi veliki J?
Ali je več vreden zakon, ali politična gonja?
Ko nam bodo pristojni odgovorili na vsa ta vprašanja, si bomo lahko pravilno razložili zakon o integriteti, po katerem se bodo morali ravnati VSI; brez izjeme, ne glede na etiko in moralo in nekdo, ki je okrog ust ves umazan od marmelade ne bo mogel drugemu očitati, da je jedel marmelado.
zakon skrivaj pokrije, kar ni za javnost. Ker nekaj ne ubesedi, se energija sprevrže v blabla ( - ).
90% poslov pridobi na državni ali občinski ravni…..
Konec, pa nehi že s temi svojimi kretenizmi. Začni že mal mislt s svojo glavo.
Konec! A država in občine ne smejo sodelovati z dobrimi podjetji - pa kdor koli je že njihov lastnik?
Kakorkoli pogledaš smo nerazviti in je razen privatnega interesa izboljšati standard prisoten tudi državni interes.
torej 90% poslov pridobi ZARADI vmešavanja in lobiranja POLITIKE……..v realnem gospodarstvu bi že zdavnaj CRKNILI.
A si to sploh predstavljaš, kakšne posle delajo američani? A ne vidš utv?
Konec, do sedaj sem mislil, da nimaš vere, si zgolj provokator. Sedaj mi je jasno,stvar je dosti hujša, ti si narobe obrnjeni puritanec!
to kar ena navadna rdeča svinja misli o meni ni sploh pomembno……..opranoglavec lahko misli le enosmerno in zame zelo predvidljivo
@Ivan,ti pa nisi Ivan,ampak Naiv.Konec drzi se!!
Dodana vrednost Golobiča so njegove politične vezi. Ampak nekateri si na vsak način zakrivate oči pred tem.
Še to za Janija, ker me je že prvi stavek tega sestavka zmotu. Golobič podjetnik? Si prespal Golobičevo prvo politično etapo?
Drobtinice.
Samo Golobič ima politične zveze in nihče drug. Krucefiks, s kom jih le ima?
Res, krucefiks le zakaj se potem gre zares novo politiko. Naj se potem preimenuje v oranžne Slovenije. Bomo vsaj vedeli da pripadniki stranke niso ne rdeči, ne rumeni.
Nima jih samo Golobič. Golobič jih je za razliko od marsikoga drugega bogato vnočil. Bo?
zwai prasicn po koruzn laufn
Kaj če bi kak naš novinar razložil to zgodbo,seveda od začetka do konca kakemu novinarju npr. osrednjega nemškega časopisa in ga vprašal za mnenje oz. komentar,kako to tam gre?Kar se pa stadiona tiče,je Zoki v Odmevih rekel,da je finančno projekt pokrit in da kot dober gospodar mora vnovčiti bančne garancije za 25 milijona EUR,kar je več kot preveč za dokončanje projekta.
Problem je drugje.
Jankovič ni v SDS in je sposoben župan.
Golobič je eden intelegentnejših in zato nevarnih politikov nasprotne politične opcije.Je res nepodkupljiv in nikomur ni nič ukradel.Pristojni komisiji je prijavil svoje premoženje.Ostalo je vse skupaj en …..
Toda take ljudi je treba uničit in trop SDS jurišnikov s kurjimi možgani,po nalogu velikega vodje in njegovega CK-ja pripravlja teren za volitve. To je to slo-raja….z mano vred,ki imam sicer kar nekaj dvomov.Ne v Jankoviča in ne v Golobiča,temveč v to ali bomo uspeli ohraniti to našo državo in ali smo sploh uspeli v zadnji 20 letih ustvariti kaj podobnega sodobni evropski družbi.Nevem,nevem??
“Jankovič ni v SDS in je sposoben župan. Jankovič ni v SDS in je sposoben župan.”
Seveda, le to je problem. Bi se smejal, če ne bi zarad takega razmišljanje prevečih (ali levih ali desnih) trpela naša skupna denarnica.
Vsi, ki ste za Golobiča. Zamislite si na njegovem mestu Janšo in razmislite, če je še vedno sprejemljivo. Večina vas bo verjetno ugotovila, da pa je le sporna zadeva, samo ne boste tega priznali, ker po svojih se pa res ne spodobi srat. In ravno zarad slednjega lahka naši politiki delajo kar se jim sprdne, ker je raja tok glupa, da navija za eno stran (ali levo ali desno) ne glede na posledice.
pirančan, zakaj se ne vrneš na BALKAN od kod prihajaš…….
KOT PRIČAKOVANO NAM JANI TRDI,
DA PRETIRANO PURITANIMO MI VSI,
KO ZANJ STA MORALNA SAMO ČLOVEKA DVA,
SE GLOBOKO ZAMISLITI VELJA!
Odličen člank! Bravo Jani!
slurp, slurp. kako je lizati severne ritke? ….ha, ha, ha,ha, istomisleči ste patetični , oba delujeta za stranko zares prepričana , da sta nestrankarska.
Pirančan…pridi mi delat družbo v norišnico.
Sem na zaprtem oddelku .
Naj živi komunistična partija Slovenije!
ha, ha, ha,
pravi konec
@Konec,mislim,da bo v Zaprtem oddelku kaj kmalu najvarneje in bos obdan z najbolj realno mislecimi ljudmi.Ne klici Hudica k sebi,da ne bo se tam zmesal ljudi in situacije.
ni problem malo “porihtati” za sebe in svoje
Problem je, če te zalotijo - neglede na to, ali je kaj bilo ali nič
——————————————————-
v težkih časih pa raja potrebuje ventile za spuščanje pare :P
“Ampak nekako skrito je ostalo, da razburjenje javnosti obstaja kljub dejstvu, da Ultra z državo ali državnimi podjetji v zadnjih letih ni poslovala.”
se je pa prijavljala na razpise. sedaj se pa vprašaj, v čem je point tega, čemur pravimo “konflikt interesov”? ker tvoje razmišljanje gre zelo v smislu implikacije, da je to varovalo povsem brez veze, torej, ga lahko kar ukinemo. ta logika gre nekako v smislu, ok, saj je res, da so na mene streljali, ampak glede na to, da me niso zadeli, ni za delat panike.
ker vprašaj se, kaj pa, če bi na enem od teh razpisov bili izbrani? kako bi lahko povsem izničili dvom, da ni šlo za zlorabo položaja, za vplivanje, podkupovanje? se ne da. zato pa obstaja to, čemur pravimo “konflikt interesov”, ki naj bi take situacije povsem izključeval, ampak očitno je to del neke “stare politike”.
” In da Golobičev delež niti ni sporno previsok.”
tu je logika podobna kot zgoraj, s tem, da bi znal kdo tu dodati tudi to, da je bilo vse po zakonu.
in po vseh teh logičnih zablodah pridem še do čiste laži.
“Takšnega modela seveda ne poznajo nikjer na svetu.”
to je ena navadna laž. recimo, v primeru župana new yorka bloomberga je urad mesta NY za preprečevanje konflikta interesov (conflicts of interest board) odločil, da županu bloombergu ni potrebno prodati delež v svojem podjetju ravno zato, ker le to z državo ne posluje.
Kot vedno, je hudič v podrobnnostih. Spodnji dve povezavi povesta o zablodah in zavajanjih marša na drino dovolj:
h–p://www.eguaglianzaeliberta.it/articolo.asp?id=295
h–p://www.scribd.com/doc/19321166/Bloomberg-Advisory-2007
Tito - partija !
brez idej?
prvi konec
Itak pa gre samo za to, da bi se potencialni volilci (ne člani ali simpatizerji!!) počutili osramočene, če bi volili za kandidate Zaresa.
simpl kot pasulj :)
Se pravi, da je treba Novo Politiko zares dodelat. Izpostaviti marsikaj o čemer sem že govoril. Šanse so odprte.
Le kaj ste nam izvolili, vi, pokvarjeni levičarji.
Še sami se ne zavedate, da pobirate le drobtine, ki padajo z njihove obložene mize.
Vredni ste vsega usmiljenja, mi pa tudi, ker smo kolateralne žrtve.
Ti si kolateralna žrtev lastne zlobe, Mefiste!
se strinjam z mefistom … še slabšo oblast imamo, kot on pravi - ker je on še vedno živ :)
Kaj je že en Rus reku: Nisi bogat, če nimaš milijona na dan za zapravit.
Kako smo vsi pretreseni, ker še nikoli nismo videli v Sloveniji, kako zgleda medijski linč.
Še en dokaz več, Jani, da ste v veliki večini mediji eno navadno sranje.