Josip Broz-Tito je bil predsednik SFRJ, ker je mrtev
Ponavljamo demokratične nauke izpred dvajsetih let. V poletno branje vam na Vesti ponujamo izbor Žagarjevih kolumen izpred dvajsetih let.
Dober večer!
Gledalci mi večkrat očitate, da vsega pač ni mogoče pojasniti z jezikom in iz jezika. Kako zelo se motite! Vzemimo, na primer, naslednjo, na prvi pogled jako nenavadno izjavo: Josip Broz-Tito je bil predsednik SFRJ, ker je mrtev. Ha, boste rekli, res bedasto, kako naj bo kdo nekaj zato, ker je mrtev; dejstva vendar govorijo proti temu. Naj vam vrnem z isto mero: dejstva morda že, pa še to le na prvi pogled, nikakor pa ne jezik! Preberimo stavek še enkrat: Josip Broz-Tito je bil predsednik SFRJ, ker je mrtev. Stvar je dejstveno torej več kot preprosta: ker je Tito mrtev, je pač dejstveno več kot očitno, da je bil, ne pa, da je predsednik SFRJ; ako je kdo mrtev, je (ne)kaj pač lahko le bil, ne more pa tisto več biti, saj je pač mrtev.
Seveda pa obstaja vsaj kanček verjetnosti, da vas je zapeljala uporaba vzročno-odvisnega ker: slovničarska znanost namreč pravi, da ker rabi za izražanje dejstva, da je vsebina odvisnega stavka vzrok dogajanju v nadrednem in, roko na srce, več kot verjetno je, da mrliška bledi ca našega maršala po vsej verjetnosti ni bila vzrok dejstva, da je bil še pred njeno pojavitvijo – kakšno protislovje! – predsednik SFRJ. Pa kaj bi kopali po mrliških ostankih, ko pa nam osvobojena slovenska stvarnost ponuja mnogo slastnejše ekzemple vzročno-odvisnega ker.
Vsi, ki ste v zadnjih dneh in tednih zašli pred devizna okenca slovenskih bank, prav gotovo poznate naslednji pozdrav: Varčevalce prosimo za razumevanje, ker denarja ni! Če naj ker služi za izražanje dejstva, da je vsebina odvisnega stavka vzrok dogajanju v nadrednem, potem nas mora resno zaskrbeti: v nadrednem stavku namreč banka prosi varčevalce za razumevanje, ker nima denarja. Stvar je večkratno zagatna: 1. kako naj bo dejstvo, da denarja ni, vzrok za to, da banka prosi za razumevanje varčevalce, saj so ga ti vanjo vendar vložili, 2. če so ga ti vanjo naložili, kako (jih) lahko banka prosi za razumevanje, ker ga nima (več), in ne nazadnje 3., če banka nagovarja varčevalce, potem jim očitno priznava, da so nekaj privarčevali; kako je lahko torej vzrok njene prošnje dejstvo, da privarčevanega denarja ni (več)?
Dejstva so očitno na moč prilagodljiva kategorija: lahko so, ali pa tudi ne – namreč dejstva. Kaj so in kako tisto, kar so, so, pa nam, kakor smo videli, lahko razkrije šele jezik.
Lahko noč!
Igor Ž. Žagar
Studio Ljubljana
18. X. 1990
Igor , na koncu si nam želel Lahko noč. Ampak sestavek , ki si ga ponudil je bolj nalik nečemu , kar je človek sposoben spacati skupaj zjutraj, če ga nekdo prezgodaj zbudi.
ZLOČINEC JOSIP BROZ ŽIVI MED POST KOMUNISTI, BRIGADIRJI IN KUMROVŠKIMI BIKONI IN YUGONOSTALGLIKI !! NJEGOVA NAVZOČNOST IN MALIKOVANJE V SLOVENIJI JE VELIKO, PRAVIJO , DA ZARADI TISTE NOGE, KI JO JE PUSTIL, KOT RELIKVIJO V SLOVENIJI !
TA SE BO ŠE NEKJE POJAVIJAVILA, SAJ KOT SE GOVORI, DA JO BOLJŠEVISTIČNI GOREČNEŽI ŠE VEDNO HRANIJO, V ŠPIRITU , SEDANJIK ŽE KAŽE NA TO, V JANKOVIĆEVI LJUBLJANI !
KAKO BI V JUGOSLAVIJI POTEKALO VSE DRUGAČE, ČE SE TISTI PES VOLČJAK , MISLIM, DA NA VISU, NE BI ŽRTVOVAL IN NASTAVIL GLAVE, ZA TO DVONOŽNO ZVER ! 5% POBITEGA LASTNEGA PREBIVALSTVA, STOTISOČ EMIGRANTOV,//uvoz prišlekov //, VDOR TUJE MENTALITETE, KI JE POPOLNOMA SPREMENIL NARODOV ZNAČAJ IN NEPOPRAVLJIVO ŠKODO !
Titov komunizem je bil prvi zrel za propad , če ga leta 1961, ne bi rešila EVROPA in njen trg delovne sile, ki je absorbirala miljon nezaposlenih Yugošev ! !
Če kaj šteje, potem podatek, da sodi TITO med deset zgodovinsko največjih zločincev !TO PA SAMO V LJUBLJANI NIČ NE ŠTEJE !
Igor, če že rzvijaš misel, bi jo vsaj dokončal. Kako je Broz mrtev, če ga pa ni?
Žal mi je, da sem bil v tistem srečnem in radostnem trenutku (ko se je stegnil) še premlad, da bi se ga zavedal in ga užil v polni lepoti.
Kakor izgleda iz napisanga. Se je napil mekane rakije-žute.
Nekak v smislu. Negdaji zagovorniki proletarcev so postal kapitalisti in se gredo sedaj kvazi levičarje preko države. Da pa ne bi pozabili na svojo krvno linijo marajo, vsako leto marširat v svoj mavzolej, ali črno skalo v Dražgošah.
:)))
… kakšni tepci, mislem, joj …
Po ponovnem preletu te larpurlartističe Igorjeve umetnine , se mi je utrnila druga misel , ki je za slovensko ljudstvo mnogo bolj pomembna , kot razpravljanje o najglobljih finesah slovnice . Nisem bil sam v nobeni naši banki , vendar , če banke opozarjajo , da ni gotovine za izplačilo , je to kar resen znak za preplah . Kajti bil sem pred tem pri azijskih bankah , ki so denar imele , le kurz dolarja in še bolj evra , je padal tako očitno in tako hitro , da kdor ima kaj pojma o teh stvareh , si bo znal razlagati , kaj to pomeni . In spomnite se naše bančne zgodovine izpred 25 ali 30 let .
Splošna volilna pravica in funkcionalna nepismenost … kaj funkcionalnost: luknjičasta instant izobrazba in zategadelj nepismenost … ampak na (katerih) mladih svet stoji ;)
@Nogavička , imam vtis , da bi rad nekoga šinfal , ampak tudi tvoj pismeni prispevek ni daleč vstran od osnovnega čtiva .
Mon Dieu , tu as abandonné mon peuple.
ZLOČINEC JOSIP BROZ ŽIVI MED POST KOMUNISTI, BRIGADIRJI IN KUMROVŠKIMI BIKONI IN YUGONOSTALGLIKI !! NJEGOVA NAVZOČNOST IN MALIKOVANJE V SLOVENIJI JE VELIKO, PRAVIJO , DA ZARADI TISTE NOGE, KI JO JE PUSTIL, KOT RELIKVIJO V SLOVENIJI !
TA SE BO ŠE NEKJE POJAVIJAVILA, SAJ KOT SE GOVORI, DA JO BOLJŠEVISTIČNI GOREČNEŽI ŠE VEDNO HRANIJO, V ŠPIRITU !
Revšče kumrovško!Menda je v pravi komunjarski maniri in večvrednostni osebnosti celo kradel in goljufal,ko se je kot klošar, potepuh in vagabund potikal po ranki avstoogerski in kasneje v kraljevini.Pa vendar je EL COMANDANTE končal in se stegnil kot vsi navadni zemljani.Oremus.
KAKO BI V JUGOSLAVIJI POTEKALO VSE DRUGAČE, ČE SE TISTI PES VOLČJAK , MISLIM, DA NA VISU, NE BI ŽRTVOVAL IN NASTAVIL GLAVE, ZA TO DVONOŽNO ZVER ! 5% POBITEGA LASTNEGA PREBIVALSTVA, STOTISOČ EMIGRANTOV,//uvoz prišlekov //, VDOR TUJE MENTALITETE, KI JE POPOLNOMA SPREMENIL NARODOV ZNAČAJ IN NEPOPRAVLJIVO ŠKODO !
Titov komunizem je bil prvi zrel za propad , če ga leta 1961, ne bi rešila EVROPA in njen trg delovne sile, ki je absorbirala miljon nezaposlenih Yugošev ! !
Če kaj šteje, potem podatek, da sodi TITO med deset zgodovinsko največjih zločincev !
Res je bil pravi požeruh. To pa je eden od sedmih grehov.
Res je fajn izkoristil tistih svojih pet minut. V vsem je pretiraval, tudi v izdajanju svojih komunajzarskih kolegov, ko se je učil svojega mesarskega dela v takrat mesarski združbi Rusiji. Bil je tudi prostozidar, in kot tak je moral občasno piti vino iz človešeke lobanje.
Zato so si tudi komunajzar izbral za svoj prostozidarski simbol, pentagarm v obliki peterokrake zvezde. torej komunajzar predstavljajo neopogansko religijo. In vsi njeni častilci so pogani. Torej verniki.
jajca…branje za polpismene
Tito je naš !
VSE KAR TU PACKATE IN GOVORITE ČEZ MRTVE JE GREH
ALI VAS JE VAŠA BANDA DOMOBRANSKA IN VATIKAN TAKO UČIL ALI PA STE ENOSTAVNO NEKULTURNI IN VI BI RADI BILI V EVROPI G.O L A Z E N
Smrt prašiču!
Koline narodu!
hehehehehe:-).
@Medeni , v Evropi si tudi ti in tvoji predniki že več kot tisoč let , vendar sem ne spadaš .
Komunajzarski palamudiči preberte si kot obvezno čtivo Neneziča, Prostozidarstvo in totalitaristični režimi - komunizem, fašizem in nacizem.
Marx, Trocki, Lenin, Proudhon, Bukinin, založnik Marxsovega Kapitala Otto Meisser, Marxsov zet Paul Lafargue. Trocki je leta 1914 stopil v pariško ložo Art et travail. Tudi Musolini je bil mason socialist, urednik strankarskega časopisa Avanti. Potem pa so ga zaradi koristi izključili iz stranke. In v tiatem trenutku je bil za antanto (Francijo, Anglijo in Rusijo)-prostozidarji-dobrodošel. P anaštevam lohk do pojutrišnem in pridem do Tita in Kardelja, ki sta bila člana neke londonske prostozidarske lože. S tem se je Tito celo hvalil. Dobr to še ne moreš zanesljivo dokazat, ker so ti podatki še pod embargom. Raziskovalci pravijo, da bo pravo identiteto človeka z imenom Josip Broz šele treba ugotoviti. Toda kar pravjo komunajzarji za osebo z imenom Josip Broz ne moreš verjeti zato, ker so komunajzar daleč od vsake poštenosti in morale, in da jim laž pade z jezika kot jesenski dež, je zelo verjetno, da tist kar komunajzar govorijo o človeku, ki je za seboj pusti razbito deželo ne drži.
Ne pozabi na sifilitičnega pedra Lenina…
Ko je bil Tito na vladi je kradla ena ena stranka,danes pa kradejo vse stranke ki so v Sloveniji.
In tista komunajzarska stranka je takrat tolk nakradla, da sedaj plačuje vse stranke. Zato bo šla država v kurac. Razen redkih izjem.
In rimskokatoliška cerkev je tolk nakradla,da sedaj plačujejo vsi državljani.Razen redkih izjem,npr ljubljanska nadškofija ne plačuje ničesar …tudi davkov ne .
Pa kakšne davke naj plačujejo? Ljudje prostovoljno darujejo. je to obdavčeno? Koliko pa dobijo od maš? Cerkva je okoli 1000. Koliko jim potem ostane od maš? Koliko porabijo za plače župnikov in ostanek roma najbržv Vatikan. Država nima o tem nikakaršnega pojma. Zanimiv pa je tista tvoja ugotovitev, da je nakradla.
Komunist se javno hvalijo kako so eden drugega kradli. Republiški so kradli zvezne, Niko Kavčič Vsporedna ekonomija. Pa povsod se krade na debelo. Dobr, da je še kaj za poropat. Torej preko Vatikana in njegove banke pere denar kdor ga zasluži na pošten ali nepošten način. Komunist pa so tudi v bivši državi ropal denar preko BDP. Zmerom so ga prikazoval veliko manjšega kot je v resnici bil. Še CIA jih je pri tem opozarjala!
Kje pa je ena noga ?
Vedno sem trdil, da se ne bomo nikoli znebili Tita, ker je ostal z eno nogo v Ljubljani.
Kot so v srednjem veku zviti zlobneži služili s prodajo ponarejenih relikvij krščanskih svetnikov, bomo lahko v Sloveniji ponarejali titove nogate odrezke ter jih prodajali njegovim poblaznelim fanatičnim vernikom v globoko čaščenje.
He, he, Igor Žagar res ni kar tako! Z dvajset let starim spisom gre nategnit vso plejado volov, ki so pisali zgoraj (razen Nogavičke, ki je seveda razumela), da so se zagnali v Tita kot bik v rdečo cunjo. Pa je šlo le za razlago navideznega logičnega nesmisla, ki ga pogojuje stavčna intencija, značilna za naš pristop k izražanju.
Zadnjič je menda ravno Mefisto pisal o “nenadkriljivem šarmu” desničarjev, značilnem zanj in za njegove. Hja, tole pisanje je zares kronski dokaz tega “nore” privlačnosti. Ni čudno, da so vsi pametni ljudje že zdavnaj ušli s tega foruma, ki je bil nekdaj nedvomno med boljšimi.
Čestitam, Žagarjev Igor!
Tudi mi “nenadkrljivi” in duhovno prestižni desničarji bomo prej ali slej zapustili ta forum.
Dotlej pa vam bomo prižigali lučko na koncu tunela in zdravili levičarsko slepoto.
@Pepo, res si pepo . Ne glede na pristop k izražanju , ki ga imaš ti ali tvoji govedarji.
In Žagar te navdušuje z 20 starim pofaulanim spisom .
Še enkrat moj vzdihljaj ” Bog obvaruj nas študiranih budal ” .
Za komunajzarje ni luči na konc tunela. Proti njim drvi brzi vlak!
Ljudje, a res skoraj nihce ni pogledal datuma? A ste res tako alergicni na Tita, da vas razkrije v vsej bedi? Ste res zgresili poanto? Ste se tako lepo ujeli v past…
@Lucko , to kar je poizkusil s to bedo od teksta narediti slavni Igor , in sedaj vi izkoriščate kot višek vaše pronicljivosti in nenadkriljive bistroumnosti , je podobno reku , da ” Kdor se smeje slabemu vicu , je sposoben tudi drugih zločinov “. Dejstvo , da iz prahu vleče stare tekste , ki so poleg tega prav bedni , nakazuje na intelektualni nivo družbe . Ne glede na vsebino in cilj , ki je bil ob tem planiran .
Preberi sebe in potem govori, ko se bos opravicil…
@ Lucko - “Mene” , bi lahko prebral ti , pa to skrbno . Da bi se pa jaz opravičeval , mi moraš prej taksativno našteti kje sem koga užalil . To , da je tekst slab , kot sem se že izrazil , “larpurlartističen” , menda ja ni moja napaka.
Lucko , nehote dobivam vtis , da vaša opcija , potem , ko je vseskozi zagovarjala , ne samo to vlado ,ampak vse kar ima provenienco iz smeri te vlade , sedaj , ko se stvari kristalizirajo , dobiva besnilo .
In tvoj somišljenik Pepo ugotavlja , da Vest.Si izgublja komentatorje . Ne izgublja jih ; le zagovarjati več nimajo kaj .
In ob člankih , ki jih producirajo Igorji in Matjaži na Vest . Si res nima smisla zapravlajti časa.
Ti si tako slep ali pa tako zaslepljen s sovrastvom, da nisi sposoben razumeti. Ce opozorim na datum(ze predzadnji stavek dokazuje, da nisi opozorila razumel) to ne pomeni, da sem za opcijo, da imam somislenike, da karkoli zagovarjam… Ceprav me pa bega, tole zaradi lomljenih vrstic zgleda copy/pase. Imas to ze predpripravleno? No ni vazno… Zelim ti, da bo cimprej bolje s tvojim sovrastvom in hkrati priporocam, da nehas brati prispevke, ki skodujejo tvojemu zdravju, ker cir in podobne stvari niso prijetne.
Rogerg je rekel/-la:
16. avgust, 2010 ob 18:04
@Kucko , tvoj čas je minil , nisi navedel za kar sem prosil , zato se ti bom opravičil v stilu , ki ga zaslužiš .
Verjetno te je prizadelo , da sem zapisal “Bog obvaruj nas študiranih budal” . Nisem s tem mislil tebe . Ti si navadna budala .
In se seznam zakaj bi se lahko opravicil:
@Nogavička , imam vtis , da bi rad nekoga šinfal , ampak tudi tvoj pismeni prispevek ni daleč vstran od osnovnega čtiva .
Mon Dieu , tu as abandonné mon peuple.
@Medeni , v Evropi si tudi ti in tvoji predniki že več kot tisoč let , vendar sem ne spadaš .
@Pepo, res si pepo . Ne glede na pristop k izražanju , ki ga imaš ti ali tvoji govedarji.
In Žagar te navdušuje z 20 starim pofaulanim spisom .
Še enkrat moj vzdihljaj ” Bog obvaruj nas študiranih budal ” .
Ce se ti pa nic od napisanega ne zdi zaljivo pa ti se razlozim zakaj je.
Prvi prispevek je neutemeljeno blatenje. Ce bi odgovoril z kaksni literalnim pervencem vredu ampak nisi. Nisi niti omenil zakaj tako mislis… Na njen odziv na fonkcionalno nepismenost, ki se jo da utemeljiti v komentarjih do tedaj si se odzval kot Tito na kritike…
Drugi prispevek je se hujsi. Tukaj si se odzval kot Hitle na Jude. Ali morda da bos bolje razumel. Posiljas na Goli otok.
V tretjem nekoga zmerjat z govedarjem, ker se ne strinja s tabo. Lepo, lepo…
No in se en primer si dal sedaj… In upam, da te bo zdanilo dovolj ze samo dejstvo, da sem ti dal negativne Titotove primere… Ves s tem kar delas delas skodo kot korist…
Lulčko,takoj in nemudoma na raport k opankarju in socialnemu čutečemu prevarantu in prefrigancu,ki vstrajno laže in hlini pripadnost delavskemu obubožanemu folku.Za lažnivokrinko bo po krevlastemu in enonognemu titeju predlagal tudi nove ime vele mafijoznega stadiona in sicerTITO V PARTIJSKIH NEBESIH:
Wav, a so psihiatricne bolnice tako polne… Se sploh ne splaca komentirat komentatorje…
@Kucko , tvoj čas je minil , nisi navedel za kar sem prosil , zato se ti bom opravičil v stilu , ki ga zaslužiš .
Verjetno te je prizadelo , da sem zapisal “Bog obvaruj nas študiranih budal” . Nisem s tem mislil tebe . Ti si navadna budala .
Ti vrnem v tvojem stilu? Ti napisem “Hvala za razlago moj Führer”? Ne ne bom. Pac vrjamem ti da si ocitno trpel ali trpis. Socustvujem, ampak ce hoces zaziveti bos moral sovrastvo izpustiti…
Lepo pozdravljen, Rogerg.
Morda si opazil, s kakšno požrtvovalnostjo sem se na Vesti dolge mesece, vse do sedaj, trudil s tem nehvaležnim fantom (Luckom). Praktično v vsakem njegovem komentarju mu najprej popravim slovnico, potem mu na njemu razumljiv, nazoren način prikažem logična neskladja, če imam čas, pa celo zgrešenost njegove vsebine.
Človek bi pomislil, da bo, če že ne hvaležnosti, pokazal vendar vsaj malo agilnosti v smeri logike in dostojne razprave. Rezultat pa je to, česar si žal bil deležen z njegove strani.
Lucko, tebi (ki, si tako osramotil moje dobrosrčne napore) pa samo tole:
“somislenike” in “predpripravleno” v resnici nista besedi.
Res imaš smolo s trdoglavim LUCKOM.
Poznam pa še en težji primer.
Zadnjič je ANGIE, ko smo obdelovali ministrsko mrhovino, na pamet, kot se za prepričanega levičarja spodobi, na “podlagi informacije iz prve roke ” krivo prisegel, da je prof. dr. Andrej Capuder prevedel Božansko komedijo v času, ko je bil veleposlanik v Parizu. Zraven pa se je še zelo nespoštljivo, kar je tudi značilno za prepričane levičarje, izražal o tem velikem slovenskem intelektualcu.
Menim, da nas je Bog kaznoval s takimi primerki za naše grehe.
Še vedno mi tudi dolguje odgovor, če si je že odsekal tisto ” prvo roko”.
@Dvorni pisar tudi tebi lep pozdrav. Najprej par besed tebi, ki si dolgo časa bil vzor lepega obnašanja in korektnega odnosa z raznimi primerki , ki so se odzivali na tvoje komentarje . Nekajkrat sem ostal zaprepaščen nad tvojim zmernim odzivom na “svinjske ” komentarje iz nasprotne strani . In pred dnevi sem prebral tvoj komentar nekomu , ki je glasil približno ” Smrt svinji , koline narodu”. In pravilno si reagiral . Sedaj tudi v celoti in tukaj na javnem mestu popolnoma podprem Konca , ki ne izbira izrazov , ko komunicira s primerki “a la Lucko” in podobnimi . Torej njim je dovoljeno vse , mi pa naj bi se opravičevali zato , ker živimo . In če se spomnem tega barabskega gnojišča v zadnjih 50 letih , dobim željo , da bi že končno prišel trenutek , ko bo nastopila kompenzacija in poravnava.
In sedaj še na kratko k predmetu:
-Pepo je vse komentatorje označil s “plejado volov”, in jaz se naj bi opravičil za “govedarje”
-Medeni ima poleg ostalih lepih izrazov na tapeti tudi Golazen in moja ugotovitev, da ne spada v Evropo naj bi bila povod za opravičilo.
Dvorni pisar.. opravičujem se ti , da sem ti odgovoril na istem mestu kot ničetu Lucku , vendar , da bo vsebina dostopna obema , naj bo tako .
Ah, ta pasivna agresivnost. Naš Rogonosec je očitno eden od gostilniških primerkov, ki radi pregloboko pogledajo v kozarec, potem se je pa naenkrat ves svet proti njim zarotil. Pa začnejo mahati s pestmi, psovke letijo po zraku … dokler ne razbijejo ogledala …
Carlos,
prizor si opisal tako naturalistično, kakor da opisuješ videno in doživeto stvar. Moram vprašati - morda od doma?
Moram pa reči, da ti menjava nicka ni v čast. Si ga menjal, da bi se skril, ali ker si spoznal, da je Vittorio Vidali (aka “Carlos Contreras”) ob trockistih v Španiji, po drugi svetovni vojni počistil iz tržaške komunistične partije “slovenske elemente”?
Moj najljubši literarni stil ni naturalizem, pač pa “nagravžni realizem”. Zapisal sem pa “gostilniški primerki”, ne “domači”. Lahko pa ti zaupam, da imam sorodnika, ki je sicer malce bolj kultiviran od opisanih pa tudi od oseb, ki strašijo po tem forumu, je pa podobno paranoiden: komunisti vsepovsod. In seveda, ko se pogleda v ogledalo, vidi še enega, zakaj nekoč je bil tudi sam član ZKS. Tako kot njegov in vaš ljubljeni Grosupljek. Stvar je nedvomno izjemno zabavna.
Vzdevki se pa spreminjajo. Tako kot pri omenjeni personi, navsezadnje. Pa še pri marsikom. Neprijatelj nikad ne spava. Kar dobro ve Mojsilović, ki mu UDBA nenehno z rešpetlinom gleda v župo na mizi. Morda se kdaj povrne tudi Carlos, to pač vesta le dobri Jezus in njegov brat Satan.
GOJZER, torej se v vašem sorodstvu lahko pohvalite vsaj z enim, ki je spregledal.
Fantje, le svojo kulturo kazete. Tudi vama Dvorni in MEFISTO zelim, da vaju obsedenost z mano cimprej mine(ce vaju kakorkoli motim obljubim, da ne bom jezen, ce me ne bereta), pa tudi to vama zelim, da vaju sovrastvo mine, da lahko potem zazivita… Ko enkrat to izpustis je takoj bolje, ker tega res ne potrebujes da prezivis. Ne vem komu sem takrat razlagal, o njegovi vrednosti, ko je izracunal mojo. Enako velja tudi za drugega, pravzaprav za vse tri. Pac zivljenje je neprecenljivo in zanj je treba skrbeti.
@Rogerg:
V vsej tej guzvi negativnosti sem zgresil, da obstajata se dva stavka, ki nista le namenjena pluvanju ampak dejansko odgovoru.
Prav, ce mislis, da ce nekdo nekaj stori, lahko ti isto, potem si res nisi pravi kristjan(se opravicujem, ce morda res nisi, le z izjavami dajes vtis). Ampak v bibliji ne pise samo zob za zob, pise tudi nastavi drugo lice. To lekcijo se osvoji. Ves zupnik, ki sem ga vprasal o tem protisluvju mi je tako razlozil. Ni to, da te sedaj s tem hocem zajebavati. Clovek je bil na zacetku drugacen kot potem, ko se je nekoliko razvil. Enkrat je treba nehati in se zrtvovati za to, da se cikel sovrastva neha. Zato je zob za zob v stari zavezi, v novi pa je nastavi drugo lice. No one je razlozil nekoliko bolj pesnisko, ampak razlaga je bila priblizno taksnja… In res je, dokler ne izpustis sovrastva se cikel nadaljuje in skoduje tebi in ljudem okoli sebe. Sej priznam, ni lahko, tudi meni to se ni 100% uspelo ampak je pa ze kar dalec.
Se opravicuje, ko sem popravljal stavek sem pozabil zbrisati “si”. Tole(potem si res nisi pravi kristjan) bi moralo biti “potem res nisi pravi kristjan”. Prvotna ideja je bila da bi napisal, da je osvojil staro zavezo…
GOJZAR, ki mu je blizu nagravžni realizem, je velik srečnik.
Nikoli mu ne zmanjka navdiha, ki ga obilo najde pri aktualni oblasti, ki ji je tudi blizu.
turki in balkanci slavijo tita, evropejci pa ga ne morejo (kulturno preveč demokratični) ….jaz sem balkanac zato vsako jutro molim titeka, pa še ulico mu bom postavil v mojem balkanskem mestecu, da bodo še drugi balkančki veseli
@premnogokaterim piscem zgoraj:
Letos mineva 20 let, odkar je preminil komunizmus. Nevarnosti ni več. Lahko pokukate iz svojih lukenj.
Saj ni problem komunizem, ampak ideja socializma, da smo pred bogom vsi enaki.
Tega se bo Majorjeva nerazgledana drhal domofilne mladeži, ki pušča svoje mentalne iztrebke tako obilno pod tem postom samo zato, ker se je za ta prvih pet izkazalo, da niso prebrali niti/ali razumeli napisanega ampak obesili so se na eno besedo in se začeli sramotiti, morala še naučiti.
Hitr nalepke limat na prometno signalizacijo!
@krucefiks:
@carlos:
komunizem je na steklino spominjajoča duševna bolezen. Tudi ko se ga drži pod nadzorom, je latentno prisoten in nevaren. Zato ga je potrebno nenehno, brez slehernega usmiljenja do njegovih nosilcev, strogo preganjati ter zatirati. Edina meja, pred katero se je potrebno ustaviti je zakon. Zavoljo narave komunizma je potrebno spoštovati tisto peščico ljudi, ki so za njim oboleli, ga preboleli in ga sedaj, ravno zaradi te svoje izkušnje poznajo ter preganjajo.
@nogavička:
pred Bogom nikakor nismo vsi enaki. To je pritlehna, sekularistična laž, uvožena v versko dogmo iz gnilih egalitarističnih gibanj od francoske revolucije sem. Kako bi vendar lahko bili pred Bogom enaki, ko pa je celo Jezus jasno govoril o žitu, ki ga je treba spoštljivo požeti in o ljulki, ki bo šla v večno zakurjeno razbeljeno peč?
O tvojem nagnusnem poimenovanju za desno usmerjeno mladino pa samo to:
Na eni strani je domofilija, na drugi pa domofobija in zoofilija. Kako bi njih nosilci vendar mogli biti pred Bogom enaki. Kristjan sem, zato verjamem, da bo eni od prej navedenih šli po smrti v večno cvrtje na hudičevem žaru, drugi pa v nebesa.
… seveda. Ta je pa za v anale, saj si o sebi povedal več kot bi smel. S tem razkritjem si marsikomu odgovoril na množico vprašanj o sebi in tvojih kompanjonih.
Major Troha te bo za ušesa … njega pa njegovi šefi ;)
Hja, zaenkrat na steklino edini spominjajo razni “uničevalci” in podobni ostareli udrihači po tipkovnici. V peklu se pa vsekakor nahajajo domobranci. Kakor je moč prebrati v Capudrovem mojstrskem prevodu Božanske komedije (mož je mnogo boljši romanist kot politik) … izdajalci lastnega sorodstva, domovine in prijateljev se sicer ne cvrejo, njim pritiče ledeni pekel, in sicer njegov deveti krog. Ta del pekla si zaslužijo najhujši grehi, to pa so prav grehi izdaje, kajti tudi sam Lucifer je postavljen tja. Torej so domobranci v dobri družbi.
Carlos, koga so domobranci pravzaprav izdali?
Vse po vrsti: začnimo z ljudmi, ki so jih že pred nastankom domobranstva ovajali okupatorju, svoje znance, prijatelje, sodelavce, sorodnike. Kdor je poprej dal prisego kralju, je na stadionu za Bežigradom izdal tudi tega. Poleg tega so vrli ultraklerikalci v navezi z Rupnikovim krogom gestapu izdali probritanske oficirje, ki so nato končali v Dachauu. Ob koncu vojne so najprej hoteli izdati svojega nacističnega gospodarja, ko se je to izjalovilo, so ljubljanska gospoda in klerikalni politiki na Koroškem prodali svoje podrejene, tisto vaško revščino, ki so jo bili poprej zapeljali v kolaboracijo. Zgodba se s tem ni končala: v zahvalo za to, ker jih je po vojni sprejel v Argentino, so leta 1955 izdali tudi Peróna … ker je argentinska cerkvena hierarhija zaradi legalizacije razporoke in prostitucije dosegla njegovo izobčenje. In končno, v času vojaške diktature 1976-83 so ovajali lastne rojake, češ da so “komunisti”. Torej same lepe stvari.
Bi moral namesto “domobranci” napisati “desno klerikalni jurišniki”? Mogoče, navsezadnje je bila vaška revščina preneumna, da bi za lastne grehe sploh vedela.
Kaj bi vendar mogel povedati o sebi? Govorim vendar zgolj in samo o teologiji, ne o ideologiji ali celo o ostalih pojmih tostranstva. Vsebina Svetega pisma pa je menda jasna, mar ne?;-).
PS.
S pojočim cirkusantom (ali kakšnih drugim gibanjem oz. stranko) nimam nobene zveze. Komentiram zgolj v svojem skromnem imenu.
O teologiji, tako kot ničemer do zdaj, ti pojma nimaš, in če opleteš z Jezusom, žitnem klasu in ljulki v enem stavku poveš, da ti je tudi vsebina Svetega pisma jasna bolj na približno. To kar spesniš tu (pre)slišiš na sestankih partaja kjer se na koncu vpije White Power in tako trenira skupinsko pripadnost.
In še posebno ker se od Majorja poskušaš distancirati s cirkuško nalepko na ravni stereotipa dokazuješ, da ti je že navil uro. Vas mora naspidirane penaste mrcine nazaj vlečt, ker čas še ni pravi.
Spominjam se karikature Jurija v delu nekoč, ko se je lik oficirja JLA z eno nogo zaletaval v semafor in vpil: hočem zeleno, zgodovina ne more čakati! Vsaj približno tako :)))
“Kristjan sem, zato verjamem, da bo eni od prej navedenih šli po smrti v večno cvrtje na hudičevem žaru, drugi pa v nebesa.” No za to da to veš ti pa ni treba biti nič drugega kot človek.
Matejevo pismo 13,24-30
24 Podal jim je drugo priliko; rekel je: »Nebeško kraljestvo je podobno človeku, ki je posejal dobro seme na svoji njivi. 25 Medtem ko so ljudje spali, je prišel njegov sovražnik, zasejal ljuljko med pšenico in odšel. 26 Ko je setev zrastla in šla v klasje, se je pokazala tudi ljuljka. 27 Prišli so gospodarjevi služabniki in mu rekli: ›Gospod, ali nisi posejal dobrega semena na svoji njivi? Od kod torej ljuljka?‹ 28 Dejal jim je: ›Sovražen človek je to storil.‹ Služabniki pa so mu rekli: ›Hočeš torej, da gremo in jo poberemo?‹ 29 ›Nikakor,‹ je dejal, ›da morda med pobiranjem ljuljke ne izpulite z njo vred tudi pšenice. 30 Pustite, naj oboje skupaj raste do žetve. Ob času žetve pa porečem žanjcem: Zberite najprej ljuljko in jo povežite v snope, da jo sežgemo, pšenico pa spravite v mojo žitnico.‹«
Glede Trohe pa verjami, kar hočeš. Me pa žali, če me povezuješ z njim.
“pred Bogom nikakor nismo vsi enaki. To je pritlehna, sekularistična laž, uvožena v versko dogmo iz gnilih egalitarističnih gibanj od francoske revolucije sem.”
“Kako bi njih nosilci vendar mogli biti pred Bogom enaki.”
Tvoje želje in interpretacije pa tako.
Ko boš lahko vsem povedal, da je Major tvoj šef in kdo je njegov, bo konec sveta ali pa bo slednji zavladal svetu.
@Dvorni:
Morda tega pisma nisi prav razumel. Tvoje razumevanje je morda celo nevarno. Ne pravi, da eni niso enaki pred bogom, pravi, da se sodi ob zetvi(smrti) in en prej, da ne naredis skode. In sodbo izrece bog.
Ves, tudi jaz sem ta protislovja iskal in spraseval ze zgoraj omenjenega zupnika. To je bila njegova razlaga…