Vest

mojca je rekel/-la:

evropska pravna stroka?

ta se ne hahlja, temveč sodi v skladu z zakoni.

http://www.vest.si/2010/09/30/finsko-sodisce-proti-pregonu-novinarja/

angie je rekel/-la:

Modra vparšanja. Čestitam :))

sredinec je rekel/-la:

Res .. . s koncem je konec razuma. Moji predniki so pred smrtno grožnjo komunističnih aktivistov pobegnili v avstrijo. Vzeli so jim vse kar so imeli (posestva, trgovino, hišo,…) . Mojo staro mamo je rešilo le dejstvo, da je se je že prej poročila s slovencem in so s slovenskim priimkom izgubili sled za njo. Bil sem vzgojen v ostro protikomunističnem duhu, noben član moje družine ni nikoli bil v partiji in na vsak način nisem z veseljem živel v državi, ki ni hotela razčistiti povojnih svinjarij. In zdaj sem rdeča svinja, ker bivšim partijcem ne verjamem na besedo, da so nedolžni, ampak si skušam ustvariti realno sliko? To, da noben povojni vodilni partijec ni v zaporu - ne samo v zaporu - niti na sodišče niso uspeli nikogar pripeljati, je pa resnično poraz slovenskega sodnega sistema. V tej točko delim z vami negativno presenečenje nad tožilci in sodišči (saj ne vem ali je kakšen takšen primer sploh prišel do sodišča - ali je vse ostalo pri tožilstvih.) Ali imamo res tako nesposobne tožilce? (Drobnič, Cerar, Brezigar,…). Saj so res v mnogih evropskih državah zmagovalci na pijanih krilih zmage zelo grobo in zelo množično obračunali s kvizlingi - a pri nas je partija vendarle tudi zelo trezno in zelo razumsko izkoristila priliko za zdesetkanje opozicije. In to je v nasprotju s prvim del, kjer bi jaz pričakoval posledice.

Rogerg je rekel/-la:

@Sredinec, ne vzemi moj poseg v to diskusijo kot zlonameren ali vzvišen. Ampak, če hočeš dobiti filozofske ( generalne, vseobsegajoče ) odgovore na vprašanja, ne jemlji svoje individualne situacije kot normativno vodilo . Pa še v tem tvojem primeru te moram opozoriti, da tvoj primer familije in tvoje razumevanje te povojne slovenske svojati ne gre mešati.Torej, vidiš, da sodniki (sodni sistem) po vojni, potem, ko so zagrešili brezbroj svinjarij, niti eden ni prišel pred sodišče. Ali ti to ne da pomisleka, da ravno tako, taista golazen, ki je nasledstvo stare golazni ne hoče (noče) razčistiti ničesar, kar bi peljalo v razčiščevajje stvari. In ne jemljite Konca preveč buhvalno. V tej družbi s(m)o nekateri že izgubili kakršnokoli zaupanje v sodstvo, sistem, pa tudi soljudi. Kajti kar glejte kaj se udinja na teh straneh. In , če tvoj zgodovinski spomin beleži in sodi da so tisti, ki so tvoje prednike pregnali iz njihovih domov, obsojanja vredni, da niso bili sojeni, da so se skozi svojo odgovornost pretihotapili, kako potem tako radikalno obsojaš ( …ker bivšim partijcem-verjetno Janša- ne verjamem na besedo….) Janšo.V Svetem pismu je primer Marije Magdalene, ki je bila kurba, spregledala ,se pokesala in postala svetnica. Ob temu, da moraš upoštevati še to, da se te pripetije z Janšo dogajajo vedno pred volitvami. In leva stran, ki je pokradla večino socialistične (tudi tvojim staršem, ali starim staršem pokradene lastnine) je skrbnik te lastnine in da morajo ostati na oblasti, če hočejo to lastnino zadržati.

sredinec je rekel/-la:

rogerd .. glede konca - pa razumem. V bistvu si seveda nisem želel njim debatirat, saj to verjetno res nima nobenega smisla - sem pač njegov izpad vzel kot iztočnico. Moram se strinjati s tabo, da ob pojavljanju afer pred volitvami res človek lahko privzdigne obrvi. Po drugi strani pa … malo pa to tudi razumem. Sam sem iz MB. Trenutno nas vodi župan in njegov krog s katerimi sem se službeno večkrat prekrižal. Nekajkrat so bili celo naši pogodbeni partnerji. In ti povem … tako bizarnih situacij pa še ne. Družba je resnično škodljiva. Nekaj povsem preračunljivo (podkupovanja in mešetarjenja z zemljišči) - večinoma pa z resnično operativno popolno nesposobnostjo. Peljejo nas v megalomansko zadolževanje za razvpite projekte, ki bo bremenilo še moje vnuke, samo zato da se kaj zgodi - da ostane vpisan (zabetoniran) v zgodovino mesta. Če bi želel biti pošten, bi moral te podatke obelodaniti - verjetno prav pred volitvami, da bi slučajno ne zmagal še enkrat. Pa bogami - to početje mi ne diši, nisem ta tip. Fino pa se počutim če to počne kdo namesto mene, in novinarji se mi zdi da so prav tisti, ki skrbijo namesto nas za to osnovno higieno. Jasno pa seveda je, da moraš novinarje (tako kot vse na tem svetu) jemati z rezervo. Mogoče njih še malo bolj kot vse ostalo na tem svetu. Problem je, da pri nas novinarji teh reči ne zvohajo. Naj jim jaz pošljem anonimno? Pa smo tam .. na osnovi česa bo lahko trdil da je vse to res? Vira ne bo mogel izdati … bo fasal tožbo jeznoriteža …. baahh me kar mine……….. pa smo tam ….. še enkrat bo izvoljen in bo še bolj poln samega sebe blesavil dalje

nemesis je rekel/-la:

Jaz pač komentiram obtožni predlog,kakršen je na voljo in z dokazi,ki so na voljo.Če obstaja še kaj dodatnega,ne vem.Sama sodnica priznava,da nima nobenih neposrednih dokazov,tudi Finci,Riedel in Wolf trdijo,da z Janšo niso nikoli komunicirali.