13. december, 2010 | Elena Pečarič

Gluhi, tako informirani, da te kap! Odgovor na odgovor

  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Spoštovana predsednica Zveze gluhih in naglušnih Slovenije (ZDGNS), ga. Frida Planinc!

Vesela sem vašega odziva, saj mi daje dodatno priložnost za potrditev mojega pisanja in poglobitev kompleksne teme. V svojih prizadevanjih za enake možnosti hendikepiranih nisem nikoli pozabila niti na gluhe in naglušne. Kot droben dokaz mojih prizadevanj lahko najdete v sporočilu javnosti Pravica do tolmačenja v znakovni jezik. Istočasno pa v tem sporočilu lahko preberete tudi: »Tokrat govorim o nekajminutni predstavitvi predsedniških kandidatov za volitev predsednika/ce republike, ki je dostopna na spletnih straneh Zveze društev gluhih in naglušnih Slovenije[1]. Ne samo, da je nivo podajanja informacije dokaj ponižujoč za gluhe osebe, saj se jim podaja osnovne informacije in predstavlja kandidate, kot da bi bili gluhi tudi močno intelektualno ovirani. To je skoraj huje, kot že klasična diskriminacija, da se jim predstavi le tri od sedmih kandidatov: g. Türka, g. Peterleta in g. Gasparija. Drugi štirje kandidati nis(m)o vredni niti omembe z eno samo besedo. [2]



Vsaj v nečem se moram strinjati z vami oz. s predsednikom Federacije gluhih (WFD), da je eden največjih problemov gluhote slaba informiranost in diskriminacija v javnih medijih (jaz bi tu dodala, tudi na drugih področjih družbenega življenja; šolanja, zaposlovanja, …). Moj naslov je prav ironična potrditev tega žalostnega dejstva. Nič novega ne bom povedala, če rečem, da je posledica teh sistemskih diskriminacij in prakse izključevanja iz običajnega vključevanja v družbo, predvsem šolanja in zaposlovanja, še večja izoliranost te skupine ljudi; nizka stopnja izobrazbe, slab besedni zaklad in slaba inkluzija v družbo, slabe možnosti zaposlovanja… začaran krog, ki drži mnoge posameznike povsem odvisne od tistih nekaj storitev ZDGNS, pa naj si bodo te še tako skromne, je bolje kot nič. Kajne?

Takšno razmišljanje drži veliko ljudi (ne zgolj gluhe) v pasivnosti in pristajanju na izsiljevanje ter pogojevanje. Prav zaradi tega, so gluhi posamezniki in posameznice lahek plen manipulacije (predvsem z informacijami) s strani tistih, ki naj bi govorili v njihovem imenu in za njihovo dobro; se jih ponižuje, češ da določenih stvari ne znajo ali ne zmorejo razumeti sami. Namen mojega pisanja in razkrivanja dejstev je prav informiranje in posledično tudi osveščanje, ozaveščanje ter emancipacija posameznikov, ki bi morali od »svoje« ZDGNS dobiti in zahtevati veliko več; pa tudi bolj kvalitetne storitve glede na ogromna razpoložljiva sredstva, ki jih ZDGNS pridobi na njihov račun. Ne le, da je v javnih medijih premalo pozornosti za izenačevanje možnosti gluhih in naglušnih, ampak jezi in razburja še bolj dejstvo, da ZDGNS, ki bi se po definiciji morala boriti za nediskriminarjoč pristop in posebne prilagoditve za gluhe v širšem družbenem okolju, svojega dela ne opravlja dovolj dobro, dosledno in zadostno.

Sedaj po tem dolgem uvodu, da sem osvetlila ozadje mojega dobrega poznavanja problematike, se lotiva konkretnih očitkov, ki mi jih poskušate pripisati. V članku se analizirala tri t.i. posebne socialne programe in sicer Spletno tv, TV oddajo Prisluhnimo tišini, Video časopis ter Avdio-video studio in spletno tv, naložbo, ki naj bi do sedaj stala 387.526,00 EUR, vse financirano s strani FIHO. Poleg tega še dva projekta, ki sta financirana s strani Ministrstva za kulturo. Številke so zelo konkretne in zgovorne, v nasprotju z vašim odgovorom. V ničemer ne odgovarjate na odprta vprašanja o sumu dvojnega financiranja, podvajanja programov ali zgolj spreminjanja imen isti stvari, napihovanju računov opreme tudi do dvajsetkrat več. Seveda ne govorim na pamet in za moje trditve obstajajo dokazi in jih trenutno obravnavajo kriminalisti v predkazenskem postopku. Srčno upam, predvsem v vaše dobro, da vas vaši slišeči zaposleni v zvezi s tem, redno in korektno obveščajo, saj boste v primeru neprijetnih razkritij objektivno soodgovorni. Lepo, da vaše pismo Tina Grošelj objavlja na RTV blogu, a bilo bi pametno, da bi ga tudi podpisala z vašim imenom, saj ljudje sklepajo, da ga niste napisali sami, ampak nekdo drug v vašem imenu. V članku se nisem spuščala v vsebino predvajanega programa in njegovo kakovost, ampak sem poskušala dokazovati, kako se v imenu gluhih izvajajo projekti, ki bi lahko z veliko manj denarja, bili veliko bolj učinkoviti in koristni, predvsem, če bi programe in njihove vsebine oblikovali sami člani, ne pa, da so za vas posebej prečiščene in cenzurirane tabu teme. Naj spomnim le proslavo za deseto obletnico FIHO, ko smo s kolegi izvedli tihi protest in si na usta prilepili lepilni trak, vsaj deset oseb s trakom je bilo med občinstvom v dvorani, s kolegico pa sva bili sredi odra. O tem je bil narejen s strani Zveze jubilejni DVD iz katerega so mojstrsko izbrisali vse sledi o protestu. Vse čestitke montažerju za izjemno precizno delo. Gluhi se ponašate, da imate svojo kulturo, ki jo je vsekakor treba gojiti, ohranjati in razvijati, nenazadnje pa jo predstavljati in širiti širši javnosti. Zakaj se torej v vaši Zvezi, podobno kot v Zvezi slepih in slabovidnih Slovenije (tudi v še nekaterih invalidskih organizacijah) na pomembno mesto sekretarja postavi slišečo osebo, ki vleče niti in člane za nos? Koliko redno zaposlenih je na Zvezi in koliko od teh je gluhih ali naglušnih?

Pojasnite mi prosim, v čem je vsebinska in tehnična razlika med spletno TV in Video časopisom? Preden sem objavila članek sem poklicala na ZDGNS in spraševala o številu zaposlenih gluhih na spletni Tv, glede na to, da je bil eden od programov iz Ministrstva za kulturo prav financiranje “Dviga zaposljivosti ranljivih družbenih skupin na področju kulture in podpora njihovi socialni vključenosti” bi pričakovala, da se je večje število gluhih in naglušnih oseb zaposlilo prav znotraj teh medijskih projektov, ali še bolje, tudi kje drugje na običajnih delovnih mestih. Govorila sem z ga. Anito Ivančič, ki mi je povedala, da so sicer imeli usposabljanja, a imajo zgolj enega zaposlenega za določen čas na programu javnih del. Tudi to informacijo sem skoraj zvlekla iz nje, saj je trdila, da ni pristojna za dajanje odgovorov. Podoben odgovor sem dobila tudi od ga. Helene Rovšek, urednice oddaje Prisluhnimo tišini, ki je zaposlena na zvezi, ko mi ni hotela odgovoriti s katerih sredstev se pokriva del njene plače za urednikovanje. Napotila me je na sekretarja g. Juharta, ki je na moja vprašanja odgovarjal zmedeno in se zapletal, ko sem ga spraševala za kaj vse porabijo sredstva iz FIHO, ki jih prejmejo za oddajo Prisluhnimo tišini, če RTV trdi, da je ta oddaja v okviru njihove finančne sheme. Zelo pomembno vprašanje na katerega želimo jasen odgovor, je kdo je urednik Spletne TV in kdo je urednik Video časopisa, saj bi bilo zanimivo vedeti politiko, ki jo zasleduje pri svojem delu?

Za konec samo še predlog, da me lahko kadarkoli povabite na vašo spletno televizijo in bom z veseljem razkrivala še druge pomembne informacije, ki so širši skupnosti gluhih in naglušnih zamolčane npr. investicije v Kranjski Gori in Hotelu Fiesa.

Elena Pečarič

Opombe:
1. Žal povezava, da bi se prepričali, ne deluje več.

2. Informacija gluhim, da naj izbirajo zgolj med tremi kandidati je skrajno manipulativna, še posebej, če vemo, da Zveza društev gluhih in naglušnih Slovenije dobiva strani FIHO ogromna javna sredstva za namen informiranja članstva. Torej javna sredstva, organizacije s statusom v javnem interesu, za izvajanje dopolnilnih posebnih socialnih programov za potrebe in namene članstva po informiranju. Prej našteti zakoni in obveznosti, ki iz njih izhajajo, veljajo tudi za organizacijo samo. In prav bi bilo, da bi ta bila vzgled ostalim. Vse kaže, da je pot v tej smeri še dolga in da nas čaka še veliko dela, preden zagotovimo…

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
79 x komentirano
  • Mrsa je rekel/-la:

    Odkrivanja finančnih mahinacij na račun izkoriščanja invalidov vseh vrst ni konca ne kraja. Pečarička bo morala dobiti službo pri Katarini Kresal, tako bi saj začeli delati. Ne morem mimo očitnega dejstva, da na tem društvu gluhih nimajo zaposlenih svojih gluhih članov. Kaj ni to društvo namenjeno ravno tej skupini ljudi in verjetno bi sami najlažje pomagali in delali dobro za svoje?

  • Kekec je rekel/-la:

    Pravite, da so gluhi slabo informirani in izobraženi! Po takšnih informacijah, ki jih posreduje njihova televizija to nikakor ni čudno, če pomislimo, da so jim predstavili samo nekaj predsedniških kandidatov! Se pravi, da tisti gluhi, ki spremljajo informacije samo preko medija za gluhe imajo popolnoma nepravilne informacije. Še huje, ta televizija jih načrtno usmerja in omejuje njihovo pravico do informiranosti in pri tem izrablja njih tako, kot so to naredili za takratne volitve in verjetno tudi za vse ostale. To meji že na kazenska dejanja, saj ravno televizija, ki je namenjena gluhim in se plačuje iz javnega denarja, bi morala ravno za volitve in druge pomembne dogodke predstviti čim bolj natančne informacije!

  • Nives je rekel/-la:

    Žalostno, da ravno medij, ki je plačan posebno zato, da informira gluhe in naglušne, tako podcenjuje te ljudi. Jasno je, da imajo gluhi tako slabo izobrazbo tudi zato, ker njihova društva ne delujejo v njihovo korist, kar se tudi vidi, da ne zaposljujejo ljudi z tem hendikepom. Očitno je še huje, saj jim perejo možgane tako kot jim želijo in pri tem jih še držijo v odvisnosti od njih!

  • glas je rekel/-la:

    Rešitev vidim v tem, da se v ta društva zaposlijo v glavnem gluhi, potem se mi zdi nujno, da se gluhi integrirajo med negluhe že v zgodnjem otroštvu. To bi morala matična društva forsirati in iskati pomoči ter denar za to intergracijo, ne pa, da jih ločujejo po šolah in jih zapirajo v neke geta iz katerega se težko izvlečejo, predvsem zaradi slabe izobrazbe in pranja možganov, da so invalidi in da je to najbolje za njih!

  • Dzirlo je rekel/-la:

    Ej, že zanč, ko sem prebral sem poku od smeha kakšen odgovor so spacal na obtožbe Pečaričke!
    Niti enga odgovora niso bli sposobni dat, razen jokanja kako so gluhi bogi in neinformirani, pol pa se izkaže, da je to lih njihova zasluga! Vs dnar nej se jim vzame in da raj RTV slo, da bodo mel podnapise al pa tolmače!

  • Debi je rekel/-la:

    Elena, tudi meni ni nihče od društva gluhih odgovoril zakaj te ne tožijo, če mislijo, da pišeš neresnico! Zdaj pa vidim, da si ti zadevo prepustila že kriminalistom, kar pomeni, da se ničesar ne bojiš, se pa zgleda bojijo oni!

  • Poslušalka Val 202 je rekel/-la:

    Grozljivo! Kaj vse si dovolijo vodilni funkcionarji v invalidskih organizacijah! Ravnokar je bilo na valu 202 povedano kakšne svinjarije počnejo. Ko je na Ime tedna sodeloval in tekmoval tudi predsednik društva Sonček, so vodilni invalidski šefi poslali mail, da naj glasujejo po svoji odločitvi za njegove protikandidate oz. proti njemu!
    Take svinjarije ti počnejo!

  • jozica je rekel/-la:

    To da so gluhi premalo izobraženi ne drži. Poznam veliko gluhih in naglušnih oseb, ki so izobraženi in niso včlanjeni v društvih. Gibljejo se izključno v slišečem okolju, ker sami vedo, kje se jim bolje godi in so komunikativno neodvisni od tolmačev, saj si z branjem z ustnic in pisanjem pomagajo.

    Kakšen odnos imajo zavodi, zveza in društva do gluhih vemo vsi, zato se jih izobraženi gluhi na daleč izogibajo…

    • Aleks je rekel/-la:

      Kakšen smisel ima potem ustanavljati zavode, zveze in društva invalidskih organizacij, če se jih izobraženi invalidi izogibajo? Najbolje bi bilo, da se jih ukine in da denar posameznikom, da ga bodo vsaj porabili za svoje potrebe!

    • handy je rekel/-la:

      Ne pozabte,mi smo tud ljudje!

  • Seba je rekel/-la:

    Hočete reči, da na DVD za 10. obletnico FIHO niso prikazali, kako je kar nekaj invalidov prišlo na obletnico z zalepljenimi usti? Potem je pa res vprašljivo kako dela televizija za gluhe?
    Tale posnetek veliko pove!
    http://www.youtube.com/watch?v=A8jC7PNydTU

  • pravnik je rekel/-la:

    Nič skrbeti, tožba se že pripravlja, viri na katere se sklicuje Pečaričeva pa uničujejo. Tako to gre ja.

  • Zvedava je rekel/-la:

    Elena, tudi mene zelo zanima kdo je urednik spletne televizije. Nikjer ne najdem imena odgovorne osebe. Po zakonu o medijih nam Planinčeva mora odgovoriti kdo na ZDGNS je zadolžen kot odgovorni urednik spletne TV.
    6.500 gluhih in naglušnih članov ZDGNS mora biti seznanjenih, kdo je oseba, ki je odgovorna za oblikovanje informacij. ZDGNS deluje v javnem interesu.

  • Racman je rekel/-la:

    A ni čudno, da nihče ne ve kdo je urednik spletne televizije? Bomo videli, ča Planinčeva upošteva Zakon o medijih! Verjetno se bodo posluževali ustaljene prakse!

  • Sanja S. je rekel/-la:

    Poznam problematiko gluhih in naglušnih oseb in vem, da od svojih društev dobijo bore malo. Vsekakor pa jih držijo na vrvici in izkoriščajo v svoje namene. Kam gre ta svet?

  • nevenka je rekel/-la:

    Mogoče bi se morali obrniti na nekoga, ki ima za sabo močno civilno iniciativo!

  • Gluh-r je rekel/-la:

    Urednik je Redžepovič

  • Adam je rekel/-la:

    Dobr si jih zatrla

  • Adam je rekel/-la:

    Vesele praznike vsem skupaj,
    in uspešen konec leta…vam želim…

    http://www.youtube.com/watch?v=DiRROQQKmVQ&feature=rec-LGOUT-exp_fresh+div-1r-4-HM

    Delavski pozdrav…

  • Zvonka je rekel/-la:

    to bo še zanimivo

  • Zvedava je rekel/-la:

    Kdo je urednik spletne televizije ? Če ne dobim odgovora bom zaprosila za pomoč Inšpekcijo za kulturo in medije, Metelkova 4, 1000 Ljubljana.
    Informiranje na ZDGNS je enosmerno. Temu se reče enosmerna komunikacija ali natančneje AGITACIJA IN PROPAGANDA.Na spletu naj ZDGNS takoj objavi odgovornega urednika če ne bodo gluhi plačali kazen. Kdo odgovarja za enosmerni pretok informacij?
    Takšen je naš pravni red ki ga moramo vsi spoštovati zato nehajte skrivati odgovornega urednika.

    • Jelka je rekel/-la:

      Tudi mene zanima

    • Simon je rekel/-la:

      Tina Grošelj?

    • jozica je rekel/-la:

      ZVEZDAVA, ne bo vam treba zaprosti za pomoč na inšpekcijo, saj lahko sami na spletu dobite podatek in to v razvidu medijev.

      Odgovorna oseba izdajatelja je Franc Planinc, glavni urednik pa mag. Alojša Redžepovič.
      Prosila bi vas, da še sami preverite. V googlu vpišite razvid medijev in tam boste našli podatke, ki vas zelo zanimajo.
      lep pozdrav

  • Simon je rekel/-la:

    Za popolnoma gluhe je integracija, ki temelji samo na odgledovanju z
    ustnic, zelo zahtevna, utrujajoča in negotova in na ta način ne morejo enakovredno
    sodelovati v vzgojno-izobraževalnem procesu. Če želimo, da se integracija
    gluhih spremeni v inkluzijo, je nujno treba priznati gluhim pravico do svojega
    jezika, kar je zapisano tudi v Zakonu o uporabi slovenskega znakovnega jezika.
    Ta pravica pa v vzgojno-izobraževalnih ustanovah še ni uresničena.

    • jozica je rekel/-la:

      SIMON!
      Verjamem ti, da je za gluhe vse ostalo utrujajoče, če ne vidijo SLOVENSKEGA znakovnega jezika pred svojim nosom. Zakaj sem poudarila slovenskega????? Za nas gluhe ni problem samo sluh, ker ne slišimo, ampak sam slovenski jezik. Dobro, ajd, pa poglejmo, slovenski jezik je eden izmed najtežjih jezikov. V našem jeziku so sklanjatve, vezaji, pridevniki, dvojine, žargoni in še kup fraz.

      Med nami je veliko takih, ko prebermo neko čtivo, ne razumemo pomena vsebine, ali pa napačno razumemo. Opazila sem, da je med nami veliko takih, ki se knjig otepamo kot hudiča. Zakaj????
      Samo zato, ker je branje za nas takooooo zelooo zahtevno, utrujajoče in negotovo, kot si ti omenjal samo z razbiranjem ustnic. Zakaj pa imamo oči???

      Kaj vse je za nas težko!!!!! Tudi slišečim je vse takoooo težko, morajo se učiti, morajo delati, kaj vse je slišečim naporno. Vsi se moramo potruditi, vsi si moramo med sabo pomagati, veš ne bi bilo pošteno od nas gluhih, da slišečim rečemo:” Naša pravica je, da morati vi delati za nas, vi nam morate pomagati, ker smo gluhi. Mi zahtevamo to, ono in še tretje!!!” Da bi pa mi gluhi kdaj pomagali slišečim pa ni govora o tem!!! Žal moram reči, da smo gluhi kar sebični, če ne nevoščljivi slišečim…zato ni čudno, da so neugodna trenja med nami že tu.

      DOBRA VOLJA IN POŽRTVOVALNOST STA za nas vse tako invalide tako zdrave ljudi edini najboljši poti za dobrobit nas vseh!!!

  • Rozi je rekel/-la:

    Zanimivo

  • jozica je rekel/-la:

    ZVEDAVA!
    Opravičujem se vam, lahko bi vam sama vstavila link in vam prihranila čas. Evo vam link, le povečevalno steko rabite…hehehe in želim van srečno!!!

    http://www.mk.gov.si/fileadmin/mk.gov.si/pageuploads/Ministrstvo/Razvidi/razvid_medijev.pdf

    • Zvedava je rekel/-la:

      Berem, da je odgovorni urednik Spletne TV za gluhe ALJOŠA REDŽEPOVIČ. Nekje sem zasledila, da ga baje na ZDGNS ni več. Ali se je Spletna TV za gluhe in naglušne sprivatizirala in ne spada več pod ZDGNS?
      Bi prosila predsednico ZDGNS da nam zvedavim pojasni javno objavljene podatke.
      Gospa Planinc Frida, bo šlo?

  • Docko je rekel/-la:

    Ali je treba dodajati še kakšne komentarje, ko pa se je razrasla solata…udarjate mimo od bistva vsebine članka…

  • inšpektor je rekel/-la:

    Ni solata da so uredniki medijev gluhih in naglušnih, slišeči:
    - Časopis ” IZ SVETA TIŠINE” Matjaž Juhart sedanji sekretar
    - TV odaja “PRISLUHNIMO TIŠINI” Helena Rovšek
    - “Spletna TV” Mg. Aljoša Redžepovič, bivši sekretar
    Navedite eno državu v evropi kje je to tako urejeno,Ne žalite gluhe in naglušne zaradi svojih osebnih koristi.

  • Zvedava je rekel/-la:

    Inšpektor ima prav.

    Slišeči v imenu gluhih za njih delajo časopise, oddaje in spletno TV. To je enako, kot če bi v Sloveniji
    informacije za državljane prihajale izključno in samo iz kabineta vlade.To je enosmerna informacija.
    KATASTROFA.
    Ali nazorneje, če bi slovenskim manjšinam v Sloveniji ( italijanski, madžarski ) informacije o njihovem življenju in reševanju problemov, s katerimi se soočajo, producirali Slovenci.
    Od tukaj največja travma gluhim.Inteligentni gluhi so bili iz Zveze gluhih pregnani v Redžepovičevem mandatu, politika ( nagrada za življensko delo ) in njegovi zmanipuliranci pa zaradi lastnih interesov ne BEU ne MEU.

    • jozica je rekel/-la:

      Vse lepo in prav, kar ste napisali, ali vprašanje je, če bi sploh katera gluha oseba, ki bi vodila vse te dejavnosti prevzela tudi odgovrnost na sebe. Ravno v tem je težava….

      Vsem vam želim srečno!

    • Docko je rekel/-la:

      inšektor in Zadeva
      Pa sploh vesta kaj pišeta?? Nekaj kaj ni novega in kar se že ve. Pa še te informacije niso več točne. Obupni postajate, da verjamete starim pravljicam.

    • tolmač je rekel/-la:

      Zavod Združenje za slovenki znakovni jezik (javni zavod ki ga je ustanovila ZDGNS) ste to leto sofinancirali z 17.169,49 €,Ministrstvo za delo,družino in socialne zadeve je sofinaciralo zavod z 107.200,00 €. Kaj je to in kam gre ta denar. Juhart to presliši.Zakaj ne ukinete ta Zavod,če vse delate na ZDGNS in pobirate denar od FIHO za tolmačenje čez 100.000,00 €. na Zvezi.Meni se zdi da vi ntegujete vse poprek.Dobriste.

  • govori resnico je rekel/-la:

    Juhart kdo laže,preberi kaj piše v časopisu Zavoda združenja tolmačov, koliko je gluhih ki uporabljajo slovenski znakovni jezik.Kaj je res 1800 ali 876. Pojasni kdo laže ?

    http://www.tolmaci.si/?c=99

  • BIBIČ je rekel/-la:

    Državni zbor RS
    Članom odbora za delo,družino
    socialne zadeve in invalide
    Šubičeva 4
    1102 Ljubljana

    Zadeva: Problematika gluhih in naglušnih v Republiki Sloveniji

    Spoštovani člani odbora,

    Pri pregledu internetne strani Državnega zbora RS sem ugotovila da bo Odbor za delo,družino,socialne zadeve in invalide dne 24.01.2008. na svoji 33. redni seji razpravljal o problematiki gluhih in naglušnih Slovenije. Ker gradivo ni javno objavljeno predvidevam da bo tekla razprava o vprašanjih, ki jih v zadnjem času v javnosti potencirajo predstavniki Zveze društev gluhih in naglušnih Slovenije, natančneje njihov sekretar Aljoša Redžepovič. Gre namreč za vprašanja ki bi jih vnesli v Zakon o izenačevanje možnosti invalidov in se nanašajo na gluhe in naglušne osebe.

    Naj na začetku navedem nekaj splošnih ugotovitev:
    Republika Slovenija je od leta 1990 naprej kreirala svojo samostojno pot pri reševanje problematike gluhe skupnosti. To pomeni, da se mora spogledovati in približevati področnim pozitivnim rešitvam držav članic Evropske unije. Ta čas je potekel v pridružitvenem procesu Slovenije pri vstopu v EU. To je bil čas, ko naj bi slovenska gluha skupnost prilagodila svojo organizacijsko strukturo in zakonodajo starim članicam EU.

    Pomeni, da bi se v Sloveniji moralo, glede na prakso držav členic EU ločeno ustanoviti:
    Zveza gluhih Slovenije
    Zveza naglušnih Slovenije
    Zveza gluhoslepih Slovenije.

    Ta proces se je začel v starih članicah EU že 1980 leta in je bil že zdavnaj zaključen. Zakaj se v Sloveniji to ni zgodilo boste razumeli ob zaključku pozornega branja tega dopisa. Evropa je pri organizaciji glede na vrsto hendikepa že zdavnaj utemeljila prednosti navedenih združevanj zaradi različnih načinov komuniciranja, ki se med seboj izključujejo. Gluhe osebe komunicirajo v nacionalnem znakovnem jeziku, naglušni komunicirajo z verbalnim nacionalnim govorom, podprtim s tehničnimi pripomočki in gluhoslepi s pomočjo posebnih tehnik komuniciranja. Vse te organizacije se vertikalno vključujejo v evropske in svetovne organizacije. Izključni nasprotnik reorganizacije gluhe skupnosti je tridesetletni sekretar Zveze gluhih in naglušni Slovenije mag. Aljoša Redžepovič, slišeča oseba, ki funkcijo sekretarja gluhih sme opravljati le v Sloveniji.V državah članicah EU že 20.let to funkcijo ne opravljajo slišeče osebe. Gospod Redžepovič ne more sodelovati na nobenem srečanju gluhih, naglušnih in gluhoslepih v vlogi sekretarja organizacije. Lahko sodeluje kot ekspert, seveda če ima za to mednarodno licenco. Pri pozornejšem opazovanju javnih nastopov gospoda Redžepoviča lahko hitro ugotovite, da njegovi nastopi vsebujejo nezaslišano manipulacijo gluhe skupnosti in dobro izdelan sistem prenosa odgovornosti za nerešene, velikokrat namerno, zaradi osebnih koristi sproducirane probleme znotraj organizacije na državne organe.
    Gospod Redžepovič nenehno ponavlja da je gluha skupnost Slovenije siva lisa invalidskega varstva v Sloveniji, da država ni naredila nič za gluhe in naglušne, v zadnjem času govori o nekakšni evalvaciji skrbi države za gluho skupnost.
    Predlaga da se gluhim prizna 100% telesna okvara,da se gluhim da invalidnina, da se prizna pravica do tehničnih pripomočkov, da se začnejo graditi domovi za ostarele gluhe in vrsto neumnosti, kot edini poklicani zagovarja stališča, ki so jih v državah članicah EU opustili že pred 20 leti.
    Začnimo po vrsti:
    Kako so gluhi dobili 70% telesno okvaro po Pravilniku telesnih okvar bivše Jugoslavije iz leta 1983 ? (Redžepovič to dobro pozna, saj je bil delegiran s strani SZDL in bil postavljen s strani države, da je blažila hendikep gluhih in naglušnih Slovenije).

    V letu 1970 je na območju bivše države potekala strokovna raziskava v kateri se ugotavljalo, zakaj se preko 90% gluhih oseb v teku delovne dobe invalidsko upokoji. Ugotovljeno je bilo, da je gluhota vzrok nenehnega stresa na delovnem mestu in da zaradi izpada sluha dodatno trpijo organi vida in tako naprej.
    To je bil razlog da se gluhi osebi prizna 70% telesna okvara, ki je omogočala, da se gluhi osebi prizna beneficirana delovna doba. Skrajšana delovna doba je izenačila gluhe delavce s slišečimi zaposlenimi glede upokojitve.

    Telesna okvara gluhe osebe ni primarna v odnosu do rehabilitacijskih procesov, gluhota je stanje, telesna okvara je sekundarna, primarne so posledice gluhote, razvoj govora ni način komuniciranja. Niti v eni državi EU gluhi osebi ni priznana beneficirana delovna doba. Slovenija bi lahko kmalu imela težave v primeru, če bi gluhe osebe drugih držav začele prihajati v našo državo z namenom zaposlitve, ki bi jo stimulirala beneficirana delovna doba. Redžepovič predlaga za gluho osebo priznanje 100 % invalidnosti.

    Redžepovič namerno in nenehno meša tri kategorije invalidov z enako telesno okvaro in sicer:
    - Invalide, ki so se poškodovali v vojni in jih ureja Zakon.
    -Invalidi, ki so prispevali k ekonomskemu razvoju države, to so delovni invalidi
    ki jih ureja Zakon.
    - Invalidi ki niso vključeni v vojne in delovne invalide.

    Redžepovič zahteva, da se gluhim, ki niso niti vojni niti delovni invalidi, prizna invalidnina, kar pomeni, da otroku, če se rodi gluh, takoj pripada invalidnina.
    Z drugimi besedami: otroku in staršem se vzame osnovna življenska stimulacija,
    ki ima za posledico razvoj človeškega bitja.

    Glede pravice do tehničnih pripomočkov za gluhe, Redžepovič predlaga rešitev, ki je izven časa in prostora, v katerem živimo. Brezpredmetno je predlagati zakonsko pravico do posameznega tehničnega pripomočka za gluhe osebe iz preprostega razloga hitrega razvoja tehnologije. Pred 15. leti je bil osnovni tehnični pripomoček za gluhe Pisalni telefon, ki ga je nadomestil Fax, potem mobilni telefon in tako naprej. Razvite države ta problem rešujejo tako, da priznajo gluhi osebi pravico do povračila stroškov za tehnični pripomoček v določenem časovnem obdobju ob upoštevanju dogovorjenega standarda.
    Najbolj smešno je, da se zahteva postavljanje indukcijskih zank na javnih mestih medtem ko ima lahko naglušna oseba za nemoteno poslušanje govora to napravo v žepu.
    Redžepovič nikoli ne pove da je država preko Fundacije FIHO gluhim in naglušnim Slovenije namenila vsako leto 400.000.000,00 SIT za reševanje socialnih stisk. Kako se razporeja dobljeni denar, da je gluha skupnost siva lisa invalidskega varstva v Sloveniji ?

    Naj vas opozorim še na dejstvo, da v vsaki razviti državi obstaja, posebej v država članicah EU, strokovna interdisciplinarna komisija za področje gluhote. Komisijo sestavljajo strokovnjaki, eksperti s področja zdravstva, izobraževanja in socialnega varstva. Ta komisija je obstajala v času delovanja Urada Vlade RS za invalide, Redžepovič pa je naredil vse, da je bila ukinjena. Predlagano je bilo, da Inštitut za rehabilitacijo RS razširi svojo dejavnost na področje gluhote, tudi temu je Redžepovič nasprotoval. Razlog je več kot očiten, obstoječi pogoji, ki v javnosti dovoljujejo manipulacijo s strani ene osebe v imenu in na račun gluhe skupnosti, bi bili odpravljeni.

    Že leta spremljam dogajanja na Zvezi gluhih in naglušnih Slovenije. Uradno jo že 15.let vodi gluhi, Redžepoviču lojalen predsednik, na vseh sejah Upravnega odbora pa je po statutu obvezno prisoten tudi sekretar Redžepovič. V letu 2004, ob spremembi statuta Zveze gluhih in naglušnih Slovenije, je gluha skupnost, organizirana v društvo izključno iz gluhega članstva, pripravila osnutek novega statuta v skladu normami, ki veljajo za članice EU. V statutu, ki ga je predlagalo Mestno društvo v Ljubljani je bilo opredeljeno, da je lahko sekretar le gluha oseba. Po tem statutu bi se gluha skupnost organizirala po svoje, glede na lastne potrebe, žal pa je bil s strani Redžepoviča zavrnjen. Za nemoteno utrjevanje vpliva in moči pri funkcioniranje Redžepoviča na FIHU in utečeno prakso delitve denarja so spremembe tudi na Zvezi gluhih moteče in nezaželjene.

  • Docko je rekel/-la:

    A joj. Tvoj vlak je odpeljal in res resnično spremljaš dogajanje na Zvezi. Bravo zamudnik

  • Zvedava je rekel/-la:

    Bibič, delna kopija zadnjega odstavka :

    V letu 2004, ob spremembi statuta Zveze gluhih in naglušnih Slovenije, je gluha skupnost, organizirana v društvo izključno iz gluhega članstva, pripravila osnutek novega statuta v skladu normami, ki veljajo za članice EU. V statutu, ki ga je predlagalo Mestno društvo v Ljubljani je bilo opredeljeno, da je lahko sekretar le gluha oseba. Po tem statutu bi se gluha skupnost organizirala po svoje, glede na lastne potrebe, žal pa je bil s strani Redžepoviča zavrnjen.

    Docko,
    kako bi se danes odzvala Zveza gluhih in spletna TV na enotno stališče enega od društev?
    Ali bi spletna TV naredila povzetek tega stališča? Na koga konkretno bi se moralo društvo obrniti, da bi zadeva šla v širšo obravnavnavo in morda na ta način zmotivirala tudi druga društva?
    Kam oz na koga se lahko društvo ali posamezni član danes obrne, da prejme informacijo, ki ga zanima? Ali po notranjih pravilih predsednica odloča o temah, ki se bodo obravnavale na Upravnem odboru? Kam se lahko prizadeta gluha oseba obrne, če zasledi, da je poročanje na spletni TV zavajajoče ali nestrokovno? Kam in na koga se lahko obrne slišeča oseba s svojim mnenjem in predlogom ali kritiko?
    Kakšno vlogo ima edeni zakoniti organ na ZDGNS v zvezi z uredniško politiko ? Ali je Upravni odbor
    sprejel Tino Grošelj, da dela za gluhe? Ali je Upravni odbor dal soglasje k izboru Redžepovičeve hčerke? Ima takšne pristojnosti predsednica gluhih Frida Planinc, da samostojno odloča o navedenih vprašanjih? Kje so zapisana pravila delovanja društva? ZVEZA GLUHIH DELUJE V JAVNEM INTERESU ! Kje so javno objavljena pravila igre?
    Redžepovič je imel predolgo vse niti v svojih rokah in da bi okostnjaki ostali v omarah nadaljuje z ustaljeno prakso svetovanja pri odločitvah predsednici Fridi Planinc.Tina je filter pri podajanju informacij iz Zveze gluhih. Družina REDŽEPOVIČ in družina PLANINC že dvajset let urejata razmere na Zvezi gluhih. Franc Planinc je bil predsednik Zveze gluhih od 1993 do 2008.Z Redžepovičem sta se odlično ujela. Blokada z informacijami na ZVEZI GLUHIH je bila popolna.
    Leta 2008 jima je uspelo organizirati nadaljevanje svojega vpliva tako, da je Redžepovič v zvezi s kontrolo pri informiranju gluhih nastavil hčerko Tino Grošelj, z vplivom na informacije pa je bila
    za predsednico nastavljena, konkretno izvoljena Frida Planinc, žena 15.letnega dosedanjega predsednika.
    Zvezo gluhih in gluhe je v vseh ključnih segmentih do svoje upokojitve dnevno šofiral Redžepovič.
    Dnevno je pregledoval pošto in odločal, kaj sme dobiti v roke predsednik Planinc, ki je voluntersko, po potrebi prihajal na Zvezo gluhih. Člani Upravnega odbora so obravnavali teme, ki jim jih je odredil Redžepovič. O tem je bilo veliko zapisanega že v javnih medijih in posamezni člani Upravnega odbora so protestno zapuščali Zvezo gluhih.Po statutu in pravilih, katerih kreator je bil s svojimi pravnimi strokovnjaki vedno Redžepovič, je njegov glas v Upravnem odboru štel dvojno.Na sejah je bil obvezno prisoten in s tem kontroliral mišljenja ostalih gluhih članov Upravnega odbora.Njegov slogan se glasi: Ni važno kaj govorimo, pomembno je kaj zapišemo.
    Člani Upravnega odbora so se menjali na 4.leta. Ob zaključku mandata, tik pred volitvami se je takorekoč stari Upravni odbor s sklepom odločal, koga bo potrdil kot kandidata za predsednika v naslednjem mandatu.
    NEZASLIŠANO: Staro vodstvo je odločalo, kdo bo v naslednjem mandatu vodil Zvezo gluhih..
    In noben slučaj ni, da sta na oblasti pri gluhih že dve desetletji zgolj dve družini.Družina Redžepovič
    in družina Planinc.
    Redžepovič nadzira gluhe pri mišljenju, jih vodi v smeri, ki mu je dokazljivo osebno koristila tako materialno kot moralno, saj je na predlog Upravnega obora v lanskem letu od vlade ( ministrstva) prejel NAGRADO ZA ŽIVLJENSKO DELO. S to nagrado lahko on in politika nepoznavalce prepričuje, da je Redžepovič ustrezna oseba, ki nadzoruje delitev finančnih sredstev na FIHO.

    JE POTREBNO ŠE KAJ DODATI ?
    Vpliv informacij na Zvezi gluhih je za gluhe življenskega pomena.Je ključna dejavnost, s katero Zveza gluhih lahko blaži hendikep gluhim in zmanjšuje njihovo socialnio izključenost. V času
    vodenja Planinca ( beri Redžepoviča ) se je socialna izključenost poglabljala. Čas in odprta komunikacija bo pokazala, kdo je pravzaprav Redžepovič.
    Ali smo vsi odvisni od vpliva dveh družin?

    Docko, preveč sumov je prisotnih pri delovanju ZVEZE GLUHIH. Gluhi člani Upravnega odbora so tako, kot vsi dosedanji člani Upravnih odborov v bistvu nemočni. Kdo odloča o uvrstitvi določene teme na dnevni red? In kdo odloča, da je določena tema na ZDGNS tabu?

    Kdo je oseba, ki je postavljala vprašanja novemu sekretarju JUHARTU?
    Kdo odloča, s čim informirati gluhe preko spletne TV? Kako lahko gluhi od svojega vodstva zahtevajo informacije o sedanjem in preteklem dogajanju na ZVEZI GLUHIH?
    Kdo vodi uredniško politiko in predvsem, kako lahko določena gluha oseba pride do informacije, ki je obremenjujoča za :
    Aljošo REDŽEPOVIČA? ali morda posredno, v posojanju svojega imena tudi za Franca Planinca?

    Vsa celotna javnost je odgovorna za svoje neukrepanje, tudi FIHO, če financira poglabljanje socialne izključenosti gluhih. Prikrivanje in upravljanje z informacijami je do danes na ZDGNS še
    zmeraj stalnica, kar potrjuje odgovor na članek Gluhi, informirani, da te kap.
    Članek je podpisala gluha predsednica Frida Planinc in v njem zapela slavospev tako Redžepoviču kot njegovi hčerki Tini Grošelj v imenu vseh gluhih in naglušnih Slovenije, hkrati je taisti članek, brez podpisa Fride Planinc, osebno Tina Grošelj objavila na svojem blogu in je viden na spletnih straneh nacionalne TV.

    DOCKO !
    Takoj, v dobrobit gluhih in ostale zainteresirane javnosti pravila svojega delovanja objavite na svojih spletnih straneh in ne zapirajte več gluhih v svoje gete. Nismo v Iranu, ki je še edina država, v kateri imajo gluhi slišeče sekretarje.
    Evropa gluhe spoštuje in jim ustvarja pogoje, da lahko odgovorno vodijo svoje asociacije. Na voljo imajo celoten servis, kot so revizorji tako za finančno stroko, kot pravnike, sociologe in druge potrebne profile zunanjih sodelavcev, ki jim pomagajo uresničevati svoje potrebe.
    Država jih ne prepušča v kremplje posameznikom ali konkretjeje dvema družinama, ki odločata o
    gluhi skupnosti v Sloveniji.

  • Zvedava je rekel/-la:

    Zadnji stavek je nerazumljiv. Želala sem povedati, da države v EU in drugod po svetu ne prepuščajo servisiranja gluhih eni ali dvema slišečima osebama, ki imata ekskluzivo nad informiranjem gluhih znotraj gluhe skupnosti.To je možno samo v Sloveniji, kjer peščica samooklicanih slišečih “skrbnikov” odloča kaj je dobro, da vedo gluhi in kaj je pametneje zamolčati. Temu se reče lokalna politika ali cenzura.

    MINISTRSTVO ZA KULTURO IN MEDIJE bi želela opozoriti na spletne strani evropske in svetovne Zveze gluhih. Kako poteka informiranje gluhih znotraj svojih organizacij v teh drugih državah? Kdo odloča o vsebini, pomembni za informiranje gluhih?
    Na spletnih straneh evropske in svetovne zveze gluhih je dovolj napisanega za osnovno orientacijo in primerjavo z gluhimi Slovenci.

    • jozica je rekel/-la:

      Zvedava!
      Pozorno sem spremljala vaše komentarje. Sem nepristranske narave, zato dam delno prav vam in bistveno več Docku. Zvedava, ali ste se sami spraševali, oziroma, ali imate izkušnje z gluhimi. Ali poznate njihov pogled na svet ter njihove ambicije???? Jaz jih osebmo zelo dobro poznam, ker sama izviram od njih in sem še vedno prepletena z njimi na srečo kar od daleč. Kaj me je odvračalo od mojih gluhih, pa vam žal ne morem povedati, zaradi spoštovanja do gluhih in njihove etike…zakaj etike??? in ne invalidnosti…???
      Zvedava, gluhi za mene, čeprav sem tudi sama gluha brez sl. apaata, niso za mene nobeni ubogi nebogljeni invalidi, ker imajo roke, možgane in zdravje…..
      Veste Zvedava, problem je ravno v začetnem izobraževanju gluhih v Zavodu za gluhe in naglušne.!!!!Svetujem vam, da pridete tja in recimo, izberite si 8. razred. Naj vam napišejo en preprosti spis, ki ste si vi sami izmilili v momentu. V vaši prisotnosti naj vam tudi napišejo in vam dajjo njihove spise direktno v vaše roke. Ko boste prebrali njihove spise, mislim, da vam bo šele takrat popolnoma jasno, v čem je problem pri gluhih!

      To Docko zelo dobro ve, tudi Redžepovič in ostali slišeči sekretarji društev…Veste Zvedava! Začeti je treba pri osnovnem izobraževanju otrok in to pri gluhih predvsem pri pojmu slovenskega jezika v pismeni oblki…Le pojdite tja in boste videli…kakšne specialne surdopedagoge imamo??? Saj v ostalih predmetih je vse super s pomočjo tolmačenja…le slovenski jezik nima pravega dobesednega tolmačenja v sl. pravopisu. Zato sama predlagam, da bi morali imeti gluhi otroci imeti najmanj dvakrat več ur sl. jezika kot normalne šole…in pa je tudi treba potipati, spoštovana Zvedava, ali so ti učitelji s srcem z gluhimi, ali jim je to nuja kot služba??? V tistem času sem imela odlično surdopedagoginjo, bila je s srcem z nami in devet let nas je imela…kmalu je odšla stran…zakaj, pa mislim, da mi ni treba objasniti…

      Zvedava,
      Pričakujem vaš komnetar!!!
      Vsem vam želim lepšo in boljšo prihodnost v sožitju.

    • jozica je rekel/-la:

      Zvedava!
      Pozorno sem spremljala vaše komentarje. Sem nepristranske narave, zato dam delno prav vam in bistveno več Docku. Zvedava, ali ste se sami spraševali, oziroma, ali imate izkušnje z gluhimi. Ali poznate njihov pogled na svet ter njihove ambicije???? Jaz jih osebmo zelo dobro poznam, ker sama izviram od njih in sem še vedno prepletena z njimi na srečo kar od daleč. Kaj me je odvračalo od mojih gluhih, pa vam žal ne morem povedati, zaradi spoštovanja do gluhih in njihove etike…zakaj etike??? in ne invalidnosti…???
      Zvedava, gluhi za mene, čeprav sem tudi sama gluha brez sl. apaata, niso za mene nobeni ubogi nebogljeni invalidi, ker imajo roke, možgane in zdravje…..
      Veste Zvedava, problem je ravno v začetnem izobraževanju gluhih v Zavodu za gluhe in naglušne.!!!!Svetujem vam, da pridete tja in recimo, izberite si 8. razred. Naj vam napišejo en preprosti spis, ki ste si vi sami izmilili v momentu. V vaši prisotnosti naj vam tudi napišejo in vam dajjo njihove spise direktno v vaše roke. Ko boste prebrali njihove spise, mislim, da vam bo šele takrat popolnoma jasno, v čem je problem pri gluhih!

      To Docko zelo dobro ve, tudi Redžepovič in ostali slišeči sekretarji društev…Veste Zvedava! Začeti je treba pri osnovnem izobraževanju otrok in to pri gluhih predvsem pri pojmu slovenskega jezika v pismeni oblki…Le pojdite tja in boste videli…kakšne specialne surdopedagoge imamo??? Saj v ostalih predmetih je vse super s pomočjo tolmačenja…le slovenski jezik nima pravega dobesednega tolmačenja v sl. pravopisu. Zato sama predlagam, da bi morali imeti gluhi otroci imeti najmanj dvakrat več ur sl. jezika kot normalne šole…in pa je tudi treba potipati, spoštovana Zvedava, ali so ti učitelji s srcem z gluhimi, ali jim je to nuja kot služba??? V tistem času sem imela odlično surdopedagoginjo, bila je s srcem z nami in devet let nas je imela…kmalu je odšla stran…zakaj, pa mislim, da mi ni treba objasniti…

      Zvedava,
      Pričakujem vaš komnetar!!!
      Vsem vam želim lepšo in boljšo prihodnost v sožitju.

  • Docko je rekel/-la:

    “Zvedava”
    Vidim, da ste kar dobro obveščeni. Tako se pojavlja vprašanje ali izhajate iz same Zveze ali pa imata informatorja. Moje stališče do vsega je takšne. Bolni ste do vseh pogledih, ker osebne zamere mešata s strokovnostjo. A bi vi prevzela urednikovanje, kar je prevzela Tina Grošelj? Ali obvladate znakovni jezik gluhih? Imate potrpljenje z gluhimi in naglušnimi, ko je treba kaj ponoviti? Ali sploh veste kakšno je dejansko življenje ljudi, ki os v svetu tišine? Ali resnično poznate delo na Zvezi in delo v društvih? Ali znate samo kokodakati in napadati. In ne nazadnje, kdo za vraga si, da boš ukazovala, kaj morajo društva narediti? Kaj si naredila za gluhe in naglušne? Pljuni v roke in naredi kaj koristnega, potem pa te bomo poslušali. Skačeš po UO Zvezi, kot da so člani neke osebe, katerim se tresejo kolena, kot da je UO nesposoben. Ej. Na takšna namigovanja, pa je treba biti kar precej previden- Pa veste kaj vsi skupaj. Škoda živcev, škoda potrpljenja, do takšnih, kot ste vi dragi komentarji. V bistvu se smilite sami sebi in nam, ki smo v društvu otežujete delo.
    Kot sem že napisal. Smili se mi vaša obsedenost do določenih ljudi. Saj pa kaj drugega tudi ne znate.
    Ma le zakaj se trudim z pisanjem??? Samo zato, da se boste še bolj smejali in da boste še bolj kikirikali. Komu na čast? Nam ne. Pač pa sebi.
    Nima smisla brati takšne komentarje, ker so samo komentarji brez pravne podlage. Pač mnenje posameznika.

  • Zvedava je rekel/-la:

    Spošrtovana Jožica,

    načeli ste temo izobraževanja gluhih.Vaše mnenje je dragoceno in šolski sistem bi moral prisluhniti potrebam gluhih. Zgodovinski pogled nazaj nam pri izobraževanju gluhih kaže dva pristopa:

    1.pristop zavzema stališče, da je pri izobraževanju gluhih potrebno izkoristiti vse preostanke sluha in gluho osebo učiti govoriti. Ta pristop se imenuje verbalno tonalna metoda pri poučevanju in jo zastopa mariborski zavod.

    2.drugi pristop je manualno kretalna metoda, ki jo danes delno uporablja ljubljanski zavod.

    Izključevanje metod oz. uporaba samo ene metode po mojem mnenju škoduje izobraževanju gluhih.
    Ker je pa to strokovno vprašanje, pustimo to temo za poseben posvet, ki bi se ga z veseljem udeležila v primeru, da ga organizira ZDGNS.
    Danes v Sloveniji prevladuje manualno kretalna metoda, znakovni jezik in kam to pelje, ni težko ugotoviti. Danes je v Sloveniji standardizirano v kretnji okoli 2.000 besed, slovenski knjižni jezik pa ima 350.000 besed.Tu komentar prepuščam odgovornim. V konkretnem primeru nosi odgovornost Vlada RS.
    Pred 30.leti je ZDA prenehala financirati institucije gluhih, v katerih so ključne funkcije za gluhe opravljali slišeči. Bush starejši je ukinil financiranje univerze za gluhe, ko je ugotovil, da slišeče osebe dominirajo z gluhimi študenti. Ko so se zaradi neplačila za svoje delo slišeči umaknili, je
    predsednik ponovno nadaljeval s financiranjem univerze. To novico je leta 1988 pri nas objavil časopis Delo.
    Da je predsednik ZDA mogel pomagati gluhim, so ključno vlogo odigrali novinarji.
    V Slovenskem prostoru Vlada RS sodeluje pri dominaciji slišečih nad gluho skupnostjo in preko FIHA podpira Redžepovičevo politiko, ki dokazljivo ni kredibilna oseba kar dodatno dokazuje z nastavitvijo svoje hčerke v vlogo novinarke gluhih.
    Sama osebno nimam nič proti Tini Grošelj, kot novinarka ima neomejene možnosti za svoje delo izven Zveze gluhih, z gotovostjo pa lahko trdim, da s svojo prisotnostjo in vlogo, ki jo ima na Zvezi gluhih, gluhim škoduje.
    Vlada preprosto ne more svoje odgovornosti za informiranje gluhe skupnosti prepuščati idejam Redžepoviča in njegovi slišeči hčerki.
    Ni potrebno odkrivati tople vode.Vlada mora pogledati kako so gluhi organizirani npr. na Danskem in ostalih skandinavskih državah. Izven Slovenije imajo gluhi svoje gluhe novinarje, ki avtentično poročajo o potrebah gluhih. Svet slišečih in svet gluhih sta dva svetova in to dejstvo je potrebno spoštovati.
    Vlada mora odgovoriti na vprašanje, v čem so slovenske gluhe osebe tako drugačne od gluhih npr. v Skandinaviji, da z financiranjem podpira vodenje spletne TV v takšni obliki delovanja, kot je danes.

    Jožica, Zveza gluhih ne more delovati v imenu gluhih, če slišeči pišejo tekste tako za gluhe kot za javnost. V tej kadrovski zasedbi, ko Zvezo gluhih vodijo slišeči, je resnično malo sodelujočih gluhih.
    Slišeči so na Zvezi gluhih v rednem delovnem razmerju ali trajnimi zadolžitvami z delom preko s.p., gluhi pa prihajajo na Zvezo kot volunterji. Na obisk. Gluhi prihajajo na svojo Zvezo v goste.

    Slovenija premore veliko število inteligentnih oseb, ki so gluhe osebe in se tudi pismeno brezhibno izražajo.Osebno jih poznam kar nekaj.S politiko Redžepoviča ( slišečo osebo ) se niso strinjale , ker jim Zveza ob danih dejstvih ni nudila podpore.Prišlo je celo do samih nesporazumov med gluhimi.
    Volitve na Zvezi gluhih so bile zmeraj ena od njegovih specialitet v želji, da ohrani Zvezo gluhih 35.let. Moram povdariti, da je Redžepovič “zaslužen” za obstoječe stanje in je v svojem delovnem času vodil politiko invalidov v Sloveniji.Sedaj jo nadaljuje preko hčerke. Roko na srce, v namernih dezinformiranjih v prvi vrsti misli nase, izključno nase.

    Rada bi spomnila na dogajanje v zdravniških vrstah. Tudi zdravniki, ki so nesporno inteligentne osebe, so v svoji zdravniški zbornici ostali zmanipulirani. Ko se je po razvpitem primeru ugotavljanja napake stroka razdelila, je večina zdravnikov priznala svojo človeško naravo in dopustila možnost tudi nenamerno povzročene napake s strani zdravnika.
    Škodo državljanom in nezaupanje so naredili tisti posamezniki, ki so želeli zaščititi zbornico in njeno vodstvo z določenim namenom in sporočilom, da naj čevlje sodi le kopitar.

    Kdor je spremljal dogajanje znotraj zbornice je lahko ugotovil sledeče: Zbornica se je opredelila in
    zdravniki so ugotovili, kar pač so in odločili, da se izreče izpostavljeni zdravnici, opomin oz. javni opomin. Bilo je nekako tako. Potem se je v delo komisije na zbornici vmešal pravni strokovnjak.

    Kdo je to, ne vem. Ugotovljeno je bilo, da komisija ni ravnala pravilno in da po pravilih, ki jih ima zapisane zdravniška zbornica, opomin ni možno izdati. Mnogo zdravnikov, ki so primorani biti člani te zbornice, je bilo vidno ogorčenih. Ogorčeni smo dogajanje na zdravniški zbornici opazovali tudi državljani, tudi kot potencialni pacienti. Opomin se je pravno izkazal kot neutemeljen in po reakcijah zdravnikov je bilo čutiti nestrinjanje z delovanjem Zdravniške zbornice. Interes javnosti in javno ukvarjanje z delom Zdravniške zbornice in njeno predsednico Gordano Živčec Kalan je zamrl, ko ji pred očmi javnosti na skupščini zdravnikov bila ponovno potrjena zaupnica.
    Zdravniki se tako kot gluhi ukvarjajo s svojim delom in ne s politiko. Zdravniki niso bili obveščeni, da se bo na skupščini glasovalo o zaupnici Gordani Živčec Kalan. Niso bili vnaprej obveščeni, da imajo možnost na sklicani skupščini izraziti svoje mnenje o politiki Zdravniške Zbornice, ki jo vodi s pravnimi strokovnjaki njihova predsednica. Če bi to vedeli, bi se skupščine udeležili v večjem številu vsi tisti, ki se s postopki na Zdravniški zbornici niso strinjali.
    Tako so pa se udeležili skupščine v večini primerov zdravniki, ki so delovanje Živčec Kalanove podpirali. Naravno je, da se somišljeniki med seboj družijo in informacija o možnosti preverjanja podpore predsednici je med somišljeniki odločila tudi glede prisotnosti teh zdravnikov na skupščini.
    Posnetek razglasitve glasovanja o podpori predsednici Gordani Živčec Kalan sem gledala na nacionalni TV. Prva oseba na posnetku, ki se veseli izglasovane podpore dosedanji predsednici Gordani Živčec Kalan je Redžepovičeva sestra, zobozdravnica, ki je že vrsto let poročena z uveljavljenim pravnim strokovnjakom Krešimirjem Puharičem.

    Draga Jožica,
    na podlagi zgoraj opisanega primera želim povedati, da za vodenje svoje Zveze gluhih danes ni potrebno najprej spremeniti izobraževalni sistem. Potrebno je iz Zveze gluhih odstraniti ljudi, ki vplivajo na politiko in informiranje gluhih, vse ostalo se bo po naravni poti uredilo.

    In še nekaj, tudi Dockotu,
    ne gre za sovraštvo do Redžepoviča ali morda koga drugega, če komentiram jasno in brez dlake članek : Gluhi, informirani, da te kap. Čudim se sama sebi, da še diham, ko leta in leta gledam, kaj in kako Redžepovič informira gluhe in zakaj to počne.Do tega trenutka je vsak dan znova nagrajen za svojo politiko. Očitno se mu splača. Kako lahko gluhi znotraj karkoli spremenijo, če je Redžepovič pravna pravila nastavil tako, da dobronamerne in človeške pobude gluhih nimajo legitimitete ( primerjaj opis dogodkov na Zdravniški zbornici ). Izobraževanje gluhih je v bistvu vodenje nadaljevanja Redžepovičeve politike in Docko, vsaka medalija ima dve strani.

    Redžepovič je kot predstavnik civilne družbe oddelal dva pretekla mandata v svetu RTV in tudi slišeči hčerki Tini Grošelj s svojimi referencami lahko pomaga, da se prezaposli na RTV oz. da sklene pogodbo o informiranju gluhih preko nacionalne TV.

    Informiranje gluhih v obstoječi obliki je nedopustno in Vlada naj financiranje spletne TV ukine z namenom, da vzpostavi pogoje, da se gluhi organizirajo tudi v Sloveniji tako, kot je to v drugih razvitih državah.

  • Docko je rekel/-la:

    O izobraževanju mi ne govoriti ali pisati, ker sem sam okusil na lastni koži in poznam politiko in način poučevanja na tej šolah. Tebi, (Zvedava) kdor koli se skriva za tem imenom, pa bom napisal dejstvo. Misliš, da gluhe poznaš, ker toliko let spremljaš svet gluhe, a jih ne poznaš. To je dejstvo, pa če priznaš ali ne. Nikakor!. Vsekakor pa je to tvoje mnenje. Sam izhajam iz sveta tišine, pa se sam sebe še ne poznam. Večkrat sem imel zarit nož v hrbet in to od takšnih pametnih oseb, ki pametujejo in primerjajo svet in Evropo z našo Slovenijo. Pa kaj za vraga misliš, da se bo kar čez noč spremenilo. Pozabi. Najprej je treba pri izobrazbi spremeniti. In to je neko obdobje, da se spremeni. In tukaj Zveza nima nič. Ampak država in šole. Pa saj sem že napisal, da je škoda pisanja in ne nazadnje moram potrditi vse bolj glasnemu čivkanju, da ste to posamezniki, ki ste resnično obsedeni. Dve plati zgodbe? Zakaj ne še tretja in četrta plat zgodbe? Zakaj enkrat že ne naredite in nehate samo pisariti. Pridite z dejstvi na plano, pa da vidim vaše poznavanje gluhote in trditve, ki jih navajate. Resničnega življenja v svetu tišine poznajo samo ljudje, ki resnično živijo v svetu tišine. Ne pa neke slišeče osebe in neki strokovnjaki, ki se delajo pametnega. Niti politika nima pojma o pojmu, kaj je gluhota. Za njih je gluhota tabu ali pa parazit družbe. Da ne bom skrenil od bistva. Konec debate….a ja…pa nehaj gluhe primerjati z zdravniško zbornico…za konec pa si upam trditi, da si bila v istem koritu, če toliko pišeš o Zvezi…kaj to pomeni???…se ve…

  • Zvedava je rekel/-la:

    Docko zdaj se pa umiri in poglej, kaj lahko ta trenutek na Zvezi gluhih spremenite v dobro gluhih. Dokler imate “medije” v svojih rokah, v rokah slišečih, vam ne bom predlagala, da skličite skupščino. Dokler boste delali in pisali v imenu gluhih, kot se je to zgodilo v tem članku, bodo reakcije konstantne. Želim kokretni odgovor: Kdo odloča na Zvezi gluhih glede vsebin, ki jih predvajate na spletni TV ? So to gluhe osebe? Kdo od slišečih lahko presoja, kaj je potrebno, da se gluhim pove in kaj ne. Ti, ki poznaš svet tišine? SVET SLIŠEČIH IN SVET GLUHIH STA DVA POPOLNOMA RAZLIČNA SVETOVA. Slišeči danes odločajo,kaj gluhi morajo vedeti in katere teme zanje niso primerne, ker bi jih morda vznemirjale in kot si nekje dejal, povzročile psihične travme? Iz tvojih ust bo to uradno stališče Zveze gluhih, ki ji država financira spletno TV.

  • gluh je rekel/-la:

    Alooooo,slišeči,res ste “pametni”: Samo vi veste kako se mi počutimo in kaj je dobro za gluhe.Ne hvala to ne rabimo,nerabimo niti vašega denarja niti nasvetov. Brigajte se zase.Takšne Zveze res nerabimo.

  • Docko je rekel/-la:

    A ti naj na čelo zabijem dejstvo, da sem gluha oseba, ti pa slišeča oseba, ki soli pamet in modruje. Saj vem. Napadli me boste, kaj branim Zvezo. Branim pred takimi pametnjakoviči, kot si ti on ostali.Presneto vem dobro, kaj pomeni biti ujet v svetu tišine. Ti pa ne. Na žalost. Kdaj se bom umiril in kdaj bom spoštoval takšne kot si ti, sem že napisal in se ne bom ponavljal. Dokler pa škodujete nam, ki smo vpeti v življenje gluhih in naglušnih, pa niste vredni, da bi vam prisluhnili. Gluhi ne rabimo slišeče? To so izjave “gluh”. Ne pametuj, dokler se ne boš soočil z resničnimi težavami.
    In ne nazadnje. Izkoristi medij. Halooo. Medij več naredi škode kot koristi.

  • pravnik je rekel/-la:

    Docko,prosim te da še enkrat pogledaš priloženi video posnetek iz katereg je razvidno da slišeča oseba zastavlja vprašanja iz ozadja,tolmač slovenskega znakovnega jezika prevaja v znakovni jezik.Odgovarja slišeča oseba o problematiki gluhih in naglušnih.
    Sedaj te pozivam da prebereš 14.člen Ustave RS (prepoved diskriminacije),3.člen drugi odstavek Zakona o izenačevanje možnosti in na koncu Kazenski zakonik RS od 141.člena do 160. člena.
    Svetujem ti da se nehaš zapletati,ker bo negdo sprožil ovadbo po Kazenskem zakoniku RS.

    http://www.zveza-gns.si/slovenija/decembrski-intervju-z-matjazem-juhartom

  • Docko je rekel/-la:

    Pravnik
    Žal ugotavljam, da nimaš pojma, kaj je gluhota? Prvo se nauči o gluhoti in o tem, kakšna je izobrazba ljudi, ki izhajajo resnično iz sveta tišine in ne mislim na tiste, ki pozneje oglušijo zaradi bolezni ali starosti, potem pa javkaj. In ni ti treba dvigovat glas o ovadbi. In nikakor se ne zapletam, ker dobro vem, kaj pišem. In ne bom se ponavljal, da sam izhajam iz sveta tišine in poznam žalostno plat izobrazbe. Da bodo gluhi vodili celotno zadevo, je najprej potrebno delati na izobrazbi. Tukaj bi se lahko tudi spotaknili o diskriminaciji, do dostopnosti izobrazbe. In pa lepo se je skrivati :)

  • pravnik je rekel/-la:

    Docko
    http://www.varuh-rs.si/index.php?id=102

    “Vsi ljudje se rodijo svobodni in imajo enako dostojanstvo in enake pravice. Obdarjeni so z razumom in vestjo in bi morali ravnati drug z drugim kakor bratje”.

    Niso Gluhi slabo izobraženi,Gluhi so največ zatirana skupina invalida.Od koga? Preberi še enkrat tekt gospe Pečarič in kometare.Zastavljam ti vprašanje: Ali so slovenski gluhi slabše izobraženi od ostalih evropskih gluhih? Ali ostale evropske gluhe v društvih vodijo slišeči? Na ZDGNS je le ena gluha oseba zaposlena za nedoločen čas.Koliko je slišečih? Bodi mož pa to zapiši.Na zastavljena vprašanja čakam odgovor.

  • Docko je rekel/-la:

    Ko se boš zabil v svojo trdo bučo in ko se boš resnično naučil o gluhoti in ko boš resnično spoznal izobraževanje gluhih, bo tvoje udarja je po mizi imelo neki pomen. Drugače pa je škoda zobati češnje s takimi lot si ti in ostali, ki nočejo razumeti dejstva. Samo en na gluh na Zvezi?? Si v velikanski zmoti, kar potrjuje, da verjameš tistemu, kar začivka neki vrabec. :) Škoda debate za neke posamezne osebke. Debata zaključena, ker ni bila izpolnjena dana obljuba od ene osebe, kot si ti.