Veso in 7 Magovcev
Na Magu se je predstavil kandidat za urednika Veso Stojanov.Novinarjem in novinarkam tednika Mag se je predstavil kandidat za odgovornega urednika Veselin Veso Stojanov, ki ga na to mesto predlaga nadzorni svet Dela. Kot je po predstavitvi povedal predstavnik zastopstva novinarjev Maga Igor Kršinar, si bodo zdaj vzeli dva dni časa, nato pa se bodo na podlagi slišanega odločili, ali bodo Stojanova podprli ali ne. Stojanov se bo o tem, ali bo še vztrajal pri kandidaturi, odločal potem, ko bo videl mnenje uredništva. Kot je dejal Kršinar, od Stojanova pričakujejo, da bo spoštoval njihovo mnenje, in bo v primeru, da ne bo dobil podpore novinarjev (glasovalno pravico jih ima sedem) odstopil od kandidature za odgovornega urednika. Kršinarja Stojanova predstavitev, na kateri je bilo po njegovih besedah izmenjanih kar nekaj polemičnih mnenj, osebno ni prepričala. “Enako pa sem skoraj prepričan tudi za ostale,” je dejal. Za to, da bi si do petka premislil, po Kršinarjevih besedah skorajda ni možnosti: “Premislil bi si le, če bi Stojanov nadzornika Andrijano Starina Kosem in Stojana Zdolška prepričal, naj odstopita s svojih mest, ker sta pritiskala na novinarje.”
Tednik Mag - novinarji Igor Kršinar Veso Stojanov in Silvester Šurla - prvi del
Stojanov na vprašanje, ali bo spoštoval voljo novinarjev Maga, takoj po predstavitvi še ni vedel odgovoriti, saj naj bi se o tem odločil v petek, ko bo videl mnenje uredništva. Na predstavitvi je novinarjem Maga predstavil svojo idejo sodelovanja z njimi in način, kako časopis obogatiti z resnimi vsebinami. “Namena, da bi radikalno spreminjal vsebino in usmeritev časopisa, nimam. Časopis želim le razširiti z novimi vsebinami in pripeljati še kakšno drugo mnenje, da bo Mag postal tednik za čim širši krog bralstva,” je dejal.
Tednik Mag - novinarji Igor Kršinar Veso Stojanov in Silvester Šurla - drugi del
V.d. odgovornega urednika Maga Silvester Šurla je pojasnil, da proti Stojanovu osebno nima ničesar, pričakuje pa, da bo spoštoval mnenje uredništva in v primeru, da ne bo dobil pozitivnega soglasja uredništva, “ne bo šel za grobarja Maga”. Po mnenju Šurle bi lahko v primeru, da bo Stojanov postal odgovorni urednik, prišlo do upada prodaje in usipa naročnikov, kar se sicer že dogaja. “V zadnjem času prejemamo številne klice z odjavami. Zadeve so šle tako daleč, da sem v današnji izdaji bralce pozval, naj časopisa ne odjavljajo, saj se zaenkrat ni zgodilo še nič usodnega,” je dejal.
Tednik Mag - novinarji Igor Kršinar Veso Stojanov in Silvester Šurla - tretji del
Veso Stojanov informacij o tem, da naj bi Delo želelo ukiniti Mag, nima. Hkrati obljublja, da bo Danilo Slivnik v primeru, da bi Stojanov postal odgovorni urednik, ohranil svojo kolumno. Na vprašanje, ali drži informacija, da je novinarka Dela Mateja Babič res predvidena za njegovo pomočnico, pa je odgovoril: “To je bilo na predstavitvi samo omenjeno, ni pa še nič dokončnega.”
Denis Sarkić
Zakaj pa Maga ne kupi Demokracija ?
Zakaj pa Maga ne kupi kar Janez Janša? Saj ima dovolj denarja še od trgovine z orožjem!
Dobra reklama za MAG … moral bi Šurlo pustiti na mestu urednika! Šrot je lahko zadovoljen.
Seveda, v zgodbi je manjkal Janša :-)
Kdo pa je tisti klovn v roza bundi?
Šurlo me spominja na značilne slaščičarje….
@ solata
Klikni name in pokaže se ti kdo je novinar Demokracije.
Mag - obskurni časopisek, ki ga delajo obskurni pisunčki.
asinhroni ste … v drugem in tretjem prispevku …
Ergo, solata: klovn je z Demokracije. Itak.
To včasih naredimo zato, da ne bi prišlo do nepooblaščenega kopiranja…
Pa naj jim že dajo ta slinst Mag.
Pa naj jim dajo Mag.
Kaj je potem res da bo šel Sever za pudlja na Delo?
Gospoda Surla in Kršinar, prav rad vama posodim kakšen glavnik. Celo podarim.
Gašper, čestitamo k teološki diplomi. Verjetno sledi še kakšna s področja modnega dizajna?
V Sloveniji ne sme bit pluralizma, drugače bodo ljudje začeli svobodno razmišljati - SD.
Vsi mediji morajo biti naši, drugače kako bomo zmagali naslednje leto - SD
da delavci vplivajo na izbor direktorja?
phhh
Mag je bil do sedaj časopis, kjer so novinarji poiskali, opisali (in dokazali) več primerov gospodarskega kriminala, divjih privatizacij, afer, v katerih so akterji grabili družbeno in zasebno premoženje povprečnih Slovencev,…. kot vsi ostali mediji v Sloveniji skupaj.
Desetletje je bil praktično edini medij, ki se je ukvarjal s preiskovalnim novinarstvom.
Ali lahko rečemo da je MAG časopis desnice? Mogoče. Je res da so odkrivali večinoma afere povezane z ljudmi z levice. Koliko afer pa so ostali mediji odkrili, ki so jih zagrešili ljudje z desnice? Ne veliko? Zakaj? Mogoče zaradi tega, ker so se vsi, ki so bogateli na nepošten način (ne zaradi lastne sposobnosti) zbirali na levici. Forum21 in družba okrog Milana Kučana, bivši člani LDS). Na lestvicah najbogatejših Slovencev se lepo vidi, kateri so ti ljudje, na internetu pa je mnogo dokazov, komu so ti ljudje pripadali.
Pa mogoče veste kako so mnogi izmed njih prišli do takega premoženja. Ste mogoče brali v Delu, Dnevniku, Večeru, je bilo mogoče objavljeno na RTVSju, PopTv? Se vam je zdelo da tega v Sloveniji ni? Ampak take stvari so se dogajale, so bile dokumentirane in trditve dokazane (faksimile, kopije dokumentov) - le v MAGu
Tako kot je komunistična partija zlorabila narodnoosvobodilni boj za prevzem oblati in vzpostavitev diktature si sedaj kapitalistični levičarji podrejajo liberalno misleče ljudi (volivce) za podporo pri osebnem okoriščanju.
Scenarij je znan (v zadnje pol leta so položili karte na mizo) najprej se uniči MAG (največja potencialna nevarnost) nato se vladi podtakne še nekaj afer (po reklamacijah napak na operacijskih mizah, prehodu čez železniško progo na štajerskem, nesrečo na ljubljanski obvoznici, stolih v kongresnem centru na Brdu,…..) in naslednje leto levičarski kapitalisti (preko svojih marionet) prevzamejo oblast.
In Slovenija bo postala najbolj idealna dežela na svetu. Sicer bo hrana vse dražja, ker se bodo marže trgovcev še povečevale (zaradi onemogočanje konkurence, ki so ga izvajala LDSovske vlade), povišali davke, ponovno uvedli nalepke na avtomobilih. Sicer se bo gospodarska rast umirila, povečalo se bo število brezposelnih. (rezultati sedanje vlade)
A vendar, vsi časopisi bodo pisali zgodbe o uspehu, kako odlično nam gre, vse, da bodo le Slovenci srečni (ko nam bo vladal kapital).
Ponovila se bo zgodba (pravljica od 1992-2004), storili bodo vse, da (člani Forum21) dokončno razgrabijo celo slovenijo, ostalim (tudi po duši levičarjem) bo pa ostale le še drobtinice in optimistični hvalospevi v medijih.
Jih bomo podprli na naslednjih volitvah, jim bomo dovolili da dokončajo začeto?
Vem, da se večina ljudi ne bo strinjala z mojim pisanjem, vsako trditev pa lahko argumentiram!
Edino zadnje -drugo mnenje- je bilo vredno prebrati. V celoti se strinjam z njim. Vse ostalo je samo klobasanje. Videti je, da pisci teh kratkih traparij niti prelistali niso prejšnjih številk revije, kaj šele, da bi jo prebrali. Jo bodo pa sedaj lahko, ko jo bodo urejali Šrot, Zdolšek in Stojanova marioneta.
Srečno, Slovenija!
[...] o selitvi še nekaterih novinarjev Dela na Mag in previdna izjava Stojanova, da želi v Mag pripeljati tudi kako drugo mnenje. Težnja nadzornikov, da sta obe ediciji pod njihovim okriljem orientirani zmerno in predvsem [...]
Najprej bi pohvalil objavo teh video posnetkov saj jih nisem zasledil nikjer drugje. Najbolj pa je bistvo zadel Denis na koncu, ko je predlagal racionalni razmislek novinarjev o svoji prihodnosti. Mislim da je to bistvo problema-bolezensko stanje slovenskega novinastva ta racionalni razmislek o prihodnosti, razmislek o predaji, prodaji svoje strokovnosti in prepričanja sedanjim latnikom. Le malo je upornikov, ki v takšni situaciji ne razmišljajo racionalno ampak strokovno in pokončno, kot se bi za novinarski poklic spodobilo.
Samo nekaj zadnjih komentarjev je vredno pozornosti in branja. Vse drugo je politična nezrelost ali kar otročarija.