16. september, 2008 | Vest

Soočenje - novinarji

Soočenje mnenj novinarjev v tednu pred volitvami.
  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Soočenje mnenj komentatorja Dela Janeza Markeša, komentatorke Dnevnika Mete Roglič in novinarja Reporterja Nenada Glücksa v zadnjem tednu pred volitvami.

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
46 x komentirano
  • Urban je rekel/-la:

    A ni bilo sporočeno, da bo v soočenju sodeloval tudi Vladimir Vodušek?

  • Pero. je rekel/-la:

    Ta interviu je blamaža Rogličeve. Članek je bil ena sama provokacija in nič drugega. Govori o favorzeranju ene opcije… Pred 2004 se iz njenih ust ni slišalo nič slabega o pozijiji in vse slabo o opoziciji.
    Sej konec koncev ko to vidiš je marsikaj več jasnega:

    http://www.youtube.com/watch?v=T4uRbl-oWhY

  • lucko je rekel/-la:

    Ja Pero, ta predelan spot pove vse o odnosu podpornikov ali pa vodilcev kanpanije vlade do drugace mislecih…

  • lucko je rekel/-la:

    Ceprav imam pa vprasanje za Vest. Zakaj soocenje novinarjev? So mar predstavniki strank? Ce so bi prosil, ce poveste kateri je bil predstavnik katere stranke?

  • medek je rekel/-la:

    NČR je Vida Vidca pozvalo naj odgovori na pritožbo, vendar se ta ni odzval. Odzvalo se je Uredništvo Slovenskega tednika s pojasnilom, da avtor z imenom Vid Videc ni več član uredništva. Na nadaljni poziv razsodišča, naslovljen na odgovornega urednika, da naj posreduje naslov bivšega člana uredništva, pa ta ni odgovoril. Prav tako odgovorni urednik ni odgovoril na vsebinski del pritožbe, ki mu je bil poslan kot osebi odgovorni za celotno vsebino časopisa. Preverjanje v telefonskem imeniku ter v centralnem registru prebivalstva, kjer tovrstnih podatkov sicer ne dajejo zaradi zaščite osebnih podatkov, ni odgovorilo na vprašanje ali Vid Videc v resnici obstaja. Podobne težave je imelo sodišče, ki v primeru pritožbe Aleša Musarja proti odgovornemu uredniku Andreju Lasbaherju ni moglo ugotoviti identitete avtorja članka Vida Vidca.

    http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042207275

  • Mateja je rekel/-la:

    LOL, vprašanje je na mestu za odgovornega urednika Reporterja Šurla. Vid Videc je Lasbaher sam, Šurla pa piše za Slovenski tednik članke kot Boris Krajnc. Najbrž so zato tolkokrat nečimrno podobni člankom iz Reporterja.

  • Marko Bratuš je rekel/-la:

    @lucko
    … zato, ker sem pisal objavo ob petih zjutraj in so mi možgani delali samo na pol. In to je bil najboljši naslov, ki sem se ga v danem momentu spomnil.

  • grozovlada je rekel/-la:

    Bravo Markeš
    obsedno stanje bo kar pravšenj opis

  • želvak je rekel/-la:

    Denis dobra oddaja/soočenje!

  • Arh je rekel/-la:

    Debata na nivoju. Markešu pa pet točk za zanimivo (s katero se popolnoma strinjam) analizo blamaže države z notami, obtoževanjem novinarjev (naših in tujih) in na ta način instrumentalizacijo države.

  • lucko je rekel/-la:

    @Marko Bratuš

    Razlog sprejet, samo vseeno nekako nevarn naslov, ker dolocene stvari namiguje…

  • opleteni jež je rekel/-la:

    umirjeni markeš govori o obnašanju intervjuvanca, ki mora biti mirno, korektno itd.
    a se ne spomni, kako je on, markeš, znorel na vročem stolu pri vodušku.
    skleroza?

  • Q_ je rekel/-la:

    Naslov je povsem uredu, ker dobršen del politične in tudi novinarske javnosti razume novinarsko delo prav v tem kontekstu.

  • lucko je rekel/-la:

    Ja in ravno to ni prav. Razn, ce pristanemo na to, da bodo urednistva na istih naslovih kot stranke. A Demokracija ni dovolj velik opozorilni znak, da to ne sme biti? Ali pa nova postna nabiralnika Ekspres in Slo. tednik? To je etikiranje novinarstva in novinarji bi se morali temu eksesu odlocno upreti in izlociti tiste, ki to sprejemajo…

  • Rok je rekel/-la:

    Gospa Meta, jaz sem pa iz vašega intervjuja razbral naslednje sporočilo: kakršno vprašanje, takšen odgovor. Kakršna drža novinarja, takšna drža intervjuvanca (le neprimerljivo bolj inteligentna). Osnovna uzanca komuniciranja pač. Mnogo bralcev je to z lahkoto razumelo.

    Mislim pa, da se gospodu Markešu kaj takega ne bi moglo zgoditi. (Njegovo načelo se namreč glasi - “Novinarstvo ni napadanje na vlado.”)

    Zdelo bi se mi čudno, če bi se zdaj celotno slovensko novinarstvo identificiralo z vami, gospa, in vas solidarno podprlo na splošni ravni. Saj je šlo verjetno predvsem za premierovo razmerje do vas in vašega časnika, ki prvenstveno propagira politično pripadnost. Bolj mi je všeč ideja o daljšem obdobju samospraševanja novinarske stroke po volitvah.

    ………

    Se pa strinjam, da je bila z diplomatskimi notami, poslanimi na Finsko, narejena velika škoda. Šlo je za panično reakcijo na tisto TV oddajo. Teorija domin. Poleg tega je Markeš čustven človek, ne mara Rupla, zato se mu najbrž zdi to v celi štoriji naglavni greh. Poleg ideološke vojne, seveda, ki se jo grejo naši mediji.

    ………

    Boli me …, koga bo podprl Janković. Če bo oponašal Kučana, bo naredil več škode kot koristi.

    ………

    Brez velike koalicije ne bi bilo ne reform, ne regionalizacije. Tudi bolestna spolariziranost državljanov se mora čim prej končati. Stranski škodljivi učinki, o katerih teoretizira Markeš, se mi ne zdijo toliko bistveni. Torej stavim 10 EUR na veliko koalicijo.

  • Filip Z. Podlipnik je rekel/-la:

    We want Cekuta!

    Prevod: hočemo Cekuto, slikarja, nesojenega el prezidenta, nesojenega prodajalca slik in svetovalca Avstrijca Riedla - vse za težke milijone, sploh slednje :)

  • lucko je rekel/-la:

    Jaz pa stavim 10€ na zmago JJa in njegovo zezmoznost sestaviti vlado.

    Bi si pa upal dodati se eno stavo. To da bo DeSUS dal pogoj za sodelovanje to, da Pahor ne bo mandatar in bo mandatar Jankovic. To sem prebral med vrsticami Rjavceve novinarske konference… V koncni fazi Pahorju ne bo ostalo drugega, ce noce ostati izven vlade… Razen ce se rezultati SD, LDS in Zares toliko izboljsajo, da imajo koalicijo sami…

  • Filip Z. Podlipnik je rekel/-la:

    Vimeo je zakon!

    Youtube je kanta!

  • Filip Z. Podlipnik je rekel/-la:

    @lucko:

    Stava sprejeta. Javi se, da se zmeniva:

    10 € da bo JJ zgubil (ker sem prebral tole že januarja)

  • Filip Z. Podlipnik je rekel/-la:

    @HUdič VIMEo:

    Dol padel, potem pa nisem mogel DIREKTNO na padlo minuto.

    Kanto vzamem nazaj

  • Arh je rekel/-la:

    Osnovna uzanca komuniciranja pač.Mnogo bralcev je to z lahkoto razumelo.
    @Rok
    Vsaj kar se mene tiče veliko bolj cenim ljudi, ki navkljub nizkemu nivoju sogovornika še vedno ohranijo dostojanstvo in integriteto. Tukaj cenim Pahorja, čeprav mi druge stvari niso všeč. Seveda se pa nikakor ne strinjam, da je bil nivo komuniciranja enak (gospa meta ni videla nobenih slonov).
    Ampak tukaj je zgleda prepad med vrednotami.
    Nedvomno pa je res, da večina bralcev to razume. Vprašanje je le čustvena inteligenca in koliko omike in nenazadnje kulture človek premore.

  • monika je rekel/-la:

    Filip, sem ravno nameravala opozoriti na ta mali, pomembni detejl :)

  • Filip Z. Podlipnik je rekel/-la:

    Šroteka pa ne sme-mo (-jo) kritizrati na VEST (glejte 69:50).

    S (tekočim) kruhom se ni dobro kregat, kaj?

  • Filip Z. Podlipnik je rekel/-la:

    Ali vemo, da je treba Nemce merkat? :-)

  • lucko je rekel/-la:

    Filip, kako pa naj se ti javim za stavo?

  • JoJo je rekel/-la:

    Tale Nenad, je pa cist “nepristranski”, ce poslusas G. Markesa, vsa cast mu, nekako dojames, kako se dela nepristransko, vsaj meni se tako zdi pri g. Nenadu, se je pa vidlo da se gleda nekam med poslusalce, kot da bi na potrdilo cakal :), sam mene res zanima, kako si upa trdit da je Patria predvolilno maslo???

    predvolilno bi blo 2 dni pred volitvami, da ne bi nihce mogel dokazovati nasprotno..

  • Matjaž Germ je rekel/-la:

    Sarkič, prometni plakati niso samo v Mariboru pa niso samo z Matejem, so po celi sloveniji, očitno je nekdo opravil zakup po celotnem ozemlju… :) jaz sem jih recimo opazil v Celju, Dravogradu…

  • Rock je rekel/-la:

    Dober intervju. V bistvu vse kar so povedali 4 udeleženci je 100% res. Prava diskusija. Čestitke Denisu zato, ker je naredil dober flow.

  • Rok je rekel/-la:

    @Arh: “Vsaj kar se mene tiče veliko bolj cenim ljudi, ki navkljub nizkemu nivoju sogovornika še vedno ohranijo dostojanstvo in integriteto.”

    Tudi jaz. Menim pa, da obstaja spodnja meja resnega obravnavanja izpraševalcev, ko postaneta humor in ironija naravnost idealna načina odgovarjanja. Hkrati pokažeta, kako za lase privlečeno je vprašanje in kako nesmiselno bi bilo nanj odgovarjati vsebinsko. Če si opazil, so bili odgovori na korektno zastavljena vprašanja tudi v tem intervjuju podani povsem korektno.

    Dostojanstvo s strani izpraševalcev pa je bilo opuščeno že zdavnaj pred tem intervjujem.

    (Mogoče bi moral iti na intervju Milharčič sam, čeprav zadnje čase tudi njemu uhajajo izpod peresa nekoliko nerodno skup zmašene zgodbe ((npr. potvorjeno pismo naše vlade finski, ki je bilo za površnega bralca naravnost zavajujoče; takšnih pa je med bralci Dnevnika kar nekaj, če niso celo v večini)). Fant bi moral ostati poročevalec z Bližnjega vzhoda, kar je opravljal res genialno, in se mu vse te žalostne zgodbe, od Sobotne naprej, ne bi dogajale.)

  • ribic je rekel/-la:

    Bravo Denis, iz vrhunskega fotografa, se leviš v nadpovprečnega voditelja.. Čestitam! Ob debatah še morda podkrepitev s kakšnim od vaših posnetkov..

  • MI5 je rekel/-la:

    Tkole!O Ma-kešu ni za zgubljat besed.Roglička je užaljena . Nenada pa sploh ne vem zakaj si povabu,ker je v glavnem KEŠOLOVAC govoru (filozofiral).Ah ja,za uravnoteženost je bil tam.

    Rogličevi in Četniku z magistrata pa: hvala! Dokončno ste me prepričali,da grem na volitve tudi ,če pade 3 metre snega.

  • wupe je rekel/-la:

    Denis!

    ČESTITAM!

    Smrt fašizmu; izziv narodu!
    wupe

  • Q_ je rekel/-la:

    …. o poročilu Avstrijske tiskovne agencije o odnosu ĐĐ do medijev:

    http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042207528

  • konec je rekel/-la:

    Q_ pravi:

    17. september, 2008 ob 10:51
    …. o poročilu Avstrijske tiskovne agencije o odnosu ĐĐ do medijev:

    http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042207528

    Udbodnevnik ni verodostojen, še nisi razumel?
    Tam delajo najboljši kadri “propagande”( tako vzgojeni in poučeni), pač.
    Udbodnevniku lahko verjameš le, če si ideološko na isti rdeči liniji, drugače velja toliko kot katerikoli drugi “toaletni papir”.

  • peter je rekel/-la:

    ej Jonas, a lahko tole linkano besedilo prosim objaviš kje vidneje?
    tema je po moje pomembna in letos popolnoma prezrta.
    kratek povzetek: če se “soočaš” izključno s papki, izpadeš papek, tudi če morda nisi.
    zakaj se morajo nekateri soočati izključno s Pojočim Majorjem, Marijanom Smodetom in podobnimi papki, Černjak in Kek pa sta tu in tam dobila termin tudi s “prvo ligo”?!!

    http://oslikarstvuinsecem.blogspot.com/2008/09/epni-biljard.html

  • Q_ je rekel/-la:

    konec, povzetek je povzetek, če ga še tako čudno interpretiraš. Sicer pa je na tebi, da preveriš originalno novico ATA in jo primerjaš z Dnevnikovim povzetkom. Bo šlo?

    Pa prosim te lepo, ne žali ljudi na pamet.

  • Robert je rekel/-la:

    @Pero (#2.)
    This video is no longer available due to a copyright claim by Darko Nikolovski, Zares - nova politika
    To Dare! Majku jim rovtarsku!

  • ribič je rekel/-la:

    ..kaj zdej pravzaprav dela Markeš?

  • Simona Rebolj je rekel/-la:

    Odlično soočenje. Končno lahko poslušam pogovor o nečem, kar se dotika ene izmed tematik predvolilnega obdobja in na kar bi morali politiki v soočenjih odgovarjati na podlagi izmenjave ugotovitev profijev, ki krojijo določeno sfero, v tem primeru pač medijsko. Čestitke Vesti in še posebej Denisu!

  • grozovlada je rekel/-la:

    @Q

    IPI = Informacijska Partijska Internacionala

    janševiki v napad!

  • asd je rekel/-la:

    sarkić je edinega predstavnika desnice, novinarja reporterja, stalno prekinjal, in najmanj je govoril. markeš in una zmešana baba sta oba ena dva zmešana človeka.

  • ervinator je rekel/-la:

    Denis, odvadi se uporabljati besedo “nekako”. Namesto besede “nekako” uporabi ustrezni prislov, ali pa besedo preprosto izpusti. Nekako je nič. ;)

  • Q_ je rekel/-la:

    asd, če spomin na vara, je tudi Markež desničar, samo kompatibilen več ni.

  • [...] medijev so me najbolj presenetili na Vesti. Ponudili so mi več, kot sem pričakovala. Na primer omizja, ki so približek temu, kar sem od predvolilnih soočenj pričakovala od [...]