O mladosti in Lafarge Cementu - Boštjan Pihler
O mladosti in Lafarge cementu, komentar dneva - Boštjan Pihler.Najprej vesela novica. V ponedeljek, 25. maja, na Dan mladosti torej, je bil na Okrajnem sodišču v Trbovljah zaključen sodni proces proti meni. Kot verjetno veste me je Lafarge Cement tožil zaradi žalitve, ki naj bi jo storil s tem, ko sem svojim kolegom po elektronski pošti posredoval letak, ki problematizira Hitlerjeve in Lafargeve manipulacije z otroki. Ker pa Lafarge same žalitve oziroma njenih posledic ni uspel dokazati, mi je sodišče izreklo oprostilno sodbo. Z dobljeno bitko je Dan mladosti v Zasavje prinesel novi val optimizma. Pa čeprav Lafarge razmišlja o pritožbi na oprostilno sodbo in o novih tožbah, katerih edini namen je seveda izčrpati in demotivirati ekološki aktivizem v Zasavju. No, po drugi strani pa mesec maj ni bil cel tako rožnat. Doletela me je namreč nova tožba. Toži me poslanec državnega zbora in župan Trbovelj Bogdan Barovič. Baroviča naj bi užalil z dvema Power Point predstavitvama z naslovoma Trbovlje – mesto duhov in Zahrbtna dvoličnost Lafarge Cementa, ki problematizirata neomejeno onesnaževanje francoskega Lafargea in pohlevnost slovenskih državnih ter lokalnih oblasti. V obeh predstavitvah sta med drugim posebej izpostavljeni Barovičevo zanemarjajnje Zasavja ter njegova popolna podrejenost Lafargeu. In k tej podrejenosti gre sedaj šteti tudi njegovo tožbo, katere glavni namen je spet izčrpavanje in demotiviranje ekološkega aktivizma. Ocena je seveda preuranjena, vendar utemeljena. Da boste lažje razumeli, si oglejte obe predstavitvi. Končajmo pa raje s še eno veselo novico, ki jo je prinesel maj. V Trbovljah so se pojavili plakati, ki ironično opozarjajo na prihodnost tega mesta. Za pokušino: Oglas – poceni sežigamo gume, olja, smeti – po potrebi trupla mladih Trboveljčanov – Lafarge. Evo, dokaz, da sta v Trbovljah še vedno prisotna zdrava pamet in pogum. Avtorju oz. avtorjem letakov kličemo: bravo in korajžno naprej!
Boštjan Pihler
Sporna Power Point dokumenta:
Zahrbtna dvoličnost Lafarge Cementa
Plakati zasavske mladine:
Barovič in Plemeniti SNS, SarkozYjeva pudlja.
Takole, stric Pihler Boštjanov:
Če te ne bi ti tumpeki tožili, ne bi nikdar šel niti pogledat na stran 2 prvega dokumenta, ker mi spodnji (Vdihni še zadnjič) pove dovolj - o avtorju seveda. Na tak način se PAČ ne dela ne kampanje osveščanja, ampak zgolj in samo ZGAGA!
Niti trohice solidarnosti, samo nasmeh je bolj grenak!
Takole, Zbik! Solidarnosti si ne zaslužijo le sposobni propagandisti.Namen pa je bil do neke mere dosežen tudi pri vas, čeprav vas sploh ne zanima kaj Lafarge počne v tovarni. Zanima vas le, da tumpeki tožijo in mogoče, a prav površno, zakaj. Halo !
Gospod sodnik, vam povem kar u faču,
jz sm za vse kriv an jz bom tud plaču
za tistu reč, k se je un dan zgodila.
Ljudje smo enaki po črki zakona
samo, eno je človek an drugo je mona.
An vsi vemo, kdo je Pihler.
Gospod sodnik, taki ku Pihler me spravjo na obrate
an to je krivo, da danas smo pršli sm k vam na sodnijo.
Za moju nervozu ga ni apaurina,
edino, kar nuca, je kajšen glaž vina,
k grem ga spit u miri če v oštariju.
An tist večer sm gruntu pr enem kvartinu,
kako bom se sz plaču čez mesce pr’rinu
k se v oštariju prkazu glih on je.
Ma rajši ku Kristus bi trpu na križu,
rajši bi fasu enu krvavu grižu,
mi mogu ni nardit mi večje škalonije.
Sem muču en cajt, hehe, ma mi ni dalo mira,
poklicu sem kelnarco: “Slišiš, Elvira,
zna bit, da sifonja vm je zamašila.
Nekej smrdi tule ku ena kagada,
a, zdej sm pej vidu račun tega smrada.
“Živjo, kaku si kej, Pihler?”
Se nardu je gluh, “Kako, prosim?”
“Neč, samo sem vprašu lepo te, kako si?”
“Ali mogoče žališ ti mene?”
“Ma ne, samo pravim da slab zrak je ratu,
zato prosim te, nardi enu pasedžatu,
sej veš, zakaj, zaradi higiene.”
“V tej državi vsi državljani smo enakopravni,
in kdo mi lahko brani mi tu v miru popit eno kavo?”
“Ma kdo ti kej brani, jaz bi te prosu, da greš,
dočer si še v enem kosu,
k da se mi kažeš tole, ni zate zdravo!”
Je dvignu nos u luft, “Te ignoriram!”
“Neč novga, ignorant si bil zmeram.”
“Kaj si ti misliš, mi je vseeno.”
“Ma dej, hodi proč, dočer maš še noge,
k če ti dam zdej jz en punj med roge
boš ko da bi speštu bi te avtotreno.”
“Ohoho, je to grožnja mogoče?
Pazi na svoje besede, če nočeš,
da jaz tu pri priči pokličem organe!”
“Ma neč ku pokliči, da neboš pozabu jim reč,
da nej enu metlo prnesejo s sabo,
da pometejo tisto, kar od tebe ostane.”
“Ti mene blatiš, vsi so mi priča.”
“Jenji že en bot za rep cukat hudiča.”
“Ti sploh ne veš, kaj sem jaz naši stranki.”
“O, z lepim se hvali, pogledi ti njega,
ben če češ vedet, prou glih zarad tega
mi nimaš kej smrdet tole pr šanki!
Kdo šinfa oblast? Si prej leta an leta
ku član občinskega komiteta po oštarijah vleku na uha.
Zdej hodš pej k maši an šinfaš tardeče.
Si se ku kalceta obrnu, se reče.
Ti smrad si, Pihler, k se ga na delč zaduha!”
Da bi vi vidu, kako je ratu rdeč u lica
an začnu jecljat, “Ne, ne, to to je neresnica,
jaz sem vedno spadal med demokrate.”
“Ne, Pihler, ti si zmeram spadu med gnide,
k vejo, kako se oblasti u ret pride,
an k so usrani ku soldaške gate.”
“Daj, no, takrat je bila druga scena.”
“Ma jenji govorit, k nima pomena.”
“E, rad bi ti rekel, tako kot človeku.”
“Nastoj, k te bog je narobe sestavu,
an jemaš ret tam, k bi mogu met glavu.
Zato bo smrdelo vse, kar boš reku!”
“Poslušaj, no, tisti časi so mimo,
zdaj je drugače, raje bodimo prijatelji.”
Ni jenju, ni jenju.
Sem rekel: “Ma komu jz govorim, zidu?
U gnoj sm že stopu an sm ga tud že kidu,
prjatu pej neb’m z njim nikdar u življenju.”
An glih so se mi malo ofrišali živci,
sem slišu ga reč naskrevž: “Primitivci!
Vsem se vam toži po bivšem sistemu.”
Godpod sodnik, glih to je še falilo,
an se mi je pred očmi kr zoblačilo,
an je ku toča padalo po njemu.
“Gospod sodnik, če ne b’ bli zraven drugi,
bi danes Pihler ležal u trugi.
So k sreči skočli vmes moji prjatli.
Sej oni teli so pomagat možu,
ma sproti mu je vsak že kej naložu,
an je zgledalo, ko da bi vsi ga mlatli.”
Ma pustmo stat, pustmo stat.
“Gospod sodnik, vam povem kar u faču,
jz sam sm za vse kriv an jz bom tud plaču.
Pihler pa nej plača čimprej enu mašu.
Sej, ljudje smo enaki po črki zakona,
samo eno je človek an drugo je mona.
An k glih pr tem smo, bi vas nekej še vprašu.
Po tisti barufi sm res fajn se skalmiru.
En cel mesc ku dojenčk spat sem reveru.
Ma zdej spet nervozen ratavam nu malo.
An dejte mi povedat, taku na samem,
samo tolko, da vem, če kredit nej uzamem.
Če še en bot ga, kolko bo koštalo?”
OK Mare. Poanta?
Ali si s substitucijo Ivo Balila –> Boštjan Pihler hotel povedati, da
je “Eko krog” kompanija ekofašistov? (Kaj je Balila v primorskih krogih, naj bi namreč bilo jasno.)
Samo sprašujem.
@ zbik
s tem sem sam hotel povedat svoje mnenje - da je smrad v vsej zgodbi Pihler . Na probleme se da odzivat civilizirano , in tut kaj postorit v okolju , ne pa napadat izključno enega in istega non stop . Dobit par ovčk okol sebe da lazijo za tabo , vsakega ki se ne strinja z njim pa dat na vest.si in v power point in ga označit za bandita (barovič , par novinarjev … ) Ekofašist ? naj vsak sam presodi …
Dokaz, da sta tudi v Zagorju še prisotna zdrava pamet in pogum, je Švaganovo plačevanje odvetnikov Pihlerju in ekokrogu. Z zgornjimi tožbami se ne izčrpava in demotivira ekološkega aktivizma, ampak izčrpava zagorski občinski proračun in promovira obstoječega župana. Avtorju oz. avtorjem akcij kličemo: bravo in korajžno naprej!
Barovič in francoski nacionalisti.
Alo-alo
@Mare
Hvala za pojasnilo.
Mare, odlična parodija. Ja, z nečim si zunanji piarovec pač mora zaslužiti denar. Smrdljivec pa je vseeno zgrešen. Pihler? Morda, če bi ga povohal čisto od blizu. Nek drugi smrdljivec v Zasavju zaudarja pa do neba. Pa še to: Kdor vidi, tako kot Mare, da je “kaj za postorit” pa nič ne ukrene, je po mnenju Boštjana M. Zupančiča le navaden aptamil.
glej tudi intr. stran primorska.info - pomebna informacija
top
Južna Primorska • Novice • Politika
Koprski Zares odločno proti plinskem terminalu v Kopru
Dopustiti gradnjo projekta ob poznavanju tveganj v primeru razlitja plina, bi bilo, tako Franco Juri, »potencialno zločinsko dejanje«.
Dorian Markežič, Koper, 30. 05. 2009 ob 10:45
Če boste prebrali tudi prispevek v primorska.info glede terminalov, vam bo tudi bolj jano , da tudi zgornji primer Lafarge DELUJE PO ENAKEM PRINCIPU: na eni strani imamo vstrajne, etično- moralno zavzete
ekološko usmerjene aktiviste, ki se borijo za skupno dobro vseh občanov in krajanov, na drugi strani pa kapital, ki ima ogromno denarja na razpolago, da dela kar hoče, toži kolikor se mu zljubi itd, lahko tudi plača določene sstrokovnjake, da naredijo študijo, kako je strup koristen , no koristen je že - samo vprašanje za koga..itd…
Kaj se vam zdi tako stanje uravnoteženo?
Seveda ne, samo sila pravičnosti in resnice , je verjetno tista gonilna sila, da lahko Pihler in ostali aktivisti lahko še vstrajajo!
In seveda potrebujejo podporo veh nas, če ne drugače vsaj miselno .
Pihler , vse najboljše in kar vstrajajte, saj na koncu vedno zmaga resnica, seveda če se lahko pod takimi pogoji, še vstraja in ne omahne pred tako velikanskim nasprotnikom kot je sebičen interes kapitala!
Trboveljčani si že pol stoletja trudimo vzpostaviti boljše okolje, lokal politika pa nam je še vedno obrnila hrbet. Tudi nacionalist črnogorskega izvora, ki že drugi mandat zvesto ljubi noge tujcu, je iz smrdljivega Trboveljčana čez noč zrasel v arogantno bogatunsko pošast, nihče mu nič ne more, še najmanj pa preostali smrdljivi Trbovejčani, ki lahko edino gnijejo za zaprtimi oknih stanovanj, ki zaradi zastupljanja okolja niso vredna nič. Mehke taktike nikoli niso obrodile sadov in nepokorščina je naravna posledica.
Pihlerju, ki je zakockal osebno varnost in udobje za borbo za resnico, se ni se pustil zapeljati kuvertam niti ni klonil pod težo fizičnih groženj, samo vsa čast in priznanje. Le zakaj po drugi strani nekateri (in samo nekateri) podpirajo kontaminacijo pod taktirko kapitala in zasmehujejo borbo nedolžnih ljudi, ki si ne želijo drugega kot normalno življenje v normalnem okolju?
@jstana žalostno, da mora zagorski župan pomagati Trboveljčanom uveljavljati pravice, ki bi jim jih moral zagotoviti njihov lastni župan.
Pozdravljeni,
Sem Trboveljčan in ker štejem že kar nekaj križev se dobro spomnim kakšno je bilo stanje okolja v letih 1970 - 1990, živel sem namreč v blokih zraven elektrarne. Če pogledam danes vidim, kako je vse bolje, včasih nismo smeli pozimi ven, perila nisi smel sušit, ker je bil ves rjav. No danes je stanje 100% boljše.
Drugače pa Goran, Zagorjani naj najprej počistijo pred svojim pragom, poglej npr toplarno v Zagorju, kaj sežiga - ostanke Svee, iverko in kaj je v njej - lepila, formaldehidi…mar niso to rakotvorne snovi? Seveda imajo pa zato poceni ogrevanje. Pa nato IGM, pa ETI…
Gospda Pihlerja osebno ne poznam, baje pa da je gozdar, ki je zaposlen v državnem gozdnem gospodarstvu, torej je plačan iz proračuna RS. ZATO MISLIM, DA NAJ SE RAJE UKVARJA S TEM ZA KAR GA DAVKOPLAČEVALCI PLAČUJEMO!!!!
Milan, ne bodi no tako črnogled!
Mogoče , pa ti je tisti umazani zrak res preveč škodil, saj sedaj precej zmedeno vidiš zadeve?
kaj pa je važno , če je gozdar, in če je, vedi, da takrat, ko imaš kontakta z naravo, je še najbolj sigurno, da tvoj um ostane zdrav!
Torej še en dokaz več, da je Pichler mentalno, etično, moralno zelo zdrava oseba!
Vedi, da čist zrak, velo dobrega naredi!
Ne podcenjuj moči NARAVE!!
No Emi, ne razumi me narobe. Iz tvojega zapisa je razvidno, da g. Pihlerja braniš, ampak jaz po njem nisem pluval. Govoril sem samo o tem, da se je stanje okolja v Trbovljah zelo izboljšalo, o tem se najverjetneje tudi ti strinjaš? G. Pihler pa naj skrbi za gozdove, ker v Zasavju pač še nisem nikdar videl gozdarja na terenu, pa sem mnogo na terenu, ker delam na takem področju, ki ima opravka s kmetijstvom.
Če bi bil v Trbovljah referendum bi prav tako glasoval proti sežiganju, razumljivo, kdo pa si ne želi boljšega zraka. A po mojem (čeprav praviš, da stvari vidim zmedeno) je problem v državi in EU oz njihovi zakonodaji in ne v občini Trbovlje.
Žal bo moral vaš podpornik (ekokroga) zagorski župan poiskati proračunska sredstva na račun svojega dela in investicij drugje, npr. v IGMu ali ETI ju…
Dejstva:
1. porabil je denar iz naslova zapiranja rudnika Zagorje (naj mu sredstva vrnejo proračunski uporabniki šotora: Danijela, Stavros, Mambo kings…)
2. usihajo sredstva iz naslova zapiranja rudnika Trbovlje-Hrastnik (žal po mojem mnenju neupravičeno utemeljena in pridobljena. Le kje je ta denar?
3. Ne vem, če se župan Švagan zaveda, da je kar velik del zaposlenih v Lafarge cementu prebivalcev Zagorja.
Zelo pa me zanima od kod društvu ekokrog denar za drage odvetnike in kampanje?
Vidim, da tukaj ogromno razpravljate in pametujete en drugemu, kaj bi bilo bolje in koliko je kdo kriv, za onesnažen zrak v Zasavju. Žalostno je pa le eno dejstvo, da se to ni dogajalo ko je bil sedanji LC še Cementarna Trbovlje. Zakaj se takrat nihče ni ukvarjal z onesnaženim zrakom? Zakaj g. Pihlar takrat ni pametoval s čistim zrakom? Zakaj se takrat ni nasula kopica gnoja pred upravo cemenarne? Namreč tudi takrat je bil zrak enako onesnažen kot je danes in tudi takrat so že obstajale naprave ki so že lahko merile prisotnost škodljivih delcev v zraku, in tudi takrat je verjetno g. Pihlar že dosegel to “stopnjo znanja” o onesnaženem zraku.Tudi prebivalci Zagorja udihavajo isti zrak že iz časov Cementarne Trbovlje in zakaj jih ravno sedaj, po toliko letih to moti? Ker je zrak od kar je podjetje postalo Lafarge Cement, postal drugačen? Lepo vas prosim!!!
Popolnoma se strinjam z g. Milanom, da je g. Pihlar po izobrazbi gozdar in da naj se rajši ukvarja s tem.Ampak več kot očitno ni dovolj plačan od nas davkoplačevalcev, torej mora služiti tudi na tak bolan način. Da si pa Zagorski župan umisli referendum o sežiganju odpadkov v LC, ki ima sedež v Trbovljah, je pa še bolj smešna zadeva. Ali so kdaj Trbovlje odločale o kakšni zadevi ki se odvija v Zagorju? Že stari rek pravi NAJPREJ POČISTI PRED SVOJIM PRAGOM! In verjemite g. Pihlar in zagorski genijalci pred vašimi pragi se je nabralo že toliko gnoja, da tudi če ga vozite pred upravo Lafarge cementa bo smrad še vedno prihajal od vas!
Milan in Mare, ne razumem, zakaj tak zagrenjeno udrihata po človeku, ki se optimistično bori za človeka vredne razmere v Zasavju, za boljši zrak, ki ga dihata tudi vidva (ali pač ne in le butično komentirata z varne razdalje?) Res ne morem razumeti.
Preberita si pismo zasavskih zdravnikov, ki je objavljeno na http://www.ekokrog.org. Jasno je, da nekdo mora nujno nekaj narediti, nekaj zelo spremeniti, ustaviti stvari, zahtevati spremembe, vztrajati… Vse, kar počne Ekokrog, je najnujnejše, predvsem pa edino!!! Razumem, da jih napada Lafarge, ne razumem pa, da jih napada kdorkoli drug.
[...] http://www.vest.si/2009/05/27/komentar-bostjan-13/ [...]