10. avgust, 2009 | Igor Koršič

Korita v svinjake!

  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Povej mi kakšne prispodobe uporabljaš in ti povem kdo si! Dejstvo, da so pri nas korita iz svinjereje prenesli v politiko je pomenljivo. Danes je beseda najbolj razširjena v anonimnih spletnih komentarjih, običajno v kombinaciji z »rdečuhi«, »komunajzarji« in podobnimi. To kar je posebno pri nas je, da se je med anonimneže raba korit razširila iz visoke politike.

Korit se namreč poslužujejo tudi SDS-ovi politiki in njihova glasila in vse kaže, da avtorji, pesniki teh prispodob domujejo v tej stranki. Na Forumu 21 je nekdo ponosno izpovedal, da me je od korit odstavil sam minister za kulturo, Vasko Simoniti. Res se je zato potem tudi opravičil. Uporaba prispodob v politiki - končno je tajkun tudi ena - ni nič posebnega. Nasprotno, zaradi nujnega poenostavljanja je verjetno potrebna. Vendar so metafore tudi simptomi. Metafora namreč dela človeka, (posledično tudi politično stranko). Obilo so jih uporabljali v totalitarnih sistemih. Tudi v komunizmu. Tudi v nekdanji Jugoslaviji. Predvsem za poimenovanje notranjih sovražnikov. Uporaba korit na svojstven način vleče prav to kontinuiteto. Gre za politično zmerjanje.

»Informbirojevec« je bil nekdo, ki naj bi v sporu Tito - Stalin leta 1948 potegnil za Stalina. Nagrada za ta sum je bila Goli otok. »Etatist« je bil človek, ki je domnevno navijal za centralistično ureditev države. »Tehnokrat« tisti, ki je hotel od politike neodvisno gospodarstvo. »Anarho-liberalec« nekdo, ki je zagovarjal večstrankarsko parlamentarno demokracijo. Itd. »Nacht un nebel« (noč in megla), NN, je pomenilo v Hitlerjevi Nemčiji človeka, ki ga je imela tajna policija Gestapo brez naloga pravico aretirati in brez sodbe ubiti, najpogosteje tako, da so ga v prvi fazi internirali v koncentracijsko taborišče. Zaradi zastraševanja je bilo pri tem postopku najpomembnejše, da se je za človekom izgubila vsaka sled. Svojci niso nikoli izvedeli, kaj se zgodilo z NN ljudmi, osumljenimi, da so bili nacizmu nenaklonjeni. Uporaba takih prispodob je oblika zastraševanja in političnega odstavljanja, ostalim v opomin.

V nasprotju z zagotavljanjem mnogih razlagalcev, »klero-fašist« ni zmerljivka in metafora, ampak pomeni zagovornika čisto posebnega političnega sistema. O tem nas dokaj izčrpno pouči že angleška Wikipedia. Kar pa še ne pomeni, da tega poimenovanja ne bi zlorabljali in uporabljali neupravičeno.

In kaj pomenijo korita? Domnevno gre za državna korita, pri katerih se drenja privilegiranih predstavnikov »kontinuitete«, nekdanje »udbomafije«, se pravi »komunajzarjev« in »rdečuhov«. (Teh poimenovanj ne boste našli na Wikipediji). Sveta naloga nasprotne politične opcije je ostraniti te ljudi, pregnati, jih odstaviti od korit. Koritarstvo je ideološka podlaga za kadrovske cunamije, za ustvarjanje državnega in političnega klientelizma. Javna radiotelevizija je bilo eno takih korit in vse se zdi, da je SDS še danes ponosna na svoje »uravnoteženje«, ideološko čiščenje, ki ga je izvedla njihova vlada pri tem koritu. Ker se ne strinjajo z nekaterimi temeljnimi postulati sekularne in demokratične države, ker načelno zanikajo obstoj neodvisnosti, razumejo profesionalno in neodvisno novinarstvo kot koritarstvo. Novinarji in komentatorji so lahko samo »naši« ali »vaši«. Druge opcije ni. Tako so nadomestili določeno število »vaših« z »našimi«. Ostalim v opomin. »Vaši« novinarji so se pogosto sami užaljeno umaknili. Treba je povedati, da je to neprofesionalno. Zdaj, z značilno projekcijo lastnih postopkov na nasprotnika, vsako (re)profesionalizacijo razglašajo za kadrovski cunami vladajoče koalicije. Razlika je v tem, da se »naši« novinarji in eksperti ne trudijo za profesionalnost ampak se imajo odkrito za trobila določene politične opcije. Seveda ni, kar se tega tiče, nobena stranka nedolžna .

Obilna in tako rekoč »uradna« uporaba »korit« kaže na to, da je prejšnja vlada menjavala strokovnjake pri domnevnih koritih načrtno. Z odstranjevanjem ljudi iz različnih nepolitičnih, strokovnih položajev, tako da so jih nadomeščali s svojimi, je domnevno uveljavljala »pravico«. »Uravnovešala« je. Doslej ste bili pri koritih vi, rdečuhi, zdaj bomo pa mi, črnuhi. Uporaba korit je jasen znak populizma, saj tisti, ki se jih poslužuje, nagovarja in neti nezaupanje in sovraštvo do družbenih elit. Glede na živali, ki korita običajno uporabljajo, pomeni uporaba te besede tudi zmerjanje žrtev (seveda z implikacijo, da so svinje).

Če tak besednjak uporabljajo ljudje za šankom ali ekstremne, fundamentalistične politične skupine in se pojavlja v grafitih in a anonimkah je to normalno. Spodobne, zrele demokracije se pred tako politično nesnago branijo tako, da nosilce politično marginalizirajo. Politična in medijska, tako leva kot desna javnost, jih ignorira in obravnava kot ekscese. Tisto kar skrbi pri nas in kar jasno kaže, da smo »mlada, ja rosna demokracija«, je dejstvo, da je k takim metaforam nagnjena trenutno najmočnejša stranka v državi. Velika večina ostalih igralcev na političnem in javnem prizorišču pa to obliko sovražnega govora vse prepogosto vse preveč zlahka dopuščajo. Žal lahko izjeme tako v politiki kot v medijih preštejemo na prstih ene, morda dveh rok.

Igor Koršič

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
70 x komentirano
  • pregon rdečuhov je rekel/-la:

    naši rdečuhi ne morejo sprejeti pluralizacije…mislijo, da lahko samo oni vzvišeni, izobraženi, “diplomirani” pseudo-intelektualci plujuvajo, blatijo ter sodijo….ha, ha, ha, …internet jim je vzel monopol…..kajti novinar in pisun si lahko in še lahko postaneš če si zvest ali vsaj prikrit hinavski, nestrpen rdečuh…..ha, ha, ha……zato jim drugačna mnenja motijo….ha, ha, ha…rdeča drhal ostaja drhal čeprav se tega sploh ne zaveda…..HINAVEC ogabni!

    • NoMercy je rekel/-la:

      res imaš @pr :P
      le, da vsi ti pljuvalci po vsem rdečem pozabljajo, da je “škrlatna” barva ogrinjala visokega RKC dostojanstvenika - rdeča!!!
      in jih povsem razumem, ker so se pred 1991 šli podnevi “rdeče” ponoči, za praznike in ob nedeljah pa “črne” - na ljudeh takšno kameleonarstvo pusti posledice v glavi :P

    • NoMercy je rekel/-la:

      1. svinje in prasci so “kralji/ce” živalstva - vsaj takrat, ko so lepo zapečeni na krožniku :P - torej je res povsem neumestno jih po nemarnem zlorabljati za izražanje negativnega :)
      2. “korita” so pač namenjena za napajati se :P
      pa niso samo svinjska, so tudi ptičja, pasja … predvsem pa so samo začasno odlagališče tistega, kar ljudje potem iztisnemo v “sekret” :P

    • angie je rekel/-la:

      Imaš smolo, miško, da take izbrizge, kot jih proizvajaš ti in tvoji, redko kdo prebere. Nekateri že iz nick name uganemo, da moramo tekstič preskočiti.

      Spodobne časopise pa še vedno bere večina prebivalstva države.

    • Nikolovski je rekel/-la:

      Igor… a si o taki vrsti pisanja govoru, kot je ta?

    • Carlos Contreras je rekel/-la:

      Evo, Nikolovski, to je to. Ko neatraktivnim ljudem pred nos postaviš ogledalo, ga navadno skušajo razbiti, nevedoč, da grdota s počenim ogledalom pač ne izgine. Zato pa se jim obeta sedem let nesreče! :))))

    • asd je rekel/-la:

      res je., rdečuhi imajo pri nas monopol, ravno zato mi gredo tako na živce.

    • asd je rekel/-la:

      komunajzarji so pri koritu. :)

  • Aljo je rekel/-la:

    Norost na obeh straneh je neizmerna…načrt razdelitve političnih opcij na leve in desne sega v čas druge polovice 19 stoletja, načrt je uspel in lutkarji svoj zakulisni nadzor, ter upravljanje izvajajo zelo uspešno. Ovce leve in desne pa blejejo v nedogled in vsak spor ali debata se v Sloveniji konča na okopih druge svetovne vojne - katastrofa. Naše politične elite na obeh straneh uporabljajo isti besednjak, pa to bilo všeč avtorju članka ali pa ne, njegov problem. Razbijanje političnih monopolov je globalen problem ne samo slovenski. Politika je samemu sebi namen in ljudje, ki se z njo ukvarjajo so v večini primerov samo oportunistični populisti, tako na levi kot desni. Dejstvo je, da 10% svetovne elite ali manj, poseduje 90% dobrin, ki jih ljudje - delavci - sužnji proizvedejo. Matrica je tako močna, da večina ljudi, tudi na vrhu piramidnega sistema ne vidi dalj od svojih osebnih koristi. Današnja kriza je samo dokaz kako je močna “elita v senci”, to so dejstva. Množično manipuliranje medijev je samo del globalnega sistema zasužnjevanja globalne populacije. Planet Zemlja je zapor odprtega tipa, kjet je vsak 6 zemljan lačen, vsak 3 podhranjen, to so dejstva. Nasilno uveljavljanje “demokracije” s strani najbogatejših tudi ni ne vem kako uspešno. Slovenija je tako majhna, da bi lahko imeli sistem, ki bi bil lahko zgled za marsigoga, toda ne osebni pohlep je na prvem mestu in edino merilo uspeha je denar in moč…

    • šifra je rekel/-la:

      @aljo, ti si car…!

    • pregon rdečuhov je rekel/-la:

      tu ni govora o 2. svetovni vojni, komunisti in fašisti bi morali že zdavnaj v pozabo a zgleda, da je ponosnih ogabnih komunistov še vedno pšreveč……..gnusijo se mi fašisti kot komunisti tako, da……ne zavajaj …..

    • Zvitorepec je rekel/-la:

      Če bi slučajno, po pomoti izurli vsi slovenski komunajzarji in še tisti preostali preživeli domobrančki, bi nas zelo malo ostalo živih.

    • prostostrel je rekel/-la:

      Avtor teksta o koritih je s svojo moralizirajočo dikcijo dokaz da imajo komentatorji kot je Aljo prav;
      agitatorski teksti kot je pričujoči komentar vzdržujejo umetne delitve ljudi na leve in desne, saj gre v resnici samo za vzvode pridobivanja in ohranjanja moči (večni deli in vladaj). Takile kvazi etičnih izlivi so patetika za politične naivneže, ki ne vedo, da se njihovi avotrji v trenutku prelevijo v najbolj nizkotne zmerjače, kadar je ogrožena njihova oblastna pozicija ali pa kak privilegij, za katerega so prepričani, da jim pripada, saj so vendar elita….
      Ja, Slovenija bi lahko postala vzor za socialno državo, vendar ne bo, dokler ne bomo znali brati takihle komentarjev.

  • Rak je rekel/-la:

    Znaš definirati še dve poimenki iz ne tako davne preteklosti, ena je zunanji sovražnik, druga pa notranji. Ne provociram, je pa zanimivo, kdo naj bi za tem obstajal.
    Me pa zanima, kako gledaš na to, kako je izgledalo “uravnoteženje” RTV SLO pred SDS-ovo “uravnoteženostjo” in ponovno zahtevano od “nove-stare” oblasti pod zastavo kulturne ministrice in njenega supporta v ozadju.

  • Manitou je rekel/-la:

    Odličen sestavek. Me ne čudi, da se je nekdo, ki samemu sebi pravi “pregon rdečuhov”, prvi našel v njemu.

  • angie je rekel/-la:

    Imate prav, g. Koršič,
    ne bi bilo slabo, ko bi nekdo (študent lingvistike?) vzel pod lupo besednjak uvodnikov s spletne strani SDS, sporočila za javnost gdč, Katarine Culiberg, javne nastope Anžeta Logarja in Girmsa, pa članke iz revij Demokracija in Reporter in že proslulih dveh brezplačnikov, ki sta nas razveseljeva pred lanskimi volitvami.ž

    Našel bi nedvomno zanimive (avtorske) povezave.

    • pregon rdečuhov je rekel/-la:

      angi, smililiš se nam……..zares…….kako je lizati rdečo ritko za plačilo….vsakodnevno…….naporno? slovnično pravilno ….to je pomembno v nepomembnem življenju……ha, ha, ha, ha

    • Carlos Contreras je rekel/-la:

      Spet ta analna fiksacija našega Kakca! Vzgoja pač … Pa zelo primeren vzdevek sem mu podelil, ni kaj!

    • nemesis je rekel/-la:

      Mene moti Damjanovićev besednjak:To bando je treba razgonit…(v njej naj bi bil 7 let) in zmerjanje ministra za visoko šolstvo ,da so novinarji stekle lisice.

    • nemesis je rekel/-la:

      Reporter berejo skoraj vsi,celo Zalar in Makarovičeva sta imela tam intervju,v zadnjem pa goreča pripadnica Pahorjeve SD,v pismih bralcev poziva pop tv,da ne ukinejo Trenj.

  • odstranjevalecrdečuhov je rekel/-la:

    Angelica, prihajaš ravno sedaj iz sestanka murgeljske partijske kamore?IN KOT VSE KAŽE ,DA SE PREŽIVLJAŠ PREKO SOCIALE,saj prećepiš vsa besna in sovražna do demokratično mislečih, ure in ure ,dneve in dneve na spletnih portalih(seveda Tvojih partijskih) ter bruhaš,pluvaš,groziš, z vsemi stalinističnimio-murgeljskimi topovi in tako v popolnosti zadovoljuješ svoje in boljševistično-murgeljske rdeče kormorane.Ubogo mentalno prizadeto revšče.

    • Manitou je rekel/-la:

      A si ti že kdaj razmišljal, da bi si poiskal strokovno pomoč? Če še nisi, ti lahko priporočim prijetno ustanovo s prijaznimi strički v belem, ki te bodo tolažili, ko ti bo hudo.

    • NoMercy je rekel/-la:

      @odstranjevalecrdečuhov
      a si ti takšen že po naravi ali si zato moral še v posebne šole hodit :P

    • Carlos Contreras je rekel/-la:

      Ojej, Uničevalko, vsaj umij si te zašmirane tace, preden začneš z udarjanjem po tipkovnici. Pravzaprav pa ne bi škodilo, če bi si tudi usta z žajfo opral. Tako kot v časih blaženega Slomška.

    • angie je rekel/-la:

      Vidva, preganjalec in odstranjevalec, sta pa v redni službi? In to, kar počneta - beri zmerjata in svinjata vsevprek in kogarkoli - zgolj po službeni dolžnosti, na urno postavko, in ne iz lastnega prepričanja?
      No, se mi je kar zdelo…

    • angie je rekel/-la:

      Vidva, preganjalec in odstranjevalec Rdečuhov, sta pa v redni službi? In to, kar počneta - beri zmerjata in svinjata vsevprek in kogarkoli - zgolj dečata po službeni dolžnosti, na urno postavko, in ne iz lastnega prepričanja?
      No, se mi je kar zdelo…

    • angie je rekel/-la:

      In vidva, Preganjalec in Odstranjevalec rdečuhov, sta pa v redni službi? In to, kar počneta - beri zmerjata in svinjata vsevprek in kogarkoli - zgolj dečata po službeni dolžnosti, na urno postavko, in ne iz lastnega prepričanja?
      No, se mi je kar zdelo…

    • Zvitorepec je rekel/-la:

      angie, Carlos Contreras, NoMercy
      A vi trije ste pa glasnogovorniki, ali imate samo mal preveč časa ?

    • Carlos Contreras je rekel/-la:

      Mene plačujejo mali sivi iz Roswella. Z marsovskimi dolarji. Škoda le, da z njimi zaenkrat ni mogoče ničesar kupiti, a ko se *mothership* vrne … potem pa, potem …

    • Zvitorepec je rekel/-la:

      Ja, se mi je zdelo, da ste samo marsovci.

    • Carlos Contreras je rekel/-la:

      Tudi Jezus Kristus je bil menda eden izmed nas.

  • DB1991 je rekel/-la:

    vest prisklednikov.

  • odstranjevalecrdečuhov je rekel/-la:

    Oglašajo se kočevski ubožci,ki v obrambo in zaščito zločinske murgelijade uporabljajo žargon primitivnih enoceličarjev in stalinističnih psiho-retardirancev.Pri tem prednjačijo subjekti in subjekteke,ki se odzivajo v mačkovem jeziku in ob poimenovanju RKC izgubljajo še zadnji človeški ponos.

    • Carlos Contreras je rekel/-la:

      Zaripli Uničevalko, pomiri se malo! Navsezadnje je tole le internet, zato se pogosteje spomni na sledeče: vse tvoje klamfanje nima učinkov, podobno je zaganjanju bika v rdečo cunjo ali pa bevskanju priklenjenega človekovega najboljšega prijatelja. Tako hud, tako zagrenjen, tako nemočen … le kako lahko živiš sam s sabo? Medtem ko Carlos brezskrbno uživa in se ti smeji :))))))

    • Mimi je rekel/-la:

      CC: ne da nima učinkov zaganjanje ‘Odstranjevalcev’, pač pa ima nasprotni učinek; saj je jasno, da ne moreš brati takih komentarjev in še manj jih jemati za kakorkoli resne, ‘verodostojne’.
      V enem segmentu pa je podobno: oba se mi smilita; bik, ker je nemočen in izzvan v nepravični ‘igri’ (=moriji), vsi ‘Uničevalci’ pa, ker so tako polni besa in srda.
      Da lahko uboge 3 vrstice ‘poveš’ s tolk pene na ustih, ti mora bit pa res zelo zelo hudo.
      No če odvzamem aspekt smiljenja, so mi lohk vsi takšni komentarji celo smešni in zabavni (a ne povsem brez zadrege v ‘imenu’ objavljalcev).
      Saj nihče normalen ne more ‘kupit’ teh komentarjev in tak (kot tudi vsak) komentator kaže najbolj, predvsem ali celo samo sebe.
      Saj malo smeha in zabave je čisto okej, sam se priporoča zamenjat ploščo oz. program, ker je postalo že zdavnaj dolgočasno.
      Zanimivo pa bi blo vidt take komentatorje v službi, v odnosu s svojim šefom, s prijatelji, sosedi itd. :)
      Možno je, da so tam čist prijazni in krotki (saj svoje gneve in frustracije pustijo že tle in drugod, kjer so anonimni), možno pa je seveda tudi, da so tudi v ril lajfu taki zagrenjenci.
      Sej bo boljš!! ;o)

    • NoMercy je rekel/-la:

      @ odstranjevalecrdečuhov
      lahko se nas pa rešiš :P — dokončna rešitev z lastno roko ni v nobenem verstvu določena ne kot greh ne kot zavržno dejanje :)

    • Zvitorepec je rekel/-la:

      Uf, še Nogavička. Cool …

    • Zvitorepec je rekel/-la:

      Pravi sajt za ta prave dedce …

    • Carlos Contreras je rekel/-la:

      Zvitorepec, po pravici povedano imam raje spletno stran Družine. A kaj, ko pa tam vlada cenzura slabovidne nune, ki arbitrarno udriha po tipkovnici.

    • Zvitorepec je rekel/-la:

      Ti pomojem na spletno stran družine še nisi pogledal. Večna luč tebi žal ne more pomagati.

    • Carlos Contreras je rekel/-la:

      Zvitorepec, jebemoboga, kar odskakljaj na omenjeni portal in se prepričaj! Potem se mi boš pa lepo opravičil.

    • Zvitorepec je rekel/-la:

      sorry, ni volje, ni interesa. Zato pa ne komentiram tega, kar ne preberem.

    • Carlos Contreras je rekel/-la:

      Potem pa je vse v najlepšem redu, kokolo.

  • Grigorij Zinovjev je rekel/-la:

    Upam, da je tale model dobro plačan za pisanje teh neumnosti in da v resnici ne verjame v ta zapis. Bistvena razlika med zmerljivkami, ki jih omenja in primerja g. Koršič je v tem, da se je v totalitarnih režimih ljudem, ki jim je režim nadel določene pridevke, namenilo nič kaj prijetno usodo, “komunajzarjem” in “rdečkarjem” pa se ne zgodi popolnoma nič, saj živijo v demokratični državi, kjer demokrati na ta način, podobno kot “nacije” zaničljivo opredelijo pripadnike in sluge totalitarnega režima. G. Koršič ne doume, ali pa mu plačnik tega ne dovoli, da je dialog z označevanjem ljudi s takimi in drugačnimi pridevki v politiki demokratičnih držav nekaj običajnega (ne da je to tudi kulturno), vendar ti ljudje ne končajo pod streli ali v taboriščih, kot so mnogi tisti, ki so trpeli pod slovenskimi “rdečuhi”. Izraz”klero-fašist” bi težko ne bila žaljivka, že zato, ker se vera in fašizem medsebojno izključujeta (podobna neumnost kot če bi rekel klerokomunist), se pravi tisti o katerem govoriš, nekaj od tega ni in je že zavoljo tega zagotovo užaljen. Zagotovo pa je oznaka fašist, nacist, komunist (tudi “komunajzer”) za vsakogar, ki totalitarizem obsoja, velika žaljivka. Težko pa bo to veljalo za tiste, ki so se nekoč ponosno predstavljali za pravoverne komuniste (kar seveda nihče ni bil), danes pa se obnašajo kot da jih takrat na Zemlji sploh še ni bilo (nekoliko zlobno: poglej Wikipedia Milan Kučan: Political career). Neresnost svojih trditev avtor prav dobro podkrepi z navajanjem Wikipedie, kot reference, zamolči pa, da bi bil avtor tistega članka lahko tudi sam, ali kdorkoli ima pet minut časa, da ga napiše. Resne znanstvene publikacije, ki bi tako poimenovanje opredeljevala lahko išče zaman. Potrebne bodo še generacije, da bodo tisti, ki so se naučili, da morejo pisati le na ukaz, razumeli kaj pomeni svoboda izražanja in ne le svoboda izrekanja tistih besed, ki jih posveti partija.

    • pregon rdečuhov je rekel/-la:

      5!
      ampak rdečuh ne bo razumel……..če želi ostati zares naprej pri koritu mora napadati vse ne rdečuhe in se ne sme ubadati z komunajzersko nostalgično vlado……hinavec je, je bil in bo.

    • pregon rdečuhov je rekel/-la:

      vest je za rdečuhe kot drek za muhe…ha, ha, ha, ha

    • NoMercy je rekel/-la:

      a potem si preganjalec dreka oz. svinjakar :P

    • bronjo je rekel/-la:

      Kako se rimokatoliška vera (ki jo predstavlja Cerkev) in fašizem izključujeta, ko pa je največji fašist uradno podelil neodvisnost Vatikanu, le-ta pa je odkrito podpiral fašistično ideologijo’ Grigorij, Grigorij, vsakič, ko skušaš povedati, kaj pametnega kvasiš bedarije.

    • nejc je rekel/-la:

      “že zato, ker se vera in fašizem medsebojno izključujeta ”
      kle maš fotko kovanca od klerofašista Franca, lej kaj piše gor
      http://americanhistory.si.edu/collections/numismatics/spain/franco.jpg
      (Por la Gracia de Dios - po božji milosti)

      “Zagotovo pa je oznaka fašist, nacist, komunist (tudi “komunajzer”) za vsakogar, ki totalitarizem obsoja, velika žaljivka. Težko pa bo to veljalo za tiste, ki so se nekoč ponosno predstavljali za pravoverne komuniste (kar seveda nihče ni bil), danes pa se obnašajo kot da jih takrat na Zemlji sploh še ni bilo (nekoliko zlobno: poglej Wikipedia Milan Kučan: Political career). ”

      hm, Janša? bivši ponosni komunist, ki je bil iz partije izključen in kljub pritožbi ni bil več sprejet?…. danes pa se obnaša kot da ga takrat na Zemlji sploh še ni bilo…

      SIN: “Ej oči, kdo so to komunajzerji?”
      FOTR (voli SDS):”to so tisti sine, ki so se nekoč ponosno predstavljali za pravoverne komuniste, danes pa se obnašajo kot da jih takrat na Zemlji sploh še ni bilo.”
      SIN: “A pol je to Janez Janša”
      FOTR (voli SDS): “Molč mulc!!!” (ena okol ušes).

    • asd je rekel/-la:

      nejc> hm, Janša? bivši ponosni komunist,
      če bi bil tako ponosen na komunizem se mu ne bi uprl in ga komunisti ne bi zaprli. bil bi tudi neumen, če se ne bi včlanil v komunistično partijo. saj bi se tudi jaz, če bi mi povečalo možnosti, naprimer dobiti boljšo službo.

      pravoverne komuniste spoznaš po tem, da svoje vere še danes niso izgubili: kučan, potrč, itd.

    • asd je rekel/-la:

      nejc: “hm, Janša? bivši ponosni komunist,”

      če bi bil tako ponosen na komunizem se mu ne bi uprl in ga komunisti ne bi zaprli. bil bi tudi neumen, če se ne bi včlanil v komunistično partijo. saj bi se tudi jaz, če bi mi povečalo možnosti, naprimer dobiti boljšo službo. pravoverne komuniste spoznaš po tem, da svoje vere še danes niso izgubili: kučan, potrč, itd.

    • asd je rekel/-la:

      ……..

    • nejc je rekel/-la:

      @ASD A dej no, v komunistično partijo bi se včlanil, “če bi ti to povečalo možnosti, naprimer dobiti boljšo službo.” Fajn, fajn. Ja, po tem spoznaš SDSovca. Lepo, lepo.

    • asd je rekel/-la:

      ne po tem spoznaš razumnega človeka.

    • nejc je rekel/-la:

      o, pezde nagravžno. a te ni sram?

  • NoMercy je rekel/-la:

    na grmado s heretiki :P
    ————–
    emmmm, ampak kdo so ti heretiki in kje, če pa so vsi in povsod — ajde, najpreje filozofijo in “frajgajst” v žlici vode utopimo :)

  • Grigorij Zinovjev je rekel/-la:

    Fantje se bodo morali še veliko naučiti o tem, kaj je fašizem sploh bil, vem pa, da je prijetneje udrihati preko vseh in vsakogar, da so fašisti, če sploh ne veš o čem govoriš. Nejc, glede Janše, hvala za potrditev!

  • Grigorij Zinovjev je rekel/-la:

    Francizem enačiti s fašizmom, ne bo šlo (pomoč Mussolinija in Hitlerja ga z njima še ne enači). Mnogo jih je, ki raje kot, da bi se pozanimali kaj je fašizem v resnici bil, vse vprek obtožujejo fašizma kogarkoli se jim zazdi, res je tako udobneje. Vatikan nikoli ni podpiral fašistične ideologije, ali katerega drugega totalitarizma (komunizem, nacizem), ki izhaja iz socialističnih idej, saj vsi po vrsti vero zanikajo!!!!! Nejc, tvoj literarni prispevek odlično dopolni mojo poanto, seveda, če bi Janša v resnici skrival svojo pripadnost ZSMS, izlete v Jajce…. in če si ga tako kot Kučana, Drnovška, Stanovnika, Potrča,…. tudi noben novinar ne bi upal spraševati o tistih svinčenih časih (da pa si Janšo upajo kaj takega vprašati si oglej že v intervjuju na Vest.si, kaj več o njegovem tako “skrivanem” delovanju v ZSMS, pa si lahko na primer prebereš v njegovih Premikih in Okopih).

    • nejc je rekel/-la:

      Kva pa je to Francizem? Od Franca Koširja kšna ideologija? Wikipedijo deklariraš kot neresen vir, in si kao blazno decidiran, hkrati pa si kar izmisliš termin “francizem”, ki naj ga ne bi izenačevali z fašizmom? Blefiraš.

    • nejc je rekel/-la:

      Kje točno pa definicija fašizma v wikipediji ni korektna? Kdo pa je napisal, da “pomoč Mussolinija in Hitlerja ” enači frankizem s fašizmom? V širšem pomenu fašizem označuje desničarske ideologije, doktrine, politična gibanja, politične sisteme in države, v katerih se kažejo totalitarne in avtoritarne težnje in to pač enači različne desne diktature. Tudi klerofašistične, v katerih so soobstajale verske in fašistične osnove, (podpora fašizmu s strani duhovščine, fašistične vladavine, v katerih je cerkev imela pomembno vlogo- Pavelićevo ustaštvo recimo).

      A tvoja poanta je bla, da Kučan skriva svojo komunistično preteklost, Janša pa ne? a se mal hecaš?

    • Grigorij Zinovjev je rekel/-la:

      Kdo pa je kaj govoril o nekorektni oprediltvi fašizma v Wikipedii, sam je niti ne poznam in me ne zanima? Pač pa gotovo drži, da je edina prava povezava, ki jo lahko iščeš med frankizmom in fašizmom, pomoč, ki jo je Franco dobil s strani fašističnega režima (mimogrede, izraz za katerega še nisi slišal ni nujno nepoznan mednarodni strokovni javnosti, morda pa je res nepoznan našim dinozavrskim zgodovinarjem historičnega materializma). Zate in ostale skrajne levičarje je seveda običajno, da fašizem tlačite v širše oblike, ta širina pa nima konca, saj se lahko prav vse kar skrajni levici ustreza opredeli za fašistično, v dokaz omenjam skupino skrajnežev, ki je 27. aprila letos domnevno protestirala proti domnevnemu domoljubju, hkrati pa so enačili demokracijo s fašizmom in s tem opravičevali njeno zavržnost.. Takšnih marginalnih skupin niti ne bi kazalo omenjati, če se jim ne bi pridružili vsi trije podmladki vladnih strank in pa po zakonu avtomna Študentska organizacija Univerze v Ljubljani, katere predstavniki so še kakšen mesec pred tem dogodkom na široko z veliko medijsko podporo razlagali nekaj o kršenju demokratičnih načel… Kdo se heca, si pa lahko prebereš sam v svojih poprejšnjih komentarjih, medtem ko sem navrgel dva jasna primera za podkrepitev mojih trditev, si bil ti sposoben prispevati le dramski vložek, ki resda presega literarno vrednost letošnjega prejemnika Kersnika, kar pa ni neka velika umetnost….

    • nejc je rekel/-la:

      Nalagaš, lažeš in potvarjaš. Mali Janša. “izraz ni nujno nepoznan mednarodni strokovni javnosti”…jao, kakšne bedarije trosiš, no dej pokaž referenco, teslo..
      “edina prava povezava, ki jo lahko iščeš med frankizmom in fašizmom, pomoč, ki jo je Franco dobil s strani fašističnega režima” …kakšne neumnosti klobasaš. fašistične režime povezuje totalitarnost, avtoritarne težnje, šovinizem, cenzura, psevdo-antropologija, mistično povezovanje z naravo, prisiljena uniformnost mišljenja… ne pa kurčeva pomoč drugih režimov, teslo neumno.
      Če ti definicije “dinozavrskih zgodovinarjev historičnega materializma” in “skrajnih levičarjev” (kdo pa so to? Adorno, Horkheimer, Habermas mogoče?benti!) niso po volji, vzemi v roke knjigo kakšnega desničarja, recimo Miltona Rokeacha (ki je med drugim fašizem označil kot radikalno različico kapitalizma…ja zelo široko in poenostavljeno aneda).fak.

      Si nerazgledan, bedast, nesposoben in neumen bleferček, s katerim ne nameravam izgubljati časa. Nehaj se smešiti.

    • Grigorij Zinovjev je rekel/-la:

      Ej model, v izi si ga vzem no, saj ti noben nič noče. Moram priznati, da je izjemno žaljivo, da me nekdo primerja z nekdanjim kandidatom za predsednika podmladka totalitarne partije, to je pravzaprav nekako v duhu tistega kar avtor zgornjega besedila pripisuje SDSovcem, kar pa ti najbrž nisi. Lahko našteješ tudi vse disneyeve junake, pa si še vedno sledeč tvojemu opisu za fašizem označil tudi severnokorejski režim. Morda je težko razumeti, da totalitarizem ni enako fašizmu, vendar fašizem je totalitarizem. Težko mi boš pa za desničarja prodal nekoga, ki kapitalizem enači s fašizmom, ker je kot prvo bedak, eden od stebrov fašizma je namreč antikapitalizem, o tem kaj si pa desničar (čeprav to je spet izraz o katerem lahko nasuješ milijon opredelitev opremljenih z žaljivkami) misli o kapitalizmu ti je pa upam že znano…

  • odstranjevalecrdečuhov je rekel/-la:

    Komunajzarski rdeči izlivi ubožcev,ki še vedno verjamejo v vsemogočnega krvavega titeka,alias šlosarja, še živečih udbovskih morilcev,tipa,mitja, vasja et.com. in seveda z našim denarjem probilnega in prekratkega tipa,ki sliši na murgeljsko rdečeime.Pa ga imejte.

    • ¸Q_ je rekel/-la:

      … hehehe!!!!

      Prav ti poosebljaš bistvene lastnosti, o katerih govori avtor prispevka.

      Zato ni čudno, da se tako razburjaš. …le tako naprej. :-)))

    • NoMercy je rekel/-la:

      kateri od I.N.R.I._ja si ti: levi ali desni? :)
      a si mogočer kar On sam :P

  • nemesis je rekel/-la:

    Zakaj je umrl Božo Šprajc?

  • konec je rekel/-la:

    da svinji moti še ena svinja……ne….nemogoče…njo skrbi samo če je v koritu dovolj vsega….