Bilo je častno živeti z njim
Tam nekje med svobodnimi polji,
kjer iz zemlje klije mlada rast,
njemu, ki vodnik nam je najbolji,
smo zložili pesem to na čast.
Tito, naša svetla bojna slava,
Tito, naša dika in naš vzor,
koder vodi tvoja nas zastava,
za teboj pojoč gremo navzgor!
Naša misel širi svetla krila,
mlada moč nam v srcih živo vre,
razorana zemlja obrodila,
bo na jesen kruha nam za vse.
Smiljan Samec/Rado Simoniti: Pesem o Titu
.
.
Leta 1953 sem šel v 1. razred. Pouk se je začenjal s pozdravom: ’Za domovino,’ in cicibani smo odgovarjali: ’S Titom naprej.’ In vsak bi rad stopil pred tablo, dvignil pest h glavi in pozdravil sošolce. To je bila čast, prihranjena za najboljše. Ali najbolj marljive. Nagrada za stran v zvezku brez packe, ali naučeno pesmico: ’Tonček prišel je,/ torbico nosil,/ za partizane/ živeža prosil./ Soseda je dala/ jajčeca tri,/ mala Marjanca/ za ščepec soli./ Mamica moja/ pa žlico zabele,/ jaz pa še smuči/ in palice bele …’
Bili smo pikci, stari tri, štiri leta, ko smo pozimi, v debelih plaščkih, zaviti v šale in doma spletenih kapicah na glavi, hodili z emajliranimi kanglicami v krajevni Rdeči kotiček, kjer smo dobili po kos kruha namazan z margarino in zajemalko kakava v kanglico. Oboje je bila ameriška pomoč. Nato smo se v mrazu posedli po deskah, zloženih ob bližnjem hlevu, - takrat so po trgovinah še razvažali moko, olje in sadje s konji -, in zajtrkovali. Kakav nam je v kanglice nalivala gospa Zalarjeva, babica ministra Zalarja. Danes bi ji rekli prostovoljka …
Po šoli smo, v takrat še neregulirano strugo Gradaščice, spuščali papirnate ladjice. In potem smo se šli igrat h komu domov. K meni je večkrat prišel sošolec, sin nekdanjega domobranskega zasliševalca, ki je v belgijski kasarni tepel mojo mamo, preden so jo domobranci predali Nemcem, ti pa so jo poslali v taborišče Ravensbrück, kjer je dočakala osvoboditelje Američane. Očeta so že leto prej po domobranski izdaji aretirali Italijani, ga obsodili na 20 let ječe in poslali v italijanske zapore: Ancona, Gonars itd. Osvoboditev je po prebolelem tifusu, dočakal v nemškem Dachau. Nikoli pa mu/mi moja mama, ne oče nista rekla, da sošolec ni dobrodošel, da se ne smeva igrati skupaj. Tako smo leta 1953 živeli spravo in med igro grizli doma spečene piškote …
Sošolci prve do četrte e viške gimnazije smo s komemoracijami v šoli počastili smrti generalnega sekretarja OZN Daga Hamarskjolda, ubitega ameriškega predsednika Johna Kennedyja, prvega kongoškega predsednika Patricka Lumumbe, dvakrat smo šli ves razred na krvodajalsko akcijo in ves razred v delovne brigade. Zanesljivo vsi brez prisile, vsi prostovoljno. Eni v Kranjsko goro, drugi v Umčare pri Smederevu, naslednje leto v Slijepač most pri Bijelem Polju v Črni gori. Večina smo se vračali domov zaljubljeni. Tudi tako smo odkrivali Jugoslavijo …
Med počitnicami sem vedno delal. S kolesom in mopedom sem raznašal brzojavke po Ljubljani. Z zasluženim denarjem sem kupil madžarsko Mommeto, licenco nemške Leice. Z njo sem fotografiral Tita med enim njegovih obiskov v Ljubljani in mu poslal fotografijo v podpis. Dobil sem jo vrnjeno podpisano, s prijaznim spremnim dopisom v angleščini pa mi je namesto fotografije, ki sem mu jo prav tako poslal, egiptovski predsednik Naser vrnil portret s podpisom …
Kolebal sem med študijem novinarstva, prava, naredil sem sprejemni izpit na medicinski fakulteti in nekaj let pozneje diplomiral novinarstvo. Takoj sem vpisal podiplomski študij. Dodiplomski in podiplomski študij sta bila brezplačna, z mamino pokojnino in pokojnino po očetu si študija zanesljivo ni bi mogel plačati, kot tudi večina mojih kolegov s fakultete ne …
Ves čas študija sem delal v uredništvu sindikalnega časopisa Delavska enotnost. Imponiralo mi je, ko je glavni urednik časopisa pokojni Milan Pogačnik v enem od uvodnikov zapisal: ’Peresa novinarjev Delavske enotnosti niso naprodaj …,’ ko so novinarski kolegi v eni velenjskih afer vzeli v bran delavce, kar že takrat ni bilo vsem po volji. Na Radiu Ljubljana, kjer sem se po diplomi redno zaposlil, sem spremljal delo univerze, raziskovalnih inštitutov, ob novinarskih kolegih Likarju in Sitarju prvi pisal o varstvu okolja in se ob športnih novinarjih in dveh, treh kolegih, ki sta imela radiofonski glas, pokojna Ernest Petrin Silvo Matelič, javljal v neposredne prenose. Takrat sem tudi začel spremljati predsednika Tita po Sloveniji in drugod po Jugoslaviji. ’Predsednik Tito s soprogo Jovanko … itd.’ Predsednika Tita nisem nikoli intervjuval, posnel sem vrsto izjav, večkrat pa sem se pogovarjal z Jovanko. Največ o psih. Takrat sta s Titom, ob Titovem volčjaku še kup belih pudlov, bili so kot nakvačkani, in zavohali, da imam doma psa …
S krediti sem kot novinar in kot drugi kolegi pri tridesetih v zadružni gradnji zgradil hišo in imel citroenovega amija. Poleti smo s prikolico hodili po en mesec na morje. Nekoč sva se s hčerjo, stara je bila kaka tri leta, vračala z igrišča v Tivoliju, ko se je ob pivovarni Union ob cesti zbirala množica, vsi z otroki. ’Tito bo prišel,’ je šlo med ljudmi. In smo čakali. Čez kake pol ure je z gorenjske smeri pripeljala v policijskem spremstvu kolona vozil. Začeli smo mahati, kolona se je upočasnila, Tito je odprl okno in nam mahal, in otrokom. Vsi smo klicali: ’Tito, Tito, Tito …’
Spominjam se političnega vica iz tistih časov. Predsednik Tito se je ustavil v neki vasi in med pogovorom vprašal vrstnika: ’Kdaj pa je bilo tebi najbolj všeč?’ Starec mu je odgovoril: ’Za časa cesarja Franca Jožefa!’ Tito ga je vprašal: ’Si takrat živel bolje?’ ’Ne, samo takrat sva bila oba mlada!« se je odrezal možak.
Bilo je častno živeti s Titom. Vrhovne vrednote so bile solidarnost, poštenje, gojili smo kult dela. To je bil čas, ko so vsi imeli delo, čeprav sta marsikje dva opravljala delo enega, tovarne so bile v krajih, kjer niso mogle poslovati rentabilno, ljudje pa so vendar delali, gospodarstvo kot celota je imelo manjši javni dolg kot ga ima danes samostojna Slovenija, vrtci so bili cenovno dostopni, šolstvo in zdravstvo brezplačna, delavci so lahko hodili počitnikovat na morje …
Zlaži se, brigaj se samo zase, drugemu stopi na glavo, uniči ga, ogoljufaj, pokradi - ne to niso moje vrednote! Čeprav sem bil v času tranzicije na mestih, kjer se je ’lastninilo.’ Na ruleti sem v začetku stavil na rdečo, ji ostal zvest, lahko bi zamenjal rdečo barvo za črno, pa je nisem. Enkrat sem bil na cesti, enkrat na zavodu, in mirno gledam v oči številnim, ki povesijo pogled ali se obrnejo, da se jim ne bi bilo potrebno pozdravit z menoj …
Ste kdaj pomislili, da z leti ljudje začnejo nositi značaj na obrazu? Za mnoge huda kazen. Ima me, da bi šel na evharistični kongres junija v Celje, kjer bi zanesljivo srečal vrsto tistih, ki so me nekoč klicali na partijski zagovor, ker nisem bil zadosti rdeč, danes pa sem po njihovih besedah, preveč. Ves čas pa prisegam na iste vrednote.
In, častno je bilo živeti s Titom!
Matjaž Vizjak
Tito je bil samodržec. Dovoljšen razlog, da ga upravičeno pošljemo na smetišče zgodovine. Vi starejši pač v njem čutite neko očetovsko figuro. Ampak slej kot prej bo končal tam, kjer mu je mesto.
za tisti čas glede na to, da smo prišli iz dveh “samodržnih” držav (K&K, KYU) je bil na začetku demokratično izvoljen za predsednika !!
Nima veze, ni edini “zatiralec”, ki je bil sprva izvoljen. Bil pa je tudi dejansko nekje na nivoju ali pa celo pod nivojem prejšnjih jugoslovanskih kraljevin in držav (Prej je vsaj obstajalo strankarstvo). Zato ne vem, zakaj bi bil bolj ponosen nanj kot na njegove kraljevske predhodnike.
… prejšnjih jugoslovanskih kraljevin in držav? S šolo pa si nista (bila) ravno na ti ?)
Očitno je tudi Nogavička Titov vojak ali pa samo noče razumet bistva povedanega.
Vsak, ki mu drugi rečejo, da se boljši od njega ne bo rodil postane tak, ne nujno samodržec na stara leta,
ko je pri nas bil doktorski sistem kaznovanja. Ker je bil ljudski-priljubljen, osebno nedostopen imamo to.
Jasno je hotel biti medijska figura, ki jo je verjetno kupil: zanimivo - danes na avtobusnem displayu vidim
2x da ni vzel vojne škode in to od zda. Ja, in to nas bo skoz jebalo. So, pa danes z druge strani rekli, da
naj bi cia sporočila titu, da nanj v udinah pripravljajo helikoptesko ugrabitev, ko je bil na Brionih. Tito je, res
drago prodal yugo. Ljudje se štekajo, če,ko štekajo. Ali nikoli. Da greš, in za takšne neumnosti, kot sporočila
o atentatih prodaš lastno državo, ker ne vzameš vojne škode, ker se ji reče nepovraten kredit, miliarde,
so lahko samo rusi nafukal američane, da če to rečejo titu, da ne bojo plačal, da da se zdilajo. Toto je vse
prodal. Kar ni mogel kupiti, ustrahovati, je pobil. To ni samodržec, zadnjih nekaj let je bilo malo zob.
Gos. Matjaž
Čeprav sem nekaj let mlajši letnik 52 se podpišem pod vaš članek
Častno je bilo živeti s Titom, dokler se mu nisi zameril ali pa mu postal nevaren. Res, nostalgija, obujanje spominov je naravna stvar, toda od intelektualca se pričakuje kritičnost do zgodovine, sploh če je odraščal v totalitarnem sistemu, ki je propadel. Članek je dober, čustven, škoda samo ker se iz napisanega vidi, da indoktrinacija še danes deluje - katastrofa. kaj pa 100000 pobitih, po vojni, pa ne mislim domobrancev, ter ostalih kvizlingov. TITO je z vso konkurenco obračunal pred vojno, med vojno in v času mira. Bil je klasičen primer narcisoidnega diktatorja, ki je odstranil vse, ki so mu bili politično ali intelektualno nevarni. Koliko ljudi je pobila po vojni OZNA, koliko ljudi je pobila UDBA, ter SDV? Človek bi od intelektualca v zrelih letih pričakoval, da razume vzvode totalitarne oblasti, ne pa da živi z glavo v nekem milnem mehurčku in spregleda vse temne plati totalitarnega sistema. Da, Jugoslavija je gojila napredne ideje, toda s časom se je pokazalo, da se elita v totalitarnih režimih pokvari še hitrejše kot v demokratičnih sistemih. Gojenje demokracije, ter razvoj iz formalne do dejanske demokracije, je dolgotrajen proces, ki lahko traja stoletja. To kar se dogaja danes v Sloveniji, pa če zanemarimo globalo, je prehodno obdobje nastanka drmokracije, ki bo z nastankom, ter ohranitvijo novih elit, mogoče kdaj privedel do funkcionalne demokracije. Bojim se samo, da bo v bližnji prihodnosti prevladal skupinski kapitalizem kitajskega tipa, podobno kot v socialističnih eksperimentih, tam posameznik ne pomeni kaj dosti. Govorite tudi o nekih vrednotah, dokler za elito ne veljajo iste vrednote kot za navadne ljudi, je pravičnost dvosmerna. Za elito veljajo ena pravila, za ostale druga. Tako je bilo v Jugoslaviji, tako je v Sloveniji. Tehnokratska Evropa, je pač napol poti do prave, funkcionalne demokracije. Jaz samo upam, da ne bom dočakal kakšne nove oblike totalitarizma.
@Aljo
o novi obliki totalitarizma:
>>> še ko sem bil mlad sem rad bral znan. fan., tako tudi Philip K. Dick-a in v slovenščino odlično prevedeno
knjigo UBiQ. Opisovala je družbo prihodnosti, kjer obstaja nova strokovna organizacija. Vse bazira na
parapsiholoških pojavih in imajo strogo hierarhijo 3 razredov, kodeks in kar je takega. Seveda svoje
sposobnosti prodajajo na trgu. Konkurenca itd.
Prišel je čas za ustanovitev organizacije takega pomena, čeprav na začetku ne more biti nujno takoj
komercialna. Gre za spremembo zavesti, zavesti individuma in zavesti družbe, ko je soočena z skupino
drugačnih. Dandanašnji so v kinih vrteli vse do Harry-ja Potter-ja, osebe in njene pisateljice, ki sem
zanjo rekel že 1983, kaj bo pisala, za koga, da bo postala bogata in tako dalje. Rawlings to ime sem se ’spomnil’. (ponorično - ne donorsko).
Kaj misliš o obstoju parapsihološke organizacije, ki ima kodeks in trži stroritve, ki se kaj drugega, kot
090 vedeževanje, ti ki tja kljičejo so enostavno čustveno iztrošeni in osamljeni, redki dobijo spodbudo, ki
bi trajala več kot pet minut. Če pa recimo na ruleti ali kje drugje dokažeš nekaj - kar je najmanj nenavadno
naključje kaj potem? Začetku 90-ih sem sedel na stopnicah nasproti Prešerna. In tako mine ura, sam pa vedno gledam kater avtobus gre, pa ne da bi se mi mudilo. Hotel sem nekaj dokazati. In tako rečem
naslednji avtobus bo 2jka, kok gremo stavit? nihče ne reče nič na tako povprečnost, ampak ker nismo imeli neke debate je vsakič, ko je pripeljal avtobus kdo opazil, da zopet ni pravi - in tako 45 minut!!?!
R.I.P tovariš predsednik J.B. Tito
@NoMercy
A si ti paravomo, ali kaka druga organizacija take sorte? Upaš povedat, kaj delaš, da živiš ali živiš, da pišeš
kot NoMercy?
Se zahvaljujem za odgovor. Če ga ne bo, bo pa tako le dokaz, da te tajna služba izsiljuje, ter da je treba poskrbeti, da te ne bo. Torej?
Bravo Matjaž. Res je bilo drugače takrat. Se spomnim nekaterih ki so me zavrnili za vstop v ZK, kako zdaj hodijo k maši in opravljajo. Tito je bil v svojem času, nobeno potvarjanje zgodovine ga ne bo zbrisalo, pa tudi tedanjega časa nam ne morejo več vzeti. Žal moramo zdaj doživeti vse, kar nam je bilo takrat prihranjeno, silijo nam spremeniti vrednote ki smo jih živeli takrat.
Res? Zavrnili so te za zk? Meni je pa ‘00′-ZK zavrnil odgovor na vprašanje oglasne šolske deske o kongresu
1982. Bil sem politični referent. Enkrat sem še teden dni hodil k bav-bavu, na politično šolo, ker sem obiskoval brigade. Pa jasno manjku v šoli. Verjetno je bil to razlog, da mi ne bo manjkal saj sem se z lahkoto učil. Rabu je pa nekoga, da mu je predavu. Ampak, problem zakaj sem kasneje enemu reku, da kp - šel
bi noter, da bi jo od znotri razfuku, ni čuden, da nikoli nisem dobil povabila, da pa so začel množično izstopat.
Jasno je bilo, da če je bila kpj in novi boljševiki totalno agresivna do vsega drugačnenega, se je moralo
iti po liniji najmanjšega odpora. Tako je tudi pri nas vsak zaveden državljan dal podporo JBTZ, ki mu
ni bilo vseeno, da na vojaškem sodišču ne sodijo v Slovenskem jeziku. Vendar naj tu povem, da sem
te intelektualce prepričal, da zaradi stotisočglave podpore ne rinejo v generalni štrajk, ker eno je politika
in jezik, drugo pa ekonomija. Zato sem dobil čin polkovnika JLA. Hec, najmanjšega odpora se kaže le
v tem, da v RS-papirjih - piše, da sem služil vojni rok le 14 dni. Na dan prisege, so drugi prisegli, sam pa
sem šel domov. Spomnim se strica, ki mi je kasneje rekel (živel je v istem mestu), šta si uradio, mogao
bih te vadit svaki vikend? Jasno, da mu nisem nič odgovorll.
Meni so sicer osebno simpatične osebe kot je g. Vizjak, predstavljajo relikt nekdanjega časa, so kot spomenik Alzheimerjevi bolezni, ko se človek spominja samo še časov daleč iz mladosti, s sedanjostjo, s kratkoročnim spominom je pa popolnoma na psu.
Seveda, tedaj smo bili vsi mlajši, tudi iz tega razloga marsikdo poveličuje takratni čas, vendar je pa tudi druga plat: visoka inflacija, nizke plače, nikakršen standard, ideološki teror, enoumje, politična diktatura, med in po vojni pobitih na stotisoče nedolžnih civilistov, vojnih ujetnikov, namišljenih političnih nasprotnikov…. Recimo nalivanje betona v glave nič hudega slutečih sodržavljanov tudi ni za odmet, privoščila so si ga sredstva javnega obveščanja, med drugim tudi Delavska enotnost. V glavnem nič kaj častno življenje s Titom, enim najhujših zločincev v zgodovini človeštva.
bistvo vsega naštetega izhaja iz dvojega:
- prišli smo iz K&K in KYU
- J. Edgar Hoover je uvedel notorično “preganjanje” kot državni šport št. 1 že leta 1940!!
Delavska enotnost - sliši se dobro: dilerji vseh dežel, združimo se.
Zavedati se je potrebno, da je kpj čeprav v ilegali, imela podporo med delavstvom, ki je bilo v bedi.
Beda lahko zopet udari. Kako jo boš nazaj? Moraš znat. Ampak o tem dajem odgovore na http://dazajn.webs.com.
Sem dosti mlajša generacija, v prvi razred OŠ sem vstopil leta 1968, čase pod Titom pa nisem doživljal tako vzneseno. Izhajam iz delavske družine, plači staršev sta tudi takrat zadostovali le za preživetje. Ni pa bilo takšne skrajne, da ne rečem sramotne neenakosti in okoriščanja elit na račun povprečnih državljanov, kot to doživljamo v sedanji kvazidemokraciji. Nikoli nisem vstopil v partijo, ker so se mi upirali privilegiji, ki bi jih bil deležen na ta način-enako, kot se mi danes upira tako aktualno obračanje po vetru in odkrito priznavam, da nisem katolik, čeprav so me brez moje privolitve krstili-ne prenesem te avtokratsko vodene sprevržene koristolovske pridobitniške ustanove, ki se ima za zastopnoco samega boga. Nekaj, kar se je dogajalo in bilo del življenja ni mogoče preprosto zanikat in odvreči na smetišče zgodovine, naj si to nekateri še tako prizadevajo-tudi sedanji mrhovinarski globalizem je del naše sedanjosti in življenja in nad takšnim režimom in nesmiselno potratnostjo na račun ljudi in okolja se bodo nekoč v prihodnosti zgražali in nas obsojali- ne bodo ga pa mogli zavreči ali zanikati.
…če bi se ljudje zavedali ,da je MOČ LE V NJIH SAMIH…..
.
@sifra
Malce sem mlajši od tebe kolos. (dober nick), ampak pravo SFRJ je kot nasledstvo RS sprejela. To je
bilo najenostavnejše, pa še kolesju malo dela prinaša. Ko pa smo prišli v Evropo, kjer so nas (65)
učili, da smo vedno in prve tri razrede smo imeli nad šolsko tablo napisano: Sreče ti ne more dati - ne partija- ne sistem - ne država, Srečo lahko dosežeš samo sam. Ali nekaj takega. To se mi je zdelo ‘vrlo dobro’..
In demokratično v smislu, povedo ti kdo naj ne bo tvoj malik ali kupec, jih imajo preveč. Cerkev smo pa itak vsi vedeli, od Luthra, da je prodana inštitucija. Torej, cerkev je lažniva, ker ima slab kodeks. Iztrošila se je zgodovinsko. Perverznost - ali so duhovniki, kakor dandanašnji homoseksualci, ki so se v rani mladosti
odločili, da se ne bodo odločili za drugi spol - zaradi strahu. Ker so se odločili zaradi spoznanja detaljev
katerega pa niso dobro poznali so se tako odločili, ker je večina imela nesrečno otroštvo - vsaj toliko, da
so bili priča starševskim prepirom. To je hudo. Zelo hudo. Pri homoseksualcih je pa tako, da vedno eden
izrazito dominira, vsaj intimno, če v javnosti ni drugače podvrženo zaradi brezizhodnosti drugega.
Nekaterim je še danes častno živeti s Fidelom, drugim s Chavezom. So tudi taki, ki se radi spomnijo Hitlerja, ker je menda poskrbel za brezposelnost.
Smo pa tudi taki, ki verjamemo v demokracijo in svobodo. Take vrednote pa smo pridobili šele po letu ‘91. Nostalgija po rdečem sindikalizmu gor ali dol, brez svobode ni nič in v socializmu resnične svobode ni bilo. Bila je le neke vrste zlata kletka, prisilno uravnanih subjektov v samoupravni skupnosti, s KPS kot edino legalno politično totalitarno silo.
Podobno je prav neokusno besedičenje o tem, da smo dobili prvo demokratično vlado že l. 1945. Bedarija brez primere…. neverjetno kakšna logika. Češ celo globoko hvaležni moramo biti za zločinski komunizem. Fuj tajfl lažnivi manupulatorski; jaz na to finto nea padem.
Vanč, k ne padaš na finte…kako to, da se ti ne posveti, da imamo zdaj, v “demokraciji” namesto ene kakih pet, šest partij, z istim konceptom vodenja in isto željo: osvojiti oblast in jo obdržati čimdalj ne glede na ceno, ki jo itak plača, na koncu, državljan. Namesto ene elite koristolovcev in ritoliznikov imamo zdaj več takih združb in vse se mastijo na žuljih navadnih državljanov.
Tudi temu bi se lahko reklo zločin!
Včasih je bolje, da te vzame hudič hitro, kot pa da te krvosesi sesajo celo življenje. To namreč čaka generacijo rojeno v demokraciji.
Ti še kar naprej verjemi v demokracijo in svobodo in neguj vrednote, ki si jih dobil šele leta 91′.
@Za Fidela človeško življenje ni bilo zastonj. Zato na Kubi, američani kupujejo zdravila. Kot so nekateri
kavbojke na ponterossu. Jasno, da so komunisti izpeljali svojo revolucionarno namero do konca. Avantgarda
ne potrebuje volitev. Avantgarda ve kaj je dobro. Volijo tisti, ki so manj kot tisi v vicu:
Če lahko, (si sposoben)-potem lahko kaj narediš, spremeniš svet, če si malo manj sposoben si lahko
še vedno izumitelj ali inženir, če si pa še bolj nesposoben ampak znaš, lahko učiš.
Iz tega, da smo v jugi dobili družbeno lastnino po informbiroju, ko se je začela druga faza špijonaže,
in delavske svete!!?! je dajalo upanje. In v firmi, kjer vedo, da si samo zaslužijo za jesti, poslušajo vsakogar, ki bi lahko kaj povedal, da bi bilo firmi boljše. In to sprejmejo. Ampak vmes se je pojavil
Đilasov novi razred (prepovedana knjiga) in komunisti so to razumeli, kot svojo pot. Dokaz poštenosti
komunistov kar je bilo povojne generacije in njihovih idealov je 1982. konferenca in rezultat: Diskontinuiteta kontinuitete. Potem je bil vsak zase.Vedeli so: da ne vedo kaj bi. Vedeli so, da razen
manj kot kritične mase znanstvenikov nimajo dovol tehnokratov, ki bi potegnili voz iz dreka. Zato se je paralelno pojavila tudi krilatica: Birokracija se boji tehnokracije, kot hudič križa. Bije se razredni boj.
To ni le delavec za tekočim trakom, ki mu 100evrov mesečno poje trop direktorjev dandanašnji, takrat
če niso mogli so tudi sabotiral, tako bi lahko temu tekli kar so bile zgrešene investicije. Zgradili so mnogo
tovarn, ki nikoli niso začele poslovati. A govorim v šifrah? Upor proti diktaturi smrti proti svobodi življenja in
misli, prepričanja je bil dolgotrajen. Na žalost, 91-in kar je prineslo se lahko zahvalite jj, ker je povzročil
vojno v Bosni. Toliko, da veste. Bil in je še navaden mednarodni špijon. Kako si lahko predstavlajate, da ni res če pride Bajuk, ki dobi EU priznanje ekonomista leta, le zato, ker je ponovno izumil kako s statistiko
goljufati ostale, ki ne poznajo formule. Zato jj lahko toži, da je vladal dobro. Totalna neumnost. Vsepovsod.
Ni segregacije- razločevanja - pozitivne diskriminacije. Negativna je če mi ti ne pustiš ….
“Rdeči kotiček” :ha ha… da dol padeš… Hrano je podarila Amerika, imenovali so pa to “Rdeči kotiček”. Beda od bede.
“Zanesljivo vsi brez prisile, vsi prostovoljno.” O, sveta naivnost v zrelih letih!… Razumela bi, da se nekdo TAKRAT ni zavedal, za kaj gre; ampak DANES!!! Koliko ste stari DANES? Pa še vedno enako naivni in nevedni. So ljudje, ki nevedni tudi umrejo….
In zakaj sta se z Jovanko pogovarjala samo o psih??? Dober novinar bi jo znal pripravit do tega, da pove kaj o tekmicah in kako se počuti…
“Bilo je častno živeti s Titom. Vrhovne vrednote so bile solidarnost, poštenje, gojili smo kult dela. “ Ja, KULT dela že mogoče; samo od tega kulta (ki so ga gojili za rajo) so MNOOOGI fino živeli v brezdelju!
“To je bil čas, ko so vsi imeli delo, čeprav sta marsikje dva opravljala delo enega…” Morali bi reči, ko so vsi imeli SLUŽBE, ne delo. Delali so samo nekateri. Ostali so greli sedeže v službah. Prav kot danes. Se je sploh kaj spremenilo??? In tak sistem mora nekdo PLAČAT, dragi gospod V.! “There is no such thing as a free lunch!”, veste! Je pa res: Nekaterim (ki so dovolj zviti in prebrisani) kosila plačujejo drugi! Se je sploh kaj spremenilo???
G. Aljo Vam je lepo povedal, da Vam lepše ne bi mogel. Za moškega v zrelih letih je res nerodna tolikšna razčustvovanost… Bi razumela, če bi taisto pripovedovala ena babica. (Ni nujno, da glih Zalarjeva )
G. Vizjak, ste se sploh kdaj zavedli, da vam je “on” (Stari, ja) predstavljal tisto, česar vam starši nikoli niso dali: Podobo Boga Očeta? Tega en normalno vzgojen kristjan ne potrebuje. Mi ŽE IMAMO Boga. Tudi en normalno vzgojen ateist tega ne potrebuje: On ŽE IMA Očeta. (OK, razen v kakem izjemnem primeru.) To, kar Vi (še vedno!, po toliko letih!) gojite, se pravi IDOLATRIJA oz. kult osebnosti. Tisti, ki bo vse zrihtal. Tudi, če ni šanse, da se stvar izide in uspe (ljudje so v službah, delajo pa ne), bo on vse zrihtal (če ne drugače, bo vzel puf, ki ga bojo odplačali pač pravnuki, kajne? Tako preprosto!).
Lubi Bog, tak človek je bil NOVINAR in torej krojil javno mnenje!
SE JE SPLOH KAJ SPREMENILO???
Pravnuki bodo plačali puf praviš, ampak ali se spomniš, da so v davnih letih vrtelih risanko za otroke, ki je bila po deseti uri, po kriminalni nanizanki Tekmeca. Ker sem takrat bil še otrok, pa kriminala visoke družbe nisem
razumel, kaj so točno počeli se nikoli nisem spomnil, razen da so tekmovali v kriminalu. Ampak pri Tekmecih
sem opazil nekaj nenavadnega: če sta se znašla v težavah sta si pomagala in se rešila. No potem pa pravnuki risanka, ki je napovedovala to da misliš, da bo kapital čakal tvoje vnuke in pravnuke na vrnitev dolga.
To se krepko motiš. Kapital hoče vrnitev kredita takoj. Če si država, katere mafija (beri familija) nekaj pomeni,
so tvoje dolgove odkupovali po nizki ceni naivneži, ki bodo sedaj izviseli. Zdi se da bodo izviseli tudi kreditodajalci te krize. Ampak, še se ponujajo rešitve. Beri: http://ccrunc.webs.com in http://dazajn.web.com.
Zakaj že je oni ata v vicu v odgovoru Titu utemeljil, da mu je bilo najljubše pod “Kajzerjem”.
Zato “deca draga”, rojena po Titovi smrti, ne nam, živečim par desetletij pod Titom, pridigati o tem, kako smo živeli MI. G.M.Vizjak, na kongres v Celje pa nikar ne pojdite ker boste prav gotovo marsikateremu “staremu znancu” pokvarili dan. Sicer pa imam tudi sam ta redki privilegij, da mi pred nikomer na cesti ni potrebno povešati pogleda ali narediti “ovinkek”.
G.Vizjak, mirne duše se podpišem po vaš članek, ne da bi v njem “premaknil vejico”.
Kool, en drogeraš, k ne ve kok mu nese to kar eni še niso čist mal že no znotraj nevroendokrinologije odkril,
ampak so mel možnost sam lokalnege naveze, ko so zaštekal, da je bolje it mimo, kot da te začuti.
Mene začutio na daljavo da prihajam. Maš s tem kake probleme? Mene je celo Marko Pogorevc začutil
Meni se zdi tudi zapis sam, ta osebna, čustvena nota, okej. Mi je pa (vsaj) nenavadno, da avtor to pripisuje Titu in ga zdaj kuje v zvezde. In celo častno da je bilo. Mi smo že kot otroci bili bolj kljubovalni, pa že tedaj nismo vzeli zdravo za gotovo vsega kar so nam servirali.
Jasno da smo imeli sanje in vizije in smo videli lepšo prihodnost, preprosto ker smo bili *mladi in naivni*, ker smo verjeli v vse to, torej mi sami smo bili taki, s tem duhom, ne zato, ker je t(ak)o zapovedal Tito.
Jasno da je bilo vse to (brezplačno to in ono), ampak kot so že napisali nekateri komentatorji, nekdo PAČ plača vse to - to smo mi oz. smo zadolžili in zadolžujemo zanamce.
Da je zdaj tako kot je, smo krivi mi sami in to vsi, ker nismo znali tudi zaživeti kapitalizma oz. si ga nismo prav dobro predstavljali; še vedno smo pričakovali, da bo vse zastonj, cash se bo pa kar od nekod pojavil, vsi bi (pre)prodajali, nihče ne bi delal, ustvarjal (neke dodane vrednosti)…
Samo nekateri so pač tu zase videli dobre možnosti (ki so jih imeli posamezniki položene že v zibelko) in so jih tudi izkoristili.
Čemu rabimo titote, nekoga zunanjega, izven ali nad nami, da “nas bo popeljal v boljše življenje”?
Človeški pohlep, požrešnost, pogoltnost so v vseh plasteh in so vseh barv.
Vsak naj začne pri sebi.
Se mi zdi, da sva tudi midva s sosedovim Mihcem bila primer sprave (pa čeprav sva se kdaj celo stepla, neštetokrat skregala), ker so otroci modrejši in odprtejši, nimajo še toliko predsodkov.
Spravo ZDAJ furati in negovati, TO je umetnost.
Zagotovo je ne z nenehnimi nespravnimi temami.
Treba je gledat naprej.
Zgodovino moramo pač sprejeti, vendar ni niti smiselno opevati nekaj, kar očitno ni delovalo (saj se to stanje, v katerem smo zdaj, ni začelo danes - zdaj so samo posledice).
Da, ni se dalo negovati, ko je prišlo v delovastvo spoznanje: Ne možeš me tako malo platit, koliko malo mogu radit!!?!.
Če so rekli, da boš v komunizmu hotel in mogel delati po svojih sposobnostih, dobil kar rabiš, se sliši dobro.
Drugih nekaj osnovnih znanstvenih dokazov za sociološki obstoj komunizma ti ne bom napisal, čakam da jih ti, pa bom preveril tvoj nivo. Drugače je v redu. Ampak zanima me ali si birokratski mislec, ali znaš kaj?
Enega frenda, ki je študiral filozofijo, pa sem ga že kakšno leto inštruiral (ne filozofijo) sem vprašal:
za kaj so se odločil? za kapitalizem, informacijsko družbo, fevdalizem? Al kaj? Pa mi odgovori, po ponovnem vprašanju za sužnjelastništvo. Dobro, to sem razumel, če bom dober sužen bom živel.
Ampak Cezarjevega stenografa si lahko ogledamo kot prvega tehnokrata, pa je bil suženj. Pri nas
pa tudi če znaš, ne smeš, in nisi smel se niti učiti, že v sfrj nint zdaj, ker znanje je moč. In sužnjem ne dajo moči. Skratka tako jih je imenoval javno Marcel Štefančič Jr. - Control freaks=kreature kontrole.
Kreature, ker so se ingeniozno pa nimajo genija spravili na genije. Zato pa zdaj odkrivamo talente.
Na kmetiji so zrasli. Big Brother je povsod. Ampak : kaj ko se srečaš s small brotherjem, ki je močnejši?
Varuh človekovih pravic te ne upošteva, če si preveč prizadet od krivice, da bi normalno govoril, pač nisi naš. Si suženj. Če se ne moreš kontrolirati, ko želiš pomoč pred krivico močnejšega, te ne upoštevajo,
kljub temu, da bi po definiciji varuh človekovih pravic moral razumeti - da lahko postaneš ne ostaneš hladnokrven - dobro zajebali so me do konca - ali se ne reši - ali sem brez strehe nad glavo, ne oni
želijo, da govoriš čustveno nevtralno, kar ne pomeni, da bi koga žalil, ne ampak svojih čustev ne smeš
v intonaciji ali fonih kazati, drugače prekinejo klic. Kar pomeni, še ena inštitucija da diktatura meče pesek v oči. To, da se njihovim kadrom tega ne prepreči, je nerazumno, razen če ni na delu neka organizirana
mašina - sociološko rečeno. In to je sramota - če jokaš zaradi krivice, te kenslajo.
Hm… veliko tega si napisal… ma ne rabiš nič preverjat mojega nivoja, saj nisem na ocenjevanju, tekmovanju ipd. Pišem iz glave.
Ne, nisem birokratski mislec (haha!! to moram kakim frendom povedat), pravzaprav sem ravno nasprotno od česarkoli, kar ima kakršenkoli opravek z birokratstvom. :o)) ;)
sem samo mislec. ;) sem tudi samouk; sicer pa ustvarjam na večih [večinoma umetniških] področjih, se pa ukvarjam še s človekom, skratka, veliko je tega, kar obstaja in me zanima, ne sestojim samo iz enega mnenja v politični temi :))
Npr. kot majhna nisem hodila k verouku, me je pa to zanimalo, in sem potem *sama doma pri sebi hodila k verouku*. :) Prijateljica mi je dala knjigo za 1. razred verouka, ko je šla v drugega, pa sem jaz sama tisto študirala, celo delala domače naloge!! :o)) Lepo po knjigi. :) Strašno me je zanimalo, v glavnem.
Bi bila za komunizem, če bi bil tak, kot ga je zastavil Kristus, preprosto: ne počni drugim, česar ne želiš, da bi drugi počeli tebi… in kar je teh resnic oz. vrednostnih kod (10 zapovedi recimo).
Če bi bilo človeštvo dovolj razvito, bi lahko imeli katerikoli sistem - anarhijo recimo.
Ker pa nas je zamikal un *jabuk* (ima večplasten pomen, no jaz ga pogosto simboliziram tudi s pohlepom, ki je zame izvor vseh grehov pravzaprav), pa ni šans, da bi se lahko spravili na višjo stopnjo. Ljudje se preprosto ne bodo hoteli odreči luksuzom, zato nas narava sili v *nazaj*. :)
Hm, o tem kar pišeš osebnega, kot sem poštekala; uporabiš preveč besed morda, daš preveč informacij, je preprosto preveč tega, pa se potem počutiš nerazumljenega. Poleg tega pa nikakor ni modro zafurati vloge žrtve, kot tudi ne vesoljnega pametnjakovića ;) - lahko si včasih *glasen* tudi če si tiho. :)
Drugač pa - big brotherji in to - ali je potrebno še kaj reči? saj so že orwelli in premnogi modri ljudje že *vse* zdavnaj povedal.
Pod Titejem sem imel 30 let manj
@Obama
Daj, ali si ti sploh lahko vzameš na znanje:
1) ko sem imel stik s tujo tajno službo, in sem vprašal če snemajo, pa da ja, pa sem zahteval, da posnetek
posredujejo SFRJ, ali bi ti kaj pomenilo če bi ti umrl ali jaz, za spremembo in da ne bi pretirano dramatiziral
(osebno me včasih spreleti, da bom umrl že 35. maja letos, če se ne poboljšam. Skratka, v tem vidiku,
bi se ti pokesal, če ti povem, da en Obama ali ti ali pred. amrk. bo 2 leti po inavguraciji v smrtni nevarnosti.
Več parapsihološke - prekoške sposobnosti ne omogočajo!!?!. Pa, zakaj sem začel z tajno slubo?
Ko je bil en problem sem jim rekel, da bodo živeli pod Barrackom Obamo in da bom nekje prebral,
da kljub črnemu predsedniku, ki naj bi vsem dal upanje v ameriški sen, bodo nesrečni? Ali to
velja zate, ker si lokalni obama, da boš po nekem predvidevanju, takrat še nisem vedel zate!!?! dve
leti po inavguraciji am. p. Obame očitno ubili tebe, če bo nesreča je tolk bolj ziher. Kaj ti misliš? Si pripravljen umreti mlad? Ali, Bi se še malo prodal, ne sam nick pa to?
Ni kaj: pri ljudeh je očitno otročje lahko vzbuditi občutek krivde pri omenjanju Jugoslavije, ker ne uvidijo posebne razlike med demokracijo takrat in demokracijo danes.
Vse opletanje s spravo in zločinskimi sistemi ima le funkcijo peska v oči. V resnici pa je nekaj posvečencev izborilo monopol nad dojemanjem in konstruiranjem realnosti in njihovo posvečenost najbolj vneto gojijo tisti, ki si nadejajo vzpona po tej oportuni lestvici. In za časa Jugoslavije ni bilo nič drugače.
Enostavno takrat ni bilo demokracije, sedaj je sicer tudi ni prave, vendar se ima moznost vsaj razviti, saj lahko bres strahu vsak izrazi svoje mnenje, kar bi za to titovo demokracijo nebi mogel reci (okusil na lastni kozi).
@Nogavička @Evolucija
Za to kar pravi nogavička je res, jaz sem hotel, da se povojni pomori na neka račin rešijo s spravo.
Bili so vojini časi, ljudje so se morili in to ti pusti posledice - jasno trajne. Ampak če, nočejo, ker
mi je pred 20 leti eden reku, da sem vam pustu preveč svobode, ker sem reku naj vsaj kakšnga kot Ribičiča najdejo za posredovalca klanja pa itak partizanska imena na tajnih dokumenitih, pa ni nikakršnih posledic…
ž
To kaže na nepokončnost sodstva: pusti pri miru BB, saj tudi če misliš, da dela škodo dela za resnico, na dolgi rok, to je dobro.
Ti evolucija si pa povedal da si mene s svojim sistemo težko zajebal. Ali se zavedaš, da se lahko znajdem
za 3 mesece na cesti. Kako naj preživim, jaz nisem klošar v profesionali Indiji kjer imajo kaste in štekajo, komu dati denar. Tam je bil pred dobrimi 100 leti svet človek Sai Baba, ki je zjutraj žical velike denarje in
do večera razdal. Bile je razsvetlen borznik. In Enkrat sem imel fizićno relacijo s tem 100 let umrlim, skozi
knjigo, ki je pisala o njegovem življenju. Pa kaj si ti misliš, kaj je mogoče in kaj ne. A ne verjameš, da
če prezgodaj umrem, da boste dobil tri atomske v RS? Policija ali neka slovenska tajna služba sumi
neko povezavo, zato odkrito povem. Ne me jebat. Titova revolucija se je razvijala skoz odkar so odkril
da so na politiki sprejel tujca, da bo vodil državo, tako kakor Schvarcheneger Californio!!?!
What the fuck is wrong with you, as you have very limited understanding of kiss?
cvileči NOSTALGIČNI rdeči pisun in parazit.Biti novinarski režimski pisun, zlasti v Delavski enotnosti je bil naj privilegij samo za najbolj zveste ,lažno komunjarske parazite med katere sodi tudi skrajno nostalgični dvorni pisun in častilec morilca nad morilci,nemoralneža,kurbirja,ruskega agenta, milijonarja v Usa dolarjih in še in še.Mučeniški nostalgikVizjak ,prenehaj z komunistično-titovsko propaganda in se spokaj v tvoje preljube murglje.Fuj!
Kaj? A živel 1. maj pa ne? Za glancanje škornjev ti je tvoj gospodar gotovo najbolj hvaležen … kako smo že rekli v(tistih)časih: nobeno delo ni manjvredno.
garažni, vsaj murglje se navadi prav napisati, ker jih že tako rad omenjaš.
Od garažnega pač lahko pričakuješ samo garažni nivo komentiranja…vrednega kvečjemu kašnega predvolilnega brezplačnika. Glanzkopfovi propagandisti pod geslom:”Trgu čast in oblast” potrebujejo prav takšne popadljive gofljače in jih prizadevno novačijo v svoje vrste za mešanje politične gnojnice iz preteklosti in sedanjosti.
how how how how grrr how how!!
@All
1. Tito je bil morilec, ko je bil zhamenjan v sssr iz prepričanja in dokler je bilo potrebno. Nagon po samoohranitvi.
2. Te popolnoma razumem, da si zafukan zaradi bull must if afere, ker ko ti servirajo eno sranje se ti servira
drugo. In ti si frustriran, ja če prav razumem, čeprav sem bil v dvomih ali sem še. Vem le to, da veš več, kot si pripravljen povedati in pljuvaš ne vsevprek to je dobro, zato ti pišem.
3. Veš, ko sem jaz na policiji rekel, da sem 1994 leta v minkenu na policijsi postaji zahteval bnd in mu rekel,
da če bo nemčija uvedla Berlin za glavno mesto bojo mel velik problem. No in ga takrat, minile s nore krave niso imel? Imel zaradi genetsko modificirane hrane.
4. Če je trajal leta, da so me spravl k nekemu, k je reku, da je hipnotyst, pa me je neprostovoljno hipnotizeru, in zasliševal čigav špijon in kateri politik me šćiti, si lahko misliš, da sem imel besedo, le
prosto, in sem ji naredil samomor iz zasede. Dr. Psihologije Tanja Lamovec je naredila samomor.
To je rezultat. Ker je na moje vprašanje o hipnozi rekla, da je hipnotizer. In ko sem opazil, da me hipnotično nekaj obtoževalno nesmiselno zaslišuje, sem imel samo to moč, da naredi samomor.
Ni čisto tako, kakor da si v spanju potegneš pištolo izpod kovtra in se ustreliš, ampak storila je samomor.
govorila je več let., kako išče most s katerega bi se vrgla, pa ni bil noben dober, pol k mi je pa rekla, da
sem naredil več tresspassov, je šla na obisk v visoko nadstropje in takoj skočila skozi okno. Moja krivda ali maščevanje ali obramba. To so samo vaše dileme. Ne pustim se neprostovolno hipnotizirati v svojo
škodo in to je bil opomin!!?!.
[...] This post was mentioned on Twitter by Vest. Vest said: Bilo je častno živeti z njim: Leta 1953 sem šel v 1. razred. Pouk se je začenjal s pozdravom: ’Za domovino,’ in ci… http://bit.ly/9TDKL7 [...]
Matjaž, lepo si to napisal, res. Ptrav žal mi je, da sem tako mlada, da nisem živela v tistih tovariških časih. A ni lepše, ko rečeš nekomu tovariš, tovarišica kot pa gospod gospa? Jaz bom mojga Artija odslej klicala tovariš Arti, hi,hi
Vojna Ščuvalka!!?! Te ni SRAM? Takole nedolžno, pa vse v šifrah..
Kozarec čistega vina: ne bom se tepel z muhoborci, ki v smislu srb.hr. oz. hr.srb. pregovora “Na mrtvog lava i zec kurac diže” (slo: “Po mrtvem levu levu še zajček opleta s tičem”), vendar sem upal (nisem pa verjel), da bomo v samostojni Sloveniji nadgradili, kar smo že imeli pod Titom, z demokracijo ipd., toda izgubili smo že domala vse, predvsem čast, ponos, pokončnost in - samostojnost. In v prav nobeno uteho mi ni, da “tekovine revolucije” (protireformacije 1991) uživa tisoč povzpetnežev, trabantov in “1990 Mi, komunisti,” “2010 pa Mi, socialni demokrati.”
Izgubili smo čast, ponos, pokončnost in - samostojnost, tako je. Pod Titom. Kaj tebi ni jasno.
Bila je lokalna generacijaska nesporazumna rešitev JBTZ, da se odcepimo. in gremo v evoropo. kjer
nas naj ne bi posiljeval. Garažni bullmastif je dokaz, da se tudi to lahko zgodi, kot pod titom. Vi, socialni
demokrati, če ne bi protestirali proti dikraturi, pa ne bi bilo 2. svetovne vojne, budale. Sužnji, edino, kar vam lahko rečem, če rečem, da suženj, nima svobodne volje. In se ne zaveda, da če pomaga gospodarju, pomaga sam sebi. Če v firmi zabušavaš, je na škodi firma in si ti. To o mrtvom lavu, je pa zaenkrat
opomin, da si zrihtam papirje, ki v sloveniji niso resnični o meni. z strani jla. pa jebi se u glavo mrtvi lav.
Spoštovani Matjaž Vizjak,
tako ni živel vsak,
razen če ni bil lisjak!
Nam cvetja natrosiš,
pozabiš pa na trnje in osat!
@dado
Zato pa se v SFRJ peli nek bend, saj ni važno: ampak sliši kar so peli:
- izvinite, je nisam iz tog grada, jel je ovdje u blizini, ovako pogodno mjesto za samoubistvo?
-a ja, parafraziram: izvinite, ja nisaM ODAVDE. jel me netko tražio?
-diskontinuiteta kontinuitete - sporočilo sklepov poštenih razsvetlenih komunistov zbora 1982.
Takrat ko je bil Tito je kradla ena stranka koliko jih pa danes.
ja, saj, danes je več teh titotov. :o)))
..ankrat ana, ankrat ana…!
in to z našo pritrditvijo….
@šifra
Glede na tvoje poreklo, če si janševik si si ravnokar naročil na volitvah glas za smrt biv. premjera jj.
naj ti ne bo žal, če si, njegova šifra, ker nisi, on te je lociral, da bi ga jaz zjebal.
Zavedaj se, da lahko pošljem le pismo, in človek umre: Ampak jaz tega nebi izkorišćal po prašičje,
preberi si httt://ccrunch.webs.com in http://dazajn.webs.com, tu lahko podaš kakšno mnenje glede
ciljnih atentatov ali nesrečnih smrti željenih.
jst sm prizadeta
Ja, hvala, no, za pozornost: če ne gre z argumenti, potem se gremo pa pobalinstvo.
@Nogavička
jest sem tud prizadet. Ampak pobalinstvo z epiletpičnimi napadi, ki so kulminirali iz nezavednega - pobalinstvo, ko si ga priznala, in posledično obtožila mene. Če je smrtna kazen za vsako skrivnost,
kako si misliš, da lahko to storiš, 3-je na enega. Pa DA ne bi bil en kanslan.
To je borstvo. Ko se borimo, da ne bomo lutke robotov, ki so včasih tudi zaščiteni, čeprav resnično
ne vedo, zakaj se obnašajo neprištevno kot se. Za tiste, ki vedo da se včasih obnašajo neprištevno je opravičilo. In sedaj še vedno ne vem, se mi opravičuješ, ali obtožuješ!!?!
Bumerang skozi čas. Ali ni to najboljše, vprašaj janšo in rupla, ki jima je enkrat ratalo, da sta z mojo pomočjo dosegla, časovni preskok, rešila nas že 6 let nazaj madžarskega scenarija. Ampak tudi
takim se čas izteka. Če ne spremenijo etičnega kodeksa!!?! In ga seveda podajo na videlo - svojega, namreč. Ne neke fiktivne stranke, ki ima ime iz zgodovine, ki je preteklost in ne velja več. Nov kodeks, nova morala. Ne zaradi, parapsiholoških razlogov, da ima policija ali vojska moč, da te kaznuje. Nedolžnega.
Samo, da bodo rekruti srečni in zadovoljni. Nočem biti mučenik. Če umrem 35. maja boste umrli tudi vi v RS in pol evrope do …
Vsem ljudjem, ki dlje časa nekaj počnejo, pa tudi če imajo najbolj hvalevredne namene, se zgodi, da naredijo kakšno napako, da izberejo napačne odločitve ipd. Vsak, ki že ima kakšno izkušnjo, ve, da bi kakšno stvar naredil drugače, če bi jo lahko še enkrat.
To velja za čisto vse in vsakogar. Za Tita, za druge politike, za slehernike, za predsednike četrtnih skupnosti, za kondkuterja…sosedo.
Vsak, ki ima biografijo, ima na njej tudi packe. Brezmadežnih biografij ni. So pa ljudje, ki preživijo življenje, pa se o njihovih biografijah ne da kaj posebej povzeti (razen tega: bil je zoprn in asocialen in je vse ure dneva preživel za kompjuterjem in pljuval po forumih).
Ni brezmadiežnih biografij. Titova ni. Churchillova tudi ne (stalno popuščanje Francovi Španiji, tako da je Španija imela diktaturo 40 let zaradi tega, ker so bile vedno “bolj pomembne teme na dnevnem redu”, pa tisto, ko so vojne ujetnike v Avstriji poslali nazaj….). Ameriški politik? Čisto vsakemu se najde več madežev (dajanje zavetišč nacistom po vojni, masakriranje žrtev v Vietnamu, sodelovanje s katerokoli možno mafijo, vse z namenom, da se zezne Fidela…..). DeGaulle-najprej je sodeloval s pied noirs, potem ko so se mu povzpeli čez glavo, se jih je pa znebil. Da o masi pobojev, ki so se zgodili v Franciji po osvobidtivi Pariza tudi to pot ne bomo nič rekli.
Politikom, zlasti takim, s tako široko odgovoronstjo, se zgodi, da izberejo napačne odločitve in da so posledice hude.
To je pač treba vzeti v razmislek - samo pri tem pomeni, da je treba znati razmišljati. Eni tule gor so v tej veščini obupno šibki.
Sama razumem, da se komu, ki je bil v povojnih časih šikarnan, da tak ravno ne bo z nostalgijo gledal na čase druge Jugoslavije. In da mu bo šel bes po glavi, če bo kdo imel lepe spomine na življenje v tistih časih.
Ampak zgolj tako brezpametno in papagajsko ponavljati o tem, kakšna dikatutra je to bila - zlasti, ko me tega uči mozoljstata katoliška mladež, ki no-way, da se spomni česarkoli izpred trideset in več let - c’mon, dajte raje govoriti o stvareh, o katerih vsaj nekaj znate. A sploh znate o čem?
Tito kot dikator? Prej bi rekla, da je šlo za avtokracijo. Diktuatura pomeni sistemsko organizirano državno nasilje in preganjanje, medtem ko avtokracija pomeni predvsem to, da je odsotnost demokratičnega izbiranja predstavnikov in da ni resnične možnosti izmenjave različnih mnenj. In v Jugi se je, od kakega leta 1955 živelo tako, da ljudje niso imeli možnosti volitve strank, ampak so pa dobivali občutek, da so varni. Vsako leto “jim je šlo na boljše” in to jim je dajalo nek optimizem, ki jih je naučil gledati kozarec, ki je na pol poln. Ta optimizem v kombinaciji z zelo izdelano komunikacijo je pač naredilo to, da so ljudje doživljali Tita kot nad-očeta in so bili zaradi tega tudi tako šokirani, ko je umrl. Saj je tudi Milka Novak prostodušno priznala, da je jokala, ko je bila na televiziji objava, da je umrl.
Ko je Tito umrl, sem bila v osnovni šoli. In v bistvu se ljudje ločimo po tem, da se eni spomnimo tiste nedelje, ko so se prvojmajske počtinice izteklae in je popoldne s patosnim glasom Tomaž Terček sporočil, da je Tito umrl - in na tiste, ki so premladi, da bi se tega spomnili. In karkoli si kdorkoli misli o Titu - naj pred tem izvoli pogledati spektakularen seznam državnikov, ki so bili na njegovem pogrebu. To je definitivno najdaljši seznam in toliko politkov na enem mestu ne zbere niti začetek zasedanja OZN vsak september. To je mednarodpolitično merilo politika, ki edino kaj šteje. Vse ostalo je manj relevantno.
Skratka, Tito je lik iz mojega otroštva in otroški spomini so itak filitrirani tako, da se spomniš samo letpih stvari.
Kar pa pogrešam sedaj - ker se mi zdi, da sem en del tega še morda ujela, potem je pa izginilo - je pa optimizem ljudi. Starši so mi razlagali o optimizmu, ko so bili ljudje srečni že zaradi tega, ker so od plače prihranili toliko, da so si lahko v enem letu kupili kolo in ker so imeli dve novi obleki na leto - ker so vedeli, da bo naslednje leto bolje. Pa tisto silno veselje, ko je družina kupila prvi televizor - in je potem prišla vsa soseska na obisk in vsak je prinesel še nekaj hrane s sabo. To je tisto, kar so generacije, starejše od mene, doživljali v obilju, potem je pa to izginilo.
Potem je pa prišlo neverjetno veliko skreganih slovenceljnov.
Še ena od v komunizmu priviligiranih, ta zagrizena… Ampak ne moremo te obsojat. Saj se je še izbranemu ljudstvu izraelskemu tožilo po suženjstvu, ko jih je Mojzes popeljal v svobodo. Ljubezen preprostih gre namreč skozi želodec…
Vedno znova me preseneti, kako levičarje boli vsaka izjava na račun jugoslavije in takratne komunistične vrhuške, tita.
Vedno znova navajajo, kako sami niso čutili nobene represije, kako so bili srečni, zadovoljni. Namesto, da bi se zamislili nad svojo srečo v času, ko je režim množično metal politične zapornike v ječo, zatiral resnične ali domišlijske nasprotnike, kradel tuje premoženje, marsikoga pa tudi lepo potiho pospravil, svoj občutek sreče v komunizmu uporabljajo kot dokaz, da je vsak, ki opozarja na zločinsko naravo komunističnega jugoslovanstva nujno zlonameren.
Če se poskusim postaviti v vlogo nepristranskega opazovalca, bi lahko rekel, da imajo nekje čisto globoko v sebi slabo vest. Vedo (kljub temu da se zavestno s tem nočejo soočiti) da je bila njihova takratna srečna domovina zgrajena na jamah kosti, malta njenih temeljev pa zmešana s krvjo in solzami domačih ljudi.
Podobno kot je potekalo brezskrbno življenje fevdalnega plemstva ter plantažnikov na ameriškega juga.
Vizjak, nimate več jugoslavije in vzeli vam bomo privilegij, da se brez soočenja z resnico javno trkate po prstih in se sklicujete na “častnost” tistega življenja. Ne bomo več molčali - vsakič, ko boste javno potočili solzice za titom in jugoslavijo, vas bomo spomnili na vse tiste, ki so takrat morali molčati; bodisi zato ker so se bali, bodisi zato, ker so ležali v jamah.
Imam privilegij dobre domače vzgoje in privilegij nekaterih sposobnosti. Ti, nesreče Mehmedova, si bil pač prikrajšan obojega.
Ženska zmešana.
Bralka in Matjaž Vizjak;
- sta ponosna na dejstvo, da je jugoslavija omogočila pobeg junaku revolucije Mohamedu Zaidanu, ki je dokazal svoje revolucionarne sposobnosti s tem, da je na Achile Lauro v hrbet ustelil starčka na invalidskem vozičku, Leona Klinghofferja, ter njegovo truplo vrgel v morje?;
- sta ponosna na dejstvo, da je teroristu Ilichu Ramirezu Sanchezu (Carlosu) omogočila s svojega ozemlja miren odhod v Bagdad?;
- Vizjak si ponosen, da so v Novem mestu leto preden si šel v šolo, kjer si po pionirsko pozdravljal, pri belem dnevu zažgali škofa Vovka? Šteješ to k “častnosti” takratnega življenja?;
- sta ponosna na umor Enverja Hadrija, aktivista za človekove pravice? Tega so, kot mnoge druge pred njim, udbaši pospravili leta - 1990!;
- sta ponosna na svojo pokojno domovino, ki si je pomagala s posebnimi uslugami ljudi kot je bil Željko Ražnjatovič (in mnogimi drugimi srbskimi kriminalci)?
- sta ponosna na to, kar se je dogajalo v Šentvidu, Teharjah, Šterntalu (sedaj se mu reče Kidričevo), Hrastovcu, Golem otoku, Sv. Grgurju?
- sta ponosna na politične procese (pa ne samo na tiste takoj po vojni) temveč recimo na tistega, kjer so obsodili Pučnika?
To je samo nekaj (med ogromno drugimi) najhujših primerov. Verjetno pa je odveč razlagati, koliko pa je neopaženih in javnosti neznanih. Koliko ljudi, ki jih je vzela noč, koliko so jih zaradi napačne besede vrgli v ječo, koliko so jih terorizirali, pretepli, vrgli iz služb? In vse to se je dogajalo še dolga desetletja po koncu druge svetovne vojne.
Čisto odkrito, verjamem, da sta ponosna na jugoslavijo. Nekateri pa z veseljem gledamo, kako gnije njeno truplo.
Bralka, podpišem se pod tvoj komentar-sploh pod tisto o katoliški mladeži in avtokraciji; čeprav moji spomini na tisti čas po Titovim vodstvom niso tako polni lepih stvari(Mimogrede,prav danes je 30 letnica Titove smrti).
Zdaj nam o vsem pomembnem: npr. kako in koliko bomo delali, kako bomo živeli mi in prihodnje generacije, diktirajo popolni tujci iz Bruslja in Strasbourga, iz nadnacionalnih finančnih ustanov in korporacij…Nobene pripadnosti skupnosti ni več, globalni procesi skrajne liberalizacije so narode razbili na med seboj sprta plemena, zaprta v meje svojih občin in omejena z ideološko-strankarsko pripadnostjo in nestrpnostjo.
Dvorni, če že poskušaš bit nepristranski, navedi še vsa zatiranja, ropanje tujega premoženja, iztrebljanja, genocide in odstranjevanje nasprotnikov s strani katoliških papežev od takrat, ko je v 4. stoletju tedanji rimski cesar razglasil krščanstvo za uradno državno vero pa vse do danes…samo spisek bi bil dolg za debelo knjigo. Mimogrede, idej in načinov za pregone Judov se je Hitler naučil od Vatikana, potem je to (od vzornikov iz Vatikana) naučeno nasilje le še razširil in stopnjeval.
Spoštovana Bralka, ne jemlji resno telih političnihpropagandistov ki se grejo intelektualce… ker niso zmožni konstruktivne debate se v glavnem poslužujejo nizkih udarcev in laži. Večina njih (skinhedi) pa se danes intelektualno nemočni znašajo nad intelektualci po fakultetah. To pove marsikaj o njih.
Si pa napisala resnico in tega nekateri ne bojo zmogli nikoli priznat. Nekateri vidijo v preteklem sistemu samo slabo in nič dobrega. In pri sebi vidijo vse najboljše in nič slabega. Od nas pa pričakujejo da se bomo kesali ker se spomnimo tudi dobrih strani prejšnjega sistema. To so politični aparatčiki, ovce ki tulijo: ‘four legs good, two legs bad’… čez čas bojo pa obrnil ploščo…
Ni treba biti genij kdo podpira te razpihovalce sovraštva.
@Prva
Vsem ljudjem, ki dlje časa nekaj počnejo, pa tudi če imajo najbolj hvalevredne namene, se zgodi, da naredijo kakšno napako, da izberejo napačne odločitve ipd. Vsak, ki že ima kakšno izkušnjo, ve, da bi kakšno stvar naredil drugače, če bi jo lahko še enkrat.
To velja za čisto vse in vsakogar. Za Tita, za druge politike, za slehernike, za predsednike četrtnih skupnosti, za kondkuterja…sosedo.
Vsak, ki ima biografijo, ima na njej tudi packe. Brezmadežnih biografij ni. So pa ljudje, ki preživijo življenje, pa se o njihovih biografijah ne da kaj posebej povzeti (razen tega: bil je zoprn in asocialen in je vse ure dneva preživel za kompjuterjem in pljuval po forumih).
Ni brezmadiežnih biografij. Titova ni. Churchillova tudi ne (stalno popuščanje Francovi Španiji, tako da je Španija imela diktaturo 40 let zaradi tega, ker so bile vedno “bolj pomembne teme na dnevnem redu”, pa tisto, ko so vojne ujetnike v Avstriji poslali nazaj….). Ameriški politik? Čisto vsakemu se najde več madežev (dajanje zavetišč nacistom po vojni, masakriranje žrtev v Vietnamu, sodelovanje s katerokoli možno mafijo, vse z namenom, da se zezne Fidela…..). DeGaulle-najprej je sodeloval s pied noirs, potem ko so se mu povzpeli čez glavo, se jih je pa znebil. Da o masi pobojev, ki so se zgodili v Franciji po osvobidtivi Pariza tudi to pot ne bomo nič rekli.
Politikom, zlasti takim, s tako široko odgovoronstjo, se zgodi, da izberejo napačne odločitve in da so posledice hude.
To je pač treba vzeti v razmislek - samo pri tem pomeni, da je treba znati razmišljati. Eni tule gor so v tej veščini obupno šibki.
Sama razumem, da se komu, ki je bil v povojnih časih šikarnan, da tak ravno ne bo z nostalgijo gledal na čase druge Jugoslavije. In da mu bo šel bes po glavi, če bo kdo imel lepe spomine na življenje v tistih časih.
Ampak zgolj tako brezpametno in papagajsko ponavljati o tem, kakšna dikatutra je to bila - zlasti, ko me tega uči mozoljstata katoliška mladež, ki no-way, da se spomni česarkoli izpred trideset in več let - c’mon, dajte raje govoriti o stvareh, o katerih vsaj nekaj znate. A sploh znate o čem?
Tito kot dikator? Prej bi rekla, da je šlo za avtokracijo. Diktuatura pomeni sistemsko organizirano državno nasilje in preganjanje, medtem ko avtokracija pomeni predvsem to, da je odsotnost demokratičnega izbiranja predstavnikov in da ni resnične možnosti izmenjave različnih mnenj. In v Jugi se je, od kakega leta 1955 živelo tako, da ljudje niso imeli možnosti volitve strank, ampak so pa dobivali občutek, da so varni. Vsako leto “jim je šlo na boljše” in to jim je dajalo nek optimizem, ki jih je naučil gledati kozarec, ki je na pol poln. Ta optimizem v kombinaciji z zelo izdelano komunikacijo je pač naredilo to, da so ljudje doživljali Tita kot nad-očeta in so bili zaradi tega tudi tako šokirani, ko je umrl. Saj je tudi Milka Novak prostodušno priznala, da je jokala, ko je bila na televiziji objava, da je umrl.
Ko je Tito umrl, sem bila v osnovni šoli. In v bistvu se ljudje ločimo po tem, da se eni spomnimo tiste nedelje, ko so se prvojmajske počtinice izteklae in je popoldne s patosnim glasom Tomaž Terček sporočil, da je Tito umrl - in na tiste, ki so premladi, da bi se tega spomnili. In karkoli si kdorkoli misli o Titu - naj pred tem izvoli pogledati spektakularen seznam državnikov, ki so bili na njegovem pogrebu. To je definitivno najdaljši seznam in toliko politkov na enem mestu ne zbere niti začetek zasedanja OZN vsak september. To je mednarodpolitično merilo politika, ki edino kaj šteje. Vse ostalo je manj relevantno.
Skratka, Tito je lik iz mojega otroštva in otroški spomini so itak filitrirani tako, da se spomniš samo letpih stvari.
@Če opravičuješ ‘kondukterja’ ki mi so mi prsti zakrvaveli, ko sem mu pokazal mesečnao!!?!
@spomini so itak filtrirani tako, da se smpomniš samo lepih stvari.
>>> Ni res, 1. ko sem bil star toliko da sem na dudo pil, sem si mislil, da si bom t zapomnil, pa naj stane kar hoče…> v moje opravičilo namreč, pred starševsko iniciacijo
@dvorni preberi si moje komentarje na odpor po liniji najmanjše resistence
1. Nočeš razumeti, da so jame kosit in goli otok kot faza 2-e, le isti vidik nečesa kar ker si premlad ti ne bem razlagall, dovolj je beseda informbiro, in jaz imam tri informboroje če je imel tiro enega. Kako sploh
lahko to prebaviš? Če seveda razumeš, kot dvorni. Prej ali slej se boš moral odločiti, nepristranski opazovalcev ni, takšne čaka poguba, pa čepav te švica iz druge uči drugače.
2. Januarja sem bil na Dunaju, enega nezanca sem vpršal za smer, po akcentu pa še za nacionalnost?
- pa reče iz jugoslavije, pa mu tudi jaz rečem da sem iz jugoslavije, pa sva bla oba zadovolna na mrazu -10C-
Nihče, nam ne bo vzel privilegija, da bolje rat nego pakt, si razumel????
Zmagovalci smo mi, tako kot je bil svoje čase žal danes nedemokratični Tito.
Za NAMI ne bodo jokali. Ne bomo mučeniki. Ne krščanski ne islamski.
Mi smo zmagovalci. Evropa, ki obstane v današnjem in prihodnjem svetu. Ker je Tito zavrnil
povračilo vojaške škode 2. sv z strani zda, pa zgleda ni razumel al je mel pa 2-ni imformbiro,
da je lahko paktiral in se šel tajne igrice z svetom na račun jugosovanov. Tisti jugosi, ki so
to razumeli, se razumejo s celim svetom, tisti ostalil, ki nič ne razumejo, pa so itak proti vsakemu, kateremuso ukazani. Po teoriji dialektičneke tito, kot razsvetlen človek, v svoje trenutku, ne času, ni
mogel nič drugega, kot se je zgodilo. Edino če bi dal kaj na jugoslovanstvo bi vzel vojaško odškodnino, ki
začunda pri nas ni bila rečena nemška repatriacija, ampak ameriški nepovratni kreditil Ti so vsi imbecil, ker ne razumejo zgodovinskih finančnih povezav, ki temeljijo na verski - neverni - razsvetleni - tradiciji. BUDA.
In še kar se svobode tiska tiče v stari jugi: v študensto tribuno sem dal ogla z polnim naslovom in povabilom za demonstracije, če koga zanimajo. Dejstvo, da ni bilo zaplenjeno dokazuje…
Ja Matjaž, in za vse to kar si ti dobil od Tita, plačujemo zdaj vsi………
Mietke, preveč precenjuješ Tita- njemu nikoli ne bi uspelo,da bi spravil na kolena in na rob propada najmočnejša gpspodarstva Zahoda.To, kar plačujemo zdaj in kriza, ki jo zdaj doživljamo, bi bila izpolnitev pričakovanj vsakega diktatorja.
DAj budalo @kolosalno si pač zastarel superračunalnik.
ZDA sem v vse krize zadnjih 22 letih potisnil jaz sam, kolikor sem jih lahko racionalno predvidel in terjal ali ne ukrepe. Finte je v tem: zdaj ko smo v EU, če se ne upremo ZDA in razveljavimo toxične derivative, nam
slovenčkom pa sploh, v dreku je cela eu, keprav ima kao kontro; če meni ne rata. Če meni ne rata
ma evropa kontro za golo lastno preživetje elit, mi slovenčki odpademo, ker nimamo elit. ne česa demokratičnega. Sicer pa si o demokraciji preberi zgoraj.
Skratka kolos - na voljo je zelo malo časa, da reeksportiramo minus iz evrope v ameriko. Šele potem,
bomo lahko s pomočjo partnerstva za mir in ozn ukinili dolgove, najprej morajo zda dobiti državne dolgove
od kitajske, da bomo lahko mi trgovci z njimi zaslužili, da bomo plačali pufe neuvrščenih. Če še kaj v tej
svetovni konspirativni tehniki nisi razumel, naj me takoj zadane strela, vem enkrat sem jo videl sredi jasnega dne. Enkrat je bila tako šibka, da sem se samo vrtel, brez opeklin, ampak a greva stavt večerjo!!?!
Seveda imamo lepe spomine na življenje v tistih časih - bili smo MLADI!!!!!!! Uporabljaj, no, možgane! (če že drugim taisto tolko svetuješ!) Ampak tu ne govorimo o tem, da je mladost pač lepa. Vsaka! – tud če je bla preživeta v pomanjkanju. Tu poskušamo govoriti o OZADJIH, VZROKIH stvari – saj se imamo vendar za nekakšne komentatorje, ne?! Zrel človek je stvari sposoben PRESOJATI, za to gre. Zdaj smo sposobni videti stvari, ki jih takrat nismo; videti tega človeka kot to, kar je BIL – ne samo to, kar se nam je takrat ZDEL in kar so nam govorili, da je. (Bili smo prepojeni, domala impregnirani s propagando, možgani pa sprani! VSE je bilo v tistih časih pravzaprav propaganda, s katero je “bogec” držal te tako različne narode na silo skupaj. Propaganda in demagogija. Pa še to: S tem, ko imenuješ svoje rojake “slovenceljne” (celo z malo! – in to seveda tiste “druge”, ne “naše”), ne boš prikrila dejstva, da si sama neskončno zaostala kura, ki se ima za pava. :). “Dobro domačo vzgojo” nam pa najlepše dokazuješ, ko žališ razne Mehmede, pa tudi čisto slovenceljske ladjice :). Poznamo take goldene frau… pa tud pun kufer jih že mamo po malem. VSE ljudstvo dela za “dobro vzgojo” in izobrazbo” takih - na koncu pa vidi, da je bil to stran vržen denar! Nobene koristi od njih, samo hohštaplerstvo in prezir do tistih, ki jim nosijo k riti - do delavcev. Ko da kdo šmirgla tvoj fosilni, sanjski svet namišljene lastne veličine, reva boga. Pojdi malo med ljudi in spoznaj (vsaj od daleč), kaj je pristno življenje, pa nehaj žalit rojake – ali pa končno zapusti deželo in narod, ki mu nikoli zares nisi pripadala! Ne misli si, da smeš kar tako žaliti rojake in jih obkladati s svojim zakrknjenim sovraštvom! Pa se ne mislim kregat s teboj; tole sem povedala v bran Slovencem in Mehmedom, ker sem občutila, da jih tu nekdo neskončno žali.
Najbolj žalostno od vsega, VSEGA, je pa to, kar je zapisal g. V. (Ja, končno ga je nostalgija le premagala na polno in je izbruhnilo…): “Na mrtvog lava i zec kurac diže”, nakar nas poduči še po slovensko: “Po mrtvem levu še zajček opleta s tičem”. S to “zelo pametno” si se POPOLNOMA razkrinkal: Tudi če bi takrat bil hotel in želel, postaviti se PROTI tiranskemu režimu, se mu NISI UPAL. Ker si se zavedal, da si samo zajček, na nasprotni strani je bil pa mogočen lev. Kaj lev… bil je cel trop krvoločnih levov! In tebi je bilo všeč, da levi obstajajo! Dali so ti en tak neopisljiv občutek moči, a ne da? :) Kaj hitro si spoznal, da si tudi ti lahko del te moči – če se jim prikloniš in pridružiš.
Torej si sklenil storiti, kot delajo vsi strahopetci tega sveta: “Če jih ne moreš premagat, se jim pridruži”.
:nažmig
To, vidiš, je pa BISTVO tvojega pogleda na svet in tvojega življenja.
TO bi bil povedal – pa bi te vsi razumeli že takoj. In takoj tudi sočustvovali s teboj.
Vsi, vidiš, se jim pa NISO pridružili.
Tudi za ceno revščine.
Nekateri celo za ceno trpljenja na Golem otoku.
Mojega atija so non-stop vabili v svojo združbo - češ kako bo potem napredoval v službi. Jim je povedal, da kaj takega tud pod hipnozo ne bi storil! :):):)
Joj, ti ne morem povedat, kak ponos me navdaja ob tem. Še zdaj! :wink
Odličen prispevek - takoj ga podpišem.
Dovoli, da dodam samo še to: Verjami, da imajo slabo vest. Zavedajo se danes in (čeprav tega ne bodo nikdar priznali) vedeli so takrat, v tistem zlatem času, da lahko uživajo v svoji romantični rdeči pravljici, medtem ko so drugi trpeli v komunističnih ječah ali pa morali molčati o krivicah s sklonjenimi glavami.
Že takrat so točno vedeli, za kaj gre. In to jih žre.
@Beleladje Blazno pogumen tale tvoj ati, da jim je tako zabrusil, komunajzarjem, v tistih svinčenih časih. Pa ga ni “vzela noč, ga niso “zaradi napačne besede vrgli v ječo, terorizirali, pretepli, vrgli iz službe” ?
@Dvorni S slabo vestjo se pa da vse porihtat, vstopiš v SDS pa si očiščen. Tud, če si v časih “romantične rdeče pravljice” s pesmijo na ustih marširal v Jajce in pel hvalnice Titu, “medtem, ko so drugi trpeli v komunističnih ječah”.
@Bele ladje. Kot je bila nekoč lepa pesem po kateri ste prevzeli nick, tako je domiseln vaš komentar. Posebej v oddelku ko razčlenjujete kako se, ne zajček, pač pa bedna hijena, da ne bi bila pokončana, ukloni skupini krvoločnih levov. In postane najbolj krvoločna zver med zvermi.
@Spoštovani Dvorni pisar z licenco. Upal bi si trditi, da se hijene nikoli ne sramujejo svojega početja, ker je tako njihovo poslanstvo.Nekoč njihovi starši, danes aktualni zagovorniki zavržnih dejanj.
Beleladje
3. maj, 2010 ob 18:28
Seveda imamo lepe spomine na življenje v tistih časih - bili smo MLADI!!!!!!! Uporabljaj, no, možgane! (če že drugim taisto tolko svetuješ!) Ampak tu ne govorimo o tem, da je mladost pač lepa. Vsaka! – tud če je bla preživeta v pomanjkanju. Tu poskušamo govoriti o OZADJIH, VZROKIH stvari – saj se imamo vendar za nekakšne komentatorje, ne?! Zrel človek je stvari sposoben PRESOJATI, za to gre. Zdaj smo sposobni videti stvari, ki jih takrat nismo; videti tega človeka kot to, kar je BIL – ne samo to, kar se nam je takrat ZDEL in kar so nam govorili, da je. (Bili smo prepojeni, domala impregnirani s propagando, možgani pa sprani! VSE je bilo v tistih časih pravzaprav propaganda, s katero je “bogec” držal te tako različne narode na silo skupaj. Propaganda in demagogija. Pa še to: S tem, ko imenuješ svoje rojake “slovenceljne” (celo z malo! – in to seveda tiste “druge”, ne “naše”), ne boš prikrila dejstva, da si sama neskončno zaostala kura, ki se ima za pava. :). “Dobro domačo vzgojo” nam pa najlepše dokazuješ, ko žališ razne Mehmede, pa tudi čisto slovenceljske ladjice :). Poznamo take goldene frau… pa tud pun kufer jih že mamo po malem. VSE ljudstvo dela za “dobro vzgojo” in izobrazbo” takih - na koncu pa vidi, da je bil to stran vržen denar! Nobene koristi od njih, samo hohštaplerstvo in prezir do tistih, ki jim nosijo k riti - do delavcev. Ko da kdo šmirgla tvoj fosilni, sanjski svet namišljene lastne veličine, reva boga. Pojdi malo med ljudi in spoznaj (vsaj od daleč), kaj je pristno življenje, pa nehaj žalit rojake – ali pa končno zapusti deželo in narod, ki mu nikoli zares nisi pripadala! Ne misli si, da smeš kar tako žaliti rojake in jih obkladati s svojim zakrknjenim sovraštvom! Pa se ne mislim kregat s teboj; tole sem povedala v bran Slovencem in Mehmedom, ker sem občutila, da jih tu nekdo neskončno žali.
Najbolj žalostno od vsega, VSEGA, je pa to, kar je zapisal g. V. (Ja, končno ga je nostalgija le premagala na polno in je izbruhnilo…): “Na mrtvog lava i zec kurac diže”, nakar nas poduči še po slovensko: “Po mrtvem levu še zajček opleta s tičem”. S to “zelo pametno” si se POPOLNOMA razkrinkal: Tudi če bi takrat bil hotel in želel, postaviti se PROTI tiranskemu režimu, se mu NISI UPAL. Ker si se zavedal, da si samo zajček, na nasprotni strani je bil pa mogočen lev. Kaj lev… bil je cel trop krvoločnih levov! In tebi je bilo všeč, da levi obstajajo! Dali so ti en tak neopisljiv občutek moči, a ne da? :) Kaj hitro si spoznal, da si tudi ti lahko del te moči – če se jim prikloniš in pridružiš.
Torej si sklenil storiti, kot delajo vsi strahopetci tega sveta: “Če jih ne moreš premagat, se jim pridruži”.
:nažmig
To, vidiš, je pa BISTVO tvojega pogleda na svet in tvojega življenja.
TO bi bil povedal – pa bi te vsi razumeli že takoj. In takoj tudi sočustvovali s teboj.
Vsi, vidiš, se jim pa NISO pridružili.
Tudi za ceno revščine.
Nekateri celo za ceno trpljenja na Golem otoku.
Mojega atija so non-stop vabili v svojo združbo - češ kako bo potem napredoval v službi. Jim je povedal, da
kaj takega tud pod hipnozo ne bi storil! :):):)
Joj, ti ne morem povedat, kak ponos me navdaja ob tem. Še zdaj! :wink
@Daj bele ladje, mal se skuliraj, če sem imel prvi informbiro za razpada juge, ko naj bi imel organiziran pobeg v tujino, medtem ko bi vladuška odletela k ukradenemu denarju… si se prvič zajebal na eno tretjijno.
Drugo tretjino si se zajebal s tem bulmastifom, da ne govorim o tem, da je le maloštevilna kopica ugotovila ti. časovne mehurkče, moje poimenovanje efektovk kvantne pene, namreč nasila v kranju
in proti Berlsusconiju, ampak proti njemu je bilo v drugem časovnem mehurčku milejše če razumeš
dva časovna stroja. To je itak od 1994, ko sem enemu klošarju a amsterdamu reku, da sta dva časovna stroja, ki se borita. Do sedaj, je vse status quo, nihče se ne bori, ampak če nihče ne bo naredil nič, kar bi lahko izgledolo boj ne bomo anuliral toxičnih derivativov in lahko se poslovimo od življenja-vrednega ali ne. dobesedno. Atomske bombe so znotraj časovnih mehurčkov le pravljica, za teroriste. Naj izdam:
enkrat,preden se je zgodilo 6 let ali več, sem rekel šifrirano zda oficirjo, ko me je vprašal, šifirirano,
kaj misliš, da mi kaj ni všeč, pa sem mu pokimal, tako ,da tudi prislškovalna naprava je morala vedeti le da ali ne. ne pa resnice. Američanom ni bilo všeč, narodu, 119, ampak bilo je potrebno po marksistični dialektični teoriji. Tako se Mislil Sploh pa AlKaida. Kaj Vi mislite je to?
@Dvorni
….medtem to ko drugi trpeli v komunističnih ječah…. zakaj nisi rekel tistih komunističnih ječah, izdajalec
Komunisti so v ječah delali doktorate.
@dddd
Ko sem se jaz izpisal z pasivizmom iz ssds, 2leti preden je prišel janša: ne boš mi rekel zakaj, tako kot
je kučko zamrznil knjižico pri komunistih sem jo jaz pri ssds, samo temu nisem tako rekel. Ne bi imelo
itegritetnega osebnostnega smisla. Sem proti temu, kar dela jj s ssds, zdaj sds. Izrabil je Pučnikove idejo
o trgu strank na političnem področju, zato je pograbil njegovo idejo in se preimenoval, da ne govorim o temu, da v evropi ni našel somišljenikov, ker nihče ni vedel kak socialdemokracija je. Zato je pahorju kot drugemu to baje uspelo. Zato je pasji fritzl tako jezn. bla bla bla.
@Rogerg
Ne, ni tako kot misliš. Tito je imel en iformbiro.
Finta je, da v negativni selekciji, ki je vladala v sfrj in danes-do nekemere upam,
je strvar politikov edino v tem da ne znajo podati vrednot, ki bi v evropi nekaj veljale.
Zato je prišlo do delitve na staro in novo evopo. in stvar je da se premakne naprej.
Meni ni toliko do ideologije, odkar sem prebral dvoboj med čarovnikom stare šole in
ekonomskega-prava, skratka knjigovodja je prevladal nad titom., ki se mu ni niti sanjalo.
@Mastermind,odzivam se na tvojo zmedo idej,komentiranja in razmišljanja.Tokrat ti moram “na glas ” reči,da komunicirati z nekom, za katerega vem,da je pod vplivom substanc, ne, da nima smisla, pač pa vem, da imaš glavo polno idej, vendar jih ne uspeš izraziti tako, da bi se ostali lahko odzivali.
Komedija prehaja v tragedijo ob dejstvu, da je vse več ljudi, ki imajo podobne probleme kot ti. Nisi sam in to je eden izmed problemov, ki nas vse bolj ugonablja. Ne želim te odvračati, le prosil bi te,da se odzivaš s kometarji ko si celotno priseben, kajti, kot opažaš se ti forum izmika. Spoštujem tvoj mentalni nivo, vendar ga prosim prezentiraj, ko boš artikuliran.
kdor ne ve od kod je včeraj prišel gre lahko danes kamorkoli - pa bo prav.
Kdor pa ve od kod je včeraj prišel pa danes vsaj to ve ali gre nazaj, naprej, levo, desno …
Prav/narobe je pa enim in istim :)
@NoMercy
Nisi ti mene rodil. Da sva si na jasnem. In če ti hočeš krave z mano pastil. Ne bom tvoj pastirl
Imam milost do nevednih in ubogih. Če si pa ti naenkrat talk obupau, da pustiš ovcam v vse smeri
je pa itak jasno. Ni ti pomoči. Niti tistim, ki jih bi obsodil,če po mojem postu ne postaneš moralnejši!!?!
Ko sem prišel med pionirje, so naslednje leto te tudi ukinili.:) Tako da kaj veliko o tistem času res ne vem.
Strinjam se z Vizjakom v tem, da bi bilo potrebno določene vrednote tistega časa znova obuditi. Povsem nepotrebno pa se mi zdi omenjanje Tita z njimi. Tiste vrednote (solidarsnost ipd.), v vsej svoji lepoti in pravilnosti, so bile krinka tistega režima. Ljudem so te vrednote prodali, ker drugače ni šlo. Sistem ni bil ekonomsko vzdržen in ni dosegal standarda zahodnih kapotalističnih držav. In so vam prodali solidarnost. Saj pravim, lepa vrednota, ki je danes manjka. Ampak s stališča Tita je predstavljala zaveso. Ljudje so bili zadovoljni z malim, on pa je živel kot kralj. In tisti 1% njegov pribočnikov.
Hkrati pa se tudi ne morem strinjat z Dvornim, ki tako očitno napihuje represijo tistega režima. Komunistična revolucija je bila krvava, tako kot vse ostale revolucije v zgodovini. In se je končala sredi 50ih. Po tem se je represija omilila. V primerjavi z današnjim časom, ko smo kao vsi svobodni, čeprav eni bolj kot drugi, ker si slednji ne morejo privoščiti, da bi zanje delovala pravna država, je večini takrat bilo bolje. Z vednostjo, da takšen sistem ni bil ekonomsko vzdržen. Takrat je trpelo maksimalno 5% ljudi, ki so bili žrtve političnega pregona. Danes trpi 20+% ljudi, ki so žrtve poglabljanja socialnih razlik in živijo na robu preživetja.
Prosim navedi, kaj v mojem pisanju je izmišljeno. Bodi natančen.
Ne izmišljeno, ampak napihnjeno.
“Namesto, da bi se zamislili nad svojo srečo v času, ko je režim množično metal politične zapornike v ječo”
@Krucefiks.Strinjam se z vami, da je zadnje obdobje prineslo totalno ponorelo obnašanje vodilnih elit. Ampak malo kritično razčlenite kam bi te neskrupulozne elite lahko svetovnonazorsko uvrstili. Ti profitanti svetovnega nazora sploh nimajo, kajti koder je denar svetovni nazor (filozofija) odpade. Potrebno je upoštevati dejstvo, da nekega reda in “spodobnega” obnašanja ni več na nobenem koncu sveta.
Za obdobje, ki pa ga obravnava Vizjak v članku, to je obdobje od 50 do 80 leta prejšnjega stoletja, pa je bilo “normalno” obnašanje še kar reden pojav. In zganjati nostalgijo po tistem času je isto kot nekomu , ko je star 80 let, sanjati o lepi mladosti pri 20- ih. Res je, če nisi bil človek misli, pač pa človek koriščenja trenutka, si koristil trenutek brez vprašanj in razmisleka o naslednjem dnevu. Sebi nisi škodil, zagotovo pa nisi naredil usluge bodočim generacijam. Obnašanje družbe, posebej pa političnih voditeljev tistega časa, pa je imelo do vsakogar, ki ni bil na njihovi liniji, od posebnih do zelo trdih posebnih prijemov. In ne pozabite; dolgovi, ki so v tem obdobju nastali tako na moralni kot materialni osnovi, še niso bili poplačani. In ne zavidam nikomur, ki bo ostal, da bi jih izgladil ali poravnal.
@Rogerg
Dolgovi), ter vse ostalo.
Čestitam za lep članek g. Vizjak. Strinjam se z vsem kar ste napisali. Tudi sam sem podobno doživel tisti čas (kar se vrednot tiče)… čeprav sem precej mlajša generacija.. Socializem se mora zopet vrniti.. slej ko prej, ker tako ne bo moglo več dolgo naprej… Danes je uzakonjrna barabija ki se je razpasla skoraj povsod. To pa nikakor ni v interesu Slovencev.
@Mojca, ja to ,da si želite nazaj določene vrednote iz tistega časa , je pozitivno. Nikar pa si ne želite nazaj cel kompleks družbenih odnosov tistega časa. Vsekakor so bile v tistem obdobju vrednote, ki jih ne bi smeli zavreči ob menjavi oblasti v 90. Vendar zavrgli smo vse pozitivne vrednote starega sistema in prevzeli vse negativne vrednote novega-kobajagi zahodnega sistema.Menjava oblasti se je zgodila,ko je tudi Zahodna polobla zašla v kritično obdobje preobrazbe. Pravite, da se socializem mora vrniti. To se bo nesporno dogodilo, vendar upoštevajte, socializem je lahko eksistiral določen čas, ker ga je prakticirala le Vzhodna Evropa. V naslednjem obdobju pa bo kobajagi socializem, jaz bi to imenoval “poizkus k nasilni izravnavi” dogodil na dokajšnjem delu Zahodnega sveta. V to nas je pahnila vzhodna produkcija. In danes nas je na tej ubogi Zemlji,koder nas je bilo leta 60 le 2,5 milijardi, torej danes nas je tukaj skoraj 8 milijard, večino razvajencev. Predvsem to zadnje”razvajencev”,to je važen moment.
VIZJAK,bizarno,umobolno,klečeplazno- pojdi na CUBO in NORD COREO.Pa s seboj odpelji vsaj en šleper kruha in makaronov,da otroci v tebi ljubi komunjari ne bodo umirali od komunjarske lakote.Marš iz portala.
Vse lepo in prav, vendar se mi zdi sanjanje kako lepo je bilo pretirano.
Vsi so imeli vse, malo morgen, vsi so imeli minimum, le redki izbranci s partijsko knjižico so imeli vse. Lahko si delal kot žival pa nisi imel nič več kot ostali, ki so se šlepali, imel pa si bistveno manj kot če bi bil včlanjen v partijo.
Še sreča, da je oče konec osemdesetih let ustanovil podjetja in lahko vsak zaposleni pokaže svoj potencial ter se zasluži primerno vloženemu trudu.
Sicer pa me zanima kako bi se večina, ki opeva prejšnji sistem odzvala, če bi jim odvzeli samo nekatere dobrine kot naprimer boljše avte, plazma televizorje, mobitele za nekaj sto evrov ter tuje nakupovalne centre, ki so pocenili izdelke pri nas. Vsi bi lahko kupovali pri najboljšem sosedu za astronomske cene in tehniko v Merkurju ali pa švercali iz tujine.
Vse bi poslal na Kubo, pa ne v turistični del, da ne bo pomote, če kdo še ne ve obstajata dve Kubi.
@ kapodol: tudi tole je Kuba:
Guantanamo Bay detention camp http://en.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay_detention_camp
le, da jih veliko ne ve zakaj so tam - menda niso znali z odprtimi rokami sprejeti izvoznega artikl: demokracije :)
Ja, benti, plazma televizorjev pa res ni blo.
Mal pretiravaš. Če si hotel v socializmu dobro žvet, si rabu bistveno manj delat pa napora vložit, kot danes, pa če si bil v partiji al pa ne. Če si v socializmu slučajno garal kot žival, recimo, da si si omislil obrt, si se kopal v dnarju, država ti je pa pobrala bistveno manj, 2/3 poslov si itak opravil na črno, kontrola je bla nikakva. Zanč sem gledu en film iz srede sedemdesetih, kjer foter reče hčerki,: Punca, zgaran sem kot žival, a veš kdaj sem iz službe prišel, ob treh! Ob TREH! Benti, folk dons po 12 ur dela, zato, da si prašičevci kapitalistični polnijo riti.
Itak, jaz nisem na Roški stal zarad višjega življenskega standarda,
(avto je bil, hi-fi tud, računalnik tud, hiša tud, vikendica, pa vsaj en mesec morja vsak let, pa ne jaz, ne kdorkoli v bližnjem in daljnem sorodstvu ni bil v partiji -sumasumarum, kvaliteto življenja sem mel boljšo kot danes, da ne omenjam mobitela, zarad katerga me buzerirajo še na tistem 14 dnevnem letnem dopustu- za več ni cajta, aneda, je treba delat, sej nismo v socializmu),
ampak zarad svobode govora, človekovih pravic in svoboščin.
Dddd: “… da ne omenjam mobitela, zarad katerga me buzerirajo še na tistem 14 dnevnem letnem dopustu…”
Haha! Dober komentar. :)
Ja, sej, imaš prav o temle.
Sej ni bilo tako slabo, pač, kar je bilo, je bilo, znajdt se je treba vedno, če nisi nikol nikjer pr’ korit’.
Fajn je bilo imet zdravstvo zastonj, šole so bile dobre (zdaj slovenščino predava folk, ki ne zna slovensko), pa ta duh ‘bratstvo i jedinstvo’ se meni zdi fajn; jaz sem itak tak človek, se dobro razumem s sosedi, z vsemi, vse maram, v vsakem vidim nekaj dobrega….
Če je to butasto in naivno, pa pač je. Itak je pogosto naporno bit preveč pameten. ;)
Bilo pa je vzdušje tisto, ki je postajalo vse bolj dušeče… če si bil bolj svobodomiselen, si imel lahko kar nekaj težav (recimo sredi noči so te odpeljali na policijo, ne da bi ti povedali, čemu, ali so te petnajstkrat dnevno legitimirali, ker “si kar tako malo pohajkoval po mestu”, mene so nekajkrat celo s pendrekom udarili, še večkrat pa grozili s tem…, bila sem pa tudi že v čuzi :)).
V šoli so me silili v te zsms-e al kaj je že bilo, pritiskali name, ko sem odklonila (me je pa profesorica celo na dom klicala po telefonu!), sem bila deležna precej hladnejše obravnave in tud nižje ocene…. silili so me v pevske zbore in podobno, ker sem bila pogosto solistka (v šolskem zboru), mi je zborovodja, ko nisem hotela več peti v zboru (ker sem začela s svojimi muzikami, bendi itd.), hotela dat ukor… Silili so me k atletiki, ker sem ful hitro tekla, ni pa to pomenilo, da hočem to vsakodnevno trenirat…. Ful enega siljenja je bilo v glavnem (tega je bilo še več)…. Če se nisi vkalupil, si bil kot nekako slab človek, ful je bilo enih predsodkov… npr. zarad priimka (-ić) so me kar dost presekiral, med drugim so me nekoč hoteli prestaviti v sr/hr oddelek (češ ker nas je preveč v razredu), medtem ko v življenju nisem govorila drugače kot slovensko! Če sem preveč spraševala ali jezikala, so rekli, da “imam preveč bujno domišljijo” ali podobno, skratka, meni osebno se je bilo težko izraziti (ker sem imela *širša zanimanja*), ker čim si pokazal neko nadarjenost za nekaj, so te potem silili, kao usmerjali, v to eno ozko smer, če pa nisi zagrabil, pa si si prislužil *minuse*. Tako je potekalo tudi to *mreženje* (ki je bilo meni od nekdaj priskutno, zato pa tud *zraven* nisem nikol bila - tam kjer je bilo treba oz.koristno).
Tako da imam sicer veliko lepih (cele dneve sem bila zunaj, imela sem super prijatelje, vse živo smo počeli in se zelo luštno imeli), a tudi veliko grdih spominov.
Kot je v vsaki mladosti oz. v vsakem lajfu. :)
Bolj malo ljudi dela 12 ur. Še vedno jih veliko veliko več za 8 ur hodi na šiht, namesto delat.;)
Navedel sem svoj primer, pa da ne bo kdo mislil da smo nezavedni Slovenci, ker nismo bili v partiji. Dedek se je boril pri Maistrovih borcih. po mamini strani sta strica narodna heroja, k ista bila ustreljena v hrbet s strani partizanov, ker se kot borca na poveljujočih položajih nista želela vključiti v komunistično partijo, pri osamosvojitvi pa smo se vsi prostovoljno vključili v enote teritorialne obrambe in nismo imeli nujnih opravkov na Hrvaškem oz. pri svojcih v tujini, kot mnogi.
NoMercy:
Imel sem v mislih revno Kubo, ki je zaprta za turiste.
dddd:
Koliko delaš, toliko imaš. Tu je vprašanje kaj se smatra pod definicijo dobro živet. Včasih ti je šef težil brezveze, brez vsake šole le s partijsko knjižico v roki. Tudi prašičevci komunistični, ki so danes pokupili podjetja so morali do kapitala nekako priti in sigurno so biti tisti, ki so že od nekdaj imeli privilegije. Moram reči, da je oče začel iz nič in smo v dobrih 20 letih odkar smo privatniki ustvarili standard o katerem ti govoriš, da si ga imel v starih časih. Se spomnim, ko sem Commodore 64 prodal in smo dodali prihranke ter kupili prvi računalnik XT, niti za AT-ja nismo spravili skupaj, je pa res da ni bilo več potrebno pisati na pisalni stroj.
Mimi:
Se strinjam, kolikor se spomnim so vabili na sestanke ZSMS in vsak je dobil klobaso in gorčico ter kos kruha. si kar predstavljam Školjča. Ha, ha, ha. Glede športa pa naslednje. Tudi sam sem treniral atletiko in na tiste čase imam veliko lepih spominov. Ko smo se udeleževali tekmovanj smo prepotovali celo Jugo + še nekaj okoliških držav. Imeli smo se super. Je pa res, da v koliko se lotiš športa danes je dosti lažje priti v reprezentanco kot včasih.
Hm, v ZSMS si bil včlanjen avtomatsko se mi zdi, tko kot v pionirčke. Turšice so pa itak večinoma prasice, ne glede na režim so tiste, ki skrbijo za moralno politično pravšnjost mladeži.
Krucefiks, ja, tisti, ki delajo v terciarner sektorju, kar pomeni, da je njihovo “delo ” večinoma prekladanje brezveznih papirjev, sestančevanje in medsebojno buzeriranje. Ma, point je prav v tem, da prašičevci zahtevajo njihov čas, morajo bit v službi, tudi če bi svoje delo opravili v dveh, treh urah, potem pa počel kaj pametnejšega.
Kapo, tale “kolikor delaš, toliko imaš”, saj ne misliš resno? A kapitalizem ti to omogoča? Sej nisi resen. Maš delavce k garajo cel mesec pa še za kruh nimajo, kapitalizem temelji na izkoriščanju, če ti ne boš naredu več za manj dnarja, bo pa kdo drug, cenena delovna sila se itak najde.
Standard mam pa jest višji kot v starih časih, brez skrbi, sam kvaliteto življenja mam pa nižjo, o tem ti trobim. Sem tudi jaz začel iz nič, še v prejšnjem režimu, pa mi ni blo treba v partijo, ne vem, pomoje se tvoj foter mal zgovarja. Ironično je, da je obrtnikom v socializmu bolš laufal kot zdaj, poznam jih par, ki so v devetdesetih propadl (enga, ki je sred osemdesetih zaposloval 7 delavcev, zdej pa na stojnici robo prodaja) in da je ta tvoj “Kolikor delaš, toliko imaš” bolj veljal za prejšnji režim. Tisto mahanje s partijskimi knjižicami pa nastavljanje šefov po partijski liniji, smo pa itak doživel revival tud v kapitalizmu, leta 2004.
no ja, Dddd, če bi bilo tako (da bi avtomatično bili v zsms), potem me ne bi spešl vabcali in celo ukora mi pritiskali! Potem je bilo kaj… ‘funkcionarskega’ ali kaj takšnega, nekako vidnejšega (ker sem vedno imela neka tečna vprašanja in neka svoja mnenja in logike in takšno, pa so me morda videli, da me je boljše imet ‘notri’ :)).
Tudi ni bil defolt kar peti v zboru. Pravzaprav se je bilo treba grebst. Ko sem našla *nadomestilo* (ker mi je bilo rečeno, ‘potem pa najdi nadomestilo’), nadomestilo ni ustrezalo. Torej točno mene se je hotlo, kar sem dojela kot nagajanje in nadzorovanje, usmerjanje, skratka teženje. :)))
… Tudi Janša mi je hotel dat ukor zarad brezveznosti. :D ;))
Kapodol, jah, teh gorčic in tega pač nisem doživela. :))
Tako da ne morem rečt.
A tko… ja, jaz sem trenirala V S E. :o) (skoraj ;))… sem bila kar športen tip, samo je bilo preveč resno, se je bilo treba poročit s tem športom potem.. … zato se tudi nisem hotla angažirat športno preveč na zaprmej, pa tudi sem se videla drugje… (zase pa lohk še vedno :)).
Sem pa tudi jaz potovala po Jugi (z bendom ali/in na štop - slednje tudi po zahodni evropi), pa tudi povsod imela izvrstne, fantastične izkušnje… kot jih imam pravzarpav še tudi zdaj - povsod… :)
@dddd. Ja problem je , če vsak našteva le nekatere momente, ki naj bi bili pomembni. In zopet je situacija, ko gleda vsak svoj grm in ne vidi gozda.
Začelo se je s socializmom na Vzhodu,Zahod je iz strahu pred širitvijo socializma popuščal sindikatom.Sindikati so bili nenasitni,dokler požrešni kapitalisti niso pričeli seliti proizvodnje na Vzhod.Prvo stare mašine, vzhodni mojstri so kopirali,naredili nove,pričeli kupovati brez posredovanja Zahoda surovine v Afriki in Juž.Ameriki in plačevati s kompenzacijami.Dvig cen surovinam(tudi nafti).Naslednja faza je prevzem finačnih trgov.Danes imajo Kitajci v državnih rezervah več dolarjev kot Američani v obtoku.Ob krizi so Kitajci pokupili ameriške državne obveznice in so poenostavljeno povedano,lastniki Amerike.Dalje je na Zahodu še problemov,ki enostavno niso rešljivi,medtem,ko Kitajci,ki jih je 1,8 milijarde, delajo za plače,ki so 10 krat nižje od Zahodnih. Še nedavno tega so razni veliki “misleci” Zahoda trdili,da bodo Kitajci in Vzhod delali le težka dela,medtem,ko bo Zahod kreiral visoke tehnologije.Kdor spremlja zadeve,ve,da so Aziati sposobni višjih tehnologij,kot Zahod. Potem je tu še strah pred muslimansko nestrpnostjo in naša razvajenost.
Svet bi morali voditi modreci,ki znajo stvari videti v naprej-predvideti in ne klovni,ki se vedno na novo čudijo,ko opazijo že izvršena dejstva.
Če se hočemo kvalificirano pogovarjati o stanju,oziroma razvoju sveta v naslednjem trenutku,moramo navedeno upoštevati.
Matjaž, pravilno je Mometta, in ni bila narejena po licenci Leice, ampak je bila kar izviren madžarski izdelek, se je pa precej zgledovala po takratnih Nikonih.
O.
Hvala za opozorilo. Mometto, pa ruski fed (ali je bil ta izdelan po vzgledu na nemško leico?) sem že zdavnaj podaril, pa mi je žal, imam pa še od starih fotoapratov zenit, fleksareto, vero in zlat penti.
Kaj… v kapitalizmu so nas namamili na razne (in samo še) materialne dobrine in brez katerih folk sedaj ne more več. V bistvu pa se samo ta zažiralski in narkomanski sistem vzpodbuja. Večina jih živi samo še na pufu (odvisniki od materialnih dobrin)… IMF, multikorporacije pa si manejo roke. Ni več daleč ko se bo folku utrgal. V socializmu se je folk navadil skromnosti.. duhovne vrednote so bile nekaj vredne, živeli smo bolj povezani. Večina tistih ki smo živeli v tistih časih tega ne bomo nikoli pozabili. Ne pa danes ko se vzpodbuja zažiralska in grebatorska človeška nrav in zločini ter kriminal ostanejo nekaznovani… in ko te fašisti (spet) pošiljajo iz Slovenije, še najraje pa pod zemljo in to samo če si želiš miru in sloge med ljudmi. To se dogaja v tem konzervativnem neoliberalnem kapitalizmu - bolni od moči totalno divjajo in podivjajo. Zapomnite si: jenkiji pušijo v južni ameriki, kam mislite da so usmerili svojo pozornost? Kje se vzdigujejo novi pinočeji? Slovenci pazimo se tistih ki razpihujejo sovraštvo in ki si želijo ponovne bratomorne vojne. Sosednje države samo čakajo svoj trenutek. Mal se umirite.
Jao, kako si pameten. Ali si mogoče že kdaj živel v kakšni razviti demokratični državi? Povem ti, da živijo dosti bolje kot mi, imajo višjo stopnjo demokracije, večjo ekonomsko svobodo, boljše pogoje dela, boljšo plačilo, večje socialne ugodnosti - realne, lahko delajo manj če jim to paše, organiziranost dela je na mnoogo višem nivoju. Res, koliko debikov živi v SLO, pa dej človek bodi tiho, če nimaš pojma. Res je pa tudi, da sedanja “bankirska” kriza lahko spremeni obstoječe dosežke zahodnih demokracij, upaj, da jim ne bo uspelo, kajti če jim uspe bomo še večji sužnji, posebaj v nerazvitih državah. Vsak, ki je kdajkoli delal v tujini - v razvitih državah, se doma nikakor ne znajde, pa ne zato, ker ne zna delati…škoda, majhni smo, toda imamo velike lopove na oblasti in pri koritu. Jugoslavija, stara in nova je bila pa zmeraj zaostala država, ki je živela na račun tujih kreditov. Za vzgled nam bi morale biti skandinavske države, ter ekonomska svoboda kot vlada v ZDA. Ma kakšen socializem neki, lepo vas prosim!
Reinkarnirana partei organizira brezplačni ogled in seminar na CUBI.Teme seminarja: predstavitev genialnih dosežkov castrove revolucije v luči exs slovenskih boljševikov na čelu z murgeljsko podlasico.Prijave, seveda samo zelo resne sprejema tovariš školč,saj veste kateri.Ogled in seminar na nam, reinkarniranim je enosmeren.
rdeče svinje pač te dni veliko krulijo, ampak glavno je , da so le zgodovina in nič več.
da pa partijski novinar (kar seveda je bil, je in bo ostal, čeprav hinavsko, kot vsi ostali partijski novinarji zanikajo) hvali rdečega zverinskega dikatorja ni prav nobena NOVOST, prej obratno.
IN KONEC
Zoran Predin:
Počiva jezero v tihoti
http://www.youtube.com/watch?v=cl-ZI7mqfAI
Novica o njegovi smrti je bila najlepša novica v tem stoletju. Hawk.
Ovadbe zaradi napada pred Filozofsko fakulteto
Mladoletniki so 6. aprila pred ljubljansko Filozofsko fakulteto napadli 29-letnika, skupina študentov fakultete pa je ob tem zapisala, da je napad izvedla skupina neonacistov.
Osumljeni stari med 15 in 17 let
Napadli skupino, ki je prodajala časopis.
http://www.siol.net/slovenija/crna_kronika/2010/05/ovadbe_zaradi_napada_pred_filozofsko_fakulteto.aspx
Častno naj bi bilo živeti s Titom?
Za tiste, ki niso imeli druge časti!
[...] na medijskem portalu Vest pod naslovom “Bilo je častno živeti z njim” objavil detajlirano larmoajanten tekst o otroštvu Titovega cicibana in pionirčka konec 40. in v začetku 50. let prejšnjega stoletja, [...]