11. maj, 2010 | Blaž Zgaga

Kmetijske subvencije za Rdeči križ Slovenije, ljubljansko nadškofijo in Karitas

  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Seznam kmetijskih subvencij Evropske unije razkriva presenetljive prejemnike denarja, ki je namenjen prvenstveno kmetovalcem, kmetijskim organizacijam in podjetjem ter razvoju podeželja. Po podatkih pridobljenih v okviru projekta Farmsubsidy.org je namreč v letu 2009 kmetijske subvencije črpalo kar nekaj slovenskih humanitarnih in verskih organizacij, prav tako je na seznamu precej mizarskih in pohištvenih podjetij, trgovskih ter računalniških in informacijskih podjetij.

A največje presenečenje je, da je lani 26.226 evrov kmetijskih subvencij prejel Rdeči križ Slovenije (RKS), kar ga uvršča na 1271. mesto.



RKS s kmetijskimi subvencijami nad stroške razvoza hrane

Generalni sekretar RKS Janez Pezelj je pojasnil, da gre v konkretnem primeru za kritje delnih administrativnih in transportnih stroškov pri razvozu hrane iz intervencijskih zalog Evropske unije.

Na vprašanje, zakaj so ti stroški plačani iz naslova kmetijskih subvencij in ali v tem vidi kaj spornega, je ponovil, da gre za kritje logističnih stroškov, za razvoz in administrativne zadeve. V tem, da so dobili ta denar, Pezelj ne vidi nič spornega. „O porabi moramo natančno poročati Agenciji za kmetijske trge in razvoj podeželja, hranimo pa vse račune. Ko nam vlada, Evropska unija ali kdo drug donira hrano ali drugo pomoč, imamo pri tem še vrsto stroškov z logistiko. V letu 2009 smo razvozili 2500 ton hrane iz intervencijskih zalog EU. Stroški nastajajo pri distribuciji hrane iz treh logističnih centrov v občinska združenja RKS. Prav zato bomo kmalu pisali predsedniku vlade, naj nam vlada v prihodnje pomaga pri kritju tovrstnih stroškov,“ je dejal Pezelj.

V pisnem sporočilu so dodali, da so stroški distribucije pomoči visoki in da „kriterije za povračilo določa Agencija za kmetijske trge in razvoj podeželja v skladu z navodili in merili EU, skladno s katerimi deluje tudi RKS, ki sredstva prejme na podlagi poročila in potrebne dokumentacije.“

Statut največje humanitarne organizacije v Sloveniji in članice Mednarodnega komiteja Rdečega križa, nikjer ne navaja možnosti pridobivanja sredstev za humanitarno dejavnost iz kmetijskih subvencij. V 12. in 13. členu so naštete pridobitne dejavnosti, ki jih lahko opravlja Rdeči križ Slovenije. Gre za razne tečaje prve pomoči, izpite za reševalce iz vode, strokovna predavanja, kakor tudi za dopolnilno nastanitveno, gostinsko in trgovinsko dejavnost v letoviščih ter strokovno založništvo.

Rdeči križ pa ni edini prejemnik kmetijskih subvencij iz vrst humanitarnih organizacij. Tudi Slovenska Karitas , ki deluje v okrilju Rimske katoliške cerkve, je med prejemniki. V letu 2009 je Karitas dobila 20.085 evrov kmetijskih subvencij, kar jo uvršča na 1933. mesto.



Nadškofija, menihi, župnije in povezana podjetja

Precej več je prejela Rimsko katoliška cerkev. Nadškofija Ljubljana, ki je v poslovnem registru Slovenije registrirana kot „verska skupnost in podobne verske organizacije“, sektorska pripadnost „neprofitni izvajalci storitev gospodinjstvom,“ glavna dejavnost pa je „dejavnost verskih organizacij“, zastopa jo Anton Stres, je lani prejela 75.683 evrov kmetijskih subvencij iz sredstev za razvoj podeželja, kar jo uvršča na visoko 213. mesto prejemnikov v Sloveniji.

A to ni vse. Že prejšnji teden smo navedli, da je 500.000 evrov subvencij prejelo Gozdno gospodarstvo Bled, ki je v 100-odstotni lasti podjetja Metropolitana d.o.o., s katerim nadškofija upravlja s premoženjem, ki ga je pridobilo ob denacionalizaciji. Metropolitana je v 100-odstotni lasti ljubljanske nadškofije.

Kmetijske subvencije so prejele tudi druge župnije Rimsko katoliške cerkve in meniški redovi. Tako je podjetje Benediktinski dvor, upravljanje, trgovina, kmetijstvo, lov, turizem, gostinstvo, sadjarstvo in gozdarstvo, d.o.o. iz Limbuša prejelo 29.496 evrov. Benediktinski dvor je v 100-odstotni lasti Benediktinskega priorata Sv. Cirila in Metoda iz Maribora.

Za 21.192 evrov subvencij je prejelo tudi podjetje Klet Bistrica d.d., ki je v 68-odstotni lasti Zvon Dva Holdinga iz Maribora, kateri je del cerkvenega finančnega imperija. Kmetijske subvencije so dobile tudi posamezne župnije, čeprav v manjših zneskih. Subvencije so prejele župnija Bela cerkev iz Šmarjeških toplic, župnija Sv. Rupert nad Laškim in župnija Mokronog.

Sicer med največjimi tisočimi prejemniki kmetijskih subvencij, ki jih objavljamo v spodnji tabeli (znesek zajema neposredna plačila kmetom, intervencijske in druge ukrepe kmetijske politike ter sredstva za razvoj podeželja), čudenje zbujajo Društvo za opazovanje in proučevanje ptic Birdlife Slovenija z 43.368 evri, podjetja Oikos, svetovanje za razvoj, d.o.o. iz Domžal s 40.770 evri, Vectra, podjetje za trgovino in gostinstvo, d.o.o. iz Prebolda z 38.219 evri in podjetje Etrust, svetovanje in računalništvo, d.o.o. iz Petrovč z 32.881 evri. Med prejemniki kmetijskih subvencij, ki naj bi bile prvenstveno namenjene kmetovalcem, je tudi vrsta mizarskih delavnic in drugih pohištvenih podjetij ter šolskih centrov.



Računsko sodišče kritično

Prav danes je Računsko sodišče predstavilo rezultate revizije uspešnosti pri doseganju ciljev politike razvoja podeželja, torej tretjega stebra kmetijskih subvencij EU.

„Ministrstvo je doseglo večino operativnih ciljev naštetih programov, kljub temu pa ni bilo mogoče podati celovite ocene uspešnosti, ker so bili splošni cilji ter način spremljanja programov opredeljeni pomanjkljivo, saj ministrstvo ni opredelilo ciljnih vrednosti kazalnikov za njihovo merjenje,“ so bili kritični najvišji državni revizorji.

Hujša ugotovitev je ta, da se pri delitvi denarja odloča pragmatično in prerazporeja na projekte, kjer je črpanje evropskih sredstev sicer uspešnejše, a ne zasleduje širših ciljev. Zaradi tega obstaja tveganje, da pri izboljšanju konkurenčnosti kmetijskega sektorja in kakovosti življenja na podeželju zastavljeni cilji ne bodo doseženi.

Ker kmetijsko ministrstvo pri izvajanju politike razvoja podeželja ni bilo v celoti uspešno, je računsko sodišče novemu ministru Dejanu Židanu naložilo pripravo odzivnega poročila in popravljalnih ukrepov. V kolikor bodo ti neuspešni, ali pa jih bo novi minister ignoriral, kot sta počela prejšnja ministra za okolje in prostor, ga utegne doleteti enaka usoda kot Janeza Podobnika in Karla Erjavca. Torej predlog za razrešitev.

Prihodnji teden bomo objavili 10 tisoč največjih prejemnikov kmetijskih subvencij.

Blaž Zgaga

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
47 x komentirano
    • Forestina je rekel/-la:

      Te majhne kamere imajo v Darfurju veliko večji učinek kot vseh 20.000 vojakov iz skupne misije Združenih narodov in Afriške unije, ki naj bi varovala Darfurce. Ena kamera stane le okoli deset evrov, mednarodna skupnost pa vsak dan v Darfurju vrže proč na milijone dolarjev. V Darfur smo nesli prvih nekaj kamer in takoj se je razvedelo, da lahko ženske in otroci zdaj snemajo grozote, ki se jim dogajajo. V teh dveh mesecih, odkar so kamere tam, nismo slišali niti za en primer posilstva ali mučenja.

      http://www.siol.net/Svet/Aktualno/2010/05/Libnik_Jammous_Slovenci_v_EU_storijo_najvec_za_Darfur.aspx

    • Forestina je rekel/-la:

      Tudi zaradi tega je večina ljudi v Darfurju, vključujoč vodilne intelektualce, izgubila skoraj vse upanje. Le redki so še sposobni kakršne koli iniciative. Med nami vlada mentalna in fizična paraliza. Večina ljudi ne ve, kako bi reagirali. Nikomur ne morejo zaupati, ne Baširju, ne Ameriki, ne Kitajski. Niti sebi ne več. Uporniške skupine so razpršene. Polja so uničena, živina pobita, vodnjaki uničeni. Vrstijo se posilstva. Napadi vladnih sil ne jenjajo. Humanitarne pomoči je vedno manj, potrebe po njej pa so čedalje večje. Vedno več ljudi je brez strehe nad glavo. Le še huje bo – postopoma bomo vsi Darfurci v begunskih taboriščih ali mrtvi. Vladni načrt bo dokončno uspel. Genocid bo uspešno zaključen.

      Jaz poskušam združiti tiste, ki še imajo upanje. Nujno potrebujemo skupen politični cilj, skupno agendo. Zaradi svoje prihodnosti, zaradi preživetja moramo oblikovati »darfursko stališče« in biti pri tem odločni. Ne smemo pasti pod tuji vpliv – tujci so pri nas le zaradi naravnih bogastev. Nihče drug ne sme odločati namesto nas. A za zdaj je to žal utopija.

      Medtem se v Darfurju nadaljuje tihi genocid. Tihi zato, ker se o njem zelo malo sliši.

    • KAKTUS je rekel/-la:

      FORESTINA , PRED SPREMENBO “AGREGATNAGA” STANJA IMENOVAN BOR , JE NA VEST .SI , ZADOLŽEN , DA ONESNAŽUJE, DA K VSEBINSKIM KOMENTARJEM ” BRIŠE ” IN VSEBINO, POMEN , RESNICE, ITD…VSE TO POČNE PO NAROČILU VLADNIH SLUŽB, MISLIM, DA IZ SLUŽBENIH RAČUNALNIKOV !
      TO STRAN JE ZOPET DO KONCA ONEČEDIL, nekomu je to početje v interesu !

  • peter je rekel/-la:

    HUDO!

    Se vidi, da je v Sloveniji veliko namišljenih kmetov in to butalske sorte.

    (Naj pošteni kmetovalci oprostijo tej opazki, ker niso mišljeni tisti, ki resnično potrebujejo subvencije)

    • Mirjana je rekel/-la:

      Kmetijstvo je naša politična elita že tako spravla na kant,..naš PM pa misli, da bo pa novi minister kaj naredil,..pa so lahko le vlažne sanje.

  • garažni bulmastiff je rekel/-la:

    Izdajalska udbovska kreatura je za judežev honorar po tipičnem stalinističnemscenariju napisala komunjaeske laži in utopične izmišljotine.Bedna udbovska kreatura in umazan pisun po naročilu komunjarskih gospodarjev.

    • mujo je rekel/-la:

      ti cerkveni pes,

      utihni že, ker tvojega laježa nihče ne jemlje resno!

    • pirančan je rekel/-la:

      S svojim preudonimom,delate krivico in sramoto psom.

    • konec je rekel/-la:

      Izdajalska udbovska kreatura je za judežev honorar po tipičnem stalinističnemscenariju napisala komunjaeske laži in utopične izmišljotine.Bedna udbovska kreatura in umazan pisun po naročilu komunjarskih gospodarjev.
      5!

      Rdeče svinje pa bi te rade utišale…..ha, ha, ha, ha, kako boli resnica….ha, ha, ,ha, ha, ha, ha,

    • Mastermind je rekel/-la:

      Ne dela sramoto psom, ampak čast ljudem. Bulmastifi so nekoga raztrgali, ker ni bil dovolj zaščitniški.
      Pa ti pride mimo tajni agent, mu posili psa zmedenega s feromoni in pobegne nazaj v svoj časovni mehurček. Bulmastif pa gara že, pa tajnega posiljevalca ne najde, niti mu ne diha za ovratnik. To se je
      obrabilo, ker niso nikoli do ovratnikov sploh prišli. Bulmastif gara zaradi fak if.

    • Mirjana je rekel/-la:

      če ima naša rkc takšne pristaše kot je garažna mrcina,..se pa res ni več za čudit.

  • janezkranjski je rekel/-la:

    Slovenska cerkev si je vedno in povsod znala odrezati velik del pogače.

  • PRAVICA je rekel/-la:

    Je kmetavzar Golubič tudi kaj pokasiral?

    • konec je rekel/-la:

      o tem rdeči prostitut ne sme pisati, je pač tako že zapisano v pogodbi…….

  • golijat je rekel/-la:

    Slovenija je tako majhna danarja pa je dovolj ,in če bi se ta denar vsaj malo pravično razdelil bi ga bilo za vse dovolj,pa imamo preveč lenuhov , ki nič ne ustvarijo (,da bi se dalo prodati,) plače pa imajo nekateri še višje kod drugje v Evropi zato primanjkuje denarja za poštene delavce in kmete,ki si res zaslužijo pošteno življenje in morajo životarit iz dneva v dan zaradi take butalske politike.

  • konec je rekel/-la:

    rdeči prostitut bo ponovno plačan za dobro delo s strani rdečih svinj…..

    • Mastermind je rekel/-la:

      Kje pa v EU vidiš, razen doma, ljudi-svinje-rdeče, ki EU denar delijo. Kje v EU?

      Ali še ne veš, da so v GB zmagali konzervativci in libertarci? SO, I said.

  • konec je rekel/-la:

    Pogačar dobi 2.000.000 € …to pa rdeče svinje ne moti. Te svinjarije so lahko samo dobre za rdeče svinje.

    • janezkranjski je rekel/-la:

      Pokaži, kje dobi 2 milijona kmetijskih subvencij?

      Lahko daš kakšen link?

  • NoMercy je rekel/-la:

    ja nekje pa mora mana rasti, anede :)

  • Nogavička je rekel/-la:

    Subvencije in provizije so postale tako samoumeven in zanesljiv vir dohodka vpletenih poslih z državo, da ljudi, ki te legalizirane neumnosti jemljejo kot edine zveličavne in jih plačujej(m)o, težko prepričaš, da so prve že davno izgubile svoj prvotni namen in drugih naj ne bi bilo.

    Kreativnost ki jo vodi pohlep ima eno samo logiko: kako naslednje leto alocirati še več … itak pa smo v fazi pa kaj pol, saj tudi še tako velike številke in nelogičnosti v zvezi z njimi ne prepričajo posameznika, da je ovca, ki slepo verjame in prelaga odgovornost na tiste, ki jih lahko v fazi trkanja po prsih okara češ saj so vsi isti ali pa celo saj so prej uni tud.

    V kontekst subvencij, ki so same sebi namen in na koncu, vsaj kar se pridelovanja hrane tiče, le financirajo Monsantove projekte http://www.vest.si/2010/05/03/milijon-razlogov-proti-gso/ sodijo tudi vsi znižani kvalitetni standardi pri gradnji avtocest, saj neskončna popravila na popravila zaradi tranzita prinašajo korist gradbincem in trgovcem z energenti na lokalnem nivoju, na globalnem pa trgovcem z energenti in avtoindustriji. Da bi tranzit preusmerili na železnice, je seveda herezija sama po sebi … ne glede na vse okoljske cilje in trajnostni oz. vzdržni razvoj.

    Velike projekte torej plačuje naivna in nerazgledana raja, ki ne želi vedeti ali pa slepo verjame svojim osvoboditeljem. Ne prav poceni vera. Go Zgaga, Go!

    http://www.vest.si/2010/05/04/seznam-najvecjih-100-prejemnikov-kmetijskih-subvencij/comment-page-1/#comment-510676

  • pirnat je rekel/-la:

    Humanitarne in verske organizacije med prejemniki kmetijskih subvencij?

    To je možno le v skorumpirani Sloveniji! Več kot je cerkvenega vpliva, več je korupcije.

  • mujo je rekel/-la:

    zdaj manjka le, da se v bran svoje pohlepne “Svete Cerkve” oglasi še Dvorni pisun brez licence!

  • [...] May 11th, Vest.si, Slovenia, Agricultural subsidies for the Red Cross Slovenia, the Ljubljana Archdiocese and Caritas [...]

  • ivan je rekel/-la:

    Mujo, napačna ocena. Dvorni strelja samo takrat, ko so tarče dobro prepoznavne in strelno polje levo in desno brez ovir.

    • mujo je rekel/-la:

      če je kje omenjena njegova cerkev, pa seveda utihne :-)))

      pravi slovensko-butalski pobožnjakarski hlapec!

    • konec je rekel/-la:

      vedno raje kot pravi nevzgojen azijsko-balkanski divjak…..ha, ha, ha, ha, ha,

    • mujo je rekel/-la:

      @konec

      ti si res pravi neandertalec!

    • Mastermind je rekel/-la:

      Ja res, nekaj neandertalskih genov je še prisotnih v Svetu, tudi Evropi. Po buč, pa hahahaha.

  • Forestina je rekel/-la:

    Intermezzo: Pahorju fali 9 lukenj

    http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042358963

    Ministrstvo: Širitve golfa v Lipici ne bo, dokler bo ministrica za kulturo Majda Širca

  • Forestina je rekel/-la:

    Špijun bozo Barozo :)

    Strožji nadzor želi komisija vzpostaviti tako, da bi finančni ministri unije nacionalne proračune posameznih držav obravnavali in ocenili, preden bi o njihov odločali nacionalni parlamenti teh držav. Na ta predlog so se nekatere članice unije že odzvale z nezadovoljstvom, češ da gre pri tem predvidenem “preverjanju med vrstniki” za poseganje EU v suverenost nacionalnih parlamentov.

  • Forestina je rekel/-la:

    In naš bistri škrat Gaspari :)

    Torej vsaj obstajati bi morala izbira za državo, da se lahko odloči, ali bo šla po poti zelo ostrih ukrepov na področju trga dela, fiskalne politike itd., kar bo zdaj doživljala Grčija. Morda ekonomija in prebivalstvo posamezne države, ki pride v takšen položaj, niso ali ne morejo biti pripravljeni na tovrstne spremembe in ukrepe in v takšnem primeru bi moral obstajati še drug izhod.

    Če te možnosti ni, potem lahko pride do moralnega hazarda ali učinka snežne kepe, ko se lahko okužijo tudi druge države, ki niso nujno v enako težkem položaju, ker so lahko zaradi delovanja špekulantov na mednarodnih trgih pod pritiskom, ki ga sicer ne bi bilo.

    Torej treba se je zaščititi pred morebitnimi tovrstnimi špekulativnimi napadi, a ne tako, da poskušamo odpraviti trg, temveč da poskušamo urediti pogoje za delovanje znotraj unije na pregleden in vnaprej določen način.

    Za to, da pripravi predloge za institucionalne prilagoditve v območju evra, je zadolžena skupina, ki jo vodi predsednik EU Herman Van Rompuy. Ta bo v kratkem začela delati in mora ustrezne predloge za spremembe pripraviti predvidoma do konca leta ali že prej, če bodo razmere to zahtevale.

  • Samo Fakin je rekel/-la:

    Gospod Zgaga,

    Malce se smešite s svojim poznavanjem Skupne evropske kmetijske politike (SKP). Kmetijske subvencije, kot imenujete vse transakcije od davkoplačevalcev k podpiranim subjektom so že dolgo (Agenda 2000) širše zastavljene kot stroga podpora kmetijstvu.

    Na kratko: SKP ima dva stebra. Neposredna plačila (+ nekaj malega trenutno še proizvodno vezanih plačil) preko Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada in Program razvoja podeželja (PRP) preko Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja.
    http://ec.europa.eu/agriculture/fin/index_en.htm

    PRR pa ima štiri osi (tudi cilje):
    - konkurenčnost agroživilskega in gozdarskega sektorja (celotna veriga)
    - izboljšanje okolja in podeželja z upravljanjem zemljišč
    - izboljšanje kakovosti življenja in spodbujanje diverzifikacije podeželskega gospodarstva
    - os LEADER
    http://skrci.me/tlYav

    Tako sedaj zelo težko govorimo samo o kmetijskih subvencijah… Npr. širokopasovni internet na podeželju: http://skrci.me/xUI91

    Program razvoja podeželja (npr. v tretji osi) se ne razlikuje bistveno od raznih spodbujevalnih podjetniških programov oz. spodbud (npr. P2), ki mimogrede izključuje področe A - Kmetijstvo in lov gozdastvo, ribištvo, ker je le ta podpiran znotraj PRP.
    http://skrci.me/8KXSu

    Ne me razumeti, kot blaznega podpornika neposrednih plačil in zagovornika (po vašem poimenovanju) kmetijskih subvencij. Obstaja pa potreba po ukvarjanju s podeželjem in ta javna razprava (upam, da bo čim bolj korektna) je predmet znotraj SKP načrtovane vmesne evalvacije, ki se odvija v letošnjem letu.
    http://skrci.me/9TEed