9. september, 2010 | Rok Kralj

Prevent Prevent

  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Ena najbolj tipičnih lastnosti sodobnih medijev je njihova kratkotrajna pozornost. Ko zgodba ni več dramatična, »sveža« oziroma »breaking news«, se pozornost medijev hitro obrne k drugim »aktualnim« temam. A medijem tega niti ni zameriti (vsaj komercialnim ne), huje je, ker hkrati z ugasnjenimi kamerami in fotoaparati ugasne tudi politična pozornost. Temu smo priča pri propadu podjetij in posledični drami zaposlenih in lokalnih skupnosti. Primere poznamo: MIP, Mura, Prevent, Vegrad in še mnogi drugi.

Vse te tragične podjetniške zgodbe – za tisoče zaposlenih in za lokalno okolje – sploh niso nekaj nenadnega, dramatičnega in presenetljivega, temveč so posledica sistemskih napak ali bolj natančno: napak oziroma neustreznosti ekonomskega družbenega podsistema. Ne gre za slabo vodenje teh podjetij, temveč za možnost, da do tega sploh pride. Če smo rekli, da je ekonomija družbeni podsistem, potem je krivda za zgoraj naštete »podjetniške drame« politično vodenje oziroma neustrezno delovanje (ali nedelovanje) zakonodajne, izvršne in sodne veje oblasti.

In zakaj smo že v naslovu izpostavili Prevent? Zaradi besede. Angleška beseda prevent pomeni preprečiti. Politiki, ki danes zgolj sledijo medijskim »vročim« novicam in se v skladu z njimi tudi odzivajo, so tisti, ki lahko in morajo preprečiti (prevent) Prevent in druge podobne »zgodbe«. In čisto nič se ne spremeni, če so podjetja zasebna; izvršno-zakonodajno-sodna oblast ima vse vzvode, da do takšnih dram sploh ne pride. Namesto, da bi sprejemali ustrezno zakonodajo, okrepili neodvisnost in moč sodišč, se politika »giblje« od afere do afere (pogosto z nekaj dnevi ali tedni zamude) in sprejema »ad hoc« (medijsko všečne) ukrepe reševanja.

Sistem pa ostaja skoraj povsem nespremenjen. To je tako kot bi se na zelo slabi cesti neprestano kvarili avtomobili in namesto, da bi popravili cesto, se neprestano ukvarjamo s krpanjem avtomobilov, ki se (o čudo!) neprestano kvarijo. In če nadaljujemo primerjavo s cestami: če vozite toliko-in-toliko prehitro dobite tolikšno-in-tolikšno kazen. Če zaposlenim ne izplačujete plač in prispevkov, je to pač tudi kaznivo dejanje. Če so seveda sprejeti ustrezni zakoni in se njihovo kršenje tudi primerno sankcionira. Pri tem je povsem vseeno, ali je podjetje javno ali zasebno.

Razumeti je potrebno, da sleherno podjetje tako ali drugače uporablja javno infrastrukturo in uporablja in obremenjuje naravne vire, za katere je v končni instanci odgovorna država. Tudi zaposleni v podjetjih so svoje znanje in spretnosti večinoma pridobili v javnih ustanovah, za katere skrbi država, in tako naprej. Zato ima država vso pravico, da tudi zasebnim podjetjem postavlja določena pravila, s katerimi ščiti blaginjo svojih državljanov (ali začasnih prebivalcev države).

Da bi torej preprečili (prevent) Prevent in sorodne zgodbe, je potrebna reforma več področij. Ker je edino pravo orodje sodobne oblasti zakonodaja, bi jo torej morali temeljito prenoviti. Za njeno uresničevanje bi morala učinkovito poskrbeti vlada in ustrezne institucije, za njeno sankcioniranje pa sodna oblast. Naj na kratko naštejemo nekaj nujno potrebnih ukrepov:
- učinkovit nadzor (in sankcioniranje) vsega plačilnega prometa v državi, med drugim tudi plačevanja prispevkov in izplačila plač zaposlenim (nekoč je to funkcijo precej uspešno opravljala služba družbenega knjigovodstva – SDK);
- učinkovit nadzor (in sankcioniranje) čezmejnih finančnih transakcij (s čimer bi preprečili izogibanje plačevanju davkov in lastniške mahinacije, ki jih lastniki podjetij »izvajajo« s pomočjo tako imenovanih davčnih oaz ali slamnatih podjetij);
- državno jamstvo za izplačilo minimalnih plač (nevzdržno je, da so zaposleni praktično edina kategorija prebivalstva, ki so lahko več mesecev brez slehernih sredstev za preživetje; če država lahko jamči za depozite v vseh, tudi zasebnih bankah, bi morala jamčiti tudi za izplačilo (vsaj) minimalnih plač; če podjetje ne izplačuje plač, jih mora zaposlenim zagotoviti država in kasneje od podjetja terjati poplačilo teh obveznosti – bodisi iz stečajne mase bodisi iz prihodnjih dobičkov).

Omenili smo samo nekaj možnosti, kako bi lahko preprečili neprestano ponavljajoče zgodbe propadanja podjetij, ki daleč najbolj prizadenejo zaposlene. Medtem, ko vojska svoje nasprotnike imenuje »sovražnikova živa sila«, pa so ekonomisti skovali izraz »presežna delovna sila«. V obeh primerih se z njimi lahko ravna skrajno okrutno. A gospoda: »Za ljudi gre, tepci!«, kot so zapisali že v tedniku Mladina.

Vprašanje torej je: bodo vlada in druge odgovorne institucije neprestano krpale pokvarjene avtomobile ali bodo končno začele prenavljati ceste in s tem preprečile (prevent) okvare na vozilih, kolikor je to pač mogoče.

Rok Kralj

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
48 x komentirano
  • MEFISTO je rekel/-la:

    Za ljudi gre, naj bi zapisala Mladina.

    Oh, saj že dolgo vemo, za katere ljudi ji gre.

  • KAKTUS je rekel/-la:

    PREVENTIVNO BI BILO, ČE BI PRED POL LETA, ALI PREJ, VELIKI PREMIER PAHOR STOPIL K REŠEVANJU NA NAČIN, KOT SMO MU TU PREDLAGALI ! MORAL BI SE NAJAVITI, PRI GOSPEJ MERKEL, ODITI V WOLFSBURG IN NE PUSTITI NA CEDILU IN NEGOTOVOSTI PREKO DVATISOČIH LJUDI “MENEDŽERSKIM” , NEODGOVORNIM ZLIKOVCEM HASTORJU IN ZAKERŠNIKU !

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Dobro bi bilo, da bi koalicija iz preventivnih razlogov vrnila mandat.

  • podplat je rekel/-la:

    Jani Sever (spodaj podpisani) ali Rok Kralj napisan ob naslovu?

  • dado je rekel/-la:

    Kdor iz žepa ne da,
    je kot kokoš na kupu gnoja,
    ga dobro razbrska,
    popika, kar je dobrega!

  • Forestina je rekel/-la:

    preventivni zločini

    http://www.democracynow.org/2010/9/9/federal_court_dismisses_lawsuit_against_boeing

    Federal Court Dismisses Lawsuit Against Boeing in CIA ‘Torture Flight’ Program

  • Elena Pečarič je rekel/-la:

    Smo popravili napako, avtor je Rok Kralj
    se opravičujemo!

  • RUKAR je rekel/-la:

    ELENA, V VLOGI ODGOVORNEGA UREDNIKA, K;NEDE !
    BERITE MEFISTA, SA SE VAS BO OPRIJELA MODROST !

  • grlo je rekel/-la:

    Spoštovani kolegi komentatorji,
    razumem, da ste polni gneva, ker so pač taki časi, ne razumem pa zakaj ste (razen svetlih izjem) tako negativni in pljuvate nekritično po vsem in po vsakem. Meni se zdi zapis dober in razmišljanje je povsem logično. Jaz bi dosti raje živel v taki državi kot jo opisuje avtor, kot v taki, kot jo imamo zdaj.
    Mi vsi, družba kot celota, se moramo dvigniti nad logiko dnevne politike, ki je zašla v slepo ulico in dolgoročno nima perspektive, in začeti razmišljati s svojo glavo izven okvirja, ki nam ga ti ljudje ponujajo.

  • ciba je rekel/-la:

    Super kolumna; kaj počnete, ste ekonomist?

    • MEFISTO je rekel/-la:

      CIBA, ti pa očitno neomejeno zaupaš ekonomistom.

      A si sploh misliš, zakaj je namška Angela Merkel tako uspešna?

      Ker je doktorica fizike in ker si je na čistem, da je dva in dva vedno le štiri.

      Za naše ekonomiste pa je dva in dva slabih pet ali dobre tri.

      Nekateri ekonomisti pa celo trdijo, da je dva in dva štiri le, če ni z zakonom drugače določeno.

      Si že kdaj slišal za skovanko naših politekonomistov: pozitivna nula?

      Kot fizičarka pa Angela Merkel ve, da nula ni ne pozitivna in ne negativna.

      Čim bi imela predznak namreč namreč ne bi bila več nula.

    • sofi je rekel/-la:

      Malce pa tudi zato, ker je iz drugačnega testa, kot naši desnjakarji, ki jim dlje od janšističnega mantranja o ogroženosti narodnega tkiva zaradi udbomafije, komunajzarjev, samskih žensk, pedrov, čefurjev in Ciganov ne nese. Ker ni imela predsodkov pred tem, da se z recesijo spopade po socialdemokratsko in tudi ne v tem, da je njen zunanji minister in podpredsednik vlade odkriti homoseksualec.

    • jebiveter je rekel/-la:

      ….sofi, delaš se pametnega v resnici pa nič ne veš, kanclerka ga.MERKEL je v resnici samo tiskovni predstavnik nemške vlade, tako približno kot naš kekec, Deutsche politik und wirtschaft pa vodijo prekaljeni gospodarsko-politični kadri CDU-CSU, zato se tako uspešno spopada s krizo, ki je tako vsaj izgleda že mimo, ga Merkel je pa premišleno nastavljena OSI-OSEBA, da ne bi morebitniI WESI-kancler doževel usodo spoštovanega bivšega kanclerja H Kohla, ki je kljub zaslugam za nemško združitav iz strani Osisov bil brutalno zaničevan i v zahvalo tudi fizično odstranjen…..
      Primerjava z usodo našega JJ-a je verjetno zgolj naključna…….

    • sofi je rekel/-la:

      O tem se lahko pomenita z Mefistom.

    • jebiveter je rekel/-la:

      p. s…. domišljavo vase zagledani ” liberalni ” narcisoidni homoseksualec Westerwelle je pač član vlade zaradi večine in to zgolj samo zato, ker se tudi v BRD določen procent večinoma volilk odloča po tem, kako je kdo lepo oblečen in kako lepo govori tudii ta podobnost z našo realnostjo je seveda ” naključna “………
      sofi, drugič komentiraj stvari, ki jih poznaš, na pa kar tako počez……bla, bla, bla……

    • sofi je rekel/-la:

      Ja, res je klinc, ta demokracija, da večina odloča.

    • jebiveter je rekel/-la:

      ……sofi….ti pa z luckom……

    • sofi je rekel/-la:

      Kakšnim luckom?

    • MEFISTO je rekel/-la:

      SOFI, pametnejši in cenjeni JEBIVETER je kar sam, temeljito opravil s teboj.

      Ker si omenil nemškega zunajega ministra, ki naj bi bil nenadkriljivo sposoben peder, te sprašujem, zakaj mi rapidno nazadujemo, čeprav imamo v vseh vejah oblsti nesorazmerno število toplih bratcev.

    • jebiveter je rekel/-la:

      …KONEC…….izgleda, da mu lahko samo ti pojasniš, jas semtu brez moči……

    • jebiveter je rekel/-la:

      …..seveda jeto bilo namenjeno sofiju……,da ne bo pomote……

    • sofi je rekel/-la:

      No, bom počakal, me prav zanima.

    • sofi je rekel/-la:

      @Mefisto, a to je to tebi igrica al kaj? Da OPRAVIŠ z nekom na forumu? Tekmuješ? Zakaj pa? Ti dviguje samozavest? Bog ti pomagaj, če je tako. :-)
      Ampak ok, bom odgovoril. načeloma je to ali je kdo peder, povsem nepomembno. Ni pa nepomebno, da ima nekdo, ki se tako jasno in glasno deklarira kot peder, možnost živeti in delovati v družbi.
      Tudi pedri volijo SDS in med desnjaki je pomoje prav toliko pedrov kot med levaki, (če ne celo več, so neke psihološke teorije v zvezi s tem, ampak jaz sem bolj biologist) le da so tisti “vaši” v cerkvenih ustanovah in se žgejo za stenami samostanov, tisti “družbenopolitično” aktivni desnjaki pa o svoji spolni usmeritvi molčijo in jo skrivajo.

    • jebiveter je rekel/-la:

      …….vsekakor sem pa SOFI-ju dožan zahvalo za kompliment, da se o stvareh lahko pomenim s spoštovanim MEFISTOM si štejem v veliko čast…….

    • sofi je rekel/-la:

      Ja pomenita se, en namreč trdi, da je Angelca zgolj marioneta, drugi pa, da obvlada in ima ona niti v rokah.

    • jebiveter je rekel/-la:

      ….SOFI…….dobronamerni nasvet………to temo si ” zasral “…. pameten boš, če boš tiho….. drugič se pa le oglasi, bomo še kakšno rekli……..

    • sofi je rekel/-la:

      No, težko obljubim, sta precej dolgočasna in predvidljiva. Uživajta, internetna trolčka, pa lepo jebanje v veter še naprej.

    • MEFISTO je rekel/-la:

      SOFI, nimam kaj dodati, ker je kot po notah vse .opravil cenjeni JEBIVETER.

      Lahko ti samo čestitam k mazohistični drži in trdi koži.

      Imam pa zate precej lahko vprašanje. kaj je sedem drogov in devetsto metrov žice.

    • sofi je rekel/-la:

      Prostor, kjer se bo odvijal naslednji kongres SDS? Dob?

    • MEFISTO je rekel/-la:

      SOFI, nisi me razočaral.

      Res imašdolgo lajtengo.

    • sofi je rekel/-la:

      Ja, vem, sam ne morem pomagat, tak pač sem. Pa še nekaj sem slišal, da na Dobu, zaradi visokega obiska, že obnavljajo, pa nove ploščice polagajo. Hm, kaj pa potem? Kakšen drug arest, kjer bo naslednji kongres SDS?

    • sofi je rekel/-la:

      Pa menda ja ne tisto, kar ti vidiš, ko pogledaš skozi okno celice na zaprtem oddelku, kjer si na opazovanju?

    • sofi je rekel/-la:

      Kaj numeruloškega? 900+7 =907, 9+7=16, 1+6=7
      Sedem. Hm. Število črki v tvojem imenu Mefisto? Sedem palčkov? Sedem sekretarjev SKOJA? Zadnji od sedmih zvitkov, Kumranskih rokopisov? Apokrifi geneze? Ne, to nima nobenega smisla.

    • MEFISTO je rekel/-la:

      SOFI, tebi se je resničn odtrgalo!

  • plankton je rekel/-la:

    In poklicali bodo velikega ekonom-pravljičarja in vrtnarjamenccigerja in Prevent in ostale socialistične bastarde bo rešila neizmerna naivnost vrtnarske tovarišije.

  • KAKTUS je rekel/-la:

    SOFI @ , JE KOT SRBSKI PASULJ, TA ŠE PO ZAUŽITJU RAZSAJA , ALI DRUGAČE, ŠE V RITI SE OGLAŠA !

  • angie je rekel/-la:

    Odlična anamneza! Zlasti tole drži kot pribito: “Politiki, ki danes zgolj sledijo medijskim »vročim« novicam in se v skladu z njimi tudi odzivajo, so tisti, ki lahko in morajo preprečiti (prevent) Prevent in druge podobne »zgodbe«. In čisto nič se ne spremeni, če so podjetja zasebna; izvršno-zakonodajno-sodna oblast ima vse vzvode, da do takšnih dram sploh ne pride. Namesto, da bi sprejemali ustrezno zakonodajo, okrepili neodvisnost in moč sodišč, se politika »giblje« od afere do afere (pogosto z nekaj dnevi ali tedni zamude) in sprejema »ad hoc« (medijsko všečne) ukrepe reševanja.
    Velja dodati, da je zakonodajno telo Parlament. Vlada lahko predlaga še tako dobre zakone, ki jih spolitizirani poslanci povsem zaserjejo, s parlamentarnimi komisijami pa služijo(dobesedno in določenim političnim namenom) in delajo iz parlamenta cirkus.

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Novica!!

    Najpozneje do Božiča bo ustovljena nova stranka, ki razglaša, da bo pometla s to koalicijo.

    Njen pomemben član in svetovalec za ekonomska vprašanja bo praoče slovenskega tajkunstva, srdit zagovornik tako imenvanega nacionalnega interesa, evroskeptik in jugonostalgik dr. Jože Mencinger.

    Pa naj še kdo reče, da se končno ne prižiga lučka na koncu temnega predora.

  • Forestina je rekel/-la:

    Konsolidirano poročilo posebne revizije Luke
    Koper d.d.
    20. april 2010

    Poglavje 5.3
    EKO podjetja

    Opredelitev ključnih ugotovitev

    Identificirali smo več ugotovitev, ki se nanašajo na investicije LK v
    Adriasole in Ecoporto:

    – LK kljub večinskemu lastniškemu deležu ne nadzira podjetij
    Adriasole in Ecoporto;
    – navkljub omejeni kontroli so skoraj vsa finančna tveganja,
    povezana s tema investicijama, na strani LK;
    – večina sredstev, ki jih je LK investirala v Adriasole, je bila
    porabljenih za nakup tehnologije in storitev od podjetij,
    povezanih z ostalimi delničarji Adriasole, na primer Altene;
    – del sredstev, ki jih je LK investirala v Ecoporto, je bila plačanih
    EEK (delničar Ecoporta) in njenemu matičnemu podjetju;
    – poleg sredstev, ki so bila investirana neposredno Adriasole, je
    LK plačala tudi 710.510 EUR Robotini za različno projektno
    dokumentacijo v zvezi z fotonapetnostno elektrarno, projekt
    Adriasole;
    – poslovni načrti za oba projekta so pomanjkljivi v finančnem delu
    ter v predpostavkah;
    – uprava je odobrila posojila Eko podjetjem navkljub
    zaskrbljenosti, ki jo je izrazil finančni oddelek; in
    – odobritev nadzornega sveta za posojilo LK podjetju Adriasole v
    višini 2.739.000 EUR je bila sprejeta na osnovi priskrbljenih zavajajočih informacij.

    :)

    Prjatli od prijatelja.