25. november, 2010 | Antonio Vidali

Pejo na sodišču

  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Kar ni uspelo srbski Delti v Sloveniji, spomnimo se le na njen nameravani odkup 48 odstotkov Mercatorjevih delnic, investicijo v športni Center Stožice v Ljubljani, napovedano odprtje 15 lokalov Costa Coffee, je uspelo beograjski Beohemiji z nakupom Pejo Šampionke d.o.o iz Renč oz. Pejo Šampionke d.o.o v stečaju. Srbsko podjetje je z nakupom Pejo Šampionke uspelo realizirati svoje strateške cilje, saj ji je uspelo prevzeti blagovne znamke , ki so bile v bivši Jugi velik prodajni hit, hkrati pa se rešiti konkurenčnega podjetja. Ob tem so na cesto spravili 50 slovenskih delavcev.

Pejo Šampionko je lani poleti lastnik Edvin Pejovič iz Kopra prodal srbski Beohemiji, ki je nato 14 odstotni delež prodalo Sebastjanu Vežnaverju, mlademu poslovnežu iz Kopra, dobremu prijatelju koprskega župana Popoviča in poslovneža Rajka Hrvatiča. Nov direktor Šampionke Vežnaver je napovedal ponovno osvojitev domačega trga in trgov nekdanje skupne države. Do leta 2011 naj bi v proizvodnjo, razvoj in delovna mesta vložili okoli 10 milijonov evrov, novi lastnik naj bi po nakupu v podjetje vložil še dva milijona evrov. Vodstvo družbe je ohranilo dosedanji nosilni program, dodali pa so novega, blagovni znamki Slatina in Talis, ki so ju odkupili od Droge Kolinske. Tudi namestnik generalnega direktorja Beohemije je še oktobra lani izjavljal, da bodo v razvoj Pejo Šampionke vložili več kot 10 milijonov evrov, tako da se bodo izdelki Beohemije z nakupom Pejo Šampionke pojavili na Tržiščih v EU.

Tako ni jasno kako to, da sta lastnika Pejo Šampionke Beohemija in Vežnaver že po nekaj mesecih od nakupa napovedala začetek stečaja Pejo Šampionke. Tudi pooblaščenec Pejo šampionke odvetnik Marko Globevnik je bivšemu lastniku Pejovič Edvinu predlagal, da se prodajna pogodba s Beohemijo razdre in da Pejovič vrne kupnino v nasprotnem primeru pa bosta nova lastnika predlagala stečaj Pejo Šampionke.

Pejo Šampionka je na koprsko družbo Prologistik d.o.o., prenesla zaloge blaga, prodajo blaga in nekatere zaposlene. S prenosom zalog blaga je Šampionka izgubila možnost prodaje tega blaga in s tem možnost ustvarjanja večjih prihodkov. Šampionka ne prodaja več svojih proizvodov trgovcem, temveč Prologistik, ki posluje v šampionkinih poslovnih prostorih in skladiščih, uporablja pa tudi identičen grafični znak kot Pejo šampionka.

Pejo šampionka naj bi lani decembra zaposlila 5 oseb, ki naj bi prejemali okoli 5000 evrov bruto mesečne plače, ki so bili zaposleni najbrž le fiktivno. Šampionka je v času insolventnosti prenesla na Beohemijo dve najpomembnejši blagovni znamki Varikino in Stelex. Odsvojitev znamk je bila škodljiva saj se je s tem Šampinoka odpovedala pomembnejšemu delu prihodkov, ki bi zagotavljali likvidnost podjetja. Sedaj že nekdanji direktor družbe Sebastjan Vežnaver je opustil izterjavo zapadlih in neplačanih terjatev družbe do tretjih oseb v tujini, medtem ko naj bi nekatere direktor Vežnaver po nepreverjenih govoricah tudi izsiljeval, da jim s plačilom več sto tisoč evrov kar odpiše dolgove.

Zanimivo je, da je bila že konec leta 2007 ustanovljena družba Šampionka d.o.o. s sedežem v Kopru na naslovu Šmarska cesta 5. v podjetje Šampionka d.o.o je avgusta 2008 kot družbenik vstopila tudi družba Pejo šampionka v stečaju, ki jo je vodil Vežnaver iz Šampionke .d.o.o pa so izstopili 30.01.2009. V podjetje Šampionka d.o.o je 3.9.2009 vstopila z vložkom 9000 evrov tudi firma Prologistic d.o.o z naslovom Koper Šmarska cesta 5, ki jo vodi Borut Kreft , tudi nekdanji direktor Tobačne iz Ljubljane. V podjetju Prologistic je sedaj redno zaposlen tudi sedaj bivši koprski občinski svetnik Vežnaver.

Škodljiva in namerna negospodarnost ravnanja poslovodstva družbe Pejo Šampionka na čelu z dir. Vežnaverjem se kaže tudi v tem, da je Šampionka opustila trženje in prodajo lastnih izdelkov na trgu in je namesto svojih izdelkov tržila konkurenčne izdelke Beohemije t.j. pralni prašek Duel kar iz sredstev Šampionke , čeprav je imela Šampionka že pripravljen izdelek pralni prašek Life.

Poslovodstvo Šampionke je prenehalo tudi z dobavo novih zalog izdelkov blagovne znamke Trim, Life, Cathrine, Lino in drugih na trge nekdanje Juge.

Da gre za lažni vnaprej pripravljen stečaj izhaja tudi iz dejstev, da je bila Pejo šampionka d.o.o. lastnica okoli 70.000 kvadratnih metrov zazidljivih ki se nahajajo v industrijskih conah kjer je dovoljena gradnja. Poslovodstvo bi lahko nepremičnine prodalo in s tem pridobilo svež kapital . Nove najemnike naj bi izbrali po pogajanjih, dobil pa jih je seveda Prologistic iz Kopra, ki ima ustanovni kapital 15.000 evrov, za najem proizvodnje pa je moral plačati takoj pol milijona evrov.

Stečajna upraviteljica Pejo Šampionke Magdalena Šantl iz Ljubljane je predlagala revizijski pregled družbe,po lastni izjavi pa z večinskimi lastniki iz Srbije ne sodeluje, Pri svojem pregledu sprva ni naletela na kakšne nezakonite posle prejšnjih lastnikov, prav tako ne ve ničesar o delu odtujene dokumentacije, ki naj bi izginila iz poslovnih prostorov Šampionke.

Šantlova pa zdaj podjetju Prologistic izpodbija nedovoljene kompenzacije, nedovoljen prevzem dejavnosti trgovine ter kupovanje izdelkov po cenah, nekajkrat nižjih od cen, ki jih je družba iztržila pri poslih z drugimi kupci.

Zoper stečajno upraviteljico Šantlovo je bil s strani upnika Pejo Šampionke podan predlog za zamenjavo oz.odstavitev, vendar neuspešno. Stečajna je tudi zamenjala svojega pravnega zastopnika in sicer Francija Matoza z magistrom Bogomirjem Horvatom.

Horvatov odvetniški pripravnik Matej Domjo pa pravno svetuje tako Prologisticu kakor tudi Hrvatiču.

Tudi sodni postopek za uvedbo stečaja je po pravnih zagotovilih največje slovenske odvetniške družbe dokaj sporen, saj stečajni dolžnik Pejo šampionka ob vložitvi predloga za stečaj ni plačalo predujma , zato je okrožno sodišče v Novi Gorici predlog zavrnilo po pritožbi stečajnega dolžnika, po pritožbi na koprsko Višje sodišče pa stečajnemu dolžniku ugodilo. Upnik udeleženec v stečajnem postopku pa se je ponovno pritožil tako da postopek še ni pravnomočno končan, čeprav je stečajni postopek praktično že končan.

Podoben stečajni manever je Vežnaver uporabil pred meseci, ko je ljubljansko podjetje Od vrat do vrat , ki je uporabljajo angleški naziv Door to door preimenoval v Ekspresna dostava nato pa poslovanje prenesel na novo ustanovljeno podjetje DOORTODOOR, ki ga je januarja letos ustanovil Borut Kreft, direktor in ustanovitelj Prologistica.

Lastniki ljubljanskega podjetja Od vrat do vrat, so bili v preteklosti Rajko Hrvatič, Sebastjan Vežnaver in beograjska Beohemija. Lastnik podjetja Ekspresna dostava pa je Bojan Umer, ki je tudi direktor igralnega salona Casino Carnevale Rajka Hrvatiča.

Prologistic je pred dnevi podal ponudbo za nakup nepremičnin in opreme v Pejo Šampionka d.o.o v stečaju v višini 1 milijona evrov. Ponudbo za nakup pa je podal tudi lastnik podjetja Trgonep, trgovina d.o.o. Rajko Hrvatič, v višini 3,1 milijona evrov. Podjetje Trgonep z osnovnim kapitalom 100.000 evrov je Hrvatič po podatkih Ajpesa registriral 2.11.2010, ponudbo za nakup nepremičnin Pejo Šampionke pa je poslal že 28.10.2010. Hrvatičev Casino Carnevale na Škofijah je za leto 2009 izkazal poslovni izid s čistim dobičkom 6553,00 evrov. Najbrž jim kreditov za nakup ne bo težko dobiti, saj je pred mesecem tudi Vežnaver dobil v Kopru bančni kredit v višini 250.000 evrov.

V zadevi Pejo Šampionka d.o.o. v stečaju je bilo na sodišču v Novi Gorici podano že več kazenskih ovadb, s primerom se ukvarjajo tudi kriminalisti, kdaj pa se bo vse začelo konkretneje premikati na sodišču je v božjih rokah.

Antonio Vidali

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
7 x komentirano
  • Zbik je rekel/-la:

    Pred nekaj mi je mlajša oseba, ki je bila nekaj mesecev v službi v Šampionki, povedala nekaj zgodbic.
    1) Razvoj je izgledal tako, da jo je direktor poslal z beležnico v veleblagovnice v sosednjo italijansko Gorico, da je iz deklaracij na izdelkih prepisovala sestavo, “da bodo TUDI ONI”, v Šampionki “razvijali” nove izdelke.
    2) Delovni pogoji so bili slabi, delavci stari in nemotivirani, polni kožnih bolezni in drugih problemov, ki so izhajali slabe zaščite pred agresivnimi kemikalijami.
    3) Splošen vtis je bil, da je to “klasično socialistično podjetje”, ki ga je mogoče zgolj še čimprej zapreti.
    4) Edini spodobni del naj bi bila “kisarna”, kjer pa so baje spet zaradi visoke koncentracije kisline v zraku precej obolevali na koži.

    Nesposobno in neuko ljudstvo si zasluži tudi take lastnike in voditelje.

  • Ivan je rekel/-la:

    Prvič slišim za to podjetje. Potem ga ni škoda! Zanima me kdo je ta Vidali, ki vse tako natančno opisuje. A, je morda eden od tistih nezadovoljnežev, ki so jih “povozile ” bolj sposobni “podjetniki”.

  • angie je rekel/-la:

    Tole prepošljite na Klemenčičevo komisijo!

  • Forestina je rekel/-la:

    Ameriški veleposlanik naj pomaga pri “odpiranju” gospodarstva :)

    • Forestina je rekel/-la:

      … ne pa da, bi samo vohunili za svoj pohlep :)

      Bo Slovenija podpisala protiustavni sporazum z ZDA?

      http://www.siol.net/slovenija/novice/2010/11/lubej_bo_slovenija_podpisala_protiustavni_sporazum_z_zda.aspx

      MNZ: Objava sporazuma bi lahko povzročila motnjo
      Ker nam na notranjem ministrstvu niso omogočili dostopa do besedila sporazuma, se bo SiOL pritožil na informacijsko pooblaščenko. Ministrstvo se sklicuje na izjemo zakona o dostopu do informacij javnega značaja, ki določa, da je mogoče zavrniti dostop do zahtevane informacije, če gre za podatek iz dokumenta, ki je bil sestavljen v zvezi z notranjim delovanjem oziroma dejavnostjo organov in bi njegovo razkritje povzročilo motnje pri delovanju oziroma dejavnosti organa. Kakšne motnje bi lahko povzročila objava sporazuma, katerega besedilo je po navedbah ministrstva dokončno usklajeno, pa lahko le ugibamo.

  • rukar je rekel/-la:

    SRBIN LASTNIK, DIREKTOR, POTEM SI LAHKO OBETAMO ” NAPREDEK”, KOT JE BIL

    TISTI V “CZ”, KJER SO KOT NAJVEČJE “TEHNIĆKO DOSTIGNUČE ” NAPRAVILI (v 24.tih

    letih proizvodnje FIČEKA ) , DA SO PRESTAVILI TEČAJE (pante), NA VRATIH !