Društvo novinarjev Slovenije za novi RTV zakon
V Aktivu novinarjev Televizije Slovenija, Radia Slovenija in Društvu novinarjev Slovenije ocenjujejo, da novi zakon o RTVS v veliki meri odpravlja anomalije prejšnjega.
Nina Jerman, vodja Aktiva novinarjev Televizije Slovenija in
Grega Repovž, predsednik Društva novinarjev Slovenije:
Izjava v pisni obliki.
P.S.: Združenje novinarjev in publicistov pa je 1.12.2010 na tiskovni konferenci predstavilo 12 neresnic o RTV zakonu in 12 razlogov za to, da na referendumu 12. 12. glasujete proti.
90 x komentirano
Too late. Janšisti in cerkev so že dali jasna navodila volilcem. Ti so nad argumenti.
upam, da se motiš, lax
volivce, ki jim ni vseeno, kaj se dogaja z EDINIM javnim rtv servisom v državi, prosim, naj se v nedeljo potrudijo do volišč i rečejo ZA!.
ANGIE, a ni dovolj, da že pri Velikem bratu afne guncaš?
Ključno za presojo kakovosti ureditve javne RTV je, kako zakon ureja njeno institucionalno neodvisnost, ki jo v grobem sestavljajo finančna, uredniška in upravna samostojnost. Ugotavljamo, da glede na te kazalce in na naša priporočila iz dokumenta »Za prenovo medijske politike« ni točke, kjer novi zakon ne bi ustrezneje urejal javnega servisa, kot ga je dosedanji.
Podpisani ugotavljamo, da so bila priporočila za finančno neodvisnost javne RTV, ki smo jih zagovarjali pred dvema letoma in pol, izpolnjena v sprejetem zakonu. Zagovarjali smo ureditev, po kateri višina prispevka za programe RTV Slovenija ni odvisna od dobre volje vsakokratne vlade, temveč se avtomatično usklajuje glede na ekonomske kazalce. Takšen mehanizem novi zakon tudi uvaja.
Zavzemali smo se za to, da RTV Slovenija bolj dejavno skrbi za obveščenost gledalcev in poslušalcev o poslovnih in programskih vidikih njenega delovanja, ter da pritožbe gledalcev in poslušalcev obravnava od drugih organov RTV Slovenija neodvisen organ, čigav status in pristojnosti določi zakon in ne le statut. Tudi obe te zahtevi sta uresničeni v novem zakonu.
Tako po novem status in osnovne pristojnosti varuha pravic gledalcev in poslušalcev določa zakon in mu s tem zagotavlja višji pomen in vlogo. RTV Slovenija pa je po novem zakonu poleg objave pomembnih dokumentov o poslovanju in o delovanju organov upravljanja in nadzora obvezna vsako leto organizirati javno razpravo o vsebini letnega poročila o programskem delovanju in poslovanju. O vsebini javne razprave pa po novem mora vodstvo poročati svetu RTV Slovenija.
Zagovarjali smo rešitve, ki bodo zagotovile najvišjo možno mero neodvisnosti, verodostojnosti in zastopanosti različnih segmentov javnosti v organih javnega nadzora in upravljanja; bolj pregledne postopke kandidiranja in imenovanja članov sveta, v katere naj bo vključeno več različnih in neodvisnih institucij, s čemer bi bila omejena sedaj odločilna vloga državnega zbora in vlade pri imenovanju organov javne radiotelevizije. Tudi na tem področju prinaša novi zakon veliki napredek.
Priporočili smo tudi, da bi bila višina sredstev iz državnega proračuna, namenjenih sofinanciranju programov za manjšinske narodne in etnične skupnosti v Sloveniji ter slovenske manjšine in izseljence, v zakonu bolj natančno opredeljena. S tem bi bil obseg sofinanciranja za RTV Slovenija vnaprej znan in bi omogočal stabilno poslovanje na tem področju. Rešitev, ki je sprejeta v novem zakonu, je usklajena z narodnimi in etničnimi skupnostmi in RTV Slovenija. Še bolj natančna opredelitev iz zakonskega osnutka pa ni dobila podpore v krogih manjšinskih skupnosti, zato je ta del zakona potrebno sprejeti kot rezultat usklajevanja, javni radioteleviziji pa zagotavlja večjo stabilnost financiranja, ker določa, da državni proračun zagotavlja sredstva za financiranje narodnostnih programov v deležu, ki se ne financira iz RTV prispevka.
Zagovarjali smo, da se glede na programske, kadrovske, tehnične in finančne dejavnike oceni, ali naj parlamentarni program ostane v okviru RTV Slovenija ali pa se ga izvzame iz javnega RTV servisa in prenese v upravljanje parlamentu. Osnutek novega zakona je vključeval rešitev, po kateri bi bil parlamentarni program izvzet iz javnega servisa RTV Slovenija, vendar je med javno razpravo doseženo soglasje, da ta program ostane del javne službe.
Iz tega pregleda primerjav med priporočili iz našega dokumenta »Za prenovo medijske politike« in rešitvami v novem zakonu o RTV Slovenija izhaja, da gre pri novem zakonu za prenovo javne radiotelevizije, ki nedvomno zagotavlja višjo raven neodvisnosti in boljše pogoje za kakovostno in odgovorno programsko in poslovno delovanje RTV Slovenija. Zato menimo, da bi glas proti novem zakonu pomenil glas proti takšni prenovi. Z zavrnitvijo zakona pa državljanke in državljani tvegamo, da po prihodnjih parlamentarnih volitvah upade politična volja in interes za takšne spremembe položaja javne RTV v Sloveniji, za kakršne smo se zavzemali v omenjenem dokumentu iz leta 2008.
dr. Sandra Bašić Hrvatin
Iztok Jurančič
mag. Brankica Petković
Grega Repovž
Jernej Rovšek
Špela Stare
IO Sindikata novinarjev Slovenije
Društvo novinarjev Slovenije
Ljubljana, 9. december 2010
Leta 1998 je takratna LDS, katere pomembna članica je bila Širčeva, hodila po RTV hiši in nagovarjala novinarje, naj vstopijo v javni sektor in če bodo to pridno storili, bodo že naslednji dan imeli 30 odstotkov višje plače! Naslednji dasn, ko je prišel, so dobili prst v dupe in ne višjih plač. Zdaj jim gospa ministrica z novim zakonom (samo novinarjem!) spet obljublja 30 odstotkov višje plače, če gredo ven iz javnega sektorja in podprejo zakon.
Zgodovina se ponavlja kot farsa
kaj se pa lažeš, Širčeva nikoli ni tako poceni agitirala, kot ji pripisuješ!
To zdaj počnejo, žal nekateri njeni nekdanji kolegi in kolegice, recimo Rozika v reporterju, ki se je že kar vnaPREJ SAMOUKINILA.
ANGIE, ne samo poceni, tudi butasto je agitirala.
Zakaj so pa vendar na njeni glavi srake spletle gnezdo.
Katere srake? kakšno gnezdo? Hočeš reči, da ima Rozika obupno frizuro?
če natanko premislim, jo ima.
Govora je bilo o Širčevi, tvoji nekulturni ministrici!
Gregec naj pove, od kod je dobil tiste stotisočake, da je kupil delež na Mladini, pa da vidimo, kako je do posla prišlo! Pa mogoče bi se malo potrudil, pa diplomiral iz česarkioli, magari itz medijske megle na FDV-ju, kar tako dobro obvlada, da bi lahko dobil doktorat ne da bi prestopil prag na faksu. Bi že medijska strokovnjaka Milosavljević in ona Bašićka (pravijo ji pucflek ministrice Širca) vse uredila. Saj je tudi njegov soimenjak po 20. letih diplomiral in je danes minister za visoko šolstvo in zares resnice.
vprašaj stare udbovce….
To je samo delček od tisth miliard dolarjev, ki so jih komunisti nekoč izvozili za subverzivno dejavnost, ko jim bo zmanjkovalo sape.
Ona bejba, ki menda zastopa novinarje na RTV (?) - a jih je kaj vprašala za stališče - če kaj vem, so delali neko anketo, pa so bili večinoma proti zakonu! Poleg tega bi bilo bolj pošteno od nje, če bi rwecimo v imenu njenega aktiva protestirala zaradi sonočnjega soočenja na TV o zakonu. To je bil “scenarij” za katastrofo in zgled, kako bodo oddaje na TV videti, če zakon zmaga. Če ne zmaga, bo trebqa pa kaj ukreniti za profesionalnost, ker tisto sinoči je bila čista sramota. Lepo vas prosim, gimnazijec, veliki lakotnik in človek, ki je 40 let vedril in oblasčil na RTV (za lepe privilegije) Bergant naj bi bil ekspert? A zato, ker je 30 let letal na EBU za davkoplačevalske dnevnice in je velikokrat dobil kar dvojne ali trojne? Ne ga lomit dragi moji. Pa Bašićeva? Je ona medijski ekspert? Je, ja, ker je bila v Šircini komisiji za pisanje zakona in je punca popolnoma nevtralna. Pa Stopar - čisti pravičnik in resničnik - le da je direktor direktorata za medije pri Širci. Ostali pojma niso imeli z Grando na čelo. Ki so ga v oddajo dali za to, da ga kompromitirajo, pa revež tegqa ne razume.
P$ROTI ZAJKONU!PROTI LAŽEM!Proti oranžni onesnaženosri RTV!
Lidija, od kod si pa ti padla?
Kakšne ankete neki? Na tržnici?
Večina novinarjev, zaposlenih na RTV, je včlanjenih v Društvo novinarjev Slovenije, delujejo pa po aktivih in v njih razpravljajo in sklepajo.
Torej je izjava, ki jo je v njihovem imenu podala novinarka jermanova, popolnoma legitimna.
če ima pet novinarjev, zaposlenih na TV SLo, drugačno mnenje (Gled tiskovko Vinka Vasleta), so še vedno MANJŠINA:
Ni videti, da bi katera od političnih opcij hotela, da se nov zakon, ki je vsekakor boljši od starega, bodisi sprejme ali zavrne. Hec je ta, da vladajoči koaliciji, predvsem SD, na kratki rok bolj ustreza stari zakon, opoziciji pa, četudi je prav ta izsilila referendum, bi seveda, vsaj do naslednjega juriša na oblast, bolj ustrezal novi. Zato tudi izostanek, oziroma precej medla kampanja, tako na eni, kot tudi na drugi strani.
Lidija!Popolnoma se strinjam s Teboj.Sinočnje soočenje na TV je bilo popolna katastrofa.Popolna neuravnoteženost.Sami tisti,ki so zakon pisali ali pri njem sodelovali in večni Bergant,ki dobro služi na TV že vsa leta.Ubogi Granda in Lah pa se tudi nista znala bolj zoperstaviti navijačem novega zakona.Voditeljica pa je kar v imenu vseh novinarjev RTV navijala zelo odkrito za zakon.Znano je namreč,da velik del novinarjevRTV zakona ne podpira.Tako bodo izgledale oddaje,če bo novi zakon potrjen na referendumu.To bo ena sama propaganda za obstoječo oblast in zlivanje gnojnice drugače mislečih.Po hitrem postopku se bodo znebili kritičnih novinarjev/Slak,Traven,Rosvita Pesek in drugi/in poslušalci bomo deležni slavljenja sanjske vlade in oddaj tipa Kmetija.Naš prispevek v obliki naročnine pa bo romal v žepe komercialnega dela TV.Pod krinko civilne družbe pa bodo spet imenovani politični veljaki,ki te civilne družbe obvladujejo.Vemo kdo so.Razni Anderliči in Kocjančiči.Upanje,da bo zakon zavrnjen je majhno glede na to,da slovenski volilci vedno znova nasedejo levičarsi propagandi in njihovim lepim besedam.
lili, če bi koalicija hotela, bi se po zdaj veljavnem zakonu zlahka znebila novinarjev, ki ji niso naklonjeni. A tega ne počne, ker je za razliko od prejšnje vlade bolj spodobna in etična.
To pak je storila prejšnja vladna ekipa, ki je preko svojih eksponentov na RTV (Grande, Vasleta, Možine, Gerič, Guzeja) postavila v kot serijo dobrih novinarjev in voditeljev oddaj B.Lajovic, V.Petrovčćič, I.Todorovski, T.Starič ….) in v zadnjih izdihljajih od komercialke odkupila(nihče ne ve, za koliko naših novcev), strašni duo Slak/Traven, ki zdaj histerizirata narod na javnem servisu.
ANGIE, ne bi bil rad v tvoji koži, ker tako trpiš.
Mar bi vlada B.Pahorja že na začetku v polnosti izkoristila sedanjo zakonodajo, nastavili povsem svoj “wrecking crew” in se šele nato lotili zakona.
Opozicija bi ploskala in zakon bi bil potrjen z 3/4 večino.
rdeče svinje so morale uradno ZAKRULITI……ha, ha, ha, ha,,ha,
konec : MIR S TEBOJ IN TVOJO DUŠO. SVINJE TAKE ALI DRUGAČNE BARVE SO … TI PA SI NAVADEN DREK ,KI GA ŠE ZA GNOJENJE NE BI BILO DOBRO UPORABITI. TEBIE MORAJO NAJPREJ RAZSTRUPITI,DA TEBODO POTENM LAHKO UPORABLJALI ZA GNOJ.
rdeča balkanska nestrpna zverinska PROPAGANDA je tu…..kot po navadi bo obrodile zaželene sadove, slovenistanci pač morajo še enkrat več dokazati , da so demokratično nezreli, da kulturno so globoko na balkanu in da udbomafija pozna in vodi zelo dobro zveste uvožene rdeče svinje…..
konec : ZVERINSKO SO TE ZASTRUPILI FARJI IN NJIHOVI NEUMNI PODREPNIKI.ZATO JIH JE POTREBNO KAZNOVATI,DA NE BODO VEČ S TVOJIM GNOJEM (SMRADILI ) PO SLOVENIJI.
MIR S TEBOJ…
Punčka najprej se nauči brati.
rdeča balkanska nestrpna zverinska PROPAGANDA je tu…..kot po navadi bo obrodila zaželene sadove, slovenistanci pač morajo še enkrat več dokazati , da so demokratično nezreli, da kulturno so globoko na balkanu in da udbomafija pozna in vodi zelo dobro zveste uvožene rdeče svinje…..ha, ha, ha,h,a..vedo da lahko računajo na svinjarije v ljubljani pač…….
Naj mi nekdo razloži, od kod podatek, da večina zaposlenih na RTV zakonu nasprotuje?
podatek seveda ne drži.
večina je ZA.
proti je samo tistih deset revežev pod vodstvom J. Možine in V.Vasleta, ki so včlanjeni v desni novinarski pol pod kapo Reporterjevih delegatov (še Jančič, njihov prvi predsednik, jih je pustil na cedilu in se potuhnil v nič).
angie, kot prava nestrpna rdeča svinja pač pojmuje neodvisno novinarstvo kot lizanje starih rdečih RITI…..ha, ha, ha, ha, ….bolj ima umazana usta od DREKA raznih rdečih svinj, bolj je prepričana, da je objektivna…..ha, ha, ha, ha, ha, ha,ha
od danes boš za me le rdeča SLURP, SLURP, SLURP…..ha, ha, ha, ha,
ANGIE torej črno na belem priznava, da je Društvo novinarjev Slovenije združba zavrženih levičarskih pisunov.
Čestitam novinarki Jermanovi in vsem drugim članom aktivov novinarjev na RTV, da so se javno oglasili k debati in da so ZA.
Kdor je sinoči gledal na TVSLO 1 pogovor strokovnjakov o novem zakonu je zlahka ugotovil, kako na trhlih nogah, pravzaprav iz rokava izvlečeni so ugovori sdsovcev zoper ta zakon, ki bo javni servis postavil v 21. stoletje, novinarjem pa vrnil čast in dostojanstvo. Še Granda in Žiličeva nista iz7našla nobenega purfla, če sta se še tako trudila, le število članov Sveta se jima zdi preveliko.
Najbolj pa je padla v oči in ušesa neverjetna nestrpnost mladega teologa Laha do vseh naših sodržavljanov, ki imajo korenine kje drugje. Večje arogance še nismo doživela, morda le tu in tam kdaj od nekdanjega metropolita Rodeta.
……jaz sem pa mislil, da je v demokraciji vsako mnenje legitimno, tudi mnenje manjšine, ali za slo.-demokracijo to ne velja, ali pa v slo. ni demokracije……? angie ?
seveda je legitimno, kdo pa pravi, da ne.
odloči se tako vsak zase.
upam pa, da si prebral argumente obeh strani, da ti bo odločitev lažja.
pa ne le propagandnih gesel in sličic, ki fanta s piščalko polivajo z oranžno barvo (ubogi Kalin).
…..potem pa ni razloga, da se huduješ na ljudi, ki zakonu nasprotujejo, pa naj bo to mladi nestrpnež ali pa vatikanski kardinal….
Tukaj imate crno na belem, tri od osmih razlogov, zakaj bi clovestvo ne smelo Imeti otrok:
LAX, ANGIE, DDDD
vau, petrovc, kakšnega si spet spohal….ti ni nič nerodno?
no, glede mene si že prepozen.
potomstvo imam, somišljenike pa tudi, celo prijateljev mi za razliko od tebe ne manjka.
kje si kupil potomstvo? oz. od kje so ti ga poslali ? glede na dejstvo, da tvoj prijatelj ne mora roditi, ne glede koliko si ga porival? ….ha, ha, ha, ha,ha, ha, ha, ha,ha
Če je res, s čimer se hvali ANGIE, potem se njegovim potomcem ne piše nič dobrega.
Me zanima, kakšen bo predlog NOVEGA RTV zakona čez 48 mesecev, če bo RTV še obstojal, tak kot bo po referendumu! Pa še na veliko referendumov!
če bodo zmagali janševiki, bodo naslednji dan spet zarolali grimsologijo s petsto ponovitvami dnevnikov izpred dvajsetih let, z nenehnim ponavljanjem oddaj Joškota Možine, jutranje molitve, večernice in maše bodo na vseh programih, ob cerkvenih praznikih pa samo božje petje.
v informativnih oddajah pa se bodo klali vaši in naši.
Hočeš to?
Ha ha kje je pa to vajenko dobil? Kakšen boj resen kerlc se itak nebi vsedel zraven njega. Smešni teli zahecofci.
Triglav, lepo si se razkrinkal, ker novinarke ne poznaš.
Torej nikoli ne gledaš oddaj o kulturi na rtv slovenija, če je ne poznaš?
tc,tc tc… buljiš samo politiko8 debelo Roziko in smotanega Tomaža) in trenja, pardon, pogrebe slovenije….
Ti butara si se razkrinkala s svojim zahecofskim odzivom.Da te potolažim, zelo dobro spremljam kulturo in vem, da dekle spada v 3 ligo uredništva za kulturo.V glavnem branje bobenčka ars 360. Kakšna oprana buča si.
Pa res!
V oddajah o kulturi nastopajo same plastične punce z butastim izrazom.
Mlada dama vodi oddaje o kulturi in redno spremlja literarno in gledališko produkcijo,
In to zelo suvereno in kompetentno, trinog.
Za razliko od tebe ima svoje mnenje.
Saj imam tudi jaz svoje mnenje, ki pa ni ugodno.
Če sta GREGOR REPOVŽ, najbolj izobražen slovenski novinar in ANGIE, bodoči prejemnik Borštnikovega prstana za vloge pri Velikem bratu na POP Tv, za novi RTV zakon , potem imajo državljani dodaten razlog, da na referendumu glasujejo proti temu zakonu.
Doker bo Cerkev proti, bomo vsi ZA!
Kdo je to “vsi”?
Morda ti in NEVA?
Vsi, ki razmišljamo s svojo glavo in ne z ‘božjo’ direktivo.
Kam uvrščaš pa partijske direktive?
MEFISTO : TVOJ ŠEF JJ , KATEREMU JE “MEFISTO” JAMBREK IMA (FORMALNO) VIŠJO IZOBRAZBO,KOT REPOVŽ,AMPAK TO JE PARTIJSKA IZOBRAZBA.
MEFISTO : ALI SI BIL TUDI TI Z NJIM(JAJEGLAVIM) V JAJCU ?
Angie!Praviš,da je ta vlada bolj etična ,zato še ni odstavila novinarjev,ki ji niso po godu.Ne skrbi:Takoj po veljavnosti zakona bo to hitro storila.Spiski so že pripravljeni.Je pa že nastavila svoje izbrance,kot so Pikalo in Z.Šetinc,ki so že glavni na TV.Slakove Poglede imenuješ histerija ljudi.Pa kje Ti živiš?Ali so Vegrad,Omrežja,Merkur,Simona Dimic,Jeretič,itd.teme za katere državljani te države ne smemo vedeti,oz bi jih Ti kar zamolčala in sadila rožice in pela slavospeve tej Tvoji najbolj etični in sposobni vladi.Prav javni servis,kot imenuješ TVS je dolžan državljane obveščati o vseh zadevah in aferah,ki se vsakodnevno dogajajo in,ki jih producira v glavnem prav Tvoja etična in sanjska vlada.Torej namiguješ na to,da bo novi zakon prepovedal histerijo ljudskih množic,ki naj bi jo izvajali nekateri Tebi in oranžnikom neljubih novinarjev.Kako nestrpna si tudi do tistih,ki nasprotujejo zakonu.Verjetno bi takšna mnenja kar prepovedala.Gotovo se Ti bo to tudi uresničilo,če bo zakon sprejet.Takrat bo naš javno-gospodarski servis postal na moč podoben Seveni Koreji.Sama rožice in slavospeve bomo poslušali.Kar se dogaja v realni Sloveniji pa bo zamolčano.To je Tvoja demokracija.
Mar bi že na začetku v polnosti izkoristili tedanjo zakonodajo, nastavili povsem svoj “wrecking crew” in se šele nato lotili zakona.
Opozicija bi ploskala in zakon bi bil potrjen z 3/4 večino.
Jaz bi pa napravil poseben, četrti program na RTV Slovenija.
Namenjen bi bil politični propagandi, bolj natančno desni politični propagandi. Izvrševali bi jo, in sicer 24 ur na dan, tako, da bi prikazovali angie in predsednike koalicijskih strank v njihovi sijajni vsakodnevni pojavnosti.
Tako bi lahko ljudje neovrgljivo spoznali skupne psihološke poteze določenih politikov in njihovih histeričnih oboževalcev, ter se iskreno vprašali, če jim želijo biti podobni.
Kaj ti bo pa še en program z desno propagando, sej maš že zdej tri take….
hja, pa še res je, na žalost.
ANGIE:seveda je prepozno, to sem tudi napisal! Samo ti kar precitas, povrsno, ne razumes!
Pisal sem tvojih starsih in o njih potomcu! Ne pa o ebi in tvojih potomcih! Verjamem pa, da bodo oni dobri ljudje! V tvoje veselje in tvoje nsprotje.
Imeti prijatelja, imeti znanca, imeti obcasnega sopotnika, v izobilju, ANGIE, to spoznas, ko si na dnu, breznu iz katerega se po nohtih vleces nazaj navzgor. Boj se tega spoznanja. Jaz, res, prav si napisal, nimam prijatelja! To je edino, kar si doslej o meni prav napisal!
Enkrat ni nobenktrat. Stalno pa je znacajska crta. Tudi to bi lahkobilo tudi prav!
Enkrat sem ga spohal. Ja, morda.
Toda, kaj bova midva, kaj bova s tabo, ki ga stal no, konstantno pohas!?
Tole pošlji svojemu psihoanalitiku, naj ti stručko pomaga, jaz ti ne morem in ne znam. Depresija?
Ne nam s svojo osmrajeno osamljenostjo težit v javnosti. Ne bo nič pomagalo.
Kdor gre na referendum je zame potomec od kravice in bikca.
Pa ravno zdaj si se spomnil svojih prednikov, kot da bi mi ne vedeli zanje, odkar se oglašaš.
Oba iz istega hleva?
Zanimivo.
jA VIDVA sta iz sosednjega kruhovca
http://www.therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=5968
Gareth Porter, Investigative Journalist
and
Ray McGovern, Retired CIA Analyst discuss Wikileaks
ANGIE, obljubi, da se ne boš več oglašal, ko bo Zakon padel.
hahaha, me veseli, da ti grem tako zelo na živce,ampak, sorry,
ne bo kruha iz te moke, mefić.
1. zakon bo sprejet, pa četudi za m.k., kot je bil l 2005 vaš
2. dokler mi bo pasalo, se bom oglašal.
in celo ti ne boš v nedeljo zvečer storil harakirija, ampak še naprej klamfal svoje.
V nedeljo zvečer boš na Velikem bratu spet videti trapast in še zagrenjen.
v nedeljo zvečer grem na zasebno zabavo - večerjo (francoska kuhinja + slovenska vina iz brd).
Zadovoljen, mefić?
A po velikem bratu?
Plača POP Tv?
“There is nothing concealed that will not be revealed, nothing hidden that will not be made known. Everything you have said in the dark will be heard in the daylight; what you have whispered in locked rooms will be proclaimed from the rooftops.”
– Luke 12:2-3
http://www.accuracy.org/newsrelease.php?articleId=2404
Jeremy Scahill: Minerals, WikiLeaks, and Blackwater for Sale
http://nrswealth.com/index.php/2010/12/jeremy-scahill-minerals-wikileaks-and-blackwater-for-sale/
In the wake of a rumor that WikiLeaks may soon publish a number of secret State Department cables, some are saying that the Pentagon is on the hunt for the whistleblowing organization’s founder Julian Assange. On GRITtv with Laura Flanders, Nation writer and blogger Jeremy Scahill says that while Assange may not exactly be on the run to the extent that is being portrayed, diplomats have reason to be concerned about what Wikileaks may have in its possession. “I think a lot of diplomats around the world are very, very nervous. At a minimum, they’re going to want to talk to Julian Assange,” Scahill says. “He denies that he has them [the cables], by the way.” In addition to discussions of a potential secret prison and interrogation facility within the Bagram Air Base and the New York Times’s coverage of Afghanistan’s mineral wealth, Scahill and Flanders talk about Erik Prince and rumors that Blackwater, his controversial private military company, is for sale. “There are rumors that he [Prince] may be the target of an investigation,” Scahill says. “If you’re on the market for a private army, you could probably buy cheap and buy fast if you’re interested.
RTV je luknja brez dna, letno ima 85 miljonov evrov samo iz obveznih naročnim, program pa je KATASTROFA, naj gredo na trg in tam naj se pokažejo svojo kvaliteto, ne pa da bluzijo in politizirajo. Samo poglejte kvaliteto RTV (televizije) in jo primerjajte z ostalimi programi, pa vam bo hitro jasno ali si ta RTV res zasluži “obvezni” priklop na državne jasli.
NAJ BODO NA PROSTEM TRGU IN NAJ SE BORIJO ZA GLEDANOST, gledanost RTV pa je pod povprečjem, imajo nekvaliteten program, sama politika in cenene odaje.
Plače novinarjev na RTV so zagotovljene ne glede ali kaj naredijo ali ne in so v povprečju najvišje v javnem sektorju 3000 - 4000 evrov NETO za novinarja s stažem 20 let. Za primerjavo POP TV ima za enake izkušnje 1500 evrov plače, TO JE TRŽNO GOSPODARSTVO
ZATO GLASUJ ZA RTV ZAKON.
Ključno za presojo kakovosti ureditve javne RTV je, kako zakon ureja njeno institucionalno neodvisnost, ki jo v grobem sestavljajo finančna, uredniška in upravna samostojnost. Ugotavljamo, da glede na te kazalce in na naša priporočila iz dokumenta »Za prenovo medijske politike« ni točke, kjer novi zakon ne bi ustrezneje urejal javnega servisa, kot ga je dosedanji.
Podpisani ugotavljamo, da so bila priporočila za finančno neodvisnost javne RTV, ki smo jih zagovarjali pred dvema letoma in pol, izpolnjena v sprejetem zakonu. Zagovarjali smo ureditev, po kateri višina prispevka za programe RTV Slovenija ni odvisna od dobre volje vsakokratne vlade, temveč se avtomatično usklajuje glede na ekonomske kazalce. Takšen mehanizem novi zakon tudi uvaja.
Zavzemali smo se za to, da RTV Slovenija bolj dejavno skrbi za obveščenost gledalcev in poslušalcev o poslovnih in programskih vidikih njenega delovanja, ter da pritožbe gledalcev in poslušalcev obravnava od drugih organov RTV Slovenija neodvisen organ, čigav status in pristojnosti določi zakon in ne le statut. Tudi obe te zahtevi sta uresničeni v novem zakonu.
Tako po novem status in osnovne pristojnosti varuha pravic gledalcev in poslušalcev določa zakon in mu s tem zagotavlja višji pomen in vlogo. RTV Slovenija pa je po novem zakonu poleg objave pomembnih dokumentov o poslovanju in o delovanju organov upravljanja in nadzora obvezna vsako leto organizirati javno razpravo o vsebini letnega poročila o programskem delovanju in poslovanju. O vsebini javne razprave pa po novem mora vodstvo poročati svetu RTV Slovenija.
Zagovarjali smo rešitve, ki bodo zagotovile najvišjo možno mero neodvisnosti, verodostojnosti in zastopanosti različnih segmentov javnosti v organih javnega nadzora in upravljanja; bolj pregledne postopke kandidiranja in imenovanja članov sveta, v katere naj bo vključeno več različnih in neodvisnih institucij, s čemer bi bila omejena sedaj odločilna vloga državnega zbora in vlade pri imenovanju organov javne radiotelevizije. Tudi na tem področju prinaša novi zakon veliki napredek.
Priporočili smo tudi, da bi bila višina sredstev iz državnega proračuna, namenjenih sofinanciranju programov za manjšinske narodne in etnične skupnosti v Sloveniji ter slovenske manjšine in izseljence, v zakonu bolj natančno opredeljena. S tem bi bil obseg sofinanciranja za RTV Slovenija vnaprej znan in bi omogočal stabilno poslovanje na tem področju. Rešitev, ki je sprejeta v novem zakonu, je usklajena z narodnimi in etničnimi skupnostmi in RTV Slovenija. Še bolj natančna opredelitev iz zakonskega osnutka pa ni dobila podpore v krogih manjšinskih skupnosti, zato je ta del zakona potrebno sprejeti kot rezultat usklajevanja, javni radioteleviziji pa zagotavlja večjo stabilnost financiranja, ker določa, da državni proračun zagotavlja sredstva za financiranje narodnostnih programov v deležu, ki se ne financira iz RTV prispevka.
Zagovarjali smo, da se glede na programske, kadrovske, tehnične in finančne dejavnike oceni, ali naj parlamentarni program ostane v okviru RTV Slovenija ali pa se ga izvzame iz javnega RTV servisa in prenese v upravljanje parlamentu. Osnutek novega zakona je vključeval rešitev, po kateri bi bil parlamentarni program izvzet iz javnega servisa RTV Slovenija, vendar je med javno razpravo doseženo soglasje, da ta program ostane del javne službe.
Iz tega pregleda primerjav med priporočili iz našega dokumenta »Za prenovo medijske politike« in rešitvami v novem zakonu o RTV Slovenija izhaja, da gre pri novem zakonu za prenovo javne radiotelevizije, ki nedvomno zagotavlja višjo raven neodvisnosti in boljše pogoje za kakovostno in odgovorno programsko in poslovno delovanje RTV Slovenija. Zato menimo, da bi glas proti novem zakonu pomenil glas proti takšni prenovi. Z zavrnitvijo zakona pa državljanke in državljani tvegamo, da po prihodnjih parlamentarnih volitvah upade politična volja in interes za takšne spremembe položaja javne RTV v Sloveniji, za kakršne smo se zavzemali v omenjenem dokumentu iz leta 2008.
dr. Sandra Bašić Hrvatin
Iztok Jurančič
mag. Brankica Petković
Grega Repovž
Jernej Rovšek
Špela Stare
IO Sindikata novinarjev Slovenije
Društvo novinarjev Slovenije
Ljubljana, 9. december 2010
Kakšna trapasta imena so podpisana pod izjavo!
Te ni sram, da objavljaš take zmazke?
Kaj si bodo mislili normalni ljudje.
Marija Sveta, v nedeljo bomo šli skupinsko s pesmijo na ustih in s harmoniko na volišča in odpravili Zakon o RTV.
Po razglasitvi rezultatov pa bomo zvečer tolažili zagovornike tega zakona, jim dajali za pijačo in jih nalite do grla ter obupane razstavili po ulicah in trgih v zabavo ljudsta.
Mimogrede pa bomo zbrali še denar za frizerske storitve za kulturno ministrico, da nam ne bo več delala sramote s svojim sračjim gnezdom.
Kako čudovit dan bo to.
ho, mefić,
skriti oboževalec natupiranih pričesk a la Luda Novakova teta (in plešastih a la JJ),
Na zdravje ( z Mariom?) tudi tebi.
V nedeljo zvečer boš imel razloge, da se ga od jeze in žalosti uliješ do mrtvoudnosti.
Tudi tebe še čaka ‘depeša’.
Marija Sveta, kaj pa govoriš!
Na tako čudovit dan!
Tebi nobena Marija ne bo pomagala, sveta še najmanj, hahahaha
Če je Pahorju, bo še meni.
Kolikor vem, je g. Pahor ateist.
Ostajaš na liniji z marijopomagavko/RKC.
Še ne veš?
Armanijeva bratovščina je nova sekta Opus Dei.
http://www.therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=5978
Coleen Rowley and Peter Dale Scott
Post 911 World
ANGIE mislim, da imas prav, to nedeljo bo izubljena bitka! To je prav, tako mora biti!
Toda vojna se pravzaprav sele zacenja!
petrovc, jaz sem za mir!
Potrebujemo streznjenje,saj gre za zagotovitev možnosti za obstoj in izboljšanje programov na javni RTV, namenjeni JAVNOSTI, ne strankam!
Svet ni na eni strani rdeč(oranžen) in na drugi črn.
Pisan je.
ANGIE: jaz tudi!
Bodimo samo posteni, ne lazimo in ne kradimo! Posteni do sebe in posteni do drugih!
Tvoj zadnji blog je prava pot!
Spoštovani ANGIE, dovoli, da ti po 274.000 preštetimi glasovi in po 72% večini, ki je glasovala proti Zakonu o RTS, md prvimi zrečem iskreno sožalje..
Žal mi je tudi tvojega truda, ki si ga vložil v ta zavoženi projekt.
Ker sem ti napovedal tak rezultat, si z menoj še grdo ravnal.
Svoje sluzasto sožalje izreci kar celi naciji in javni rtv, ki je od vseh še najbolj na zgubi.
Zame ne skrbi.
Bomo preživeli, kot smo vedno.
OB tej zate nesrečni uri ne bo sipal še soli na tvoje rane.
ANGIE @, SPREJMI IZRAZE SOŽALJA TUDI OD MENE IN PRIZNAJ, DOBILI STE JIH PO
POKVARJENI, LAŽNJIVI PIZDI ! LAŽ NE MORE VEČNO DOBIVATI !
UPAM, DA BO KAJ DELA NA RTV ŠE ZA TEBE, DA NE BOŠ PO TEM , KO JE
OCENJEVANJA // “VELIKEGA BRATA” // KONEC, TAHANIRAL KOT KAK POL- KLOŠAR
PO LJ !