Neizvolitev Bohinca za ustavnega sodnika res ne potrebuje posebnega komentarja, saj je bilo vnaprej znano, da nima večinske podpore. Čeprav je doktor Bohinc strokovnjak za korporativno pravo, je njegova politična ‘preteklost’ vseeno pretežka. Tako kot je bila preteklost vatikanskega protežiranca in malteškega viteza dr. Šturma, a so ga poslanci vseeno dali za ustavnega sodnika.
Kar govori o določenih privilegirancih. Če si črnuh, si nujno tudi pošten in nepristranski?
A je danes 1. April?
Ne- prvi maj, bizgec.
Ajeto.
Xe Xe Xe Xe
http://www.youtube.com/watch?v=fXtt_WhNN1g
Neizvolitev Bohinca za ustavnega sodnika res ne potrebuje posebnega komentarja, saj je bilo vnaprej znano, da nima večinske podpore. Čeprav je doktor Bohinc strokovnjak za korporativno pravo, je njegova politična ‘preteklost’ vseeno pretežka. Tako kot je bila preteklost vatikanskega protežiranca in malteškega viteza dr. Šturma, a so ga poslanci vseeno dali za ustavnega sodnika.
Kar govori o določenih privilegirancih. Če si črnuh, si nujno tudi pošten in nepristranski?
Kakorkoli že, Bohinc se se glede strokovnosti in osebei pokončnosti pa res ne more primerjati z obče spoštovanim prof. dr. Šturmom.
Ha,ha,ha! Stari slinasti cepec jih ima toliko za ušesi, da je Bohinjc prava ovčica proti njemu. Hej, fant, še marsičesa ne veš.
No, mladi neslinasti pametnjakovič,
pa nam ti povej,
vse kar še ne vemo mi!
Aktualije se nekako podobno slišijo kot genitalije.
Xe Xe Xe Xe Xe
vsake svoje perverzne misli res ni treba deliti z nami.
sanjaš bulmastife?
ANGIE, zakaj mi podtikaš bulmastife, saj veš, da je zlorabljanje živali domena tvoje politične opcije.